FREE COPY 免费 周 刊 第 193 期
大马华人
2016年9月10日-2016年9月16日
C HINESE W EEKLY
PP17868/09/2013 (033026) 每 逢 周 六 出 版
www.chineseweekly.com.my
维持跨族群 合作 保权益 多元政党里的个别党领袖， 虽然可以族群为诉求争取支持， 但是却没有代表某族群的基础。 从这个角度来看，巫统党员当年 拒绝翁查化要巫统开放门户的建 议，本质上是属于自保，而不是 进攻的。也就是说，他们要保住 自己的地盘。相反的，非巫裔会 积极接受多元种族政党，主要的 考量是获得或者保障更多利益。
精 彩 内 容
4
一带一路要如何评估政治风险 对「一带一路」来说，美国干预内政的机 率高低应列为重大风险因素，像缅甸、泰 国、越南、印尼与菲律宾五国便属美国爱 干预其内政的对象，干预的政治目的就是 要借五国来孤立中国，因此「一带一路」 的项目在这些国家要提高警惕，要有防制 的办法，才能考虑上马。
Published by
5
想要索取免费周刊 或 更新读者资料?
浏览新闻依靠标题图片 通过 SMS、WhatsApp、WeChat 6 7 网络浅阅读失思考重心 更快速， 把资料发送到 017 - 916 1761 更方便！
也可以传真：603-77842871 或电邮：info@chineseweekly.com.my
8 9 行动党企图在 国阵与希盟之间左右逢源 如果是公司/机构/单位，请提供贵单位的名称、电话与传真。 需提呈的资料：
个人姓名（中英文）、性别、年龄、职业、地址、手机号码与Email。
大马新闻资讯学院 Akademi Kewartawanan & Informasi Taima
Address 4C & 4D, Jalan PJS 1/29, Taman Petaling Utama, Jalan Kelang Lama, 46150 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan. Malaysia. Tel 603-77828871 Printed by
Fax 603-77842871
Email info@chineseweekly.com.my
Percetakan Advanco Sdn. Bhd.
Website www.chineseweekly.com.my
Chinese Weekly 大马华人周刊
Address 23, Jalan Segambut Selatan, 51200 Kuala Lumpur.
Tel 603-62589211
编辑部 editorial@chineseweekly.com.my | 发行部 circulation@chineseweekly.com.my | 行政部 admin@chineseweekly.com.my
扫描登入 扫描登入 我 们 的 网 站
专 题
2016年9月10日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
跨族群 合作 才能保权益 曾
经担任过新闻部部长的再努丁迈丁，是前首相 敦马哈迪医生的铁杆支持者。他最近在其部落 格贴文，表示对马哈迪主导的新政党土著团结党有信心。 他认为巫统及其支持者“抹黑”马哈迪，指马哈迪与 行动党合作成为民族与宗教的叛徒，已经引起反效果，反 而使到更多人同情马哈迪。
指马华民政来届大选完蛋 他声称，巫统不肯接受民主行动党已经取代马华，成为代表华人的政党的事 实。他认为，马华、民政党以及印度国大党，已经是瓦解生锈，只等待来届大选 被正式宣布葬礼。 再努丁表示，马华因为害怕进一步失去华社的支持，因此不敢反驳对纳吉的 各种污蔑（fitnah），而马华领袖本身也承认了这一点。他认为，马华虽然早 在独立前就成为巫统的盟友，但是不管是在联盟还是在国阵，马华更是巫统的肉 中刺。在巫统脆弱的时候，马华的华人种族情绪更加突出。在上一届全国大选， 马华跟着民主行动党玩弄热门的课题。 他认为，巫统现在面对的还不止这样的问题，在第14届全国大选，不只是马 来人年轻一代会反巫统，许多马来中年人与老年人或者那些巫统的老支持者因为 对纳吉与罗斯玛的失望，只等待时机来证明他们对敦马的忠诚。 他说，马哈迪知道他不能拉巫统党员进入他的党，可是他的许多支持者除了 中间选民，还包括那些现在保持沉默的巫统党员。此外，在大选时候因为争议席 会导致巫统党员分裂，到时纳吉才会发现“现金不再是王”。 在描绘了敦马的土团党会对巫统构成巨大的威胁后，再努丁笔锋一转提到， 行动党要是考虑到希联执政中央政府或者终结国阵政权，它必需做出让步，让人 相信它不质疑土著在地位与统治制度的权利。这不一定被视为马来人的主导，而 是我国的政治传统。
权力分享的政治传统 最让人感兴趣的，还是那句“政治传统”。他所指的“政治传统”，到底是 什么玩意儿？稍微懂得我国政治历史的人都会知道，这明显指的是国阵跨族群合 作模式或者国阵权力分享模式。这是我国独立前就已经存在的“政治传统”。 面对我国的族群结构以及宪法的局限，任何反对党联盟要真正代表各族群的 利益，模仿国阵的模式看来是无法避开的。之所以如此，是因为国阵模式的基 础，不是单纯的政党合作，而是更深层的族群之间的政治合作与协商。 单纯的政党合作，讲的是数字。一个政党在大选里获得最多的议席，要是达 到总议席的半数以上，可以单独执政，不然的话就需与其他政党合作，凑足议席 数目联合执政。对反对党 阵线而言，赢得最多议席的政党，按民主政治，是当 然的“老大”。因此，不管行动党愿不愿意、承认不承认，希联被看成是“行动 党领导的希联”。不幸的是，这成了华人在野，马来人（土著）在朝的两线现 象。要如何纠正？再努丁建议行动党“让步”，让土团党扮演巫统在国阵所扮演 的角色。但这可能发生吗？ 再努丁得出这样的结论，让许多相信各族应该在政治上平起平坐的华人非 常的失望。持平而论，政治现实如此，再努丁并非无的放矢，反对党联盟自2008 年308全国大选“政治海啸”，仍然无法摸索出一个可取代国阵跨族群合作的模 式。之所以如此，最大的问题是民主行动党主导希联，无法让人口占大多数的马 来人信服。 另外，国阵作为一个族群之间合作的机制，可以缓冲对敏感课题公开争论可 能带来的祸害。
2
华裔 若不醒觉
自毁长城 对抗争权益容易被种族化 我国是个名副其实的多元种族社会，各族群之 间有着种族、宗教信仰、文化、语言等的差别，而 为了确保因为这些差别而产生的不同权益诉求获得 保障，各族群可以通过政治渠道，公开的捍卫这些 权益。这种对抗的争取方式，最大的弱点是各种课 题非常容易被种族化；课题一被种族化，其他诸如 国家的经济、社会等发展，就难以推动。课题被种 族化更严重的后果，就是从民主的角度来看，占主 导地位的族群占尽优势。 我国的开国元勋，很早就了解到个别族群的权 益诉求，特别是涉及种族与宗教的权益诉求，不能 通过公开的政治渠道讨论，而是通过一个“缓冲机 制”—那就是代表国内主要族群的政党组成联盟， 在闭门会议里谈商。这样的一个机制，当然有其弱 点，例如有些族群在某些课题上会觉得自己受到 亏待。公开对抗模式也有这样的弱点。在这模式 里，“胜者为王”，败者就得接受胜者所定的规 矩。 但是，这个模式并不是特别设计，而是无心插 柳的结果。大家都知道，翁查化是巫统的创党主 席，后来建议巫统开放门户，接受非马来人进巫 统。因为建议不获得党内大部分领袖与代表的支 持，他愤而离开巫统，另组多元种族的政党独立 党。 对此，现在有很多人认为翁查化的思想超前， 但有历史学家早就看出，翁查化要使巫统开放门户 的背后指导思想，是要与当时的马华及国大党竞 争，争取非马来人特别是马华与国大党党员进巫 统，那马华与国大党自然要关门大吉，巫统一枝独 秀。他退出巫统之后另组独立党，也有同样的目 的。
大马华人
专 题
2016年9月10日 星期六
只是当时绝大部分的巫统党员，没有领会到其“苦心” 而加以反对，坚持巫统党员只限马来人。因此，支持独立 党的绝大部分是华人（包括陈祯禄）以及印裔。当时的马 华雪州主席李孝式却有另外的想法，与雪州巫统合作，参 加1952年吉隆坡市议会选举，结果是马华-巫统联盟大胜， 赢得大多数议席，独立党只赢得两个议席。当时，州级的 马华与巫统有决定与谁合作的自主权。
政治“去种族化”的严重后果
独立党得不到马来人的共鸣 独立党多元族群的号召得不到多数马来人的共鸣，翁查 化改弦易辙，成立了比巫统更加激进的马来人种族政党国 家党。可见，翁查化从主张巫统开放门户到成立多元的独 立党，最后到成立种族政党国家党，最主要的主导思想乃 其马来民族主义也！ 这对我们现今的政治形势有何启迪？其一，是打破了多 元种族政党才能确保我国的未来的幻想。有一个国会反对 党联盟领袖，还有支持此联盟的许多专家学者避而不谈或 避重就轻的是，假如多元种族政党是我国的未来，为何希 联还需要两个多元种族政党？答案其实非常简单：行动党 是个华人主导的“多元种族政党”，而人民公正党则是个 马来人主导的“多元种族政党”，诚信党却是个宗教主导 的“多元种族政党”。看来，这些“多元种族政党”都是 有名无实。 其二，单一多元种族政党，美其名是不分种族，但在理 论与实践，对人数占少数的种族非常不利。这里不得不先 突出一点的，要是咱们华裔与印裔能够接受“一个国家、 一个民族、一种语文、文化”，所有政策都以主导民族为 坐标，那又另当别论。这情况意味着国族，而不是族群权 益为最重要的考量。
Chinese Weekly
周 刊
华裔一般上要求政治“去种族化”，但完全没有考虑到此诉求成真 的严重后果。例子之一，就是1969年之所以会发生种族冲突事件，关键 的因素是华裔选民要“干掉”联盟（也就是认为马华屈服于巫统），并 把华裔对某些权益的捍卫无限放大，挑战其他族群的权益。一旦这些课 题成为公开课题，不管华裔是否真的有意挑战其他族群的权益，印象已 经形成。 另外，我们 一般假设种族政 党存在本身就不 是好事，因此会 认为多元种族政 党是更好的“替 代品”。这可是 大错特错的看 法。 这么肯定说 的理由是非常基 本的：在多元种 族政党里，理论 上要竞选党职的党领导人可以自由竞争，但是他们会以什么样的政治理 念与诉求来竞争，是另外一回事。马来人以“马来西亚人的马来西亚” 的口号，会得到马来党员的支持吗？以“单元政策”为竞选宣言的华裔 领袖，会获得华裔与印裔党员的支持吗？ 不用说，我国现有的多元种族政党，无不以某个族群为主导，其他 族群靠边站，情况肯定比现在国阵更糟不止百倍。原因何在？ 多元政党里的个别党领袖，虽然可以族群为诉求争取支持，但是却 没有代表某族群的基础。从这个角度来看，巫统党员当年拒绝翁查化要 巫统开放门户的建议，本质上是属于自保，而不是进攻的。也就是说， 他们要保住自己的地盘。相反的，非巫裔会积极接受多元种族政党，主 要的考量是获得或者保障更多利益。
主导经济但排除在政治主流之外 要是马华与国大党真的身体力行“超越种族”，放弃单元种族 政党，最可能的结果是华裔即使在经济上仍然占有主导地位，但 却会被排除在政治主流之外(大部分华裔不会承认即使已经开放门 户、成为多元种族政党的巫统的统治)。华裔要争取他们的权益， 也只有通过体制外争取，国家社会因此很难保持长期稳定。
华人不要求行动党为华社做事 但我国目前的情况是：华裔及其他非土著族群，无法接 受所谓的“单元”政策的同时，又要与土著（特别是马来 人）“平起平坐”；要与土著平起平坐的同时，又要保持 独有的族群文化、语言、宗教信仰等等。这意味着：我们 要平等对待(例如，不要土权至上)，我们也要特别对待（我 们要保留华小等等）。 因为有这样的现实，像国阵这样的联合政党才有存在 的价值与意义。最基本的一点是，不管是马华与民政，说 好说歹都是自主的组织。问题是，即使巫统多年来认同马 华代表华裔，可是华社却不愿意让马华代表华裔。历届大 选，华裔选民给予马华的支持率，从来就没有超过50%， 但却要马华100% “完成”华社所争取的各种权益，这根本 是不可能的任务。矛盾的是，华裔选民给予行动党大力支 持，却不会特别要求它真正为华社做事。
马华与国大党因 为历史机缘，没成为 多元种族政党，才能 代表个别族群进入政 治主流。看来，经过 2008年与2013年的政 治洗礼，巫统仍然坚 持国阵跨族群合作的 模式，不遵从华裔社 会的“民意”把马华 给“休”了，接纳行 动党成为国阵成员党 和参与执政。这不能说不是巫统承认我国的“政治传统”，承认马 华是代表华裔（国大党代表印裔）的政党。 华裔要是不注重这样的“政治传统”，马华又不积极的捍卫这 样的“政治传统”，那巫统因为不会接受行动党，看来也没有什么 理由去支撑这传统，或者已经有了个“B计划”—土著大团结。到 时，华裔要高唱“往事只能回味”了！
3
纵目天下
2016年9月10日 星期六
一带一路
Chinese Weekly
大马华人
一带一路 横贯欧亚非
要如何评估
政治风险 「一带一路」（简称「带路」） 自开始热身走出中国国门的三两年 香港中文大学客座教授、 间，有不少顺景，也有不少逆境。 大马新闻资讯学院院长、 马来西亚政党研究中心主任 这里指的顺景是所签订下来的工程协 议，依约上马，没有波折，最后完成 的机会看好。逆境所指的是所签下来的项目，遇到了 波折，连已启动了的工程也要被叫停，最后有没有机 会完成，也没有把握。前者可在巴基斯坦，中亚的哈 萨克斯坦等，还有中俄合作的项目见证到。
郑赤琰教授
后者有刚在最近发生的英国核电项目，在临近签字的前一 天，突然被英国单方面叫停，令到举世瞩目。其次是发生在缅甸 的水力发电与海港码头基建项目，原本是很顺利的，而且工程已 启动，最后被缅甸单方叫停，中国曾作出交涉，但负责签约的前 政府碍于国内舆论阻力，无法再启动。代表新政府的昂山素姬在 今年8月底访问中国4天，但是否化逆境为顺境，没有见诸报道。 其实，国际投资的政治风险问题，早已有国际公认的评估指 标，由0到9分十个指数，0代表没有风险，9代表风险很高。要做 到0风险就要看有关国家的政治风险因素有或无。重大的政治风 险因素包括政治暴动、示威游行、政变、社会犯罪率高、政权不 稳定、宗教或种族冲突风险高、内乱不停、政治动乱死伤人数多 寡，官员贪污滥权严重，失业与罢工机率高，等等。如果这些风 险因素越多，所造成的人命财物损失越大，政治风险趋向9分的 机会便越大，反之越小与少，便可用数量化去递减，由9一直减 下去到5分到0分，都可以计算出来。这种政治风险评估早已在国 际贸易与投资的圈子中盛行，国际信贷可行性如何也是根据政治 风险率有多高来作出决定保险与信贷的。
第一个要特别关注的政治风险因素是
「带路」与「亚投行」既然也是跨国的投资活动，除了要参 考国际惯用的政治风险指引外，同时中国本身也要自己整理出一 套合乎中国「带路」与「亚投行」政治风险评估的指标。本文根 据「带路」见证到的经验试行探讨「带路」对自己的政治风险评 估有那几个重要因素必须特别关注的。 尽管中 国对外宣明 「带路」是 协助兴建基 础建设，不 是一般的投 资，而是用 基建去推动 全面经济发 展，而且还 有工业、市 场、贸易、城镇、水电、交通道路等全方位配套的发展，最终目 的是提升彼此国力，把「面包」做大，市场不断增长，便能充分 做到「双赢」的期望。 可是国际关系往往是此消彼长，这边风景看好，那边便会自 觉凄凉。一国的好事被他国当成威胁的，十常八九。因此中国在 推动「带路」便立刻引来了美国和日本深感不是味道，日本更是 沉不住气，中国要和印尼建高铁，日本便说中国高铁不安全。中 国要在东南亚半岛建泛亚高铁，日本和新加坡便先下手抢建新隆 高铁。凡此种种十足是敌意的竞争，因此「带路」自行整理政治 风险的指标，很有必要。
政权稳定指数
政权稳定与否可加以数量化去定 出一个指标。以缅甸为例，由一个高 度军人专政突然转变为民主化诉求很 高的政权轮替，便是一种典型的政权 不稳定，当中不稳定的因素可从军中 有无权力斗争，民选政权有无能力反 制军人势力，外来干预如美、日会否 恶化政局稳定等等，都可用数量化去 将各种因素整理出来。有了这方面的 评估，不但可为「带路」决定去留， 也可为「带路」设防，把风险降到可 以接受的程度。
4
周 刊
纵目天下
2016年9月10日 星期六
大马华人
周 刊
Chinese Weekly
第二个要特别关注的政治风险因素是
第四个要关注的政治风险因素是
政府政策稳定指数
反华势力活跃与否？
如果政府政策「朝秦暮楚」，来去反复，对于「带路」 强调基建发展投资回报年期相对较长的情况下，如果政府政 策不稳定，风险很高。要在这方面找出政治风险的指数也不 难。以菲律宾为例，上一任总统阿基诺三世在南海的政策与 华为敌，强势推动海牙国际仲裁，不惜结合美、日要与中国 一战。可是政权一旦转手到杜特尔特时，对华政策却来个U 转。
反华势力活跃的话，他 们会通过各种藉口来反对「 带路」。这方面的势力多已 形成组织，通常会用各种组 织形式出现，最常见的反华 组织有见于「国际人权组 织」、「非政府组织」、「 宗教组织」、「环保组织」 、「反共组织」、「新闻组织」等等，要研究这方面的风险不难，因为这 些组织平日对华的态度与其文宣多很高调，让人一见一目了然。只要研究 他们对政府的影响力有多大，便可判断其杀伤力有多大了。
杜氏断言 不要和中国开 战，要用和平 方法去和中国 谈判，而且还 特别派前总统 拉莫斯到香港 去「破冰」 。这对美国来 说便因菲律宾这种政策急转弯而打乱了自己的战略安排。像 这样的政策不稳，尤其在落后国家政治不稳定的地方，很常 见，台湾就是一个典型例子，印尼也有这种问题。
第三个要特别关注的政治风险因素是 外国干预内政的机会高不高， 高的话风险便高 对「带路」来说， 美国干预内政的机率高 低应列为重大风险因 素，像缅甸、泰国、越 南、印尼与菲律宾五国 便属美国爱干预其内政 的对象，干预的政治目 的就是要借五国来孤立 中国，因此「带路」的 项目在这些国家要提高 警惕，要有防制的办 法，才能考虑上马。要 研究这方面和风险也很容易，只要研究美国的外交动向与这 些国家抗压的机率有多高，便不难找到风险高低的评估。
第五个要关注的政治风险因素是 军人干政有多大？ 这方面的风险因素尤其值得「带路」 关注，因为像东南亚国家中，有不少军人 干政的风险机率很高，而且受外国渗透的 军人更是危险，像泰国、印尼、菲律宾三 国的军人便是长期受美国通过军援、军事 基地、军事结盟、军事训练、军事交流等 方法，作出了深入而广泛的渗透与影响。 像印尼过去在苏卡诺时代，一旦没法掌控这个政权时，美国便会策动 军人政变，把苏卡诺推翻，换上苏哈图当政，中、印关系也急转直下，由 苏卡诺的亲中变为苏哈图的反华，要研究这个军人干政的因素也不难。
第六个要关注的政治风险是 地缘政治的因素 要研究地缘政治的风险，最简 单的指标是这个国家为地缘政治。 越具战略地位的，越会成为兵家必 争之地。像新加坡与斯里兰卡，都 是战略地位很高的地方，因此美国 长期用尽办法拉拢新加坡，英国抓 住斯里兰卡为军事基地，便是这个 道理。「带路」在这方面也要特别 留意。
随时 浏览 更多 有 关 华 人 社 会 的 评 论 与 报 道 ！ 扫描登入
马上 登入
大马华人
周 刊
C HINE SE W EEKLY
专页 按
www.facebook.com/ChineseWeekly
赞 5
网络世界
2016年9月10日 星期六
倒首相阴谋 曝光 与传统媒体不同，网媒和社媒充斥巨大数量，真实性有待证实的指控， 即使是捕风捉影、空穴来风，舆论倾向未审先判，任何时事课题，心中早就 预设立场。网络具有这样的弱点纰漏，若假新闻投其所好，大批网民信以为 真，犯下认知谬误，却死不悔改。
Chinese Weekly
关山渡
大马华人
周 刊
网
络公共舆论，积极的 一面为建立平台，鼓励 信誓旦旦、相互信任，促进意见了解沟通。因 为网络传闻泛滥成灾，能够轻易摧毁公信力， 尤其对课题的双重标准，带来最大杀伤力。最 近，前首相敦马哈迪医生承认，的确存在倒现 任首相阴谋，显示内情重重、绝不简单。然 而，网络只是冷待以对，宁可继续蒙蔽真相！
许多网民期望主观偏颇新闻 无论网络新闻如何热辣抢鲜，若无法符合大众期待，最终只有自讨没 趣，鲜少引起网民兴致勃勃，期望追踪到底！这也意味着，许多网民期待 的，只是主观偏颇的新闻角度，无法做到大公无私、对事不对人的准则！ 网络活跃部落客拉惹伯特拉（简称RPK），最近借敦马言论，也淌上 一马发展公司（1MDB）风波的浑水。过去一年来，其主持的网媒《今日大 马》（Malaysia-today），道出风波来龙去脉，并不时报告最新进展，包括 1MDB课题如何成为倒纳吉的“秘密武器”。他发挥网上“笔比剑锋利“的 威力，如今有些网民后知后觉、恍然大悟，原来RPK所言不假。 RPK说了什么？今年8月26日，他于《马哈迪最后的掷骰》（Mahathir's Last Throw Of The Dice）一文中揭露，一年前倒纳吉运动（Anti-Najib Campaign，简称ANC）即如影随形、有凭有据，敦马终于不打自招。
网络双重标准 众多网媒当作普通新闻报道 敦马在部落格撰文形容，如果不是其中一位丹斯里窝里反，倒纳吉运动 很可能一举成功。揭密网站《砂拉越报告》（Sarawak Report），转载敦马言 论，但态度极为轻蔑鄙视。其他众多的网媒，也当作普通新闻报道，不是以 揭发新弊端的心态，谴责这类非民主方式，或不齿以非正规管道，推翻民选 首相的反常行为。 RPK总结，整个阴谋共费时30个月，以及14亿令吉来执行。从2015年7月 29日出师不利，到2016年7月26日再尝败绩。他批评敦马，反口承认阴谋非 谎言，且做出道歉，无非想洗脱罪名。就如1993年修改宪法、削弱君权，使 得四权（行政、司法、立法和皇室）架构失色，全部集中于行政（首相）一 身，种下因果，如今却来反悔谢罪一般。 敦马口中的3位丹斯里，为阿布卡欣（Abu Kassim Mohamed，反贪会前主 席）、阿都干尼（Abdul Gani Patail ，前总检察长），以及洁蒂（Zeti Akhtar Aziz，前国家银行总裁）。隔日他改变说法，增添第4位丹斯里（姑隐身份） ，影射这位正是叛变者，造成整个ANC计划胎死腹中。 RPK一语道破，因为特工队只有4名成员，包括现任总警长丹斯里卡立 （Khalid Abu Bakar），因此敦马所指昭然若揭。RPK明言，设立特工队，并 没有获得最高元首或内阁批准，却涉及动摇首相职位活动。其挂上的堂皇理 由，即调查美国《华尔街日报》（Wall Street Journal），有关一马公司内幕报 道，急不及待要找出负责者。
特工队在新闻曝光之前已经成立 RPK说，《华报》新闻曝光之前，特工队已经成立，不可能因为媒体报 道，即大事铺张调查，而是另有因由。他说，总警长或觉得事情不对路，拒 绝参与，所以才有敦马所形容，一位丹斯里的反复立场，决定了ANC功败垂 成。
6
冷待以对 蒙蔽真相 他理解3位丹斯里的困境，敦马怪罪他们功亏一篑， 船沉之际，要拉他们一齐没顶。现时，决定权落在他们 手中，到底选择继续与敦马共沉浮？或是明哲保身退出游 戏？ RPK的故事何其震撼！网络反应却是如此一般，为何 会如此呢？ 无可否认，RPK独木难支，网络影响力有限。网络舆 论主流，多数相信反对党的一套，深信一马风波疑窦难 解。RPK文章，以英文为主，累牍长篇大论，违背网络扼 要简约风格，让一般人难以透彻了解。自从数年前，他与 民联分道扬镳，中文网络少见翻译和转载其作品，知名度 大大冷却，论据也少人引用，这是现实条件使然。 根据RPK的叙述，涉及ANC阴谋者，如同叛国，违反 推选首相的宪法程序。但中文网络世界，社媒用户很少积 极响应。许多网民，对于美国司法部的充公诉讼，乐此不 疲、冲昏头脑，觉得里头才大有文章。至于首相是否背负 莫须有罪名？或是遭受非法手段逼下台？反而成为次要关 注问题！ 另外一项例子，见证亲在野势力的网络舆论，如何把 持双重标准，没有发挥有如对一马风波，那种死缠烂打、 追究到底的不懈怠精神！
网络世界
潘建成涉假账案台舆论大轰动 今年年中，台湾群联电子股 份有限公司（以出产记忆晶片 闻名）董事长潘健成（大马公 民），因为涉嫌假账案件，违反 台湾《证券交易法》，遭当地检 察署深入调查，并交保限制出 境。这宗新闻，引起台湾舆论界 大轰动，其股价曾经两度陷入跌 停板。各种说法如“秃鹰攻击” 、“政治迫害”或“同业恶斗” 等阴谋论，传遍整个社媒。
2016年9月10日 星期六
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
两宗仲裁庭判决待遇天壤之别 今年年中，荷兰海牙的“南海仲裁庭”（PAC），做出偏 颇判决，干扰区域平衡权力。以美国为首的西方媒体，要求中 国遵守判决，并让出若干南海岛礁，以及放弃广大的海域主 权。几乎是同期的7月20日，另一个类似的“仲裁庭”判决， 却被当作透明失真，待遇有天壤之别，显示截然不同的标准作 业。 海牙“国际人民法庭”（IPT）终极判词说，1965年印尼 镇压共产党，犯下大规模屠杀反人类罪行，建议印尼政府，向 受害人道歉、惩罚作恶者，以及赔偿幸存人。法庭也同时提 到，美国、英国和澳洲，当年都是罪行帮凶、屠杀罪魁祸首之 一，包括提供军事武器，以及发动舆论支持，罪无可恕。
据台湾金融检控资料，群联这次犯规，主要是三家子公司即联 东、华威达和香港永驰，于2009-2014年间，未依法呈报重大交易， 结果受举报而惹祸。当局怀疑其中涉及虚假、非常规交易不实财 报，侵犯股东权益，危害金融资金体系等过失。 潘健成自我辩护，以个人性命保证“没有做假账、没有图利个 人”，但商业布局时，确有“踩红线”。他强调所有获利、股利 都真材实料，没有掏空、背信，一切为了群联的长期发展。至于如 何“踩红线”？他解释尚侦查中，不公开、不方便报告。其实，一 马风波债务课题，闹得巅峰期间，也是有类似说辞，但被网络鞭挞 痛斥，指逃避责任、包庇过失！ 本地网络舆论轻描淡写群联风波，台湾方面则完全相反。《中 时电子报》网络，转载来自《信传媒》网络文章《群联假帐风波： 会计师提出三大疑云》（刊载于8月11日），指出三大疑云如下：
一、大股东、独立董事、查帐会计师为何不知情？ 二、为何用个人名义，作钜额关系人交易且不揭露？ 三、潘健成名下3间公司，有实际营运吗？还是纸上公司？
诉讼错综复杂需专业会计解读理解 巧合的，群联风波与美国司法部充公诉讼雷同，涉及复杂错综 的商业资金处理手法，需要去除政治化因素，拥有专业会计知识 者，才能充分解读和理解。这样的要求，容易被网络误解为，当局 故意隐瞒，做不到资讯透明化。潘案正在调查阶段，未有正式结 果，任何的恶意指控，对他肯定不公平。 潘健成被视为是亲马来西亚在野党联盟的商业钜子，2013年全国 大选后，本地《马来西亚前锋报》曾指控，他涉及资助行动党网络 兵团“红豆兵”，后者坚决否认，并矢言水落石出后，会采取法律 行动对付诽谤行动，最后不了了之。当时，林冠英也批评，若有操 纵网络舆论证据，就该向警方投报，以免吓走亲民联外国投资商。 近日，当媒体问及林冠英，槟州政府是否检讨，于2012年推荐封 赐潘健成的DSPN拿督勋衔？林冠英表明，案件调查中，并未有明确 结果，也未有审判定罪。他拿出挡箭牌，若同样逻辑，那么富豪刘 特佐（因涉及一马公司风波）的父亲刘福平，也是须有一样的处理 方式（检讨勋衔）。 林冠英说得对，未审不能先判崇高理念，人人得遵守。对于首 相纳吉，因为充公诉讼，引起铺天盖地的谣言。甚至有学生团体， 于8月27日，发动上街集会“捕捉大马1号高官”，却为何少受呛声？ 净选盟5.0集会，计划在某月某日（未有定案），号召民众抗议示 威，目的竟然为推翻首相，也叫人百思不解，其合理性何在？ 网络双重标准，出尔反尔、牺牲原则，国际外交关系，也是有 雷同的情形。
西方世界冷漠看待，一切预料之中。当时的历史事件，估 计杀戮50多万人，许多为印尼华人、工运分子、左派艺术家， 以及无辜者。除罹难者外，法庭报告更揭露，多达6万人遭受 非人道关押、奴役、酷刑、无故失踪、性侵等恶报，不少人惨 被剥夺公民权。长期以来，媒体宣传和掩盖下，似乎默许、合 法化这类暴力活动。 法庭说，美国人清楚知道，屠杀计划如何策动，却继续供 应大量军备，还备妥所谓的叛乱分子名单。这些关键信息，证 实多年传言，即美国中央情报局（CIA）特工，涉及这场称为 9.30历史事件，证据确凿、事实清楚。回忆2003年，美国诬告 伊拉克，拥有大规模杀伤武器，明目张胆搞“正义”入侵，如 同一辙。
美国用软实力对付马来西亚 一般上，网民宁可相信超级大国如美国，绝不会犯错。他 们却忽视了，美国在南海坚持维护本身利益（主要为航行自 由和军舰军机在南海耀武扬威），敌视抵抗拒绝合作的周边国 家。而一马风波，带有相同的色彩，中国企业买下1MDB的许 多资产，舒缓了该公司的债务压力。在美国眼中，譬如我国一 类的小国，没有“言听计从”，不但没有联合美国围堵中国， 反而与中国关系密切，便利用网络优势，行使软实力对付马来 西亚政府和首相纳吉，也不是什么奇怪的事儿！ 结论是，网络炮制许多政经丑闻，暴露所谓的层层内幕， 我们都应该冷静理智，深入思考，不能因为吻合我们的心意， 例如要求某位领袖以非民主方式下台，未被法庭定罪，就真的 认为涉嫌贪腐，或 是个中存有不可告 人的滔天大罪！ 任 何 新 闻 幕 后，可能怀有不良 政治动机，必须以 大格局审视。若标 准缺乏统一尺寸， 容易被虚假讯息左 右，做出错误的判 断，真相继续永不 见天日！
7
东马视野
全 国 选 区 划 分
2016年9月10日 星期六
锺永有
巫
Chinese Weekly
大马华人
巫统 及 砂土保党 居 主导地位
统(UMNO)牢牢掌控其所领 导的执政党联盟——马来西 亚国阵(BN)，早已是一个不争的事实，而这也是 一个几乎不可扭转的在朝政治定局。而未来的国 阵13个大小成员党政党政治趋势发展，也将如此 这般保持下去，各个小党继续面对边缘化，似乎 将成为一种政治宿命。
毕竟，砂土保党再强也只是属于本土性地方型政党，当 个区域性政治强权，其『足不出州』的政治地盘仅限于砂拉 越一隅。 至于国阵其它11个成员党，包括4个华基政党的马华 MCA、民政党Gerakan、沙巴自民党LDP、砂拉越人联党 SUPP，在未来国议会、州议会两类选区重划之后，所能获得 的新国席和新州席配置之多寡，届时也只能取决于老大巫统 的主宰性话语权来决定，而非这些党小言轻的小党按本身意 愿就能成事的。
国、州议席多寡决定政党势力 一个政党的强大取决于在普选/补选赢得多少个国会议席及/或州 议席，以便在组建政府时获得更多的政治话语权和资源优势，而此先 决条件是首先在参与普选/补选时，必须先获得更多代表国阵上阵的 国会、州议会选区的竞选权配给机会。 对此，不管未来的全国国会选区和各州州选区如何划分（砂拉越 州于2015年已完成了州选区划分程序，州选区从71个增加到82个）， 巫统主导全国国阵成员党新增国、州选区的配置权，让巫统继续维持 在国阵里的超级强势地位是毋庸置疑的。 论政治势力版图，巫统名副其实是一个全国性政党。 目前，唯独东马的砂拉越州没有巫统的分支机构，这是基于巫统 和全国国阵老二~砂拉越土保党（PBB），双方仍维持着和谐相处及 合作共赢的休戚与共关系，因此巫统只进入东马的沙巴州，没把其 1990年代初期从西马半岛东扩踏进沙巴的政治脚步继续转身南下到砂 拉越。
土保党是国阵第二大党 也因为如此而已，砂土保党才有机会崛起成为砂拉越州的“州级 老大”，晋级成为当权砂拉越州国阵政府中的政治霸主，并登上全国 国阵13个成员党老二地位，仅排在巫统之后。 无论如何，国阵老大~巫统与国阵老二~砂土保党之间的政治势力 范围相差悬殊，在国阵里掌握政治体制决定权及政治资源配置权的巫 统，于未来的全国国会选区和各州州选区重新划分之后，所自行配置 而获取的国会议席数量和州议席数量，肯定比砂土保党来得更多。
8
让我们来看一看国阵老大~巫统和老二~砂土保党于2013 年5月5日举行的马来西亚第13届全国大选（国会选举与12州州 议会选举同步举行，砂拉越当时仅同步举行国会选举，砂拉 越州第11届州选举于2016年5月7日举行），巫统和砂土保党以 国阵之名，以本身所掌控的主导地位所分配得的国会议席数 量及州议席数量和百分率占比。 从以下所罗列出来的统计数字列表，大家就可一目了然 巫统在当权的全国国阵政权政治，以及砂土保党在砂拉越的 州国阵政权之超级强势地位。强者更强，弱者更弱，事实胜 于雄辩。 马来西亚国阵各个成员党，于2013年 5月5日举行的马来西亚第13届全国大 选，以代表国阵之名所竞选的议 席数量，这是彰显一个政党在 政党联盟里的“含金量” （政治地位）指标。
周 刊
东马视野
2016年9月10日 星期六
大马华人
周 刊
Chinese Weekly
国阵各成员党于第13届大选所竞选的国、州议席 玻璃市州 竞选之成员党 巫统
国会议席(3席) 竞选3个，占比100%
马华
吉兰丹州 州议席(15席)
竞选之成员党
竞选13个，占比86.66%
巫统
竞选2个，占比13.33%
马华
竞选1个，占比2.22%
人民进步党
竞选1个，占比2.22%
吉打州
国会议席(14席)
州议席(45席)
竞选13个，占比92.85% 竞选43个，占比95.55%
竞选之成员党
国会议席(15席)
州议席(36席)
巫统
竞选13个，占比86.6%
竞选28个，占比77.77%
竞选之成员党
马华
竞选2个，占比13.33%
竞选4个，占比11.11%
巫统
竞选12个，占比50%
竞选36个，占比61.01%
民政党
竞选2个，占比5.55%
马华
竞选7个，占比29.16%
竞选15个，占比25.42%
国大党
竞选2个，占比5.55%
民政党
竞选3个，占比12.5%
竞选4个，占比6.77%
国大党
竞选2个，占比8.33%
竞选3个，占比5.08%
雪兰莪州
国会议席(24席)
人民进步党
州议席(59席)
竞选1个，占比1.69%
竞选之成员党
国会议席(22席)
巫统
竞选9个，占比40.90%
竞选35个，占比62.5%
马华
竞选7个，占比31.81%
竞选14个，占比25%
竞选之成员党
民政党
竞选1个，占比4.54%
竞选3个，占比5.35%
巫统
竞选11个，占比78.57% 竞选31个，占比73.80%
国大党
竞选4个，占比18.18%
竞选3个，占比5.35%
马华
竞选2个，占比14.28%
竞选1个，占比1.78%
民政党
人民进步党 国阵之友
州议席(56席)
霹雳州
竞选1个，占比4.54%
彭亨州
国大党
森美兰州 竞选之成员党
国会议席(8席)
国会议席(14席)
州议席(42席) 竞选8个，占比19.04% 竞选2个，占比4.76%
竞选1个，占比7.14%
竞选1个，占比2.38%
沙巴州 州议席(36席)
竞选之成员党
国会议席(25席)
州议席(60席)
巫统
竞选5个，占比62.5%
竞选22个，占比61.11%
巫统
马华
竞选2个，占比25%
竞选10个，占比27.77%
马华
竞选2个，占比3.33%
竞选2个，占比5.55%
民政党
竞选2个，占比3.33%
竞选2个，占比5.5%
团结党
竞选5个，占比20%
竞选13个，占比21.66%
民统
竞选4个，占比16%
竞选6个，占比10%
州议席(28席)
自民党
竞选1个，占比4%
竞选4个，占比6.66%
人民团结党
竞选1个，占比4%
竞选1个，占比1.66%
民政党 国大党
竞选1个，占比12.5% 马六甲州
竞选之成员党
国会议席(6席)
巫统
竞选4个，占比66.6%
竞选18个，占比64.28%
马华
竞选2个，占比33.33%
竞选7个，占比25%
竞选14个，占比56%
竞选32个，占比53.33%
砂拉越州
民政党
竞选1个，占比3.57%
竞选之成员党
国大党
竞选1个，占比3.57%
土保党
竞选14个，占比45.16% 竞选40个，占比48.78%
人民进步党
竞选1个，占比3.57%
人联党
竞选7个，占比22.58%
竞选13个，占比15.85%
人民党
竞选6个，占比19.35%
竞选11个，占比13.41%
民进党
竞选4个，占比12.90%
竞选5个，占比6.09%
柔佛州 竞选之成员党
国会议席(26席)
州议席(56席)
巫统
竞选17个，占比65.38% 竞选34个，占比60.71%
马华
竞选7个，占比26.92%
竞选16个，占比28.57%
民政党
竞选1个，占比3.84%
竞选2个，占比3.57%
国大党
竞选1个，占比3.84%
竞选4个，占比7.14%
巫统
国会议席(8席) 竞选8个，占比100%
马华
国阵直属候选人
竞选13个，占比15.85%
（备注：砂拉越州第11届州选举于2016年5月7日举行） 吉隆坡 (联邦直辖区) 国会议席(11席)
巫统
竞选4个，占比36.36%
州议席(32席)
马华
竞选4个，占比36.36%
竞选31个，占比96.87%
民政党
竞选2个，占比18.18%
人民进步党
竞选1个，占比9.09%
竞选1个，占比3.12%
布城 (联邦直辖区)
槟城州 竞选之成员党
国会议席(13席)
巫统
竞选5个，占比38.46%
竞选15个，占比37.5%
马华
竞选4个，占比30.76%
竞选10个，占比25%
民政党
竞选4个，占比30.76%
竞选13个，占比32.5%
国大党
州议席(82席)
竞选之成员党
登嘉楼州 竞选之成员党
国会议席(31席)
州议席(40席)
竞选2个，占比5%
竞选之成员党
国会议席(1席)
巫统
竞选1个，占比100% 纳闽 (联邦直辖区)
竞选之成员党
国会议席(1席)
巫统
竞选1个，占比100%
9
国际漫步
2016年9月10日 星期六
台
湾总统蔡英文上任一百天，不但没有做到“百日 维新”，反而民望直线下跌，施政内外交困，使 把选票投给民进党，造成蔡英文高票当选，及使民进党在 立法院赢得多数议席，达到“完全执政”，以及在縣市长 选举中也获得大胜的台湾选民大失所望。
Chinese Weekly
大马华人
周 刊
拒不承认
“九二共识” 蔡英文在上台后很快就陷入困境，与民进党依靠“口号”上台， 没有施政理念；以及执着于“台独”意识形态，拒不承认“九二共 识”，搞砸两岸关系，遭到大陆封杀有关。 民进党以草根起家，搞竞选宣传一流，尽管它没有提出明确的施政 纲领，也没有提出引领台湾如何走向未来的明确理念，只是靠着一味抹 黑和丑化马英九及国民党，和放大各种似是而非的争议性课题，就能引 起台湾选民的共鸣，把票投给民进党，使该党在总统选举、立法院选举 和縣市长选举中都获得大胜，实现第二次政党轮替。
陈水扁靠“两颗子弹”连任
林金树
蔡英文施政 内外交困
台湾的第一次政党轮替，是陈水扁从2000年起执政8年。陈水扁第 一次上台，是由于“台独之父”李登辉蓄意使国民党分裂，使到陈水 扁以少数票（只有39%）当选。第二次他与吕秀莲对到“连宋配”，依 靠“两颗子弹”的苦肉计，也只以50.10%的票数险胜连任。
蔡英文基于“台独”立场不承认“九二共识”，使台湾经 济陷入困境的影响更大。
陈水扁在任期间严重贪污，使他卸任后就被判入狱，“台湾之子” 沦为“台湾之耻”，民进党的声望也跌入谷底。但马英九在任内让陈水 扁提前出狱却是败笔，使民进党的支持者看不起他，国民党的支持者对 他反感，是造成国民党在选举中惨败的其中一个因素。
马英九执政8年，是两岸关系最好的一段时期，不单经贸关 系良好，而且各领域的交流不断。他在卸任之前，还与习近平 在新加坡举行“习马会”，是70年来两岸最高层次的会面。马 英九的目的是要框住蔡英文，希望民进党政府不要在“台独” 的道路上走得太远。
上一次总统选举，蔡英文对垒马英九，以相当大的票数差距落败。 这一届她对垒朱立伦，却以相当大的票数差距胜出。
蔡英文撰述“两国论”
可见“现代化”的竞选活动，只要善于竞选策略，就有机会胜出。 如美国的奥巴马靠“改变”（Change）的口号上台，但执政8年来一事 无成。但胜选并不等于良好施政。蔡英文一上台，就出现各种失误，施 政无能一览无遗。
误射飞弹惩罚小兵 在军事方面，军队在进行实弹演习时，由于管制程序不严，一名中 士错误发射飞弹，差一点越过台湾海峡中线，引起大陆方面紧张，启动 应变机制。飞弹击中一艘渔船，酿成1死3伤。当局追究责任，但只惩罚 误射飞弹的中士，和要他赔偿，高层没有受到惩处，引起舆论责难。 对于雇员要求加薪，蔡英文政府的应对措施是，只要上街示威和制 造舆论，政府一律让他们加薪，有的加薪幅度比劳方所要求者还要高。 华航空服员和地勤人员争取加薪如愿以偿，就是一个例子。没有示威的 员工、工会，就没有人理会。因此，社会舆论和社交媒体用“会吵的小 孩有糖吃”讽刺蔡英文政府。25万名军、公教人员在9月初大示威，也 是对蔡英文政府的考验。
维护太平岛主权不力 维护领土主权和维护渔民权力不力，也使蔡英文受到非难。马英九 有先见之明，在海牙仲裁庭判决之前亲自登上太平岛宣示主权。海牙仲 裁庭“拿人钱财”的仲裁法官，“睁着眼睛说瞎话”，宣称太平岛是“ 礁”不是“岛”，引起台湾民间一片挞伐之声。 但蔡英文政府没有表态，反而打压去太平岛宣示主权的台湾渔民。 这些渔民由于失去在太平岛周围200海里经济区捕鱼的权利而行动。另 一方面，日本单方面宣称冲之鸟礁不是礁而是岛，而且逮捕在该礁周围 捕鱼的台湾渔民，蔡英文基于亲日立场毫无行动。
10
不过，蔡英文的意识形态是亲日反华（这与她的父亲 当年依附统治台湾的日本殖民地政府而发迹致富有一定的 关系）。当年李登辉的“两国论”的主要执笔者就是蔡英 文。因此，她是主张大陆与台湾“一边一国”、主张“台 湾独立”。只是基于政治现实，不敢宣布“台湾独立”。 她口头一直说要两岸关系“维持现状”，却是迄今为 止拒绝承认“九二共识”，而且在执政之后推动各种法 理“台独”的动作。 这些看在大陆领导人眼中，显示已经“改变现状”， 因此当机立断，切断与台湾的一切半官方联系，在经贸方 面也对台湾进行“惩罚”。 台湾方面受到最大打击的是旅游观光业，因为“陆 客”是台湾旅游业的最大收入来源。大陆方面劝阻大陆人 民（尤其是旅行团）到台湾旅游，结果“陆客”人数大 减，台湾旅游业者收入大减，他们到总统府举行大示威， 要求当局改善对大陆的关系，但蔡英文不为所动。
“新南向政策”不可能成功 为了减少在经贸领域对大陆的依赖，蔡英文政府推动“ 新南向政策”。当年李登辉的“南向政策”失败，近20年后的 今天，大陆经济势力崛起，东南亚各国对大陆的经贸依存更 甚，“新向南政策”肯定不可能成功。
蔡英文坚持“台独”立场， 恶化与大陆的关系，受苦的是台湾人民。
彤眼看报
2016年9月10日 星期六
Chinese Weekly
出门 讲 礼仪
大马华人
周 刊
罗尹彤 香港籍新闻从业员， 大马新闻资讯学院助理研究员
近
年兴起生态旅游（Ecotourism）的浪潮，旅客不只去观光景点购物玩乐，还开始探索 自然区域，以了解当地的人文地理。不过，受到旅客青睐的景点，总逃不出被破坏污 染的命运，有二亿年历史的金马伦苔藓森林（Mossy Forest）就是一例。 苔藓森林坐落於金马伦碧兰山上，常年潮湿度达90％，使苔藓与其他植物生长旺盛，吸引 大批旅客慕名而来。可是，人们在享受生态旅游的优美景象时，常常忘记自己有责任去保育当 地资源。据《星洲日报》报道，经过旅客的采摘及踩踏，原本布满厚实苔藓的树干光秃秃裸露 空中，绿油油的土地有被踩踏的痕迹，露出褐色的土壤，树下亦堆满人们随手抛弃的垃圾。
自然景点伤痕累累 生态旅游建基於保育与可持续发展的概念，世界银行环境部与 生态旅游学会对「生态旅游」作的定义是「有目的地前往自然地区 去了解环境的文化和自然历史，它不会破坏自然，而且会使当地社 区从保护自然资源中，得到经济收益」。这个概念在马来西亚未有 运行得很顺利，许多人对生态旅游一知半解，忽略保护自然资源的 一环，导致大马珍贵的自然环境被破坏得伤痕累累。 举个例子，位於 雪州北部的适耕庄 （Sekinchan），每 逢收割时节都吸引大 批旅客去稻田观光留 影，曾出现人们为了 拍照而践踏稻穗的情 况，影响收成。附近 的热浪沙滩亦出现水 质污染丶垃圾夹杂在 沙滩贝壳间的情况。 热浪沙滩的许愿树虽然充满文化特色，却不符合生态旅游的原则， 因「愿望」太多，大树有可能负荷不了，出现断枝或倒塌危机。这 种情况曾出现於香港林村许愿树上，2005年许愿树因宝碟过重，发 生断枝伤人事件，政府和村民才开始商讨以其他方式代替许愿，保 育老树，并使大众在安全情况下祈福许愿。 另外，甲洞Rover森 林步道因游客损坏树木丶 另辟非法小径，导致土壤 侵蚀，而一度关闭，至近 日才开始实行限制开放。 一些自然景区，如著名的 吉令河瀑布（Sungai Chilling Falls），因垃圾桶有 限，有不负责任的游客不 带走自己制造的废物，使 瀑布区垃圾处处。其他破坏生态的例子还有：海龟蛋被偷窃并进行 买卖丶大量捕捉忘不了鱼丶珊瑚被潜水人士破坏等。
政策平衡是关键 大马拥有不少著名古迹与自然景色，这些景点为社区带来庞大 的经济效益，却同时带来破坏。如何在经济发展与保护人文生态两 者间取得平衡，是政府需要深思的问题。 马来西亚推广保育及永续旅游虽然比其他国家来得迟，但在保 育历史古迹上尚算努力，好像有槟城的萨福克楼（Suffolk House） 丶张弼士故居丶马六甲的峇峇娘惹博物馆丶圣保罗教堂等，在保留 建筑物同时，亦保留了不少历史文物。这些独特的历史古迹吸引许 多外国旅客特地慕名而来，并使当地发展兴旺。
以浮罗交怡为例，政府把这个小岛包装成旅游胜地向外推销，的 确成功推动当地的经济发展，然而这些经济活动牺牲了小岛的原有资 源，包括：填海活动破坏了丹戎地区的红树林，而珍南海滩旁密集的 商业活动则造成海水污染及泥土侵蚀。浮罗交怡在政府极力发展下由 美丽的小岛变成商业化王国，旅客已不能感受到它原有的特色与历史 风貌。当有限的资源被消耗，该地区便会失去原有价值。因此，旅游 业若只偏重发展，忽略了保护一环，将会得不偿失。 除了政策规划要达至平衡外，政府亦需严厉执行相关措施和法 例。就如被践踏破坏的苔藓森林，受《国家森林法令》保护，乱丢垃 圾丶没有批准下在林内起火等行为，都会受到罚款及监禁的惩罚，但 政府执法员明显没有经常巡查及严厉检控，以致条例毫无阻吓性。
做个负责任旅客 负责任旅游（Responsible Tourism）与生态旅游有异曲同工 之妙，宗旨大概是「帮助目的地在经济丶环境及社会上的发展， 保存其自然生态及人文传统，旅游过程中尽量降低对目的地的负 面影响」，同样有可持续发展的概念。负责任旅游的概念较为广 泛，除了保护地球，避免污染和破坏自然环境，亦包括旅者於行 为上，需留意如何减少对当地社会的滋扰。 不时有新闻报道，指一些旅客因不尊重风土民情而引起当地 人不满，最常见的有中国内地人与港人在交通工具上发生骂战的 影片。一些地方更针对旅客不尊重民情的行为，实施不同措施。 例如：日本发出《京都的禁忌》旅游手册，以中文指出旅客容易 在京都所犯的19项错误；沙巴州将在仙本那裸拍的中国游客列入 黑名单，以後禁足沙巴等。可见，要持续地发展一个地区，不单 依赖政府的旅游政策，旅者的自律和尊重都十分重要。 要达至双赢局面，旅客除在自然环境支持生态保育外，亦要 在平常细节多加注意。出发前先做好功课，了解当地习俗并穿着 得体，并要尊重当地居民私隐，拍照录影前要徵求当地人同意， 进行公平贸易等等，都是负责任旅游的例子。 现在开始，让我们转个旅游方式，以另一种角度细心欣赏世 界不同的角落吧！
11
文娱视窗
2016年9月10日 星期六
世界各地过
大马华人
周 刊
Chinese Weekly
电影《 V I R A L 》 导演： Henry Joost, Ariel Schulman
类型： 恐怖/科幻
演员： Sofia Black-D'Elia, Analeigh Tipton, Travis Tope 上映日期： 15/9/2016
剧情简介
高中女生‘艾玛’ 随教授生物的父亲搬到了加州居 住。此间，一种可怕的蠕虫在全世 界蔓延，许多国家受到摧残，而美 国各州危机也相继呈现。某天课 上，艾玛的好朋友突然发病暴走， 学校被迫关闭。此后，疫情迅速蔓 延。父亲前往机场迎接被困的母 亲，艾玛则和姐姐‘史黛西’留守 家中。不久，美国总统宣布对加州 进行戒严，凡居住在疫区的百姓不 准随便出入，而被感染者则时刻威 胁着幸存者的生命。此时，艾玛心 仪的男孩‘埃文’也跑到她的家中 避难。而史黛西则在此前的一次派 对上受到病毒感染……。
中秋节 习俗有何不同 我
国的华人适逢中秋节必做的三件事情就是赏月、吃月 饼、提灯笼游行。中秋节前夕我国各地的老字号商家纷 纷推出各色月饼，在各大商场设有月饼专柜，报纸、电视台的月饼 广告更是铺天盖地在宣传着。地球只有一个月亮，所以世界各地都 有中秋节，虽然同为中秋，但是称法和习俗都不一样。
韩国：玩传统跷跷板游戏、欣赏羌羌水舞、品 尝韩国的‘月饼’——松糕 作为一年中三大节日之一的中秋节，在韩语 中称‘秋夕’。中秋节当天，韩国人都喜欢穿着传统的服饰出 游。同时还有机会欣赏到韩国女性一起玩跷跷板的场面。当月 亮升起的时候，穿着美丽韩服的女子一起表演羌羌水舞是一道 非常瞩目的风景线。类似我国吃月饼的风俗，韩国秋夕要吃松 糕。松糕的形状有好几种，而最流行的是饺子形状，用新米磨 成的皮，花生、红豆、栗子、大枣等材料做成的馅儿。
越南：当晚孩子要提花灯出游，各地会举行花 灯节和舞狮 越南人农历八月十五也过中秋节，同样也吃 月饼也赏月，不过越南的中秋节主要是给小孩过的！在越南的 中秋节，家长们会给孩子送上五颜六色的花灯、玩具以及各种 零食，因此，中秋节是越南儿童最快乐的日子。
4张
奖品 电影票券
特别鸣谢：
（10份） 回答一道简单电影问题：
电影《 V I R A L 》几时在大马的上映？
电影《 S风暴 》 类型： 动作
导演： 林德禄
演员： 古天乐、张智霖、周渝民、蔡少芬、陈静、盛君 上映日期： 15/9/2016
剧情简介
马会的球赛博彩操 盘手被独行杀手（周渝民饰）杀害！ 目击证人竟是廉署首席调查主任陆志 廉（古天乐饰），因为他正在协助另 一调查主任漫玲（蔡少芬饰）调查操 盘手！凶杀案是警方的调查范围！重 案组督察刘保强（张智霖饰）向志廉 录取口供，因为廉署的保密守则，志 廉什么也没说！保强感到被敷衍了， 非常不满！警廉之间，充满矛盾！
日本：中秋节吃江米团子 在日本，中秋节被称为‘十五夜’或‘中秋 名月’。日本人在这一天同样有赏月的习俗，在 日语里称为‘月见’。与中国人在中秋节的时候吃月饼不同， 日本人在赏月的时候吃江米团子（一种用糯米造成的白色团 子），称为‘月见团子’。由于这个时期正值各种作物的收获 季节，为了对自然的恩惠表示感谢，日本人要举行各种庆祝活 动。
杀手原来受聘于国际犯罪集团首 脑Big Boss，他操控了欧洲的球赛赛 果，跟香港的搭档合作从中获利，而 他的搭档正是马会的董事（石修饰） ，并将会继任马会主席……。
柬埔寨：称中秋节为‘拜月节’ 这天清晨，人们开始准备供月礼品，晚上， 大家把供品放进托盘，将托盘放在房前一张大席 子上，静待明月东升。当月上树梢头，人们虔心拜月，祈乞赐 福。拜毕，老人把扁米塞进孩子嘴里，直到塞满不能咀嚼时方 止。这表示‘圆圆满满’、‘和和美美’。
奖品
电影精美限量版 挂带 + 签名笔 （5份）
12
回答一道简单电影问题：
列出电影《S风暴》其中一位男演员的姓名
斯里兰卡：称中秋节为‘月圆节’ 斯里兰卡的‘月圆节’，是按佛历习俗流传 的，每月当月亮团圆时，就要过一次佳节，当然 以中秋的‘月圆节’最隆重。‘月圆节’这天，善男信女们安 排好美味佳肴后，都会到寺庙听讲经，拜月亮。听拜之后，人 们围坐在场院里，品尝美食，端坐赏月。
特别鸣谢：
电影
有奖 游戏 即日开始!
马 上 登 入
更多有关有奖游戏详情，请到《大马华人周刊》Facebook 和 官方网站 www.chineseweekly.com.my 查看。