Instrumentos sistemas socio espaciales de control temporal by Ciudad Atmosférica

INSTRUMENTOS CRITICOS

UNIVERSIDAD CENTRAL FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y PAISAJE. INSTRUMENTOS CRITICOS DE LA ARQUITECTURA Y EURBANISMO CONTEMPORANEO Profesor: José Solís Opazo / Ayudante: Héctor Espínola. Alumnos: Sebastián Alarcón / Daniela Chirino

[ SISTEMAS SOCIO ESPACIALES DE CONTROL TEMPORAL ]

ÍNDICE

Resumen del texto………………………………………………………………..... 2

Introducción………………………………………………………………………..... 3-4

Proyección de espacio sin público……………………………………………….. 5

Ocupaciones temporales / Argumento POST-IT-CITY Martí Peran………….. 6

Intentos de liberación socio espacial……………………………………………... 7-8

La ciudad del control / Argumentos «Zonas temporales, espacios alternativos o territorios de control socioespacial» Alessandro Petti………………………...... 9

Conclusión y análisis crítico sobre argumentos de los textos de estudio……. 10

Caso de estudio / Sistemas socio espaciales de control temporal…………… 11

Representación caso de estudio / fundamento de la Obra……………………. 12

Análisis de la Obra ………………………………………………………………… 13

Conclusión…………………………………………………………………………… 14-15

RESUMEN DEL TEXTO

La investigación sistemas socio espaciales de control temporal, es el resultado de un trabajo que comprende varias estepas: primero el análisis crítico de dos textos principalmente: ellos «POST-IT-CITY. Ciudades ocasionales» de Martí Peran y «Zonas temporales, espacios alternativos o territorios de control socioespacial» Alessandro Petti, de los cuales a modo de síntesis podemos señalar que el primero explica el proyecto de Post.-in.city y logra construir un cataloga de ocupaciones temporales en el espacio público, las cuales de cierto modo también intenta explicar. Por otro lado el segundo texto hace una reflexión más profunda con respecto al tema y señala que de hacernos cargo de estas ocupaciones temporales, terminaríamos normalizándolas y esto nos llevaría perderlas. Sobre este último argumento se centra la búsqueda de nuestros casos de estudio, los cuales pretender poner en evidencia como el normalizar estos mecanismos de ocupación temporal del espacio público, se pierde su espontaneidad y pasan de ser un mecanismo utilizado por la comunidad como acto de resistencia al orden impuesto, a ser un mecanismo más de control socio espacial. Nuestra obra adquiere su fundamento en la necesidad de lograr representar por una parte los argumentos de ambos autores y por otra parte las ideas que de la investigación surgieron, es por ellos que se presenta en forma de collage, para lograr incorpora los variados conceptos que necesitábamos transmitir, además este medio nos permite de cierto modo retratar la ciudad con algunas de sus variadas situación de uso, lo cual no se habríamos logrado si hubiésemos leído la cuidad desde los medios de representación tradicionales que los arquitectos utilizan y asumen como los únicos existentes y capaces de hablar de la realidad, negándose a la idea de que estos medios tradicionales son en sí un ficción.

INTRODUCCIÓN

El presente texto reúne la investigación de un semestre, que adquirió su punto de partida en el análisis de dos textos principalmente uno de ellos «POSTIT-CITY. Ciudades ocasionales» de Martí Peran, en el cual su autor ya mencionado explica y fundamenta el proyecto de Post-it-city. Uno de sus principales argumentos es señalar que las Ocupaciones temporales del espacio público, aparecen como respuesta a una necesidad de supervivencia y un acto de liberación del control socio espacial, entre varios argumentos más que se explicaran en los siguientes capítulos. El otro texto analizado fue «Zonas temporales, espacios alternativos o territorios de control socioespacial» Alessandro Petti, quien pone en duda el concepto de ocupación informal, dado que cabe preguntarse si estos espacios de ocupación temporal informal aparecen como parte de la misma planificación del espacio normado, así también como pretender regularizar dichas ocupaciones significaría perderlas y al institucionalizarlas no haríamos más que entregar a la planificación urbana más medios de control y represión socio espacial.

Y es precisamente de los argumentos de este último que surge nuestro tema de investigación “Sistemas socio espaciales de control temporal”. Posterior a la elección del tema de estudio comenzamos la buscada de casos, dentro de los cuales podemos señalar los siguientes: Las vayas papales para delimitar el espacio en diversas actividades masivas desarrolladas en el espacio público; Los contingentes de carabineros que en sus operativos de control socio espacial logran dominar y delimitar el espacio público con sus cuerpos; los conos usados en algunas vías para bloquear u organizar como se deben mover los vehículos en las calles; las cintas de peligro que se ocupan en ocasiones para delimitar áreas y crear espacio restringido en espacios públicos, entre otros. Una vez identificados se comienza una etapa de análisis, en la cual logramos construir una historia de los espacios públicos, la cual intenta explicar por qué aparecen los Sistemas socio espacial de control temporal.

Esta misma historia la que le da la estructura cronológica a nuestro texto, en síntesis la historia se escribe así: la planificación urbana, como herramienta de ordenamiento territorial dictamina el uso del territorio, para que posteriormente sobre dicho territorio se comience a diseñar la ciudad. Desde entonces aparecen los conflictos, ya que los arquitectos y profesionales encargados de Diseñar la ciudad, parecen haber olvidado que en la ciudad viven personas, dicho olvido los aleja de la realidad y los sumerge en un mundo paralelo, en el cual ellos creen conocer y construir realidad, por eso no solo proyectan espacios, sino que también proyectan usuarios para “habitar” esos espacios. De este modo su arquitectura funciona solo en la cabeza de los arquitectos y en los limitados medios de representación que para él son la absoluta realidad, sus planos, maquetas, croquis y renders. De este modo este imaginario de ciudad se ve enfrentado a la realidad en la cual las personas comienzan a intentar tomarse el espacio público o designarles los usos que satisfagan sus necesidades, así aparecen las ocupaciones temporales como ciudades temporales. Pero el diseño no solo falla en la carencia de interpretación de la realidad, sino que a su vez no logra ser una herramienta exacta para los mecanismos de control institucional, lo cual a que Carabineros que carecen de capacitación en cuanto al diseño urbano, por ejemplo comiencen a diseñar ciudad con elementos temporales de control socio espacial, como las vayas papales. Así se construye paso a paso la “ciudad del control”, esta misma ciudad es la nuestra obra pretende retratar a través del collage, ya que es un medio de representación que nos permite hablar de estas múltiples situaciones que construyen el espacio, y a su vez nos permite abordar el caso de estudio ligándolo a los argumentos de nuestros textos base. Con estas palabras queremos invitarlos por una parte a ver materialización de nuestro caso de estudio, nuestra obra, la que se explicara más adelante y a la ves a leer nuestro texto, que retrata el proceso de investigación que nos condujo a la obra y que concluye con un análisis de la misma obra.

PROYECCIÓN DE ESPACIO SIN PÚBLICO

IMAGEN 1

IMAGEN 2

Cuando los arquitecto proyectan el espacio público sin implementar en sus diseños el factor realidad y bajo el mandato de crear control ciudadano, fundamentado en el discurso asumido de la necesidad de seguridad, ya instaurada en la sociedad como una subjetividad generalizada que no considera a los sujetos. Es evidente que llegara el fracaso de los espacios proyectados “Espacio público sin público”, proyectado por arquitectos, pensados para un tipo de usuarios también creado por ellos, como si se pudiese maquetear la gente que usara los espacios. Pero cabe preguntarse ahora ¿Qué y para quien diseña el arquitecto?, por pareciera que existen dos ideas de ciudad, por una parte existen las necesidades que el arquitecto asume que los ciudadanos requieren del espacio público (IMAGEN 1)1 ; Y por otra parte existe la institucionalidad que exige control absoluto sobre el espacio público (IMAGEN 2)2. De este modo estas dos imágenes de ciudad se contraponen y el arquitecto como ente divino y neutral logra interpretar, sin ser parte de ninguna de ellas logra mediar entre ambas y construir sus proyectos. Y es precisamente aquí donde surge el principal conflicto por que esa neutralidad que profesan los arquitectos, nace de un discurso aprendido y asimilado durante su formación como profesional, discurso que hoy debieran olvidar, para recordar que son también personas con ideologías formadas y que no solo deben interpretar y representar la realidad, si no que más bien deben asumir la realidad y ser capaces de leer lo que la comunidad expresa en su ciudad, aunque estos actos bajo la mirada de los mecanismos de control no sean expresiones de buen ciudadano.

Centro Cultural Palacio La Moneda – Plaza de la Ciudadanía / Undurraga Devés Arquitectos, Por David Basulto / http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/08/17/centro-cultural-palacio-la-moneda-plaza-de-laciudadania-undurraga-deves-arquitectos. 2

Plaza de la ¿Ciudadanía?, Por David Assael http://www.plataformaurbana.cl/archive/2006/10/23/plazade-la-ciudadania

OCUPACIONES TEMPORALES / ARGUMENTO POST-IT-CITY MARTÍ PERAN

Presentaremos nuestros textos asignados citando dos frases, una de cada autor, que a nuestro parecer logran reflejar los principales argumentos que dan la base a nuestro tema y caso de investigación. La primera alude al texto «POST-IT-CITY. Ciudades ocasionales» de Martí Peran y dice así: «…Modo de ocupación temporal del espacio público para distintas actividades de un modo ajeno a las previsiones impuestas por los códigos políticos subyacentes al urbanismo.» de este modo el autor explica en que consiste el proyecto y desde que puntos de vistas cada artista y participante de la obra expondrá sus respectivos casos. Fundamentando además por qué la cuidad y su espacio público dan lugar a estas prácticas, como mecanismos de liberación, que aparecen como crítica al mito de la ciudad homogénea y a su vez como una necesidad básica de subsistencia de aquellas personas que están fuera del sistema impuesto por la institucionalidad. Es interesante rescatar la lectura que el autor hace con respecto al espacio público, ya que no solo este aparece como un mecanismo de control socio espacial, sino que también es una vitrina de publicidad que promueva la falsa necesidad de seguridad, ya instaurada en la sociedad con un gobierno de subjetividad sin vida propia.

INTENTOS DE LIBERACIÓN SOCIO ESPACIAL

Cuando se quiebra la hegemonía implantada por la institucionalidad, la sociedad busca mecanismo de liberación en repudio al modelo de control impuesto, es por ellos que los movimientos sociales adquieren fuerza y la comunidad siente el derecho y la obligación de manifestarse, frente a estas expresiones la ciudad es la principal protagonista, se trasforma en un campo de batalla, ya que se produce un enfrentamiento físico entre los manifestantes y las autoridades que según profesan apelan al orden público y a la vez se produce un enfrentamiento ideológico, entre las demandas sociales apoyadas bajo sus verdaderas necesidades, el orden público al que responde los mecanismos de control y la ideología que pretende instaurar el gobierno de turno. Estas manifestaciones ponen en crisis el espacio público, paralizan la ciudad y cambian por completo su uso, pero la ciudad no solo cambia su uso cotidiano en las manifestación, también existen otro eventos públicos que modifican los usos, cambian los flujos vehiculares y peatonales.

Cuando la ciudad es usada por la comunidad aparecen diversos mecanismos de control socio espacial, como las ya mencionadas vayas papales o los cuerpos de los mismo carabineros. Es decir cuando el espacio público pareciera liberarse y la comunidad pareciera hacer uso de su espacio, ya que no están operando los mecanismos normales de control, cuando los espacios de flujo se trasforman en permanencias y las personas son parte del paisaje, es cuando más control existe.

Los edificios aparecen como muros de verdaderas cárceles urbanas, las vayas papales ubicada sin lógicas de planificación en el espacio, por quienes no tienen idea sobre diseño urbano, cuyo único propósito es el control social o impedir el libre tránsito peatonal. Ocurren situaciones absurdas como que los carabineros que velan por el orden público y la protección de la integridad de los ciudadanos, terminan enfrentándose a los mismos ciudadanos protegiendo los objetos del espacio público, llegando al extremo de agredir la integridad de las personas, que en algunas ocasiones nada tienen que ver con los “desordenes”, es extraño pero en las marchas parece que existiese una máquina que programara al cuerpo de carabineros, para asumir que todos los manifestantes son delincuentes que combatir y así no hacen distinción alguna, entonces surge la pregunta ¿Si los carabineros se encarga de cuidar los objetos urbanos, quien nos cuida a nosotros de ellos y sus abusos de poder? Y es absurdo pensar que ellos protegen nuestra ciudad y velan por el orden público de ella, para nosotros sus “habitantes” y que para ellos nos repriman y ataquen a nosotros mismos, si finalmente es nuestra ciudad debiéramos poder hacer uso de ella sin tanta represión, si finalmente la represión no hace más que generar mayor resistencia.

LA CIUDAD DEL CONTROL / ARGUMENTOS «ZONAS TEMPORALES, ESPACIOS ALTERNATIVOS O TERRITORIOS DE CONTROL SOCIOESPACIAL» ALESSANDRO PETTI

Al igual que el texto de Martí Peran construiremos los argumentos iniciando con una cita de su autor, por ellos del texto «Zonas temporales, espacios alternativos o territorios de control socioespacial» Alessandro Petti, nos quedamos con la siguiente frase: «…El paradigma de las temporalidades ya no es solo una práctica informal y desde abajo, sino también un instrumento utilizado cada vez más como una forma de control y gobierno policial», con la cual el autor plantea sus argumentos que aluden a la idea de que si nos hacemos cargo de estas ocupaciones temporales informales, y las regularizamos, terminaríamos perdiéndolas y de este modo pone en duda que estas ocupaciones temporales sea mecanismo de liberación, aludiendo a que tal vez exista antes de estos espacios una planificación que permite que solo ciertos lugares sean ocupados temporalmente por las personas marginadas por la sociedad formal. Por otro lado señala que estos mismos mecanismo de ocupación temporal del espacio, ya han sido interpretados y usados como armas para el mismo control socio espacial, el cual pretendía atacar.

CONCLUSIÓN Y ANÁLISIS CRÍTICO SOBRE ARGUMENTOS DE LOS TEXTOS DE ESTUDIO

Analizados los argumentos de ambos textos, queda en evidencia la contraposición existente entre Martí Peran, quien fundamenta el proyecto Post-it city, señalando que se pretende sacar a la luz las ocupaciones temporales en el espacio público, que son catalogadas como informales. Lo cual a nuestro modo de ver las cosas no deja de ser sola la construcción de un catálogo. Así mismo plantea que con esto sería un error pretender normar estas ocupaciones cuando sus protagonistas no están en condiciones de integrarse al mundo políticamente correcto y normado, ya que no cuentan con las herramientas básicas para desenvolverse. Si bien es interesante el discurso que logra articular el autor, ya que explica y ejemplifica un tema bastante complejo, sin mencionar además que la puesta en escena de la exposición en si fue una obra muy interesante de apreciar, creemos que solo logra poner en evidencia el tema, tal vez lo interesante hubiese sido logran que se generar un debate más amplio con respecto al tema y que no quedara solo en la buena exposición que fue. Por otro lado Alessandro Petti, pone en duda el concepto de ocupación informal, dado que cabe preguntarse si estos espacios de ocupación temporal informal aparecen como parte de la misma planificación del espacio normado, así también como pretender regularizar dichas ocupaciones significaría perderlas y al institucionalizarlas no haríamos más que entregar a la planificación urbana más medios de control y represión socio espacial. Al menos este autor intenta ahondar un poco más en el tema y generar reflexiones más profundas al respecto.

CASO DE ESTUDIO / SISTEMAS SOCIO ESPACIALES DE CONTROL TEMPORAL

Sobre este último argumento de Alessandro Petti, se centra la búsqueda de nuestro caso de estudio. « Sistema socio espacial de control temporal » que tiene como objetivo principalmente estudiar como los mecanismos de control social corrigen los errores de la planificación urbana que dejar espacios de liberación, con ocupaciones temporales del espacio público, ya sea con elementos como las vayas papales o como los mismo cuerpos de los carabineros entendiendo a cabalidad el espacio público se posicionan de acuerdo a una planeación espacial para ejercer el control de la población en diversas situaciones. En estos casos se confirma la teoría de Petti que señala que se der estudiados y regularizados estos actos de ocupación temporal del espacio público, los perderemos y pasaran a ser una herramienta más de control social. Y en este punto nos detenemos para señalar que existen varios conflictos de diversas índoles con respecto al sueño de la construcción de espacio público, ya que por un lado existen el Espacio público proyectado por arquitectos, pensados para un tipo de usuarios que finalmente no logra representar a la sociedad real que usara el espacio, lo cual lo convierte en “Espacio sin público”, y por otro lado existen mecanismos de liberación (desde las ocupaciones temporales del espacio público como acto de liberación y necesidades de subsistencia, que plantea el proyecto Post-it-city, o las barricadas o marchas en las que la sociedad se siente liberada y cree tomarse el espacio público). Pero a todo esto se le suman los Mecanismos de control socio espacial temporal, que aparecen para corregir la planificación que deja espacios de liberación, que consolidan “La ciudad del control”, siempre bajo el mito de la ciudad homogénea, como diría Martí Peran.

REPRESENTACIÓN CASO DE ESTUDIO / FUNDAMENTO DE LA OBRA El medio de representación del caso de estudio será un collage de videos, que dan cuenta de cómo se manifiestan los mecanismos de control socio espacial temporal en el espacio público. El collage muestra diversas ideas y ocupaciones del espacio público, como las que señalamos en el párrafo anterior, desde las ideas de los arquitectos de ocupación socio espacial, hasta los usos y manifestaciones en contra los usos preestablecidos. Estas situaciones que por sí solas muestran una parte de la realidad existente, la cual funciona en su particularidad. Pero vistos en un plano general (Collage) muestran un paisaje de control socio espacial temporal al cual se somete día a día la sociedad sin notarlo, porque hasta el acto de liberación, más liberal del espacio público, es formalizado y utilizado como un mecanismo de control. Este gesto final, la vista del collage formado por todas estas situaciones de ocupaciones del espacio, refleja la cuidad del control en la que vivimos y nos permite hacer una lectura de los arquitectos y la cuidad que están construyendo, que desde su altar de levitación no logran finalmente ser una herramienta del control, ya que sus diseños deben ser corregidos por mecanismos temporales de control socio espacial, ni tampoco logran construir ciudades para sus verdaderos ciudadanos, ya que no logran interpretar las reales demandas de espacio público que las personas hacen, lo cual ocurre principalmente porque los arquitectos olvidan que son también personas ideológicamente formadas. Además de esto la representación del caso de estudio a través de un Collage nos permite hacer referencia a ambos texto, y nos ayuda a su vez a tener una visión más amplia sobre la realidad de las situaciones que coexisten en el espacio público, ya que si pretendemos estudiar el espacio público y hacemos un levantamiento en base a planos y croquis, solo nos quedaríamos con una parte de la realidad observada, la cual a su vez estaría orientada solo hacia lo que queremos ver, por ello la posibilidad que nos entrega por un lado el video, de poder reproducir un momento, traerlo al presente para observar lo que tal vez no se ve en la primera mirada. Esto nos entrega la posibilidad de reestudiar las situaciones y desprender de ellas, diversas observaciones. Y mejor aún si se logra captar a través de videos y fotografías estas situaciones y tenemos la posibilidad de observarlas tanto de modo particular como de en su conjunto, es probable que nuestra lectura de la ciudad se acerque un poco más a la realidad, que si solo nos dedicamos a observar planos y dibujar lo que creemos ocurre en el lugar.

ANÁLISIS DE LA OBRA Secuencia de imágenes de ordenadas de acuerdo a su aparición en el video de collage

Las primeras imágenes de las manifestaciones sociales aparecen siempre reguladas mediante una trama, evidenciando que hasta los actos de liberación social, están siempre controlados por la mirada de las autoridades, eso sustenta el concepto de la ciudad del control, en la cual se mueven las personas sin notar lo controlados que están sus pasos, al extremo de que en la actualidad cuando nuestro país se mueve bajo la mano del mercado, es este mismo quien dictamina hasta los deseos de la sociedad. así cuando la sociedad parece revelarse y pretende formar resistencia al orden impuesto, lo hace siempre bajo los parámetro de las normativas impuestas por la institución 13

CONCLUSIÓN Nos quedaremos con esta reflexión final para intentar construir de cierto modo las conclusiones de nuestra investigación. La construcción de espacio sin público, es problema de los arquitectos que olvidan que son también personas ideológicamente formadas. Y basta con ver a nuestro alrededor para notar como se proyectan los espacios públicos y la arquitectura en general para usuarios, que los mismos arquitectos pretenden formar, finalmente la sociedad para ellos no es más que las figuritas humanas que se compran en cualquier librería para adornar sus maquetas. En el transcurso de investigación nos hemos atravesado varias etapas las cuales son la consecuencia de nuestra reflexión hoy, la primera fue recordar la exposición de Post-it-city, la que nos pareció bastante interesante en el año 2009 cuando fue presentada, en ese entonces estábamos en nuestro 3 año de universidad y ahora reestudiando el proyecto de una perspectiva más teórica y desde las diversas visiones de sus exponentes surgen las críticas y bajo estas mismas es que a la hora de buscar por la ciudad casos de estudio como complemento a los textos estudiados, no pretendíamos solo mapear las ocupaciones temporales del espacio público en Santiago, las cuales pueden ser muchas, si no inclinarnos más hacia los argumentos planteados por Petti, de cómo estos mismo mecanismo de liberación que se toman temporalmente el espacio público son formalizados y ocupados por los mecanismos de control para corregir la planificación urbana. Es por ello que nuestros casos de estudio se centraron en estos mecanismos temporales de control socio espacial. Terminada la obra y vista muchas veces, nos sorprende la cantidad de lecturas que de ella pueden desprenderse. El utilizar un medio de representación diferente a los tradicionales impuestos por la academia, no permite ampliar nuestra visión y comprender que la realidad no se construye sobre un papel, por lo cual los arquitectos deben ser capaces de reconocer que su representación de la realidad es en sí una ficción, y que el reconocerla como tal, les abre el camino a probar otros medios de representación sin importar que estos a veces parezcan alejarse demasiado de la realidad. Ya que medios como el video, por ejemplo, nos permiten volver a leer cuantas veces sea necesario una misma situación, que en sus múltiples lecturas nos aportara nueva información, lo que no ocurre con un croquis por ejemplo, ya que el hecho de estar dibujado en torno a una ficción intencionada de lo que quisimos ver de un lugar en un tiempo determinado, si volvemos a ver una y otra vez, no desprenderán del más lecturas que la que hicimos cuando lo dibujamos.

El collage por su parte, dentro de la ficción que significa unir imágenes, ya sea fotografías o videos, de situaciones que puede ser que en la realidad no este unidas, no permite armar un panorama de situaciones, que dan cuenta de un lugar, en diversos momentos, situaciones que si bien pueden o no ocurrir en un mismo tiempo, si forman parte de la realidad que estamos representando y por ello corresponde considerarlas, lo que no ocurre cuando solo nos quedamos con una imagen de lugar, asilada de las múltiples posibilidad que el lugar en si puede tener. A modo de anécdota cabe señalar que uno de nuestros descubrimientos fue saber que estamos años luz, de lograr buenos medios de representación, cuando en la academia, se nos exige siempre la implementación de los mismos medios de representación tradicionales para los arquitectos antiguos, mientras que en el arte, son indeterminados los medios de expresión que puedan llegar a utilizarse. Finalmente debemos señalar que es interesante la dinámica que se logró con este modo de plantearse una investigación, iniciar analizando de modo critico los texto y extraer de ellos los argumentos para fundamentar nuestro tema de estudio y sobre ese tema rastrear casos, lograr llegar a una buena representación del caso, sin morir en el intento, ha sido un constante proceso de aprendizaje, que a su vez deja las limitaciones que nos plantea la academia sobre la arquitectura, ya que no solo, se aprende de la investigación propiamente tal, sino que a su vez nos hace buscar quizás en las artes, formas de representacional, las cuales requieren a su vez, un despliegue tecnológico, desgraciadamente ajenos a nosotros, deficiencia que a su vez hemos intentando disminuir.