No
có AA
A
Weicker
Ervin
AAA ARRE ETSIARRTA
pa e 7 y
S a
, .
La decisión de las estaciones de televisión en Puerto Rico (exceptuando la WIPR) de no retransmitir com-
de WAPA Televisión, anticipó este hecho al declarar un día antes de la primera vista que: “Una vista
plefas : las vistas públicas del Senado
costoso, pero sí por medio de una retransmisión. El director de Programación de WIPR, Sr. Héctor
congresional es uná cosa cansona para el
norteamericano en torno al Escándalo de Watergate fue tomada,
televidente. Puede ser interesante a ratos
Suárez, explicó que la televisora del gobierno decidió transmitir todo lo que
pero
estuviera
principalmente, desde un punto de vista
económico.
Sin
embargo,
a pesar
de
ello, esta decisión probablemente resulte beneficiosa en lo que a la teleaudiencia se refiera. En Estados Unidos, el clamor de los televidentes ha sido fuertemente en contra de que todas las estaciones comerciales utilicen las horas de telenovelas y shows en. vivo para transmitir una serias vistas de índole político judicial. La primera sesión, que duró cerca de 3 horas, fue vista por cerca de 9 millones de personas a través de la
estación
NBC
(National
Broadcasting
Corporation). La estación había contado con que un promedio de 13 millones la vieran, pero se estimó que la cifra varió grandemente debido a que las tres principales estaciones comerciales estaban pasando lo mismo.
Lo cierto fue
que a pesar de lo conocido del escándalo y del interés que ha generado en toda la nación, la teleaudiencia no ha respondido como se esperaba a este servicio público de las estaciones estadounidenses. Aquí en Puerto Rico, Evelio Otero, comentarista de noticias 56 avance
horas y horas de corrido, cansa. Yo
vi hace unos años cuando el ganster Joe Valachi testificó en una investigación similar y a pesar de lo interesante del caso, fue cansón. En Puerto Rico, si se pasarán en vivo las vistas de Watergate, probablemente sería más pesado para la teleaudiencia ya que no todo el mundo
entiende el inglés”. El Sr. Otero explicó que la principal razón por la cual WAPA no televisaba lo
de Watergate era económica transmisión
alrededor
en
de
vivo
$3,500
vía
pues una
satélite cuesta
el. minuto
y no
tiene sentido invertir tanto dinero en algo que no llegue a una gran masa de televidentes.
Sin embargo, désde el punto de vista noticioso era imperativo que en Puerto Rico se cubriese en parte este aspecto de la realidad política estadounidense. Lo que es sorprendente es que sea la estación del Gobierno la que haya tomado la iniciativa de transmitir
primero
unos programas sólidos de las
partes más importantes de los testimonios sobre Watergate, y luego las
segundas vistas públicas en su totalidad, no
en
vivo,
lo
cual
sería
demasiado
a su alcance, por considerarlo
importante
desde
un
punto
de
vista
noticioso e informativo.
Esta iniciativa
gestión de
sorprende,
WIPR,
pues
no en
por lo
la que
respecta a programas educativos de calidad siempre ha sido ésta la que lleva la voz cantante en el país, sino por la falta de iniciativa de las estaciones privadas que siempre están prontas a
invertir los $3,500 por minuto en otros programas que no necesariamente tienen tanta teleaudiencia. Los programas
deportivos que se transmiten vía satélite semanalmente, pueden
ser la excepción,
pero así los de exploración del espacio, pues luego del descenso en la luna, la popularidad de éstos ha decaído grandemente y sin embargo, se siguen
trayendo.
Otros como la entrega de ¡os
Oscares, la comercializada Parada de Easter, que es en realidad de la tienda Macy's y Festival de las Rosas son transmitidos
luego de dárseles
bastante
publicidad, algo que no se ha intentado
hacer con lo de Watergate. Como alternativa, pudieron haber televisado extractos de una hora o media hora de lo más revelador de las
A A A
LAS VISTAS DE WATERGATE- CATARSIS PARA LA NACION, NO PARA LOS TELEVIDENTES
A
27
IN A
da
ct
ld ez,
