El Proyecto de Reforma Tributaria en Cifras - Natasha Avendano Garcia - DIAN

Page 1

El Proyecto de Reforma Tributaria en Cifras

Natasha Avendaño García Octubre 12 de 2011


Objetivos • Aumento del volumen de los negocios, mejoramiento de la competitividad empresarial del país y generación de empleo, manteniendo el recaudo tributario. • Eliminación del arbitraje tributario y generación de incentivos para que las empresas revelen su verdadero valor. • Formalización de algunos sectores de la economía (ej: agrícola y pequeños comerciantes) y de los contribuyentes personas naturales.


Contenido • Contexto – Situación en otros países


Contexto Tasas marginales mรกximas de Impuestos en EEUU (1920-2010)

Fuente: www.visualizingeconomics.com


Contexto Tasa de impuesto sobre la renta para los mรกs ricos en EEUU (1920-2008)

Fuente: www.visualizingeconomics.com


Contexto Tasa efectiva de impuesto corporativo a nivel internacional

Fuente: OECD Database. Tomado de money.usnews.com. Uno de los proyectos de Colombia es ingresar a la OECD


Contexto Fuentes del ingreso Federal en EEUU

Fuente: OECD Database. Tomado de www.americanthinker.com


Contexto ÂżCuĂĄnto pagan de impuesto las clases bajas, medias y altas en EEUU?

Fuente: www.visualizingeconomics.com


Contexto ÂżCuĂĄnto pagan de impuesto las 400 personas con mayor ingreso en EEUU?

Fuente: www.visualizingeconomics.com


Contenido • Contexto – Realidad del recaudo colombiano • Cifras generales


Recaudo bruto por tipo de impuesto Impuestos administrados por la DIAN (2000-2010) 70 billones

70

Billones de pesos corrientes

60 50

Externos

Patrimonio

Timbre

GMF

IVA

Renta

12,73

19,45

40

14,56

21,66

30 5,41

20 4,51

7,32

10

30,69

28,12

2009

2010

5,79 7,53

10,26

2000

2001

0 2002

2003

2004

2005

2006

2007

Datos: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, Direcci贸n de Gesti贸n Organizacional. DIAN. (Mayo 2011)

2008


Recaudo por Impuesto a la Renta a Cargo Declarado Personas jurídicas vs personas naturales (año gravable 2005-2009) 25.000.000

Naturales: 1,2 millones. Jurídicas: 295 mil

MM de pesos

20.000.000

16.105.330 15.000.000

19.053.472 14.931.803

10.000.000

Personas Jurídicas

16.052.972

13.640.802

Personas Naturales

5.000.000

2.253.167

2.663.306

2.996.913

3.351.147

3.790.615

2005

2006

2007

2008

2009

0

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Mayo 2011). El recaudo por renta personas naturales año gravable 2010 está en proceso de validación.


Distribución del Impuesto a Cargo Declarado (por deciles) Grandes Contribuyentes vs. Total Personas Jurídicas (Año Gravable 2010) Decil 10

18,31 0,54 0,20 0,08 0,03 0,01

Decil 7 Decil 4

Total Personas Jurídicas: 295.823 Las 30 mil empresas que más tributan pagan 18,3 billones de pesos en impuestos

Decil 1 0

4

8 Billones de pesos

12

Decil 10

16 Las 824 empresas que más tributan pagan casi 14 billones de pesos en impuestos

13,72

0,91 0,43 0,25 0,16 0,10

Decil 7 Decil 4

Grandes Contribuyentes: 8.240 Alta concentración en las declaraciones de impuestos

Decil 1 0

4

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

8 Billones de pesos

12

16

Las 50 empresas que más tributan pagan 7,7 billones de pesos en impuestos


Costo fiscal descuentos tributarios sobre impuesto a la renta Personas jur铆dicas (2002-2010) 600.000

490.961

Millones de pesos corrientes

500.000

471.530

400.000

347.677

2,2 Billones 300.000

273.894

271.891

200.000

Costo fiscal

179.472

85.924

100.000

61.737

67.818

2004

2005

0 2002

2003

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Septiembre 2011)

2006

2007

2008

2009

2010


Costo fiscal rentas exentas Personas jur铆dicas (2002-2010) 8.000 7.303 7.000

Total 16,5 Billones

5.873

Miles de millones de pesos corrientes

6.000

5.000 4.526

4.395

4.610

4.782

4.846

5.703

4.638

4.000

Renta exenta

3.000

Costo fiscal Renta exenta

2.410 2.000

1.584

1.615

1.775

1.841

1.938

1.866

1.882

1.577

1.000

0 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Septiembre 2011)

2006

2007

2008

2009

2010


Costo fiscal deducción por activos fijos Personas jurídicas (2004-2010) 14.000

12.181 12.000

Miles de millones de pesos corrientes

Total 18,4 Billones

11.661

11.395

10.000 9.008

8.000

Deducción activos fijos Costo fiscal

6.000 4.611 3.760

4.000

3.848

3.063

2.842 2.052

4.020

1.775

2.000 790

1.094

0 2004

2005

2006

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Septiembre 2011)

2007

2008

2009

2010


Millares

Rentas exentas Personas naturales (2002-2010) 16.000

14.000

13.374

Total 9,7 Billones

12.457

Miles de millones de pesos corrientes

12.000

11.204

9.861

10.000 8.565 8.000

7.443

Renta exenta

6.132

Costo fiscal

6.000

3.815

4.000 2.070

2.000 347

587

809

946

1.056

1.266

1.442

1.556

1.672

0

2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Septiembre 2011)

2006

2007

2008

2009

2010


Costo fiscal deducci贸n por activos fijos Personas Naturales (2004-2010) 600.000

Total 440 mil millones

500.000

561.061

528.556

520.240

404.931

Millones de pesos

400.000 329.983 300.000

Deduccion Inversiones Act Costo fiscal

200.000

189.177

184.746

100.000

80.829

95.472

102.880

61.532 43.651 26.090

20.730

0 2004

2005

2006

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Septiembre 2011)

2007

2008

2009

2010


Tributación y formalización Comentarios El bajo número de declarantes del impuesto de renta y los bajos niveles de tributación de ciertos de sectores de la economía son una muestra de los altos grados de informalidad que hay en el país.

El sistema tributario colombiano genera incentivos que fomentan la informalidad.

•El número de declarantes del impuesto de renta es aproximadamente el 6,5% de la Población Económicamente Activa y 4,1% de la Población en Edad de Trabajar. •Sectores de la economía como el comercio, tienen una participación notablemente modesta en el pago de impuestos como renta e IVA.

•Demasiados impuestos y cargas impositivas excesivamente altas. •Esquema de retención en la fuente golpea en exceso a ciertos sectores y genera situaciones de inequidad horizontal. •Trámites excesivos. •Negocios pequeños reciben incentivos para mantenerse en la informalidad.


Informalidad en Colombia Estimativos de la informalidad (1999-2007) El estudio de Schneider, Buehn y Montenegro (2010) calcula la informalidad de 162 países a partir de un análisis de distintas variables como crecimiento económico, inflación, tasa de desempleo, PIB per cápita, niveles de regulación, índices de libertad económica, presión tributaria y tamaño del Estado. Las variables más significativas son el PIB per cápita, los niveles de regulación y la presión tributaria.

Tasa de informalidad

46% 45,1%

44% 43,4%

42%

42,3% 41,2%

40% 38%

40,4% 38,8%

39,1%

39,3%

39,4%

1999

2000

2001

2002

36% 2003

2004

2005

2006

Fuente: Schneider, Buehn y Montenegro (2010) , “New Estimates for the Shadow Economies all over the World”.

2007


Informalidad a nivel mundial Estimativos por país (1999 y 2007) 68%

62%

1999 2007

40%

52%

41%

41%

37% 30% 28%

24% 20%

20%

15%

15%

13%

11%

13% 9%

9%

Fuente: Schneider, Buehn y Montenegro (2010) , “New Estimates for the Shadow Economies all over the World”.

Uruguay

EE.UU.

Reino Un.

Suiza

Perú

N. Zelanda

México

Japón

India

Francia

Ecuador

Colombia

Chile

Brasil

Bolivia

Australia

0% Argentina

Tasa de informalidad

60%


Informalidad en Colombia Cifras de la informalidad

Según datos del DANE, en los últimos seis años, en Colombia la informalidad empresarial ha estado en promedio en 60% y no ha logrado reducciones sustanciales. Tasa de informalidad empresarial, 2004 - 2009 (Porcentaje de microestablecimientos que no tiene o no renovó el registro mercantil) 64,3%

65%

63,7%

60%

56,3%

56,9%

55%

50% 2004

2007-I

2008-I

Fuente: Encuesta de Microestablecimientos I trimestre - DANE. Cálculos DNP - DDE.

2009-I


Contenido • Contexto – Realidad del recaudo colombiano • Impuesto sobre la renta personas jurídicas


Estructura de ingresos, gastos y costos 1.000,0 900,0

Total Personas Jurídicas (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 295 mil 931,7 851,9

800,0

9,4% Billones de Pesos corrientes

700,0

Costo de nómina reportado pasó de 90 billones a 122 billones ó 35% de incremento. No concuerda con desempleo ó incremento en el consumo.

600,0

536,9 474,9

500,0

2009 2010

400,0

12,8%

320,8 330,8

300,0

3,13%

200,0

Margen de utilidad del 6% 51,0 59,3

100,0

16,27%

0,0

Total ingresos netos

Total costos

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total deducciones

Renta líquida gravable


Retorno sobre el patrimonio Total Personas Jurídicas (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 295 mil 800,00

700,00

698,45 654,82

Billones de Pesos corrientes

600,00

500,00

400,00

2.010 2.011

12,8% 300,00

Retorno sobre el patrimonio: 5,7%

200,00

100,00

51,00 59,27 16,38 19,16

34,62 40,11

0,00

Total patrimonio líquido

Renta líquida gravable

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total Impuesto a cargo

Utilidad neta


Renta líquida gravable e impuesto a cargo Total Personas Jurídicas (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 295 mil 1.000,00 900,00

931,73 851,87

800,00

Billones de Pesos corrientes

700,00

9,4%

600,00

2009

500,00

2010 400,00 300,00 200,00

Margen 6% 100,00

51,00

59,27

16,27%

0,00

Total ingresos netos Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Impuesto/Ingreso: 1,9% - 2%

Renta líquida gravable

16,38

19,16

16,97% Total Impuesto a cargo


Impuesto a cargo, retenciones, saldo a pagar y saldo a favor Total Personas Jurídicas (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas 295 mil

25,00

19,16

Billones de pesos corrientes

20,00

16,38

Se retiene el 70% del impuesto a cargo

15,00

11,55

12,60

10,00

11,48

2009 2010

8,48 5,07

5,35

5,00

0,00

Total Impuesto a cargo Total retenciones año gravable 2010 Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total saldo a pagar

Total saldo a favor


Estructura de ingresos, gastos y costos Personas Jurídicas menos una empresa de hidrocarburos (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 295 mil 1.000,0

Costo de nómina reportado pasó de 89 billones a 121 billones ó un 35% de incremento. No concuerda con desempleo o aumento en los sueldos.

891,7

900,0

814,3 800,0

Billones de pesos corrientes

700,0

9,51%

600,0

515,6 500,0

2009

456,0

2010

400,0

13,07%

307,6 321,5

300,0

4,52%

200,0 100,0

Sin la empresa de hidrocarburos, el promedio de margen baja de 6% a 5,6%. 45,5 50,1

0,0

10,11% Total ingresos netos

Total costos

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total deducciones

Renta líquida gravable


Renta líquida gravable e impuesto a cargo Personas Jurídicas menos una empresa de hidrocarburos (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 295 mil 1.000,00

891,70

900,00

814,26 800,00

Billones de Pesos corrientes

700,00

9,51%

Sin la empresa de hidrocarburos, los ingresos netos se reducen en 40 billones de pesos

600,00

Sin la empresa de hidrocarburos, los impuestos a cargo se reducen en 3 billones de pesos

500,00

400,00

300,00

200,00

Margen de utilidad 5,6%

100,00

45,54

50,06

10,11%

0,00

Total ingresos netos Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Renta líquida gravable

2009

2010

Impuesto/Ingreso: 1,81% 14,71

16,17

9,93% Total Impuesto a cargo


Impuesto a cargo, retenciones, saldo a pagar y saldo a favor Personas Jurídicas menos una empresa de hidrocarburos (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas 295 mil 18,00

16,17 16,00

14,71 14,00

Billones de pesos corrientes

12,30 12,00

Se retiene el 76% del impuesto a cargo

11,26

10,00

7,79

8,00

8,33

2009

2010 6,00

5,07

5,35

4,00

2,00

0,00

Total Impuesto a cargo

Total retenciones año gravable 2010

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total saldo a pagar

Total saldo a favor


Estructura de ingresos, gastos y costos Personas Jurídicas Grandes Contribuyentes (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 8.240 800,0

700,0

Costo de nómina reportado pasó de 58 billones a 92 billones ó un 60% de incremento, mientras parafiscales sólo crecen un 1%. No concuerda con desempleo ó aumento en los sueldos.

669,8 620,5

Billones de pesos corrientes

600,0

500,0

7,95%

380,1

400,0

2009

344,6 300,0

2010

10,3% 231,3 235,3

200,0

1,73%

Margen de utilidad del 7%

100,0

41,7

49,0

17,5%

0,0

Total ingresos netos

Total costos

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total deducciones

Renta líquida gravable


Retorno sobre el patrimonio Personas Jurídicas Grandes Contribuyentes (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 8.240 450,00

404,33

414,21

400,00

Billones de pesos corrientes

350,00

300,00

250,00

2.010 200,00

2.011

Retorno sobre el patrimonio: 7 - 8%

150,00

100,00

41,74 48,98

50,00

13,32 15,66

28,42 33,32

0,00

Total patrimonio líquido

Renta líquida gravable

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total Impuesto a cargo

Utilidad neta


Impuesto a cargo, retenciones, saldo a pagar y saldo a favor Personas Jurídicas Grandes Contribuyentes (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas 8.240 18,00

15,66

16,00

Billones de pesos corrientes

14,00

13,32

Se retiene el 59% del impuesto a cargo

12,00

10,43 10,00

9,18 8,40

2009

7,64

8,00

2010 6,00

3,70

4,00

3,88

2,00

0,00

Total Impuesto a cargo

Total retenciones año gravable 2010

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total saldo a pagar

Total saldo a favor


Recaudo en renta e impuesto cargo de Grandes Contribuyentes Impuesto a cargo de GC / recaudo total en renta (2007-2010) Aproximadamente la mitad del recaudo por impuesto de renta proviene de lo pagado por grandes contribuyentes. 16

57%

12

15,7

54%

13,3

13,1

51%

51,7%

8

48%

49,1% 47,4%

4

47,3%

45%

0

% del recaudo en renta

Billones de pesos

15,9

42% 2007

2008

2009

2010*

Año gravable Impuesto a cargo de año gravable Impuesto a cargo / Recaudo por renta del año siguiente al año gravable

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Mayo 2011)


Estructura de ingresos, gastos y costos Personas Jurídicas Saldo a Pagar > 0 (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 136 mil 450,0

400,0

Billones de pesos corrientes

350,0

421,7 393,1

7,3%

300,0

240,0

250,0

211,0

2009

200,0

2010

13,7% 139,8

150,0

100,0

129,7

Margen de utilidad del 11%

-7,2% 41,6

50,0

48,6

16,6% 0,0

Total ingresos netos

Total costos

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total deducciones

Renta líquida gravable


Renta líquida gravable e impuesto a cargo Personas Jurídicas Saldo a pagar > 0 (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 136 mil 450,00

400,00

Billones de Pesos corrientes

350,00

421,72 393,05

7,3%

300,00

250,00

2009 2010

200,00

150,00

Margen de utilidad 11%

100,00

41,65

50,00

48,58

16,6% 0,00

Total ingresos netos Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Impuesto/Ingreso: 3,4-3,7%

Renta líquida gravable

13,39

15,74

17,6% Total Impuesto a cargo


Impuesto a cargo, retenciones, saldo a pagar y saldo a favor Total Personas Jurídicas Saldo a Pagar > 0 (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas 136 mil 18,00

15,74

16,00

Billones de pesos corrientes

14,00

13,39 11,48

12,00

10,00

Se retiene el 33% del impuesto a cargo

8,00

6,00

4,65

8,48

2010

5,04

4,00

2,00

0,00

Total Impuesto a cargo

Total retenciones año gravable 2010

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

2009

Total saldo a pagar


Estructura de ingresos, gastos y costos Personas Jurídicas saldo a pagar = 0 (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 98 mil 180,0

164,8 160,0

Billones de pesos corrientes

140,0

128,2

120,0

Costo de nómina reportado pasó de 17 billones a 51 billones ó un 187% de incremento, mientras los parafiscales se mantienen igual. No concuerda con desempleo o aumento en los sueldos.

28,6% 100,0

90,0

2009

74,4

80,0

2010

66,0 60,0

43,9

21%

40,0

50,5%

Margen de utilidad del 0,6%

20,0

0,8

0,9

0,0

Total ingresos netos

Total costos

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total deducciones

Renta líquida gravable


Renta líquida gravable e impuesto a cargo Personas Jurídicas Saldo a Pagar = 0 (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas: 98 mil 180,00

164,85 160,00

Incremento en los ingresos del 28% y 0 rentabilidad.

140,00

Billones de Pesos corrientes

128,19 120,00

100,00

2009 2010

80,00

60,00

40,00

Margen de utilidad 0,6%

Impuesto/Ingreso: 0,17%

20,00

0,75

0,86

0,23

0,26

0,00

Total ingresos netos Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Renta líquida gravable

Total Impuesto a cargo


Impuesto a cargo, retenciones, saldo a pagar y saldo a favor Total Personas Jurídicas Saldo a Pagar = 0 (Año Gravable 2009 vs 2010) Número de empresas 98 mil 0,35

0,30

0,30

0,27

0,26 Billones de pesos corrientes

0,25

Se retiene el 115% del impuesto a cargo

0,23

0,20

2009 0,15

2010

0,10

0,05

0,00

0,00

0,00

Total Impuesto a cargo

Total retenciones año gravable 2010

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011)

Total saldo a pagar


Contenido • Contexto – Realidad del recaudo colombiano • Impuesto sobre la renta sector minero energético


Precios internacionales Oro, Petr贸leo y Carb贸n (2006-2010) Crude Oil (Petroleum)

Australian thermal coal

Fuente: Indexmundi. Acceso Sept 16, 2011

Gold


Inversi贸n Extranjera Sector Miner铆a (2002-2010) 4.000

3.500

3.333

3.405 3.025

3.000

2.862 2.428

Millones de US$

2.500

2.157

2.063

1.995

2.000

Petr贸leo

1.798

1.783

Minas y Canteras 1.500

1.246

1.125

1.100

1.000

500

449 466

627 495 278

0

2002

2003

2004

2005

Fuente: Banco de la Rep煤blica Colombia. Acceso Sept 16, 2011

2.006

2007

2008

2009

2010


Ingresos, costos y deducciones Total Sector Minero (2002 y 2010) 100,00

91,49 90,00

85,26

Una importante empresa de hidrocarburos: Ingresos: 40 billones Renta líquida gravable: 9 billones Año: 2010

80,00

Billones de pesos corrientes

70,00

Total ingresos netos

75,20

61,08

Total costos

60,00

49,23

50,00

45,45

38,81

37,13

40,00

33,51

32,04

Total deducciones

27,09

30,00

22,41

22,72 19,73

20,00

15,57

16,52

15,24

12,66 10,00

Deducción inversiones en activos fijos

25,53 20,49

12,08

17,50

9,15 6,24 4,25

0,55

0,88

1,22

2,23

2004

2005

2006

2007

4,18

4,12

4,47

2008

2009

2010

0,00

2002

2003

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Sept 2011)

Renta líquida ordinaria del ejercicio


Renta Líquida Gravable, Impuesto a Cargo Total Sector Minero (2002 y 2010) 25,00

12,00%

20,69

10,42%

10,00%

20,00 9,58% 8,62% Billones de pesos corrientes

17,12

7,89%

8,00%

8,15%

14,28

15,00

11,88

11,69 10,00

6,61%

6,00%

10,03

5,45%

4,94%

7,89 6,26 5,00

Renta líquida gravable

7,75%

3,58

2,21

4,00%

7,09

Una importante empresa de hidrocarburos: Renta líquida gravable: 9 billones 4,82 4,35 3,87 a cargo: 3 billones Impuesto 2,76 Año: 2010

5,64 3,72

2,00%

1,24 0,00

0,00% 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Sept 2011)

2006

2007

2008

2009

2010

Total Impuesto a cargo Impuesto sobre ingreso


Reducciones en base gravable y en el impuesto a cargo Sector Minero (2007-2010) 25%

25,4%

% de reducción

20% 19,8%

15%

10%

15,3% 12,4% 6,5%

6,1%

5%

2,7%

5,9% 1,7%

0,5%

1,3%

2009

2010

2,2%

0% 2007

2008 Año gravable

Reducción de la base gravable por efecto de la deducción por inversión en activos fijos Reducción de la base gravable por efecto de las rentas exentas Reducción del impuesto por efecto de los descuentos tributarios •Reducción por deducción de activos fijos: Deducc. por inv. activos fijos / (Utilidad + Deducc. por inv. activos fijos) •Reducción por rentas exentas: Renta exenta / (Renta gravable + Renta exenta) •Reducción por descuentos tributarios: Descuentos tributarios / Impuesto básico Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Sept 2011)


Impuesto de Renta a Cargo de Grandes Contribuyentes En billones de pesos por subsector de la economía – 2007 y 2010 2,42

Serv. Financieros Serv. Hoteles y Rest. Serv. Trans. y Comun. Otros servicios Minero Manufactura textiles Manuf. alimentos Ind. madera y papel Fabr. Sust. químicas Fabr. Prod. minerales Electr., gas y vapor Construcción Comer. al por menor Comer. vehículos Comer. al por mayor Agropecuario Activ. deportivas Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Mayo 2011)

2010

0,06

2007

0,98 0,75 5,47

0,11

3,00 0,73

0,11

Tamaño del impuesto de renta a cargo de una empresa de hidrocarburos: 3 billones

0,72 0,54 1,55 0,42

Impuesto / Ingresos sector minería: 6,61%

0,32 0,33 1,03 0,08

0,06

0

1

2

3 Billones de pesos

4

5


Retorno sobre el patrimonio Total sector minero (2002-2010) 70,00

30,0%

62,76 25,2%

60,00

26,2% 53,99 24,2%

23,4%

50,00

22,2%

25,0%

55,47

22,6%

Billones de pesos corrientes

20,0%

41,81

40,00

18,3%

33,00

15,4%

15,0%

14,7%

30,00

26,37

Utilidad neta 10,0%

19,59

20,00

15,19

2,34

Retorno sobre el patrimonio

16,73

13,60

10,00

4,05

5,13

6,16

7,33

9,47

11,48 8,16

0,00

5,0%

0,0% 2002

2003

2004

Total patrimonio l铆quido

2005

2006

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Mayo 2011)

2007

2008

2009

2010


Indicios sobre algunas empresas del Sector Minero-energético… • Efectúan transacciones con entidades en paraísos fiscales . • El 100% de las ventas lo hacen a compañías vinculadas. • No hay información disponible (estados financieros, composición del negocio, etc.) de los compradores. • Presunción de profit-shifting, para disminuir la base gravable y ser responsables de un menor impuesto a cargo.


Ingresos, costos y deducciones Petróleo y Gas (2002 y 2010) 70,00

63,39 60,00

Billones de pesos corrientes

50,00

61,66

Una importante empresa de hidrocarburos: Ingresos: 40 billones Renta líquida gravable: 9 billones Año: 2010

52,36

Total ingresos netos

Total costos

39,93

40,00

33,56

Deducción inversiones en activos fijos

30,95

30,00

25,90

25,84

23,99

Total deducciones

22,28

20,00

10,00

19,43

20,86

16,56

16,20

9,11

10,86

11,03

16,14

12,99

18,36

18,85

14,87

14,22

8,92

4,06 3,55

0,31

0,54

0,89

2004

2005

2006

1,76 2007

3,33

3,42

3,70

2008

2009

2010

0,00

2002

2003

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Sept 2011)

Renta líquida ordinaria del ejercicio


Deducción Especial Art 158-3 • Decreto Reglamentario 1766 de 2004 – Art. 2: Definición de activo fijo real productivo: Para efectos de la deducción de que trata el presente decreto, son activos fijos reales productivos, los bienes tangibles que se adquieren para formar parte del patrimonio, participen de manera directa y permanente en la actividad productora de renta del contribuyente y se deprecian o amortizan fiscalmente.


Impuesto a cargo sobre ingresos netos Petróleo y Gas (2002 y 2010) 70,00

14,00%

63,39 60,00

12,00%

52,36

10,13% 50,00

10,00%

9,45% 9,01%

Billones de pesos corrientes

61,66

11,73%

8,93%

8,58%

39,93

40,00

7,34% 6,32%

8,00%

30,95

30,00

6,00%

5,28%

25,90 19,43 16,56

10,00

1,05

1,75

Una importante empresa de hidrocarburos: Renta líquida gravable: 9 billones Impuesto a cargo: 3 billones Año: 2010 5,99 1,99

3,04

3,13

3,43

4,00%

2,00%

2,76

4,53

0,00

0,00% 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Sept 2011)

2006

2007

2008

2009

Total Impuesto a cargo Impuesto sobre ingreso

22,28 20,00

Total ingresos netos

2010


Retorno sobre el patrimonio Petr贸leo y Gas (2002 y 2010) 50,00

30,0% 27,0%

45,00

46,59

27,6%

26,9%

25,8%

40,62 40,00

22,9%

22,2% 20,1%

35,00 Billones de pesos corrientes

25,0%

40,04

20,0%

30,54 30,00

17,2% 15,2%

25,00

15,0%

22,19

20,00

Total patrimonio l铆quido

17,80

15,00

11,37

12,60

10,0%

Utilidad neta

5,0%

Retorno sobre el patrimonio

13,76

11,21 9,38

10,00

6,78 5,00

1,96

3,25

3,71

4,78

6,07

5,07

0,00

0,0% 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Sept 2011)

2006

2007

2008

2009

2010


Ingresos, costos y deducciones Servicios para petróleo y gas (2002 y 2010) 9,00

7,81

8,00

7,00

6,42

Billones de pesos corrientes

6,21

Total ingresos netos

6,00

5,26

Total costos

5,00

4,23

Deducción inversiones en activos fijos Total deducciones

3,98

4,00

3,46

3,18 3,00

2,30

2,10 2,00

1,00

1,79

1,76 0,790,75

0,98

1,63 0,90

2,31 1,95

1,60 1,14

1,36 1,09 0,49

0,24

1,88

0,86 0,62

0,05

0,13

2006

2007

0,31

0,64

0,14

0,60 0,34

0,00

2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Sept 2011)

2008

2009

2010

Renta líquida ordinaria del ejercicio


Impuesto a cargo sobre ingresos netos Servicios para petr贸leo y gas (2002 y 2010) 9,00

8,00

5,00%

7,81

4,66% 4,51% 4,19%

7,00 3,83%

Billones de pesos corrientes

4,50%

4,27%

6,21

6,00

4,00%

6,42 3,50%

3,51% 3,00%

5,00

2,94%

4,23

2,69%

2,50%

Total Impuesto a cargo

2,00%

Impuesto sobre ingreso

2,49%

4,00

3,18 3,00

1,50%

2,10 2,00

1,76

1,79

1,63

1,00%

1,00

0,50%

0,08

0,07

0,04

0,07

0,14

0,18

0,26

0,19

0,19

0,00

0,00% 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Sept 2011)

2006

2007

2008

2009

2010

Total ingresos netos


Retorno sobre el patrimonio Servicios para petr贸leo y gas (2002 y 2010) 4,50

25,0%

4,19 21,6%

4,00

3,50

19,6%

19,0%

20,0%

18,0%

Billones de pesos corrientes

3,01 3,00

2,86 14,4%

15,0%

13,7% 2,50

Total patrimonio l铆quido

11,9% 2,00

10,2%

1,78

9,0% 1,50

10,0%

Retorno sobre el patrimonio

1,30 1,08

1,00

0,86

0,87

0,91 5,0%

0,56 0,41

0,38

0,50

0,16

0,13

0,08

0,13

0,43

0,25

0,00

0,0% 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Sept 2011)

2006

Utilidad neta

2007

2008

2009

2010


Ingresos, costos y deducciones Carbón (2002 y 2010) 14,00

12,00

11,79

11,54 10,98

Total ingresos netos

Billones de pesos corrientes

10,00

7,78

8,00

8,19 7,57

7,55

7,10 6,49

Total costos

Deducción inversiones en activos fijos

6,09

5,60

6,00

4,78 3,99

4,00

3,09

5,12

Total deducciones

3,86 Renta líquida ordinaria del ejercicio

3,07 2,32

2,26

1,90

2,00

1,95

2,07

1,67

1,79

0,73 0,33

0,21

0,31

0,26

0,24

2004

2005

2006

2007

0,48

0,50

0,35

2008

2009

2010

0,00

2002

2003

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Sept 2011)


Impuesto a cargo sobre ingresos netos Carb贸n (2002 y 2010) 14,00

8,00%

6,68%

12,00

11,79

11,54 6,18%

5,97%

7,00%

10,98 6,00%

Billones de pesos corrientes

10,00

5,27% 4,83%

5,00%

7,78

8,00

7,10 3,76%

6,49

Total ingresos netos

4,00% 4,00%

3,56%

5,60

6,00

3,00% 4,00

2,10%

3,99

3,09

2,00%

2,00

1,00%

0,06

0,15

0,37

0,39

0,37

0,28

0,71

0,53

0,47

0,00

0,00% 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Sept 2011)

2006

2007

2008

2009

2010

Total Impuesto a cargo Impuesto sobre ingreso


Retorno sobre el patrimonio Carb贸n (2002 y 2010) 10,00

30,0%

8,87

9,00 25,0%

8,16

8,00

20,5%

7,00 Billones de pesos corrientes

25,0%

7,67

20,0%

6,11 6,00

5,49 15,0% 14,1%

5,00

4,61

13,6%

15,0%

Total patrimonio l铆quido

13,5%

4,00

3,00

13,6%

Utilidad neta

10,3%

10,0%

2,91 7,2%

2,01 2,00

Retorno sobre el patrimonio

1,92 1,57 1,21 0,73

1,00

0,14

0,62

0,82

1,11

5,0%

0,63

0,27

0,00

0,0% 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Sept 2011)

2006

2007

2008

2009

2010


Ingresos, costos y deducciones Metales preciosos (2002 y 2009) 700,00

612,79 600,00

516,21 Total ingresos netos

Miles de millones de pesos corrientes

500,00

400,00

384,30

366,26

329,43

225,38

227,11

Total deducciones

195,41

200,00

170,69

169,87

170,31

143,95

124,39

137,10

103,32 100,00

Deducci贸n inversiones en activos fijos

301,08

284,40

300,00

Total costos

78,13

59,57 10,65

74,12 49,83 22,45

6,90

41,70

25,02

75,38 52,89

2,62

0,90

2005

2006

139,29 114,44

89,32 45,39 11,89

59,23 25,19

27,36

2008

2009

0,00

2002

2003

2004

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Sept 2011)

2007

Renta l铆quida ordinaria del ejercicio


Impuesto a cargo sobre ingresos netos Metales Preciosos (2002 y 2009) 700,00

7,00%

612,79 600,00

6,00%

6,16%

Miles de millones de pesos corrientes

516,21 500,00

5,00% 4,99%

4,81% 400,00

Total ingresos netos 4,00%

3,89%

3,24%

329,43

3,73%

301,08 300,00

3,00%

3,19%

225,38 200,00

284,40 2,00%

170,69 1,44%

100,00

1,00%

124,39 1,79

5,45

8,76

9,22

20,31

14,48

19,27

30,55

0,00

0,00% 2002

2003

2004

2005

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Sept 2011)

2006

2007

2008

2009

Total Impuesto a cargo Impuesto sobre ingreso


Retorno sobre el patrimonio Metales preciosos (2002 y 2009) 1.200,00

10,0%

9,1%

1.094,71 9,0%

8,5% 1.000,00

8,0%

Miles de millones de pesos corrientes

7,3%

871,55 7,0%

800,00

5,9% 600,00

6,0%

655,35

4,8%

4,7%

400,00

6,0%

5,0%

Total patrimonio l铆quido

4,0%

Utilidad neta

4,6%

359,08

3,0%

262,87 2,0%

190,95

200,00

110,86

5,36

138,72

10,12

16,21

15,54

32,52

31,03

40,27

65,63

0,00

1,0%

0,0%

2002

2003

2004

Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Sept 2011)

2005

2006

2007

2008

2009

Retorno sobre el patrimonio


Contenido • Contexto – Realidad del recaudo colombiano • Impuesto al patrimonio personas jurídicas


Saldo a pagar reconocido del Impuesto al Patrimonio Por sector económico (2007 y 2010) Construccción

2007

Asalariados

2010

Sector económico

Agropecuario 2,24

Minero

2,75

0,75 0,75

Trans., Alm. y Com. Comercio Electricidad, Gas …

2,83

2,98

Otros Servicios

Manufactura Servicios Financieros 0,0

0,5

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. (Agosto 2011)

1,0

1,5

2,0

Billones de pesos corrientes

2,5

3,0


Impuesto al Patrimonio Declarado Por tipo de declarante (Año Gravable 2010 vs 2011) 20,00

1400% 1306%

18,00

17,71

16,68

1200%

16,00

15,15

Billones de pesos corrientes

12,00

800%

10,00

622%

643% 602%

8,00 6,00

600%

400%

4,00

2,31

2,38

2,16

2,00

200%

1,03 0,07

0,00

0%

Personas Jurídicas

Grandes Contribuyentes

Personas Naturales

Total

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011). El recaudo se hará a lo largo de 4 años en 8 cuotas iguales.

Porcentaje de cambio

1000%

14,00

2010 2011 % de cambio


Impuesto al Patrimonio Declarado Número de declarantes por tipo de declarante(Año Gravable 2010 vs 2011) 60.000

1600%

1432%

50.775

1400%

50.000 1200% 40.000 Número de casos

1000%

29.618

30.000

800%

2010

2011

21.157

608%

600%

20.000 400% 10.000

304%

5.238

3.117

7.171

6.066 95%

200%

1.933

0

0%

Personas Jurídicas

Grandes Contribuyentes

Personas Naturales

Total

Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011). El recaudo se hará a lo largo de 4 años en 8 cuotas iguales.

% de cambio


Impuesto al Patrimonio Declarado Por tipo de declarante (Año 2011) Concepto

Grandes Otras personas Contribuyentes jurídicas

Personas naturales

Total

Patrimonio bruto

839.649.340

127.655.625

86.694.185

1.053.999.150

Pasivos

527.652.061

51.326.707

13.696.337

592.675.105

Patrimonio líquido

311.997.719

76.330.924

73.013.432

461.342.076

Valor patrimonial neto de los bienes excluidos

54.653.800

35.670.264

23.524.504

113.848.568

Valor casa o apartamento de habitación

0

0

5.088.812

5.088.812

Base para el impuesto

257.353.908

42.769.601

44.447.431

344.570.940

Impuesto al patrimonio

12.130.140

1.266.240

889.260

14.285.640

Sobretasa

3.020.531

264.517

136.632

3.421.681

Sanciones

682

334

936

1.952

Saldo a pagar

15.151.353

1.531.091

1.026.828

17.709.273

Número de casos

6.066

15.091

29.618

50.775

* Difiere del recaudo efectivo. Como su nombre lo indica corresponde al impuesto de Patrimonio que los contribuyentes obligados reconocieron en las declaraciones de este impuesto.Asimismo, los datos han sido sometidos a procesos de validación por lo cual se trata de información estadística. **: Cifras preliminares. Fuente: Bodega de Datos, declaraciones del Impuesto al patrimonio, corte agosto de 2011. Elaboró: Coordinación de Estudios Económicos - Subdirección de Gestión de Análisis Operacional. DIAN. Cifras: Coordinación de Estudios Económicos, DIAN. (Agosto 2011). El recaudo se hará a lo largo de 4 años en 8 cuotas iguales.


Saldo a pagar reconocido del Impuesto al Patrimonio Total contribuyentes. Por sector econรณmico (2011) 4.500.000

4.000.000

3.967.690 3.610.898

Millones de pesos corrientes

3.500.000 3.000.000

2.867.943

2.500.000 2.000.000 1.500.000

1.980.590 1.711.978 1.355.482

Saldo a pagar 1.201.855

1.000.000 503.003 500.000

378.158 131.676

0

Datos: Coordinaciรณn de Estudios Econรณmicos, Direcciรณn de Gestiรณn Organizacional. DIAN. (Septiembre 2011)


Pasivos y bienes excluidos patrimonio por sector Declaraciones total personas jurídicas y naturales (2011) 80% 70%

68% 63%

60%

56%

57%

51%

47%

50%

47% 46%

44% 40%

36%

34%

30%

39%

Pasivos / Patrimonio Bruto

24% 18%

20% 10%

10%

10%

12%

10%

11%

2% 0%

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. (Septiembre 2011)

Bienes excluidos + Apartamento o casa / Patrimonio Líquido


Patrimonio líquido promedio y valor promedio de los bienes excluidos Declaraciones total personas jurídicas y naturales (2011) 180.000

169.325

160.000 140.000 116.429

120.000 100.000 80.000

60.000 41.215

Patrimonio líquido promedio

40.000 20.000 0

7.805 3.272

16.369 2.758

1.584

6.384 602

15.397 1.821

6.841 6.009 3.099

2.975

581

2.004 423

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. (Septiembre 2011)

574

Valor promedio de los bienes excluidos


Saldo a pagar del impuesto al patrimonio por seccional Declaraciones total personas jurídicas y naturales (2011) 12.000.000

Millones de pesos corrientes

10.000.000

9.560.117

8.000.000

6.000.000 Saldo a pagar 4.000.000 2.840.073 2.000.000

1.615.754 1.050.294

778.483 385.476

0 Impuestos de Grandes Contribuyentes

Impuestos de Medellín

Impuestos de Bogotá

Impuestos de Cali

Impuestos de Barranquilla

Impuestos de Cartagena

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. (Septiembre 2011). Muestra representa el 92% del recaudo


Pasivos y bienes excluidos patrimonio por seccional Declaraciones total personas jurídicas y naturales (2011) 70% 64% 60%

58%

56%

55%

50%

50%

45%

Pasivos / Patrimonio Bruto

40% 35% 31% 30%

29%

Bienes excluidos + Apartamento o casa / Patrimonio Líquido

20% 20% 15% 8%

10%

0%

Impuestos de Grandes Contribuyentes

Impuestos de Medellín

Impuestos de Bogotá

Impuestos de Cali

Impuestos de Barranquilla

Impuestos de Cartagena

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. (Septiembre 2011). Muestra representa el 92% del recaudo


Pasivos y bienes excluidos patrimonio por departamento Declaraciones Grandes Contribuyentes (2011) 70% 65%

64% 61%

61%

60%

59%

60%

59% 53%

52%

57%

53% 50%

50%

49%

38%

40%

30% 30% Pasivos / Patrimonio Bruto 20%

15%

18%

16%

15%

14% 11%

13%

13% 9%

10%

2%

10%

7%

2%

0%

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. (Septiembre 2011).

Bienes excluidos / Patrimonio Líquido


Pasivos y bienes excluidos patrimonio por departamento Declaraciones Personas jurídicas menos Grandes Contribuyentes (2011) 90%

80%

77%

70%

62% 60%

56% 51%

50%

40%

30%

45% 42%

49%

47%

49%

50%

42% 37%

42%

41%

36% 29% 26%

24%

Pasivos / Patrimonio Bruto

30% 24%

24% 19%

20%

16% 11%

10%

0%

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. (Septiembre 2011).

Bienes excluidos / Patrimonio Líquido


Contenido • Contexto – Realidad del recaudo colombiano

• • • • • • • •

• Impuesto al patrimonio – Sector minero Gestión actual Devoluciones Fiscalización profunda Más y mejores herramientas Lucha contra el contrabando Aumentar percepción del riesgo Facilitación del comercio exterior Gestión eficiente y transparente


Impuesto al Patrimonio Declarado Total Sector Minería (2004-2010) 70,00

0,40

0,36 0,34

60,00

57,66

0,36 57,30

0,35 0,35

57,26

53,47 0,30 50,00 0,25

38,20

40,00

35,81 0,20

28,95

30,00 23,41

20,00 15,64

15,03 10,00

0,05

17,55

28,12

30,57 29,74

30,47 29,64

30,39 29,57

0,15

0,07

0,05 0,05

0,00

0,00

2004

2005

Patrimonio bruto IP Patrimonio líquido IP

Base para el impuesto

22,69

0,10 16,91

Billones de Pesos corrientes

Billones de Pesos corrientes

45,40

2006

2007

2008

2009

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

2010

Impuesto al patrimonio


Impuesto al Patrimonio Patrimonio bruto declarado para impuesto al patrimonio vs patrimonio bruto declarado para impuesto a la renta /Total sector minería (2004-2010) 120,00

80,00% 68,43% 70,00%

100,00

96,44 60,00% Billones de pesos corrientes

80,62 76,19

80,00

50,00%

68,17

59,13

60,00

53,47

49,62 40,00

41,68 35,81

45,40 38,20 29,89%

27,51%

57,66

40,70%

57,26

40,00%

Patrimonio bruto IP

30,00%

Patrimonio bruto DR

57,30 32,15%

30,24%

Diferencia 20,00%

16,40% 20,00

10,00%

0,00

0,00%

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

2010


Impuesto al Patrimonio Patrimonio líquido declarado para impuesto al patrimonio vs patrimonio líquido declarado para impuesto a la renta /Total sector minería (2004-2010) 70,00

120,00%

62,76 106,51% 60,00

53,99

100,00%

55,47 82,07%

50,00 Billones de Pesos corrientes

76,62%

80,00%

41,81

40,00

33,00 50,23%

26,37

20,00

19,59

15,64

30,57

28,95

30,00

40,98%

60,00%

30,47

30,39

44,42%

40,00%

23,41 17,55

25,23% 20,00%

10,00

0,00

0,00% 2004

2005

2006

2007

2008

2009

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

2010

Patrimonio líquido IP Patrimonio líquido DR Diferencia


Impuesto al Patrimonio Patrimonio líquido declarado para impuesto al patrimonio vs patrimonio líquido declarado para impuesto a la renta /Petróleo y gas (2004-2010) 50,00

120,00%

46,59 45,00

110,55%

40,62

40,04

100,00%

40,00

83,34% Billones de Pesos corrientes

35,00

80,63% 80,00%

30,54

30,00

25,00

22,19

20,00

17,80

22,18

22,16

22,17

22,13

17,81 37,71%

15,00

13,76 12,60

10,00

40,00%

13,61 30,79%

60,00%

24,56% 20,00%

5,00

9,22%

-

0,00%

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

2010

Patrimonio Líquido IP Patrimonio Líquido DR Diferencia


Impuesto al Patrimonio Patrimonio líquido declarado para impuesto al patrimonio vs patrimonio líquido declarado para impuesto a la renta /Servicios petróleo y gas (2004-2010) 4,50

300,00%

4,19 4,00

267,89% 250,00%

3,50

2,86

Billones de Pesos corrientes

3,00

3,01 200,00%

158,60%

2,50

137,83%

2,00

1,78

1,50

1,30 1,08

1,00

150,00%

0,86 0,91

0,50

100,00%

1,20

1,16

1,01

0,82 31,82%

1,24

1,14

43,46%

50,00%

28,94%

5,77% -

0,00%

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

2010

Patrimonio Líquido IP Patrimonio Líquido DR Diferencia


Impuesto al Patrimonio Patrimonio líquido declarado para impuesto al patrimonio vs patrimonio líquido declarado para impuesto a la renta / Carbón (2004-2010) 10,00

90,00%

82,50% 9,00

8,87

8,16

7,67

8,00

70,00%

68,52%

61,55%

7,00 Billones de Pesos corrientes

80,00%

55,23%

6,11

6,00

60,00%

55,59%

5,49

5,00

4,93

4,61

4,93

50,00%

4,86

4,84

4,11

40,00%

33,43%

30,00%

4,00

3,00 2,00

2,91

2,85

24,07%

1,88

20,00%

1,00

10,00%

-

0,00%

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

2010

Patrimonio Líquido IP Patrimonio Líquido DR Diferencia


Contenido • Contexto – Realidad del recaudo colombiano • Impuesto al patrimonio personas naturales


Bogotรก: predios de mรกs de $1,000 millones

Destino Comercial Dotacional Residencial Industrial Lote Parqueadero Minero Total

Valor catastral total (miles de millones) 20.530 13.076 10.766 8.600 50.017 4.438 3.249 110.676

No. De predios 7.280 1.389 2.699 1.093 919 203 14 13.597

Fuente: Catastro de Bogotรก, cรกlculos propios

Valor promedio (miles de millones) 2,82 9,41 3,99 7,87 54,43 21,86 232,05 8,14


Bogotá: predios de más de $1,000 millones 1,355 predios residenciales tienen un valor mayor a $1,350 millones

Destino Comercial Dotacional Residencial Industrial Lote Parqueadero Minero Total

Valor catastral total (miles de millones) 20.530 13.076 10.766 8.600 50.017 4.438 3.249 110.676

No. De predios 7.280 1.389 2.699 1.093 919 203 14 13.597

Valor promedio (miles de millones) 2,82 9,41 3,99 7,87 54,43 21,86 232,05 8,14

Fuente: Catastro de Bogotá, cálculos propios

774 son propiedad de personas naturales

- El 70% tienen un solo propietario - El 10% tiene 3 propietarios o más

Por otra parte, 508 personas tienen propiedades que suman más de $1,350 millones


Impuesto al Patrimonio Registro Catastral vigencia 2011: IGAC (No incluye Bogotá, Medellín, Cali y Antioquia)

Datos: IGAC


Impuesto al Patrimonio Registro Catastral vigencia 2011: IGAC (No incluye Bogotá, Medellín, Cali y Antioquia)

Datos: IGAC


Impuesto al Patrimonio Registro Catastral vigencia 2011: IGAC (No incluye Bogotá, Medellín, Cali y Antioquia)

Datos: IGAC


Impuesto al Patrimonio Participaciรณn en el recaudo. Por departamento (2011). Personas naturales 60,0%

50,0%

49,5%

40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

% del recaudo

16,3% 8,6% 5,8% 3,5%

3,2%

2,5%

1,5%

1,3%

0,0%

Datos: Coordinaciรณn de Estudios Econรณmicos, Direcciรณn de Gestiรณn Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

1,0%

1,0%


Impuesto al Patrimonio Valor promedio de bienes excluidos Por departamento (2011). Personas naturales 1.400

1.266 1.200

963

Millones de pesos corrientes

1.000

841

807

799

800

642 600

582 529

521

Valor promedio de los bienes excluidos

400

200

181

0

Datos: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, Direcci贸n de Gesti贸n Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

179


Impuesto al Patrimonio Valor promedio de casa o apartamento Por departamento (2011). Personas naturales 250

200

198 187

181

170

164 152

151 150

141

153

139 126

130

100

Valor casa o apartamento promedio 50

0

Datos: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, Direcci贸n de Gesti贸n Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)


Impuesto al Patrimonio Patrimonio líquido promedio declarado y promedio de declaración Por departamento (2011). Personas naturales 140

3.760

120

3.500

120

2.874

3.000

Millones de pesos corrientes

100 2.563

2.432

2.500

2.376

2.314

2.270

2.417 2.102

2.194

2.143

80

1.895

2.000

60

Patrimonio líquido promedio

40

Promedio declaración

1.500

36 1.000

29

31

30

35

37

32

34

31

500

0

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

35

Millones de pesos corrientes

4.000

27 20

0


Pasivos y bienes excluidos patrimonio por departamento Declaraciones Personas Naturales (2011) 60%

50%

50%

46% 41%

40%

40%

39% 34%

33% 29%

30%

27%

26%

20% 20% 14%

15% 13%

Pasivos / Patrimonio Bruto 20% 17%

16%

17%

18%

14%

10%

0%

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. (Septiembre 2011).

Bienes excluidos + casa o apto / Patrimonio Líquido


Contenido • Contexto – Realidad del recaudo colombiano • Impuesto sobre la renta personas naturales


Distribuci贸n del ingreso corriente disponible por posici贸n ocupacional Por percentil 8.000.000

7.000.000

6.000.000

5.000.000

4.000.000

3.000.000

2.000.000

1.000.000

Asalariados Datos: DANE GEIH 2010

Cuenta Propia

Patronos

Trabajadores Familiares sin remuneraci贸n

99

96

93

90

87

84

81

78

75

72

69

66

63

60

57

54

51

48

45

42

39

36

33

30

27

24

21

18

15

12

9

6

3

0

-


Ingreso corriente disponible personas en edad de trabajar Por percentil 5.000.000

4.500.000

4.000.000

3.500.000

3.000.000

2.500.000

2.000.000

1.500.000

1.000.000

500.000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98

Datos: DANE GEIH 2010


Ingreso laboral perceptores Por percentil 6.000.000

5.000.000

Pesos

4.000.000

3.000.000

2.000.000

1.000.000

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98

Datos: DANE GEIH 2010


Concentraci贸n del ingreso corriente disponible 1% ($9.729.100)

4% ($4.772.400) 5% ($2.380.400)

10%

10% ($1.540.500) 17% 10% ($965.800) 10% ($718.100)

15%

10% ($600,000) 16% 10% ($500,000) 10% ($395.800) 10% ($255.000)

11%

8%

8% 10% ($154.100) 10% ($65.500)

5% 6% 3% 1% 0,4%

Percentil Datos: DANE GEIH 2010

%Ingreso Total


Declarantes y contribuyentes impuesto sobre la renta Número de personas naturales declarantes del impuesto sobre la renta AñoAño gravable gravable2009 2009

Declarantes

Declarantes contribuyentes

Declarantes contribuyentes no obligados

Declarantes contribuyentes obligados

1.111.149

652.680 548.050

104.630

Personas naturales

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)


Evolución del número de personas naturales declarantes y declarantes Evolución en número de declarantes y contribuyentes contribuyentes años gravables 2000 - 2009 Declarantes

Declarantes - cbyentes

1.200.000

800.000

400.000

0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

2007

2008

2009


Impuesto a la renta personas naturales

Impuesto a cargo declarado por las personas naturales - año gravable 2009 Por subsector económico - millones de pesos y porcentaje

Por subsector económico. Año gravable 2009

Subsector económico

Impuesto a cargo

Composición

Número de casos

Impuesto promedio

Asalariados

1.482.765

41,5%

174.282

8,5

No asalariados

2.088.724

58,5%

478.398

4,4

Otros servicios

723.885

20,3%

113.342

6,4

Servicios financieros

467.415

13,1%

108.994

4,3

Comercio al por menor

215.612

6,0%

74.602

2,9

Agropecuario, silvicultura y pesca

143.600

4,0%

51.944

2,8

Construcción

116.018

3,2%

18.832

6,2

Servicio de transporte, almacenamiento y comunicaciones

111.830

3,1%

42.463

2,6

Comercio al por mayor

107.382

3,0%

15.146

7,1

Comercio al por mayor y al por menor de vehículos

44.632

1,2%

10.945

4,1

Fabricación de productos minerales

32.986

0,9%

6.770

4,9

Servicio de hoteles, restaurantes y similares

30.184

0,8%

11.298

2,7

Manufactura de textiles, prendas de vestir y cuero

28.292

0,8%

6.463

4,4

Actividades deportivas y de esparcimiento

15.047

0,4%

6.623

2,3

Minero

14.714

0,4%

1.887

7,8

Industria de la madera, corcho y papel

13.886

0,4%

3.530

3,9

Manufactura de alimentos

12.953

0,4%

4.377

3,0

9.984

0,3%

1.088

9,2

304

0,0%

94

3,2

3.571.489

100,0%

652.680

5,5

Fabricación de sustancias químicas Electricidad, gas y vapor Total

Fuente: Declaraciones del impuesto de renta. Bodega de datos, CEE, corte agosto 29 de 2011. Elaboró: Coordinación de Estudios Económicos. SGAO. DIAN.


Impuesto a la renta personas naturales

Algunas variables de la declaración de renta de personas naturales según rango de ingresos brutos gravable 2009 - millones pesos Impuesto a cargoAñosegún rango dedeingresos. Año gravable

Rango de imgresos brutos ($mill)

Asalariados Ingresos brutos

Casos

2009

No asalariados

Utilidad del Impuesto a Tributación periodo cargo relativa

Ingresos brutos

Casos

Utilidad del Impuesto a Tributación periodo cargo relativa

0 - 50

18.283

733.369

628.574

14.848

2,0%

110.394

4.005.408

3.213.849

99.876

2,5%

50 - 100

73.343

5.728.976

4.210.036

192.076

3,4%

152.596 11.302.115

5.548.118

262.078

2,3%

100 - 250

68.839 10.149.554

6.992.858

647.908

6,4%

123.276 19.421.217

6.062.939

529.628

2,7%

250 - 500

11.026

3.655.654

2.266.287

344.498

9,4%

49.900 17.442.225

2.969.610

377.135

2,2%

2.477

1.750.819

976.626

214.888

12,3%

30.084 22.553.321

2.206.998

358.036

1,6%

1.250 - 2.500

251

402.175

191.785

49.959

12,4%

7.394 12.683.607

808.981

168.456

1,3%

2.500 - 5.000

51

167.934

60.090

15.832

9,4%

3.104 10.603.363

498.274

119.402

1,1%

5.000 - 10.000

2

10.829

6.951

2.056

19,0%

1.109

7.524.612

256.992

66.569

0,9%

10.000- 20.000

366

4.906.899

154.874

40.501

0,8%

20.000 - 50.000

145

4.101.175

107.450

33.526

0,8%

40

4.346.877

155.684

34.218

0,8%

478.408 118.890.819 21.983.769

2.089.425

1,8%

500 - 1.250

Mayor de 50.000 Total

174.272 22.599.311 15.333.206

Elaboró: Coordinación de Estudios Económicos. SGAO. DIAN.

1.482.064

6,6%


Impuesto a la renta personas naturales Impuesto a cargo por rango de ingresos y número de contribuyentes personas naturales. Año gravable 2009 Impuesto a cargoTotal (total personas naturales ) $ 1.200.000

$ 1.000.000

$ 800.000

$ 600.000

$ 400.000

$ 200.000

$0

Rangos de in gresos brutos ($mill)

Mayor de 50.000

$ 200.000

40

20.000 - 50.000

145

10.000- 20.000

366

5.000 - 10.000

1.111

2.500 - 5.000

3.155

1.250 - 2.500

7.645

500 - 1.250

32.561

250 - 500

60.926

100 - 250

192.115

50 - 100

225.939

0 - 50 -1.200.000

$ 400.000

128.677 -1.000.000

-800.000

-600.000

CASOS

-400.000

-200.000

IMPUESTO A CARGO

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

0

200.000

400.000


Impuesto a la renta personas naturales Impuesto a cargo por rango de ingresos y número de contribuyentes Asalariados. Año gravable 2009 Impuesto a cargo (asalariados) $ 700.000

$ 600.000

$ 500.000

$ 400.000

$ 300.000

$ 200.000

$ 100.000

$0

Rangos de in gresos brutos ($mill)

5.000 - 10.000

$ 100.000

2

2.500 - 5.000

51

1.250 - 2.500

251

500 - 1.250

2.477

250 - 500

11.026

100 - 250

68.839

50 - 100

73.343

0 - 50

18.283

-700.000

-600.000

-500.000

-400.000

CASOS

-300.000

-200.000

IMPUESTO A CARGO

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

-100.000

0

100.000


Impuesto a la renta personas naturales Impuesto a cargo por rango de ingresos y número de contribuyentes Año gravable 2009 Impuesto a cargoNo asalariados. (no asalariados) $ 600.000

$ 400.000

$ 200.000

$0

Mayor de 50.000

40

20.000 - 50.000

Rangos de in gresos brutos ($mill)

$ 200.000

145

10.000- 20.000

366

5.000 - 10.000

1.109

2.500 - 5.000

3.104

1.250 - 2.500

7.394

500 - 1.250

30.084

250 - 500

49.900

100 - 250

123.276

50 - 100

152.596

0 - 50

110.394

-600.000

-400.000

CASOS

-200.000

IMPUESTO A CARGO

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

0

200.000


Impuesto a la renta personas naturales Participación en el recaudo vs % de casos. Según rango de ingresos brutos anuales Asalariados (año gravable 2009) 50% 45%

42%

44%

40%

40% 35%

Porcentaje

30%

23%

25%

% de los casos

20% 15%

Participación del recaudo

14%

13% 10%

10%

6% 3%

5%

1%

1%

0%

0%

1%

0% 0%

0%

0 - 50

50 - 100

100 - 250

250 - 500

500 - 1.250 1.250 - 2.500 2.500 - 5.000 5.000 - 10.000

Rango de ingresos en millones de pesos

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)


Impuesto a la renta personas naturales Participación en el recaudo vs % de casos. Según rango de ingresos brutos anuales No Asalariados (año gravable 2009) 35%

32% 30%

26% 25%

Porcentaje

25%

23%

20%

18%

15%

17% Participación de los casos

13%

Participación del recaudo

10% 10%

8% 6%

5%

6%

5%

3% 2%

1% 2.500 5.000

0%

2% 0%

2% 0%

2% 0%

5.000 10.000

10.00020.000

20.000 50.000

Mayor de 50.000

0%

0 - 50

50 - 100

100 - 250 250 - 500 500 - 1.250

1.250 2.500

Rango de ingresos en millones de pesos

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)


Impuesto a la renta personas naturales Promedio de impuesto declarado Asalariados vs No Asalariados (año gravable 2009) 1.200,00

1.028,24

Millones de pesos corrientes

1.000,00

800,00

600,00 Promedio de impuesto a cargo Asalariado 400,00 Promedio de impuesto a cargo No Asalariado

310,42 199,04

200,00

86,75 0,81 0,90

2,62 1,72

0 - 50

50 - 100

9,41 4,30

31,24 7,56

11,90

22,78

38,47

60,03

0,00 100 - 250 250 - 500 500 - 1.250 1.250 - 2.500 2.500 - 5.000 5.000 - 10.000 Rango de ingresos en millones de pesos corrientes

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)


Impuesto a la renta personas naturales Impuesto promedio a cargo vs Impuesto a cargo / ingresos brutos Asalariados (año gravable 2009) 1.200,00

20,00%

19% 1.028,24

18,00%

1.000,00

16,00%

Millones de pesos corrientes

14,00% 800,00

12%

600,00

12%

12,00%

9%

9%

10,00% 8,00%

400,00

6%

310,42 199,04

3%

200,00

86,75

2% 0,81

2,62

9,41

6,00% 4,00% 2,00%

31,24

0,00

0,00% 0 - 50

50 - 100

100 - 250

250 - 500

500 - 1.250

1.250 - 2.500 2.500 - 5.000 5.000 - 10.000

Rango de ingresos brutos en millones de pesos corrientes

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

Promedio de impuesto a cargo Impuesto a cargo / Ingresos brutos


Impuesto a la renta personas naturales Impuesto promedio a cargo vs Impuesto a cargo / ingresos brutos No Asalariados (año gravable 2009) 900,00

855,44

3,00%

2,73%

800,00

2,50%

2,49% 700,00

2,32%

Millones de pesos corrientes

2,16% 600,00

2,00%

500,00

1,59%

400,00

1,50%

1,33% 1,13%

300,00

0,83% 0,88%

200,00

1,00%

0,82% 231,22

0,79% 0,50%

110,66 100,00

0,90

1,72

4,30

7,56

11,90

22,78

38,47

60,03

0,00

0,00%

0 - 50

50 - 100 100 - 250 250 - 500

500 1.250 2.500 5.000 10.0001.250 2.500 5.000 10.000 20.000 Rango de ingresos brutos en millones de pesos corrientes

20.000 - Mayor de 50.000 50.000

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

Promedio de impuesto a cargo Impuesto a cargo / Ingresos brutos


Impuestos a cargo Top 500 contribuyentes Personas Naturales (2000-2010) 30000

1,20%

1,07%

26.150

24.635

0,97%

25000

0,94%

0,93%

0,91%

Millones de pesos corrientes

0,84%

19.173

20000

0,78%

0,88% 0,79%

0,77%

0,80%

Impuesto a14.500 cargo / Ingreso en promedio no supera el 1% 12.594

15000

10.373 10000

1,00%

22.576

0,86%

25.356

0,60%

11.048 0,40%

9.073

8.375

5000

0

0,20%

70

97

97

100

117

141

2000 2001 2002 2003 2004 2005 Cifras: Coordinaci贸n de Estudios Econ贸micos, DIAN. (Octubre 2011)

189

177

165

2006

222

206

0,00%

2007

2008

2009

2010

Impuesto a cargo promedio Ingresos brutos promedio Impuesto / Ingreso


Impuesto a la renta personas naturales Rentas exentas, ingresos no constitutivos de renta Año gravable 2009

Indicadores de algunas variables de la declaración de renta de personas naturales según rango de ingresos brutos Año gravable 2009 - millones de pesos Asalariados Rango de imgresos brutos ($mill)

0 - 50

No asalariados

Reducción de la Reducción de la Ingresos no utilidad del base por efecto de constitutivos periodo por efecto las rentas exentas de renta de los ing no rta

Rentas exentas

Rentas exentas

Reducción de la Reducción de la Ingresos no utilidad del base por efecto de constitutivo periodo por efecto las rentas exentas s de renta de los ing no rta

122.831

19,5%

24.724

3,8%

86.281

2,7%

80.379

2,4%

50 - 100

1.433.166

34,0%

437.643

9,4%

430.664

7,8%

262.218

4,5%

100 - 250

2.664.137

38,1%

1.299.022

15,7%

716.434

11,8%

688.388

10,2%

250 - 500

797.844

35,2%

715.420

24,0%

288.732

9,7%

708.634

19,3%

500 - 1.250

222.367

22,8%

453.979

31,7%

152.322

6,9%

935.730

29,8%

1.250 - 2.500

29.312

15,3%

130.875

40,6%

41.073

5,0%

504.156

38,4%

2.500 - 5.000

10.586

17,6%

63.943

51,6%

26.262

5,3%

344.770

40,9%

638

9,2%

3.864

35,7%

3.923

1,5%

218.157

45,9%

10.000- 20.000

18.239

11,8%

132.149

46,0%

20.000 - 50.000

554

0,5%

51.021

32,2%

65

0,1%

108.830

41,1%

1.764.550

8,0%

4.034.432

15,5%

5.000 - 10.000

Mayor de 50.000 Total

5.280.881

34,4%

Elaboró: Coordinación de Estudios Económicos. SGAO. DIAN.

3.129.470

17,0%


Impuesto a la renta personas naturales Reducción de la base por rentas exentas – Reducción de utilidad por ingresos no constitutivos de renta. Asalariados (año gravable 2009) 60,0%

51,6% 50,0%

40,6% 38,1%

40,0%

Porcentaje

35,7%

35,2%

34,0%

31,7%

Reducción de la base por efecto de las rentas exentas

30,0%

24,0% 20,0%

22,8%

19,5%

17,6% 15,7%

15,3%

9,4%

10,0%

9,2%

3,8% 0,0%

0 - 50

50 - 100

100 - 250

250 - 500

500 - 1.250 1.250 - 2.500 2.500 - 5.0005.000 - 10.000

Rango de ingresos en millones de pesos corrientes

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)

Reducción de la utilidad del periodo por efecto de los ing no rta


Impuesto a la renta personas naturales Reducción de la base por rentas exentas – Reducción de utilidad por ingresos no constitutivos de renta. No Asalariados (año gravable 2009) 50,0%

45,9%

46,0%

45,0%

41,1%

40,9% 38,4%

40,0% 35,0%

32,2% 29,8%

Porcentaje

30,0%

Reducción de la base por efecto de las rentas exentas

25,0%

19,3%

20,0% 15,0%

11,8%

10,0%

5,0%

11,8%

10,2% 9,7% 7,8%

6,9% 5,0%

4,5% 2,7% 2,4%

Reducción de la utilidad del periodo por efecto de los ing no rta

5,3% 1,5%

0,5%

0,1%

20.000 50.000

Mayor de 50.000

0,0% 0 - 50

50 - 100

100 - 250

250 - 500 500 - 1.250

1.250 2.500 5.000 2.500 5.000 10.000 Rango de ingresos en millones de pesos corrientes

10.00020.000

Datos: Coordinación de Estudios Económicos, Dirección de Gestión Organizacional. DIAN. ( Sept 2011)


activos fijos Impuesto aporlainversi贸n rentaenpersonas naturales

Reducci贸n de la base por deducci贸n en activos fijos (a帽o gravable 2009) 12,6%

3,8% 2,5%

1,9% 1,1%

1,8% 1,0%

0,8% 0,3%

1,1%

1,1%

1,1% 0,6% 0,0%

0,7%

0,7%

0,9%

1,0%

0,8%


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.