4. ContraRéplica. Miércoles 18 de mayo de 2022
NACIÓN
SHEINBAUM NO ES LA CONSENTIDA, AFIRMA LÓPEZ OBRADOR El mandatario reiteró que apoyará a quien gane las encuestas de Morena para elegir al candidato de la próxima contienda por la Presidencia POR CLAUDIA BOLAÑOS nacion@contrareplica.mx
Al asegurar que en la próxima contienda presidencial no habrá tapado y ni dedazo, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que ni la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, es su consentida, ni el secretario de Gobernación es un “plan B”. López Obrador dijo que será el pueblo quién decida quién será el próximo candidato de Morena mediante una consulta popular, mismo que él apoyará. Consultado respecto a si Claudia Sheinbaum es su consentida para sucederlo y que el secretario de gobernación pudiera ser su “plan B”, López Obrador contestó que “todos tienen derecho a votar y a ser votado”, al tiempo que celebró que exista relevo generacional en las posibles candidaturas, pues todos tienen menos edad que él. Dijo que es el presidente con más edad en la historia de México y por eso sus adversarios dicen que ya “chochea”. Mencionó que son varios los buenos funcionarios, a quienes quiere por todo su apoyo. “Y me llevo muy bien con todos, no saben cuánto, así, así, así, los quiero. O sea, a Claudia, a Adán, a Marcelo, al doctor, a Hugo, a Zoé, a todos, al doc-
tor Alcocer, que es un gran maestro”. “No saben cuánto estimo, respeto y agradezco el apoyo del almirante Ojeda; lo mismo, no saben lo que agradezco, respeto, el apoyo del general Sandoval, del general Bucio”, dijo. Y añadió: “¿Qué sería el presidente sin un equipo, sin un respaldo de un grupo de mujeres, de hombres con convicciones, con principios, leales al pueblo, leales a la patria, honestos, en un proceso de transformación? Me ayudan mucho”. Sostuvo que al final el pueblo, que es el soberano, será quien decida al candidato o candidata y luego a la presidenta o presidente. Comentó que lo único que plantea para su partido, de forma respetuosa, es que se elija al candidato mediante encuesta, como lo señala el estatuto. Y se comprometió a estar con quien gane la encuesta. En ese contexto, reiteró que no se debe usar el dinero del presupuesto para apoyar a algún partido o candidato. Reiteró que no hay “tapado”, pues es una práctica antidemocrática. Para ello, comentó que la encuesta será el método para la elección de candidato, se puede hacer con buenas encuestadoras, que está probado que el método funciona y que podrían ser dos o tres encuestadoras, bajo supervisión de los participantes.
El presidente agradeció a miembros de su gabinete por su apoyo. Cuartoscuro
La ministra Ríos Farjat señaló que la figura no atenta contra el federalismo. Especial
SCJN MANTIENE CONSTITUCIONALIDAD DE SUPERDELEGADOS Argumentan ministros que las funciones de las superdelegaciones están bien delimitadas por la Ley de la Secretaría del Bienestar POR CLAUDIA BOLAÑOS nombreapellido@contrareplica.mx
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votaron a favor de mantener la constitucionalidad de los llamados “superdelegados“. Con una votación dividida no se alcanzaron los votos para declarar inválida esa figura.
Sin la presencia de la ministra Loretta Ortiz, cinco ministros votaron por invalidar las Delegaciones de Programas para el Desarrollo, y cinco se pronunciaron a favor de la figura. Este martes, la SCJN inició con el análisis de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por legisladores y partidos de oposición inconformes con la creación de Delegaciones de Programas para el Desarrollo, cuyo objetivo es coordinar, implementar y supervisar los planes de la Secretaría de Bienestar del gobierno federal. Esas figuras concentran las facultades que antes tenían dos mil 300 delegaciones en todo el país, lo que a decir de la oposición es ahora una instancia que concentra todas las labores en la materia y que se usan con
fines políticos. En la discusión realizada este martes, se analizó el proyecto de sentencia del ministro Luis María Aguilar Morales, quien argumentó que, en efecto, las facultades de los “superdelegados” no estaban suficientemente delimitadas. Ello, genera incertidumbre jurídica y distorsiona el sistema federal de competencias, vulnerando la división de poderes. Por su parte, otros cinco ministros consideraron que los superdelegados solo cuentan con facultades que les brinda la Ley de la Secretaría de Bienestar. “No encuentro que su introducción genere arbitrariedad o un problema de legalidad que ponga en riesgo las bases del federalismo ante la falta de pormenorización de su ámbito de atribuciones. Estamos hablando de bases claras para la administración pública federal. No es una norma que distribuya competencias y que trastoque los pilares del artículo 124 Constitucional”, señaló la ministra Margarita Ríos Farjat.
EN CONTRA EL PROYECTO del ministro Luis María Aguilar Morales manifiesta que la figura de superdelegados genera incertidumbre en la certeza jurídica y distorsiona el sistema federal de competencias
