Porte-greffes prometteurs (semi-nains)

Geneva 890 (G.890)

Ce porte-greffe semi-nain est issu d’un croisement O.3 X R.5. Légèrement plus gros que le M.7 en termes de gabarit, c’est le plus vigoureux des porte-greffes de la série Cornell Geneva. Il est plus précoce et plus productif que le M.7. Il résiste très bien à la brûlure bactérienne, à la pourriture du collet et au puceron lanigère, en plus d’avoir

Série Vineland

Le programme de sélection de Vineland en Ontario a commencé à diffuser certains de ses porte-greffes qui possèdent les caractéristiques d’être peu sensibles à la brûlure bactérienne et plus rustiques que la série Malling. Ils sont issus de semis provenant de la pollinisation naturelle du pommetier Kerr (Dolgo X Haralson). Le V.3 a une vigueur et une productivité comparables au M.9 NAKB T-337. Le V.1 et le V.2 ont une vigueur et une productivité une bonne tolérance à la maladie de la replantation. Il est bien adapté à une majorité de sols et de climats. Il serait l’alternative attendue au M.7 et au MM.106, avec l’avantage d’être plus rustique que ces derniers. Malgré sa vigueur, un système de palissage est conseillé afin de supporter sa production précoce. comparables au M.26. Finalement, le V.4 et le V.7 possèdent la vigueur du M.7, mais sont plus rustiques. Les évaluations du RECUPOM ont montré de bonnes performances en ce qui concerne la résistance au froid, l’indice de faux-broussins, la précocité et la productivité. Selon ces essais, la sélection V.3 serait la plus prometteuse sous nos conditions. Le V.1 et le V.3 sont disponibles présentement.

Tableau 6.1 Classification des porte-greffes de pommier recommandés en verger en fonction de leur vigueur et de quelques caractéristiques d’intérêt

Légende :

- : faible, + : léger, ++ : moyen, +++ : élevé, ++++ : très élevé. Note : Les données proviennent d’observations subjectives et de résultats provenant de diverses sources, parfois contradictoires. L’information la plus constante est présentée.

Porte-greffes et densité de plantation

Le succès d’un verger repose en grande partie sur le choix du porte-greffe qui convient au sol, au cultivar, au climat, à la densité de plantation et au système d’entraînement spécifique à la plantation. Si la combinaison de tous ces facteurs résulte en une vigueur excessive des pommiers, ils excéderont rapidement l’espace dont ils disposent et causeront des problèmes insurmontables sur le plan de la taille et de la qualité des fruits. À l’inverse, des arbres qui ne comblent pas l’espace qui leur est alloué sur le rang donneront des rendements décevants. L’utilisation de porte-greffes nains dans les plantations à haute densité permet une profitabilité maximale, mais elle peut s’avérer non rentable si le choix du porte-greffe et la densité de plantation sont inappropriés. Le Tableau 6.2 suggère les densités à l’hectare et les espacements pour les porte-greffes les plus recommandés. Certains pomiculteurs utilisent des densités plus élevées, notamment en conduite Tall spindle (voir le Chapitre 7). Elles sont par contre adaptées à un nombre restreint de variétés (Honeycrisp et Ambrosia entre autres).

Concernant la densité de plantation

Un outil de calcul de la densité de plantation tenant compte notamment du porte-greffe et de la variété a été adapté pour le Québec.Voir le Chapitre 7 pour en savoir plus sur la densité de plantation et sur cet outil.

Tableau 6.2 Densité à l’hectare et espacements suggérés pour différents porte-greffes

Conclusion

1.Porte-greffes

2. Porte-greffes semi-nains

Le choix d’un porte-greffe précoce, productif, bien adapté au climat du site et planté dans un sol bien préparé permet d’obtenir une excellente croissance du jeune pommier et une mise à fruit rapide. Lorsqu’elles bénéficient de soins appropriés en ce qui a trait à l’irrigation, au tuteurage et à la fertilisation, les plantations à haute densité sont très productives et donnent des fruits de qualité tout en exigeant un minimum de main-d’œuvre.

Références

Audette, M. et S. Ditcham. 2004. Rapport final du niveau d’introduction, Évaluation de porte-greffes 1995-2001. Réseau d’essais de cultivars et porte-greffes de pommiers (RECUPOM). Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec. 48 p.

Autio, W.R., J. Krupa et J.M. Clements. 2005. 1996 McIntosh rootstocks trial : A look of Vineland rootstocks. Fruit Notes 70(1): 6-7.

Autio, W.R., J. Krupa et J.M. Clements. 2003. An early look at the few of the Geneva series apple root-stocks in Massachusetts Fruit Notes 68(2): 28-30.

Autio, W.R., J. Krupa et J.M. Clements. 2000. Performance of trees in the Massachusetts planting of the 1994 NC-140 apple rootstock trial over seven growing seasons. Fruit Notes 65: 1-3.

Auvil, T. 2016. Geneva Roostock Performance: 2016 Trial Update. http://treefruit.wsu.edu/article/geneva-rootstock-performance-2016-rootstock-trial-update/

Auvil, T. (sans date). Virus sensitivity in G.935. http://treefruit. wsu.edu/article/virus-sensitivity-in-g-935/

Barritt, H.B. 1992. Intensive orchard management. Good Fruit Grower. Yakima, Washington. 217 p.

Cline, J. 2016. Nouveaux porte-greffes pour les pommiers Honeycrisp – Aperçu des sélections spéciales de Vineland et de Cornell. Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Affaires rurales de l’Ontario. www.omafra.gov.on.ca/french/ crops/hort/news/orchnews/2016/on-1216a2.htm

CPVQ. 1991. Pommier : Culture. Agdex 211/20. Conseil des productions végétales du Québec. 67 p.

Crasweller, R. et J. Schupp. 2018. Apple rootstocks : Capabilities and Limitations. https://extension.psu.edu/applerootstocks-capabilities-and-limitations

CTL Cornell University. Geneva Rootstocks Comparison Chart v.4. https://ctl.cornell.edu/plants/plant-varieties/#AppleRootstocks

Dininny, S. 2016. Which apple rootstock should you grow with? Good Fruit Grower. www.goodfruit.com/which-applerootstock-should-you-grow-with

Dupont,T. (sans date). 2017 Geneva RoostockTour Observations. http://treefruit.wsu.edu/article/2017-geneva-rootstocktour-observations/

Fazio, G., H. Aldwinckle et T. Robinson. 2013. Unique Characteristics of Geneva Apple Roostocks. New York Fruit Quaterly 21(2): 25-28.

Green, A. 2015. Choisir des porte-greffes adaptés à l’état du sol Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et des Affaires rurales de l’Ontario. www.omafra.gov.on.ca/french/crops/ hort/news/orchnews/2015/on-1215a1.htm

Johnson, W.C., J.M. Cummins, H.T. Holleran, S.A. Hoying et T.L. Robinson. 2000. Overview of elite apple rootstocks from USDA-ARS/Cornell University. Compact Fruit Tree 33(4): 105-107.

Khanizadeh, S., Y. Groleau, A. Levasseur, R. Granger et G. Rousselle. 2003. SJP84 winter hardy dwarf apple rootstock series from Agriculture and agri-food national high value crop breeding program. Fruit Notes 68(2): 14-19.

Khanizadeh, S., Y. Groleau, A. Levasseur, R. Granger, G.L. Rousselle et C. Davidson. 2005. Development and evaluation of St Jean-Morden apple rootstocks series. Hortscience 40 (3): 521-522.

Lemoine, J. et J.C. Michelesi. 1997. Incidence d’une contamination en verger de pommiers. Arboriculture Fruitière 509: 43-48.

Lemoine, J. 1985. Améliorations et problèmes rencontrés par l’introduction de matériel végétal indemne de maladies dégénérescences en vergers de poirier et pommier, P.H.M.-Revue Horticole 256: 17-20.

MAAARO. Choisir les porte-greffes. Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et des Affaires rurales de l’Ontario. www.omafra.gov.on.ca/neworchard/french/apples/21rootstock.html

PennState Extension. 2018. Penn State Tree Fruit Production Guide 2018-2019. The Pennsylvania State University. p. 4042.

Prengaman, K. 2019. Project examines rootstock’s role in bitter pit. Good Fruit Grower. www.goodfruit.com/rootstocksrole-in-bitter-pit/

Robinson, T.L. 2005. Replanting for success. Cornell Indepth Fruit School. Crown Point, New York.

Robinson,T.L. 2003. Rootstock as a key component to high density orchards. Apple Orchard Systems Workshop. International Dwarf Fruit Tree Association (IDFTA). Compact Fruit Tree. 36: 9-13.

Robinson, T. et G. Fazio. 2019. Picking the Right Rootstock for Fresh and Processing Apple Orchards. New York Fruit Quaterly 28(4): 5-8. http://nyshs.org/wp-content/uploads/2020/01/ NYFQ-BOOK-Winter-2019.pdf

Robinson, T.L., S.A. Hoying, M. Fargione et K. Lungerman. 2002. On farm trials of the Cornell Geneva apple rootstocks in NY. New York Fruit Quaterly 10(4): 21-25.

Rom, R. et R. Carlson. 1987. Rootstocks for fruit crops. John Wiley & Sons inc., New York. 494 p.

Sanders, M. 1994. Steps to success in replanting. Okanagan Valley Tree Fruit Authority. Kelowna, Colombie-Britannique. 40 p.

Washington State University.Tree Fruit – Rootstocks. http:// treefruit.wsu.edu/varieties-breeding/rootstocks/

Washington State University.Tree Fruit. Roostocks for Apple. http://treefruit.wsu.edu/web-article/apple-rootstocks/

Webster, T. 2002. Dwarfing rootstocks. Past, present and future. Compact Fruit Tree 35(3): 67-72.

Wertheim, J.S. 1998. Rootstock guide. Fruit Research Station. Wilhelminadorp, Pays-Bas. Publication no 25. 144 p.

Wilson, K. 2016. Les porte-greffes de pommiers. Fiche technique. Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Affaires rurales de l’Ontario. www.omafra.gov.on.ca/french/ crops/facts/00-008.htm agrireseau.net

Accédez à plus de 20 000 documents, vidéos et billets de blogue de 38 secteurs d’activités.

Pour rester informé des nouveautés, créez votre compte CRAAQ et sélectionnez vos intérêts dès aujourd’hui : c’est simple et gratuit!

Propulsé par

Le CRAAQ remercie ses partenaires de prestige

ainsi que La Financière agricole du Québec et le ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation

Le CRAAQ remercie les organisations qui ont soutenu la réalisation de cette publication

Pépinière Ancestrale

Pépinière Rochon

NOTRE LIVRE DE RÉFÉRENCE

Disponible en librairie

Éditions Broquet

ARBRES ET ARBUSTES

FRUITIERS

POUR LE QUÉBEC

Par Marianne Baril et Nicolas Auger, propriétaires www.pepiniererochon.com

Depuis plus de 25 ans, la pépinière se spécialise dans la multiplication de pommiers destinés aux producteurs de pommes d'ici.