2010_11_27

01127

mobydick

he di c a n o r c

ALL’INTERNO L’INSERTO DI ARTI E CULTURA

9 771827 881004

di Ferdinando Adornato

QUOTIDIANO • SABATO 27 NOVEMBRE 2010

DIRETTORE DA WASHINGTON: MICHAEL NOVAK

Anche ieri sono continuate le febbrili trattative ai vertici della Rai in vista dell’ultima puntata di «Vieni via con me», lunedì sera

Fateli venire via con voi

Incontro Masi-Ruffini per dare la parola alle associazioni pro-life nel programma di Fazio e Saviano. Ma i due conduttori resistono.A loro inviamo un appello e quattro riflessioni…

1 La trasmissione 2 Invece, dire no 3 Sostenete 4 Il caso Englaro è un capolavoro.

E dimostra come si può fare una Rai di qualità

a chi difende la vita è il segno di un “complesso di minorità”

il diritto di scelta o che l’unica scelta giusta è quella della morte?

e la vicenda Welby non possono essere messi sullo stesso piano

di Errico Novi

di Riccardo Paradisi

di Giancristiano Desiderio

di Laura Palazzani

Chi avrebbe immaginato che l’Italia di oggi potesse fermarsi di fronte alla tv per uno spettacolo civile?

Dieci milioni di spettatori trasformano una trasmissione di nicchia in un format di massa. Bisogna ammetterlo.

La libertà di scelta non riguarda il contenuto della scelta, ma solo la possibilità di scegliere ciò che credo.

Eluana e Welby: due casi drammatici che ci hanno «costretto» a riflettere. da pagina 2 a pagina 5

18 anni dopo Tangentopoli

Il Cdm vara il Piano Sud: arrivano cento milioni per «bilanciare il federalismo»

Il secondo crac della Repubblica

Ora il governo grida al complotto

di Enrico Cisnetto napoletani nauseati (in tutti i sensi) della spazzatura che li circonda. I veneti alluvionati che non vogliono più pagare le tasse. I personaggi dello spettacolo che usano il red carpet per manifestare contro i tagli alla cultura. I viaggiatori che subiscono con crescente irritazione ogni giorno di più il degrado del sistema aeroportuale. Gli studenti che riempiono le piazze d’Italia e invadono il Senato facendolo bersaglio del lancio di uova e altro. Gli imprenditori edili e i lavoratori delle loro aziende che mercoledì prossimo sfileranno insieme davanti a Montecitorio per protestare per l’abbandono di un settore che paga la crisi con la perdita di 290 mila posti di lavoro tra diretti e indotto. La lista degli italiani a torto o a ragione “incazzati”si allunga ogni giorno.

I

Le indagini su Finmeccanica, le rivelazioni di Wikileaks, le denunce dei media sul caos rifiuti, i crolli di Pompei: un incredibile comunicato di Palazzo Chigi mette tutto sullo stesso piano, denunciando una sorta di cospirazione internazionale

Fini: «Niente riforme contro i magistrati» di Gualtiero Lami

ROMA. «La giustizia italiana sta peggio del Rwanda. Ma è il momento di cambiare atteggiamento ed evitare la contrapposizione faccia a faccia»: così Luca Palamara ha aperto il congresso dell’Anm. Napolitano ha apprezzato l’apertura alla rifoma e Fini ha ripetuto: «No a leggi che vadano contro i magistrati».

a pagina 8

a pagina 10 se1,00 gue a (10,00 pagina 9CON EURO

Al via il congresso di Anm

I QUADERNI)

• ANNO XV •

a pagina 9 NUMERO

231 •

WWW.LIBERAL.IT

• CHIUSO

IN REDAZIONE ALLE ORE

19.30

prima pagina

pagina 2 • 27 novembre 2010

1

UNA TRASMISSIONE-CAPOLAVORO

È la dimostrazione che si può fare ottima tv di Errico Novi

hi avrebbe mai immaginato che l’Italia di oggi potesse fermarsi di fronte alla tv per uno spettacolo civile? Cioè per assistere a una forma straordinaria di rappresentazione della realtà, di quella realtà che riguarda tutti, e che ci fa sentire, quella sì, un “popolo”?

Fazio e Saviano hanno realizzato un’impresa. Sono riusciti a coinvolgere 10 milioni di spettatori non per una partita di calcio, non per un reality show, ma per un programma che spettacolarizza i grandi temi del nostro presente.

Ai limiti dell’incredibile, per non dire del miracoloso. Non ci sono voluti i sederi ben messi in mostra di ballerine, veline, allodole varie. Si è materializzata all’improvviso la Rai di qualità in genere vagheggiata come una chimera. Può ammetterlo anche la Chiesa, giustamente preoccupata per un Paese che sembra smarrire il senso dell’etica pubblica lasciandosi irretire dalla volgarità. Si è vista una formula nuova, un modo sconosciuto almeno in Italia di fare televisione. Vieni via con me coniuga l’audience e la forza dei contenuti proprio perché spettacolarizza questi ultimi. Grazie alla teatralità ie-

C

ratica di Roberto Saviano, innanzitutto. E naturalmente alla scelta delle storie. Forti, dolorose, soprattutto vere.Tanto vere che, di solito, è difficile ammetterne la verità. Va subito riconosciuto che lo schema deve molto a Gomorra, ne è una riproduzione indovinatissima. Con il suo bestseller Saviano non ha fatto altro che riprendere i fatti dagli atti giudiziari e renderli vivi. Ne ha fatto un romanzo, e solo così, grazie a un curioso rovesciamento del processo semantico, li ha resi verità. Prima, la camorra che infettava il Sud con le discariche era immagine di un ambito virtuale, ritenuto estraneo.

Proprio il fatto di rappresentare quell’immagine in forma narrata, nel romanzo appunto, ha spalancato le porte della coscienza diffusa. Il programma fa la stessa cosa. I fatti – la camorra, la vita – sono offerti sotto la specie di una rappresentazione, e così fanno molta più strada dei telegiornali.

Poi c’è un esito auspicato, che però già s’intravede nel boom di ascolti.

Anche grazie a eccezioni sorprendenti come quella di Vieni via con me è ancora possibile che l’Italia torni a essere un Paese in cui si discute, e in

C’è bisogno di programmi così, che risveglino il dibattito civile, liberi dalla volgarità

2

UN COMPLESSO ANTICO

Dire no ai pro-life è un segno di minorità

ieci milioni di spettatori non sono più lo share d’una trasmissione di nicchia. Sono il bacino d’ascolto e d’attenzione d’un format di massa, che esonda dal cerchio del “five milion club” – i soliti cinque milioni di italiani che leggono i giornali, seguono le trasmissioni d’approfondimento, leggono qualche libro – un programma che attira un pubblico di massa senza il ricorso alle addiction di ammiccamenti a base di blanda pornografia, senza lanisti e gladiatori per soddisfare appetiti di sangue di spettatori che in Tv cercano l’arena.

Ma leggendo elenchi, raccontando storie e inchieste, intrattenendo con la conversazione e la parola, senza un uso aggres-

D

cui si riconosce dunque un’appartenenza comune. L’Italia non è nulla senza le sue piazze. Non quelle dei comizi, ma quelle in cui ci si incontra.

La dimensione del dibattito civile negli ultimi anni si è persa. E può darsi che l’Italia delle piazze, delle sezioni di partito aperte la domenica mattina, non torni mai più come l’abbiamo vissuta. Eppure nemmeno si può credere che tutto finisca con Vieni via con me. Che dieci milioni di spettatori, un terzo del corpo elettorale, si sia svegliato dal sonno civile per rimettersi a dormire una volta spenta la tv.

Casomai programmi come quello di Fazio e Saviano possono essere una scintilla. Uno stimolo perché gli italiani tornino a discutere. Nelle piazze, nei bar, dove vogliono, possibilmente non solo all’outlet il sabato pomeriggio. O sui blog.

Vanno poste necessarie obiezioni di merito. Ma nel metodo, cos’altro si può chiedere al servizio pubblico televisivo? Che questa roba di Vieni via con me non sia un infortunio della storia. Che non resti eccezione, che non evapori come il miracoloso frutto di una congiunzione astrale irripetibile. Sappiamo che non può essere così. Basta credere nel valore della verità e del dibattito civile senza i quali non c’è un Paese, ma solo una moltitudine inebetita.

di Riccardo Paradisi sivo delle immagini, senza una metrica concitata nell’eloquio, senza investimento scontato ma redditizio sui riflessi pavloviani d’un pubblico che si presume poco coltivato.

E certo la vertigine della lista se reiterata può diventare inventariato stanco dove il luogo comune è sempre in agguato.

Ma insomma Vieni via con me funziona, e può anche irritare per certe scelte autoriali ed editoriali ma convince per qualità e vince sull’ascolto. Proprio per questo, avendo ormai una posizione di forza, avendo vinto la lotta per la sopravvivenza, non si capisce francamente per quale motivo autori e conduttori della trasmissione ritengano ”inaccettabile” (sic!) ospitare gli

esponenti dell’associazioni prolife. A voler esulare infatti dal merito delle tesi che gli ospiti indesiderati vorrebbero esporre in trasmissione – dalle buone ragioni cioè di chi ritiene che una vita non è mai indegna di essere vissuta – è lo stesso atto di chiusura di Fazio, di Saviano e degli altri autori a risultare inaccettabile.

Inaccettabile non a qualche autorità politica o di controllo, a qualche nevrotico misuratore della par condicio…inaccettabile per la filosofia stessa d’un programma che non avendo più ragioni per stare sulla difensiva potrebbe tran-

Fateli venire via con voi

quillamente aprirsi per comprendere anche le ragioni altrui. Tra quei dieci milioni di spettatori – che non sono più un pubblico di nicchia, una riserva indiana, un pubblico di sinistra – c’è n’è infatti una gran parte che s’aspetta una parola diversa e non così apodittica e definitiva sui modi e le forme del fine vita, che s’aspetta qualcuno che dopo aver rotto il tabù della morte – come hanno rivendicato gli autori della trasmissione – rompa anche quello della sofferenza. Che è il vero grande autentico tabù del nostro tempo. D’una vita che è tale anche

Ascoltare chi non ha il potere d’un ministro non sarebbe cedimento ma capacità d’ascolto

se non è più produttiva, se non ha più possibilità di movimento, di parola, persino di pensiero. «Non siamo un talk-show, non siamo una tribuna politica» replicano i conduttori.

Già ma il ministro Maroni in trasmissione poi c’è venuto, ha preso parola, ha letto il suo elenco. Dare ospitalità e ascoltare le ragioni di chi non ha il potere d’un ministro dell’Interno – e nemmeno quello, diverso, mediatico e culturale, di Fazio e di Saviano – non sarebbe un cedimento ma un gesto d’ascolto e d’intelligenza. Il passo concreto per uscire da uno stato di minorità mentale che rischia di condannare una trasmissione istituzionale a una cifra underground.

prima pagina

3

L’EQUIVOCO GIURIDICO

Diritto di scelta non vuol dire unica scelta di Giancristiano Desiderio

idea “faziosa” che sia “inaccettabile”che a Viene via con me intervenga anche chi sul delicato tema della fine della vita ritiene che sia giusto vivere fino all’ultimo respiro anche in condizioni disperate ed estreme è francamente inaccettabile. E non perché sia giusto difendere la vita sempre e comunque e a ogni costo e anche quando non c’è più quella dignità umana e vitale che ci rende l’esistenza tanto cara e bella ma, al contrario, proprio perché è giusto che sulla vita e la morte siano gli individui a scegliere e non tribunali, leggi o Stati che, per loro funzione, non possono compiere azioni morali ma si devono solo limitare a far sì che gli uomini e le donne possano agire in autonomia e libertà. La libertà di scelta non riguarda il contenuto della scelta, ma solo la possibilità di scegliere ciò che credo.

L’

Il dibattito italiano sulla fine della vita si adegua, purtroppo, alle molte discussioni e lotte politiche che sono condotte legittimamente secondo la logica della divisione: destra e sinistra, governo e opposizione. Ma come è possibile concepire il diritto a scegliere come morire in termini politici o ad-

luana e Welby: due nomi che a tutti ricordano due casi drammatici che ci hanno «costretto» a riflettere sulla malattia, sulla sofferenza, sulla morte. Sono spesso citati insieme nell’ambito delle cosiddette «questioni bioetiche di fine vita umana».

Ma sono casi profondamente diversi. Eluana era in una condizione di coma vegetativo persistente da diciassette anni; aveva una lesione nella zona superiore del cervello che le impediva di essere cosciente, di pensare, di esprimere una volontà. Welby era malato di Sla (sclerosi laterale amiotrofica), completamente paralizzato ma lucido e consapevole, in grado di intendere e di volere. La volontà di «non vivere in quelle

E

4

condizioni» (dunque «di morire») di Eluana è stata ricostruita dal giudice dai racconti delle amiche e dei suoi cari; la volontà di Welby è stata espressa in vita, in modo chiaro, insistente, ripetuto. Eluana viveva una condizione vegetativa, senza sofferenza, era alimentata e idratata. Welby era in condizione di autocoscienza, viveva la malattia con grave sofferenza, era attaccato al respiratore artificiale.

dirittura partitici? Il malato che sceglie di morire non esprime una posizione etica superiore al malato che esprime la volontà di continuare a vivere e, naturalmente, il malato che intende vivere non è eticamente superiore al malato che desidera morire. Non c’è una scelta più giusta o più legittima o più morale di un’altra. Ci sono solo delle scelte che si ispirano a valori e “visioni della vita e della morte” che non sono tra loro conciliabili.

E proprio perché nessun uomo e nessun potere - giudiziario, legislativo, esecutivo, scientifico, religioso - ha la possibilità di conoscere ciò che è meglio per tutti e che può valere per tutti, la possibilità di scelta va garantita e lasciata aperta in un senso o nell’altro o in un altro ancora. Presumere che ci possa essere una legge o un tribunale che ci dia la ricetta buona per tutti i casi, ossia per tutti i malati e le loro famiglie, significa presumere l’impossibile e porsi fuori dai limiti della condizione umana. L’esistenza di una legge sul fine vita non significa avere in mano la soluzione giusta per tutti i casi, so-

prattutto se la legge dice più di quanto possa effettivamente dire, se è troppo invasiva e poco liberale. Coloro che possono decidere meglio e per il meglio sono prima i malati, poi i parenti e i medici ma non certo lo Stato o i giudici.

Su certi temi non ci si può dividere come fosse tutta una questione «partitica»

Ris pa r mia m o a noi stessi il triste spettacolo del “partito della morte” e del “partito della vita”: vita e morte sono la nostra stessa esistenza che per sua natura non può essere risolta nello Stato e nella politica. Nessuna legge, nessun tribunale e nessuno Stato può surrogare la responsabilità degli uomini e delle donne. Se vogliamo dare un senso più umano e comprensibile al dibattito sulla fine della vita - soprattutto quando il morente non è più cosciente - dobbiamo ricondurre le nostre parole e le nostre intenzioni ai soggetti attivi che sono in gioco: malati, familiari, medici. Spesso il ricorso a una supposta legge o al tribunale nasconde il desiderio di scaricare dalle proprie spalle il peso della decisione.

Se così fosse, allora, il dibattito stesso sarebbe privo di senso.

LA CONFUSIONE ETICA

Ma che c’entra Welby con il caso Englaro? di Laura Palazzani l’assistenza ai pazienti in stato vegetativo: si tratta cioè di valutare se siano dovute o non dovute le «cure ordinarie», ossia se si debba o no dare cibo e acqua necessari per il sostentamento. Il caso di Welby riguarda la legittimità o illegittimità del rifiuto attuale (ossia espresso dal soggetto stesso) delle cure salva-vita in una condizione specifica, quella di «dipendenza», ossia dipendendo da altri l’esecuzione della volontà (in questo caso era necessario l’intervento del medico per staccare il respiratore e sedare in modo terminale il paziente). E allora perché spes-

La volontà del malato, espressa chiaramente e continuativamente, fa la differenza

La diversità dei due casi si coglie anche da una riflessione bioetica. Il caso di Eluana rientra nel problema bioetico del-

27 novembre 2010 • pagina 3

so i casi sono considerati simili?

Forse perché si tratta della sospensione di un atto (o di atti) da parte di altri, che anticipa la morte del soggetto. Ma nel caso di Eluana si sospendono idratazione e alimentazione che non sono atti medici: i pazienti in stato vegetativo sono anche accuditi da non medici, domiciliarmente, e sono ritenuti “atti dovuti” per il sostentamento ordinario. Si discute dunque se la sospensione delle cure ordinarie si configuri come eutanasia passiva, nel senso di lasciare morire «dolcemente» astenendosi dall’agire. Nel caso Welby si sospende la respirazione artificiale e si inietta una sedazione terminale: si discute se si configuri una «eutanasia attiva o passiva», ossia anticipazione inten-

zionale della morte naturale allo scopo di alleviare la sofferenza, come omissione o azione o una sospensione di «accanimento terapeutico», ossia di terapie inutili, e gravose (in quanto così percepite dal soggetto) senza prospettiva di guarigione. Ma, si può chiedere per altri e per se stessi di sospendere le cure? Medici e operatori sanitari possono omettere azioni o agire per anticipare la morte del paziente (su richiesta)? Non è facile inquadrare i casi concreti complessi in precise classificazioni bioetiche astratte. Non è facile rispondere in modo preciso e definitivo a domande così complesse. Certo è che le risposte dipendono dal nostro modo di intendere il valore della vita, il senso della sofferenza e della malattia.

pagina 4 • 27 novembre 2010

l’approfondimento

L’opinione del Comitato di bioetica, di Scienza e Vita e dell’Associazione sclerosi laterale amiotrofica sul caso “Vieni via con me”

La bio-tv

«La bioetica non è un tema solo morale, ma essenzialmente politico e investe tutta la società civile. Se il servizio pubblico se ne interessa, è doveroso affrontarlo da ogni punto di vista». Parlano D’Agostino, Romano, Melazzini di Franco Insardà

ROMA. «La democrazia è comunicazione: più si comunica più si è democratici». Più chiaro di così il professor Francesco D’Agostino, presidente onorario del Comitato di bioetica, non poteva essere. «È una considerazione talmente ovvia prosegue D’Agostino - che mi meraviglio come non venga recepita dalla Rai. I temi di fine vita non sono soltanto etici, ma essenzialmente politici e investono in maniera molto forte la società civile, e si tratta di argomenti in merito ai quali si dovrà pronunciare il Parlamento e sui quali probabilmente ci dovrebbero essere dei referendum popolari. Non parliamo quindi di dibattito culturale e quando la televisione del servizio pubblico si interessa a temi di grande attualità politica credo che sarebbe doveroso affrontarli da tutti i punti di vista, perché la società civile ha il diritto di essere adeguatamente informata per valutare l’operato del Parlamento e per predisporsi eventualmente a un voto referendario». Sulla stessa li-

nea anche il presidente di Scienza e Vita, Lucio Romano: «Siamo assolutamente dell’avviso che alla prossima puntata di Vieni via con me debbano partecipare quelle associazioni e quei gruppi che, da anni, svolgono un’azione di assistenza diretta e di volontariato nei confronti di tutti coloro che si trovano in situazioni di grave disabilità. Non è assolutamente condivisibile questo tipo di interpretazione della trasmissione, perché per quanto non si sia parlato direttamente di eutanasia era un chiaro messaggio che veniva lanciato ai telespettatori, attraverso un’argomentazione che si basa sul pietismo a favore della eutanasia».

Mario Melazzini, presidente dell’Associazione italiana sclerosi laterale amiotrofica, medico e malato lui stesso di sla si dice «amareggiato, come cittadino e non come disabile o pro life. Così mi sono sentito dopo aver visto la trasmissione Vieni via con me. Ho scritto a Ruffini e Mazzetti perché dopo aver vi-

sto la puntata anch’io ho scritto un mio elenco di 10 punti che vorrei fosse letto. Ma Fazio, Saviano e gli autori della trasmissione continuano ad avere un atteggiamento arrogante e altezzoso. Io non voglio un confronto, ma come utente della Rai vorrei conoscere un punto di vista diverso». Secondo il professor D’Agostino l’argomento che «è stato usato per dire di no alla presenza nella trasmissione dei rappresentanti dei movimenti pro-life mi sembra poco democratico, perché

la posta in gioco è l’informazione compiuta ed adeguata della società civile che è fatta legittimamente fatta attraverso la televisione. Quando l’informazione ha rilievo politico mi sembra doveroso che sia la più articolata e pluralistica possibile. Il caso in questione ci pone di fronte a temi non generalmente etici, ma etico-politico, anzi a mio avviso biopolitici. Male fa la televisione se non dà voce non soltanto ai movimenti pro life, ma con uno spazio simmetrico a quello che ha hanno avuto la

«La democrazia è comunicazione: più si comunica più si è democratici»

signora Welby e il signor Englaro. È evidente che il problema è politico, ma naturalmente ha uno sfondo etico.Vorrei, proprio per questi motivi, che la televisione pubblica fosse politicamente orientata a informare il più possibile i cittadini. Non si chiede a Fazio di togliere un’ora a Rossi per darla a Bianchi, ma si tratta di offrire una maggiore informazione. Si chiede semplicemente di allargare il contesto delle informazioni e non si capisce per quale motivo non lo vogliono fare».

L’impegno di Scienza e Vita, ricorda il professor Romano, è «contro a qualsiasi forma di eutanasia attiva e passiva, diretta o indiretta, o contro qualsiasi forma di accanimento terapeutico e clinico, ma è sicuramente a favore di tutti quegli interventi di cura, di presa in carico e di assistenza delle gravi disabilità così come dei pazienti in fase terminale. Da due anni siamo impegnati sul territorio a diffondere il pensiero a favore della tutela della vita e dell’as-

27 novembre 2010 • pagina 5

I vertici dell’azienda vorrebbero che i testimoni in difesa della vita andassero in trasmissione

Ora la Rai chiede a Ruffini di convincere Fazio e Saviano

Mauro Masi e il direttore di Raitre si sono visti ieri. L’orientamento sembra quello di un sì ai pro-life. Ma manca il via libera dei conduttori di Francesco Lo Dico

ROMA. Il comunicato ufficiale di viale Mazzini non dà certezze: non è ancora possibile capire che destino avranno le associazioni pro-life nella prossima puntata di Vieni via con me,. Sul tavolo del direttore generale Mauro Masi, e del direttore di Raitre Ruffini, c’era la delibera approvata l’altro ieri a maggioranza dal cda della Rai su proposta del consigliere centrista Rodolfo De Laurentis.

Un ordine del giorno approvato a maggioranza – con l’astensione dei consiglieri piddini Rizzo Nervo e Van Straten – che prevede di ospitare le associazioni del movimento pro-vita dopo la partecipazione di Mina Welby e Beppino Englaro nell’ultima puntata del programma. Una proposta che si era scontrata con la fiera opposizione di autori e conduttori del programma.

«Il direttore generale, Mauro Masi, e il direttore di Raitre, Paolo Ruffini, si sono incontrati questa mattina ed hanno esaminato l’ordine del giorno – recita la nota della Rai – Allo stato nessuna decisione è stata ancora assunta in merito alla partecipazione delle associazioni Pro-vita alla trasmissione Vieni via con me». Ma nel corso dell’incontro, secondo quanto trapelato, Masi e Ruffini avrebbero in realtà trovato un accordo di fondo su tempi e modi della replica delle associazioni in difesa della vita. In particolare, la delibera del cda Rai esortava il dg Mauro Masi a trovare il timing necessario per alcune testimonianze di segno opposto a quelle rappresentate lunedì scorso da Roberto Saviano con il caso Welby e quello di Eluana Englaro.

E sebbene Ruffini abbia manifestato una disponibilità di fondo, resta ora da vincere le resistenze degli autori del programma, che avevano definito «inaccettabile», la richiesta del cda di viale Mazzini. «Concedere un cosiddetto diritto di replica alle associazioni pro vita significherebbe avallare l’idea, inaccettabile, che la nostra trasmissione sia stata “pro morte” – commentano – mentre abbiamo raccontato due storie di vita, sottolineando la pari dignità, di fronte alla prosecuzione artificiale della vita, di chi sceglie di accettarla e di rifiutarla». E ancora: «L’idea che ogni opinione, ogni racconto, ogni punto di vista, ogni storia umana debba essere sottoposta a un obbligo di replica ci pare lesiva della libertà autoriale, della li-

bertà di scelta del pubblico, e della libertà di espressione». E sulla stessa linea era fino a ieri Paolo Ruffini, direttore di Raitre: «Vieni via con me non è un programma a favore della morte.

Anche se ha sfidato in tv il tabù della morte. Vieni via con me racconta esperienze di vita. È stato capace di portare in prima serata temi difficili e angosciosi. Ha dato voce a persone che di rado l’hanno in tv, non per costruire attraverso di loro contrapposizioni ideo-

I responsabili della trasmissione: «Abbiamo solo raccontato due storie, non siamo pro-morte» logiche né per usarle come armi da brandire in mano ai diversi schieramenti». Ma la pressione, oltrechè politica, è anche fortemente mediatica. All’indomani del sit in dell’Udc, che ha raccolto davanti agli uffici Rai i membri di trentadue associazioni per la vita, le richieste del popolo pro-vita hanno avuto una grande cassa di risonanza.“Saviano e Fazio date voce a chi vuole vivere’’, hanno reclamato in polemica contro la “dolce morte”.

Sulla barricata anche l’Avvenire,, che dalle sue pagine invita da alcuni giorni Fazio e Saviano a vedere i malati che vogliono vivere. In un’intervista al quotidiano, Giuliano Dolce, direttore

sanitario dell’Istituto Sant’Anna di Crotone, noto anche come “la clinica dei risvegli”, spiegava: «Ecco, io vorrei che Saviano venisse qui a vedere queste persone, a parlare con me. Perché quando parla di accanimento terapeutico non ha le idee chiare». Ma ieri ha spezzato una lancia a favore dei pro-vita anche il ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi: «Da cittadino e parlamentare – ha spiegato – non posso che desiderare che abbiano voce quelle moltitudini di persone che curano amorevolmente coloro che sono in grave fragilità». Astenutisi dalla votazione, i consiglieri Rai Van Straten e Rizzo Nervo spiegano la loro posizione: «Riteniamo che sia sbagliato usare situazioni così delicate e difficili, come il tema della malattia, della vita e della morte, per costruire contrapposizioni ideologiche. È per questo che non abbiamo voluto partecipare alla votazione e ci sorprende e ci dispiace la posizione assunta dal presidente Garimberti».

Maurizio Gasparri, Pdl, entra nel campo della discordia con queste parole: «Saggia la scelta del Cda Rai, inaccettabili le motivazioni con cui Fazio e Saviano respingono la richiesta», mentre Michele Meta, Pd, osserva: «Spiace che sia stato votato un provvedimento che entra a gamba tesa nell’autonomia editoriale di una trasmissione di successo, chi ha votato si è assunto la responsabilità di creare un precedente».

Da par suo, Serena Dandini ieri è andata in onda con un cartello satirico a precedere e chiudere Parla con me: «Attenzione: vi avvertiamo che esistono 1.438.932.587 punti di vista differenti per qualsiasi opinione o idea ascolterete ( alla fine, “abbiate ascoltato”) all’interno di questo programma».

sistenza, sensibilizzando tutti in modo tale che le associazioni che si impegnano su questi temi possano trovare uno spazio pubblico di comunicazione e di rappresentazione così come dovrebbe essere in uno Stato definito democratico. È necessario che ci sia una formazione per evitare che si sia una suggestione terminologica e pubblicistica che porta a far penetrare il concetto di eutanasia, senza che le persone rendere conto». Il fatto che molti parlamentari abbiano firmato l’appello per far partecipare a Vieni via con me i rappresentanti dei movimenti pro-life dimostra, secondo D’Agostino, che «il cuore della vicenda è politico e non è semplicemente etico.

Non mi scandalizzo se c’è un dibattito parlamentare in merito a una certa legge sul fine e contemporaneamente in televisione si fanno dibattiti sul progetto di legge in discussione.

Questi interventi nella trasmissione di Raitre hanno raggiunto una platea considerevole che, almeno in parte, sarà stata orientata dal programma, ritengo, per un elementare principio democratico, che l’informazione all’opinione pubblica debba essere arricchita, perché poi quest’ultima orienta le forze parlamentari, molto attente alle indicazioni che arrivano dai cittadini, in maniera articolata e diversificata. Per questo motivo le forze parlamentari che ritengono di avere un mandato politico per fare un certo progetto di legge sul fine vita vorrebbero che la trasmissione di Fazio e Saviano si arricchisse di informazione per impedire che alcuni cittadini, parzialmente informati possano avere ed elaborare informazioni non compiutamente meditate su questi temi».

E per Romano è «la dimostrazione tangibile di una trasversale posizione antropologica e biopolitica a difesa e a tutela della vita contro qualsiasi deriva di ordine eutanasico. C’è il tentativo di vanificare qualsiasi intervento di ordine politico per quanto riguarda la legge in discussione alla Camera sulla dichiarazione anticipata di trattamento, anticipando delle decisioni sulle quali la nazione è sovrana. Non c’è un diritto alla morte, c’è solamente il dovere di tutti a governare la vita e assisterla. Senza eutanasia e accanimento». Ma alla fine a Vieni via con me sarà consentita la partecipazione dei rappresentati dei movimenti pro-life? Il professor D’Agostino chiosa: «Ho sempre ritenuto che Fazio e Saviano fossero delle personalità indipendenti e moralmente oneste, mi auguro che abbiano l’indipendenza e l’onestà morale per dare spazio a queste e altre voci. Se così non sarà dovrei rivedere la mia opinione su queste persone che sotto altri profili ho sempre apprezzato».

diario

pagina 6 • 27 novembre 2010

Marchionne illustra il progetto per rilanciare lo stabilimento: un nuovo Suv per il mercato Usa e la produzione Alfa Romeo

Una jeep salverà Mirafiori

Al via il tavolo per Torino. E lunedì arriva la risposta dei sindacati di Alessandro D’Amato

ROMA. Oltre un miliardo di investimenti tra Fiat e Chrysler.

Una joint venture che utilizzerà il marchio Alfa per produrre un Suv in 280mila esemplari, ovvero quasi mille auto al giorno. E l’inedita richiesta di «ripartire da un foglio bianco tra azienda e sindacati», facendo tabula rasa degli scontri tra azienda e sindacati per ricominciare a produrre insieme in un clima di maggiore serenità. È un Sergio Marchionne inedito quello che si presenta all’incontro con le rappresentanze dei lavoratori, in un clima che – dopo le recentissime polemiche – sembra per la prima volta abbastanza rasserenato, visto che non solo da Fim e Uilm, ma persino dalla Fiom per una volta non arriva la solita stroncatura ma una posizione molto più attendista. Nel dettaglio, il piano per Mirafiori lo ha spiegato l’amministratore delegato di Fiat: «Il nostro piano prevede al formazione di una joint venture tra Chrysler e Fiat per portare qui a Torino una nuova piattaforma dagli Stati Uniti che servirà per produrre auto e Suv di classe superiore, sia per il marchio Jeep sia per l’Alfa Romeo. E’ l’architettura più avanzata di cui disponiamo, da cui nasceranno tutte le future vetture dei segmenti C e D, automobili e suv. I modelli prodotti a Mirafiori dalla nuova società non saranno venduti solo nella Comunità europea, più della metà è destinata a raggiungere i mercati di tutto il mondo, specialmente l’America. Questa sa-

gono livelli del genere, il 2010 si chiuderà con poco più di 120 mila auto prodotte. Se lo finalizziamo in tempi rapidi saremo in grado di adeguare gli impianti alle nuove produzioni nel giro di un anno e mezzo». E Marchionne promette anche assunzioni, anche se le subordina all’accettazione di alcune variazioni di orario e organizzazione: «Realizzare i volumi previsti comporterà l’utilizzo di tutti gli attuali lavoratori e aprirà la strada a una possibile crescita occupazionale. Quello di cui abbiamo bisogno per realizzare il progetto e assicurare allo stabilimento di poter com-

Tutte le compagnie aumentano i prezzi

E la benzina risale È durata poco la calma sulla rete carburanti. Da ieri mattina, complice la seconda giornata di rialzi per le quotazioni dei prodotti in Mediterraneo, le compagnie petrolifere sono tornate ad aumentare i prezzi raccomandati. A muoversi sono state Eni (+2 centesimi su benzina e diesel), Esso e Q8 (+1,5 centesimi su entrambi i prodotti), Shell (+0,5 su

Ma la Fiom è cauta: «Bisogna vedere se l’ad è sincero, se quanto ha detto è solo tattica di comunicazione oppure è un piano autentico» rebbe la prima volta che uno stabilimento italiano di Fiat produce auto per un’azienda straniera».

Le dimensioni del piano sono imponenti: «Prevediamo un investimento superiore al miliardo di euro, suddiviso tra Fiat e Chrysler in maniera proporzionale ai volumi destinati ai rispettivi marchi. Questo vuol dire garantire allo stabilimento la possibilità di produrre fino a 250-280 mila vetture l’anno. È dalla crisi della Fiat dei primi anni 2000 che non si raggiun-

petere in questa sfida. Mi riferisco alla disponibilità a modulare gli orari di lavoro e l’organizzazione interna in modo da poter permettere il massimo utilizzo degli impianti, ci possono essere soluzioni diverse e si possono discutere, la prima responsabilità da assumere è quella che una volta raggiunto un accordo su queste modalità dobbiamo rispettarlo». L’ad del Lingotto ha concluso dicendosi amareggiato per le accuse e gli attacchi subiti dalla Fiat, e ha chiesto di lasciare «la politica fuori dalla porta e gli estremi-

entrambi i carburanti),Tamoil (+1 centesimo sempre su benzina e diesel).

Risultano ferme invece IP e TotalErg. Le decisioni delle compagnie si sono fatte subito sentire sul territorio, seppure non ancora pienamente. Ad ogni modo i prezzi praticati appaiono in salita quasi

ovunque, Gpl incluso. È quanto emerge dal monitoraggio di Quotidiano energia (www.quotidianoenergia.it) effettuato in un campione di stazioni di servizio rappresentativo della situazione nazionale per la rubrica CheckUp Prezzi Qe. Nel dettaglio, ieri la media nazionale dei prezzi praticati della benzina (in modalità «servito») andava dall’1,402 euro/litro riscontrato negli impianti Ip e TotalErg all’1,422 di quelli Tamoil (no-logo a 1,343). Per il diesel si va dall’1,281 euro/litro rilevato nelle stazioni di servizio TotalErg all’1,298 euro/litro di quelle Tamoil (no-logo a 1,212). È da supporre, comunque, che gli aumenti saranno più marcati nei prossimi giorni, a partire da oggi, proprio perché si tratta di una “risposta”delle compagnie ai rialzi dei prezzi all’ingrosso.

smi fuori dalla finestra». Le prime reazioni alla proposta sono state positive: «Fabbrica Italia va avanti ed è questa la più bella notizia della giornata. La proposta su Mirafiori è buona e assicura prospettive importanti per Torino e per tutta la Fiat in Italia», ha detto il segretario generale della Fim-Cisl, Giuseppe Farina, aggiungendo che «mi auguro che la trattativa, che riprenderà lunedì, possa trovare il contributo di tutte le Organizzazioni sindacali; sono in ogni caso fiducioso che sapremo trovare le soluzioni sindacali utili a dare forza al progetto industriale. È un’occasione straordinaria per ridefinire nuove relazioni sindacali improntate a valorizzare di più il lavoro e l’impresa, utilizzando al meglio la strumentazione contrattuale disponibile». Anche il ministro del Welfare Maurizio Sacconi ha apprezzato la proposta. Aperture pure da Maurizio Peverati della Uilm: «Pomigliano ha fatto un suo accordo basato su una situazione particolarmente critica di una regione come la Campania dove tolta la Fiat non c’e’ tessuto industriale. Questo non è un doppione. Se parliamo di turni, i 18 turni vengono applicati anche nelle aziende torinesi. Per quanto riguarda le pause, nelle realtà industriali medie le pause sono di 20 minuti».

Più articolato il giudizio di Giorgio Airaudo, responsabile nazionale dell’auto per i duri e puri della Fiom: «Le premesse del piano avrei potuto scriverle io, ora bisogna vedere se Marchionne è sincero. Cioè, se quanto ha detto è tattica di comunicazione oppure è autentico». Airaudo ha poi spiegato: «Ci sono stati due tempi in questo incontro; nel primo Sergio Marchionne ha detto di voler fare una trattativa senza pregiudiziali con rinunce reciproche e noi abbiamo detto che siamo disponibili. Nel secondo tempo però ci viene presentato lo stesso schema di Pomigliano con qualche variante. Ci può stare come tecnica negoziale, ma se l’ipotesi presentata oggi fosse la conclusione della trattativa saremmo alla smentita di questo primo tempo. È evidente che se l’apertura èuna Pomigliano ritinteggiata noi non ci staremo». Per la risposta bisognerà aspettare lunedì.

diario

27 novembre 2010 • pagina 7

Ma l’Ue avverte: «O sistemate tutto o arriva la nostra multa»

Oggi a Roma la manifestazione della Cgil per il lavoro

Napolitano sul dl rifiuti: «Firmo, l’hanno cambiato»

Battesimo della piazza per Susanna Camusso

ROMA. Il presidente della Re-

ROMA. Ci vuole un cambio ra-

pubblica, Giorgio Napolitano, ha oggi emanato il decreto legge su rifiuti nel testo definitivo trasmesso dalla presidenza del consiglio dei ministri che, si legge nella nota del Quirinale, «tiene significativamente conto delle osservazioni e delle richieste di chiarimento formulate dal capo dello Stato». Ma la Commissione Ue ha fatto sapere che «le misure necessarie per dare esecuzione alla sentenza pronunciata nel marzo scorso dalla Corte di giustizia europea non sono ancora state applicate». Lo ha dichiarato il commissario ue all’ambiente Janez Potocnik, dopo avere ricevuto la relazione della delegazione Ue che si è recata recentemente a Napoli.

dicale dell’agenda politica del paese, per tornare ad occuparsi del futuro dei giovani e del lavoro: è con questa richiesta che la Cgil scende in piazza nel corso della manifestazione nazionale prevista a Roma sotto allo slogan «Il futuro è dei giovani e del lavoro». Un appuntamento che il sindacato annuncia essere «imponente» - con oltre 2.100 pullman e 13 treni speciali in arrivo da tutta Italia - e che conclude per la Cgil un periodo intenso di mobilitazione autunnale partito a settembre con le iniziative messe in campo dai lavoratori del pubblico impiego, passando per la manifestazione della Fiom dello scorso 16 ottobre, per arrivare alle ini-

La protesta degli studenti scuote ancora l’Italia E la Gelmini va su YouTube: «La riforma è per voi» di Massimo Fazzi

Secondo Bruxelles, «anche se la costruzione dell’inceneritore di Acerra ha consentito dei progressi, il sistema soffre ancora di lacune significative». In particolare - ha precisato Potocnik - «suscita preoccupazione la mancanza di un sistema di raccolta differenziata a Napoli, la maggiore agglomerazione della regione. In mancanza di un efficace piano di gestione dei rifiuti per la Campania continuerebbero i rischi per la salute umana e i danni a livello ambientale, ai quali la Corte fa esplicita

ROMA. È sicuramente l’occupazione della balconata centrale della Basilica di San Marco a Venezia il momento centrale della protesta studentesca che anche ieri ha scosso l’Italia.

Una quarantina di studenti universitari - che protestano contro la riforma Gelmini - ha infatti “occupato” simbolicamente l’ennesimo monumento, simbolo questa volta di Venezia. I giovani si sono schierati sulla balconata della facciata principale tra i famosi quattro cavalli di bronzo. A differenza di quanto avvenuto due giorni fa a Roma e Milano, questa volta fortunatamente non si sono verificati scontri con le forze di pubblica sicurezza, in ogni caso presenti sul posto: «Un’azione dimostrativa del tutto pacifica», sottolinea la polizia di Venezia. Sul posto erano presenti infatti alcuni agenti, che hanno rassicurato i turisti poi entrati in maniera regolare nel monumento.

Mentre è durata circa mezz’ora, sempre in maniera pacifica, la protesta degli studenti che ieri mattina hanno occupato i binari della stazione di Principe, a Genova.

Partito da Caricamento, il corteo dei ragazzi di medie e superiori è arrivato fino alla stazione prima di spostarsi in via Balbi e verso la Prefettura. Raccolti dietro lo striscione “Nell’ignoranza la sottomissione, nella conoscenza la ribellione”hanno così preso parte alla mobilitazione nazionale contro il decreto.

te altre realtà universitarie. Come la Run, la Rete Universitaria Nazionale, vicina al Pd. Poi c’è l’Unione degli Studenti, il sindacato degli universitari, che con Link ha dato vita alla Rete della Conoscenza, una piattaforma dove l’analisi degli scenari, lo scambio di informazioni e l’elaborazione di proposte alternative è continuo. Grazie a internet tutto avviene velocemente. E sempre grazie al web, i resoconti e le storie della protesta di questi giorni vengono postati praticamente in diretta.

Mentre il “bersaglio” numero uno della protesta, il ministro dell’Istruzione Mariastella Gelmini, ha deciso di utilizzare YouTube per far conoscere le proprie ragioni e quelle della riforma contestata. In un breve video apparso sul sito, il ministro si rivolge direttamente agli studenti che in questi giorni stanno protestando contro il ddl, che martedì sarà ripresentato alla Camera dei deputati per l’approvazione.

«Ragazzi - ha detto il ministro - sono qui per chiedervi di non farvi strumentalizzare dai baroni e di non mescolare la vostra protesta con quella dei centri sociali».

«Non dovete avere paura degli effetti di questa riforma dell’università - ha aggiunto la Gelmini «perché questa è un provvedimento indispensabile per migliorare la vostra condizione all’interno degli atenei. Questa non è una riforma contraria agli studenti, ma mette al centro i vostri interessi a partire dal diritto allo studio». Tuttavia rimangono i dubbi sulla mancata copertura finanziaria del decreto, che non convince anche per il mancato assedio al sistema del “baronato” imperante nelle università del Paese. Rimane ora da vedere come potrà essere superato questo non piccolo impasse, che vede contrapposto alla Gelmini il solito Tremonti: il ministro dell’Economia, l’unico in tutto il governo ad avere veramente voce in capitolo nella sezione “riforme” del Paese, sembra intenzionato a non stanziare più fondi; mentre la Gelmini minaccia di ritirare il testo. È la sindrome del Gattopardo.

Dopo Roma e Milano, le organizzazioni inscenano la propria protesta a Genova e Venezia: occupato il balcone di S. Marco

menzione nella propria sentenza». «Continuo a temere che ci vorranno ancora diversi anni per creare le infrastrutture necessarie a garantire un’adeguata gestione di tutti i rifiuti domestici prodotti in Campania 7200 tonnellate al giorno - e per scongiurare l’insorgere di ulteriori emergenze rifiuti», ha aggiunto il commissario. Il che non significa che la Ue rimarrà ad aspettare pazientemente che la situazione si risolva da sola.

In mancanza di un efficace piano di gestione, la Commissione, ha detto Potocnik, sarebbe obbligata a rivolgersi nuovamente alla Corte, la quale probabilmente imporrebbe delle ammende all’Italia.

Più dirette le parole d’ordine di uno dei coordinamenti universitari più diffusi negli atenei di tutta la penisola: “Ladri di futuro” e “Mentre studi la tua facoltà potrebbe scomparire”. Link, questo il nome del raggruppamento studentesco diffuso anche a livello liceale, mette al centro una semplice rivendicazione: «Un dibattito collettivo che coinvolga studenti, dottorandi, le altre componenti accademiche per proporre un’idea di università alternativa alle riforme passate e all’attuale disegno di legge Gelmini». E la necessità di una discussione dal basso viene condivisa anche da tan-

ziative del mondo della scuola e della conoscenza contro il ddl Gelmini. Diversi i punti al centro della piattaforma: «Un lavoro stabile e dignitoso - spiega la confederazione -, minacciato ancor di più oggi dall’approvazione del “collegato lavoro”; la riforma degli ammortizzatori sociali, oggetto di una proposta dalla Cgil, che possa tenere insieme inclusività, equità nella contribuzione e sostenibilità economica; la contrattazione, che sta subendo un gravissimo attacco con le scelte della Fiat, di Federmeccanica e del Governo». Questi i temi centrali di una manifestazione che rivendica anche un sistema fiscale più equo, un welfare inclusivo e solidale, il rilancio vero del Mezzogiorno e il diritto alla conoscenza.

Ma in realtà si tratta anche del battesimo di Susanna Camuso, nuovo leader dell’organizzazione sindacale più grande d’Italia: e per questo c’è molta attesa per questa manifestazione che prevede due cortei, da Piazzale dei Partigiani e da Piazza della Repubblica - al via intorno alle 10 - che si ritroveranno in Piazza San Giovanni dove si terrà il comizio finale, appunto di Susanna Camusso, previsto per le ore 12.50.

pagina 8 • 27 novembre 2010

politica

Strabismi. Il Consiglio dei ministri lancia «l’allarme internazionale» contro i nemici del Paese, poi Berlusconi va a Napoli e viene accolto da fischi e proteste

Il grande complotto Pompei, i rifiuti, Finmeccanica, Wikileaks: per il governo, nel mondo c’è un piano diabolico per danneggiare l’Italia di Errico Novi

ROMA. Sarebbe da sconsiderati, si potrebbe dire, scaricare nel pieno dell’agone politico la grande bomba del Complotto.

Sarebbe da matti. Diciamo pure che sarebbe una farsa. E però quella farsa è già iniziata. Il governo non si lascia sfuggire l’occasione. La bomba è sganciata eccome. Se qualcuno ne dubita, si rassegni a un’evidenza: la tesi delle «strategie dirette a colpire l’immagine dell’Italia sulla scena internazionale» e della «fermezza» necessaria a «difendere l’immagine nazionale e gli interessi economici e politici», questa tesi meravigliosa e fulminea, è in un comunicato ufficiale del Consiglio dei ministri. È da poco finita la riunione in cui tra l’altro Berlusconi ha definito «suicida» l’inchiesta dei pm romani su Finmeccanica, quando le agenzie battono il solito “verbale” di Palazzo Chigi. Prima ancora del Piano per il Sud ecco che compare la Tesi, riferita al ministro degli Esteri Frattini. È lui a informare i colleghi e il premier del grave pericolo internazionale che incombe sull’Italia.

Nelle intenzioni dell’esecutivo, i fondi dovrebbero andare ai trasporti e al credito

In arrivo cento miliardi al Sud «per bilanciare il federalismo» di Francesco Pacifico

ROMA. Silvio Berlusconi è convinto di riuscire a recuperare cento miliardi di euro. Giulio Tremonti promette di dimezzare la tassazione per le imprese. Intanto il Cipe ha tagliato del 10 per cento i Fas delle Regioni e, pur appoggiando «la definizione degli obiettivi, dei criteri e delle modalità per la riprogrammazione» presentata dal ministro Raffaele Fitto, non ha di fatto sbloccato quei 24 miliardi di fondi strutturali indispensabili per far partire e dare sostanza al Piano per il Sud.

Ieri il governo ha approvato un atto d’indirizzo sulle priorità dell’ambiziosa piattaforma, che vuole riscrivere le modalità di spesa per il Mezzogiorno e colmare i gap esistenti

Estrosità estemporanee?

Sì, può darsi. Però quella di ieri è la giornata perfetta per sganciare la bomba. Troppe coincidenze, una in fila all’altra. Di prima mattina le nuove perquisizioni all’Enav, la società nazionale per l’assistenza al volo, legata al gruppo Finmeccanica. Confermate le ipotesi di frode fiscale, sullo sfondo di presunte attività corruttive realizzate proprio grazie alla creazione di fondi neri. Gli indagati sono di primissimo piano: presidente e ad dell’Enav, rispettivamente l’ex terzino della grande Lazio Gigi Martini e Guido Pugliesi.

Quindi la responsabile della Selex sistemi integrati, Marina Grossi, moglie del presidente di Finmeccanica Pierfrancesco Guarguaglini. Altro dettaglio che rafforza il primo mattoncino della Tesi: uno dei due sostituti della Procura capitolina che indagano sugli appalti di Finmeccanica è Paolo Ielo, vecchia gloria del famigerato pool milanese.

abbia il compito di riprogrammare le risorse.

Senza di essa lo sblocco dei Fas diventa una partita quasi impossibile.

Se il premier è contento per aver approvato uno dei cinque punti di rilancio del governo, non a caso Fitto e Tremonti hanno sottolineato che «dalla ricognizione che abbiamo fatto è emerso che è stato speso solo il 38 per cento dei fondi Fas, il che dimostra l’incapacità delle amministrazioni del Sud di realizzare cose e utilizzare i fondi assegnati dall’Europa».

Dall’altro versante Gaetano Armao, assessore al Bilancio della giunta Lombardo, fa notare «che la riprogrammazione dei vecchi Fas Cipe toglie alla Sicilia 400 milioni. Perché il taglio dei Fas è un attacco al Sud. Senza dimenticare che non ci sono nuove cifre per l’area e quelle delle quali si parla non sono state ancora sbloccate».

Il ministro delle Attività regionali è sicuro di poter mettere assieme i 16 miliardi di vecchi fondi non utilizzati che il Cipe ha di fatto congelato a luglio, ai quali vuole aggiungerne altri otto inseriti nei Por 2006-2013. «Interveniamo su regole e funzionamento per garantire certezza nell’utilizzo delle risorse, che altrimenti andrebbero perso», ha detto. Per Berlusconi, invece, si può arrivare a 100 miliardi grazie ad altri fondi strutturali europei destinati all’Italia».

Il ministro Tremonti accusa le Regioni: «Non hanno speso bene i loro contributi europei».

Per questo ora interviene direttamente lo Stato su materia delicate come infrastratture e legalità. Quindi sono stati fatti ulteriori passi avanti con una legge delega che delinea l’iter parlamentare. Accanto due nuovi decreti per il federalismo fiscale: uno per favorire la perequazione infrastrutturale (anche attraverso la nomina di commissari straordinari), l’altro per promuovere lo sviluppo nelle aree più deboli del Paese.

Il ministro Fitto ha promesso che «nei prossimi 30 giorni saranno definiti gli ambiti di intervento con la concentrazione delle risorse».

Ma non basteranno i suoi migliori interni per superare uno scoglio interamente politico: l’avallo al piano delle Regioni. Gli enti aspettano l’istituzione di una cabina di regia, alla quale devono participare anche le parti sociali e che

Ottimista anche Giulio Tremonti, e non soltanto per la sua Banca Sud potrà operare sul territorio appoggiandosi agli sportelli delle Poste o grazie all’ausilio di Legacoop e Confcooperative. Il ministro dell’Economia ha spiegato che i fondi in discussione «sono di grande rilevanza e crescente, perché i trasferimenti attesi dall’Ue nei prossimi anni sono in salita e non in discesa; il problema è l’utilizzo dei capitali: vengono concentrati su opere pubbliche e altri interventi, vengono sostituiti i meccanismi d’incentivo a pioggia con meccanismi di sostegno e credito d’imposta fiscale».

Quindi ha invitato a investire al Sud, perché chi lo farà potrà usufruire «di una fiscalita’ di vantaggio attraverso il pagamento di mezza aliquota per i capitali».

Mattoncino numero due. Più o meno contemporaneamente alla visita di carabinieri dei Ros e Fiamme Gialle negli uffici del gruppo Finmeccanica, viene diffusa la notizia – peraltro annunciata da tempo – dell’intesa tra la stessa Finmeccanica e le Ferrovie Russe: un “memorandum of understanding” per la fornitura di stazioni, treni e binari per un valore complessivo «che potrebbe superare», testuale, il miliardo e mezzo di euro. Sul fronte delle speculazioni italo-russe non è finita qui. Sempre con sovrapponibile tempestività, l’ambasciatore russo a Roma, Alexy Meshkov, presenta alla stampa il prossimo vertice intergovernativo tra i due Paesi, previsto per il 3 dicembre. «L’Italia è un nostro partner privilegiato, è il quarto partner economico e lo è anche rispetto ai rapporti con la Ue».

Rincarano la dose da Palazzo Chigi: «Il 3 dicembre a Soci ci saranno incontri paralleli tra Berlusconi e Medvedev e i rispettivi ministri degli Esteri e dello Sviluppo economico. A seguire la sessione plenaria con la firma di alcuni accordi ancora in via di definizione».

Terzo e decisivo mattoncino: le imminenti rivelazioni di Wikileaks, l’associazione di super-hackers fondata da Julian Assange. Com’è noto vi sono pessimi giudizi del dipartimento di Stato americano su mezzo pianeta. Ovviamente anche sull’Italia. Nella conferenza stampa in cui enuncia la Tesi, il ministro Frattini conferma il siluro diplomatico: «Ho parlato con Foggy bottom e mi è stato anticipato che ci saranno documenti di scenario che riguardano anche l’Italia». Nel comunicato ufficiale del Consiglio dei ministri che di lì a poco completerà il pensiero di Frattini si

politica

27 novembre 2010 • pagina 9

Aperto il congresso dell’Anm alla presenza del Capo dello Stato

Fini: «Niente riforme contro i magistrati» E Palamara si rivolge all’esecutivo: «La giustizia ormai è al collasso, ma adesso basta contrapposizioni» di Gualtiero Lami

ROMA. «La giustizia attraversa una crisi gravissima: siamo peggio del Rwanda. Le riforme vogliono colpire la nostra indipendenza, ma è il momento di cambiare atteggiamento ed evitare la contrapposizione faccia a faccia»: questi, in sintesi, i concetti espressi dal presidente dell’Associazione nazionale magistrati Luca Palamara che ha inaugurato ieri il congresso del “sindacato” dei magistrati. Palamara ha invitato i colleghi riconoscere gli errori, ma ha anche denunciato «la campagna di denigrazione di cui siamo bersaglio». fa esplicito riferimento al rapporto Wikileaks come elemento costitutivo della Tesi del Complotto: «Sono in atto», dunque, «strategie dirette a colpire l’immagine dell’Italia», e d’accordo, «vicende delicate», tra cui «l’attacco a Fimeccanica, la diffusione ripetuta di immagini sui rifiuti di Napoli o sui crolli di Pompei» e quindi «l’annunciata pubblicazione di rapporti riservati concernenti la politica degli Usa, con possibili ripercussioni sull’Italia». Ecco la radiografia infallibile del Complotto che richiede (sempre testuale dal Comunicato) «fermezza e determinazione».

Poi per carità un po’ più tardi il ministro Frattini s’accorge che con le bombe non si gioca e fa una mezza rettifica. Dice che «non c’è un complotto». Che lui in Consiglio dei ministri ha parlato solo di «elementi preoccupanti». E cioè: «Una combinazione di informazioni inesatte, di enfatizzazioni mediatiche, di elementi negativi per l’Italia e di informazioni dai documenti Wikileaks. Non vi è un unico burattinaio», meno male, «ma un’enfatizzazione e una combinazione il cui risultato è dannoso per l’immagine dell’Italia». Che si fa, allora, ci si prepara o no al grande Complotto?

I mattoncini sono belli e levigati. La malta? Eccola, ci pensa il Cavaliere: si dice preoccupato per Finmeccanica «che è un asset straordinario» e poi guarda caso ricorda che «in questi giorni ha firmato un contratto per un miliardo e mezzo di forniture alla Russia».

Ecco, tutto torna. Il nuovo colpo a Finmeccanica arriva proprio nel giorno dell’intesa sui treni con Mosca. Sempre nello stesso giorno si annuncia il nuovo vertice italo-russo. E,

ulteriore coincidenza, Washington avverte Frattini che nel rapporto Wikileaks troveremo qualche parolina non proprio gentile per il nostro governo. Com’è noto, l’America ci odia perché facciamo troppi affari con l’amico Putin (e di straforo anche con il fratello Gheddafi). Quindi – è l’interpretazione autentica che da tempo assilla le menti berlusconiane e promette di egemonizzare il dibattito fino alla fiducia del 14 – tutto si spiega con l’odio obamista nei confronti dell’esecutivo Berlusconi. È implicito quanto ovvio che i magistrati, il perfido Ielo in testa, sono agenti destabilizzatori mossi dal Grande Fratello statunitense. E magari anche Fini, sotto sotto, e la sua amicizia sospetta con Nancy Pelosi...

Sarebbe il caso di fermarsi.

Di tornare seri e ricordare che non sono «le ripetute immagini dell’immondizia e di Pompei» a rovinare l’Italia. Non sono le immagini, sono i fatti: appunto l’immondizia (Silvio va a visitarla e lo fischiano, sempre cronaca di ieri) Pompei e via dicendo. Dettagli. Forse. Intanto Berlusconi è preoccupato. E dice che l’atteggiamento dei media è «ingenuo, abbietto e criminale». Dite che non c’entra con la fiducia, che la cosa sfumerà piano piano ben prima del 14? Frattini per la verità, a margine della pseudo-smentita sul complotto, lancia un appello «nell’interesse nazionale a difendere l’immagine della nostra italia». Scommettiamo che lo stesso appello sarà recapitato ai parlamentari borderline chiamati a decidere sulla sopravvivenza dell’esecutivo? Sarebbe troppo? Anche sganciare bombe sarebbe troppo. Ma quando le altre armi sono spuntate, cosa resta?

Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, accolto in sala da un grande applauso, ha commentato: «Bene la disponibilità dell’Anm a confronto con la politica». Ai magistrati aveva scritto anche il presidente della Camera Gianfranco Fini: «Compito delle istituzioni democratiche e di tutte le forze politiche del Paese, senza distinzione di parte, è quello di sostenere costantemente l’operato della magistratura, la cui azione riveste un ruolo centrale per la salvaguardia della legalità». E nel messaggio ha aggiunto: «Oggi più che mai la collocazione centrale della magistratura, non solo di quella ordinaria, nell’attuale contesto istituzionale e sociale rende i magistrati più esposti ai giudizi e alle critiche». A ciò, secondo Fini, «i magistrati devono rispondere unicamente con il loro impegno, con la loro dedizione alle istituzioni repubblicane nella consapevolezza, come non a caso affermato di recente dal Capo dello Stato, di “rendere un servizio fondamentale ai diritti e alla sicurezza dei cittadini”, un servizio, e non è retorico ricordarlo, per il quale tanti hanno sacrificato la loro vita». In pratica, Fini chiude la porta alla riforma della giustizia così come è stata impostata da Berlusconi e Alfano, soprattutto in previsione del fatto che probabilmente martedì prossimo il consiglio dei ministri varetà la riforma. Dal canto proprio, sempre in tema di riforma, Luca Palamara, nel suo lungo intervento, ha messo sotto accusa la politica della giustizia del governo: «Abbiamo assistito, a una serie di interventi episodici e contingenti dettati dall’esigenza di risolvere situazioni legate a singole vicende processuali e sempre mirati a limitare l’autonomia e l’indipendenza della magistratura». Bisogna «voltare pagina - ha detto il leader dell’Anm - lasciando alle spalle ciò che in questi anni non ha funzionato nella macchina giudiziaria, nei rapporti tra politica e magistratura, ma anche al nostro interno, dando centralità ai temi dell’autoriforma, della questione morale e dell’organizzazione». Bisogna avere «il coraggio di cambiare interrogandoci su quello che non ha funzionato nell’eser-

cizio del potere diffuso, nel sistema dell’autogoverno e dell’associazionismo giudiziario».

«Dobbiamo riconoscere anche i nostri errori, ma non possiamo accettare che alcuni ci considerino, in maniera del tutto falsa e infamante, come una corporazione di fannulloni superpagati impegnata a proteggere gli interessi di una casta accusata delle peggiori nefandezze». Poi, in merito alla contrapposizione frontale con la maggioranza, Palamara ha detto: «Abbiamo assistito a un costume politico di alcuni rappresentanti dell’attuale maggioranza di governo, che hanno reso pratica quotidiana l’insulto e il dileggio nei confronti di un’indefettibile istituzione dello Stato. Un’assurda campagna di denigrazione tesa a minare la credibilità della magistratura davanti agli occhi dei cittadini, facendo leva sulla generale delusione per le mancate risposte alla legittima ansia di giustizia».

Infine, il presidente Napolitano, lasciando il congresso ha detto: «È indispensabile recuperare la fiducia del cittadino nel sistema giudiziario. L’Anm resta, e più che mai appare, un inter-

Intanto il presidente Napolitano plaude alle aperture mostrate dai magistrati: «Bene la disponibilità al confronto con la politica» locutore rappresentativo ed essenziale in una fase difficile nella quale è indispensabile il recupero della fiducia del cittadino nel sistema giudiziario anche attraverso un corretto rapporto tra magistratura e politica». Poi ha aggiunto: «Ho apprezzato in modo particolare, ascoltando la relazione del presidente Luca Palamara, l’impegno dell’Anm per l’autoriforma della magistratura e la disponibilità dichiarata a un confronto costruttivo e propositivo con le forze politiche sul tema della riforma della giustizia».

Commentando le parole del capo dello Stato, il segretario dell’Amn ha detto: «Tre anni fa all’inizio di questa legislatura si prospettavano riforme punitive per la magistratura. Ora possiamo registrare con soddisfazione che molte di quelle ipotesi sono tramontate e che la magistratura è meno sola nella difesa dei fondamentali valori di autonomia e indipendenza».

politica

pagina 10 • 27 novembre 2010

Polemiche. La crisi del «berlusconismo» è quella del bipolarismo napoletani nauseati (in tutti i sensi) della spazzatura che li circonda. I veneti alluvionati che non vogliono più pagare le tasse. I personaggi dello spettacolo che usano il red carpet per manifestare contro i tagli alla cultura. I viaggiatori che subiscono con crescente irritazione ogni giorno di più il degrado del sistema aeroportuale (ultimo caso quello di Linate, bloccata ieri per un dito di neve). Gli studenti che riempiono le piazze d’Italia e invadono il Senato facendolo bersaglio del lancio di uova e altro.

Gli imprenditori edili e i lavoratori delle loro aziende che mercoledì prossimo sfileranno insieme davanti a Montecitorio per protestare per l’abbandono di un settore che paga la crisi con la perdita di 290 mila posti di lavoro tra diretti e indotto. La lista degli italiani a torto o a ragione “incazzati” si allunga ogni giorno, dando il senso di un paese in rivolta: contro il governo, sì, ma più in generale contro la politica, nazionale e locale, la classe dirigente più a contatto con il ceto politico, e perfino le istituzioni.

I

Sia chiaro, non tutti i motivi di ribellione sono fondati, non tutte le istanze sono condivisibili (si pensi, per esempio, alla vacuità della protesta degli universitari, che pure avrebbero molti motivi per “fare la rivoluzione”). Ma non c’è dubbio che il distacco dei cittadini, che oscillano tra la rabbia e la rassegnazione, poggi su solide e legittime motivazioni. C’è ovviamente il qualunquismo a fare da impasto di vari sentimenti, ma sarebbe un errore esiziale trascurare, minimizzare, condannare. Anzi, se a qualcuno tra i membri del ceto politico gli è rimasto ancora un barlume di lucidità, sarà bene che si applichi a capire cosa succedendo in quella che un bel libro di Beppe Severgnini ha chiamato “la pancia” del Paese. Se poi questo qualcuno ha i capelli bianchi e ha già vissuto in prima persona la stagione che tra il 1992 e il 1994 ha portato alla caduta della Prima Repubblica e alla nascita della cosiddetta Seconda, sarà bene che rispolveri la memoria e magari si vada a rileggere i giornali di quel periodo. E sì, perché quello che sta succedendo oggi è già accaduto – magari in forme diverse ma con eguale senso, intensità e (probabilmente) conseguenze – 18 anni fa. Perché se è vero che a travolgere la classe politica di allora furono le inchieste di Tangentopoli, senza le quali il “popolo indignato” non avrebbe provocato quella traumatica epurazione, è al-

Analisi di un crac (diciotto anni dopo) Come finirà la Seconda repubblica?

Basta rileggere il crollo della Prima di Enrico Cisnetto

condizioni perché partiti e uomini politici siano spazzati via.

Non dico questo con il sorriso sulle labbra e fregandomi le mani. Non lo feci allora, non lo faccio oggi nonostante che ora il desiderio di cambiamento sia in me molto maggiore di quello che provavo a quel tempo. Dico solo che non è difficile pronosticare che avverrà, e che sarà traumatico. E ribadisco che travolgerà tutti o quasi: travolgerà il premier, il suo partito e il “berlusconismo”, ma anche chi oggi fa calcoli sul dopo Berlusconi. Sarà difficile salvarsi – quale sia il fronte su cui ci si è attestati, quello del “capo”o quello degli “anti” – se non si comprende bene, fino in fondo, quel che sta accadendo oggi nella società italiana, pronta persino a benedire (o quantomeno a subire) una secessione nel tentativo di dar sfogo alle proprie ire e nella speranza di trovare una soluzione magica a tutti i problemi. Molto più di due decenni fa gli italiani sono intrisi di scetticismo e privi di attese positive per il futuro. Chi in politica – e persino tra chi aspira ad entrarci – crede di essere esente dalle possibili conseguenze di questi sentimenti, si sbaglia di grosso ed è destinato a subire cocenti delusioni e brucianti sconfitte.

Queste riflessioni vogliono SIlvio Berlusconi ripiegato su se stesso, mercoledì scorso, alla sala stampa di Palazzo Chigi e, in basso, il suo primo mèntore politico: il segretario del Partito socialista Bettino Craxi trettanto vero che il discredito – meritato o meno che fosse – sommerse i politici senza che questi si fossero accorti (o comunque il grado di consapevolezza era assai basso) di quanto stava succedendo e che questa mancata comprensione della realtà del Paese li espose senza riparo alla ferocia della magistratura. Ecco, quello che mi pare accada anche oggi è proprio questa diffusa incapacità di leggere lo stato d’animo degli italiani, sottovalutarne di conseguenza le reazioni e

quello adatto, come lo fu allora, per un cambio di stagione politica. E come nel 1994, forse ancora di più, a lasciarci le penne non sarà soltanto chi sta a palazzo Chigi. A rischiare di essere travolti saranno un po’ tutti, anche quelli che oggi pensano che assestando il colpo del ko a Berlusconi potranno trarne vantaggio, o almeno conquistare il lasciapassare per la Terza Repubblica.

allora era alto, perché come sempre la gente vota per chi c’è e in quella circostanza la Dc, il Psi e gli altri partiti non erano ancora stati travolti e azzerati. E anche questa volta, c’è da giurarci, se si votasse domani i due partiti che incarnano il bipolarismo che ha tenuto banco in questi anni – in modo fallimentare, purtroppo – finirebbero per assicurarsi complessivamente il 55% dei

Si dirà: ma se nelle ultime elezioni della Prima Repubbli-

Il problema più grave è che oggi, molto più di due decenni fa, gli italiani sono intrisi di scetticismo e privi di attese positive per il futuro quindi trovarsi impreparati di fronte a quanto può succedere.

Forse questa volta non sarà quella della magistratura – che pure è rimasta quella di allora, visto che nessuno è stato capace di riformare la giustizia, anche se forse manca (per fortuna) la trama che il pool di Milano seppe organizzare – la mano che farà cadere il sistema politico, ma è certo che il clima che si vive nel Paese è

ca, quelle che si tennero il 5 e 6 aprile 1992, il “pentapartito” raccolse complessivamente il 54% dei voti alla Camera e superò seppur di poco il 50% al Senato, significa che il malcontento riguardava un numero limitato di italiani, o comunque non si traduceva più di tanto sul piano elettorale. E quindi se ne può trarre l’indicazione che il rischio è limitato. Replica: è vero, il consenso

voti (però alle Politiche del 2008 la somma di Pdl e Pd faceva il 70%). Ma questo non significa che, come 16 anni fa, la perdita di credibilità della politica e delle istituzioni – oggi molto più accentuata di allora, non fosse altro per l’effetto sommatoria – potrà creare le

essere un messaggio a tutti coloro che, con sincera attenzione alle sorti del Paese, intendono porsi il problema di come uscire dalla drammatica situazione in cui è piombata la politica, vogliono cambiare il sistema politico e ridefinire pur senza stravolgimenti gli assetti istituzionali. Insomma, tutti quelli che non solo vogliono la Terza Repubblica – ormai un po’ tutti, dopo aver demonizzato, da destra come da sinistra, quelli che ne hanno parlato in tempi non sospetti – ma la vogliono tale da rappresentare davvero una svolta di modernità per la vecchia e malandata Italia. Ebbene, sbagliare ora, dopo aver atteso per tanto tempo che si capisse che razza di guai procurava il bipolarismo all’italiana, sarebbe un errore davvero imperdonabile. Non tutte le bandiere che ora sventolano la Terza Repubblica – tardivamente e senza uno straccio di analisi seria su quanto è successo e ancor più senza uno straccio di proposta per come evitare di ripetere gli stessi errori che ci furono nel passaggio tra la Prima e la Seconda Repubblica – sono buone. Occhio. (www.enricocisnetto.it)

mobydick

INSERTO DI ARTI E CULTURA DEL SABATO

IL ROMANZO DI UNA MENTE

CRIMINALE

“The Killer Inside Me” di Michael Winterbottom

di Anselma Dell’Olio

he Killer Inside Me è un thriller psicologico di straordinario impatto ed eleso) 9 Songs: concerti rock, sesso esplicito e le gelide distese dell’Antartide. Camganza formale. Ci sono improvvise esplosioni di violenze; due sono e stili con disinvoltura,Winterbottom; ha avuto la sua parte di preUn thriller bia generi autentiche torcibudella indimenticabili, non gratuite ma centrami, e anche senza aver visto l’opera omnia, siamo pronti a scommettedi gran classe li al senso del film. È un’opera di gran classe che ha fatto re che la trasposizione sullo schermo di L’assassino che è in me (Fascandalo al festival di Berlino e diviso la critica, più per i suoi nucci editore) di Jim Thompson, stimato autore di pulp fiction il film tratto dal libro supposti contenuti «immorali» che per ragioni cinemaelevata a letteratura, scomparso negli anni Settanta, sia di Jim Thompson, stimato autore tografiche. Il regista inglese Michael Winterbottom il suo capolavoro. Lou Ford (il sempre più affasciha un gran mestiere e gusti assai eclettici: Un nante Casey Affleck) è figlio d’un rispettato di pulp fiction. Ha fatto scandalo per supposti medico, ora defunto. È educato, colto (ascolta l’ocuore grande con Angelina Jolie, sulla moglie contenuti immorali: una critica dettata pera, suona musica colta al pianoforte e legge i clasdel reporter Daniel Pearl decapitato da al Qaeda, Bendalla “political correctness” sici e la Bibbia) e (ma non solo) un mite vice-sceriffo di una venuti a Sarajevo, sulla guerra in Bosnia, Genova con Cocittadina del Texas occidentale. La sua voce è l’io narrante come lin Firth, sull’elaborazione del lutto di una famiglia inglese nelpiù che nel libro, che accompagna e a volte anticipa gli eventi; non è né sula città ligure, Codice 46, fantascienza d’essai, Butterfly Kiss, «la perdall’obiettività perflua, né irritante, un’eccezione alla regola che vuole la voce off una versa risposta inglese a Thelma e Louise», The Shock Doctrine, documentario ispirato dal libro anti-liberista di Naomi Klein, e lo sperimentale (e noioscorciatoia, un fallimento di sceneggiatura.

T

Parola chiave Dio di Sergio Belardinelli Quel maliardo di David Sylvian di Stefano Bianchi

NELLA PAGINA DI POESIA

Con Emily Dickinson al cuore della percezione di Francesco Napoli

Fenomenologia di Giacomo Casanova di Mario Bernardi Guardi Il ritorno di Alessandro Piperno di Maria Pia Ammirati

Cronaca per immagini dalla banlieue di Scampia di Marco Vallora

Il romanzo di una mente

pagina 12 • 27 novembre 2010

Tra le risentite critiche fatte al film, c’è quella che lo accusa di essere torture porn, pornografia della tortura, perché tiene lo sguardo fermo sulla propensione di Lou a ridurre i visi delle sue amate in un ammasso di carne cruda, e accenna soltanto ai demoni che lo spingono a una brutalità inaudita verso donne che lo adorano, mentre chiede loro scusa e dichiara il suo amore. Salvo pochi accenni, lo script evita dietrologie psicologiche. Secondo noi questo è un merito e non un difetto del film, anche perché non se ne sente la necessità. La letteratura noir e pulp (anche nella forma «alta» di Thompson) non abbonda mai di spieghe giustificatorie - si limita a osservare, a registrare l’infinita e alla fine insondabile propensione umana per il degrado, per gli abissi, per strade lastricate di pessime intenzioni senza via di ritorno. Le storie buie intercettano quel qualcosa che garantisce altissime audience per le trasmissioni sui delitti di Avetrano e di Cogne, e le gite domenicali d’intere famiglie sui luoghi dei delitti. Si spera, forse, che alla prossima puntata spunti finalmente un perché. Non è vero; ma si sa, la speranza ha lunga vita. Possiamo provare a liberarci di efferatezze indicibili appiccicando al carnefice etichette come «psicopatico», «asociale», «serial killer», ma alla fine, quando la pazzia è lucida come per Lou, restano le semplici categorie del bene e del male, che a guardare bene non sono mai relative.

Una delle armi fondamentali dell’attore, fratello minore di Ben (regista e protagonista del recente buon poliziesco The Town), è una voce laconica, sensuale e ipnotica come la sua presenza fisica, raddoppiando l’effetto di irresistibile attrazione che esercita su tanti spettatori e dunque, verosimilmente, sulle donne che lo amano a dispetto, o forse proprio a causa, la sua natura doubleface: gentiluomo d’altri tempi in strada e manesco erotomane in alcova. Proprio per il suo magnetismo Affleck è perfetto per il ruolo di un uomo tranquillo «al di sopra d’ogni sospetto», che a 29 anni scopre dentro di sé, raggomitolato come un cobra, un mostro che colpisce all’improvviso e senza pietà.

Lou è fidanzato da tempo con la maestra Amy Stanton (Kate Hudson, finalmente in un ruolo né stereotipato né triviale) di una buona famiglia locale. Con pochi, essenziali dialoghi si scopre perché non si sono ancora sposati. In seguito a una scenata di gelosia di Amy, esplosa quando durante una fellatio s’accorge che Lou ha inzuppato il biscotto altrove, lui la rassicura dicendo che sbaglia, non è vero niente: l’ama e la vuole in sposa. Amy risponde che mente, perché lui non fissa mai la data. «No, io ti voglio sposare - dice - ma voglio decidere io quando». Si sa che i maschi, di norma, non vogliono sentirsi neppure lontanamente «comandati» da una femmina, residuo nevrotico del distacco adolescenziale dalla madre, di cui non sembrano essere mai troppo sicuri. Nel caso di Lou, orfano di madre da piccolo, figlio e fratellastro di maschi perversi, viziosi e sadici, la frase banale prende una colorazione sinistra.

Su richiesta dell’anziano sceriffo Maples (Tom Bower), Lou va a trovare in un’isolata casa di campagna Joyce Lakeland (Jessica Alba), una prostituta venuta da fuori, di cui Elmer Conway, figlio di Chester, è pazzamente innamorato. Conway senior (Ned Beatty), il più importante businessman della città, la vuole liquidare prima che l’inetto Elmer sia totalmente intortato dalla scafata e splendida ragazza. Lou spiega a Joyce come stanno le cose: se ne deve andare al più presto, con una «buonuscita» consistente. Le parla con cortesia, perché in Texas negli anni Cinquanta (e forse pure oggi) «o sei un gentiluomo o non sei niente.

In qual caso, che Dio t’aiuti». Il linguaggio di Lou è ricco di frasi fatte, come: «Qui se sorprendi un uomo con le braghe calate, gli si chiede scusa, anche se poi lo devi arrestare»; e «Ho sempre pensato che nella vita tiri fuori quello che ci metti dentro» (particolarmente paradossale). Modi di dire che segnano lo scollamento tra la buona creanza e il buco nero di un’anima scissa e contorta come un cavatappi.

Joyce, quando Lou le presenta il foglio di via, esplode in uno scatto d’ira (ha un ricco, stupidissimo, soggiogato corteggiatore da spolpare) e comincia a picchiare il cortese uomo di legge che si rivolge a lei con garbo e a testa scoperta. Prima lui si difende, poi scatta la molla nascosta e si scatena la malattia lungamente assopita che la ragazza impetuosa e provocante risveglia in lui.

Prende a batterla a sua volta, togliendosi la cinta e rovesciandola per scoprire il sedere squisito, presto sfregiato da strisce rosse.

Esaurita l’inattesa sfuriata, le chiede scusa.

Joyce gira la testa per guardarlo negli occhi e pronuncia la frase che irrita e scandalizza molti critici: «No, non chiedermi scusa». Segue furiosa scopata sadomasochista assai gradita da entrambi. Non sarà l’ultima, perché nasce un’appassionata storia d’amore e di sesso clandestina che fa precipitare la sempre più inarrestabile china omicida e autodistruttiva del protagonista. anno III - numero 42 - pagina II

criminale

THE KILLER INSIDE ME GENERE DRAMMATICO, THRILLER DURATA 120 MINUTI PRODUZIONE USA 2010 DISTRIBUZIONE BIM DISTRIBUZIONE

REGIA MICHAEL WINTERBOTTOM INTERPRETI JESSICA ALBA, KATE HUDSON, CASEY AFFLECK, BILL PULLMAN, ELIAS KOTEAS, SIMON BAKER

È «scorretto» oggi far vedere donne assertive come Amy e Joyce, che si eccitano se picchiate, come si eccitava la tata di Lou che vuole farsi battere e sedurre dal ragazzino come abitualmente faceva il padre, il buon dottore con il pianoforte a coda in salotto, la collezione di musica classica e le pareti foderate di ottimi libri ben rilegati. È una turlupinatura inaccettabile, secondo questa lettura, che trovino Lou irresistibile fino a conseguenze estreme. Ma se il film funziona così bene, e non lascia residui tossici (almeno in me), è perché Affleck rende credibilissima l’attrazione fatale di due graziose e navigate donne per un uomo calmo, controllato, garbato, che cova sotto la cenere del galantuomo un eros vulcanico, contagioso, sfrenato, inebriante. Forse i recalcitranti non sopportano che anche noi del pubblico ne siamo attratti, altrimenti il film sarebbe solo una galleria d’orrori, e non lo è.

The Killer Inside Me agita sia le donne sia gli uomini, tra i critici. Una collega che stimo molto, impassibile davanti agli horror più crudeli, sanguinosi, grondanti gore e splatter stomachevoli, mi ha detto che le scene di pestaggio inflitto alle donne in questo film l’avevano turbata e infastidita. Eppure chi scrive, che detesta i film de’ paura e li vede solo per dovere, chiudendo spesso gli occhi e tappandosi le orecchie, è rimasta soggiogata dal film, subendo il suo fascino fino alla fine per ben due volte, quando nemmeno sotto tortura riguarderei un qualsiasi Saw o Hostel. È evidente che chi è ghiotto di film dell’orrore desidera farsi emozionare dalla violenza pianificata e promessa, mentre un’atrocità inattesa sorprende alle spalle, per così dire. Il film è andato in patria meno bene di quanto meritasse, forse per le accuse di scorrettezza politica.

Da Theafrofilmviewer.com: «Ho trovato The Killer Inside Me un thriller davvero avvincente. Ho apprezzato il film ma se dico che mi è piaciuto, passerei per sadico».

Stanley Kubrick, per il quale Thompson ha sceneggiato Rapina a mano armata e Orizzonti di gloria (e ha scritto i romanzi dai quali sono stati tratti The Getaway e The Grifters) ha detto: «L’assassino che è in me è il più grande romanzo mai scritto su una mente criminale». Il film fa onore al libro.

Da non perdere.

MobyDICK

parola chiave

n po’ come l’essere, Dio si mostra e si nasconde in molti modi. Quanto agli uomini, essi possono anche non riconoscerlo, ma questo non dice nulla della sua realtà. Proprio come temeva Gesù, allorché domandò se al suo ritorno avrebbe trovato ancora la fede su questa terra, può succedere che Dio si eclissi, che gli uomini lo ignorino o addirittura lo disprezzino. Ma l’eclissi implica un nascondimento, non la morte o l’inesistenza di Dio. Il sole non cessa di esistere semplicemente perché la luna lo copre e gli uomini non lo vedono più. Ciò che voglio dire è che Dio ha certamente un riferimento, diciamo così, soggettivo con l’uomo, ma la sua realtà non è semplicemente quella di colui che parla all’uomo, col rischio appunto di non essere ascoltato o riconosciuto, bensì quella dell’essere onnipotente che, secondo l’immagine di Paolo, «dà vita ai morti e chiama all’esistenza le cose che ancora non esistono» (Rm, 4,17).

U

27 novembre 2010 • pagina 13

DIO Tutta la realtà parla di Lui, indipendentemente dalla nostra fede. Per questo sfuggirla o tentare di soggiogarla ai nostri desideri è la vera malattia del nostro tempo, la ragione del Suo straziante silenzio

Il confine dell’astrazione di Sergio Belardinelli

Sempre con le parole di Paolo, potremmo dire che l’«eterna potenza e divinità» di Dio «vengono contemplate e comprese dalla creazione del mondo per le opere da lui compiute» (Rm 1, 19-20), non certo dal fatto che gli uomini abbiano o meno fede in lui. E ciò significa che tutta la realtà parla di Dio. Quando domandiamo dell’uomo, quando domandiamo del bene, della verità, della giustizia, della bellezza o dell’amore, noi in realtà, anche se solo implicitamente, domandiamo anche di Dio, teniamo aperta questa domanda che è fondamentale a ogni livello - storico, ontologico, etico, estetico o politico che sia - e che ci costringerà sempre, in un modo o in un altro, a collegare le nostre domande più profonde con il tema di Dio. Anche per questo, come ci insegna la storia, la negazione di Dio passa in genere attraverso la negazione o la relativizzazione dell’uomo stesso, del senso e della consistenza di tutto ciò che esiste, oltre che dell’amore, della verità, della bellezza e della giustizia. Prima e più ancora che nel nostro essere «credenti», Dio si mostra dunque ineludibile nella realtà, nella verità, nel nostro essere uomini alla continua ricerca del senso che hanno la nostra vita e ciò che ci circonda.

«Non è la sensualità che allontana da Dio, ma l’astrazione», dice Nicolas Gomez Davila, in uno dei sui tanti aforismi fulminanti. Proprio così: la malattia del nostro tempo è l’astrazione, l’incapacità di tenere i piedi per terra, di guardare la realtà per ciò che essa è, sapendo che non è un sogno e che, proprio per questo, ci consente di sognare per davvero, di soggiogarla, trasformarla, secondo i nostri progetti e i nostri desideri. È questa pervasiva «astrazione» la causa principale dello spaesamento metafisico nel quale siamo piombati, dell’incapacità di noi adulti e dei nostri giovani di dare senso alla vita o anche solo di sognare un mondo migliore. Quanto a Dio, per manifestarsi agli uomini, ha bisogno, persino lui, di un mondo reale.

In un mondo che sembra aver illanguidito ogni cosa, prima fra tutte il senso della realtà, sembra che ormai soltanto le tragedie della vita riescano ancora a richiamarne la consistenza. La malattia, la sofferenza, l’infermità, la

Per manifestarsi Dio ha bisogno di un mondo reale.

E in un’epoca dominata dalla relativizzazione, solo il dolore e le tragedie della vita, per nulla astratte, sembrano riportarci con i piedi per terra, a chiederci davvero “perché”. La risposta non può darla il pensiero debole ma solo uomini con la passione per la verità morte rappresentano spesso l’abisso, per nulla «astratto» purtroppo, che, entrando nella nostra vita, ci costringe a fare i conti con la dura realtà, a domandare disperatamente: perché?

Può essere triste doverlo dire, ma la realtà è proprio questa. Una volta, non ricordo dove, il Cardinale Ratzinger disse che ormai un po’ di autentica umanità la si trova soltanto nelle situazioni di confine, nelle situazioni tragi-

che: negli storpi, negli ammalati terminali, nelle persone segnate dal dolore e dall’ingiustizia. Provo a tradurre queste espressioni, dicendo qualcosa che forse richiederebbe maggiori spiegazioni, ma che ritengo plausibile: la crisi del nostro tempo, la stessa eclissi di Dio esprimono soprattutto la crisi del senso della realtà. La quale, se ci pensiamo bene, ritorna nell’unico modo possibile in un mondo astratto, virtua-

le, liquido, vuoto: ritorna attraverso la tragedia, ossia attraverso l’irruzione di qualcosa che non può essere facilmente rimosso con gli strumenti del pensiero debole, di quello liquido o di quello tecnico.

Come ha detto Benedetto XVI, nel marzo dello scorso anno, rivolgendosi ai vescovi della Chiesa cattolica, «nel nostro tempo in cui in vaste zone della terra la fede è nel pericolo di spegnersi come una fiamma che non trova più nutrimento, la priorità che sta al di sopra di tutte è rendere Dio presente in questo mondo e di aprire agli uomini l’accesso a Dio». Dobbiamo dunque assumere il «nostro tempo», la nostra quotidianità come una sorta di «compito». È nella nostra quotidianità che dobbiamo sforzarci di trovare Dio, non fuggendo da essa. E questo dobbiamo farlo anche se Dio sembra non parlare più, anche se lo stesso Vangelo sembra essere diventato impraticabile. Il grande vuoto del nostro tempo è una sorta di «buco nero» che dobbiamo affrontare, con la speranza di sprigionare l’enorme quantità di energia che esso contiene, senza farci troppo confondere dai pensieri stracchi e ammortiti di coloro che giocano col nulla, perché non ne hanno mai sentito il morso devastante sulla propria pelle. Costoro sono soltanto dei nichilisti divertiti.

Abbiamo bisogno invece di uomini che sappiano sentire e trasfigurare il dolore, il male, le brutture del mondo in cui viviamo, mostrandone nonostante tutto il bene e la bellezza; abbiamo bisogno di uomini che, nonostante le menzogne, sentano ancora forte la passione per la verità, che non rinuncino mai alla realtà come vero banco di prova dei loro pensieri e delle loro azioni. Per farla breve, abbiamo bisogno di essere fedeli alla nostra natura, al nostro essere sempre «oltre», diciamo pure, alla nostra ineludibile «inquietudine». Solo a queste condizioni Dio può rendersi presente nel nostro mondo; solo a queste condizioni riusciamo a essere veramente uomini, fedeli soprattutto a noi stessi, oltre che a Dio.

Senza chiudere gli occhi davanti al grande buco nero che ci avvolge, anzi, guardandoci dentro, dobbiamo trovare ragioni plausibili per sentirci ancora qualcuno, non qualcosa, per riconoscerci dentro una storia che non è mai semplicemente nostra, ma anche di qualcun altro; soprattutto per comprendere e far comprendere che anche nella più disperata insensatezza è attiva una forza redentrice e che questa forza redentrice si chiama amore.

L’amore di Dio non governa il mondo dal di sopra, ma dal di dentro. Sempre.

Dobbiamo quindi essere capaci di amare allo stesso modo. Come ha scritto Roger Scruton, la bellezza «è il volto dell’amore che risplende nella desolazione. E molto spesso le più belle opere d’arte del secolo XX emergono proprio dalla desolazione». Si pensi a Kafka, a Solgenitsin o all’«urlo» di Münch. Qualunque sia il nostro destino, che la nostra vita sia traboccante di bellezza o ghermita dai morsi della disperazione, il significato stesso, l’amore, la bellezza, il bene e la verità, in una parola, Dio, questo Dio c’è, e non c’è nulla, nemmeno il suo straziante silenzio, che possa minimamente scalfirne la realtà.

MobyDICK

Pop

pagina 14 • 27 novembre 2010

di Stefano Bianchi e avete confidenza con David Sylvian, opterete senz’altro per il new romantic che negli anni Ottanta snocciolò insieme ai Japan atmosfere che da glamour (l’ellepì Adolescent Sex, fra Roxy Music e New York Dolls) defluirono nell’art rock (Tin Drum: sintesi d’elettronica e folk cinese). Come il sottoscritto, amerete rispolverare l’esteta che affidandosi al suo caldo timbro vocale elaborò col giapponese Ryuichi Sakamoto le «canzoni-origami» Bamboo Houses e Forbidden Colours. Eppoi, riassaporerete il gusto del solista soft, alle prese con le rarefatte miniature sonore e il funky etereo di Brilliant Trees, Secrets Of The Beehive e Dead Bees On A Cake.Viceversa, non vi andrà più di tanto a genio il Sylvian votato all’ambient music copia-e-incolla (stile Brian Eno) e alle spigolosità di Gone To Earth.Tutt’al più, come me, difenderete l’avanguardista rockeggiante di The First Day in sodalizio col chitarrista dei King Crimson, Robert Fripp.

Da qualche anno, realtà dice che quest’inglese schivo e riservato privilegi a tutti i costi la non-orecchiabilità. E non c’è modo di fargli cambiare idea. È successo nel 2003 con le brutali sperimentazioni di Blemish, nel 2005 con le rischiose melodie di Snow Borne Sorrow marchiate Nine Horses e l’anno scorso con le improvvisazioni tout court di Manafon.

Che palle. Se ancora non lo conoscete, vi raccomando di evitare l’ultimo David Sylvian. Piuttosto, procuratevi la doppia antologia del 2000 intitolata Everything And Nothing (mamma mia che belle I Surrender, Ghosts e Let The Happiness In, con quelle vellutate intonazioni fra Scott Walker e Bryan Ferry…) e orientatevi senza timore su Sleepwalkers, disco curioso e stuzzicante che inquadra l’ospite privilegiato di colti poppettari, improvvisatori, alchimisti

S

Jazz

musica

sakatsu, Tweaker, Christian Fennesz, Takuma Watanabe, Arve Henriksen e Readymade.

Per ogni canzone, un lussuoso cameo: che non vuol dire voce e basta, ma carta bianca per quanto riguarda la stesura delle poetiche, crepuscolari parole.

Inevitabile, per bellezza, partire da World Citizen - I Won’t Be Disappointed in coabitazione con Sakamoto: ballata ebbra di malinconia, col canto che esorcizza le sgocciolature elettroniche. Ballad Of A Deadman e Playground Martyrs (da Slope di Steve Jansen), inquadrano rispettivamente un blues alla Tom Waits con Sylvian che duetta insieme a Joan As Police Woman, e la soave solitudine di canto e pianoforte. Da qui, la voce prende a trasformarsi in recitazione pura (Angels: da Crime Scedei Punkt; nes Thermal: da Cartography di Arve Henriksen), rappar gentile (Pure Genius, da 2 AM Wake Up Call dei Tweaker), abiiltà da crooner fra le pieghe cameristiche di un quartetto d’archi (Five Lines di Dai Fujikura), enfasi chiaroscurale (The World Is Everything di Takuma Watanabe), purezza che annichilisce le distorsioni elettroniche (Transit: da Venice di Christian Fennesz; Sugarfuel: da Bold dei Readymade) fino a sublimarsi in una sorprendente bossanova (Exit/Delete, da Coieda di Takagi Masakatsu).

Sereno e sovversivo, il David Sylvian da non perdere è qui. Approfittatene.

Quel maliardo di David

Sylvian

elettronici. Il Sylvian, cioè, che per magia e da nove anni in qua è tornato a essere fascinoso, elegante e incantatore con quel fior di voce, libera e maliarda, capace di cantare ciò che vuole.

Sciorina, Sleepwalkers, pillole tratte dagli album di Steve Jansen (ex batterista dei Japan nonché suo fratello: entrambi, di cognome, fanno Batt), Ryuichi Sakamoto, Punkt, Dai Fujikura, Takagi Ma-

David Sylvian, Sleepwalkers, Samadhisound/Self, 18,90 euro

zapping

FUGA DAI RITORNELLI per naufragi country di Bruno Giurato

on ci sono tornelli e nemmeno i ritornelli. Per te che sei cresciuto con Mannish boy di Muddy Waters, una canzone di svariati minuti che in pratica è tutto un ritornello, e nonostante questo ha dato origine al nome Rolling Stones; per te che hai attraversato il progressive come uno splendido leccatissimo gioiello di leitmotiv con ancora più decibel; per te insomma che musicalmente sei quel che si definisce una vecchia cocuzza, l’onda del rock indie, quello senza ritornelli, fa un effetto strano. Dovrebbe essere una sorta di prosa poetica senza ritorno, un flusso di coscienza (o sperabilmente di incoscienza) dionisiaca senza tornelli/ritornelli per l’ultrà che hai nello stomaco. Ti ritrovi in una gelida serata milanese fuori da un locale, ad aspettare il concerto di Giorgio Canali e Rossofuoco. Il titolo del disco, un cult del mondo indie, è Nostra Signora della dinamite. Giorgio Canali, che a vederlo sul palco sembra lo zio di Keith Richards tanto è lungo e magro e vecchio, è sempre quello che, insieme a Giovanni Lindo Ferretti, ha concepito e realizzato Tabula Rasa Eletrificata dei Csi. Un pezzo di rock italiano, vero rock e vero italiano: un bell’ossimoro. Ma certi miracoli, pare, succedono una volta sola. Finché Canali rumoreggia con una Gibson elettrica l’insieme è godibile. Il punto alto del concerto è MP nella BG, non si capisce cosa voglia dire il titolo (si spera in una qualche allusione oscena), ma è un rockettone orientaleggiante alla Zeppelin. Ma poi tanta poesia si scioglie in prosa e di fronte a versi come «ridono, ma cosa ci sarà mai da ridere? è un’assenza di pensiero che non puoi condividere!» e a tante chitarre acustiche. Scappati dai tornelli si annega nel country. Ma un guizzo nonostante il freddo c’è. Aspettando la generazione successiva?

N

A Orvieto i magnifici cinque del pianoforte tricolore i è svolto in questi giorni a Orvieto l’OFF, acronimo di Orvieto Food Festival, idea intelligente che si propone di creare, come è stato annunciato dagli Enti patrocinatori, Regione Umbria, Provincia di Terni e Comune di Orvieto, «un connubio tra nutrimento per il corpo e cibo per la mente, eccellenze enogastronomiche del territorio e protagonisti del nostro tempo, piacere della buona tavola e stimoli culturali, tradizione del buon vino e suggestioni per lo spirito». Fra gli incontri, svoltisi nei ristoranti cittadini con la partecipazione di personalità della cultura e dello spettacolo, uno, quello di sabato 20, è stato dedicato al jazz e non poteva essere diversamente, perché da oltre trent’anni l’Umbria vive due importanti stagioni dedicate a questa musica, quella estiva a Perugia, quella invernale a Orvieto. Nel corso dell’incontro, grazie al collezionista Diego Torroni, il cui ar-

S

di Adriano Mazzoletti chivio comprende diverse migliaia di registrazioni video di grande pregio a rarità, è stato possibile ripercorrere la storia del jazz in Umbria attraverso concerti indimenticabili, interviste, ritratti di grandi musicisti, oltre alla presentazione del prossimo festival che inizierà mercoledi 29 dicembre per concludersi il 2 gennaio 2011. Questa diciottesima edizione sarà in parte dedicata a cinque fra i migliori pianisti italiani, Dado Moroni che suonerà in trio con Rosario Giuliani, Renato Sellani, Danilo Rea, Rossano Sportiello e Stefano Bollani. Unico gran-

de assente Enrico Pieranunzi. Mentre Moroni, Sellani, Rea e Bollani sono ben conosciuti, la sorpresa consiste in Rossano Sportiello, eccellente solista che, dopo aver tanto suonato in Italia, si è trasferito negli Stati Uniti suscitando immediatamente l’interesse della stampa specializzata e di molti musicisti che lo hanno immediatamente voluto al loro fianco. A Orvieto suonerà con i Four Others, quattro sassofonisti, fra i quali Harry Allen, Eric Alexander e Gary Smulyan che possono essere considerati la risposta odierna ai celebri Four Brothers nati al-

l’interno dell’orchestra di Woody Herman, oltre sessant’anni fa. Mentre Danilo Rea presenterà il suo ormai ben conosciuto omaggio a Fabrizio De Andrè, Bollani suonerà in duo con Chick Corea.

Quella del duo pianistico è una idea nata a Genova nel 2004 durante l’Esposizione Universale del Jazz, quando chiesi a Bollani e Martial Solal di esibirsi in un inedito duo di pianoforte. Fu un grande successo, anche per la personalità assai simile dei protagonisti. Non solo grandi capacità tecnico-strumentali e stile personale, ma soprattutto senso dell’umorismo. Il duo fu ripetuto altre volte, ma sempre con minor successo.

Fu poi la volta di Danilo Rea e Brad Mehldau, ma il risultato fu inferiore all’aspettativa. Ora è la volta del duo Corea-Bollani. C’è da augurarsi che possa scattare la stessa scintilla dell’emulazione che fu la caratteristica di quel felice incontro di sei anni fa.

arti Mostre Cronaca per immagini dalla banlieue di Scampia S

MobyDICK

ì, nulla da fare: ancora una volta, fotografia! A dimostrazione che l’arte-artissima (e asfittica) d’oggi non ce la fa a tener dietro agli ottimi risultati che la fotografia contemporanea riesce invece a ottenere (anche se pure in questo campo, ovviamente, non mancano i fenomeni di moda. Come quello del sopravvalutato ed esagitato Daido Moryama, per esempio, omaggiato a Modena con oltre 450 stancanti scatti - l’abbiamo avuto continuamente accanto, durante il suo show-vernissage, chiassoso e onnipresente, tanto si dava da fare per farsi notare davanti alle sue immagini, coprendole d’esuberanza come un daverionipponico e posando da divo on the roadfuori moda, ma non c’è mai venuto istintivo di porgli una domanda o di entrare in contatto diretto, tanto il suo stile risulta esplicito e prevedibile, e in fondo stucchevole). Sempre secondo quella filosofia, un po’ insopportabile, dello sfuocare a tutti i costi, del graffiare dilettante, del biffare coatto, del tagliar-via-male-apposta l’inquadratura, per far assolutamente più «maledetto» e «artista».

S’impari invece (come si può essere benissimo un grande senza sporcare «artisticamente» il proprio sapere professionale) da un maestro dell’assoluto visivo e della perfezione del nero e della luce, quale Luca Campigotto, presente a Venezia, in una singolare e composita mostra a Palazzo Fortuny, su cui poi vorremmo tornare. Mentre accettiamo poco queste teorizzazioni dell’«errore» a tutti i costi, dello sgranato sovraesposto voluto, che in fondo accettano qualsiasi ritaglio, meglio se «casualmente casuale»: «Ogni singola cosa che si offre allo sguardo per Moriyama è degna di essere fotografata: non è importante il soggetto di una fotografia, come non importa chi ne sia l’autore, perché non c’è distinzione tra la realtà vissuta e la realtà nell’immagine.

Ciò che conta è il frammento di esperienza, parziale e permanente, che la foto-

Architettura

27 novembre 2010 • pagina 15

di Marco Vallora grafia può trovare, quell’unica verità che esiste solo nel punto in cui il senso del tempo del fotografo e la natura frammentaria del mondo si incontrano».

Mah. Sinceramente preferiamo l’esperienza, se vogliamo tardo-pasoliniana, ma molto interessante, soprattutto architettonicamente, di Tobias Zielony, tedesco di Wuppertal (la città resa celebre dal genio eccentrico di Pina Bausch), nato nel 1973, oggi reporter di grido berlinese, che da anni ormai (la sua mostra Hidden, «nascosto», era già circolata anni fa per l’Ita-

lia, ed è curioso, con un titolo e una tematica toccata anche dal fotografo cinese Liu Bolin di cui abbiamo recentemente parlato) si dedica a una caparbia ricerca sopra il tempo avvelenato e l’ozio violento della frange disadattate della disoccupazione delle nostre periferie. Da Bristol a Marsiglia a Trona, vicino Los Angeles.

Un «ritratto», ghiacciato e acre, sull’uso indolente e perduto, quasi una post-professione, d’«ammazzare il tempo». Con il fiorire a pelle dell’odio e l’aggressiva nullità esistenziale, che ha penetrato la seta

fonda di questi sguardi falso-spavaldi, venduti a un motorino scassato o a un sogno di felicità tutto di plastica, che si fionda subito sopra un iPod (che ha sostituito il vecchio idolo-transistor degli africani fotografati da Sidibé) o una caricatura di berlina zingara ripittata alla buona (e allora ci sentiamo quasi dalle parti di Las Vegas-Scampia).

Ma non è questo che rende così attraente e stimolante la mostra di Zilonye da Lia Rumma. Chiaramente, il fotografo tedesco è venuto in Italia attirato dai volti e dalle palpabili tensioni, che rendon vibrante e tellurico il mondo opprimente che si respira, tappandosi le narici, dalle parti della famigerata banlieue di Scampia. Ma poi è l’architettura, deturpata e sconciata, che fiorisce da quelle parti come una pattumiera in muratura, il vero «volto» che lo ha attratto e aspirato, dentro una spirale, che si è tradotta nel suo ipnotizzante video sopra una delle superstiti «vele» dello scempio di Scambia, in attesa d’essere abbattuta. Una costruzione forse non così detestabile come la cronaca vuole, firmata da un importante architetto razionalista quale Francesco di Salvo (in un utopico incrocio, s’è detto, tra Le Corbusier e Kenzo Tange) pur gravata da modifiche esecutive dissennate e da un degrado palpabile, nel video di Zielony, che però lo trasforma in una sorta di magnifico incubo espressionista, di folle palazzo della tortura abitativa, di mostro scenografico davvero attraentissimo. E chissà che non collabori alla giusta ipotesi di conservare, almeno un esempio, di quello storico delirio urbanistico.

Tobias Zielony,Vele, Napoli, Galleria Lia Rumma, fino al 4 dicembre

Biennale: 170 mila visitatori nel segno di Kazuyo Sejima a 12° Mostra internazionale di Architettura della Biennale di Venezia si è conclusa il 21 novembre registrando un gran successo di pubblico con 170 mila visitatori, il 30% in più della scorsa edizione del 2008, e 2400 giornalisti accreditati. Quest’anno per la prima volta la direzione è stata affidata a una donna, l’architetto giapponese Kazuyo Sejima, classe 1956, insignita nel 2010 del prestigioso Pritzker Architecture Prize, l’equivalente del Nobel per l’architettura. Laureata a Tokio, docente alla Keio University di Tokio e a Princeton, è allieva del grande maestro giapponese Toyo Ito, che la descrive «come un architetto che usa la massima semplicità per collegare il materiale e l’astratto». Sejima il premio lo condivide con l’architetto Ryue Nishizawa, socio dello studio SANAA, fondato nel 1987, che tra le opere più note vanta il nuovo museo di Arte Contemporanea di New York (19982008) e il recente Rolex Learning Center di Losanna, che in Biennale è stato presentato da uno straordinario video in 3D del regista Wim Wender. Le architetture

L

di Marzia Marandola progettate da Sejima sono luoghi fluidi, spazi indefiniti dove l’esterno e l’interno si fondono in un percorso continuo realizzato da plastici nastri cementizi. Per la Biennale il tema scelto dalla curatrice è stato People meet in architecture, Sejima ha posto quindi al centro dell’architettura gli individui, coloro che percorrono e vivono gli spazi, che non devono essere luoghi utopici ma ambienti di incontro piacevoli e funzionali. Proponendo così un ritorno all’architettura che sia capace di rispondere alle necessità concrete e primordiali degli uomini, senza piegarsi alle mode e alle tendenze del momento. La Biennale, come accade da circa un decennio, è ospitata nelle due sedi veneziane, la sede storica dei Padiglioni nei Giardini e il più recente spazio all’Arsenale, dove quest’anno hanno esposto oltre 50 Paesi di tutto il mondo. Ogni anno nuove nazioni partecipano all’evento e questa è stata la prima volta per Albania, Regno del Barhein, Iran, Ma-

lesia, Ruanda e Tailandia. Tra i padiglioni più interessanti, come di consueto, a spiccare è stato quello dei Paesi Bassi, che allestiva un enorme tappeto di piccoli modelli, riproduzione in scala delle centinaia di spazi industriali dismessi, per i quali si sollecita un necessario intervento di recupero. La Finlandia ha dedicato invece l’intero padiglione al tema della scuola: asili, scuole primarie, licei di ogni città, sono architetture eleganti, accurate e ben costruite, che testimoniano la civiltà di un Paese che, con una politica lungimirante, investe e crede fermamente nell’istruzione.

Infine il padiglione Italia, curato da Luca Molinari, ha presentato come tema AILATI. Riflessi dal futuro, un’antologia dell’architettura italiana che ha coinvolto giganti del calibro del Renzo Piano Building Workshop, e architetti meno noti ma di talento, come il siciliano Emanuele Fidone. Attraverso foto e modelli di progetti, di opere recenti completate o in costruzione è stato presentato uno spaccato dell’architettura italiana, che seppur vanta alcune eccellenze, resta piuttosto estranea alle sfrenate sperimentazioni architettoniche contemporanee. Quest’anno il premio Leone d’Oro alla carriera è stato assegnato a Rem Koolhas, il controverso architetto olandese, nato a Rotterdam, giornalista di formazione, sceneggiatore, ma soprattutto architetto visionario, che ha rivoluzionato il modo di progettare e di comporre gli spazi.

MobyDICK

pagina 16 • 27 novembre 2010

il paginone

Libertino per vocazione, mago e millantatore, colto e intraprendente, ironico e spavaldo, filosofo e massone.

Prima di consegnarsi alla scorta di quaranta arcieri che erano andati ad arrestarlo, volle fare una toeletta completa da cui uscì rivestito di trine e sete, come se andasse a uno sposalizio. Una biografia (di Emilio Ravel) ci restituisce tutti i colori dell’uomo e del suo tempo. Un tempo in attesa del “nuovo”… di Mario Bernardi Guardi ar di vederlo Missèr Grande, il capo della polizia veneziana, quando, all’alba del 26 luglio 1755, bussa alla porta di Giacomo Casanova che dorme il sonno dei giusti (si fa per dire) dopo essersi sollazzato fino a tarda notte. Par di vederlo, tutto fiero di fare il suo dovere - e soprattutto di farlo andando ad arrestare quell’impenitente libertino, baro, scroccone e framassone - con una scorta di quaranta arcieri e con un mandato di cattura spiccato nientemeno che dal Tribunale dell’Inquisizione di Stato. Svegliato all’improvviso, Giacomo appare frastornato: ma, mentre Missèr Grande sequestra un bel po’ di libri proibiti sparsi per la casa, ecco che recupera il sangue freddo, chiedendo di poter fare una toeletta completa.

Anche se è mattina presto, qualcuno in giro c’è sempre, e lui ha

P

Sospirò il fascinoso Giacomo, passando il Ponte dei Sospiri? E a quali speranze si aggrappò quando, scaricato a Palazzo e precisamente alle Fondamenta delle Prigioni, il «Circospetto», e cioè il Segretario del Consiglio dei Dieci, «con cipiglio professionale e scandendo bene le parole in italiano anziché nel consueto veneziano, declamò: “È quello.

Mettetelo in prigione”»? Povero Giacomo: col suo pennacchio bianco scomparve dentro una cella nera, nera. Collocata sotto il tetto di piombo del Palazzo e mentre gli facevano festa «topi grandi come conigli» insieme a «un esercito di pulci che sarebbero stati i suoi al-

folle il prigioniero o il suo progetto». Così si legge in L’uomo che inventò se stesso.Vita e commedia di Giacomo Casanova (La Lepre Edizioni, 350 pagine, 22,00 euro), una biografia che è qualcosa di più di una biografia perché l’autore, Emilio Ravel (nome d’arte di Emilio Raveggi, giornalista, autore televisivo e soprattutto senese della contrada della Selva), riesce, con eleganza, ironia e complicità, non solo a renderci intimi di Casanova ma a farci entrare in quel Settecento, in quella Venezia e in quell’Europa, dove, per molti, «dolcezza di vivere» e «caccia alla felicità» erano, al tempo stesso, una bella

Figlio di una commediante e forse di un aristocratico, si sentiva ai margini della sua classe naturale da cui aveva ereditato i gusti. Che non poteva però esibire come marchio di appartenenza un’immagine da difendere. Così, si riveste «di tutto punto con trine e sete come se andasse a uno sposalizio» e «all’ultimo indossa un mantello di seta cruda e si mette in testa un cappello gallonato alla spagnolesca e sormontato da una corona bianca». Adesso è pronto e può salire in gondola. Prima di raggiungere i Piombi, a Palazzo Ducale, c’è però una sosta a casa di Missèr Grande, il quale offre cortesemente un caffè al suo illustre prigioniero, dopodiché lo rinchiude a chiave in una stanza per quattro ore, in attesa dell’ulteriore destinazione.

legri compari per quindici mesi».

Nessuno, per tutto quel tempo, «si degnò di dirgli perché fosse stato arrestato. Non ci furono interrogatori, né processo.

Rimase così, dimenticato, sotto un soffitto che non gli permetteva di stare in piedi, a sciogliersi come una candela incurvata dal caldo soffocante d’estate e a gelare d’inverno, sempre col terrore di essere stato murato là dentro a vita. La disperazione lo mise a tal punto fuori di sé da fargli fantasticare nientemeno che un piano di fuga. Difficile dire se fosse più

«scena illustrata» e un traguardo da perseguire con ogni sforzo.

Dunque, questa Vita, che pure non fa risparmio di passaggi e paesaggi oscuri, e di ignominie, violenze e truculenze in ordine sparso; e che pure coglie, nel brillìo illuminista della ragione, dei fecondi salotti intellettuali e della dorata società tessuta di maliziose giostre d’amore, il paradosso del diffuso occultismo e i segnali di una marea montante di scontentezza, violenza e attesa del «nuovo», che di lì a poco sarebbe scattata per distruggere, nel santo nome degli oppressi, i privilegi

Venezia vista da Canaletto e, sopra il titolo, da Pietro Longhi.

In alto a sinistra il profilo di Casanova e a destra i suoi luoghi: il castello di Dux, in Boemia, dove fu bibliotecario, il ponte dei Sospiri e il carcere dei Piombi.

Sotto le locandine di due celebri film: il “Casanova” di Fellini e di Hallström anno III - numero 42 - pagina VIII

Being Giac

CASANO dell’Ancien Règime e partorire i fasti e i nefasti della nuova borghesia rampante: questa Vita, dicevamo, recupera, e la conversazione introduttiva con Ugo Gregoretti vale allo scopo, tutti i colori di un uomo e del suo tempo. Se si preferisce, tutti i colori di un uomo che incarnò al meglio e al peggio il suo tempo, in uno scialo di mirabili effetti speciali e col soffio della decadenza - sua e della società in cui visse - che già spirava un po’ovunque.

Ma torniamo al Casanova arrestato non si sa perché. In apparenza. Di perché, infatti, se ne trovano, e in abbondanza, quando uno, dopo essere stato prete e soldato, avvocato e violinista, è ormai universalmente conosciuto come seduttore impenitente (ma sempre galante, sempre «innamorato»: Casanova, le centosedici donne che ammaliò col suo fascino le amò davvero e dunque, nonostante tutto, non ha nulla a che fare con un tipaccio alla don Giovanni, sprezzante e crudele «collezionista», come Da Ponte e Mozart insegnano), libertino per vocazione e scelta, spia e millan-

tatore, giocatore e baro, mago, occultista e massone, losco avventuriero e filosofo in odore di ateismo. Ora, è vero che quasi tutte le donne, fossero dame d’alto rango, fascinose attrici, misteriose avventuriere, umili ma procaci servotte, si innamoravano di Casanova, ben volentieri lo accoglievano nel loro letto, lo coccolavano e, all’occorrenza, lo foraggiavano; ed è vero che il Nostro godeva anche di autorevoli amicizie e protezioni maschili, come il patrizio Matteo Giovanni Bragadin a cui Giacomo aveva salvato la vita e che aveva per lui l’affetto di un padre; ma è altrettanto indubbio che non pochi aVenezia ce l’avessero con quel «bastardo» che si atteggiava a «gentiluomo».

Già, perché la madre di Giacomo era la bellissima commediante Zanetta Farussi, conosciuta come la Buranella (da Burano veniva la sua famiglia), che avrebbe avuto illustri amanti in tutta Europa, tra cui, pare, anche il principe di Galles, il futuro Giorgio II, «protettore degli artisti e soprattutto (sembrerebbe) delle artiste». Quanto al babbo, diciamo così, «anagrafico», Gaetano Casanova, si tratta-

27 novembre 2010 • pagina 17

como

OVA va di un povero e mite ballerino, innamorato pazzo della consorte.

Nonché abbondantemente cornuto e tutt’altro che contento, ma costretto a far buon viso al cattivo gioco della moglie. La quale gli faceva capire, con garbo tutto veneziano, che non poteva certo opporre resistenza agli aristocratici vogliosi di intrufolarsi nel letto matrimoniale. Così, proprio in nome di questo rispetto nei confronti della classe sociale che era perno e fondamento della Serenissima, Zanetta non aveva detto di no, anzi aveva detto ripetutamente sì, al potentissimo patrizio Michele Grimani: per l’appunto, pare, il vero padre del nostro bastardino.

Una cosa è certa: quando Gaetano tutt’altro che uno stupido, visto che tra i suoi amici figuravano, insieme al poeta libertino Giorgio Baffo, numerosi uomini d’ingegno - passò a miglior vita, la famiglia Grimani «divenne protettrice del piccolo Giacomo»,

aiutandolo «negli studi e in altri modi, anche se usando sempre un’aria circospetta». Infatti, «appariva - in veste di benefattore non Michele (ossia il sospetto padre), ma lo zio, l’abate Alvise, per non dar adito a troppe voci e a eventuali pretese il giorno che il ragazzo fosse divenuto adulto». Il ragazzo diventò adulto e gli restò l’osso in gola: «figlio» di un aristocratico, non poteva vantarsene pubblicamente. Così, si sentiva «socialmente» ai margini della sua classe «naturale», ne aveva gusti e disgusti, sprezzi e generosi entusiasmi, ma non poteva esibirli come un marchio di «appartenenza». Piuttosto come una pretesa, fatta di senso di inferiorità e di risentimento, e alla fin fine patetica, se non ridicola. Nondimeno il bastardo era destinato a diventare protagonista. Non solo grazie al genio e alla fortuna di cui fece sfoggio come seduttore, ma anche ad altre qualità: creatività, spirito avventuroso, gusto del rischio, una certa «nobiltà» di fondo che faceva a pugni con i rancori covati nell’animo e che di tanto in tanto esplodevano. Così come i duelli d’onore si mescolavano agli imbrogli volgari, i gesti generosi e magnanimi alle azioni di bassa lega, degne di un volgare truffatore.

Ma, in genere, la classe - che non è acqua - non gli faceva difetto: l’uomo che «inventava» la sua vita lo faceva alla grande. E se in lui c’era l’aspirazione a essere un altro, la sua recita resta comunque di alto livello, tanto da abbagliare non solo belle donne, ma artisti, scrittori, diplomatici, teste coronate: tutti sedotti dalla sua brillante intraprendenza, dal suo eloquio colto, sottile, ironico, da una certa spavalderia che era poi l’aura del conquistatore, quella che in fondo tutti gli uomini vorrebbero veder sospesa sul loro capo. È chiaro che un uomo di siffatto, multiforme ingegno, non può essere annientato, anche se lo getti nella più buia delle prigioni. Ci mancherebbe altro: ha trent’anni, ha condotto finora una vita brillante tra lussi, divertimenti, intrighi amorosi, dissipazioni e sfrenatezze, ha viaggiato su e giù per l’Euro-

pa, da Lione a Parigi, da Dresda a Vienna, è stato addirittura a Costantinopoli dove ha goduto dell’amicizia e della protezione di Yossuff Alì, un uomo ricco e sapiente, ha ancora davanti a sé un’esistenza intera da rappresentare. Dunque, la sua fuga, eternata nel 1788 in un libro pubblicato a Lipsia (Histoire de ma fuite des prisons de la République de Venise qu’on appelle les Plombs), sarà strepitosa, nello stile del più audace degli avventurieri: e se c’è qualche bugìa, chapeau all’Imaginifico! Di lì a poco, Cavaliere di Seingalt per autoinvestitura. E vagabondo di lusso, a Londra e Varsavia, Berlino e Pietroburgo, con attestati ammirativi di letterati, principi e maghi (come Cagliostro): e, come dimostra Ravel seguendolo nei suoi peripli geografici e intellettuali, il Nostro ci tiene ai riconoscimenti, anche se non disdegna di «ingaglioffrisi», per dirla con Machiavelli, con fior di birbanti, ovviamente sciupafemmine, feroci e generosi, insomma dotati di un potente senso della vita, intuita come avventura unica, cui consacrare ogni energia.

Ne fa, ne farà di tutte, il bel Casanova: ed è questa sua pienezza che incanta e travolge. Nel 1788 c’è anche, pubblicato per la prima

come Jonathan Swift (I viaggi di Gulliver)? Be’, al profilo di un uomo poliedrico, di un libertino settecentesco - figlio dei Lumi, dunque di una mentalità settaria, avversa alla tradizione cattolica, ma aperta al versante ermetico, occulto, esoterico, e a ogni possibile mitologia del «mondo nuovo» non poteva mancare questo ulteriore tocco di bizzarria. Peraltro ben combinata con la raffinatezza dell’intelletto e la vivacità della scrittura: lo conferma quell’Histoire de ma vie che Ca-

sanova, bibliotecario nel castello di Dux, in Boemia, scrisse tra il 1791 e il 1798.

Otto anni per raccontarne cinquanta: un viaggio della memoria in uno scintillante Settecento ritrovato, tra nobili, cortigiane, imbroglioni, attori, sovrani, avventurieri di tutte le risme. La ricognizione colorita e spregiudicata di un uomo che volle una vita eccezionale eppure - e forse è questa la chiave di lettura della biografia di Ravel - nutrì sempre una sorta di inconfessata, incon-

ecclesiastica. «Immagina la mia consolazione se tra venti o trent’anni ti saprò vescovo», gli scrive nel 1743 (si veda l’intera materna epistola nel libro di Ravel, alle pagine 68-69). Ma lui non ci pensava davvero a consolarla in quel senso…

Ma torniamo al Casanova «autunnale». Se n’è occupato Arthur Schnitzler in un libro pubblicato nel 1918, Il ritorno di Casanova (Adelphi), portando sulla scena un Giacomo senescente desideroso di vivere la sua ultima avventura con una bella fanciulla, Marcolina. Una storia amara: non diciamo altro; al lettore scoprire la brutta figura che toccherà al vecchio libertino. In un altro romanzo, La recita di Bolzano dell’ungherese Sándor Márai, uscito nel 1940 e anch’esso tradotto in italiano da Adelphi, Casanova, dopo l’evasione dai Piombi, capita alla Locanda del Cervo nella città alto-atesina, e qui ritrova pezzi di passato - la donna che aveva amato, l’uomo con cui si era battuto a duello proprio per lei - che è impossibile controllare e rielaborare con i vecchi trucchi della seduzione: ci sono molte più cose in cielo, in terra, nella teste e nel cuore degli uomini e delle donne di quanto il pur scaltro e disincantato liberti-

Grande immaginifico, descrisse nel suo “Icosameron” , pubblicato a Praga nel 1788, il viaggio di due giovani al centro della terra: una riflessione su un diverso mondo futuro a cui i protagonisti daranno vita volta nella magica Praga, successivamente a Parma, e in seguito divenuto rarissimo, un lungo romanzo utopistico: l’Icosameron, dove si seguono le vicende di due giovani che naufragano nei gorghi del Maelstrom e, dopo un viaggio straordinario all’interno di una cassa di piombo, si ritrovano al centro della terra, in mezzo a esseri di piccola statura che vivono in condizioni di innocente beatitudine e parlano un linguaggio musicale. Un trionfo dell’immaginario che offre l’occasione per riflettere sulla natura dell’uomo e sul futuro stato del mondo.

E, al ritorno sulla terra, per dar vita a una umanità nuova. Giacomo Casanova come Tommaso Campanella (La Città del Sole) e

fessabile nostalgia per una vita normale: quella che forse da bimbo avrebbe desiderato e che non poté essergli garantita da quel babbo, buono e affettuoso, ma debole e incapace di reagire al deliberato e interessato libertinaggio della moglie, a caccia di buoni partiti extraconiugali; e da quella mamma troppo impegnata a piacere al suo pubblico e ai suoi amanti per potersi curare affettivamente del figlio (anzi, dei figli: ne aveva sei). C’è da giurarci che la Buranella voleva bene a tutti, e in particolare a Giacometto: purché non si comportasse da scapestrato e si rendesse conto che poteva avere un gran bell’avvenire se avesse deciso di abbracciare la carriera

no può sospettare. Ma la joi de vivre non è un antidoto a tutte le paturnie? Lo pensava Piero Chiara, traduttore di Casanova, e gran signore della sensualità, del sesso e del sorriso. Di diverso avviso Federico Fellini che nel suo Casanova traccia il profilo di un uomo equivoco, ossessionato e nevrotico, con in testa il chiodo della sua vita: un sesso forsennato, quasi una condanna. E tuttavia la formidabile macchina teatrale settecentesca che vede nell’avventuriero veneziano un protagonista emblematico diventa una grande favola, volando via dalla storia e dal documento: ed è proprio la favola, la sua favola, che Casanova indossa, maschera e, a un tempo, mantello.

Narrativa

MobyDICK

pagina 18 • 27 novembre 2010

libri Alessandro Piperno PERSECUZIONE Mondadori, 417 pagine, 20,00 euro

ersecuzione è la prima parte di un dittico titolato Il fuoco amico dei ricordi, di Alessandro Piperno, che esce dopo cinque anni dall’esordio, esordio narrativo che ha imposto lo scrittore romano all’attenzione della critica e dei lettori. Persecuzione era, come capita raramente, un romanzo atteso sia alla verifica critica di una tenuta stilistica, sia alla curiosità di chi considera Piperno una delle figure più originali del panorama narrativo italiano. È uno strano meccanismo tutto italiano questo di aspettare il secondo libro per decretare se uno scrittore può essere definito tale, come se una sola opera non sia sufficiente a laureare poeti. Forse è anche per questo che lo scrittore con ghigno sottile avrà pensato di far uscire a breve un secondo tomo, quasi pregustando il piacere della sconfitta del critico che in parte, dovrà rimandare il suo giudizio sull’opera intera.

In realtà come leggiamo nella nota dell’editore, Persecuzione è un romanzo autonomo e compiuto, che narra con perfida e lucida esecuzione la parabola di un uomo che da potente e forte si riduce a meno che niente nel giro di poco tempo. Nello stile espressivo già riconosciuto nella prima opera, questo romanzo si alimenta all’interno di se stesso e si anima di digressioni continue, pur restando fortemente ancorato alla storia del protagonista, Leo Pontecorvo. Il narratore di Persecuzione si lascia andare con gusto a un intreccio ipertrofico che privilegia il flashback, anche quando la voce narrante ci avverte che il passato non è un tempo affidabile.

Il romanzo entra nel vivo della storia fin dalla prima pagina quando il protagonista, oncologo pediatrico di fama internazionale, mentre è a cena con la famiglia, normale e felice famiglia borghese moglie e due figli, sente al telegiornale di essere accusato di pedofilia.

Travolto dalla notizia Leo s’alza da tavola e intronato e incosciente va a rifugiarsi in una stanza nel piano interrato da dove, tranne che per andare dall’avvocato o per cercare fugaci rapporti con la moglie e i figli, non esce più. Su questo plot l’intreccio lavora di scavo e di approfondimento su vari temi che determinano la persecuzione di un uomo qualunque e perbene, temi come la paura e l’ignavia, ma anche come una sorta di

P

Parabola

kafkiana

di un uomo perbene A cinque anni dall’esordio, Alessandro Piperno alla prova del nove: con “Persecuzione”, prima parte di un dittico

Autostorie

di Maria Pia Ammirati

incomprensione del mondo pratico da parte del protagonista che viene sovrastato e poi schiacciato in maniera inesorabile. Il narratore è onnisciente e fortemente presente nella storia anche a livello di giudizio.

Leo Pontecorvo è un personaggio in ostaggio dei giudizi di tutti, a partire dalla moglie, la parte pratica e solida della famiglia, per finire alla piccola donna che lo incastra nella brutta vicenda, una adolescente di 12 anni che per rabbia di essere stata rifiutata dal bello e potente professore, costruisce l’accusa infamante di essere stata molestata durante una vacanza in montagna. Nella storia a questo punto c’è tutto: la disgregazione di una famiglia, due modi diversi di vivere l’ebraismo, l’aspetto deteriore delle comunicazioni di massa che algidamente diffondono le notizie, l’ottusità e la cattiveria della gente comune, la mancanza di fiducia della moglie che per salvare i figli abbandona il marito, la società e la politica italiana degli anni Ottanta. Quel che indubbiamente colpisce è la mancanza di reazione di un uomo che prima dell’annuncio del telegiornale ha una posizione sociale invidiabile, e che dopo la divulgazione della notizia (falsa) non riesce a trovare il modo di difendersi. Il lento suicidio che Leo Pontecorvo sembra ostinatamente perseguire, ha l’unica parentesi «d’azione» da parte del protagonista, in due momenti: l’incontro con l’avvocato amico d’infanzia, e il terribile interrogatorio che Pontecorvo subisce da parte di un giudice che forma il suo giudizio sulle notizie costruite da giornali e tv. A parte la scontata citazione kafkiana, l’interrogatorio è uno dei momenti più feroci di una narrazione ricostruttiva di un clima storico e di un microcosmo familiare, che ha il difetto di indugiare e compiacersi dell’ipertrofismo stilistico.

Il vecchio professore e la fidata Volvo color arancione ato a Sarajevo nel 1966 il romanziere Miljenko Jergovic è autore di una singolare «trilogia della macchina», che narra vicende in cui l’automobile ha un ruolo di primo piano, assumendo quasi una funzione di alter ego del suo proprietario. Aspetto che ricorre quando, in una Zagabria contemporanea, il professor Karlo Adam si trova, ormai in pensione e rimasto improvvisamente vedovo, a poter contare solo sulla sua Volvo «colore arancione, vernice originale, anno di produzione 1975, mai scheggiata, unico proprietario. Era una buona macchina, che non l’avrebbe mai lasciato a terra e se n’era preso cura: tagliando completo due volte all’anno, controllo dell’olio, mai uscita da una strada asfaltata, neppure corso a più di centotrenta.

Poteva tirare anche di più, forse addirittura fino ai centosessanta, centosettanta». Ma il professore pensava che la macchina è come un buon cavallo, al trotto può attraversare il mondo, mentre al galoppo rischia di scoppiare, «sicché la Volvo non l’aveva mai tirata e così l’aveva conservata per trenta anni più uno». A quell’automobile il proprietario era lega-

N

di Paolo Malagodi to come a un ultimo amico e su di essa confida per recarsi a Sarajevo, dopo che un telegramma avverte della morte di un lontano zio e dell’eredità da questi lasciata. Inizia così il viaggio su strade che portano i segni di recenti tragedie, con il porsi della questione «se nell’ultimo scannamento sia stato il serbo a sgozzare il croato oppure viceversa. Perché l’indole degli slavi del Sud è quella di vendicarsi l’un l’altro, così che i debiti di sangue saranno restituiti con gli interessi cinquant’anni dopo, allo stesso modo in cui sono stati restituiti l’altroieri quelli di cinquant’anni prima». Immerso in cupi pensieri il professore procede lentamente, mentre «intorno a lui suonavano i clacson e si sbracciavano autisti da rally, lo sorpassavano e anche il professore strombazzò un paio di volte. Il clacson della Volvo aveva un tono un po’ all’antica, più alto delle altre macchine, conteneva in sé qualcosa degli splendidi strumenti a fiato delle sinfonie di Gustav Mahler». Qualità non rispettate quando lo sorpassa una colonna di veicoli mili-

Veicoli ma non solo, nella trilogia della macchina dello scrittore bosniaco Miljenko Jergovic

tari, costringendolo a guidare con la ruota destra oltre il margine della strada sino a urtare il guard-rail.

«Si sentì uno stridore di lamiere e il parafango di plastica gemere, per la prima volta in trentun’anni il professor Adam aveva danneggiato la carrozzeria della propria Volvo. Fermo su uno slargo adiacente alla strada, nel bel mezzo dell’immondizia scaricata lì da qualcuno, fumava e guardava la fiancata squarciata della Volvo. Ferita di cui era colpevole lui stesso, perché spronato dall’avidità aveva deciso di intraprendere quel viaggio. Fu commosso dal pensare alla macchina come a un essere vivente, un animale ferito che ora giaceva in mezzo alla spazzatura e al professore scesero le lacrime, apertamente».

Il tribolato viaggio giunge comunque al termine, con la conferma di una consistente somma depositata in Svizzera su un conto corrente dal codice segreto «Freelander». Nome di un noto modello di auto, che viene anche speso dall’autore quale titolo (Freelander, Zandonai editore, 192 pagine, 15,00 euro) di una storia amaramente conclusa, senza che il protagonista arrivi a godersi l’insperata eredità e con la sua amata Volvo destinata a diventare un rottame lungo le strade di Sarajevo.

Personaggi MobyDICK

27 novembre 2010 • pagina 19

ALTRE LETTURE

FORMIDABILI QUEGLI ANNI OTTANTA di Riccardo Paradisi

di Luisa Arezzo

un libro corale quello curato da Silvia Bolgherini e Florian Grotz, una radiografia in tempo reale sullo stato di salute della Germania guidata da Angela Markel, la cancelliera tedesca già entrata di diritto nelle pagine di storia sia della Repubblica Federale tedesca che dell’Europa (e non solo per il fatto di essere stata la prima donna a occupare la poltrona che fu di Konrad Adenauer, Willy Brandt ed Helmut Khol). Corale perché scritto a più mani (11 per l’esattezza): troppe a una prima occhiata. In questo caso però, l’unione rappresenta la forza del libro. Che vuole analizzare, attraverso tante lenti diverse, l’esperimento della Grande Coalizione guidato dalla Merkel fra il 2005 e il 2009. Non dimentichiamoci, infatti, che l’arrivo della Cancelliera corrispose a una svolta storica della politica di Berlino, abituata a vedere celebrare il suo «modello tedesco» (una secca alternanza) come un esempio di stabilità virtuosa.

Certezza andata in frantumi con le elezioni federali del 2005. In quell’occasione, per la prima volta dal 1949, nessuno dei due partiti pigliatutto - i democristiani della Cdu/Csu e i socialdemocratici della Spd - riuscì a ottenere una maggioranza assieme al suo alleato naturale, rispettivamente il Partito liberaldemocratico (Fdp) e i Verdi. Di conseguenza, Cdu/Csu e Spd dettero vita un governo di grande coalizione. Una soluzione punto osteggiata da tutti gli elettori e invisa a molti partiti, che vi si piegarono obtorto collo temendo di non riuscire più a venir fuori dalle secche delle larghe intese. Le cose non sono andate così, e qui sta il grande capolavoro della

È

Gli azzardi di Angela Merkel. In termini di policy making, infatti, l’inevitabile esperimento non ha affatto portato a uno stallo totale. «Ha invece - spiega la Bolgherini - ricevuto giudizi di tutto rispetto, soprattutto riguardo alla gestione della crisi economico finanziaria mondiale del 20082009». Ma ciò che più conta è che il governo democristiano-socialdemocratico non ha dato luogo a una situazione immutabile, uno stato stazionario. L’esito delle elezioni federali del 2009 ha infatti permesso ai democristiani, di nuovo sotto la guida di Angela Merkel, di tornare a una coalizione con i liberali, ovvero l’alleanza che ha governato la Germania per la maggior parte del tempo

Narrativa straniera

dal 1949. La grande domanda a cui il libro cerca di rispondere è se la Grande coalizione del 20052009 sia stata un episodio eccezionale o se abbia avuto un impatto sul sistema politico che vada ben oltre il suo mandato nel quadriennio 2005-2009. E proprio questo è un po’ il limite del libro, visto che gli autori non hanno avuto il tempo di testare la risposta, fatta eccezione per qualche mese. Per cui, se da un lato è innegabile che la Grosse Koalition abbia influito radicalmente sul sistema politico nazionale, è anche vero che l’instabilità politica internazionale di questi anni recenti, non permette di fare valutazioni certe, ma solo di offrire degli scenari. E come cartina di tornasole basta il fatto che, politicamente, in questi mesi la Cancelliera sta attraversando un periodo di decisa turbolenza politica. Che il libro non poteva prevedere.

La Germania di Angela Merkel, a cura di Silvia Bolgherini e Florian Grotz, il Mulino, 340 pagine, 23,00 euro

I labirinti cerebrali del suicida Rui er apprezzare meglio uno dei maggiori scrittori del Portogallo, e dell’Europa, Antònio Lobo Antunes, occorre sintonizzarsi sui ritmi del cervello. Mettiamo da parte il romanzo canonico. Ci troviamo di fronte a una storia che è un gomitolo che rotola e s’ingrossa a velocità elevatissima.

Antunes, una volta psichiatra, ci trascina con linguaggio superbo in labirinti emozionali, senza mai perdere la barra di navigazione. Il trentenne Rui è nato in una famiglia conservatrice, snob, ricca, con pensieri sbiaditi: un gruppo reso coeso dal «fantasma onnipotente» del capofamiglia, che schiaccia tutti con pretese e direttive. Rui non vuole entrare nell’impero industriale fondato dal nonno. All’ingessata contabilità finanziaria preferisce Letteratura e Storia.

Avrà due mogli, ed entrambe, nel momento decisivo, si chiederanno tra riso e angoscia perché mai sposare un essere che pare codardo, ingabbiato nell’esitazione, con «l’ulcera incurabile della tristezza», un «mai adulto». Lui continua a muoversi in visibili imbarazzi, mai affrancato dalle abitudini di alto-borghese, insofferente verso il cattivo gusto, la trasandatezza e la retorica di certa sini-

P

nni di plastica», «il decennio del nulla», son stati definiti gli anni Ottanta. Ma è un’analisi sbagliata, come quasi tutte le analisi della sinistra italiana, abituata a ragionare con schemi consunti e logori. Sì, perché gli anni Ottanta, come dimostra il bel libro di Marco Gervasoni Storia d’Italia degli anni Ottanta (Marsilio, 253 pagine, 20,00 euro), sono stati un decennio di modernizzazione economica e sociale, anni in cui la società italiana abbandona i caratteri dei decenni precedenti, l’economia prende forme più vicine a quelle a noi contemporanee, si affermano nuovi soggetti economici e avanza una società dove segnano il passo la ricerca della libertà individuale e il perseguimento della soddisfazione personale.

Certo il consumismo, la corruzione politica, la caduta dei valori: ma degli ultimi decenni quale non ha avuto queste stigmate?

«A

di Pier Mario Fasanotti stra, pigro nei gesti proprio perché pensa, guarda, si pone domande. La prima moglie, Tucha, figlia di un deputato, disprezza «i subalterni», decide di far uscire da casa il marito mentre guarda con lui un film alla tv. L’ha sposato perché abbandonata da un altro, non per stima. Pettegola e arrogante, l’aveva già accusato di essere «più apatico di un bue di ceramica». La seconda moglie, la rivoluzionaria Marìlia, con entusiasmi febbricitanti, docente universitario che va in giro con un poncho rosso, attrae lo sbandato e arguto Rui, al quale però non piacciono le sue modeste origini sociali, i suoi piedi larghi da contadina. A entrambe rimprovera, tra sé e sè: «Non mi avete preso sul serio». Di entrambe ricorderà la ritrosia affettiva, il vivere sbrigativamente, l’incapacità di sprofondarsi nelle cose e nelle persone.

Siamo in un Portogallo feroce e servile, dove il classismo è sussiego e umiliazione. Del padre Rui padre ricorda sempre un unico gesto affettuoso: lo prendeva sulle spalle e cercava di spiegargli il segreto degli uccelli: perché volano, perché gridano, dove muoiono? Ma «l’in-

dustriale di spicco» che cena con ministri non è mai interlocutore, nemmeno con il figlio. Quello di Rui sarà sempre il lamento del ragazzo al quale si dicono le cose a metà, con svogliatezza o con severità crudele. Gli ultimi giorni del suicida Rui coincidono con la lenta morte della madre. Antunes ricorre alla metafora coloratissima del circo nel descrivere un gruppo familiare. Prevalgono i pagliacci. Il dramma, il disagio esistenziale, il conformismo, il potere e la lugubre disfatta diventano gesti da circo. Rui sarà trovato senza vita tra i canneti, divorato proprio da quegli uccelli di cui ha sempre atteso una vera spiegazione. Lì c’era andato con Marìlia, con l’intenzione di comunicarle la decisione di separarsi. Un testimone: «Ho capito che lei non lo amava, forse erano anni che si ferivano a vicenda per sopportarsi ancora, anni che si odiavano al fuoco lento e amaro delle coppie, nel risentimento delle speranze perdute, nella delusione di ciò che avrebbe potuto essere e non è stato».

Antònio Lobo Antunes, Spiegazione degli uccelli, Feltrinelli, 275 pagine, 20,00 euro

LO YOGA CRISTIANO DEI PADRI ORTODOSSI *****

è un classico della letteratura religiosa, Racconti di un anonimo pellegrino russo, che ha al centro della sua narrazione la cosiddetta preghiera del cuore, un inno costante a Gesù che, armonizzato con il respiro consentirebbe al fedele l’unione con il cristo. Si tratta dell’esicasmo, metodo di meditazione e di preghiera nato nell’humus del cristianesimo europeo orientale, definito in questi anni uno yoga cristiano, definizione suggestiva anche se non proprio esatta.

Accanto ai racconti di un anonimo pellegrino russo c’è un altro testo fondamentale per comprendere l’esicasmo e la preghiera del cuore: è Diario sulla preghiera di Gesù di Schimonaco Ilraion. Un libro prezioso per chi è interessato all’argomento che ora pubblicano le edizioni Paoline (218 pagine, 14,00 euro) a cura di Vincenzo Noja.

C’

FILOSOFIA DEL CHIANTI E DEL BAROLO *****

è un vino per ogni filosofia di vita. Non lo dice un apologeta dell’alcoolismo, lo afferma uno dei più importanti e autorevoli pensatori conservatori contemporanei: quel Roger Scruton già autore del Manifesto dei conservatori, pubblicato in Italia da Raffaello Cortina editore come questo suo ultimo Bevo dunque sono (Raffaello Cortina, 240 pagine, 19,80 euro). «Hegel scrive Scrutane - è il mio eroe tra i filosofi e non posso mai pensare alla sua giustificazione della proprietà privata come il giungere alla coscienza dell’io libero senza visitare la cantina per trovarne una conferma istantanea per esempio un Chianti classico».

C’

ncora in mostra l’eccellenza dell’alta moda italiana per la prima volta riunita in un’esposizione d’eccezione. Cento costumi originali immaginati da otto imperatori dell’alta moda e provenienti dalle collezioni teatrali di alcuni tra i più prestigiosi teatri italiani, corredati da bozzetti e figurini, a cui si aggiungono alcuni video per far rivivere l’incanto della scena. L’allestimento curato da Massimiliano Capella stabilisce un percorso in una penombra labirintica da grotta di Ali Babà, in cui gli abiti appaiono.

Otto sezioni per altrettanti paesaggi creativi a cominciare dall’incredibile abito monile realizzato dalla sartoria Versace e indossato da Kiri Te Kanawa nel Capriccio di Strauss, inondato da cristalli policromi a formare motivi ispirati alle grafiche di Sonia Delaunay.

Non meno affascinante soffermarsi ad ammirare Luciana Savignano, coreografata da Maurice Béjart, nei panni di un’Evita Péron che lascia scie luminescenti sul palcoscenico; o la classe delle creazioni di Ungaro in velluto devoré. La famiglia Fendi fa entrare in scena le pellicce a impreziosire e sedurre con la loro sensuale morbidezza accostata a un materiale povero come il jeans tagliato: perfetti per la Carmen di Bizet immaginata dal mago Lagerfeld. Nella terza sezione ci immergiamo nelle visioni plumbee ipotizzate dalla dinastia dei Missoni per rendere le atmosfere piovose della Scozia in cui è ambientata la Lucia di Lammermoor, riscattate dalla solarità multicolore di un’Africa sognata in occasione delle celebrazioni di Italia ’90. Ed eccoci nella sala del genio Capucci e dei suoi abiti scultura dedicati alle Signore del belcanto: intere scale cromatiche vengono sviluppate per sciogliersi in rivoli di colore dalle diverse sfumature a seconda dei movimenti di chi le indossa: pura magia. In contrapposizione la linearità del Maestro Armani a incontrare corpi fluidi e danzanti e avvilupparli o prolungarli come nel caso della regale Bata de Cola fatta cucire a Siviglia dalla più grande esperta del genere appositamente per il flamenchista Joaquin Cortés. Il mondo shakespeariano del Sogno di una notte di mezza estate abita le tuniche di Antonio

A

Danza

Sulla scena Nei panni di Evita, Carmen e Lucia MobyDICK

pagina 20 • 27 novembre 2010

spettacoli

di Enrica Rosso Marras ornate da infiniti inserti di tessuti impalpabili per vestire elfi e fate nell’edizione diretta d Luca Ronconi per il Piccolo Teatro in una fusion tra gotico e dark. E poi le sfide spaziali di Romeo Gigli che inventa soluzioni stilistiche tese a creare un ponte tra passato e futuro per il mozartiano Flauto magico del Teatro Regio di Parma con abiti che occupano l’intera scena con le loro code di rete argentata o che trasformano i cantanti in uccelli sapienti con corpetti completamente rivestiti di piume di gallo verde azzurre, come certe calottine delle signore d’antan. Mentre Alberta Ferretti sintetizza la sua Carmen andata in scena a Caracalla in tre colori: bianco, rosso e nero. Non potevano mancare i costumi realizzati per casa Coveri per Il grande Gatsby e quelli di Valentino per The dream of Valentino.

Si chiude alla grande, con una parata di costumi di una bellezza stratosferica in un’esplosione di libertà interpretativa a opera di un Gianni Versace in stato di grazia, capace di vestire i sogni che sulla scena prendono forma con la cura e la sapienza di chi sa che i sogni a occhi aperti possono essere più concreti della realtà stessa.

Il teatro alla moda. Costume di scena - grandi stilisti, Fondazione Roma Museo, fino al 5 dicembre

DVD

STORIA DI TRAUD JUNGE ALL’OMBRA DI HITLER edesca, spigolosa, zelante. Tratti particolari, segretaria di Hitler.

Traudl Junge racconta gli anni di lavoro a fianco del Führer, nella preziosa testimonianza raccolta da Andre Heller prima che la donna, classe 1922, spirasse nel 2002. Assitente personale del dittatore tedesco dal 1942 fino al crollo del regime nazista, la Junge sognava di fare la ballerina, ma molto giovane accetta l’incarico che la fa vivere fianco a fianco con l’ingombrante capo. Un’esperienza che costituisce il nocciolo di L’angolo buio, nato sulla scorta di un libro di memorie scritto dalla donna nel lontano 1946.

T

PERSONAGGI

CATTELAN E JOVANOTTI: UN ALBUM, UN SOGNO è la firma prestigiosa di Maurizio Cattelan sulla copertina del nuovo album di Lorenzo Cherubini, in arte Jovanotti. Tra i più noti artisti contemporanei italiani, dotato di uno spirito altamente provocatorio, lo scultore padovano disegnerà cover e libretto di Ora, nuovo lavoro di Jovanotti sugli scaffali dei negozi musicali a partire dal prossimo gennaio. Galeotto fu un tetto. «Una sera ho suonato sul tetto di una galleria d’arte per una platea di un centinaio di persone - racconta Cherubini. Lassù c’era Cattelan. Ci siamo conosciuti e siamo rimasti in contatto. E ora il sogno si realizza».

C’

di Francesco Lo Dico

Alwin Nikolais cent’anni dopo di Diana Del Monte ra il maestro delle illusioni in scena e il suo lavoro, ancora oggi, è una viva testimonianza della sua incredibile lungimiranza e creatività. Nasceva cento anni fa, il 25 novembre del 1910, Alwin Nikolais, coreografo, direttore d’orchestra, compositore, regista teatrale e pedagogo di ineguagliato talento. A ricordare il centenario della sua nascita è la NewYork Public Library for the performing art, una delle più importanti raccolte di documenti sull’arte della danza. Fino al 15 gennaio saranno esposti al Lincoln Center di NewYork costumi, bozzetti, locandine, oggetti di scena e tutto ciò che la mente del coreografo americano ha saputo elaborare per dare vita alle sue stupefacenti opere. Ad arricchire il già nutrito archivio della New York Public Library, alcuni pezzi presi in prestito dall’Opéra di Parigi, dall’Università dell’Ohio, dal Centro Nazionale di Danza Contemporanea di Angers, dall’American Dance Festival e da numerose collezioni private.Tra il 1936 e il 1992,

E

Nikolais ha messo in scena più di 100 spettacoli, tra cui veri esempi di teatro astratto multimediale come Kaleidoscope (1956), Imago (1963) e Tent (1968); ognuna delle sue opere è stata un esempio concreto del quel teatro totale declinato secondo il punto di vista del coreografo, ilTotalTheatre of Motion di cui l’artista curava ogni aspetto, dalla coreografia alle luci. Prendendo le distanze dai suoi maestri, tra cui Hanya Holm, Nikolais scinde la danza dall’espressione individuale lavorando all’idea di un danzatore non più raccolto nella sua vita interiore, ma costantemente connesso al contesto, all’universale. Frutto tanto delle scelte motivazionali del danzatore quanto dalle sue energie fisiche, la motion era il centro della sua visione artistica; rapporto tra spazio, tempo, dinamica e forma, la motion per Nikolais è il principale potere generativo della danza, preludio alla formazione di un’arte del movimento completamente astratta. La danza diventa così visual art of dance, incontro di forme, colori, suoni e motion, appunto; per questo, il ricorrente accostamento dell’opera

di Nikolais alle avanguardie europee degli anniVenti del ‘900, come la danza astratta di Oskar Schlemmer, non può ritenersi affatto azzardato, purché non si pensi a un’inopportuna filiazione del percorso artistico del maestro. E se i suoi geniali allestimenti scenografici sono ormai parte della storia del teatro americano almeno quanto gli imprevedibili e, a volte, ingombranti costumi pensati e disegnati dallo stesso Nikolais, la parte più profonda e importante del lavoro di colui che è considerato il coreografo più fantasmagorico della danza americana resta, spesso, sconociuta ai più.Tutto il lavoro sulla scena di Nikolais, infatti, discende dalla sua straordinaria e finora ineguagliata abilità come pedagogo; una pedagogia chiara e luminosa, la sua, sviluppata attraverso un’analisi dei principi della danza e un metodo per distillare il processo creativo.

Lavorando non su codici fissi, ma sulla

sensibilità dei danzatori e sulla qualità del movimento, Nikolais ha costruito un sistema didattico in grado di aprirsi a infinite possibilità, evitando le barriere estetiche e ideologiche di una grammatica fissa. La connessione tra la sua pedagogia e la risultante estetica che appariva sulla scena era strettissima, ma mai pensata o percepita dai suoi allievi come l’unica via del suo insegnamento. Alwin Nikolais era un uomo saggio e un insegnate generoso che ha mostrato la strada a molti allievi - tra cui Murray Louis, Carolyn Carlson e Simona Bucci - ma che, a riprova della sua grandezza, non ha mai creato emuli, perché insegnare vuol dire aprire nuove strade.

MobyDICK

poesia

27 novembre 2010 • pagina 21

Con Emily al cuore della percezione di Francesco Napoli i può leggere il mondo degli uomini e delle cose stando per tutta la vita nel ristretto recinto del patrio ostello? E lo si può fare ancor di più in una provincia d’America ancora ottocentesca e puritana? Forse sì: nasce così la poesia di Emily Dickinson (Amherst, Massachusetts, 1830-1886), nell’apparente chiuso di un natìo borgo selvaggio e di una famiglia dove la figura paterna, Edward, antischiavista e deputato al Congresso, predomina e straborda al punto che la figlia Emily alla scomparsa, 1874, ne ricordò l’imponente presenza in alcune lettere («il suo cuore era puro e terribile e penso che nessuno come esso esista»), e in un’ermetica quartina: «Ponete questo alloro sull’unico/ troppo intrinseco per la fama -/ Alloro - china le tue fronde eterne / quello che punisci, è lui!».

S

Di lì a dieci anni arrivarono per lei le prime avvisaglie di un male, una forma di nefrite, che in fondo ancor giovane la prese. «Giorno spaventoso» scrisse il fratello Austin quando morì l’amata sorella appena due anni dopo quei primi sintomi. «Cessò di respirare quel respiro terribile poco prima che si sentissero i fischi delle sei di sera». Al suo funerale Thomas Higginson, che curò la pubblicazione postuma della produzione poetica dell’amica, descrisse il viso di quella donna ancora così fresco e prossimo a quello celebrato, e celebre, della foto che campeggia un po’ in tutte le edizioni italiane che la riguardano e che la ritrae ai sedici-diciassette anni, un dagherrotipo che tanto avrebbe entusiasmato Guido Gozzano. «Un miracoloso ritorno di giovinezza - aveva cinquantasei anni e sembrava averne trenta, non un capello grigio né una ruga, e una pace perfetta sulla bellissima fronte». Emily non volle che il suo funerale passasse per la via principale della città; scelse, in sintonia con tutta la sua esistenza, i campi, quei campi che le regalarono mughetti e biancospini e che si auspicava, «quando sarà il mio turno», potessero offrirle un botton d’oro. «Di sicuro l’erba me lo darà, perché non rispetta forse i capricci dei suoi figli fuggitivi?». E figlia fuggitiva della ter-

il club di calliope

Dì tutta la verità ma dilla obliqua il successo è nel cerchio sarebbe troppa luce per la nostra debole gioia la superba sorpresa del vero Come il lampo è accettato dal bambino se con dolci parole lo si attenua così la verità può gradualmente illuminare - altrimenti ci acceca -

ra Emily Dickinson ci appare nella sua poesia, forse l’unica nella letteratura poetica anglosassone ad avvalersi di una metrica tutta templata sull’innologia protestante. D’altronde nella biblioteca paterna la Salmodia cristiana e la raccolta Salmi, Inni e Canzoni spirituali di Watts c’erano, come in tutto il New England. Le annotazioni per l’intonazione, la prosodia e le misure indicate nelle singole introduzioni ai brani furono superate dalla maestria di questa donna a cui per apprendere le nozioni di metrica fu sufficiente frequentare la biblioteca di suo padre. E così quasi tutte le sue composizioni, 1775 in tutto, sono impiantate sul distico, spesso riprodotto in quartine o ottave, con un gioco alternato di rime che denotano una raffinata fantasia musicale. Amava la natura ed era costantemente ossessionata dalla morte al punto di immaginarsi l’attimo della sua fine «Quando morii - udii una mosca ronzare -/ il silenzio nella stanza/ era come il silenzio nell’aria -/ fra folate di tempesta» - spingendosi, nel finale della stessa poesia, al culmine della chiusura degli occhi («e poi le finestre scomparvero - e poi/ non potei più vedere di vedere»). E se Thanatos investì a fondo la sua riflessione, Eros venne vissuto sempre vestendo di «picchè bianco semplicissimo e assolutamente lindo e una scialle blu a rete di lana pettinata”», come la vide più volte l’amico Higginson.

Ma la reclusione dei sentimenti inflittale, e in parte anche autoinflittasi, non le impedì di vivere intono al 1878 un ultimo amore, forse anche ricambiato, per il giudice Otis P. Lord di Salem, grande amico del padre, vedovo dal 1877. Forse vi furono anche timidi abbozzi di un progetto di matrimonio tra i due, ordito almeno fino alla morte di quell’ultima fiamma. Gran parte della produzione poetica di Emily Dickinson però riflette e coglie non solo i piccoli momenti di vita quotidiana, ma anche temi che coinvolgevano il resto della società. Per esempio, parte delle sue poesie furono

Emily Dickinson (poesia 1129, da Tutte le poesie)

scritte durante gli anni della sanguinosa Guerra di Secessione americana. Solitaria voce dell’America vittoriana, pressoché inedita in vita, Emily Dickinson ha creato una forma di poesia epigrammatica, allusiva, che va al cuore della percezione emotiva e morale, e ha vissuto in Italia una fortuna raramente concessa alla poesia al femminile, incontrando attenti studi da Cecchi a Montale, da Izzo a Praz, passando per le traduzioni di Barbara Lanati o Ginevra Bompiani, Margherita Guidacci o Nadia Campana, Annalisa Cima fino all’ultima, creativa scelta di Gabriella Sica appena edita: Emily e le altre. Con 56 poesie di Emily Dickinson (Cooper editore, vedi recensione di Giovanni Piccioni su Mobydick del 30 ottobre scorso, ndr).

L’autrice ha saputo raccordare gli estremi di chi ha vissuto l’essere poeta e donna con un coraggio sfrontato, come solo il gentil sesso sa di poter fare, coniugando dolore e vita, morte e rinascita. «Ha scritto immolando la sua vita alla poesia, in continuazione e senza mai ascoltare alcuna sirena», scrive Gabriella Sica pensando alla poetessa americana ma certamente avendo nella mente e nel cuore anche le altre protagoniste del suo libro che sono in sintonia con la Dickinson: Charlotte ed Emily Brontë, Elizabeth Barrett Browning, Elizabeth Bishop, Sylvia Plath, Margherita Guidacci, Cristina Campo, Nadia Campana e Amelia Rosselli, un Parnaso femminile Otto-Novecento esaltato con giusto rigore. Per tutte vale quanto enunciato da Gabriella Sica per la Dickinson che «come pochi altri poeti, ha tracciato una strategia ardua e fulminante di canto e di salvezza, esempio unico di fedeltà al proprio mondo e al mondo più ampio della poesia».

L’ADDIO AL CALCIO DI VALERIO MAGRELLI in libreria

di Loretto Rafanelli

Resta persino improbabile inventarsi una disperazione per noi che abbiamo sangue pesto e mani di salsedine.

Il lungo dissenso del passero sul cordolo del tetto e mosche schiacciate contro l’aria.

Mia nonna con sguardo largo tradì proiezioni e dissolvenze e decise a scapito della luce.

Angelo Scandurra

orges e Bioy Casares scrivevano che «l’ultima partita di calcio è stata giocata il 24 giugno 1937», dopo, è stato tutto manipolato dagli interessi economici, ma ciò, se pur vero, non ha certo scemato la passione calcistica e resta intatto il nostro vagare domenicale appesi a una notizia amica, «un sentimento strano, subliminale, che mi spinge a aggirarmi per casa come un rabdomante con la sua forcella», dice Valerio Magrelli, nel suo geniale poetico affresco sullo sport più popolare. Ma fin dal titolo, Addio al calcio (Einaudi, 17,00 euro), rimane il dubbio che anche per Magrelli valga l’ipotesi degli autori argentini. Ed è forse così, ma in un’ottica personale che parte «da qualche anno fa, dopo un’ennesima operazione, (allorché) ho smesso per sempre di giocare a pallone». Perché egli non

B

solo dice: «io anche sono tifoso», ma ha pure alle spalle una lunga abitudine col calcio, fin da bambino, e nei 45 minuti del primo tempo e nei 45 minuti del secondo tempo (le brevi prose si susseguono non in pagine ma nei 90 minuti), egli ci riporta al sapore antico dei «maglioni che si appallottolavano uno sull’altro per delimitare lo spazio della porta»; al «gioco dei passaggi»; alla calce usata dai ragazzini per segnare il campo; agli struggenti pomeriggi domenicali «a fare due tiretti» col proprio figlio fino a che «la luce andava via, veniva il freddo, e allora, accaldati e tremanti ci infilavamo in un antico caffé». Magrelli in fondo parla di una perdita, come la scomparsa dei rumori, delle voci, dei respiri dei giocatori, quel campo che era nei versi di Sereni «una presenza familiare», un tempo eroico e lontano.

Fantascienza

pagina 22 • 27 novembre 2010

no dei temi più famosi della fantascienza e della letteratura fantastica è senza dubbio quella della «catastrofe», della «fine del mondo». La science fiction è ricchissima di opere del genere e ne ha descritte di tutti i tipi. Ora, come si è accennato su queste pagine in precedenti occasioni, sembra che il tema affascini sempre di più anche parecchi nostri scrittori non particolarmente «specializzati» in questo genere. È evidente che la descrizione della catastrofe italica (in fieri o già avvenuta) ne stuzzica l’immaginazione perché permette loro di sostenere alcune tesi, di fare alcune critiche. Insomma, non la catastrofe per il piacere di descrivere la catastrofe, ma come strumento per esporre un certo pensiero in positivo o in negativo.

Ultimo della serie è Mauro Corona, l’ormai sessantenne scrittore-montanaro come viene definito, e che forse proprio per questo ha avuto il tempo di scrivere e pubblicare con Mondadori quindici libri: il sedicesimo ha come titolo La fine del mondo storto, e lo potremmo definire un apologo morale, una cruda fiaba per adulti che ci propone una vera propria utopia agreste. Infatti la premessa, proprio come nelle fiabe ha ben poco di verosimile, ma si accetta lo stesso «sospendendo temporaneamente l’incredulità» come ammoniva Coleridge: «Una mattina d’inverno, le disgrazie d’altronde capitano spesso d’inverno, il mondo si sveglia e scopre che non ci sono più petrolio, né gas, né carbone, né corrente elettrica», quindi nessun carburante e tutto si ferma all’improvviso. Ovviamente una premessa catastrofica che non ha una spiegazione logico-scientifica, perché tutto ciò - è chiaro - non può avvenire di punto in bianco, ma serve a Corona, direttamente o indirettamente, per giungere a certe conclusioni, per raccontarci la sua fiaba dell’orrore e trarne la sua morale (e le sue moralità).

MobyDICK

ai confini della realtà

U

Il libro è atipico e curioso: in realtà si tratta di una lunga descrizione sul filo della cronaca di quel che avviene nell’arco di dieci mesi, senza dialoghi, ma solo con la descrizioni degli eventi utilizzando uno stile singolare fatto di frasi brevi, concise, caratterizzate da una singolare mania enumerativa, di continue elencazioni, ma non mancano belle immagini (gli uomini come sassi levigati di un fiume, le stelle che cadono come mirtilli…). Che non stona si deve dire, a meno che l’autore non insista su certi concetti a lui fin troppo cari, il che però è abbastanza frequente: la ripetitività è da questo punto un suo limite, quello dei predicatori letterari.

Mauro Corona è un acceso antimoderno (come molti nomi dell’ultimo secolo, anche alcuni cui forse non piacerebbe essere accostato) il quale ritiene che la civiltà industriale e il mondo delle macchine abbiano traviato l’uomo allontanandolo dalla Madre Terra. Le macchine sempre più sofisticate hanno eliminato il lavoro e la fatica fisica, reso l’uomo occidentale ben pasciuto e in quanto tale incapace di ben ragionare ma anche inca-

Morte

e rinascita del mondo storto di Gianfranco de Turris pace di manualità, eccetto che la vecchia generazione di contadini e montanari (già i giovani sono diversi e la satira del suo stesso paese di origine, Erto, nel romanzo diventato Ripido, lo prova). Sicché nel momento in cui la civiltà dei combustibili si trova a secco all’improvviso, essa crolla di schianto perché ogni cosa si blocca irrimediabilmente e ogni struttura sociale si disgrega: è la «morte bianca e nera» che uccide tre quarti dell’umanità in sei mesi a causa di un inverno che appare rigidissimo, tremendo, inesorabile, anche se, come si dirà a un certo momento, era in fondo un inverno

ganizzative crollano, la normale vita scompare e si pensa solo a scaldarsi e a mangiare. Un limite anche qui: Corona va troppo sulle generali e il collasso della rete sociale, delle comunicazioni, del commercio, delle professioni liberali, della struttura militare, religiosa e politica non si percepisce bene: ma forse per una favola «nera» quale è la sua, quel che lui scrive è sufficiente. La fine del mondo storto non è La morte di megalopoli di Roberto Vacca, ingegnere informatico... La tesi di Corona è che l’uomo tecnologizzato ha delegato tutto alle macchine e di fronte a una emergenza

Un improvviso, definitivo black out energetico uccide, nell’arco di dieci mesi, i tre quarti di un’umanità schiava delle macchine. Solo i più resistenti sopravviveranno, per poi ridare vita, però, ai vizi di sempre. È quanto immagina Mauro Corona nella sua nuova favola “nera” normale, come tanti altri, e solo la nuova catastrofica situazione lo aveva fatto percepire rigidissimo.

Il mondo si trova quindi, senza benzina, gasolio, metano, carbone a dover far fronte al freddo e alla fame che diventano i problemi assoluti da risolvere per non morire. Si distrugge letteralmente tutto ciò che esiste di ligneo per tenere accesi sempre dei falò, e si mangia letteralmente tutto - giungendo sino al cannibalismo - pur di sopravvivere. In quattro o cinque mesi di freddo in questo modo la società si azzera, le strutture or-

simile di certo non sopravviverebbe perché, con la scomparsa della tecnologia, non saprebbe usare le proprie sole mani per andare avanti. E che rinascerebbe fisicamente, socialmente, psicologicamente, forse anche spiritualmente, se dovesse affrontare una emergenza planetaria del genere e ne uscisse fuori pur se decimato attraverso la durissima selezione darwiniana dei più resistenti e più adatti. L’idea è forte, ma non priva di congeniali ingenuità: non solo il modo in cui spiega come anche le centrali nucleari, che non necessitano di comuni

carburanti, si spegnerebbero (e si potrebbe dire: se ce ne fossero state di più, il peggio poteva essere evitato?), ma anche quando l’autore sostiene la tesi che di fronte a una emergenza di tal fatta non emergerebbe l’homo homini lupus, bensì al contrario la solidarietà umana in modo tale che, alla fine dell’inverno, la residua umanità fa nascere una società livellata, di eguali, senza capi né padroni, ma completamente solidale e pacifica. I nuovi valori, in precedenza negletti o sbeffeggiati sono l’essenzialità, la semplicità, la cautela, la pazienza, l’amore per il silenzio e la conversazione. Non esistevano quasi più al tempo delle «vacche obese», delle pance piene e della delega ai macchinari della vita umana. Evidentemente Mauro Corona vive così ed è forse per questo che voleva partecipare a L’Isola dei famosi, per far vedere come se la sarebbe cavata rispetto agli altri concorrenti; ed è forse anche per questo che non può far a meno di sfottere gli ecologisti, gli animalisti e gli ambientalisti demagogici o di maniera che, a pancia piena, se la prendono per un tordo in gabbia, lui che fa l’apologia della caccia anche con mezzi oggi proibiti. E forse si capisce anche perché prenda in giro un po’giornalisti e critici letterari e la stessa sua casa editrice: l’edificio mondadoriano di Segrate trasformato in grande stalla, in caseificio e i prati intorno in depositi di letame!

Quella di Corona si potrebbe definire una utopia bucolica nata da una catastrofe generale: è nata appunto perché, a differenza del passato, si è trattato di una catastrofe planetaria che ha coinvolto tutta l’umanità e non una parte limitata. Però, come tutte le utopie non può esistere (o come l’Età dell’Oro non può ritornare proprio perché mito delle origini) e Corona, da montanaro realista che conosce oltre agli animali e le foreste anche gli uomini lo sa bene: e così passati l’inverno e la paura rinasce «la creatura perennemente insoddisfatta che non sa vivere in pace... vuole qualcosa di più. Comincia a dare spinta all’inizio di un’altra fine. E non se ne rende conto, la lezione non è servita». Da un piccolo furto parte una valanga inarrestabile: nomina o autonomina di capi e di guardie prima aboliti; ricominciano risse e beghe; rinascono le informazioni e i partiti, le fazioni, le leggi e le pene, il desiderio di accaparramento e di conquista: «ecco tornare la vecchia vita!».

Conclude sconsolato Corona: «L’uomo sarà l’unico essere vivente ad autoestinguersi per imbecillità. Amen».

Insomma, per lui ci vuole un catastrofico trauma psicofisico, uno shock materiale e sociale, per «spazzare l’uomo artificiale e riportare l’uomo naturale» e quindi «vivere in armonia con se stessi e la natura». Ma l’uomo è «faustiano» come diceva Spengler, o «un incauto, infelice e insoddisfatto coglione» come dice Corona, e ricomincerà sempre daccapo con i suoi difetti che qualche volta però, checché ne pensi il nostro apocalittico scrittore-montanaro, qualche volta sono anche pregi.

o p i n i o n ic o m m e n t il e t t e r ep r o t e s t eg i u d i z ip r o p o s t es u g g e r i m e n t ib l o g e di cronach di Ferdinando Adornato

Direttore Editoriale Ferdinando Adornato Direttore da Washington Michael Novak Consiglio di direzione Giuliano Cazzola, Francesco D’Onofrio, Gennaro Malgieri Ufficio centrale Gloria Piccioni (direttore responsabile) Nicola Fano, Errico Novi (vicedirettori) Antonella Giuli (vicecaporedattore) Franco Insardà, Luisa Arezzo Stefano Zaccagnini (grafica) Redazione Mario Accongiagioco, Massimo Colonna, Giancristiano Desiderio, Vincenzo Faccioli Pintozzi, Francesco Lo Dico, Francesco Pacifico, Riccardo Paradisi, Clara Pezzullo (segreteria) Inserto MOBYDICK (Gloria Piccioni)

Riforma Forense.Voto contro norma corparativa e illiberale Più che di riforma della professione forense, di controriforma si dovrebbe parlare, visto che invece che andare nella direzione di una regolamentazione maggiormente liberale e aperta al mercato, la norma va verso un’ulteriore chiusura della corporazione, riuscendo sia a colpire e danneggiare gli interessi dei consumatori che quella dei giovani avvocati, restringendo l’accesso alla professione e impedendo una concorrenza che avvantaggerebbe i professionisti migliori. L’esistenza di un ordine, che di fatto limita l’accesso alla professione e la concorrenza, può esistere solo in funzione di un pubblico interesse, se invece prevale l’interesse per la stessa categoria è nei fatti un ostacolo al pubblico interesse. Un testo che il Senato non è riuscito a migliorare, dato che era l’impostazione a non reggere. Troppo elevato è il numero degli avvocati, oltre 130mila, eppure continua a crescere la domanda di consulenza legale e stragiudiziale. Il cittadino, l’impresa si rivolge all’estero e si rivolge ad altro che agli studi legali, ma se questo mercato cresce non dovrebbe preoccupare il numero degli avvocati, ma dovrebbe interessarci la qualità dei servizi offerti agli utenti.

Donatella P.

ROMA. NON È CAMBIATO NULLA

Collaboratori Maria Pia Ammirati, Mario Arpino, Bruno Babando,Giuseppe Baiocchi, Sergio Belardinelli, Stefano Bianchi, John R. Bolton, Mauro Canali, Franco Cardini, Carlo G. Cereti, Enrico Cisnetto, Claudia Conforti, Angelo Crespi, Renato Cristin, Francesco D’Agostino, Reginald Dale Anselma Dell’Olio, Alex Di Gregorio Gianfranco De Turris, Rossella Fabiani, Pier Mario Fasanotti, Marco Ferrari, Aldo Forbice, Antonio Funiciello, Giancarlo Galli, Pietro Gallina, Roberto Genovesi, Aldo G. Ricci, Robert Kagan, Filippo La Porta, Maria Maggiore, Paolo Malagodi, Marzia Marandola, Andrea Margelletti, Adriano Mazzoletti, Gabriella Mecucci, Roberto Mussapi, Francesco Napoli, Ernst Nolte, Emanuele Ottolenghi, Jacopo Pellegrini, Adriano Petrucci, Leone Piccioni, Francesca Pierantozzi, Daniel Pipes, Marina Pinzuti Ansolini, Gianfranco Polillo, Loretto Rafanelli, Franco Ricordi, Carlo Ripa di Meana, Roselina Salemi, Katrin Schirner, Emilio Spedicato, Davide Urso, Marco Vallora, Sergio Valzania

Non è cambiato nulla. Così potremmo sintetizzare il rapporto sui servizi pubblici locali della preposta Agenzia comunale.

Due anni e mezzo di governo Alemanno non hanno prodotto risultati laddove dovevano produrli, cioè nei settori negativi lasciati in eredità dalle precedenti giunte: pulizia delle strade, raccolta rifiuti, mobilità e traffico di superficie. Non che si richiedano miracoli ma tappare le buche e sturare tombini e caditoie non ci sembra una impresa titanica, ma tant’è: Roma, quando piove, continua ad allagarsi, gemellandosi, di fatto, con Venezia. Il sindaco Alemanno ha ancora due anni e mezzo per fare qualcosa, ad iniziare dalle buche.

Riuscirà il nostro eroe a compiere la titanica impresa di coprire buche e stappare tombini e caditoie?

Società Editrice Edizioni de L’Indipendente s.r.l. via della Panetteria, 10 • 00187 Roma

La Corea del Nord e la Corea del Sud sono state ”sorprese”in una scazzottata lampo, che però ha rimesso in gioco qualche portaerei e ha dato il via a molte minacce.

La frammentazione delle due Coree proviene dai muri del passato, ma non si è mai riusciti a ricomporle perché sono presenti più interessi di quanto uno riesca a immaginare. Nel momento in cui all’oriz-

Amministratore Unico Ferdinando Adornato Concessionaria di pubblicità e Iniziative speciali OCCIDENTE SPA Presidente: Emilio Bruno Lagrotta Amministratore delegato: Raffaele Izzo Consiglio di amministrazione: Ferdinando Adornato,Vincenzo Inverso, Domenico Kappler, Antonio Manzo Angelo Maria Sanza

LE VERITÀ NASCOSTE

Primo Mastrantoni

LE DUE COREE

zonte si vedevano gli spiragli di una unione definitiva tra i due Stati, è arrivata la deflagrazione ordita da chi lavora perennemente per la discordia mondiale.

Bruno Russo

EDUCARE ALLA CONTRACCEZIONE Almeno sui valori importanti, credo ci sia bisogno di consapevolezza. Ecco quindi che un rapporto d’amore diventa un atto da vivere nel contempo con la massima serenità ma anche con coscienza. Se si desidera un figlio si è già fatta una scelta. Se il rapporto è, per il momento, l’espressione di una passione è quanto mai necessario proteggerlo con terapie sicure, tradizionali. Assisto, perplesso, come ginecologo sempre di più a scelte disinvolte da parte di molte donne che si affidano alla contraccezione d’emergenza fino a farla diventare un costume sociale. Sarebbe necessario invece educare i giovani ad un’appropriata terapia contraccettiva già dalle scuole medie. Se ne parla da tanti anni ma non si è mai cominciato, e nulla è mai stato istituzionalizzato.

Alessandro Bovicelli

LA STELLA SPENTA Lo sciopero delle star del cinema va guardato con duplice occhio: i tagli non sono l’apice della totale distruzione della cultu-

L’IMMAGINE

Amministrazione: Letizia Selli, Maria Pia Franco Ufficio pubblicità: 0669924747 Tipografia: edizioni teletrasmesse New Poligraf Rome s.r.l.

Stabilimento via della Mole Saracena 00065 Fiano Romano Agenzia fotografica “LaPresse S.p.a.”

Distributore esclusivo per l’Italia Parrini & C - Via di Santa Cornelia, 9 00060 Formello (Rm) - Tel. 06.90778.1

Abbonamenti

Registrazione Tribunale di Salerno n. 919 del 9-05-95 ISSN 1827-8817 La testata beneficia di contributi diretti di cui alla legge n. 250/90 e successive modifiche e integrazioni. Giornale di riferimento dell’Udc

Questo numero è stato chiuso in redazione alle ore 19.30

era stato arrestato per furto in un negozio di vestiti, da cui aveva sottratto diversi capi di abbigliamento ed altri accessori. Un reato minore, e infatti il giudice aveva imposto una cauzione di soli 1000 dollari. Ma Pryor ha pensato di essere più scaltro, e ha ideato un piano più articolato. Dal telefono della prigione, invece che chiamare qualche parente per farsi prestare i soldi della cauzione, ha chiamato l’autorimessa dove era stato portata la sua auto sequestrata, sostenendo di essere un poliziotto, e che l’auto doveva essere immediatamente restituita al proprietario perché c’era stato un errore. L’impiegato dell’autorimessa ha però obiettato che l’arrivo dell’auto era già stato registrato e quindi, anche volendo, serviva una comunicazione formale. Fatto sta che Pryor non ha tenuto presente un piccolo, ma non trascurabile, aspetto: le telefonate dei detenuti dal telefono della prigione sono ascoltate dagli agenti di polizia penitenziaria, oltre che registrate. La telefonata gli è costata un’ulteriore denuncia per avere impersonato un pubblico ufficiale, e gli è stata imposta una cauzione di 5000 dollari. Non osiamo pensare che piano geniale potrebbe ideare questa volta…

ra, ma è anche evidente che lo spettacolo è una categoria non molto ”simpatica” alle finanziarie. Inoltre sarebbe il caso di sfatare il mito dei lavoratori dei palcoscenici cinematografici o teatrali che siano, visti come ricconi che camminano sfoggiando le loro opulenze. Purtroppo la maggior parte degli attori fanno la fame, non hanno certezze, campano alla giornata e in funzione degli squilli del telefono; sono come fiori la cui freschezza non dipende dal tempo ma dalla fortuna, e quando appassiscono devono vivere di luce riflessa per non scomparire. Ottenere un finanziamento è fondamentale, avere degli sponsor della propria regione o da enti accreditati è la base principale per sopravvivere, e quando imperversa una crisi come questa, si fa più necessaria la proroga degli incentivi fiscali a favore del cinema.

PESCE. COME TI AUMENTO IL PESO

06.69924088 • fax 06.69921938 Semestrale 65 euro - Annuale 130 euro Sostenitore 200 euro c/c n° 54226618 intestato a “Edizioni de L’Indipendente srl” Copie arretrate 2,50 euro

via della Panetteria 10 • 00187 Roma Tel. 06.69924088 - 06.6990083 Fax. 06.69921938 r e email: dazione@liberal.it - Web: www.liberal.it

MEMPHIS. Un certo Bradley Pryor

Bruna Rosso

Diffusione Ufficio centrale: Luigi D’Ulizia 06.69920542 • fax 06.69922118

e di cronach

Detenuto si spaccia per poliziotto

Mi dona il ciuffo?

Un’ultima occhiata alla “cresta” e potrà tornare a scorrazzare in cerca di cibo. Questa gru coronata (Balearica) ha approfittato dello specchietto dell’auto di un fotografo in vacanza nel Safari Ramat Gan, in Israele, per controllare lo stato del suo look

Il pesce costa e aumentarne il peso “artificialmente”conviene a chi vende. In questo senso è interessante un’indagine condotta dal servizio veterinario dell’Azienda sanitaria dell’Alto Adige. Al pesce congelato si aggiungono polifosfati (addensante e emulsionante) che hanno la caratteristica di trattenere l’acqua, in questo modo il pesce pesa di più per la presenza, appunto, dell’acqua che viene venduta al peso del pesce. Guarda caso la maggioranza di tali pesci proviene dai paesi asiatici (Cina, Vietnam, Bangladesh). Il consumatore pensa che il prodotto surgelato abbia la caratteristica di... essere tale, cioè conservato con il solo freddo. Invece, anche in tali prodotti ci può essere un additivo, inutile, secondo noi, utile per chi commercia.

PM

pagina 24 • 27 novembre 2010

grandangolo Come siamo arrivati alla crisi che mette in pericolo la Ue

Euro, i rischi di una moneta senza Stato (e con troppi padroni) Dopo Grecia e Irlanda, la speculazione attacca il Portogallo che sarà costretto a chiedere l’aiuto dell’Unione europea.

La prossima vittima sarà la Spagna?

Il paradosso degli interventi ex post: gli speculatori guadagnano, i Paesi deboli adottano misure di rigore quando il danno è fatto. E i tedeschi rimpiangono il marco di Enrico Singer opo l’Irlanda, il rischio della bancarotta - e la necessità di evitarla con un nuovo intervento del Fondo di stabilità appena creato per mettere al sicuro l’euro - ha investito il Portogallo. La Grecia aveva aperto la lista dei salvataggi a colpi di miliardi (120 quelli stanziati dalla Ue per Atene) già la scorsa estate. Se anche la Spagna, che ha i conti pubblici in bilico e un deficit a quota 11,3 per cento, fosse risucchiata nel pieno del vortice della crisi, come molti prevedono nonostante le - interessate - rassicurazioni di Zapatero, si chiuderebbe il cerchio attorno a quelli che sono stati definiti i Pigs dell’Unione europea. Irriverente acronimo che significa maiali, ma che è semplicemente formato dalle iniziali di Portogallo, Irlanda, Grecia e Spagna.

Purtroppo c’è poco da ridere. E poco da rallegrarsi che la “i” non indichi l’Italia.

Per la verità, quando questa dispregiativa sigla fu coniata, nel 2009, di “i” ne aveva due - e suonava Piigs - perché il nostro Paese era considerato in pericolo come gli altri. Adesso i numeri ci mettono al riparo dal peggio, anche se un debito pubblico-record (il 118 per cento del Pil, contro la media virtuosa del 60 per cento indicata dai parametri di Maastricht) ci appesantisce e rallenta la lunga marcia verso la ripresa economica che altri - Germania in testa - hanno già cominciato. Ma il problema non è soltanto questo. Anzi, finché si continuerà a ragionare come se fosse in atto

D

una triste guerra tra poveri dove sembra una grande soddisfazione poter dire di stare meglio di chi sta peggio, la soluzione della crisi dell’euro - e con lei, la soluzione della crisi dell’Europa - non farà altro che allontanarsi.

Le ricette ex post, come gli esperti giustamente classificano i piani di salvataggio e i fondi di stabilità, sono una medicina necessaria per evitare la catastrofe, ma curano soltanto gli effetti e non le cause del male. Paradossalmente, possono aggravarlo perché quando la speculazione internazionale sa che

L’Italia sembra al riparo. Ma è una magra consolazione stare meglio di chi sta peggio sono garantiti anche gli anelli deboli della catena della moneta comune, non si ferma: al contrario, continua a colpire sicura di passare, presto o tardi, all’incasso. Quello che sta accadendo da sei mesi a questa parte lo dimostra come in un classico “caso di scuola”illustrato nei testi di economia finanziaria. L’attacco è cominciato contro la Grecia - che ha addirittura camuffato, maldestramente, i

numeri del suo bilancio pubblico, è proseguito contro l’Irlanda - che ha costruito un boom economico con crediti e sgravi a pioggia, si sta rivolgendo adesso contro il Portogallo - che ha i fondamentali economici più deboli di tutta la Ue - e potrebbe colpire la Spagna che ha pompato il suo sviluppo sul modello irlandese - soprattutto nel settore immobiliare - aprendo le porte a un gran numero di lavoratori immigrati che ora hanno portato la disoccupazione oltre il 20 per cento. Se non ci fosse stato l’euro, questi Paesi avrebbero già pagato con la svalutazione della loro moneta e la perdita di potere d’acquisto nel mercato globalizzato. Ma l’euro c’è e va difeso. Tanto che si è arrivati alla creazione del Fondo di stabilità europeo di 400 miliardi. Certo, i prestiti della Ue sono subordinatri a severi piani di rientro dal deficit che, come dimostrano le tensioni sociali già esplose in Grecia, sono molto pesanti per la popolazione e mettono in pericolo sia la stabilità dei governi che la credibilità dei sindacati divisi tra la necessità di accettare i sacrifici e la tentazione di scaricarli su altri soggetti.Tuttavia la politica degli interventi ex post ha un effetto perverso anche sui Paesi a rischio: la certezza di essere comunque salvati, spinge a tentare le strade più azzardate perché, in fondo, il pericolo è di dover applicare quelle misure di austerità che sarebbero state in ogni caso necessarie. E, in più, di farlo a fronte di una cospicua iniezione di fondi europei.

Si dirà che questa è la posizione dura e anche un po’ catastrofista - della Germania di Angela Merkel che interpreta un sentimento molto diffuso tra i tedeschi che non vogliono pagare per le colpe degli altri e che sognano ancora un euro che somigli il più possibile al rigoroso e rimpianto marco.

Ecco il vero problema: la moneta comune ha avviato una rivoluzione culturale, oltre che economica, ancora incompiuta. È inutile nasconderselo: la Grecia, la Spagna, il Portogallo e anche l’Italia, prima di essere Pigs o Piigs, erano i Paesi chiamati Vacanzeland in tutta l’Europa del Nord. Una svalutazione della dracma piuttosto che della lira - e tante ce ne sono state - avevano come effetto un vantaggio per i turisti tedeschi o olandesi che fossero. La tentazione di tornare indietro, o di cacciare dall’euro “chi non è degno”, si sta facendo strada nell’opinione pubblica dei Paesi forti della Ue e ha conquistato anche qualche leader. Come Angela Merkel che, tuttavia, oscilla tra le previsioni fosche «l’euro è in una situazione critica» - e quelle più ottimistiche («l’euro è forte e la crisi sarà superata»). Ma anche questa altalena di giudizi, di speranze e di timori, non sarà superata finché non si affronterà la questione di fondo che fragilizza l’euro: l’unica moneta al mondo nata senza uno Stato alla spalle. L’europeismo classico, di credo federalista, aveva scommesso sull’euro come sul cemento

27 novembre 2010 • pagina 25

Una Russia antidollaro e filocinese tenta l’abbraccio con l’economia europea

Vladimir Putin chiede alla Merkel il passaporto per entrare nel Wto di Pierre Chiartano a sparata di Putin su di un mercato comune da Lisbona a Vladivostok, fatta in occasione del vertice russo-tedesco di Berlino, terrà ancora banco nonostante la gelida accoglienza ricevuta dalla cancelliere Angela Merkel. «Certo che sosteniamo l’idea di una zona di libero commercio tra Unione europea e Russia, ma devo gettare un po’di acqua fredda – ha commentato la kanzlerin – i passi che la Russia ha intrapreso di recente non vanno in quella direzione». La Merkel, che ieri incontrato il leader russo, ha in particolare citato le tariffe imposte da Mosca e i rapporti della Russia con Kazakistan e Bielorussia.

Nel corso dell’incontro, Putin e la Merkel hanno discusso di come rafforzare la cooperazione in diversi settori.

Argomento delicato la «clausola Gazprom» che al momento non permette ai russi di acquisire asset startegici europei senza l’ok dei governi. Sul tavolo anche possibile vendita di una quota detenuta da E.on Rurhgas in Gazprom. L’utility tedesca starebbe valutando la cessione della propria partecipazione pari al 3,5 per cento alla banca russa Veb. La E.on è una delle aziende tedesche definite scalabili. L’operazione dovrebbe aiutare il delicato momento che attraversa la società di servizi, facilitando un’immissione di liquidità e probabilmente rimodulando la futura partnership con Gazprom. Anche se alcuni analisti lo interpretano come un semplice disinvestimento dal mercato russo. In un articolo pubblicato sul quotidiano tedesco Sueddeutsche Zeitung giovedì, Putin invece aveva descritto un nuovo scenario – senza dazi, né visti – fondato su una cooperazione economica molto più forte tra la Russia e l’Ue. Un prospettiva da incubo per alcuni, vista la stretta connessione che in Russia esiste tra mondo degli affari, politica e mafia locale. «Proponiamo la creazione di una comunità economica armoniosa, che vada da Lisbona a Vladivostok», aveva sottolineato il premier russo, forse pensando a un possibile ingresso di Mosca nel Wto, già nel 2011. A Vladimir Putin l’euro piace, il biglietto verde sempre meno, si è infatti scagliato ieri contro il «monopolio perdente del dollaro» che ha «portato l’economia mondiale ad una situazio-

L

economico che avrebbe dato forza anche alla malta politica della Ue. Del resto tutta la storia della costruzione europea insegna che si è sempre partiti da una fiammella alimentata da interessi concreti: dal carbone e dall’acciaio della Ceca, al mercato comune della Cee, fino ai primi tentativi di Unione economica e monetaria (la Uem) del Piano Werner lanciato nel 1971 e naufragato sugli scogli delle grandi crisi energetiche.

Il passo dell’euro è stato il più ambizioso. Se vogliamo, anche il più temerario perché le regole della politica e dell’economia non possono essere stravolte.

Senza un vero Stato, non esiste una vera moneta la cui consistenza altro non è che lo specchio di un’economia, a sua volta frutto delle scelte di un governo. L’euro è la moneta di un’unione sempre più risso-

La speranza che la politica seguisse l’economia è stata delusa. Ora serve una svolta

sa di Stati che antepongono spesso i loro interessi nazionali a quelli comuni. Perché questa volta - o, almeno, fino a questo momento - è andata delusa la speranza che dalla scintilla economica si accendesse il fuoco politico di un’Unione rafforzata nelle sue istituzioni sovranazionali. La moneta comune è nata formalmente il 2 maggio del 1998, è entrata materialmente nelle tasche degli europei il primo gennaio del 2002, ma il 30 maggio e il primo giugno del 2005 ha incassato il colpo del “no” nei referendum sulla Costituzione europea in Francia e in Olanda. Quel doppio shock ha di fatto bloccato la costruzione di una nuova fase politica che era costata due anni di lavoro alla Convenzione presieduta da Valéry Giscard d’Estaing (Giuliano Amato ne era vicepresidente) che aveva proposto un testo in cui c’erano le basi per una più forte governance politico-economica della Ue. Il Trattato di Lisbona firmato, dopo tanti compromessi, il 13 dicembre del 2007, è stato il modesto approdo della riforma dell’Unione che non ha risolto il nodo della stabilità strutturale dell’euro.

E la crisi economico-finanziaria mondiale era già in agguato. Un economista di grande spessore come Paolo Savona, da queste colonne, ha sostenuto pochi giorni fa che soltanto un’Unione politica più salda potrà salvare l’euro.

Non si tratta di resuscitare la Costituzione europea morta ancora prima di entrare in vigore. Non si tratta di inseguire nuovi sogni federalisti in una Ue che, con l’ingresso di dodici nuovi Paesi da quando l’euro fu lanciato, è diventata sempre più complessa da gestire politicamente.

Ma si tratta di imprimere una svolta, questa sì politica, agli strumenti per difendere la moneta comune se si vuole davvero scongiurare il pericolo del contagio senza affidarsi esclusivamente alle misure d’emergenza. Una svolta alla quale l’Italia potrebbe dare un grande contributo se riuscisse a recuperare autorevolezza e credibilità senza lasciare ad Angela Merkel e a Nicolas Sarkozy anche il ruolo di padroni dell’euro.

ne di squilibrio». Il capo dell’esecutivo russo ha lanciato le sue invettive contro la valuta Usa in occasione di un Forum economico a Berlino. «Ora ci sono problemi in Portogallo, in Grecia e Irlanda, l’euro balla un po’, ma complessivamente è una solida, buona valuta mondiale – ha affermato il leader del Cremlino, forse pensando al rischio Russia – e deve avere la funzione che le è dovuta come moneta di riserva mondiale».

Il Putin filo-euro non esclude in futuro «una zona valutaria comune tra Ue e Russia» e alla platea berlinese ha presentato i dati sul pil russo in valuta europea: «siamo a quota mille miliardi e crescerà di 50-70 milioni di euro l’anno». Il 2010 sta terminando, maVolodja scommette ancora su una crescita del pil lievemente sopra il 4 per cento. Gli esperti considerano l’obiettivo fuori portata, ritenendo più realistico un avanzamento del pil russo di poco sotto questa soglia. Per la moneta e la politica monetaria Usa, invece, pesanti critiche.

«Quello da cui dobbiamo affrancarci è il perdente monopolio del dollaro», ha dichiarato il premier moscovita, secondo cui l’America ha preso molte decisioni sbagliate riguardo la sua economia «e ora sta pagando e dovrà trarne le conseguenze». Uno dei punti che non convincono Putin è la politica della Fed di stampare moneta: «non credo che risolverà i problemi, anzi, li aumenterà», prevede l’ex capo del Cremlino. Anche se viene da domandarsi da che pulpito viene la predica. Ma che non sia un bel momento per Washington, in generale, lo si capisce anche dalla vicenda Wikileaks. A Foggy Bottom tremano per le rivelazioni che emergeranno dai documenti che saranno pubblicati da Julian Assange e il contraccolpo diplomatico sarà sicuramente forte. Oggi, quindi è di moda parlar male degli Usa. Putin ha fatto l’esempio dell’accordo, stretto pochi giorni fa con la Cina, per usare rubli e yuan negli scambi commerciali al posto del dollaro. «È la nostra reazione ai problemi sui mercati valutari», ha affermato. Intanto lo Strategische Partnerschaft tra Mosca e Berlino continua.

mondo

pagina 26 • 27 novembre 2010

Diplomazia. Promessi annunci-shock «che cambieranno gli equilibri mondiali»: Russia, Israele e Pakistan i Paesi più a rischio. Mentre l’Italia sminuisce

Scandalo alla corte Usa Gli States in allerta per le nuove rivelazioni di Wikileaks, che pubblica i commenti di Foggy Bottom su tutto il mondo di Antonio Picasso a vicenda di Wikileaks sta tenendo con il fiato sospeso non solo il Dipartimento di Stato Usa, ma l’intera diplomazia internazionale. Per tutta la giornata di ieri si è rimasti in attesa della pubblicazione dei quasi 3 milioni di mail che sarebbero caduti nelle mani di questi sito scandalistico, ormai famoso per la pubblicazione di notizie scottanti. I cablogrammi diplomatici di un tempo oggi sono diventati semplici verbatim on line, in cui vengono riportate le comunicazioni che le ambasciate inviano a Foggy Bottom riguardo ai Paesi ospitanti.

Verbali di riunioni, tabulati di telefonate e documenti di questo genere. Il fatto che si sia passati dal format cartaceo a quello digitale, per quanto protetto possa essere quest’ultimo, ha esposto la diplomazia, l’intelligence e tutte le forze di sicurezza ad attacchi in rete.

L

lazioni tra i due Paesi. Stessa situazione a Londra, anche qui il rappresentante diplomatico della Casa Bianca si è recato a Downing Street per un colloquio straordinario con il premier Cameron. Anche Russia e Turchia, però, potrebbero essere coinvolte.

Il quotidiano al-Hayat ha scritto che tra i documenti annunciati ce ne sarebbe uno relativo alle presunte relazioni tra il governo di Ankara e alQaeda. Un altro ancora sarebbe riferito al sostegno offerto da Washington

Vi sta l a mol e, s i p uò s osp ettare

Nel momento in cui andiamo in stampa lo scoop non si è ancora consumato. New York Times e Washington Post, tuttavia, restano in attesa di ricevere per primi le rivelazioni promesse. Dopo mesi di bombardamento serrato sul Pentagono, Julian Assange & Company sono passati a picchiare Foggy Bottom. I responsabili della politica estera statunitense si sono mossi preventivamente, al fine di contenere i danni che inevitabilmente verranno causati dalla divulgazione delle prossime notizie. Le poche anticipazioni, del resto, rappresentano un ragionevole motivo di allarme.

Ieri Haaretz, rendeva noto che l’ambasciata Usa a Tel Aviv ha avvisato il Ministero degli Esteri israeliano del fatto che alcuni di questi documenti potrebbero riguardare le re-

Esteri di Ottawa. Il Ministero degli Esteri italiano, a sua volta, è stato avvisato dall’ambasciata di via Veneto a Roma di un’eventuale citazione del nostro governo nei documenti che verranno resi pubblici. La Farnesina ha assicurato però che «i rapporti fra Italia e Stati Uniti si basano su una solidità che non può possono essere scalfita dai messaggi di Wikileaks».

Tirando le somme, si vede che il problema non è solo degli Usa, riguarda bensì anche altri governi. È l’ennesimo esempio di una globalizzazione nociva e priva di regole internazionali. Il sito di Assange danneggia gli Usa perché, evidentemente, c’è un piano sistematico e a 360 gradi di smascheramento nei loro confronti. Tuttavia, vittime di queste rivelazioni sono anche gli altri Paesi.

Nessuno sa quali siano i documenti che Wikileaks ha tra le mani.

che vi siano mail di semplice critica ai governi stranieri, ma anche memorandum più confidenziali e delicati.

Intendiamoci, negli scambi di opinione off the record può succedere che un diplomatico si lasci sfuggire un commento non proprio gentile nei confronti delle istituzioni presso cui è accreditato.

Del resto, i giudizi sprezzanti e pesanti fanno parte della natura umana. In questi casi, sta alla lungimiranza delle “vittime”, se reagire con suscettiblità oppure con indifferenza. Afghanistan e Pakistan, mesi fa, leggendo i documenti pubblicati, avevano scelto la prima opzione. Da entrambi i Paesi erano giunte negli Usa le note ufficiali di biasimo e di sconcerto per quanto divulgato. Washington non aveva potuto far altro che mostrati imbarazzata.Tutto questa è senza dubbio comprensibile. Il timore adesso è che lo stesso accada a livello mondiale.

«L’imminente pubblicazione di comunicazioni interne del Dipartimento di Stato degli Usa comporterebbe apprezzamenti sgradevoli sulla politica russa e le autorità del Cremlino potrebbero sentirsi ferite da tutto

Vista la mole, potrebbero essere mail di semplice critica ai governi stranieri.

Ma anche memorandum più confidenziali al gruppo terroristico kurdo del Pkk. Tutto da dimostrare, questo è vero.

Fondata è invece la notizia dell’intervento in prima persona del Segretario di Stato, Hillary Clinton, che avrebbe telefonato al suo omologo australiano, Kevin Rudd. Nel frattempo il suo ambasciatore in Canada avrebbe preso contatto anche con il Ministero degli

questo» diceva ieri Kommersant.

Quello che giunge da Mosca non è un buon segnale. Al contrario, è un avvertimento preoccupante. Tuttavia, nell’aprire una sfida con Washington, bisogna calcolare anche le ripercussioni. Le relazioni di lungo periodo tra Usa e Russia, per esempio, ma anche tra i primi e Israele sono molto più importanti di un incidente diplomatico.

Medevedev o Netanyahu non guadagnerebbero nulla, in termini di politi-

mondo

27 novembre 2010 • pagina 27

L’approccio anglosassone è corretto, ma non sempre seguito

Chi ha paura del sito di Assange?

I documenti pubblicati hanno una loro utilità, ma sarebbe meglio eliminare i nomi delle fonti di Stranamore immagine del Robin Hood delle informazioni, che ruba i segreti ai governi e li spiattella in rete, per soddisfare l’esigenza del pubblico di essere informato, può avere una connotazione positiva, questo a prescindere dai guai giudiziari di natura criminal-sessuale che il fondatore di Wikileaks si trova ad affrontare in un Paese che certo non può essere considerato il braccio censorio degli Stati Uniti. Ed è altrettanto poco rilevante che Wikileaks obbedisca a qualche burattinaio segreto, cosa alla quale comunque non credo. C’è invece l’ovvio interesse all’auto-accredito di una organizzazione che ha bisogno di finanziamenti per sopravvivere.

Più Wikileaks ottiene battage mediatico, più finanziamenti riceverà e più “gole profonde” offriranno documenti interessanti da divulgare. Ecco: piuttosto è a questo livello che qualche “gioco sporco” può essere condotto. Perché Wikileaks al massimo può verificare superficialmente se i documenti proposti sono o meno falsi, ma non può accertare se chi li fornisce è chi dice di essere o un impostore interessato. A luglio sono stati divulgati 70.000 documenti del Pentagono sulla guerra in Afghanistan, a Ottobre 400.000 sulla guerra in Iraq: ora tocca ad una enorme quantità di flies del Dipartimento di Stato. Il primo aspetto che emerge da questa vicenda è l’impossibilità di controllare davvero informazioni riservate nell’era del villaggio globale della informazione. A dispetto dei miliardi di dollari che si spendono ogni anno per evitare le fughe di informazioni dall’interno o gli attacchi dall’esterno il “sistema” continua a fare acqua. Né è servito a molto sottoporre a classifica di segretezza qualunque informazione e documento, anzi, nel mondo dell’intelligence si dice giustamente che “se tutto è segreto, niente è segreto”. È anche evidente che chi trasmette a Wikileaks documenti che sa bene essere riservati, violando gli obblighi di segretezza, se individuato, passerà giustamente i suoi guai. E forse sarebbe il caso di cominciare a dare qualche segnale eclatante in tal senso, almeno per evitare troppi fenomeni emulativi. Il tema cruciale riguarda il “diritto ad essere informato”del cittadino nei confronti delle istituzioni e dei governi e se certe informazioni debbano o meno essere comunque “depurate”prima della pubblicazione per evitare che qualcuno pa-

L’

Julian Assange, fondatore e direttore del sito internet “WikiLeaks” In basso Zardari, presidente del Pakistan; Hamid Karzai, presidente afgano e Dmitri Medvedev, presidente russo. Nella pagina a fianco, Obama e Netanyahu ca concreta, dimostrandosi offesi per quanto divulgato. Potrebbe essere spiacevole a titolo personale. Potrebbe suscitare ulteriore freddezza nelle occasioni ufficiali, quando verrà chiesto loro di stringere la mano al presidente Obama. Va detto però che l’immagine di Washington è già sufficientemente compromessa. Reagire negativamente all’accaduto significa stare al gioco provocatorio e dissestante di Wikileaks. Rendiamoci conto, infatti, che Allange e soci stanno orchestrando un’operazione demolitrice di una superpotenza mondiale, senza però presentare un qualsiasi progetto politico alternativo. Wikilieaks vuole distruggere “l’impero americano”. E poi? Un discorso differente è quello relativo alla divulgazione di informazioni che rientrano nella riservatezza operativa di un governo. Nella fattispecie, la dottrina parla chiaramente di “segreto di Stato”.

«Siamo di fronte alla realizzazione di un progetto ideologico massimalista», spiega Luca Bolognini, Presidente dell’Istituto Italiano per la Privacy (Iip). «Si tratta di un’estremizzazione della trasparenza dell’agire pubblico», aggiunge. «Wikileaks forse è convinto della necessità di non lasciare nulla di oscuro alla popolazione mondiale. Il segreto di Stato, di conseguenza, perderebbe il suo valore connesso con la sicurezza nazionale. Per Assange e per i suoi collaboratori, tutto ciò che è riservato sembrerebbe dover essere reso di pubblico dominio, in quanto la segretezza sarebbe una

forma di censura le cui vittime risulterebbero i cittadini».

A giudizio di Bolognini, la graduale trasparenza di un Paese, corrispondente alla privacy personale di un individuo, deve essere rispettata secondo adeguati codici di sicurezza. «Questi non sono un organo censorio limi-

tativo della libertà di informazione.

Bensì strumenti di difesa della democrazia da qualsiasi avversario o nemico, esterno e interno».

«Wikileaks è un terribile ostacolo al lavoro della diplomazia Usa in Iraq», commentava ancora l’ambasciatore americano a Baghdad James Jeffrey.

Per aggiungere poi che la sua intera rappresentanza diplomatica è preoccupata per le ripercussioni che potrebbero incidere sulla sicurezza di ogni dipendente dell’ambasciata nella capitale irachena. «Non capisco i motivi della pubblicazione di questi documenti. Questo è un colpo alle nostre capacità di fare il nostro lavoro qui», concludeva Jeffrey.

ghi il prezzo più alto, la vita, perché il suo nome e la sua attività sono spiattellati da Robin Hood. L’approccio anglossassone al giornalismo dice che tutto quello che si sa va pubblicato (poi non è mai così).

Certo sarebbe stato interessante sapere che Saddam Hussein non aveva armi di distruzione di massa quando si dibatteva se scatenare la seconda guerra del Golfo. Ma, in democrazia, i cittadini eleggono i propri rappresentanti, questi governano, sottoposti ai controlli e contrappesi sempre presenti per tenere in equilibrio il sistema.

Non c’è “democrazia diffusa”. E i governi, ovviamente, hanno segreti. Che interessi al cittadino italiano avere una prova documentale della scoperta dell’acqua calda, ovvero che i nostri soldati in Afghanistan combattono si può anche capire, ma già è fragile. Ma quale interesse ha il cittadino a sapere quali sono le valutazioni riservate che un ambasciatore fa di un politico straniero o di un governo straniero?

Nessuno… E ancora, perché pubblicare norme e cognome degli informatori e dei collaboratori di cui si avvalgono i comandi statunitensi in Afghanistan? Cambia qualcosa se si “bianchetta” il nome? Perché se il nome appare, al Qaeda e i Talebani ringraziano, il personaggio facilmente si troverà la gola tagliata, l’intelligence perderà una fonte e sarà più difficile reclutarne altre. Il prezzo aggiuntivo si misurerà in termini di soldati Usa/Isaf che perderanno la vita per mancanza di intelligence. E in campo diplomatico ammettiamo pure sia divertente leggere giudizi e valutazioni riservate, ma almeno si elimini il nome della fonte, di chi ha compilato il documento, di dove e come sono state ottenute le informazioni. Questo al “cittadino” non interessa. Interessa, molto, a chi è “vittima” del report informativo, che può condurre una bella operazione di controspionaggio. Al minimo, chi racconta anche solo pettegolezzi starà più attento e zitto. Perciò non piangerò alcuna lacrima se il governo Usa troverà qualche modo legale per chiudere la bocca a Wikileaks. Nell’attesa spero comunque di potervi leggere qualcosa di pepato che riguardi, tanto per cambiare, la Cina, la Russia, la Francia, chi vi pare. Perché se Wikileaks continua solo contro gli Usa la sua crociata forse qualche perplessità è legittima.

A pagare, spesso, sono gli informatori che a rischio della vita aiutano l’intelligence Usa nella lotta al terrorismo

quadrante

pagina 28 • 27 novembre 2010

Guerra. Pechino e Washington tornano alla mentalità del 1953 war games nelle contestate acque del Mar Giallo che bagnano la penisola coreana rischiano di tradursi in un conflitto vero e proprio, dagli esiti imprevedibili. Nessuno dei contendenti sembra intenzionato a porre fine all’escalation innescata martedì scorso dal bombardamento nordcoreano dell’isola di Yeongpyeong. Esercitazioni e manovre militari sono già in atto o stanno per cominciare in un clima di estrema tensione. Ieri, altri colpi di artiglieria sono stati avvertiti nell’isola, sotto la sovranità di Seul, attaccata martedì scorso. Secondo una fonte militare citata dall’agenzia Yonhap, sembra che le forze dell’esercito nordcoreano siano impegnate in un’esercitazione. La conferma però, che l’area resti una zona ad altissimo rischio arriva dall’evacuazione del 95 per cento della popolazione civile di Yeongpyeong, che ha preferito lasciare l’isola in vista delle esercitazioni congiunte tra Stati Uniti e Corea del Sud, che inizieranno domani. Il regime di Pyongyang, in risposta alla «provocazione» sudcoreana e del suo alleato statunitense, ha minacciato di riversare «una pioggia di fuoco» contro le manovre. L’agenzia ufficiale nordcoreana Kcna ha diffuso una nota, secondo cui le esercitazioni congiunte spingono la penisola «sull’orlo della guerra, a causa del piano sconsiderato di quegli elementi dal grilletto facile di effettuare un’esercitazione militare diretta contro il nord ». Alle minacce nordcoreane si sono aggiunti ieri, anche gli avvertimenti della Cina, la di principale alleata Pyongyang, che si è rifiutata di condannare esplicitamente l’attacco di martedì scorso. Pechino ha messo in guardia Seul dal condurre manovre militari vicino alle sue coste: «Ci opponiamo a qualsiasi atto militare unilaterale condotto nella zona economica esclusiva cinese senza approvazione», ha fatto sapere il Ministero degli Esteri di Pechino.

I

La Cina non gradisce soprattutto la presenza nel Mar Giallo della portaerei Usa a propulsione nucleare Uss George Washington, che trasporta circa una settantina di cacciabombardieri. I vertici cinesi hanno invitato tutti alla moderazione, cercando di evi-

Usa e Cina soffiano sul fuoco di Corea Le esercitazioni in corso nel Mar Giallo rischiano di scatenare un conflitto reale di Massimo Ciullo

Il nuovo ministro della Difesa del Sud è il generale Kim Kwan-jin, ex Capo di Stato maggiore tare nuovi episodi che potrebbero mettere fine al precario armistizio siglato nel 1953. Il portavoce del Ministro degli Esteri, Hong Lee, in una conferenza stampa, ha spiegato la posizione cinese improntata alla massima cautela. Nessun riferimento a responsabilità in merito all’attacco di martedì, solo la sottolineatura che «ci sono differenti punti di vista sull’incidente». L’estrema cautela di Pechino è interpretata da molti analisti come un segnale di debolezza da parte della potenza regionale nei confronti del riottoso vicino. Non è chiaro se la Cina non voglia o non possa esercitare pressioni tali da indurre Pyongyang a rispettare i diktat della comunità internazionali. Nel marzo scorso, quando la motovedetta sudcoreana Chonan venne colpita

da un missile, probabilmente esploso da un sottomarino del Nord, il Governo di Pechino porse le sue condoglianze alle famiglie dei 46 marinai morti, ma sottolineò il fatto che non erano emerse prove evidenti ed inconfutabili che la nave fosse stata affondata da un’unità nordcoreana. Nella sua posizione di alleato diplomatico più importante sullo scacchiere internazionale e di fonte principale per gli aiuti alimentari ed energetici per Pyongyang, in realtà, la Cina ha la possibilità di controllare meglio la Corea del Nord. L’unico reale interesse cinese è quello di mantenere la stabilità nell’area affinché non sia messa a repentaglio la prepotente ascesa economica di Pechino. E se ciò significa tollerare anche i “colpi di testa” di Kim Jong-il, secondo gli

esperti, la sua linea non muterà in maniera significativa.

Gli analisti che prospettano uno scenario di guerra tra le due Coree, fanno notare che il gigante asiatico subirebbe gli effetti più nefasti dell’eventuale nuovo conflitto. La Cina ha già perso circa 400.000 uomini durante la guerra del 1950-53 ed un suo intervento diretto è escluso dalla maggior parte degli esperti di politica internazionale. Allo stesso tempo, Pechino deve assicurare la sopravvivenza del “cuscinetto nordcoreano” per evitare di ritrovarsi ai propri confini meridionali un alleato degli Stati Uniti, che ospita sul suo territorio, già ora, quasi trentamila marines.

Intanto a Seul, è stato nominato il nuovo Ministro della Difesa, che prenderà il posto del dimissionario Kim Dae-

young, travolto dalle polemiche a causa della risposta al bombardamento nordcoreano, giudicata quasi unanimemente, troppo blanda.

Al suo posto arriva l’ex Capo di Stato maggiore Kim Kwan-jin. Lo ha confermato l’ufficio del Presidente sudcoreano Lee Myung-bak, che ha smentito quanto diffuso prima dalla stampa locale che aveva detto che l’incarico era stato affidato al consigliere presidenziale per la sicurezza, Lee Hee-won. Kim viene considerato un «militare modello» che si è distinto per la sua forte leadership, ha detto il portavoce del presidente Lee. Seul ha deciso anche di rivedere le sue regole d’ingaggio, stabilendo risposte differenziate in base agli obiettivi colpiti. Il Governo sudcoreano ritiene opportuno, in questa fase, rivedere l’atteggiamento di risposta, giudicato fin troppo «passivo», per poter replicare immediatamente ad altri eventuali attacchi provenienti dal Nord, soprattutto se coinvolgono anche la popolazione civile. Il Presidente Lee Myung Bak ha deciso un «drastico» aumento delle truppe sulle cinque isole vicino al controverso confine sul Mar Giallo. La decisione è stata assunta dopo la riunione d’emergenza del gabinetto di sicurezza di Seul. «Non dovremmo mai abbassare la guardia nei nostri preparativi per la possibilità di provocazioni dalla Corea del Nord», ha dichiarato Lee al gabinetto di sicurezza. «Atti di belligeranza potrebbero ripetersi in qualsiasi momento», ha avvertito il leader sudcoreano.

Tra le misure adottate anche nuovi investimenti nella difesa per far fronte alla «minaccia asimmetrica» posta da Pyongyang e l’annullamento di un piano di riduzione del numero dei marines che era stato adottato nel 2006. «Le attuali regole d’ingaggio, piuttosto passive, saranno completamente riviste», ha spiegato Lee, con «diversi gradi di contrattacco», in base all’obiettivo colpito. La reazione sarà articolata in maniera differente se ad essere colpiti saranno obiettivi civili o bersagli militari.

Nell’attacco di Pyongyang di martedì, il primo dal 1953 che non avesse obiettivi solo militari, sono morti anche due civili.

pagina 30 • 27 novembre 2010

il personaggio della settimana

Storia di un’aggressione privata (subito diventata pubblica), che ha messo in gioco un marchio celebre

L’amaro di Fede

In farmacia ha collezionato successi, dallo sciroppo alle medicine per capelli. Non altrettanto con le donne, fino alla lite che ha coinvolto il direttore del Tg4.

Ecco chi è l’industriale Gian Germano Giuliani di Maurizio Stefanini

n cazzotto ricevuto da un pezzo di storia del Costume Nazionale, fa più o meno male? E che dire di un risarcimento nella più ovvia delle nature? Contro il mal di fegato, l’Amaro Medicinale Giuliani…

All’inizio, c’era l’Antica Farmacia del Lazzaretto diVia Panfilo Castaldi. Un vecchio angolo meneghino dove una scritta a mosaico dava il benvenuto agli avventori con scritte in latinorum come ai tempi dei Promessi Sposi: aegrotantibus salus, “salute agli ammalati”. Anche se in realtà, pur stando dalle parti di dove nel ‘600 portavano gli appestati, non risale proprio a quell’epoca, ma a un po’ dopo: il 1750. A fine ‘800 l’Antica Farmacia aveva dunque già passato i 130 anni. Ma era ancora in ottima salute, dal momento che gli stesso Savoia venivano lì a farsi preparare unguenti e pomate. Non solo ai regnanti, ma a tutti i clienti il dottor Germano Giuliani, il gestore, a partire dal 1889 iniziò a offrire un amaro dalle proprietà medicinali, da lui stesso distillato.

U

Alcuni degli ingredienti erano principi attivi. Il rabarbaro, ad esempio: prodotto di provenienza mongolo-cinese con proprietà regolative, lassative, astringenti e disinfettanti. La cascara, che viene

invece dall’America, con la cui corteccia secondo la leggenda fu costruita l’Arca di Noè, e che ha anch’essa effetti lassativi. La genziana, che cresce pure sulle Alpi, e il cui nome fu creato da Plinio in onore di un re dell’Illiria Genzio scopritore delle sue proprietà curative. E anche il boldo, pianta sudamericana famosa per la cura del mal di fegato: Indro Montanelli raccontava che quando era inviato in Argentina la beveva ogni volta che doveva avere a che fare con la censura peronista. Altri ingredienti erano invece eccipienti: glicerina, caramello, bicarbonato di sodio, alcool, saccarosio, acqua. Indicazioni, tutte quelle relative ai problemi della nutrizione: aperitivo, digestivo, lassativo.

Già nel 1906, Germano Giuliani poteva venire premiato per il suo Amaro Medicinale con una medaglia: assegnata da una Giuria Internazionale sotto l’alto patronato di re Vittorio Emanuele III, in occasione dell’inaugurazione del valico del Sempione. E nel 1937 l’azienda passava dalla fase artigianale a quella industriale, con la fondazione della Giuliani S.p.A. e l’inaugurazione a Milano del primo stabilimento per la produzione su larga scala dell’Amaro medicinale Giuliani. Salto di qualità ulteriore nel 1969, quindi Giuliani fonda Edifarm: una casa editrice che pubblica riviste specializzate rivolte alla farmacia, ai medici e ai consumatori. Ma nel frattempo è iniziata l’era di Carosello. E l’Amaro Medicinale Giuliani era appunto uno di quei tipici prodotti di piccola e media industria che la pubblicità si sforzava di rendere insostituibili. Negli anni ’50, appunto, c’era l’attore di origine tedesca Rolf Tasna, che col suo piglio teutonico rispon-

deva professiionale a varie domande di carattere medico. Fino all’ultima: «Dopo mangiato mi prende sempre una certa sonnolenza». Risposta: «Amaro medicinale Giuliani, che stimola la digestione riattivando le funzioni del fegato». Era il primo Carosello: quello più legato al modello teatrale, e dove la “rivelazione” merceologica fonale doveva essere il più possibile ignorata nella premessa.

L’Amaro Medicinale Giuliani, però, ha continuato a mantenere quello stile un po’ professorale anche dopo. Nel frattempo, nel 1976 la Giuliani ha creato la Divisione Farma, che lancerà specialità nuove: dagli acidi biliari Chenosil, per la terapia della calcolosi biliare colesterolica; al Deursili, per la cura della calcolosi biliaresilente e della dispessia; al Bioflorin, farmaco per integrare la flora batterica intestinale. Nel 1980 nasce Fon Wan, tonico ricostituente basato su principi attivi di origine naturale di provenienza cinese. E nel 1987 è creato Asacol: primo farmaco a base di Mesalazina per le malattie infiammatorie croniche intestinali a arrivare sul mercato italiano. Ma la “star”è ancora l’Amaro, e lo spot del 1989 mostra appunto una bottiglia presa in mano dal signore in giacca e cravatta che mentre indica spiega: «Per aiutare una digestione lenta si può fare qualcosa cib l’Amaro Medicinale Giuliani».

Segue la silohuette in grigio della parte superiore di un corpo umano, con un fegato rosa e uno stomaco azzurro percorsi da un vortice di segni bianchi tratteggiati.

«Il digestivo che svolge un’attività benefica anche sulle attività del fegato». Infine, si torna sulla bottiglia, con vicino un bicchiere pieno a metà di liquido scuro. «Amaro Medicinale Giuliani. È un medicinale. Usa-

27 novembre 2010 • pagina 31

Ma il divo tv stavolta non perdona ROMA. «Non è ammissibile la violenza e tantomeno l’omertà di alcuni testimoni. Ieri ho letto della richiesta di perdono di Giuliani, ma non lo accetto da parte di uno che mi stava mandando al creatore».

Emilio Fede è un uomo tutto d’un pezzo e non è disposto a mediare con chi gli manca di rispetto! In collegamento telefonico con la tramissione tv Mattino Cinque, il divo tv non ha perdonato il povero Gian Germano Giuliani che gli aveva chiesto scusa tramite i propri legali.

E ha spiegato con gelida precisione scientifica: «A causa dei tre pugni ricevuti ho perso conoscenza e attualmente ho dei problemi di equilibrio, dolore alla guancia e a un occhio. Sono finito in ospedale e mi aspettano 20 giorni di guarigione poiché ho seri problemi dal punto di vista sia fisico che psicologico».Tradotto, il nostro probabilmente si prepara una una richiesta di risarcimento danni colossale. Ma poi, con dolcezza ha aggiunto: «Ho ricevuto centinaia di messaggi e telefonate, compresa quella di Berlusconi».

re con cautela». Per la verità, il messaggio finale suona più come minatorio che come incentivo alla vendita. Ma a so modo è un efficace marchio di fabbrica: anche se formalmente forse solo chi ha fatto il Liceo Classico sa che“farmaco”viene da una parola greca che significa “veleno”, istintivamente un po’tutti hanno assimilato il concetto che nei medicinali la pericolosità è contigua all’efficacia. D’altra parte, in Italia gli amari sono un’istituzione. Magari il Don Bairo si trova ormai più in Germania che da noi: ma chi è che non ricorda il Carosello col cartone animato del «giovine novizio Cimabue/ che se una cosa fa ne sbaglia due»? E quante generazioni hanno sorseggiato il Cynar, «contro il logorio della vita moderna», sull’impulso di un testimonial che se lo versava in mezzo al traffico, da Ernesto Calindri a Alberto Lionello di nuovo a Calindri per arrivare a Elio e le Storie Tese? D’altra parte, c’è pure chi attribuisce alla particolare accoppiata del nome e del cognome, il segreto del fascino di Eros Ramazzotti. Il brivido del proibito, e poi la rassicurazione del più domestico dei digestivi: come a dire, non ti preoccupare delle conseguenze dell’orgia, che ammortizziamo tutto con un bel bicchierino…

Ai tempi di Carosello i pubblicitari percepivano però già subito l’efficacia di uno spot: dal modo in cui le vendite potevano impennarsi già dal mattino dopo alla prima andata in onda. E che ci sia stato uno spot eccezionale, in questa sgangherata e faziosissima Italia dell’anno 2010, lo dimostrano in effetti i commenti comparsi in rete. «Abigorino: anch’io lo berrò da oggi in poi, visto che il suo produttore ha menato Fede». «Mojoartivisive: peccato che è su canale 5, se fosse stato su rete 4 era una figata!!!». «MacKlaus71: Tutta la mia stima e apprezzamento per questo prodotto storico e per l’eroico dirigente della ditta che ha contribuito a rendere migliore il mondo prendendo a cazzotti il rappresentate più disgustoso della peggior feccia umana che si possa concepire». Gian Germano “Pippo”Giuliani, avendo solo 70 anni, non può evidentemente essere lo stesso Germano Giuliani che nel 1889 produsse il primo flaconcino di Giuliani, e nel 1906 ricevette la medaglia. È però il suo discendente diretto, e attuale titolare di una ditta cui, assicu-

rano i conoscenti, ha dedicato tutta la sua vita. Una vita che peraltro ha visto la Giuliani scalare altre tappe.

Nel 1991 lancia infatti Bioscalin: «Il primo integratore dietetico per la salute dei capelli». Nel 1992 Isocolan, «soluzione isosmotica indicata nella stipsi e per la pulizia completa del colon». Pure nel 1992 Gastrogel: «Il primo sucralfato gel brevettato, indicato nell’esofagite da reflusso, gastrite, ulcera gastrica e duodenale». Nel 1996 Biscalin diventa Retard: «Integra-

Resa famosa da una popolare pubblicità televisiva in bianco e nero, l’azienda ha nel pacchetto molti farmaci di grande successo

tore dietetico per capelli in formulazione Retard (Rilascio Prolungato). Grazie a questa nuova tecnologia farmaceutica il prodotto rilascia i sui ingredienti in modo costante per 8-12 ore, garantendo un’azione continua sui capelli». Nel 1996 c’è un apparente arretramento, quando Giuliani vende alla Sanofi Aventis le sue attività in Svizzera. Ma nel 1998 Actigall (Deursil), licenziato a Novartis, ottiene l’approvazione da Fda negli Stati Uniti. Nel 2002, dopo aver venduto a Novartis le sue attività

negli Usa, dà alla multinazionale Shire Pharmaceuticals la licenza di 5-ASA MMx 1,2g (SPD476): «Farmaco dall’innovativo profilo di rilascio per il trattamento della Colite Ulcerosa». Nel 2003 Bioscalin «viene rilanciato arricchito con l’innovativo complesso brevettato Biogenina contro la caduta dei capelli. È il primo passo per il lancio di un’intera linea dermo cosmetica che diventerà leader di mercato».

In queste immagini, le confezioni di alcuni dei farmaci di ieri e di oggi della Giuliani farmaceutica.

Nella pagina a fianco, Gian Germano Giuliani e, qui in alto, la sua «vittima» Emilio Fede

Nel 2005 entra nel mercato dei prodotti alimentari per celiaci, diabetici e nefropatici, con l’acquisto di Copharma, azienda presente nella farmacia con il marchio Giusto linea. E nel 2006 festeggia il centenario della medaglia all’Amaro con

la sottoposizione dei dossier di SPD476 (MEesalizina MMx 1,2g) alla registrazione Fda negli Usa ed Emea in Europa.

Ma per tutti la Giuliani resta quella dell’Amaro. E adesso l’Amaro Giuliani rischia di essere, magari come abbiamo visto con ricadute pure positive in termini di marketing, la bevanda di quello che ha preso a cazzotti Emilio Fede in ristorante. Non per ragioni economiche, in realtà, e meno che mai politiche. Laviratore integerrimo, Pippo ha infatti avuto una vita sentimentale non altrettanto fortunata. Fallito un primo matrimonio con Bedy Moratti e un secondo con un’indossatrice, nel febbraio del 2008 si è sposato con Ilenia Iacono, che all’epoca aveva esattamente la metà della sua età. Invita entrambe le ex-mogli precedenti, e il gossip assicura che anche questa storia sarebbe già finita. Agrigentina, trasferitasi a Milano dopo la rottura del matrimonio con un concittadino ricco negoziante che poi non le ha fatto vedere i figli, Ilenia ha all’inizio sbarcato il lunario come commessa a Dolce&Gabbana, per poi conoscere Pippo. Ancora il gossip assicura che dopo il secondo matrimonio la donna sia stata corteggiata da Stefano Bettarini: l’ex-calciatore e ex-marito di Simona Ventura, che è amico di Lele Mora, che è amico di Emilio Fede.

Un mese fa, il settimanale Chi aveva scritto: «In questo periodo provate ad offrire un amaro Giuliani a Stefano Bettarini…

Vedrete che non gradirà l’offerta» che allora sembrò criptico, ma adesso molto meno.

Non si sa se per proprietà transitiva o perché aveva fatto qualcosa anche lui: ma il gelosissimo Giuliano, che benché lombardo sembra lui il sicilano della coppia e ha pure il cognome che a parte l’amaro evica anche altri personaggi siciliani non proprio rassicuranti, ha visto Fede, peraltro anche lui siciliano, a mangiare nello stesso ristorante dove si trovava anche lui. Si è alzato, ha puntato in sua direzione, e gli ha dato tre pugni in testa. Bloccato dalla polizia e querelato, il giorno dopo alle botte materiali ne ha aggiunte altre metaforica, in telecamera: «Emilio Fede, povero vecchio stronzo». E solo dopo 48 ore ha chiesto scusa. «Solo una reazione impulsiva, senz’altro eccessiva e non adeguata». «Lacrime di coccodrillo», risponde Fede.