中大學生報《八九民運二十八週年特刊》

八九民運特刊 二十八週年

編者的話

目錄

P.4

八九香港 P.7-17 前言

P.7

走進香港的八九民運歷史 P.8-11 八九年， 港人把「愛國愛民」穿在身上

P.12-13

重構八九記憶，為無腳雀仔添足 P.14-15 八九和香港民主運動的反省 P.16-17

八九中國 P.19-31 前言

P.19

P.33-41

八九民運的背景 P.20-21 重新走進八九民運歷史 P.22-25 未敢忘記，依然遺忘了多少 ——將六四置於改革歷史長河 六四的血跡／／ 中國房地產市場的創傷

P.26-29

P.30-31

前言

紀念 P.33

台灣的六四紀念： 身份認同與六四論爭

P.34-35

獨立音樂人郭達年： 只平反六四欠缺生命力

P.36-37

理想中的六四晚會 六四關我屁事？ 在帝國邊陲重思「民主」

P.38-39 P.40-41

編者的話 六四至今二十八年，在這二十八年間香港可謂風起雲湧。 由反國教到佔領運動，由佔領運動到本土思潮，我們一班 同學正正在這個時代長大。 實不相瞞，當學期陸陸續續結束，距離六四特刊送印還有 大約兩個星期，我們一班同學對六四其實仍未有很統整的 想法。我們的討論中反覆出現一個關鍵問題：六四跟我們 的關係是什麼？六四跟當下的關係是什麼？對於近年有 人指「與六四愈走愈遠」，這種想法其實是可以理解的， 畢竟我們知道的都太少了。 可是，在字海不斷爬梳的過程中，我們看見了六四在燭 光、屠城以外的部分：包括八九年香港由一聲春雷打開的 民主大門，港人美麗的精神面貌；把六四屠城放諸於改革 開放的脈絡，坦克壓過的不只人民，也是一條以犧牲換取 國家穩定的「康莊大道」。凡此種種，在過去的六四紀念 裡都鮮有被提及。 因此，我們這本特刊主要想指出一點：關於八九六四，我 們還有更多需要記起，還有更多需要討論。遺忘從來都不 是一個選項，因為傳統的鏈條需要以記憶，一代傳一代。 在傳遞記憶的過程中，我們必須再一次探索自己與記憶的 關係，我們不是憑空出世的新生命，而是與過去緊扣的集 體。 當年《絕食書》寫道：「死亡，在期待著最廣泛而永久的 回聲。」這響回聲，至今仍然在等待我們回應。

八九民運除了在中國各地引起了集會，香港亦出現了百萬人大遊行

4

八九 香港

月 5

香港作家西西曾用浮城（Floating City）來比喻香港，意謂香港是一個無根城市，人們活著卻漂泊浪 蕩。我們很少談起自己的歷史，彷彿活在當下才是重要，國際金融中心就是這個意思：香港是由飛來 飛去的飛機所組成的地方。但每年舉辦的六四晚會，在維園燃點的燭光，從 1990 年開始就讓我們扎 根在這個城市，成為了至關重要的記憶部分。 近年來，本土思潮冒起，維園六四晚會亦受到挑戰，人們謂言與六四愈走愈遠。問題是，六四真的與 香港無關嗎？ 這種想法或許出自一個誤會：八九年只曾有一場運動，就是北京天安門廣場上的運動。可是，我們都 忘記了香港同時也發生另一場運動，雖以支援為名，卻從新創造了自己。八九年，長期不涉及政治

前言

日，《明報》 26

幾 位 斯 文 男 女 擦 身 而 過 ，看 衣 着 ，他 們 都 是 白 領 一 族 ，開 車 門 上 的 士 時 ，

〈永遠記住那一天〉梁玳寧 ——

年 1989

幾 張 帶 着 笑 意 的 臉 還 是 未 曾 停 止 說 話。 其 中 一 位 男 聲 說 ：『 將 來 香 港 人

如有甚麼摩擦，應該記住曾經共度那麼一個日子。』

1989年，香港市民於銅鑼灣遊行，聲援北京民運人士。

的馬場第一次為政治集會開放，一百萬人環城遊行，人們自發籌款、集會、討論…… 「 香港人原來 是美麗的，有前途的。」 但是這一段歷史後來卻鮮有被提及，使人錯誤以為六四只有悼念，沒有其他；只有中國，沒有香港。 在 六 四 記 憶 的 危 機 下， 重 新 記 起 這 一 段 歷 史 記 憶 並 與 之 相 認， 從 中 反 思， 也 顯 得 尤 其 重 要。 誠 然 八九六四為香港打開了一道民主大門，但與此同時，民主運動卻漸漸走向政制改革，緊緊關上了民生 議題的大門。認清這一段歷史，除了重新確認過去與我們的關係，亦是為了避免錯誤重複。 只有記起，才能免於漂泊。

八九民運特刊

7

2 0-22 /4

八

走進香港的

（中）新華門流血事件

九

6/ 6 4/ 6

（港）碧街事變

民運歷史

凌 晨 1 時， 油 麻 地 旺 角 彌 敦 道 一 帶 發 生 了 一 場 騷

／ Louie ／

火 燒 車、 衝 擊 商 舖， 騷 亂 範 圍 一 路 擴 散， 在 街 上

亂。70 多 名 持 雙 程 證 來 港 人 士 臂 纏 黑 絲 帶 作 記 認， 於 碧 街 附 近 聚 集， 其 間 有 人 投 擲 玻 璃 樽、 放

（中）血腥鎮壓

及官方悼念胡耀邦儀式

香港，更迫使支聯會取消當日 150 萬人遊行，亦 叫 停 了 原 定 為 全 民 罷 工、 罷 課 、 罷 市 （ 三 罷 ） 的 六 四 死 難 者 悼 念 活 動。 騷 亂 最 終 令 港 人 錯 過 了 香

《絕食書》：「請你們不要忘記，我們追求的絕不是死亡。」

港 社 運 有 史 以 來 首 場 聚 集 各 行 各 業、 不 分 階 層、 不講左右的民間運動。

六四，正如梁文道所言，是香港人的一次集體心理創傷。如若抽

20/ 5

以及「四五行動」成員靜坐

（中）戒嚴

（港）「五。二一」百萬大遊行、 文匯報開天窗

4 月 20 日 ， 香 港 記 者 協 會 要 求 新 華 社 解 釋 記 者

被 毆 打 事 件 。 4 月 22 日， 中 央 在 悼 念 胡 耀 邦 的

5 月 20 日 的 凌 晨 ， 當 李 鵬 在 北 京 下 達 的 戒 嚴 消 息 傳

儀式上冷漠對待三名哭跪在人民大會堂前提交

下，香港新華社門外就有四萬名學生和市民頂著 8 號

請 願信的學生。同日晚上 10 時，20 多名「四五

風 球 遊 行 。 在 狂 風 暴 雨 下 ， 只 要 打 一 通 電 話， 的 士 司

行 動 」 成 員 在 天 星 碼 頭 靜 坐， 表 達 對 北 京 政 權

機便義載當時在宿舍的中大學生前往遠在跑馬地的新

的 不 滿。 零 星 的 回 應 為 香 港 在 八 九 民 主 運 動 中

華 社 ， 並 堅 決 不 肯 收 學 生車錢。

一 連串的參與揭開序幕。 當年有香港市民到北京聲援學運， 參與遊行。

20萬市民於跑馬地馬場駐足12小 時，觀看馬拉松式音樂會「民主歌星 獻中華」，籌得款項逾1,300萬，全 數用作聲援北京學運。

（港）遮打花園五四集會

在 香 港 的 五 四 集 會 上 ，5 , 0 0 0 人 聚 集 於 遮

打 花 園， 由 中 文 大 學 學 生 蔡 耀 昌 主 持。 當 日

環 市 遊 行 ， 最 後 到 達 跑 馬 地 馬 場 集 會； 被 當 時 的 文 匯 報形容為永誌香港史冊的光榮日子、港人自開埠以來 覺 醒 的 重 要 標 誌 。當 日 ，香港人更擺脫只顧賺錢，「馬 政 治 示 威 場 所， 以 司 徒 華 為 首 的 支 聯 會 在 馬 場 宣 布 成

13 / 5

（港）市民學生絕食以及籌款

與 此 同 時， 20 多 名 「 四 五 行 動 」 成 員 以 及

（中）絕食

無限期絕食正式開

市 民 開 始 在 天 星 碼 頭 絕 食， 而 香 港 專 上 學 生聯會代表則在灣仔新華社門前發起絕食。 5 月 14 日， 香港學聯代表抵達北京支持絕

（中）五四遊行

3 ,0 0 0 名 大 專 生， 各 自 從 校 園 出 發 遊 行 至 遮

北 京天安門五四遊行中，有逾 10 萬人參與，

聲 援 中 國 學 生 反 貪 腐 的 訴 求， 支 持 八 九 北 京

當 中 除 了 有 來 自 北 京 以 及 其 他 地 區 逾 52 所

學 運。 當 中 有 不 少 剛 下 班 身 穿 西 裝 的 上 班 族

多 萬 ， 聯 同 由 香 港 教 育 工 作 者 聯 會 的 1 20

高 校 約 8 萬 名 學 生 參 與 遊 行 外，1 0 多 名 來

參 與 集 會， 是 殖 民 時 代 中 十 分 罕 見 的 集 體 政

萬 捐 款 一 同 送 交 北 京 絕 食 學 生 。絕 食 後 期 ，

自 香 港 中 文 大 學 的 學 生 亦 參 與 其 中， 並 將 早

治 參 與 。這 場 紀 念 五 四 運 動 7 0 周 年 的 集 會 ，

香 港 所 募 捐 的 資 金， 在 足 以 迫 使 學 生 撤 離

前 在 校 內 籌 得 的 1 萬 港 元 送 交「 高 自 聯 」 作

更是香港史上最早一場支持中國學運的大型

廣 場 的 財 政 危 機 之 節 骨 眼 上 十 分 關 鍵， 使

經費，表達對北京學運的支持以及對民主自

集 會， 亦 奠 下 遮 打 花 園 作 為 香 港 其 後 集 會 的

北 京 留 守 者 得 到 身 心 兩 方 面 的 幫 助， 民 運

由 的訴求。

熱門地點的基石。

打 花 園 集 會， 與 在 場 逾 2,0 0 0 名 市 民 一 同

5 月 2 1 日 ，1 0 0 萬 香 港 市民兵分多路匯集遮打花園，

照 跑 ， 舞 照 跳 」 的 殖 民 思 想， 短 暫「 解 放 」 馬 場 成 為

5月4日，香港的大專生和市民上街聲援北京 學運。

香港

近 的 跑 馬 地 馬 場 舉 行 的「 黑 色 大 靜 坐 」。

力量，將成為香港本土重要的民主啟示。

（港）記協對新華門流血事件的回應

8

深色衣服，手纏黑布參與當時在新華社附

死難者。

展示對民主追求的未竟之志；以及一度因事變而歇止的潛在政治

由各間大學的學生組成的遊行 隊伍，向天安門廣場進發。

紛 湧 上 街 頭， 逾 十 萭 市 民 穿 白 衣、 黑 衣 和

在 天 線 上 綁 上「 國 殤 」 的 布 條， 哀 悼 六 四

脈落，是要在創傷與死傷畫面的重覆中，重提六四運動裏港人所

4/ 5

在電視機前目睹六四屠城的港人在下午紛

駛的汽車皆響號一分鐘，當日不少汽車都

門前屠城一夜，將離不開悼念與平反。重塑香港六四本土的歷史

（中）中央發表四二六社論

（港）全城哀悼

在 靜 坐 舉 行 前， 地 鐵 列 車、 的 士、 路 上 行

空歷時兩個月的本土民主運動，八九民運的紀念只能定格於天安

26 /4

在跑馬地馬場舉行的黑色大靜坐

聚 集 了 近 七 千 人。 這 場 騷 亂 有 指 是 中 共 派 人 搞 亂

始， 北 京 超 過 三 千 名學生參與。

絕食學生的標語「媽媽我餓，但我吃 不下！」

食 學 生 ，並 把 籌 得 的 1 4 萬「 中 國 民 主 基 金 」 交 予 北 京 學 生。 基 金 在 5 月 中 更 籌 得 6 0 0

得以延續。

立。 5 月 22 日 ， 《 文 匯 報 》 歷 史 性 開 天 窗， 以「 痛 心 疾 首 ！ 」 四 字 作 為 當 日 的 社 論。 華 潤 員 工 會 更 破 天 荒 登 廣 告 哀 悼 死 難 者， 這 些 親 中 共 的 中 資 企 業 的 員 工 即 使 面 臨 被 解 僱 的 壓 力 ， 也 要發聲聲援學生。 5 月 27 日 ，「 民 主 歌 聲 獻 中華」演唱會在跑馬地舉行， 香 港 歌 手 藝 人 如 梅 艷 芳、 劉 德 華、Beyond 等 皆 參 與 表演，逾 五 十 萬 名 市 民 到 場 支 持， 籌 得 過 千 萬 捐 款。 支 聯 會 隨 即 再 於 5 月 28 日 發 起「 全 球 華 人 大 遊 行 」 以 響 應 北 京 學 生 的 訴 求 ： 反 對 專 政， 保 障 人 權。 當 日 遊行有逾 150 萬人參與，是香港開埠以來最具規模的

過百萬香港市民走上 街頭聲援北京學運， 參加人數破開埠以來 紀錄。隊伍下午於中 環立法局大樓集合， 等候出發的市民迫滿 皇后像廣場及遮打花 園一帶。

遊 行 ， 更 是 港 人 政 治 覺 醒的里程碑。

八九民運特刊

9

香港對民主執念的起點

政制、議會、選舉 : 八九民主啟蒙下的「民主」

三 年 之 隔， 社 會 氛 圍 突 然「 激 進 」 起 來， 香 港 由 近 九 成 人 反 對 政 制 民 主 化 推 行 過 急， 變 為 逾 九 成 人 要 求 政 制 民 主 化 應 更 快 及 更 大 規 模 地 開 展。 八 九 民 運 便 是 箇

/ 派大星 /

中 的 轉 捩 點 ， 令 香 港 人 對 一 國 兩 制 的 信 心 急 瀉 。1 9 8 9 年 10 月，七成民眾不再對一國兩制的承諾懷抱希望， 對 比 1988 年 同 期 只 佔 三 成。 屠 城 過 後， 近 六 成 人 對

我們如何理解民主劃下我們行動的界限，又如何理解八九民運帶來的民主啟蒙？

回 歸 感 到 悲 觀 並 盼 望 移 居 他 國。 當 時 社 會 更「 激 進 」 得 有 七 成 四 人 認 為， 回 歸 後 便 應 立 即 進 行 特 首 普 選， 支持度比起現在也不遑多讓。 當時的八九民運為本港政制民主運動帶來了強大的政 治 能 量。 民 運 期 間， 於 5 月 21 日 以 及 6 月 4 日 前 後

今天不論出席論壇還是晚會的你，想必對民主仍有一定堅持。我們對民主的執著

出 現 了 兩 次 過 百 萬 人 的 遊 行。 相 較 兩 年 前， 八 八 直 選

又能從何談起？不少人視八九民運為政治啟蒙，令更多香港人開始正視民主。但

遊 行 只 動 員 到 約 五 千 多 人， 八 九 民 運 予 政 制 民 主 的 政

我稍不同意，因八九前香港人會為切身生活民生而參與政治及社會運動，卻未聯

治 能 量 絕 非 直 選 議 題 可 以 同 日 而 語。 當 下， 對 民 主 的

繫到政制改革；八九後剛好相反，民主只剩下政治制度，生活民生議題被擱在一

論 述 變 得 關 鍵， 皆 因 八 九 民 運 帶 來 擁 護 民 主 的 熱 潮，

隅；理想中讓我們重掌生活的民主改革從來都在狀況之外。釐清八九民運的遺產，

大 抵 源 自 群 眾 情 感 以 及 對 中 共 的 恐 懼， 而 非 擁 抱 扣 連

不論孰好孰壞，既是我們的責任，也是前進的基石。

民生的民主概念本身。 可 惜 當 時 社 會 的 輿 論， 只 聚 焦 於 前 途 問 題 及 政 制 民 主 化， 社 會 運 動 等 非 建 制 範 疇 及 除 政 制 民 主 外 的 意 見 卻

八十年代的社會運動： 看不見政制民主

被 擱 在 一 旁。 整 體 支 持 民 主 的 社 會 氛 圍 未 能 使 社 會 運 動 繼 續 壯 大 下 去， 其 規 模 及 數 量 不 升 反 跌。 因 屠 城 噩

政制民主於八十年代中前對香港人來說只是可

至 今 仍 未 被 打 破。 居 民 運 動 同 時 遍 地

有 可無。19 8 6 年 ，當時港人對欠缺民主成分的

開 花 ， 1 9 7 7 年， 多 個 屋 邨 一 同 要 求

政 府 大 多 持 正 面 態 度， 普 遍 缺 乏 對 政 制 民 主 化

參 與 房 屋 署 相 關 重 建 的 討 論， 及 後 一

的 追 求， 甚 至 大 部 分 保 守 地 認 為 民 主 化 不 應 推

群居民和社工成立的公屋評議會也令

行 過 急。 儘 管 及 後 社 會 上 激 起 了 有 關 立 法 會 直

房屋議題漸漸演化為全港運動。

被 寄 望 為 淪 陷 的 最 終 防 線。 及 後 議 席、 建 制 渠 道 進 一 步 的 開 放 ，令 社 運 政 黨 化 湧 現 ，社 運 能 量 被 大 量 吸 納 。 1986年香港反核運動收集到一百零四萬 市民簽名

於 中 英 聯 合 聲 明 已 然 簽 定， 又 害 怕 回 歸 後 中 共

但苦於當時大眾未能將社會運動與民

會 將「 過 度 」 民 主 化 的 政 制 打 回 原 形， 六 成 三

主 概 念 扣 連， 令 港 人 忽 視 民 主 的 價

人 對 政 治 感 到 無 力， 認 為 表 達 意 見 也 不 會 對 本

值。 上 述 情 況 出 現， 大 抵 是 和 人 們 以

港 未 來 發 展 造 成 影 響。 加 上 不 少 人 錯 誤 地 理 解

利 己 角 度 參 與 政 治， 而 非 實 現 宏 觀 上

民 主 也 窒 礙 了 對 民 主 化 的 渴 求， 當 時 逾 四 成 人

的 政 治 追 求 有 關。 但 其 實 以 實 用 角 度

認為民主等同政府會諮詢其意見但沒有依從的

看， 政 治 民 主 在 剛 民 主 化 後 的 地 方 十

必 要， 一 成 半 人 認 為 民 主 政 府 等 同 領 導 人 民，

分 常 見， 例 如 二 戰 戰 敗 後 進 行 民 主 化

而 只 有 兩 成 三 人 視 直 選 為 民 主 的 必 經 路。 種

改 革 的 日 本、 十 九 世 紀 民 主 化 後 的 美

種 因 素 令 當 年 政 制 民 主 運 動 寸 步 難 行， 即 便 有

國 以 及 非 洲， 亞 洲 非 殖 後 民 主 化 的 國

一 定 規 模 的 支 持， 但 爭 取 八 八 直 選 的 遊 行 只 有

家 也 同 樣 出 現 以 上 情 況。 居 民、 環 保

五 千 至 八 千 人 出 席 參 與。 我 們 絕 非 從 第 一 天 便

等社會運動看似和民主政治毫無關

理 解民主。

聯， 但 運 動 背 後 的 政 策 制 度 參 與、 要 向， 均 是 香 港 人 對 嘗 試 重 掌 生 活 的 渴

環 保、房屋等運動頻生。1986 年，在互聯網尚

求， 隱 含 着 追 求 民 主， 從 而 爭 取 更 美

未 普 及 下， 香 港 反 對 大 亞 灣 興 建 核 電 廠 的 運 動

好生活的願景。

加 入 政 黨， 在 缺 乏 政 治 人 才 領 導 民 間 組 織， 及 人 際 網 續過去的勢頭。 香港社會出現有關立法會直 選的討論，然而民促會的維園 遊行只有五千至八千人參與

1977 年

1980 年

香港因八九民運出現 了兩次百萬人遊行

1986 年 1989 年

香港多個屋邨一同要求 房屋署展開重建討論

旨在反對加租的 公屋評議會成立

香港反核運動收集到 一百零四萬市民簽名 人 大 831 否 決 了 香 港 實行真普選的可能，激 發了一連串的佔領運動

因二十三條立法而引 發了五十萬人遊行

求 開 放 政 治 機 會、 自 決 環 境 前 途 的 面 然 而，香 港同期並非缺乏社會運動，當時勞工、

囿 於 公 民 社 會 的 不 成 熟， 而 當 時 社 運 組 織 的 領 袖 大 多 絡 的 欠 缺， 種 種 資 源、 人 手 的 不 足 令 社 會 運 動 未 能 延

選 的 討 論， 而 且 也 得 到 大 多 數 人 的 支 持。 但 基

共 收 集 到 1 0 4 萬 市 民 簽 名， 這 簽 名 運 動 的 規 模

維園的六四集會複製了北京當年的民主女神像，以示民運不減

耗 產 生 的 情 緒 及 即 將 面 對 中 共 的 恐 懼， 令 政 制 民 主 化

1989年，百萬人因八九民運而遊行

2005 年 2003 年

2014 年

民主黨支持領匯上市

10

香港

八九民運特刊

11

建制內的民主霸權

雙失的民主

民 主 開 始 被 普 選、 選 舉、 議 會 所 代 表， 雨 傘 運 動 中 不 絕 於 耳 的 是

但同時犧牲民主政治以及民生又因何故？剛過去的特首選

「 我 要 真 普 選 」， 民 主 和 一 人 一 票 選 特 首 劃 上 等 號 ， 其 他 議 題 就

舉，泛民中的「策略派」便甘願為造王而同時捨棄政制民

算 再 貼 近 生 活 民 生 ， 都 彷 彿 和 民 主 無 關。20 0 5 年 ， 爭 取 政 制 民

主 和 民 生 。 不 知 曾 俊 華 上 任 後 會 否 是 一 個 更 開 明 的 政 府，

主 的 民 主 黨 支 持 領 匯 上 市， 造 就 了 香 港 近 十 年 的 領 匯 霸 權。 若 民

但 其 政 治 爭 拗 上 以「 休 養 生 息 」 換 取 民 生 的 說 法 從 根 本 便

主 是 為 了 更 好 的 生 活， 一 個 受 公 眾 監 察， 確 保 要 符 合 大 眾 預 期 的

已 自 相 矛 盾 。 姑 勿 論 同 意 人 大 8 3 1 框 架 並 就 23 條 立 法 本

公 屋 商 場， 何 以 劃 於 民 主 之 外 呢？ 狹 隘 地 注 目 政 制 令 民 主 和 民 生

來便會惹起極大政治爭議。加上，在其任職財政司司長期

漸 行 漸 遠， 去 經 濟 化 的 民 主 慢 慢 變 為 常 態， 非 建 制 抗 爭 及 民 生 的

間 一 毛 不 拔、 處 處 削 減 資 源、 多 次 錯 估 盈 餘 ， 均 反 映 出 其

討 論 進 一 步 被 削 弱。 不 論 新 界 東 北 還 是 橫 洲 事 件， 皆 因 立 法 會 或

極 保 守 的 理 財 策 略， 令 中 產、 基 層 持 續 蒙 受 傷 害 ， 何 以 見

選 舉 才 引 起 公 眾 關 注， 建 制 主 導 的 政 治 讓 我 們 劃 地 為 牢 ， 只 着 眼

得 往 後 會 有 一 個 更 好 的 生 活？ 即 便 帶 來 了 有 限 度 的 民 主 自

於 政 制 民 主。 這 同 時 種 下 了 群 眾 難 以 將 民 主 和 民 生 連 結 的 惡 果 ，

由，樓價持續攀升、工時高企、貧富差距持續擴大，生活

控 訴 雨 傘 革 命「 阻 人 搵 食 」 的 說 法 大 抵 也 是 因 此 而 生 。 這 甚 至 間

只 會 被 工 作 佔 據 。 我 們 所 獲 得 的 不 過 是 虛 妄 的 自 由， 市 場

接 跌入建制將政治妖魔化，拉遠政治與群眾距離的 陷 阱 。

壓迫下，我們連享受自由的時間也開始失去。

這便是八九民運對我們民主啟蒙的另一面

當 「 民 主 之 父 」 說 要 重 新 定 義 龍 和 道， 大 量 手 機 電 筒 高 舉 附和，當下只感到諷刺，看着民主民生皆被出賣，「我要

民 主 與 我 何 干？ 民 主 最 終 不 外 乎 指 向 一 個 更 理 想 的 社 會 ， 民 主 本

真 普 選 」 彷 如 明 日 黄 花。 更 不 論 每 每 放 棄 民 生 以 祈 望 換 取

來 就 是 民 生， 民 主 運 動 不 能 單 單 囿 於 政 制 民 主 而 忽 視 民 生 維 度 。

民 主 時， 殊 不 知 已 然 向 背 後 的 極 權 妥 協 。 兩 者 本 為 一 體 ，

大談政制改革便擱民生於一旁而孤注一擲地爭取政制民主，相信

理 應 同 舟 共 濟 卻 屢 屢 被 背 棄 ， 又 能 如 何 向 前 邁 進？ 過 往 單

爭 取 到 真 普 選， 所 有 問 題 便 會 迎 刃 而 解。 即 便 擁 有 政 制 民 主 但 無

追求政制民主的經驗及是次特首選舉的結果再次突顯建制

心 裝 載 社 會 民 生， 民 主 政 制 之 於 更 好 生 活 也 是 徒 然 。 君 不 見 擁 有

內的局限，制度、動員、行動、民主框架的重新界定才能

民主政制的英美貧富懸殊依舊嚴重 ? 佔領華爾街的新聞報導指

再度讓民主運動步上正軌。

出 ， 最 富 有 的 百 分 之 一 人 坐 擁 全 國 四 成 財 富、 最 窮 的 八 成 人 只 有 百 分 之 七 財 富， 這 些 為 人 熟 知 的 說 法 都 反 映 出 當 中 的 鴻 溝。 這 絕

盼 來 日 龍 和 道 上 香 港 人 的 手 機 電 筒 只 為 真 民 主， 而 非「 民

非 我們實現政制民主化後想要的生活。

主之父」亮起。

參考書目及資料來源： Chiu, Stephen Wing-kai and Li Hang.

2014. Contentious Politics in Two Villages.

AntiHigh-Speed-Rail Campaigns in Hong K on g an d Tai w an .

Lui, Tai-lok and Chiu, Stephen Wing-kai.

2000. The Dynamics of Social Movement in Hon g K on g .

Lau, Siu-kai, Kuan, Hsin-chi. 1998. The E t h os of t h e Hon g K on g Ch i n e s e .

Harvey, David. 2011. A brief history of

？

n e ol i b er al i s m .

12

香港

八九民運特刊

13

八九年，

/

港人把「愛國愛民」穿在身上

黃 / 柏熹

莊耀洸，八九年任中大學生會外務副會長，六四屠城過後，他說自己漂泊了兩年多。

過 會 清 場， 卻 沒 有 發 生； 五 四 前 有 傳 要 鎮 壓， 最 終 亦

容 那 是 一 種 漂 泊 的 感 覺， 深 深 的 連 繫 上 六 四 屠 城 後，

沒 有 發 生； 接 著 官 方 肯 定 了 學 生 的 愛 國 之 心， 學 生 相

因 為 茫 然、 無 力 而 產 生 的 不 安 定 感，「 六 四 時 我 二 年

繼 復 課， 運 動 進 入 低 潮， 莊 又 以 為 極 限 已 到， 此 時，

級 ，所以也大概漂泊了兩年幾。」

學生竟又發起絕食。 由 訪問開頭的「無嘢好講」，到令人動容的親歷其境， 運 動 雖 然 活 過 來 了， 但 莊 又 開 始 擔 心 那 種 真 的 往 死 的

在 莊 耀 洸 以 至 港 人 的 身 上， 六 四 遺 下 的 不 只 屠 城， 也

絕 食 、絕 水 ，亦 有 在 新 華 社 門 外 絕 食 的 中 大 同 學：「 那

有 他們自己的情感。只是這一段後來鮮有再被提及。

段 星 期 我 不 是 太 有 胃 口， 整 個 人 在 很 沉 鬱 的 氣 氛 裡。 但 當 學 生 停 止 絕 食 ，我 的 胃 口 又 回 來 了 ，開 心 起 來 。」

更 重 要 的 是， 六 四 記 憶 其 實 不 只 悲 傷， 也 有 強 大 的 政

不 到 幾 個 鐘， 李 鵬 就 出 來 說 話，「 然 後， 我 又 覺 得 很

治 力 量。 回 想 八 九 年 的 香 港， 莊 耀 洸 說， 當 時 港 人 常

憤怒。」

穿 寫 上「 愛 國 愛 民 」 四 隻 紅 色 大 字 的 T 恤，「 極 其 老 套 、 無 藝 術 可 言 」。 但 為 什 麼 他 們 仍 然 會 穿？ 莊 覺 得

但 莊 耀 洸 並 沒 有 把 這 些 情 緒 宣 洩 出 來， 反 而 常 常 提 醒

這 正 是 一 個 大 時 代 的 反 映， 人 們 不 再 隱 藏 自 己 的 政 治

自 己 要 冷 靜 、平 穩 情 緒 ，把 狀 態 調 教 成 一 個 工 作 模 式：

信 念，立場非常鮮明。

「 如 果 很 情 緒 化， 你 會 做 不 到 工 作。 難 道 你 找 一 個 小 時 去 哭 喊？ 或 找 個 人 吵 架？」 這 是 組 織 者 的 自 覺， 在

八 九 至 今， 莊 耀 洸 參 與 多 次 六 四 晚 會， 仍 然 為 人 數 之

忙 得 早 餐 都 吃 不 完 的 環 境 下， 把 自 己 安 放 在 鐵 造 的 壓

多 而 感 動：「 這 些 都 很 珍 貴， 很 重 要。 我 會 覺 得， 香

力煲裡。

港 人 真 的 很 厲 害。」 我 們 不 應 忘 記， 八 九 年 之 於 香 港 而 言 是 一 個 特 殊 的 歷 史 起 點。 世 上 根 本 沒 有 可 以 與 過

鏡 頭 回 到 六 四 一 夜， 槍 火、 坦 克 交 織， 橫 空 劃 破 了 一

去 分 割 的 新 生 命， 正 正 是 一 聲 春 雷 敲 響 了 港 人 對 民 主

道 傷 痕。 莊 耀 洸 說， 當 時 雖 然 仍 處 於 工 作 模 式 裡， 卻

自 由 的 嚮 往， 才 會 有 往 後 的 政 治 土 壤， 孕 育 著 我 們 的

多 添 了 一 份 積 累 的 疲 勞。 那 一 晚， 寫 過 無 數 聲 明 的 他

出 生。 六 四 之 於 現 在 不 一 定 要 以 中 國 人 身 分 去 看， 而

們 突 然 想 不 出 要 寫 些 什 麼；緊 接 著 馬 場 的 黑 色 大 靜 坐 ，

是 明白六四與我們的距離很近，影響亦很大。

他們亦想不出要做些什麼，只以市民的身分參與。 訪 問 過 後， 莊 耀 洸 跟 我 們 揮 手 道 別， 走 上 回 家 的 路。

六四屠城一晚，港人直擊天安門關燈，槍火無情的飛

可 是 ，去 到 五 月 中 北 京 學 生 絕 食 、政 府 下 達戒 嚴 令 ，

那 天， 莊 耀 洸 跟 另 一 位 莊 員 前 往 靜 坐， 他 形 容 是 一 個

他 身 穿 本 土 行 動 的 皇 后 碼 頭 T 恤， 背 包 旁 有 一 把 黃 色

行、穿透，坦克在冰冷且滲血的路上行進，他們卻毫

原 本 鮮 有 參 與 的 同 學 一 窩 蜂 來 到 學 生 會 幫 忙。 突 然

陽 光 普 照 的 日 子 ， 那 位 莊 員 突 然 哭 起 來 。 莊 問， 為 什

的 傘。這一條路，他已經走了二十八年。

無辦法，失語、流淚，一夜間劃開了一道傷痕。八九

增 加 的 人 手 使 學 生 會 面 對 不 懂 分 工、 不 懂 組 織 的 困

麼 哭， 那 位 莊 員 說， 因 為 突 然 想 起 天 安 門 民 主 女 神 像

年，莊耀洸任中大學生會的外務副會長。關於傷痛，

窘 ， 但 想 要 上 街 的 力 量 顯 然 已 經 蓄 勢 待 發。

倒 下 的 畫 面 ， 就 哭 起 上 來 了 ── 這 彷 彿 是 當 年 港 人 情 緒狀態的一個映射。

他在訪問還未開始前便說自己其實「無咩好講」、「無 咩特別嘅諗法」。

李 鵬 講 話 後， 莊 耀 洸 等 人 四 出 呼 籲 同 學 遊 行 到 新 華 社， 在 凌 晨 三 點 的 烽 火 台 集 合。 八 九 年 的 遊 行 蓄 勢

可是，訪問過後，我們發現莊耀洸的八九年有逼於平

待 發， 人 們 之 間 充 滿 激 情。 莊 耀 洸 憶 述， 那 一 晚 已

靜，也有過後的不安定感。或者這樣說，那年港人都

經 橫 風 橫 雨， 在 台 上 說 話 根 本 無 人 聽 見。 其 實 ， 帶

經歷了一場不易言說的「大起大跌」。

動 民 眾 的 或 不 是 說 話 ，而 是 每 個 人 體 內 萌 芽 的 情 感 。

而今問題在， 你如何去平伏那心跳？ 熱 潮 退 卻， 人 們 重 新 面 對 正 常 日 子， 所 有 感 受 回 到 面

五 月 二 十 日， 香 港 八 號 風 球， 眾 人 仍 然 呼 籲 民 眾 上

前，壓力煲一下子爆發開來。

那一次，最有遊行的感覺

街 示 威。「 並 不 意 外 」 地， 遊 行 有 四 萬 人 參 與 ， 冒 風 雨 行 進。「 按 我 數 以 百 計 的 遊 行 經 驗， 那 一 次 最

正 在 這 個 時 候， 學 生 會 一 位 一 直 沒 有 出 現 的 莊 員 回 來

八 十 年 代， 學 運 氣 氛 並 不 熾 熱， 同 學 參 與 度 低 是 常

有 遊 行 的 感 覺。」 莊 耀 洸 說，「 完 全 是 不 一 樣 的 氣

辭 職， 餘 下 六 位 中 的 三 位 幹 事 意 興 闌 珊， 因 而 辭 職；

態， 學 生 會 缺 莊 的 情 況 亦 不 罕 見。 那 一 年， 莊 耀 洸

氛， 一 般 同 學 都 會 比 你 氣 慨 激 昂。」 那 種 熱 情 ， 既

另 外， 學 生 會 會 長 亦 引 咎 辭 職。 內 閣 只 剩 莊 耀 洸 與 另

一 莊 十 個 人， 實 際 只 得 六 個 幹 事 工 作， 也 從 沒 料 過

憤怒又團結。

一位幹事，學生會終究在九月倒下來。

中 國 八 九 民 運 的 爆 發。 四 月 底， 北 京 傳 來「 四． 二 六 社 論 」 ， 莊 等 人 積 極 回 應：「 無 社 交 媒 體 的 年 代， 我 們 最 厲 害 的 就 是 把 海 報 貼 滿 整 個 范 記 （ 范 克 廉 樓 ） 。 」 五 月 四 日 ， 為 聲 援 北 京 學 生， 一 行 人 在

六 四 後， 莊 耀 洸 時 而 在 崇 基 學 生 會 睡 覺， 時 而 在 中 大

躍起之後，勢須下落

早 上 八 時 半 從 烽 火 台 前 往 遮 打 花 園， 成 為 了 當 年 最

回 憶 當 時 的 情 感 轉 變 ，莊 耀 洸 形 容 為「 大 起 大 跌 」，

長 的一段遊行。

如 過 山 車 一 樣。 像「 四． 二 六 社 論 」 發 表 後 ， 莊 想

學 生 報 睡 覺 ，甚 至 所 有 的 學 生 宿 舍 ，他 都 一 一 睡 過 了 。 「 如 果 當 時 你 問 我 今 晚 在 哪 裡 睡 ， 我 答 不 到 。」 莊 形

這一條爭取民主自由的路，莊耀洸走了二十八年。

14

香港

八九民運特刊

15

重構八九記憶， 為無腳雀仔添足

又例如，當時有人寫道，幾乎每通電話都是為了傾

佔 領 運 動 彷 彿 有 一 種「 天 然 」 的 同 情 及 共 鳴， 這 往

談 如 何 支 援 北 京 學 生， 後 來 有 人 建 議 索 性 不 要 以

往能喚發出更大的召喚力量，這兩者都蘊含了八九

「 喂 ， 搵 邊 位 」 開 頭 ， 而 是 說 「 喂 ， 打 倒 李 鵬 ！」

記 憶 的 力 量。 當 年 我 們 高 呼 支 持 學 生， 今 日 我 們 也

── 陳 景 輝 形 容 這 是 「 八 九 香 港 式 問 候 」 。 在 追 求

有 學 民 思 潮、 梁 天 琦 等 的 出 現， 以 青 年 為 中 心 的 運

民主自由的意義上，這種滲透日常的力量都叫他感

動 根 本 一 式 一 樣， 亦 同 時 面 對 少 年 英 雄 很 快 過 時

到神奇，可以說，當時整個香港都「被佔領」了。

的 問 題。 又 或 雨 傘 清 場 後， 政 治 力 量 潰 散； 回 到 六 四 ，其實公民社會都面對一樣的組織問題。

可是，八九年的香港在後來鮮有再被言及，六四就 此定格在屠城一刻。

「 歷 史 是 什 麼？ 不 就 是 一 個 很 特 殊 的 起 跑 線。」 深 刻的歷史或記憶，就是提醒人從怎樣的傷口裡流到

沉 默 的 原 因 或 來 自 見 證 者 的 創 傷 表 現：在 流 血 面 前 ，

這 個 世 界。 但 在 沒 有 歷 史 感、 歷 史 意 識 的 情 況 下，

自己的汗水與眼淚不過皮毛，應被壓抑。這使香港

人 們 就 如 一 隻「 無 腳 的 雀 仔 」， 缺 乏 前 進 的 方 向 與

一 段 廣 泛 參 與 的 光 榮 記 憶 變 得 空 白， 遑 論 連 接 當

省 思 。 「 這 是 一 個 致 命 陷 阱， 不 處 理 記 憶， 事 情 便

下， 成 為 與 下 一 代 接 軌 的 公 共 記 憶。 這 種 空 白， 使

會 重 複。 」 例 如， 如 果 我 們 沒 有 整 理 八 九 年 人 們 如

我們誤會六四是「鄰國的事」。

何 消 化「 開 槍 」， 又 如 何 面 對 雨 傘 對「 開 槍 」 的 恐 懼？

黃 / 柏熹

「 我 們 根 本 從 未 離 開 過 八 九 學 運。」 陳 景 輝 說， 現 在 的 香 港 有 很 多 的 改 變， 新 的 議 題、 新 的 狀 況， 已

陳 景 輝 深 信， 流 血、 流 汗、 流 淚 都 一 樣 應 被 記 載，

經不再是八十年代的社會，「但其實為什麼它不再

而 這 需 要 兩 班 人 —— 見 證 者 與 後 來 之 人 —— 的 努

/

是？ 正 正 因 為 八 九 年 割 開 了 一 條 裂 痕。」 八 九 年，

力 ， 把見證的故事，書寫成香港的故事。

港 人 創 作 自 己 的 一 首 民 運 歌 《 為 自 由 》 —— 這 個 象

六四到底是誰的事？近幾年積極豐富六四論述的陳景輝就指，香港人在八九年重新 創造了自己，它是香港的一段公共記憶。

徵 了 社 會 的 重 大 轉 向， 養 成 自 由 民 主 反 專 制 的 土

在見證者與非見證者之間，傳遞集體記憶需要彼此

壤，透過青春的政治少年重新訴說自己壓抑了的理

溝 通 ， 令 歷 史 成 為 文 化 上 的 公 共 記 憶。 在 我 們 跟 前

想。凡此種種，都以記憶的方式回到當下。

的 ， 是 一 個 難 以 割 捨 的 公 民 社 會 傳 統， 而 對 於 歷 史 的 無 知， 其 實 大 家 都 有 責 任： 一 方 面 親 歷 的 人 要 打 開 自 己， 另 一 方 面， 後 來 的 人 亦 要 重 新 檢 視 過 去，

不知打從什麼時候開始，我們回顧六四的時間竟縮短得

情 發 生， 大 至 百 萬 人 遊 行， 小 至 街 角 故 事， 無 不 反 映

厲害，有關的討論變得零碎，也很少回到八九年當下去

著港人的精神面貌。

思考。八十後的陳景輝卻「逆流而上」，這一年，他除 了帶「八九香港導賞團」外，更出版了一本小冊子，名

突 然 ， 陳 回 溯 自 己 的 過 去 。 「 小 學 當 年， 全 校 突 然 被

叫《從支援中創造──有待相認的八九香港》。

帶 到 操 場， 唱 起 歌 來。」 陳 景 輝 說，「 當 時 不 覺 得 很 熱 血， 只 想 著『 唱 乜 啊， 好 騎 呢 喎 呢 條 友 』 。 」 後 來

見證者的見證者 八九年，陳景輝七歲，經歷的自然與更為年 長 的 香 港 人不同。往後幾年，他從每年不同的新聞節 目 中 吸 收 有關六四的資訊，不自覺就從北京學生、坦 克 輾 過 人 民的視角去理解。到中學階段開始參與紀念 晚 會 ， 受 嚴肅的場面與燭光打動。然而，久而久之， 他 開 始 感 到與個別一些具中國元素的歌曲有所距離。 但 這 時 他 還 未 真 正 觸 及 六 四 與 香 港 的 關 係。 真 正 引 發 陳 思 考 八 九 年 香 港 到 底 所 為 何 事 的， 是 來 自 當 事 人 的 敍 述。 他 提 到 一 次 與 莊 耀 洸 的 傾 談 中， 莊 一 再 強 調 當 年 的 香 港 真 的 很 厲 害； 而 他 的 啟 蒙 來 自 梁 文 道 在 《 打 開 》 的「 廣 場 密 碼 」 專 題， 裡 面 質 問 為 什 麼 六 四 紀 念 每 每 以 天 安 門 廣 場 為 中 心， 其 實 香 港 當 年 亦 有 很 多 事

16

香港

才 明 白 ，自 己 竟 成 為 了 一 班 親 歷 屠 城 夜 的 人 的 見 證 者 ， 兩者的記憶從此交匯著。

無腳雀仔的傳說 德國哲學家班雅明說，歷史的意義不在於過去發生 了甚麼，而是這一刻能夠容納多少過去的影像。回 憶，就是不斷把過去帶到當下。 雨傘運動間，人們生怕會有坦克進場，謂言不要再 作犧牲，同時間，港人也對於以學生為中心的廣場

明瞭自己的出現並不是突然，而是植根於過往的政 治 土 壤。 與 六 四 記 憶 相 認， 亦 是 打 破 記 憶 沙 漠 的 謊 言。 如若當下政治是以香港為本位，那著意重新發掘自 己 的 身 分， 就 必 須 思 考 以 下 的 問 題： 香 港 是 怎 樣 的 一 個 城 市？ 經 歷 了 什 麼？ 有 著 怎 樣 的 記 憶？「 其 實 是我們一直沒有嘗試去打開這段記憶，使之成為我 們 的 遺 產。 所 以， 我 們 才 要 幻 想 自 己 是 隻『 無 腳 的

囍 帖 街 居 民 及 保 育 運 動 時， 陳 景 輝 開 啟 了 書 寫 城 市 故

雀 仔 』， 沒 有 過 去 ， 沒 有 包 袱 ， 迎 向 太 陽 飛 去 。 」

事 的 興 趣， 尤 其 是 社 會 下 層 的 抗 爭 故 事， 藉 以 重 整 共

陳 景 輝說。

同 生 活 在 這 個 城 市 的 我 們 的 身 分 。 這 個 興 趣， 便 與 八九年的香港一拍即合。

香 港 電 影《 阿 飛 正 傳 》 裡 也 有 一 個 無 腳 雀 仔 的 故 事 。 但 我 們 都 知 道， 根 本 就 沒 有 那 隻 自 出 生 以 來 便

從支援中創造自己

飛 到 死去的小鳥。有的，只是等待被畫上的鳥足。

八 九 年 香 港 人 雖 然 以「 支 援 」 為 名 參 與 運 動， 但 藝 人 陳 欣 健 在 5 月 29 日 《 明 報 》 的 訪 問 說 道：「 以 前 香 港 人 給 人 的 印 象 是『 柴 娃 娃 』、 跟 紅 頂 白、 爭 先 恐 後 與 金 錢 掛 帥 ，經 過 今 天 大 家 發 覺 香 港 人 原來 是 美 麗 的 ， 有 前 途 的 。 」 這 猶 如 港 人 寫 給 自 己 的 家 書。

「我們根本從未離開八九學運。」陳景 輝認為要思考香港是一個怎樣的城市， 必須重新檢視過去。

八九民運特刊

17

中國

八九

我們只有一個希望，那就是讓你們能更好地活着；

年 1989 月 5

北京高校學生絕食宣言 ——

日 13

我們只有一個請求 ── 請你們不要忘記，我們追求的絕不是死亡！

為何要由改革開放說起 我們往往視八九民運為一場爭取自由民主的運動。論述八九民運，通常也由胡 耀 邦 逝 世 說 起 ，直 至 六 四 當 晚 完 結。屠城固然令人悲憤，被殺的民眾依舊含冤， 但 若 我 們 仍 將 六 四 定 格 於 坦 克 的 那 一 剎， 就 會 看 不 到 那 些 在 1 9 8 9 年 6 月 4 日 之 後 因 六 四 而 死 的 民 眾 ， 還 有 那 些死於改革開放政策下的民眾。 是故，本節希望提出一個稍稍不同的理解八九民運方向：八九民運，反對的不 單 是 一 黨 專 政， 還 有 改 革 開 放 所 引 致 的 財 富 不 均； 要 論 述 八 九 民 運， 就 要 由 1 9 7 9 年 改 革開放說起，到 2017 年的當下。中國從計劃經濟過渡至市場經濟， 國企漸漸私有化，在 缺 乏 監 控 下 ， 一 些 人 暴 富 起 來， 成 為「 先 富 起 來 的 那 一 部 份 人 」； 基 層 工 人 卻 因 此 面 對 通 脹 和 失 業 等 問 題， 成 了「 窮 下 去 的 其 他 人 」。 正 是 這 些 不 滿 ，導 致 八 九 民 運 中 民眾的廣泛參與，叫著「反官倒」、「反貪腐」 的 口 號 ── 八 九 民 運 爭 取 的 ， 並 不止於政制上的民主自由。 而六四屠城，壓下的不只是要求政制改革的聲音，同樣也壓下民眾對改革開放 的 質 疑 。 是 故 ， 8 9 年 後 ， 中 國 發 展 一 日 千 里， 大 把 大 把 的 鈔 票 放 進 了 富 人 的 口 袋 中 、 投 機 炒 賣 建 起 了 一 座 座 貴 得 驚 人 的 城 市 ── 高 樓 價 同 樣 也 讓 大 量 的 民 眾被迫瑟縮於蝸居。本節最後兩篇文章希望展現六四悲劇，如何造就了今日改 革開放背後更多的悲劇。 我們認為，認識八九民運的前因後果，除了是晚會出席者的義務，亦希望出席 者從中學習，反思今天的社會狀況。現在香港面對著不少政制問題，但亦有由 於監控不力，所引致的資源分配不公的問題。譬如在領匯私有化壟斷之下，大 股東得到龐大的利益，但小市民卻深受其害。可惜的是社會運動的關注，過度 集 中 於 政 制 改 革 ── 歷 史 給 我 們 的 啟 示， 或 者 就 是 要 我 們 記 得， 殺 人 的， 從 來 都不只坦克車。

18

中國

19

書籍大量流入，知識分子深受西方價值影響，同時不斷宣揚著這 些思想。1988 年興起的「講座熱」中，講者廣泛宣傳民主精神， 勵之、劉賓雁的演講，足有五千多人聽講，很多學生由早到晚只

九

聽講座，卻不上正規的大學課程。

這些社會躁動不一定是導致八九民運的直接動 因，但間接地累積社會動量和民怨，民眾亦漸 漸習慣抗爭，到八九民運終於爆發出來。 1986年，因校內選舉舞弊，安徽的中國科學技術大 學聯合其他大學學生走上街頭遊行，要求民主選舉， 一九八六年，因 校 內引發了第一次全國範圍的學潮。 選 舉 舞 弊， 安徽的中國科學 技術大學聯合其

除 一 通 他大學學生走上 貨 價 九 街頭遊行，要求 留學，卻要面對龐大的競爭，機會渺茫。目下社會官員腐敗，經 膨 格 八 民主選舉，引發 脹 雙 八 了第一次全國範 知識分子對大學生與民眾傳達的西方思想，成功地植根了民主概 濟改革致百病叢生，學生滿腔不滿鬱在心中，學習動機下降。所 。 圍的學潮。 軌 年 念，但是，他們對西方社會抱著過於美好的想像。面對經濟狀況， 制 ， ／ jack ／ 以不難理解大學生的鬱結在八九民運中爆發。 ， 政 輯自《中大學生報八九民運廿七周年特刊》 造 府 成 決 大 定 批 實 ／積克 ／ 市 行 改革開放後的零星社會運動 民 價 途 見 市 亦 得 民 人民積極向社會表達不滿的風氣可追溯至文革的 搶 格 一 很 生 購 闖 片 好 活 「 四 大 」（ 大 鳴 、大 放 、大 辯價格應由何者控制？ 論 、大 字 報 ）。「 四 大 」日 關 迷 。 困 鼓 勵 人 民 尤 其 知 識 分 子， 向 黨 和 政 府 表 達 不 滿 或 建 用 ， 惘 他 頓 品 即 。 們 ， 議改進。社會上因而散發一股抗爭的風氣。 你 及 全 兩 並行 知識分子 生 大 急 面 學 活 最 收入太低 國家控制 市場調節 國企私有化的影響 同 生 知識分子和市民對政局和社會的怨聲並非一日之 速 廢

民運的背景

30%

▲

其他 問題

3 八九民運的背景

3

1

樣 拮 据 ， 前

的 境 況 亦 不

改 革 前， 城 市 高 收 入 階 層 與 低 收 入 階 層 之 間 的 工 資 差 距 一 般 不 過 兩 至 三 倍， 最 大 也 不 會 超 過 十 倍。 可 是 到 八 十 年 代 末， 一 個 私 營 企 業 老 闆 一 天 的 收 入 就

其他 問題

相 當 於 一 位 教 授 一 個 月 的 工 資， 最 高 收 入 階 層 和 最

30%

的經濟問題

運， 例 如 西 單 民 主 牆 運 動、 八 六 學 潮、 擦 皮 鞋 抗 議

八九民運的背景

主， 動 員 到 不 少 學 生 和 市 民 參 與。 他 們 上 街 喊 口 號 市場經濟的不成熟還給社會帶來了其他負面效應，計劃與市場並存，給官員

4 品，而多出的產品可以自訂市場價格向外銷售。當官的把物品倒賣至市場，

的大規模腐敗開了方便之門。價格雙軌制容許國有企業生產比計劃多的產 然 而， 號 召 力 卻 不 足 以 動 員 足 夠 的 支 持 者 使 運 動 持 國企私有化的影響

續， 運 動 終 被 政 府 打 壓。 但 運 動 中 的 知 識 精 英 和 激

2

進 學 生 藉 組 織 不 同 活 躍 的 群 體 、 沙 龍、 講 座 ， 不 但

為 學 生 運 動 提 供 組 織 基 礎， 同 時 造 就 了 不 少 學 生 領 官員以計劃價格得到政府津貼買產品，再以市場價格公開發售，

即「官倒」 。 價格機制帶來的經濟問題

官倒及貧富懸殊問題。

八十年代的知識分子和大學生的情況

改革開放後，大量接觸過西方社會的留學生和學者歸來， 加 上 西 方 文 學 書 籍 大 量 流 入， 知 識 分 子 深 受 西 方 價 值 影 有見價格雙軌制的惡果，中共欲全面轉向市場價格，稱為 響 ，同時不斷宣揚著這些思想。19 8 8 年興起的「講座熱」

「價格闖關」。但是在價格闖關前夕，消息洩露了，人們都 中，講者廣泛宣傳民主精神，訴說著在西方國家的各種見

國企私有化把原本由國家補助的公有企業轉為自負盈虧的私有企業，觸發裁

聞 ， 令 當 時 的 學 生 目 不 暇 給。 當 時 方 勵 之、 劉 賓 雁 的 演 袖。 員潮，大批城市工人失業。毛澤東後期政府曾全數負責醫療開支，及至改革 市民失去原有的鐵飯碗和福利，總收入比以往低。 爭相搶購日用品，再令通脹進一步急升至近 30%，逼使中 賺取差價，人們只能以比計劃價格高的市場價格買東西，直接使物價上升， 講，足有五千多人聽講，很多學生由早到晚只聽講座，卻 開放初期，國企工人仍可分得房屋，退休後每個月亦可享有在職工資 70％的 改革前，城市高收入階層與低收入階層之間的工 共宣佈擱置價格改革。當時香煙從每包 1.8 元漲至十來元， 不 上 正規的大學課堂。 這 些 社 會 躁 動 不 一 定 是 導 致 八 九 民 運 的 直 接 動 因， 退休生活費等等。但工人失業同時，他們亦失去最為珍視的鐵飯碗，包括世 資差距一般不過兩至三倍，最大也不會超過十倍。 導致通貨膨脹。 然而工資沒有增長，亦沒有足夠的社會福利保障基本生活，

通 除 一 不 成 熟 的 市 場 經 濟 還 給貨社 價 會帶 九來 了 其 他 負 面 效 應 ， 計 劃 與 市 膨 格 八 場 並 存 ， 給 官 員 的 大 規脹模 雙 腐敗 八開 了 方 便 之 門 。 價 格 雙 軌 制 容 年品， 而 多 出 的 產 品 可 以 自 訂 市 許 國 有 企 業 生 產 比 計 劃。多 軌 的產 制 ， ，物 政品 倒賣 至 市 場 ， 即「 官 倒 」。 場 價 格 向 外 銷 售 。當 官 的 把 造 府 官 員 以 計 劃 價 格 得 到 政 府成 津貼 決買 產 品 ， 再 以 市 場 價 格 公 開 發 大 售 ，賺 取 差 價 ，人 們 只 能 以 比定 計劃價格高的市場價格買東西， 批 實 行脹。 然 而 工 資 沒 有 增 長 ， 亦 沒 直 接 使 物 價 上 升， 導 致 通 市 貨膨 民 價 有 足 夠 的 社 會 福 利 保 障 基搶 本生 格活 ， 人 民 怨 聲 載 道。 人 人 倒 賣 購 闖 也 使 收 入 差 距8擴 六四特刊 大， 直 接日參關 與價格改革官員的收入不在話 ， 用 下，把握機會，靠貪污圖利的一小撮人收入也節節上升。 品 即 及 全 急 面 有 見 價 格 雙 軌 制 的 惡 果 ，中 欲 全 面 轉 向 市 場 價 格 ，稱 為「 價 速共廢

襲的職位、終生勞保、房屋和食物津貼、免費醫療和育兒服務，變相讓人民 但 間 接 地 累 積 社 會 動 員 和 民 怨， 民 眾 亦 漸 漸 習 慣 抗

人民怨聲載道。人人倒賣也使收入差距擴大，直接參與價格改革官員的收入 直接承受物價通脹之苦，他們對前途感到迷惘和擔憂。 爭，到八九民運終於爆發出來。

層和最低收入階層之間的差距已達數百倍之多。 民 主 概 念 ， 但 是， 他 們 對 西 方 社 會 抱 著 過 於 美 好 的 想 像 。 柴，武漢有市民搶購了二百公斤食鹽。

面對經濟狀況，他們提倡的只是深化改革，但欠缺兩種制 失 衡 。這些認知局限直接影響八九民運的方向。

64_universe_explosion.indd 9

格 闖 關 」。 但 是 在 價 格 闖 關 前 夕， 消 息 洩 露 了 ， 人 們 都 爭 相 搶 購 日 用 品， 再 令 通 脹 進 一 步 急 增 至 近 3 0 %， 逼 使 中 共 宣 城 市 均 發 生 了 嚴 重 搶 購 ， 南 京 有 市 民 搶 購 了 五 百 盒 火 柴， 武

的大規模腐敗開了方便之門。價格雙軌制容許國有企業生產比計劃多的產

工人將新鮮的大白菜放在路邊，每個家庭平均每年都會購買 品，而多出的產品可以自訂市場價格向外銷售。當官的把物品倒賣至市場， 900斤大白菜以備過冬。

可是到八十年代末，一個私營企業老闆一天的收

各大城市均發生了嚴重搶購，南京有市民搶購了五百盒火 入就相當於一位教授一個月的工資，最高收入階 知識分子對大學生與民眾傳達的西方思想，成功地植根了 度過渡的經驗，忽視了改革帶來的急速市場化和利益分配

市場經濟的不成熟還給社會帶來了其他負面效應，計劃與市場並存，給官員 漢有市民搶購了二百公斤食鹽。

中國

▲ 一份小字報諷刺八十年代市場化政策造成的

知識分子經歷文革後，對中國既有政治體制產生了懷疑。

抗 議， 有 的 還 寫 大 字 報 表 達 不 滿、 號 召 更 多 群 眾。

佈 64_universe_explosion.indd 擱 置 價 格 改 革 。 當 時 香 煙 從 每 包81 . 8 元 漲 至 十 來 元 ， 各 大

20

4

論 空 間 收 窄、 貪 腐 問 題 等。 但 往 往 訴 求 都 會 指 向 民

市民生活困頓，大學生的境況亦不見得好，前途亦一片迷惘。

價格機制帶來 的經濟問題

1988年，政府決定實行價格闖關，即全面廢除價格雙軌制， 造成大批市民搶購日用品及急速通漲。

32% 62% 6% 寒， 八 九 民 運 之 前 其 實 發 生 過 大 大 小 小 的 社 運 和 學

不在話下，把握機會，靠貪污圖利的一小撮人收入也節節上升。

低 收入階層之間的差距已達數百倍之多。

3

價格機制帶來

等。 參 與 者 每 次 都 以 不 同 議 題 作 號 召， 包 括 反 對 言

▲

關 心 盈 虧的私有企業，觸發裁員潮，大批城市工 人 失 業 。 的 毛 澤 東 後 期 政 府 曾 全 數 負 責 醫 療 開 支， 及 至 改 革 開 社 放 初 期， 國 企 工 人 仍 可 分 得 房 屋、 退 休 後 每 個 月 亦 會 可 享 有 在 職 工黨內腐敗 資 70% 的退休生活費等生活保障。工 問 人 失 業 同 時， 他 們 亦 失 去 最 為 珍 視 的 鐵 飯 碗， 包 括 題 27% 世 襲 的 職 位、 終 生 勞 保， 房 屋 和 食 物 津 貼、 免 費 醫 是 療 和育兒服務，變相讓人民直接承受物價通 脹 之 苦 ， 甚 他 們對前途感到迷惘和擔憂。 麼 高通貨膨脹 ？ 市 民 失 去 原 有 的 鐵 飯 碗 和 福 利， 總 收 入 比 以 往 低。 19% 24%

國企私有化把原本由國家補助的公有企業轉為自負

八九民

▲

八

訴說著在西方國家的各種見聞，令當時的學生目不暇給。當時方

一百八十度轉變。大學大幅擴招，令大學生貶值，低技術工人的 題 27% 需求逐漸高於高技術的大學生。他們不受政府重視，收入微薄。 是 坊間流傳的說法是︰「搞導彈的不如賣茶葉蛋的」 、 「拿手術刀的 甚 不如拿刮魚鱗刀的」 。 麼 高通貨膨脹 ？ 19% 在這樣的社會環境下，大部分學生對出路感到迷惘；有些想出國

織基礎，同時造就了不少學生領袖。

▲

放後，大量接觸過西方社會的留學生和學者歸來，加上西方文學

明珠，期待他們改變社會。然而，至八十年代末，大學生待遇卻 零星社會運動 問

有見價格雙軌制的惡果，中共欲全面轉向市場價格，稱為

即「官倒」 。 官員以計劃價格得到政府津貼買產品，再以市場價格公開發售，

「價格闖關」 。但是在價格闖關前夕，消息洩露了，人們都

賺取差價，人們只能以比計劃價格高的市場價格買東西，直接使物價上升，

爭相搶購日用品，再令通脹進一步急升至近 30%，逼使中

導致通貨膨脹。 然而工資沒有增長，亦沒有足夠的社會福利保障基本生活，

共宣佈擱置價格改革。當時香煙從每包 1.8 元漲至十來元，

人民怨聲載道。人人倒賣也使收入差距擴大，直接參與價格改革官員的收入

各大城市均發生了嚴重搶購，南京有市民搶購了五百盒火

不在話下，把握機會，靠貪污圖利的一小撮人收入也節節上升。

柴，武漢有市民搶購了二百公斤食鹽。

一份小字報諷刺 八十年代市場化政 策造成的官倒及貧 富懸殊問題。

27/5/15 3:08 大學生亦是被寄以厚望的一群。民眾將 他們視 作am 建設未來

的掌上明珠，期待他們改變社會。然而，至八十年代末， 大學生待遇卻一百八十度轉變。大學大幅擴招，令大學生 貶值，低技術工人的需求逐漸高於高技術的大學生。他們 不受政府重視，收入微薄。坊間流傳的說法是：「搞導彈

27/5/1

的 不 如賣茶葉蛋的」、「拿手術刀的不如拿刮魚鱗刀的」。 在這樣的社會環境下，大部分學生對出路感到迷惘。有些 想出國留學，卻要面對龐大的競爭，機會渺茫。目下官員 腐敗，經濟改革致百病叢生，學生滿腔不滿鬱在心中，學 習動機下降，所以不難理解大學生的鬱結在八九民運中爆 發。

八九民運特刊

21

八

重新走進

九

民運歷史

原文：jack

改編：Sean

改編自《中大學生報八九民運廿七周年特刊》

四二七遊行前，許多學生 認為此次行動十分危險， 一些學生更寫了遺書。事 實上，它是中共上台以來 第一次大規模而公開的反 政府行動。出發到天安門 廣場之前，很多學校的遊 行學生會先在校內遊行， 吸引其他學生加入。當遊 行隊伍達到一定人數，而 學生情緒開始激動後，遊 行學生才會走出校園。

四二六社論（4 月 26 日）

胡耀邦之死（4 月 15 日）

八 九 年， 社 會 問 題 林 林 總 總， 例 如 貪 污、 官 倒 、 物 價 高 漲 ， 人 民 生 活

學 生 們 罷 課 抗 爭， 放 棄 學 業， 卻 只 換 來 政 府 冷 漠 橫

困 苦， 怨氣甚重。在眾多高官之中，胡耀邦屬於難得的清官，是黨內高

蠻 的 對 待 。在 4 月 2 6 日 ，代 表 官 方 的《 人 民 日 報 》

層中最坦率、最 傾 向 於 改 革 的 領 導 人。 他 曾 於 1 9 7 8 年 下 令 為 文 革 受 害

發 表 了 一 篇 名 為〈 必 須 旗 幟 鮮 明 地 反 對 動 亂 〉 的 社

者 平 反 ， 超 過 3 0 0 萬 件 案 件 得 到 處 理。 他 因 溫 和 對 待 反 貪 污 的 八 六 學

論， 當 中 學 生 的 行 動 被 批 評 為「 動 亂 」、 報 國 的 心

潮 而 下 台， 不 少 民 眾 都 為 其 感 到 不 值。 他 簡 樸 的 生 活 方 式 和 對 子 女 的

意 被 斥 責 為 「別有用心」。他們不甘被政府冤枉，均

嚴 格 要 求 亦 備 受 尊 重， 在 年 青 一 輩 心 中 留 下 良 好 的 印 象。 胡 在 4 月 1 5

感到十分憤怒，運 動 隨 之 而 升 溫 。

日 逝世，他的逝世令學生十分惋惜與不 忿 。 社 論 登 報 後 的 第 二 天， 學 生 們 發 起 了 一 次 十 分 大 規 胡 耀 邦 之 死 既 觸 動 了 學 生 心 中 的 情 感， 更 致 學 生 藉 悼 念 前 國 家 高 層 為

模 的 遊 行， 由 早 上 八 時 至 凌 晨 一 時， 從 北 京 大 學 遊

名 ， 宣 洩 對 當 時 國 家 的 種 種 不 滿。4 月 1 7 日， 北 京 的 大 學 生 開 始 遊 行

行 至 天 安 門 廣 場 再 折 返。 當 中 參 與 者 眾 多， 沿 途 有

至 天 安 門 廣 場 向 胡 耀 邦 致 哀。 學 生 到 達 廣 場， 經 一 番 討 論 後 向 政 府 提

百 萬 群 眾 圍 觀。 人 民 憤 怒 的 聲 音 令 官 方 改 變 主 意，

出 了 七 項 訴 求 ， 包 括 為 胡 耀 邦 平 反 、 解 決 貪 腐 問 題、 提 高 知 識 份 子 待

並 主 動 要 求 和 學 生 對 話。 然 而， 官 方 不 承 認 北 京 高

遇 、取消新聞審查制度等。在天安門廣 場 上 ，他 們 舉 著 寫 上「 反 貪 腐 」、

校 學 生 自 治 聯 合 會 為 學 生 代 表， 令 學 生 感 到 不 滿。

「 悼 念 胡 耀 邦 」 等 字 句 的 橫 額。 就 這 樣， 一 連 串 的 八 九 民 主 運 動 揭 開

與 會 的 吾 爾 開 希 更 因 未 能 在 會 上 讀 出 4 月 17 日 的

了 序幕。

4月19日，學生在天安門廣場上悼念胡耀邦，並高舉 要求自由與民主的橫額。

「七項訴求」而憤然離場。

絕食（5 月 13 日）

學 生 一 天 天 守 在 廣 場 ，卻 始終盼不到李鵬出來對話。即使曾滿懷熱血， 漫 長 的 等 待 難 免 令 他 們 的 意 志 逐 漸 減 退 。 在 5 月 3 日， 青 年 紀 念 五 四 運 動 七 十 週 年 大 會 上 ， 趙 紫 陽 說：「 未 來 是 屬 於 青 年 的。 處 於 世 紀 之 交 的 青 年 一 代 肩 負 著 光 榮 而 艱 巨 的 使 命。 黨 寄 希 望 於 你 們， 人 民 寄 希 望 於 你 們！」。 趙 紫 陽 的 說 話 安 撫 了 學 生 的 情 緒 。 因 此 ， 學 生 組 織 們 在 之 後 的 兩 天 宣 布 結 束 罷 課， 接 近 八 成 學 生 都 相 繼 復 課， 運 動 逐 漸 進 入低潮。 對 此 ， 部 份 學 運 領 袖 感 到 憂 心。 柴 玲、 吾 爾 開 希 等 學 生 領 袖 為 了 激 起

新華門事件及官方悼念胡耀邦儀式（4 月 20 - 22 日）

學 生 士 氣 ， 聯 同 其 他 幾 個 學 生 在 廣 場 發 起 了 絕 食 行 動。 他 們 刻 意 選 擇 在蘇聯總統戈爾巴喬夫歷史性訪華的日子行動，估計中央應該會為了

4 月 1 7 日 以 後 ， 抗 議 活 動 開 始 集 中 在 新 華 門 外 。 4 月 20 日 凌 晨 ，

能 在 天 安 門 廣 場 進 行 歡 迎 儀 式 而 妥 協， 故 此 絕 食 定 能 逼 使 政 府 就 範。

學 生 原 本 在 新 華 門 外 靜 坐 ，要 求 致 送 花 圈 和 遞 交含 七 項 訴 求 的 信 件 。

5 月 1 3 日 ， 無 限 期 絕 食 正 式 開 始。 大 部 分 的 絕 食 在 5 月 20 日 結 束，

及 至 凌晨，警察驅散了新華門門前的大部分學生，但仍有近二百名學

超過三千名學生參與。

生留下。到四時半左右，武警再次驅趕這些學生。其間武警動用武力， 有 學 生 被拳打腳踢，有人更聲稱因此而流血。警察的暴力舉動惹來學

5 月 14 日， 學 生 和 政 府 進 行 了 一 次 對 話。 政 府 答 應 學 生 轉 播 對 話 錄

生強烈不滿。

影 ， 但 在 廣 場 上 的 學 生 們 希 望 直 播 對 話， 所 以 闖 進 了 對 話 場 所， 結 果 雙 方 不 歡 而 散 。 學 生 內 部 曾 就 這 個 問 題 爭 論， 結 果 決 定 在 戈 爾 巴 喬 夫

4 月 22 日， 中 央 舉 行 胡 耀 邦 追 悼 會， 約 有 五 萬 名 學 生 參 加 。 追 悼

到 訪 那 天 ， 把 廣 場 讓 開 半 邊 來 舉 行 歡 迎 儀 式， 可 是 官 方 把 儀 式 轉 移 到

會 結 束 後， 許 多 學 生 用 不 同 的 行 動 抗 議。 其 中 三 名 學 生 跪 在 人 民 大

機 場 舉 行。5 月 1 8 日， 李 鵬 主 動 要 求 和 學 生 領 袖 對 話 ， 要 求 他 們 停

會堂前提交請願信，要求李鵬接收。學生久久不見李鵬身影，情緒

止 絕 食 ， 但 雙 方 態 度 強 硬、寸步不讓，使對談再一次不歡而散。

十分激動。最後，學生帶著失望和不滿離去，許多人更發誓回校後 立即罷課。

絕食期間，不同行業的民眾都上街支持學生。5 月 17 日和 18 日，遊 行 聲 援 的 人 數 遠 超 過 一 百 萬。 不 少 單 位 的 幹 部 會 組 織 遊 行， 亦 有 單 位 會 提 供 物 資 予 單 位 職 員 或 學 生。 有 單 位 到 1 8 日 都 未 有 職 員 上 街， 有 職 員 不 滿 ， 指北京只有兩個單位沒有上街，分別是中央政治局和職 員 自

學生在校園內拉起標語，表達對社會的強烈不滿。

己 所 屬 的單位。但同時，學 生 之 間 在 此 時 出 現 了 爭 權 奪 利 的 情 況。 不 官方媒體如《人民日報》和《光明日報》，在絕食期間 曾出現大量正面報導運動的文章。此外，5月期間很多 官方單位都在得到幹部默許下，上街參與遊行。

22

中國

同 學 生 團 體 會 爭 搶 物 資 ， 甚 至 因 此 打 架。 當 時 的 指 揮 部 和 高 自 聯 的 廣 播 站 會 同 時 做 宣 傳 和 下 達不同的指令，廣播互相干擾。

23

支持聲援學生運動的團由最初的新聞界、教 授、老師及知識分子開始，至五月十七日遊行 時，工人、農民、軍人、報紙、政府機關及中 央組織亦支持及參與遊行。

廣場的衛生狀況欠佳，一度充滿惡臭，亦有不 少浪費物支的情況出現。

學生在許多場合都進行過募捐。但學生組織的 帳目系統長期不透明，後來有部分學生更假公 濟私。

戒嚴（5 月 20 日）

5月19日凌晨，趙紫陽到廣場探望學生，當時溫 家寶在場陪同。

6月6日，解放軍軍隊在街上作出部署行動。

6月9日，鄧小平亮相電 視，讚揚鎮壓學生有功的 軍人。

血腥鎮壓（6 月 4 日）

李 鵬 在 5 月 20 日 宣 布 戒 嚴 ， 市 長 陳 希 同 下 令 禁 止 一

5 月 下 旬 開 始， 有 士 兵 秘 密 進 城。6 月 3 日，

切 遊行、集 會、罷課等行動，約十萬戒嚴部 隊 嘗 試 進

軍 隊 更 大 規 模 地 滲 入 北 京。 當 日 凌 晨， 有 旅 遊

入 北京。市民與學生們一起在各個主要進城 的 路 口 ，

巴 被 發 現 運 送 武 器。 晚 上， 圍 城 的 軍 隊 開 始 向

設 置路障阻擋，堵截軍車。民眾的攔截令軍隊 無 法 進

廣 場 推 進。 軍 隊 開 槍 射 擊 民 眾， 中 槍 的 人 被 民

城， 逼 使 軍 隊 在 22 日 早 上 撤 退 。 不 過， 其 實 在 5 月

眾 送 到 廣 場 急 救 站 。 民 眾 設 置 路 障 阻 擋 軍 隊，

21 日， 曾 有 謠 言 指 軍 隊 會 強 行 進 入 廣 場， 令 學 生 十

部 分 人 反 抗， 向 軍 隊 丟 擲 物 品。6 月 4 日， 兩

分 緊張。許多學生領袖更躲藏起來。

部裝甲車在天安門廣場前的東西長安街橫衝直 撞， 清 除 民 眾 設 置 的 路 障， 為 軍 隊 開 路。 凌 晨

戒 嚴實施後，一些學生領袖多次想撒離廣場。但 大 多

二 時， 軍 隊 包 圍 廣 場。 之 後， 四 名 知 識 份 子 與

數 學生，尤 其是外地學生，都不願意離開。當 越 來 越

軍 隊 談 判， 要 求 軍 隊 開 路， 讓 學 生 撤 離。 約 四

多 的北京學生對運動開始感到厭倦、並打算 離 開 時 ，

時 半 ，學 生 在 四 名 知 識 份 子 的 勸 說 下 離 開 廣 場 。

外 地學生逐漸成為廣場上的主力。在絕食開 始 之 後 ， 單 是 坐 火 車 到 達 北 京 的 外 地 學 生 就 大 約 有 1 7 2,0 0 0 名 。來北京的外地學生，一般都是想來到北京 支 持 運 動 或借此機會到北京旅遊。不論出於何種動 機 ，他 們

離 開 的 人 哭 喊 著， 高 唱 國 際 歌。 往 後 數 天， 民 戒嚴之初，儘管士兵有時會被民眾辱罵，但大部分情 況下，士兵都受到友善的對待。民眾和學生會贈送食 物予他們，更有學生與士兵聚會同樂。人們會向士兵 解釋北京沒有動亂，請求他們離開。

眾和軍隊時有衝突。 六 四 過 後， 隨 之 而 來 的 是 數 之 不 盡 的 清 算 和 控

都 不想匆匆離去。因此，留在廣場的是充滿 精 力 的 新

訴， 學 生 領 袖、 工 人 領 袖 紛 紛 被 捕， 有 些 則 流

來 者或激進的北京學生，撒離最終沒有成事。

亡海外，至今仍被通緝。

戒 嚴到鎮壓期間，香港以及世界各地都發起 了 運 動 ， 籌 得 大 量 資 金 支 持 絕 食 學 生 。5 月 下 旬， 廣 場 士 氣 日 漸 低 下， 堅 持 在 廣 場 上 過 夜 的 學 生 人 數 由 5 月 中 的 十 萬至二十萬降到只有一萬左右。但是，大 部 分 民 眾 鎮壓後廣場上被破壞的民主女神像與香港捐贈的帳幕。

和 學生都會每天到廣場去。廣場亦發生了幾 件 吸 引 民 眾 注 意 的 事 。 在 5 月 3 0 日， 民 主 女 神 像 豎 立 於 天 安 門 廣 場。6 月 2 日， 四 名 知 識 份 子 劉 曉 波、 侯 德 健、 周 舵 和 高 新 開 始 了 絕 食 行 動。6 月 3 日， 天 安 門 民 主 大 學正式開學。 絕食後期，財政危機成為留守者們撤與不撤的考量因 數。香港的所籌募的資金，剛好在當時運抵北京，在身 心兩方面都幫助到留守者。上圖為港人所捐贈的現代式 帳幕，大大改善了留守者後期的居住環境，民運得以延 續。 24

中國

北京市民以巴士堵路，阻止解放軍車隊入城。

八九民運特刊

25

真正的巨變：經濟改革

六 四 過 後 ， 一 場 秋 後 算 賬 屬 意 料 之 內 。 知 識 分 子、 工 人、 學 生 被 通 緝、 拘 捕， 黨 內 派 系 則 被 清 洗。 政 府 修 改 集 會 相 關 法 例 後， 變 相 延 續 1990 年 初 解 除 的 戒 嚴 令，集會示威受限、禁止官方以外組織、反動刊物被

未敢忘記， 依然遺忘了多少 ——將六四置於改革歷史長河 喊說毋忘六四的同時，我們也許忘記了，六四是改革開放由緩轉急的重大轉捩點。在種種具中國特色 的社會問題前，數以億計大眾從此被迫噤聲。

禁止出版、外地及港澳記者採訪受限。 然 而 真 正 的 巨 變， 是 在 改 革 開 放 油 門 上 長 按 不 放、 猛 然 加 速 的 一 腳。1978 年 起， 中 國 由 計 劃 經 濟 轉 型 至 市 場 經 濟， 逾 十 載 以 來 衍 生 出 種 種 社 會 問 題， 埋 下 了 八 九 民 運 爆 發 的 種 子。 然 而，1992 年 鄧 小 平 南 巡 時 宣 佈：全 面 開 放 市 場 、帶 動 經 濟 現 代 化 ── 換 個 說 法 ， 即 在 基 本 形 式 民 主 和 法 制 未 成 形 時， 改 革 全 速 前 進。 經濟體系與社會關係隨之徹底改變。 以 房 屋 為 例， 八 十 年 代 以 前 住 屋 被 視 為 基 本 生 活 需 要， 從 建 設 到 分 配 皆 由 政 府 負 責， 逾 九 成 住 房 投 資 來 自 國 家 預 算， 租 金 低 廉 得 近 乎 免 費， 但 居 民 就 要 面 對 賣 機 制 後，1 9 8 8 年 僅 1 6 % 投 資 來 自 國 家 預 算 。 私 企

六四過後，我們的想像大概是殘暴政權繼續打 壓 人 民。 惟 有 結 束 一 黨 專 政， 釋 放 民 運 人 士 ，

／渺／ 輯自《八九民運廿六周年特刊》

六四：歷史轉捩點

房 屋 狹 小、 日 久 失 修 的 情 況。1985 年 引 入 房 地 產 買

怎 麼 這一切，都緊接著六四而來？

建 樓 、 樓 價 狂 飆 的 局 面， 在 鄧 小 平 南 巡 後 爆 發 起 來 。 沿 海 城 市 房 地 產 變 得 空 前 蓬 勃，「 開 發 區 熱 」、「 圈

隨改革開放而來的社會動盪，中共不是不知道。早

地熱」令樓市炒得熾熱，全國竣工住屋面積由八十年

前 嘗 試「 價 格 闖 關 」 ── 即 產 品 由 國 家 計 劃 價 格 全

代末每年一億平方米暴增至 1993 年的三億。

面 轉 至 市 場 價 格 ── 導 致 物 價 暴 升。 政 府 面 對 洶 湧

才 能對得起眾英烈。僅此而已。

的 群 情，最後也不敢硬闖。 再 以 國 企 改 革 為 例 。以 往 的 國 營 企 業 將 一 切 利 潤 上 繳 ;

六 四 固 然 是 一 場 悲 劇， 但 其 歷 史 重 量 絕 不 止 於

改 革 初 期，1983 年 政 府 推 行 承 包 責 任 制， 即 上 繳 指

經六四一役，民間反對聲音一下子被擊潰。指向人

此。 別 忘 了 還 有 許 多 許 多 人， 他 們 和 子 孫 都 苟

定利潤後剩餘的可作自由交易，卻因造成物價上漲而

民 的 槍 桿 子 開 火 以 後， 政 權 再 也 毋 須 顧 忌 任 何 社 會

活 了 下 來， 二 十 多 年 以 來， 承 受 著 隨 經 濟 變 動

暫 停 ， 兜 兜 轉 轉 過 了 五 年 才 再 次 推 行 。 面 對 民 情， 政

壓力，任何變革都定能雷厲風行。如一度剎停的價

而 來的苦困。我們為當年的民運哭喊，卻 無 暇 、

府 如 試 水 溫般一步一步下棋。六四過後，改革卻來得極

格 闖 關， 在 六 四 後 下 半 年 即 宣 告 再 硬 上 弓 ， 後 來 物

甚 至不屑一顧被遺落於今天的他們。

為大刀闊斧：1 9 9 2 年 國 家 規 定 國 企 全 面 推 向 市 場， 自

價連年上漲，也再沒爆發強大的抗議。正如六月九

負盈虧。一連串上市、合併、外判或清盤接踵而來。

日，鄧小平會見戒嚴部隊高級幹部時發表的講話所

而 他 們 的 生 命 從 未 離 開 六 四。 六 四 標 示 了 中 國

述 :「 也 許（ 六 四 ） 這 件 壞 事 會 使 我 們 改 革 開 放 的

改 革 開 放 由 緩 轉 急 的 分 水 嶺， 一 場 席 捲 全 國、

步 入 九 十 年 代， 改 革 開 放 的 步 伐 截 然 加 快。 如 女 作 家

步 子 邁 得 更 穩 、 更 好、 甚 至 於 更 快 」。 六 四 正 是 那

殺 人 不 見 血 的 風 暴 由 此 而 起。 不 知 道 這 段 後

王 安 憶 所 言， 「 我 們 正 在 以 無 產 階 級 革 命 的 衝 鋒 熱 情

不容忽視的轉捩點：當夜的坦克，為改革碾平了前

續， 也 就 依 然 遺 忘 了 六 四 歷 史 里 程 碑 般 的 意

大踏步跨入資本主義」。

路。

義。

26

中國

八九民運特刊

27

社會大眾 : 承受劇變

中 小 學 教 科 書 上 的「 改 革 開 放 」， 似 乎 代 表 美 好 新 一 頁 的 開

1994年，投資者在上海一間證劵 行內留意股市走勢。

展 ; 這 四 個 字， 卻 實 實 在 在 地 衝 擊 著 億 萬 人 民 的 生 活。 藉 下 崗 潮和福利制度，我們可窺視現實中的苦況。 毛 澤 東 時 期 ， 國 企 員 工 享 有 各 種 社 會 保 障， 對 所 屬 單 位 都 有 著 歸屬感。八九過後，改革以利潤至上為原則。為 減 省 成 本 ， 數 以千萬計的職工被逼退下工作崗位（下崗），被國企「買斷

統治集團：官商一體

工齡」遣返，即給予一次性的補償金，與工人 終 止 勞 僱 關 係 ， 但 僱 主 本 應 承 擔 的 退 休 保 障 和 生 活 費 一 筆 勾 銷 。1 9 9 8 年 下

貧苦大眾無聲地承受改革劇變，另一邊廂中共統治

崗 工 人 的 重 新 就 業 率 為 5 0 %， 20 0 1 年 更 跌 至 3 0 %。 有 的

階層亦翻起巨變。毛澤東時代富戶被狠狠批鬥，自

失 業 後 依 靠 每 月 僅 20 0 多 元 的 救 濟 金 ， 兩 年 後 不 再 計 作 失 業

八 九 過 後 ， 資 本 又 重 整 起 來 ， 至 20 0 1 年 起 共 產 黨

時 就找散工過活 ; 有些窮得連暖氣費也付不起。20 1 2 年 獲 官

正式承認資本家為黨員，讓他們大舉加入政協、人

方 承認的下崗工人，有 5800 萬人。

大。大部分先富起來的人不是張三李四，正是黨各

改革開放帶來的貧富懸殊：深圳一間鐵皮屋，背後為主題公園。

級領導的子女 : 全國億萬富豪逾九成為高幹子女， 那 社 會 保 障 呢？ 改 革 前， 城 鎮 居 民 享 有 全 面 社 會 保 障 ; 市 場

其中約 2900 人就合共擁有二萬億資產。

化 下 ， 所 謂 「 個 人 責 任 」 興 起， 保 障 性 社 會 支 出 連 年 遞 降，

過渡的神話

1 9 9 2 年 該 支 出 佔 國 內 生 產 總 值 僅 0.25%， 而 同 期 日 本 、 美 國 最 少 也 達 1 0 %。 試 想 像 嚴 重 通 脹 下 ， 福 利 還 只 降 不 升 ， 能 不 惹 起 民 憤 嗎？ 但 八 九 過 後， 人 民 並 無 意 識 反 抗， 至 1 9 9 5 年 中 央 竟 仍 能 宣 稱 無 力 承 擔「 高 福 利 」， 要 大 部 分 人 不 依 賴 再 分 配 ， 增 加 生 產 力 ── 即 特 意 令 人 民 須 拼 死 工 作， 才 能 養 活 自己。直至後期，中央才開始重視社會保障 不 足 問 題 。 遍 及 各 地 的 苦 況 持 續 : 血 汗 工 廠、 賣 地 拆 遷、 污 染 導 致 的 肺 癌 村 、 賣 血 導 致 的 愛 滋 村 …… 種 種 荒 謬， 皆 可 追 溯 至 八 九 後 急 速 扎 根 的 「 利 潤 至 上 」 天 條。 深 圳 寶 安 的 一 個 農 民 說 過 一 句：「 改 革 開 放 這 四 個 字， 你 們 是 用 筆 寫 的， 我 們 ， 是 用 血 寫 的 ！ 」 也 許 有 些 人 沒 在 坦 克 下 喪 命， 但 就 在 某 處， 有 些 人 繼續被市場化的巨輪重覆輾過並且蹂躪。

暴發戶怎樣在廿年間迅速壯大？「六四槍聲一響，

話 雖 如 此， 中 國 現 在 強 勢 崛 起 ， 一 切 困 厄 大 概 都 是 必

官員由偷變搶」，改革完全摒除了人民聲音，官員

要的陣痛吧 ! 沒有六四，哪有今日的中國？

貪腐自然叢生。如國企改革時，官員將國有財產以 超低價賤賣予私人企業，背後其實自己就是相關私

這 就 是 所 謂「 過 渡 的 神 話 」。 問 題 是 多 豐 碩 的 經 濟 成

企董事。另一發財方法是繞過農民與村領導洽商買

果 也 好， 遠 遠 稱 不 上 為 廣 大 人 民 所 共 同 享 有 。 就 算 不

地 : 北京六圈村一處，官員給農民的收購價為每平

提 分 配 不 公， 以 當 日 的 殺 戮 換 取 所 謂 繁 榮 ， 又 是 否 值

方 米 1 1 7 元， 轉 賣 的 價 錢 卻 是 6 7 5 0 元， 利 潤 高 達

得?

逾 5 0 0 0 % 。值 得 一 提 的 是 ，以 上 兩 例 都 是「 合 法 」 的市場交易。

今日我們常嘲諷中共 7000 多億元維穩費比軍費還要 高， 而 持 續 的 政 治 打 壓 必 須 扣 連 六 四 ， 才 能 被 完 整 理

八九民運所極力反對的貪腐，變成了鐵一般的中國

解。 政 權 一 直 打 壓 人 民 之 故， 正 是 由 於 八 九 延 續 至 今

現實。本來由政府直接掌控的資源被重新洗牌，造

的 急 劇 市 場 化 一 直 問 題 叢 生， 一 直 惹 來 反 彈 ， 就 如 無

成了高幹子弟和資本家晉身統治階層，「掌勺者私

數 鍋 沸 水 同 時 滾 瀉， 而 維 穩 部 隊 要 分 身 不 暇 地 找 煲 蓋

分大鍋飯」的局面。

掩 住。 八 九 民 運 全 軍 覆 沒 過 後 ， 人 民 再 也 難 以 組 織 起

結語：再看遺忘

去 年 坐 在 維 園 裡， 我 提 著 燭 光 和 大 家 一 起

來，或在制度中表達訴求，造成種種上訪請願、維權

喊 說： 我 們 堅 決 拒 絕 遺 忘。 今 年 稍 稍 翻 閱

行動、以至罷工抗爭。若是親身走過，恐怕沒人能以

歷 史， 才 發 現 以 往 的 叫 喊 雖 然 響 亮， 卻 縈

「 過 渡 」 二 字 概 括 億 萬 人 艱 辛 的 一 輩子 。

繞 著 一 份 空 洞 ── 拒 絕 遺 忘， 不 能 僅 僅 不 六四鎮壓後中共政府加 速推動市場化改革。

忘 坦 克 與 人 民 對 峙 的 畫 面， 更 要 不 忘 八 九 民運發生的緣起與遺痕。 上 文 只 能 憑 筆 者 淺 薄 的 認 識， 勾 勒 出 中 國 在 八 九 前 後 被 改 革 撕 扯 而 成 的 面 貌。 還 望 諸位也能感受到六四的重量不僅限於那夜 黑 壓 壓 的 廣 場。 它 的 重 量 籠 罩 著 今 日 的 中

1994年，北京火車站外等候回家的農民 工。政府把城市罪案率上升歸咎農民工。

28

中國

國大地，籠罩著改革開放的歷史長河。

八九民運特刊

29

起 碼 可 以 允 許 土 地 及 房 屋 作 一 定 的 買 賣 及 轉 讓， 資 金 亦 能 頗

崗 、 低 保 無 份」的三無農民

[5]

。

為 自 由 的 流 轉， 房 地 產 市 場 像 在 其 他 國 家 一 樣， 開 始 在 中 國

六四的血跡 // 中國房地產市場的 發展與創傷 六四的傷痕絕不限於死去的市民。隨之而來的宏觀市場化改變， 令很多貧苦大眾苦不堪言，房地產的發展正是其中一例。

農 民 固 然 苦 不 堪 言， 但 身 在 華 麗 都 市 的 居 民 也 不 見 得 輕 鬆。 表 面 上

米 劇 增 到 1 9 9 3 年 的 4 億 平 方 米 ， 增 長 了 3 0 0 %。 在 之 後 的

由 於 國 家 的 發 展， 全 國 竣 工 面 積 與 人 均 住 屋 面 積 確 實 增 長 了 不 少，

幾年裡，房地產市場雖也有放緩的時候，如受 96 年的調控及

但 其 實， 若 對 比 如 今 與 8 0 年 代 的 上 海， 人 們 的 住 屋 條 件 並 無 多 大

97 年的亞洲金融風暴影響，全國住房竣工面積的增長速度在

改善，因為許多人的薪金與樓價根本不相稱，被迫住於「蝸居」。

9 6 年 確 實 有 所 回 落 ，達 6 億 平 方 米 左 右 。然 而 在 這 十 幾 年 裡 ，

再 加 上 其 他 高 昂 的 生 活 費 用， 住 在 上 海 的 居 民 其 實 一 點 不 比 其 8 0

房 地 產 總 體 還 是 以 高 速 發 展 。 到 了 20 0 3 年 ， 由 於 政 府 刺 激

年 代 的 居 民 輕鬆。大陸電視劇《蝸居》就道出了生活在魔都的悲哀：

樓 市， 房 地 產 更 如 脫 韁 野 馬， 一 發 不 可 收 拾， 即 便 往 後 政 府 出 台 多 少 抑 制 樓 市 的 政 策 ，如 0 9 年 的「 國 四 條 」，1 0 年 的「 國

「 每 天 一 睜 開 眼 , 就 有 一 串 數 字 蹦 出 腦 海 , 房 貸 6000, 吃 穿 用 度

十條」，房地產市場就從沒有降過溫。

25 0 0 , 冉 冉 上 幼 兒 園 1500, 人 情 往 來 6 00, 交 通 費 58 0, 物 業 管 理 費 3 4 0 , 手 機 電 話 費 25 0 , 還 有 煤 氣 水 電 費 20 0 。 也 就 是 說 , 從

因 此 ，所 謂 的 六 四 其 實 不 應 被 侷 限 在 一 個 固 定 的 時 間 與 空 間 ，

我 蘇 醒 的 第 一 個 呼 吸 起 我 每 天 要 至 少 進 賬 4 0 0 , 至 少。 這 就 是 我 活

真 正 的 傷 痛 與 流 血 也 不 只 是 六 四 當 晚。 透 過 六 四， 我 們 看 到

在 這 個 城 市 的成本。」

了 一 個 國 家 的 本 質。 在 一 個 缺 乏 民 主 的 國 度， 六 四 的 出 現 似 乎 只 是 必 然， 亦 是 一 個 證 明， 但 同 時 是 一 個 肇 因。 因 為 它 的

每 天 進 賬 4 0 0 ？ 那 一 個 月 不 就 要 1 20 0 0 ？ 但 上 海 人 的 平 均 月 薪

出 現 無 疑 進 一 步 推 動 了 整 個 中 國 市 場 改 革 的 步 伐， 導 致 了 如

才 4 3 0 0 啊 ！ 事 實 上 ， 大 多 數 大 學 畢 業 生 都 認 為「 有 房 子 就 是 他

今 許 許 多 多 的 問 題， 而 房 地 產 市 場 所 引 生 的 問 題 無 疑 是 最 嚴

們 最 大 的 夢 想」。 然而， 這已是發生在白領及大學生身上的故事，

1 9 8 9 年 6 月 4 日， 中 央 下 令 的 3 0 萬 戒

情 況 有 點 像 5 0 年 代 的 香 港， 幾 十 戶 人 家

億 平 方 米 ， 但 人 們 的 心 情 卻 是 雀 躍 的。 他

重 的 一 個。 因 此， 六 四 的 傷 痛 與 血 跡 其 實 一 路 延 續 至 今。 因

若 我 們 再 想 像 一 下 進 城 打 工 的 農 民 及 普 通 工 人， 情 況 則 更 是 難 以 想

嚴 部 隊 及 幾 十 輛 裝 甲 車 駛 進 北 京 城， 鎮 壓

擠在一 個 狹 小 的 城 寨 裡 。 有 網 民 回 憶 說 ：

們期待房地產市場可以帶給他們更好的生

此， 若 我 們 希 望 把 握 整 個 中 國 房 地 產 市 場 的 發 展， 以 至 它 所

像。

活 ， 他 們 希 望 自 己 是 受 惠 的 一 員。 最 基 本

導 致 的 種 種 問 題， 六 四 縱 然 不 能 說 是 罪 魁 禍 首， 起 碼 也 是 催

的 是 ， 他 們 希 望 有一 個 更 好 的 居 住 環 境 。

化 劑， 瞭 解 六 四 似 乎 是 必 要 的。 同 樣， 若 我 們 希 望 了 解 六 四

兩個多月來沸沸騰騰的民主運動。 一切恐 怖 與 血 腥 都 被 鎖 定 在 天 安 門 廣 場， 鎖 定 在

「 我 記 得 是 8 4 年 吧 , 我 上 小 學。 父 親 單

六 四 夜 晚。 然 而， 對 於 六 四 的 想 像 其 實 可

位 分 房 子， 他 那 時 候 是 科 長。 家 裡 只 有 1

以 更多。

間 房 , 在 上 海 市 中 心 很 好 的 地 段。 房 票 本

然 而 ， 他 們 的 希 望 落 空 了。 房 地 產 市 場 的

( 交房 租 的 憑 證 ) 上 面 登 記 的 面 積 是 1 7 平

誕 生 確 實 使 中 國 有 了 許 多 好 房 子， 但 這 些

近年的中國房地產市場發展似乎可以給我

方 米 (170 尺 ), 我 奶 奶 的 父 母 親 加 上 我 ,

好 房 子 卻 只 能 讓 小 部 分 人 受 惠。 這 些 人

們 一 些 啟 示。 房 地 產 於 0 3 年 成 為 國 家 經

算是三代同堂 , 沒有衛生間 , 廚房是單獨

住 上 了 全 新 的 小 區， 因 為 他 們 認 識 某 位 官

濟 的 火 車 頭， 帶 動 整 個 國 家 實 現 高 速 的

的 ,4 家 人 公 用。 我 們 家 的 居 住 面 積 在 當

員， 有 「 後 門 」 ， 但 沒 有 裙 帶 關 係 的 普 羅

GD P 增 長， 但 其 引 起 的 社 會 問 題 遠 不 比

時的上海 , 不算困難戶 , 我記得困難戶是

大 眾 卻 未 能 受 惠。 這 無 疑 讓 他 們 在 心 理 上

它 所創造的輝煌偉績少：強行徵地、蝸居、

人均 3 平 方 米 以 下 的 。 」

形 成 一 個 很 大 的 落 差， 原 本 似 乎 可 以 讓 他

所 造 成 的 傷 害， 單 單 將 焦 點 集 中 在 六 四 當 晚 的 鎮 壓 是 遠 遠 不

們 受 益 的 房 地 產 市 場 卻 只 眷 顧 某 一 班 人。

蟻 族 、 鬼 城 …… 範 圍 之 深、 影 響 之 廣， 不 當 時 的 住 屋 條 件 確 實 不 理 想， 衛 生 不 好、

其 實 他 們 不 僅 沒 有 受 惠 於 房 地 產 市 場， 反

住 屋 面 積 小， 但 由 於 土 地 和 城 鎮 房 屋 都 由

而因為整個改革開放的推行而需承擔嚴重

但 房 地 產 與 六 四 隔 著 萬 重 山： 一 個 發 生 在

政 府 建 設 及 分 配， 房 屋 的 租 金 低 廉， 近

的 通 貨 膨 脹 ， 生 活反 而 更 艱 難 。

今 天 的 全 國 各 地； 另 一 個 發 生 在 1989 年

乎 免 費， 所 以 住 屋 不 是 個 大 問 題。 不 過 住

的 天安門廣場，兩者有何關係？

屋 條 件 差， 其 實 也 引 起 了 人 們 不 少 怨 氣，

這 也 大 致 上 是 八 九 民 運 的 背 景。 其 實 人 們

政 府 也 認 為 土 地 及 房 屋 必 須 實 行 改 革， 而

別 無 他 求 ， 只 希 望 有 一 個 更 好 的 生 活， 一

為 了 解 答 以 上 問 題， 筆 者 將 先 從 房 地 產 市

「 法 寶 」 就 是 引 入 市 場 機 制。 當 時 政 府 及

個更平等的社會。

場 在上海的誕生及發展說起。

人 們 對 市 場 的 想 像 大 抵 如 此 : 有 了 市 場，

容 忽視。

房地產市場的誕生

上 海 一 直 是 國 家 重 點 發 展 的 城 市， 大 部 份 的 重 要 政 策 都 以 上 海 作 為 試 點， 再 擴 展 到 全 國，可以說，上海是中國的支柱。因此， 房 地 產 市 場 帶 來 的 翻 天 覆 地 變 化， 在 上 海 體 現得最淋漓盡致

[1]

。

8 0 年 代，上海人民的住屋情況並不理想。 別 說 沒 有 小 區 綠 化、 公 共 設 施， 就 算 要 用 個 廁 所、 廚 房， 也 有 四 五 戶 人 家 爭 著 用。

30

／真實世界沒有花朵／ 輯自《中大學生報八九民運廿五周年特刊》

蓬 勃 發 展 。 80 年 代 末 ， 全 國 住 房 竣 工 面 積 從 每 年 的 1 億 平 方

中國

善。 所 以 在 8 0 年 代 前 後， 透 過 政 府 的 政 策 及 全 國 人 大 通 過 的 憲 法 修 正 案， 規 定 了 土地及房屋可以依照法律轉讓

[2]

， 也就是

說 : 土地及房屋正式進入了轉讓及買賣市 場。 整個 80 年代， 中國大陸的房地產市場都 在 有 條 不 紊 地 發 展 著， 雖 然 那 時 候 的 房 地 產 市 場 只 屬 雛 形， 竣 工 面 積 每 年 還 不 到 1

雖 然 以 上 例 子 中 並 未 出 現 真 正 的 血 腥 與 暴 力， 但 因 強 行 徵 地 所 導 致 的三無農民與千千萬萬住在蝸居的城市居民們何嘗不是天天遭受壓 迫，中國的房地產發展何嘗不是拖出一條血跡？在我們的思維中，

二十幾年的血跡

六 四 一 直 被 定 格 在 那 個 夜 晚， 那 個 廣 場， 但 六 四 更 大 的 創 傷 其 實 不

房 地 產 的 發 展 離 不 開 土 地， 而 地 方 政 府 又 可 透 過 買 賣 土 地 賺

僅如此，它一直延續至今，促進了整個房地產市場的發展，也同時

取 金 錢 ，增 加 G D P，提 高 政 績 ，同 時 推 動 房 地 產 市 場 發 展 。

留 下 了 一 連 串的問題。

政 府 於 是 以「 公 共 利 益 」 為 藉 口 強 行 徵 地

[3]

。在湖南省嘉禾

縣 珠 泉 商 貿 城 的 拆 遷 過 程 中， 縣 政 府 認 為 拆 遷 是 為 了「 全 縣 最 廣 大 人 民 的 根 本 利 益 」。 在 維 護「 公 共 利 益 」 的 幌 子 下， 嘉 禾 的 領 導 喊 出 了「 誰 影 響 嘉 禾 發 展 一 陣 子， 我 就 影 響 他 一 輩 子 」 的 口 號， 採 取 了 一 些 不 可 思 議 的 粗 暴 手 段。 而 事 實

[1 ] 房 屋 進 入 市 場 : 1 9 8 0 年 6 月 , 國 務 院 在 批 轉《 全 國 基 本 建 設 工

上， 嘉 禾 縣 珠 泉 商 貿 城 是 一 個 以 商 業 營 業 用 房 為 主 的 房 地 產

作 會 議 彙 報 提綱》中正式提出實行住房商品化政策 , 准許私人建房、

[4]

。 此 外， 打 著「 城

買房、擁有自己的住宅 , 不僅新建住宅可以出售 , 現有住宅也可以

市 化 」 的 旗 幟 也 是 另 外 一 種 強 行 徵 地 手 段。 憲 法 規 定「 城 市

出 售。 土 地 進 入 市 場 : 1 9 8 8 年 4 月 , 全 國 人 大 通 過 了 憲 法 修 正 案 ,

土 地 屬 於 國 家 所 有 」， 所 以 只 要 地 方 政 府 推 行「 縣 改 市 」，

此 次 修 正 案 規定 「土地使用權可以依照法律的規定轉讓」。

開 發 項 目， 與 公 共 利 益 根 本 無 法 掛 鉤

便 可 將 本 來 屬 於 農 民 集 體 擁 有 的 土 地 收 歸 國 有。 事 實 上， 從

八九的鎮壓

20 0 2 年 到 20 1 1 年 ， 中 國 的 城 鎮 化 比 率 便 由 39 . 1 % 上 升 到

[ 2] 「 次 級 房 屋信貸危機」是指由美國次級房屋信貸行業違約劇增、

5 2. 6 % ， 當 中 不 知 牽 涉 多 少 強 行 徵 地 的 例 子 ！

信 用 緊 縮 問 題 而 於 20 0 7 年 夏 季 開 始 引 發 的 國 際 金 融 市 場 上 的 震

與 機 槍 無 情 地 輾 過 及 鎮 壓 了。 學 校 受 到 壓

地 方 政 府 低 價 收 取 農 田 後 ，要 麼 以 賣 地 的 形 式 獲 取 財 政 收 益 ，

迫 、 新 聞 受 到 打 壓 …… 人 們 沉 默 了 ， 中 國

要 麼 以 低 價 甚 至 是 倒 貼 的 方 式 招 商 引 資， 以 此 獲 取 豐 富 的 稅

[3 ] 憲 法 第 十 條 規 定 : 國 家 為 了 公 共 利 益 的 需 要 , 可 以 依 照 法 律 規

沉默了。

收 及 土 地 開 發 ， 促 進 地 方 GD P 增 長 。 地 方 政 府 及 企 業 雙 雙

定 對 土 地 實 行徵用。

就 有 一 定 的 競 爭， 競 爭 誘 使 不 同 開 發 商 建 較 好 的 房 子， 人 們 的 居 住 環 境 因 此 得 以 改

夠的，我們亦有必要瞭解中國房地產市場所引生的問題。

結語

蕩 、 恐 慌 和 危機。

然 而， 人 們 的 這 一 聲 音 被 6 月 4 日 的 坦 克

獲 益 ， 苦 的 卻 是 千 千 萬 萬 的 農 民 。 根 據 九 三 學 社 20 0 3 年 然 而 如 果 說 八 九 以 前， 中 國 房 地 產 市 場 還

一 項 調 查 所 作 的 計 算， 被 徵 土 地 收 益 分 配 格 局 大 致 是： 地 方

[ 4 ] 可 參 考 人 民 網《「 公 共 利 益 」 之 痛 》 一 文 : h ttp : //www.

在 醞 釀 及 試 行 ， 那 八 九 以 後， 整 個 中 國 大

政 府 佔 2 0 % 至 30 % ， 企 業 佔 4 0 % 至 5 0 % ， 村 級 組 織 佔

pe o pl e . c o m .cn/G B /p ap er 8 3 /12 6 20/113 4 155.h tml

陸的房地產市場便藉由國家的干預與六四

25 % 至 30 % ，農 民 僅 佔 5 % 至 1 0 % 。由 於 徵 地 補 償 標 準 過

的 血 腥 完 全 打 開 了； 中 國 一 時 間 亦 如 世 界

低， 加 上 有 些 地 方 政 府 拖 欠 徵 地 農 民 的 補 償 安 置 費， 補 償 款

[5 ] 劉 承 韙 ,《 產 權 與 政 治 ── 中 國 農 村 土 地 制 度 變 遷 研 究 》, 法 律

其 他 地 方 一 樣 ， 有 一 個 較 為 開 放 的 市 場，

項 又 常 常 被 各 層 截 留， 由 此 出 現 了 所 謂「 務 農 無 地、 上 班 無

出 版 社 , p. 8 9。

八九民運特刊

31

紀念無用，棄辦有理？ 答案顯然是否定的。但我們無可否定的是，一直以來六四晚會主辦方對於六四紀念的 想像均沒有深切的反思和改進，如對整個八九民運的宏觀歷史和之後中國實行的發展 至上主義沒有反省；在民族論述上更一直被支聯會單一的說法主導整個紀念。因此我 們需要一個更全面、更具意義的說法，找出紀念的理由，而不是訴諸單純的普世價值 或政治正確，才能重新聚合力量，並打破那些「六四只是中國的事」、「六四與香港無 關」而不悼念的迷思。

對於身份認同與紀念六四的關係，〈台灣的六四紀念〉是以台灣參與和悼念六四的歷 史作為例子，透過說明台灣獨派在國民黨壟斷六四論述的情況下，根本難以不被當成 統派和國民黨支持者悼念六四，以此類比本土派在香港紀念六四的一些困境，繼而說 明若然支聯會繼續壟斷紀念六四的論述，則難以聚合不同光譜的人們。同時也指出即 使不認同中國人的身份，還是有紀念的理由。

〈六四關我屁事？在帝國邊陲重思「民主」〉是台灣太陽花學運領袖施懿倫對六四悼 念的反思。他以台灣本位出發，指出悼念六四和關心中國的必要，放到身份認同有所 轉變的香港，相信也有一定可鑒之處，尤其是回應一些如「六四是鄰國的事我們不宜 理會」、「香港人只需要把精力完全放在關心香港」的說法，施懿倫的文章，也許是部 分本土派的一些反思。

此外，我們也訪問了獨立音樂人郭達年分享紀念六四對他的意義和反思。六四紀念作 為記憶承傳、反省固然有其意義，但郭達年卻認為強行灌輸六四屠城、共產黨是壞人 的說法予下一代的做法並不可取，反而應教育下一代成為想法開放、明辯是非的人。 此外，他對於六四紀念也有一些反思，認為六四紀念其實可以更有意義。

（ 圖 ： W o n g Y ik C hu ng ）

最後，〈六四晚會改革倡議〉則是我們反思過往六四紀念活動所得出的一些建議。我

紀 念 32

紀念

「行禮如儀」、「集會無用論」已然成為人們不到六四集會的理由。另一方面隨著政治形勢

們認為六四晚會有繼續辦下去的必要和意義，但在形式和意識形態以至後續方面卻需

和身份認同的轉變，近年到維園六四晚會，甚至是出席任何六四紀念活動的人數漸減，香

要很大的改進。我們希望六四晚會過後的歷史記憶可以承傳下去，對八九民運有更深

港人對六四紀念的熱衷和關心似乎已經漸漸退卻。我們不禁反思，到底紀念六四意義何

切的反思，而非只停留在屠殺的印象，更重要的是集會後群眾明白晚會爭取的還有轉

在？六四集會僅是政黨攢取政治能量的手段嗎？紀念六四其實根本沒有意義？

型正義

[1]

，而非只有哀思。

[1 ] 轉 型 正 義 是國 家 民 主 化 後 對 過 往 的 歷 史 罪 行 所 作 出 的 補

前言

償 ， 當 中 以歷史真相為基礎，包括審判、賠償和紀念。

八九民運特刊

33

台灣的六四紀念﹕

身份認同與六四論爭

／繆拉／ 九十年代的國民黨會利用六四增強自身的合法性和化 解執政危機，但今日國民黨卻要為外交鋪路，在六四 立 場 上 退 步 ， 馬 英 九 更 自 20 0 8 年 後 沒 有 參 加 六 四

支聯會的啟示﹕ 開放紀念六四論述的必要

紀 念 活 動 。 加 上 20 0 8 年 陳 雲 林 事 件 引 發 的 野 草 莓

台灣在 1990 年代的例子正好說明香港本土派在紀念六四

學運使台灣人意識到民主追求無法避開中國因素，此

的 困境和鬱悶。雖然香港本土派沒有如國民黨般利用六四

「 鴇 母 龜 公 」 、「 毋 須 再 客 氣 」 等 針 鋒 相 對 的 論 調

六 四 紀 念， 因 為 一 方 面 他 們 對 殖 民 的 國 民 黨 政 權 根

後有很多支援中國、西藏運動的組織在台灣出現。紀

建 立自身合法性，但一直以來關於紀念六四上的論述一直

在 去 年 有 關 本 土 派 應 否 紀 念 六 四 討 論 中 不 絕 耳， 在

本毫不信任甚至極為痛恨，另一方面，在國民黨壟

念六四的台灣學生未必每個人也是統派，有不少更支

被 支聯會的「愛中國」、「中華民族一份子爭取中國民主」

這 遍 互 相 漫 罵 的 聲 音 中， 我 們 又 有 否 想 過， 原 來 早

斷六四論述之下，他們參與紀念六四只會變成「愛

持台灣國家正常化或台獨，但他們意識到六四正好是

的 說 法 所 壟 斷 。 由 此 下 來， 本 土 派 根 本 難 以 有 自 身 的 聲

在 二 十 多 年 前 的 台 灣， 便 出 現 應 否 參 與 北 京 民 運 的

國 」 動 員 的 一 部 分， 因 此 他 們 只 能 在 六 四 紀 念 採 取

機會探討中國政經發展、社會狀況，繼而反思如何在

音 ，甚至是被代表，加上本土派本身對同時是泛民政黨的

討 論……

一個比較被動、甚至不參與的立場。那時甚至有台

中國因素下維持台灣的自主和民主化，而不會被國民

支 聯會高層極不信任，因此本土派不到維園，甚至另起爐

灣 反 對 國 民 黨 的 的 士 司 機 說 ﹕「 若 有 人 發 起 聲 援 大

黨的壟斷中國論述下處於被動。加上不止是台灣，香

灶 建立自身一套六四論述也是有其道理。故此在六四悼念

六 四 紀 念 對 於 本 土 派 而 言 一 直 是 揮 之 不 去 的 困 境，

陸 學 生 ， 也 願 意 參 加 ， 如 在 車 上 綁 標 語 布 條， 但 一

港、西藏等同受中國因素影響，六四也許是這些組織

上非本土派而會到維園的人應該體諒本土派所面對的困

一 方 面 他 們 在 實 際 的 政 治 考 慮、 派 系 考 慮 中， 對 一

定 要 出 師 有 名 ， 否 則 就 變 成 國 民 黨 的 走 狗 。」 也 有

合作、交流的機會。

境 ，那些「不用對學生客氣」、「不紀念的同學是冷血」、

直 與 泛 民 關 係 密 切 的 支 聯 會 不 信 任， 更 重 要 的 是 本

學生擔心自己紀念六四時會被貼上統派的標籤，仿

土 派 無 法 接 受 一 直 以 來 紀 念 六 四 的 意 識 形 態 論 述。

佛在魔鬼的節奏下，獨派根本沒可能有自主之聲。

「本土派只會各家自掃門雪」的說法不僅是對本土派不 儘管今天台灣獨派在六四上的位置沒有如此尷尬，但

公 ，更會加深彼此誤會和製造敵我矛盾。

而 在 一 岸 之 隔 的 台 灣， 原 來 在 二 十 多 年 前 就 有 相 類

其實在紀念上還是有不少問題和障礙。例如台灣學運

似的討論，香港和台灣一直深受身份認同問題所困

領 袖 陳 為 廷 和 林 家 興 曾 在 20 1 1 年 六 四 晚 會 紀 念 路 線

本 土思潮下，每個人對身份認同想法不一樣，假如支聯會

惑，也許勾勒台灣六四紀念的歷史對香港如何處理

上有所爭論，陳為廷反對在文稿中有「中華民族百年

還 抱殘守缺，不願開放紀念六四的意義的討論，繼續以帶

身 份認同與六四紀念之間的衝突會有一些啟 示 。

來多少先烈前仆後繼」等帶有中華民族主義的字眼，

強 烈中華民族色彩的方式主導六四晚會，而不是找出社會

最 後 林 家 興 修 改 字 眼， 及 後 六 四 紀 念 以 本 土 視 角 為

中 紀念六四的最大公因數，那麼本土派的離去也是必然，

主，以外國人角度關心中國民主發展。太陽花學運後

燭 光 的 力 量 也 沒 可 能 凝 聚 在 一 起。 因 此 還 望 支 聯 會 不 要

台灣的六四紀念甚至出現如台灣自由圖博、台灣維吾

讓 自己成為下一個國民黨，不要壟斷集會的論述。

1990 年代： 被國民黨壟斷六四論述的台灣

爾 之 友 等 組 織。 周 慶 昌 也 表 示 台 灣 作 為 中 國 鄰 近 國

台 灣 的 獨 立 運 動 發 展 遠 比 香 港 早， 在 八 十 年 代 末 台

家，必須面對中國，提醒台灣人民中共的本質。這也

灣 早 已 出 現 如 鄭 南 榕、 林 濁 水 等 台 獨 人 士， 與 此 同

許是本土化後六四對台灣的意義。

時 國 民 黨 依 然 與 中 共 交 惡， 在 複 雜 的 勢 力 關 係 下 台

本土派的啟示﹕ 我們還是有紀念的理由

獨派在討論應否紀念六四時便出現不少尷尬以至焦 慮 。 國 民 黨 早 在 五 月 便 介 入 八 九 民 運， 並 加 入 大 量

2010 年代﹕ 國共第三次合作下的變化

至 於 本 土 派 自 身 雖 有 其 難 處， 但 也 有 紀 念 六 四 的 意 義，

的 二 二 八 屠 殺 絕 口 不 提， 將 自 己 放 置 在 邪 惡 中 共 的

台 灣 在 六 四 屠 殺 後 獨 派 積 極 支 援 民 運， 民 進 黨 黨

思 未來。

對 立 面 上 來 形 塑 自 己 美 好 的 政 治 形 象。 那 時 台 灣 國

員 甚 至 在 國 父 紀 念 館 前 接 力 以 絕 食 表 達 抗 議， 在

民 黨 的 官 方 媒 體 不 斷 播 放 屍 體、 槍 擊 的 畫 面 ， 在 廣

六四後「血援會」等不同關注六四的組織成立，但

更何況八九民運本身也誘發了香港一連串民主和聲援運

告 中 插 播 《 歷 史 的 傷 口 》MTV ， 同 時 國 民 黨 政 府 在

及 後 台 灣 的 六 四 紀 念 很 快 便 沉 寂 下 來， 因 為 當 時 的

動， 六 四 事 件 對 香 港 日 後 的 民 主 運 動 也 有 不 同 的 影 響，

6 月 16 日 檢 閱 海 軍、19 日 到 金 門 視 察， 背 後 所 作

台 灣 正 步 入 獨 立 運 動 的 高 潮， 比 起 關 注 中 國 的 民 主

假 如 要 為 香 港 編 寫 一 部 歷 史， 六 四 也 無 可 避 免 地 是 重 要

的 就 是 把 恐 共、 仇 共 情 緒 導 向「 愛 黨 國 」 的 獨 台 式

運動發展，他們更願意關心自身的前途和問題。在

的 章 節。 再 者， 六 四 本 身 正 好 是 連 結 共 同 受 中 國 威 脅 ，

認同，以這種國家力量總動員推動政治宣傳， 化 解

1990 年 至 今， 台 灣 一 直 沒 有 如 香 港 的 大 規 模 紀 念

希 望爭取自主的族群如台灣、西藏的機會。即使本土派，

國 民黨自身受著台獨勢力挑戰的正當性危機 。

六四集會。不過在國民黨對中共的態度轉化，漸漸

也 沒 有 理 由 不 悼 念、 反 思 六 四 以 至 整 個 八 九 民 運。 因 此

希望兩岸合作，繼而減少提及六四事件後，台灣獨

本 土 派 不 應 迥 避 而 是 面 對 六 四， 提 出 一 套 新 的 論 述 以 回

政 治 宣 傳 。 及 後， 國 民 黨 在 六 四 屠 殺 後 暴 露 自 己 虛 偽的立場，不斷攻擊中共屠殺行為的同時號召群眾 上 街、 「 高 舉 青 天 白 日 滿 天 紅 旗 」， 卻 對 1 9 4 7 年

在此之下，台獨勢力比今日的香港本土派更難參與

一 方 面 香 港 必 須 面 對 中 國 因 素 帶 來 的 影 響， 六 四 紀 念 正 好 是 思 考 和 提 醒， 正 如 台 灣 的 六 四 集 會 中 以 六 四 晚 會 反

派在六四上的尷尬位置起了變化。

應 支聯會，打破只有支聯會說法的局面。 在野草莓學運後，台灣重新燃起對六四事件的關注。

34

紀念

八九民運特刊

35

雖然六四對郭達年來說深刻難忘，但今天的他指自己已 「完全離開六四情意結和包袱」，意思是紀念六四停留於

／煙霧／

年自由文化音樂節的海報。（照片由受訪者提供） 2015

獨立音樂人郭達年： 只平反六四欠缺生命力

平反六四的成果沒有意思，且本末倒置，因為六四更重要 的是隱含了人民基於善良本性對人性化社會的追求。因此， 六四只是作為一個起點去回顧過去，思考將來如何走下去。 對他而言，歷史是開放的，任何人詮釋都帶一定的主觀性。 他雖曾在 2011年帶着女兒到北京天安門，卻未有灌輸任 何有關六四的資訊予女兒，「『嗱！老豆話你知當年係咁 樣（六四屠城），所以共產黨好壞好壞，所以你千祈唔好 ⋯⋯』咁樣做嘅時候其實同共產黨好類似。」郭達年認為 「健康的教育」是培育女兒成為一個開放的人，願意聆聽 別人意見，主動翻查歷史，了解更多不同的觀點，分析哪 一個說法可信，培養明辨是非的能力，而非人云亦云。 如此一來，下一代才可在這眾說紛紜的世代清晰把持自己， 堅定地表態。

具生命力的紀念方式 「 六 ．四 音 樂 祭 」 慢 慢 演 變 ， 由 「 六 ．四 音 樂

昔 日 香 港 獨 立 樂 隊「 黑 鳥 」 的 靈 魂 人 物 郭 達 年 積 極 參 與 社

可以放膽講下嘢，外國傳媒進入去（中國）亦受到較少阻撓。咁多

運， 以 音 樂 介 入 政 治， 為 自 由、 為 人 性 化 的 社 會 堅 持 抗 爭 。

camera 喺到！（六四屠城）就喺全世界嘅眼光咁樣嚟齊。」而且，

到 了 今 天， 六 十 二 歲 的 郭 達 年 仍 堅 持 紀 念 六 四， 這 看 來 並 不

當時的新聞錄像紀錄着六四數以千計的犧牲人數，人們透過傳媒了

意 外。 但 是 他 和 年 齡 相 近 的 人 紀 念 方 式 並 不 一 樣 ， 沒 有 選 擇

解到中國政權的暴力，於是基於最基本、應有的慈悲之心、人性，

到 維 園 參 加 燭 光 晚 會， 反 而 是 自 行 舉 辦 音 樂 節 去 紀 念， 這 到

在沒有任何計算的情況下走出來集會、罷工、罷市。而郭達年的黑

底是為什麼呢？

鳥樂隊更在情緒不斷地波動下，完成及推出音樂專輯《民眾擁有力 量》［3］。

六四為什麼如此深刻？

思考六四當下意義

去年《立場新聞》曾訪問他六四時的經歷，六四前一日，郭達 年與其樂隊身處澳門為國際特赦組織的演出作準備。到了晚上，

郭達年強調我們不可以孤立六四這一件單一事件，不可以

他們正打算睡覺，朋友卻拍門把他們喚醒—— 屠城發生了。後

忘 記 六 四 前 十 年 都 發 生 過 中 國 政 府 鎮 壓 事 件 —— 魏 京 生 所

來，郭達年和其他音樂人、劇場人立刻在演出中重現屠城的畫

發起的民主牆運動與六四一樣，都是為中國走向人性化社

面，觀眾悲傷的神緒至今仍歷歷如繪 ［1］。

會而努力，但追求的方式不盡相同；更進一步﹐自然是更遠

郭達年過去曾參與過六四晚會以及遊行靜坐，日子久了，

祭」到「天安門音樂節」，到「異議聲音」，

他 與 不 少 聲 音 一 樣 ，認 為 只 強 調 要 「 平 反 六 四 」是 欠 缺 「 生

直至近年的「自由文化音樂節」，郭達年希望

命力」的，因為人們只會停留在悲傷、哀悼的程度。他認

這個音樂節更進一步，不僅關注六四，還包括

為「淨係喊係冇用㗎」，單一地接收悲情無助人們真正理

反核等多個議題。他從不干預受邀的藝術家表

解歷史脈絡。

演甚麼以及帶來甚麼議題，目的是聚集力量， 散播自由的種子，他深信「沒有自由的文化，

於是他「行出了一步」，為了使人們能接觸更多樣的資訊， 以及能從不同以至更遠的角度了解六四，加上留意到有些 年輕人對藝術、文化比較敏感，因此自 90年起他都會舉

最近的「自由文化音樂節」更主張「去中心

辦「六．四音樂祭」，邀請 Popular Icon如黃秋生以演

化」，即沒有任何主辦單位，也不謀任何贊助，

唱的方式就着六四表態，引起更多人注意，擴闊六四的接

尊 重 每 個 獨 立 的 個 體 ，參 與 單 位 均 擁 有 發 聲 權 ，

觸面。此外，他亦邀請不同國家如美國、日本、菲律賓等

平起平坐，大家共同商議演出的位置，甚至節

地的表演嘉賓一起參與，實踐「國際串連」的意念，變成

目流程。表演單位不再像一般音樂節般被動地

multiracial，而非單一的儀式。

接受主辦單位安排，在與其他單位協商如何舉 辦音樂節時，展現了如何實踐自由，也大大促 進了交流。除了表演藝術外，音樂節更歡迎不 同形式包括工作坊、地攤、展覽。 由 90年至今仍堅持發起「自由文化音樂節」的

一些，回顧中國在1949年是一個怎樣的世界，如何演變至 89 年年初，很多自由主義份子提倡中國要增加開放的程度和速

六四，六四又如何發展至今天香港這個狀況。這些事件放在

度，希望中國能與世界看齊［2］。各地不斷舉辦座談會，討論改

一起，才是一個完整的脈絡。

活動，除了紀念六四的必要，更證明紀念形式的 無限可能性。多元的紀念才可達到郭達年口中 一種詩意的說法：「（六四）死咗嘅生命能夠

革開放的走向。當六四屠城發生，人民除了悲傷，更對中國政 權失望至極。郭提到在 30 年代和 1979 年也有「大獲嘢」（即

他指出，毫不關心歷史，只投入於眼前的物質、金錢之中，

30 年代的國民黨清黨和 1979 年魏京生在北京貼出大字報《要

不 會 明 白 當 下 的 社 會 情 況 ，更 遑 論 解 決 歷 史 遺 留 下 來 的 問 題 。

民主還是要新的獨裁》）發生，但當時中國並沒有很開放予外

相反，如果了解到自己是「人類歷程中好細嘅一點」，就自

國傳媒採訪，故知道事件的人不多，引起的迴響也不大。

然學會更謙卑地學習，例如今天為什麼會有哲學、藝術呢﹖ 追溯整全的人類史是無可避免。在解決問題的前一步，對歷

「 八九年就真係大獲，因為嗰時大陸走去開放嘅狀 態， 大 家

就沒有自由的社會」。

開出花，變成人類新嘅生命力，例如維護政制 改變、小朋友教育問題嘅水源，有承傳作用」。 郭達年並無具體解釋何為「生命力」，筆者想， 這或許與《絕食書》中的一句「死亡，在期待 Father Mella 在2015年的自由文化音樂節演奏。（照片由受訪者提 供）

著最廣泛而永久的回聲。」如出一轍。

史有認知是必要的。 ［1］grace，立場新聞，「【六四傳忘 2】黑鳥樂隊郭達年：不單守住記憶 更要開墾未來」2016-06-03。 ［2］林秀姿，許芳菊，《希望，永遠在路上》，2012。 ［3］同［1］。

36

紀念

八九民運特刊

37

六四晚會 改革倡議 六四晚會 應該點？

4

編輯們眼中的

六四晚會平面圖

大台

v 3.1 draft

／繆拉／

人

改革開放、

悼念儀式應減少

售賣八九民運、民主化、 轉型正義的書籍

我們要照顧不同人的情感需要和尊重死去的烈 士， 然 而 未 必 每 個 人 也 會 接 受 繁 重 的 悼 念 儀 式。

人

人

因 此 六 四 悼 念 環 節 如 祭 英 烈、 送 花 圈 等 繁 文 縟 節 應 嘗 試 減 少 。 例 如 仿 效 港 大 20 1 5 年 六 四 晚 會 中

人

只 有 一 分 鐘 的 默 哀 和 手 持 燭 光， 既 不 失 對 死 難 者 之尊重，又不會變得繁文縟節。

1

人人都可以上去

集 會應去政黨 化

5

六 四 集 會 不 應 是 政 黨 賺 取 政 治 能 量 的 地 方， 應 該 將 焦 點 放 回 六 四 民 運 的 支 援 和 相 關 問 題 的 反 思。 因此六四的主導者和聚光燈下的人不應是泛民主 派。 加 上 若 然 真 的 把 傳 統 泛 民 政 黨 與 集 會 連 結 起 來 只 會孤立自己，因此集會不應政黨化。

2 支聯會應由 主 辦 機 構 變 成 協 辦機 構

支聯會作為以中國人為本位支援中國民運的組織固然 可 以 保 留 其 愛 國 的 立 場， 但 當 六 四 紀 念 已 成 為 大 眾 參

人

晚會不應只有悼念

悼念和對死難者表達哀思固然是集會中重要的一部 我 們 可 以 做 些 甚 麼 ？ 晚 會 完 結 後 我 們 可 以 做些 甚 麼 ？ 因此在晚會中必須反思面對威權中國我們可以如何自

6

宜加強轉型正義論述

中 共 一 句 毫 無 成 本 的 道 歉 」 這 些 說 法 之 所 以 流 行， 平反六四背後的轉型正義說法

也 可 以 參 與。 因 此 支 聯 會 應 由 主 辦 機 構 變 成 協 辦 機

因 此 在 集 會 中 應 該 強 調 所 謂「 平 反 」 的 意 義 為 何 ，

構， 並 邀 請 不 同 的 機 構 如 大 專 學 界 共 同 協 辦， 使 聲 音

平 反 是 轉 型 正 義 的 一 部 份， 例 如 追 究 歷 史 真 相 、 懲

變得更多元。

治 相 關 官 員、 給 予 死 難 者 家 屬 合 理 的 補 償 、 重 新 定

[ 1]

未能傳播至大眾。

性事件等。

7 應 反 省 改 革 開 放 的影響

以往集會對六四的論述多集中於描述中共的政治壓

的 決 策 和 工 作 人 員 如 何 產 生 一 直 成 疑。 為 舉 辦 大 眾 接

迫， 而 少 有 描 述 八 九 民 運 中 對 中 國 改 革 開 放 中 的 市

受 的 晚 會， 應 該 公 開 招 募 過 程 以 及 公 開 招 募 成 員 ， 以

場 化 、 私 有 化 的 不 滿 。 六 四 至 今 二 十 八 年， 改 革 開

確 保 晚 會是民主化的。更理想的是，晚會更應鼓勵參加

放 引 致 的 貧 富 懸 殊， 以 及 發 展 引 致 的 種 種 環 境 問 題

者下而上、以不同形式紀念或討論六 四 。

依 然 嚴 重， 人 民 生 活依舊艱苦。市場化、私有化的影

2. 唱歌

導賞、展板

出口／入口

-> 減少繁文褥節

3. 派蠟燭

程序表

攤位

「 平 反 六 四 等 於 承 認 中 共 政 權 」、「 平 反 只 不 過 是

個 晚 會， 而 是 開 放 六 四 晚 會 讓 不 同 的 陣 營 和 聲 音 的 人

支 聯 會 舉 辦 六 四 的 方 式 一 直 受 人 非 議， 有 關 晚 會 安 排

1. 默哀

-> 向死者表達哀思

完就算」、「無後續」的活動。

除 了 是 因 為 誤 解 以 外， 更 多 的 是 支 聯 會 對 整 個 關 於

3 宜透明 化 和 民 主 化

書展

處 ，化 六 四 之 悲 傷 為 積 極 之 力 量 ，使 晚 會 不 會只 是「 去

與 的 運 動 時， 支 聯 會 便 不 應 以 主 辦 機 構 的 身 份 主 導 整

晚會籌 備 過 程 及 安 排

人

分。 但 我 們 不 應 只 停 留 在 哀 思， 而 是 反 思 在 悼 念 之 餘

場刊可以講解兩岸三地的 抗爭，不應只有屠殺 講六四

4. 天安門母親錄像講話 5. 兩岸三地領袖講話

-> 包括不同界別的公民運動， 如族群自由、勞工運動

6. 嘉賓發言

-> 可以有不同領袖商討如何自 處或連結不同的公民力量

「今年真係有架！」 別快走，我們還有討論會呢～

7. 後續提醒

-> 不要「去完就算」， 抗爭是身土不二的 要思考和當下處境的關連

晚會過後，近維園噴水池， [ 1 ] 轉 型 正 義 說 法 請 見 紀 念 前 言 p. 33

38

紀念

縟

-> 簡單如燭光經已能表達哀思

響， 十 分 值 得 香 港 深 思， 晚 會 亦 應 涵 蓋 這 方 面 的 討 論。

我覺得都係要唱 歌， 或 者 可 以 加 「唱少啲歌 」？

以中大學生報旗幟為記， 我們將討論「六四如何走下去」

八九民運特刊

39

六四關我屁事？ 6 6 」 在帝國邊陲重思「民主 帝國邊陲

／施懿倫／

／ 此 文 原 在 想 想 論 壇 於 20 1 5 年 6 月 9 日 發 佈。 作 者 施 懿 倫 當 時 為 國 立 政 治 大 學 哲 學 系 學生，曾參與太陽花學運，對港、台社會政治均有涉 獵 。 ／ （09 年的廣深圳港高鐵跟今年才通過的港機場第三跑道計畫

社 會 進 程 與 民 主 化 可 能 的 途 徑。 如 同 香 港 的 雨 傘 運 動， 去 年 春

二 十 六 年 前 的 六 月 四 號， 中 國 國 民 黨 以「 反 共 」 為 號 召 在 台 灣

都 是 例 子 ） 跟 政 改 運 動 前 景 未 明， 還 包 括「 中 港 矛 盾 」 的 浮

天 台 灣 同 樣 歷 經 一 場 直 面 中 國 的 大 型 抗 爭， 我 們 雖 然 因 為 內 外

各 地 舉 辦 了 數 場 悲 痛 而 憤 怒 的 六 四 聲 援 晚 會， 同 年 五 月 二 十 一

現演進，自 11 年起因雙非孕婦、水貨客等造成資源競爭跟港

等 等 種 種 因 素， 而 避 開 現 在 香 港 本 土 跟 中 港 關 係 等 議 題 的 激 辯

號， 在 香 港 有 一 百 多 萬 人 上 街 遊 行， 聲 援 遠 在 北 方 絕 食 的 一 個

人 人 心 惶 惶 ，隔 年 蝗 蟲 論 跟 狗 論 在 媒 體 上 的 效 應 也 證 成 了「 中

與 迷 航， 但 實 際 上 我 們 也 避 開 了 大 部 分 關 於 中 國 的 討 論， 或 許

個 抗 爭 者。 二 十 六 年 後， 「 台 灣 學 生 促 進 中 國 民 主 化 工 作 會 」

港矛盾」勢頭之強。

可 以 說 ， 台 灣 社 會 並 沒 有 因 為 跟「 中 國 因 素 」 正 面 碰 撞 而 開 啟

等 團 體 台 北 自 由 廣 場 舉 辦 的「 六 四 事 件 」 紀 念 晚 會。 同 日， 香

一 個 「 知 中 」 新 的 政 治 社 會 議 程， 舉 例 來 說， 在 一 帶 一 路 跟 亞

港支聯會第二十六次在維多利亞公園舉辦燭光晚會，此外，亦

這 一 挑 戰 明 顯 體 現 在 去 年 六 四 前 數 次 關 於 六 四 意 義 的 爭 論，

投行等議題相繼白熱化時─即便這項大型政治經濟計畫可能造

有 不 同 的 學 生 團 體 、 政 治 社 會 團 體 以「 民 主 」 為 號 召， 在 香 港

對支聯會或傳統六四紀念意義的批評大致上集中在支聯會的

成 區 域 上 相 當 規 模 的 社 會、 環 境 破 壞 ─ 我 們 多 半 無 法 有 力 的 回

大學、尖沙嘴等地舉辦「六四」晚會。

悼 念 傳 統 及 其 意 識 形 態。 去 年 六 四 在 本 土 派 團 體 普 羅 政 治 學

應， 不 是 在 加 入 名 義 上 打 轉， 就 是 馬 政 府 七 年 來 始 終 如 一 的 中

苑及熱血公民以「民主、本土、反共」號召下， 第一次在維

國恐嚇牌。

園 以 外 的 地 方 舉 辦 晚 會， 他 們 反 對 燭 光 悼 念 跟 傳 統 的 論 述， 更 直 白 地 說 這 種 觀 點 反 對「 建 設 民 主 中 國 」 的 說 法、 反 對 將 香 港 民 主 跟 中 國 民 主 綁 在 一 起， 當 晚 聚 集 了 六 七 千 人， 但 在 民主運動史跟六四的關係並不大，因為自七十年代一直到九十

維園集會人數也創下新高有十八萬人。

另一方面，六四反映我們今日 對民主、人權跟公共生活的態度。

在雨傘運動之後， 這兩種不同的六四觀點的對立逐漸明朗。

總 的 來 說， 就 歷 史 的 角 度 來 看， 紀 念 六 四 的 意 義 雖 然 涉 及 香 港

在 雨 傘 運 動 之 後， 這 兩 種 不 同 的 六 四 觀 點 的 對 立 逐 漸 明 朗。

下 的 意 義 ， 來 開 啟 更 多 合 作 的 可 能。 另 一 方 面， 六 四 反 映 我 們

幾個指標性事件包括作為支聯會創始會員的學聯宣布不參與

今 日 對 民 主、 人 權 跟 公 共 生 活 的 態 度。「 中 國 因 素 」 作 為 港 臺

支 聯 會 舉 辦 的 晚 會， 港 大 學 生 會 也 將 以「 守 住 香 港， 毋 忘

政 治、 社 會 共 同 的 結 構 性 條 件， 雙 方 理 應 有 許 多 合 作 跟 思 考 行

六 四 」 為 題 在 自 行 舉 辦 晚 會， 熱 血 公 民 等 也 跟 其 他 本 土 派 團

動 上 的 參 照 點。 前 陣 子 亞 開 行 非 政 府 組 織 論 壇 發 起 訴 求 亞 投 行

體合作在尖沙嘴等十八不同的街區舉辦晚會。

綠 色 增 長 ，要符合多項社會跟環境規範就是個可以參照的例子。

今 年 六 四 在 維 園 集 會 人 數 則 明 顯 下 滑， 港 大 校 園 集 會 人 數 則

不 光 是 一 帶 一路跟亞投行，在新的地緣政治經濟秩序快速變遷，

有 近 兩 千 人， 然 而 更 值 得 留 意 的 是 城 大、 理 大、 樹 仁 跟 中 大

威 權 跟 資 本 主 義 纏 綿 且 不 斷 進 化 的 今 日， 歐 陸 上 的 傳 統 民 主 國

等 四 校 學 生 代 表 今 年 在 維 園 大 台 上 燒 基 本 法 並 高 喊「 修 憲 」，

家 因 經 濟 衰 退 而 漸 失 舞 台 ， 中 國、 印 度 經 濟 上 快 速 成 長 則 隱 約

是次行動除了呼應九〇年代學聯跟民主前輩李柱銘焚燒基本

乘 勢 以「 威 權資本主義」形式成為世界舞台的新政治經濟典範。

法 行 動 ，同 時 也 指 出 港 共 政 權 早 在 當 年 基 本 法 立 法 就 有 的「 袋

台 灣 或 香 港 處 於 如 此 微 妙 的 位 置 上， 了 解 並 聲 援、 支 持 中 國 當

住 先 」 傳 統， 今 日 力 主 假 普 選 假 政 改 的 梁 振 英 當 時 正 是 中 共

代 社 會 及 其 抗 爭， 甚 至 是 發 起 國 際 間 的 行 動 串 聯， 便 成 了 一 條

任 命 的 基 本 法 諮 詢 委 員 秘 書 長。 積 極 來 看， 學 生 所 提 的 修 憲

崎 嶇 但 不 得 不 走 的 路。 但 這 不 是 不 爽 或 說 不 就 能 實 現 的 課 題，

主張不但可能回應香港自雨傘運動以來在政治上的低迷氣氛，

換 句 話 說， 如 何 免 於 簡 化 的 民 主 獨 裁 二 元 論、 停 滯 在 中 國 威 脅

同 時 也 可 能 帶 向 新 一 波 的 政 治 運 動 來 衝 破 中 共 的「 一 國 兩 制 」

論 與 中 國 機 會 論 上， 也 如 同 荷 蘭 大 哲 史 賓 諾 沙 古 老 而 傳 頌 至 今

框架。

的 名 言：「 不 哭、 不 笑， 要 了 解。」， 了 解 並 持 續 探 索 民 主、

年代民主化，台灣有一套獨立於中國社會進展的政治社會運動 實 踐。 今 日 台 灣 民 主 運 動 跟「 六 四 」 意 義 的 建 立 反 倒 是 在 0 8 年陳雲林事件、野草莓學運之後，越來越多人意識到台灣對民 主社會的追求無法自外於中國的政治與社會，有了許多聲援中 國 維 權 運 動、 圖 博 運 動 的 組 織。 同 樣 的 ， 自 20 0 9 年 、 20 1 0 年 起 ， 有 學 生 團 體、 民 間 團 體 開 始 ， 且 一 年 又 一 年 不 懈 地， 在 不同的地點以「記得」這場未完的抗爭，我以為這個意義在於 意識到了解當代中國社會與政治，支持其社會抗爭是一條使台 （ 圖：W ong Y ik Chung ）

台灣或香港紀念這一場在二十六年前以中國 社會為中心所展開的社會運動意義為何？

40

灣免於共同向下沈淪或被併吞的必經之路。 台灣的情況如此，但香港又是另一完全不同的景況，香港的學 生或社會運動作為六四事件的當事人，甚至是參與者，不單是 當年香港學聯組團到北京聲援八九民運，該年四月到六月，香

前後二十多年，台灣跟香港儼然有著不同的歷史發展，也有各

港社會的大小示威遊行也幾乎跟在北京的民運完全同步，隨著

自 的 政 治 經 濟 脈 絡， 但 近 年 來 隨 著 台 港 先 後 捲 入 名 為 「 中 國 因

八九民運在中共當局博奕互動形勢變化而起跌，從四二六前上

素」的旋風中，在這一情境底下衍生出相類似的事件，即便這

京調查訪問、四二七包圍新華社、五四大遊行跟五一三與北京

些 抗 爭 的 訴 求 跟 形 式 各 異 其 趣， 但 港 台 雙 方 目 光 因 而 無 法 從 對

同 步 的 絕 食 行 動， 乃 至 五 二 一 百 萬 港 人 大 遊 行 。 有 起 就 有 跌 ，

方的社會移開，也出現了許多聲援、交流合作的契機 。今 天「 中

最 終， 北 京 的 鎮 壓 不 但 重 挫 香 港 抗 爭 者， 造 成 了 9 0 年 代 以 降

國 崛 起 」 已 然 是 個 舉 世 耳 熟 而 詳 的 詞 彙， 隨 著 中 國 權 力 在 區 域

約十年社會運動的沉寂，一部分人轉向議會政治。也催生了香

上 的 擴 張 ， 一 個 新 興 霸 權 就 要 誕 生， 台 灣 或 香 港 紀 念 這 一 場 在

港社會運動的重要傳統─六四與香港支聯會，該團體訴求平反

二十六年前以中國社會為中心所展開的社會運動意 義 為 何 ？

六四、支持民運人士，並延伸要求結束中共一黨專政。

回 顧 歷 史 來 看 ， 首 先， 雖 然 有 為 數 不 少 的 中 生 代 台 灣 人 有 著 短

但這一傳統在近幾年香港沈悶的政治氣氛下受到嚴厲挑戰，這

暫 而 深 刻 的「 天 安 門 事 件 」 記 憶， 但 相 較 於 香 港 或 中 國， 台 灣

一沈悶氣氛除了因為無用且耗費公帑的大白象工程的一再推出

紀念

跟 台 灣 在 政 治 身 分 認 同 上 的 差 異， 但 歷 史 跟 現 在 並 非 毫 無 關 係 的， 因 此 我 們 可 以 認 識 到 今 日 香 港 學 生 焚 燒 基 本 法 的 歷 史 跟 當

人 權 跟 自 主 在 此 情 境 下 的 實 踐 可 能， 或 許 才 是 這 場 歷 史 悲 劇 於 然 而， 對 今 日 的 台 灣， 六 四 也 象 徵 著 新 的 了 解 中 國 政 治 經 濟

今 的 正 向 積 極意義所在。

八九民運特刊

41

照片鳴謝 如果中國政府係咁唔重視自己嘅承諾嘅話呢，係好難怪香港人 對中國政府失咗信心嘅。

《驚天動地的一百日：神州民運風雲彩圖集——亞洲周刊》，1989 年

──梁振英，1989年

《獻給自由》，1989 年

《再回家》，2009 年

1997年，香港遊行

《血洗京城》，1989 年 6 月 《中國 1976 － 1983 China After Mao》，2010 年 3 月 《The Legacy of Tiananmen》，1997 年 《北京戀曲》，1999 年 《天安門之火——八九民運畫冊》，1989 年 9 月 《北京學運 歷史的見證》，1989 年 《三中全會以來的偉大成就》，1985 年 John Tsang 曾俊華面書專頁 蘋果日報 台灣蘋果日報 美國之音

編輯

黃柏熹、雷恩、叶瀚樑、張逸深、 何正男、吳惠玲

設計

何宇霆、黃家熙、李玉媛、董嘉朗

鳴謝

Jack、渺、真實世界沒有花朵、 施懿倫、莊耀洸、陳景輝、郭達年、 Wong Yik Chung

中大學生報八九民運廿八週年特刊 出版：第四十七屆香港中文大學學生會中大學生報出版委員會「螢」 電郵：cusp@cusp.hk 承印：唯美印刷製作有限公司 (2790 3212) 份數：6000 份