7 minute read
La leyenda negra
Los grandes olvidados Javier Hernández
LALEYENDA NEGRA (II)
Advertisement
En esta segunda parte de “La Leyenda Negra”, serán analizados varias temáticas que a través de la historia han sido abordadas con medias verdades, es por ello que la presente entrega analiza los rasgos históricos que distinguieron el surgimiento y desarrollo de la Inquisición en España, la conquista de América y la Gripe Española.
La Inquisición en España
España es considerado un pueblo bárbaro que usaba la tortura como parte de los juicios clericales procesados por la Inquisición, sin embargo, el presente artículo da muestras de una realidad muy distinta.
En aquellos tiempos, incluso desde antes del medioevo, la tortura era un método habitual de hacer que los encausados confesaran sus crímenes, sin distinciones de clases sociales. Tanto en el territorio español, como en el resto de los países del mundo “civilizado”, esa era una práctica habitual en los distintos procesos judiciales, incluyendo los dirigidos por la iglesia.
Es necesario aclarar que la Santa Inquisición no fue un “invento” español, sino que se fundó en el año 1184, en Francia, y su ámbito de acción se circunscribía a todos los países cristianos. En sus tribunales se juzgaban herejes, falsos conversos, blasfemos, supuestos brujos, etcétera. Por otra parte, la Inquisición Española fue más tardía, pues se implantó en el año 1478, con la firma de la bula del papa Sixto IV, en el reino de Castilla, nombrándose, poco después, a Tomás de Torquemada como Inquisidor General. La Leyenda Negra quiso que la Inquisición Española fuera la más cruel de todas, pero si analizamos la historia vemos que esta fue más compasiva que la del resto del mundo cristiano, gracias a las modificaciones impulsadas por la reina Isabel la Católica.
En ese sentido, destacan las formas de llevar los interrogatorios, pues eran menos brutales y lesivos que los del resto de Europa, impidiendo el uso del fuego candente, los golpes en las articulaciones, los descoyuntamientos, y prohibió, además, las mutilaciones y las lesiones permanentes.
Curiosamente, en España, muchos reos capturados por las autoridades civiles preferían blasfemar durante el arresto con
Hay que pensar que la Santa Inquisición no fue un “invento” español, sino el fin de ser trasladados que se fundó en el año por parte del imperio ante el tribunal eclesiástico 1184 en Francia y su español sólo hay que ver de la Santa Inquisición para ser juzgados por sus ámbito de acción se que el primer país que equiparó a los nativos crímenes, pues esos inte- circunscribía a todos los americanos como al resrrogatorios eran más países cristianos; en sus to de la población nalivianos y menos lesivos que los que realizaban las tribunales se juzgaban a cional fue España, además de prohibir la jurisdicciones civiles. herejes, falsos conversos, esclavitud y, si bien es En el Simposio Internacional sobre la Inquisición, blasfemos, supuestos cierto que España expolió bienes de los países celebrado en el año 1998 brujos, etcétera. invadidos (sobre todo en la Ciudad del Vaticano, oro) también lo hicieron la documentación presentada demostró el resto de las ponencias mundiales, todos que, en los autos de fe europeos y otros los imperios históricamente lo han hecho procesos de sus tribunales eclesiásticos, (romanos, otomanos, mongoles, franceses, fueron quemadas, hasta finales del siglo británicos…), pero con una gran diferencia: XVII, más de 50 mil personas en sus distintas los demás imperios se aprovecharon, subdepuraciones; entre las que sobresalen: yugaron y esclavizaron a los conquistados cátaros, patarinos, anabaptistas y otras mientras que los españoles siempre los corrientes hieráticas, además de los su- trataron como a iguales y se mezclaron con puestos brujos, de los los nativos, otorgándoles cuales aproximada- las prerrogativas de la mente la mitad fueron ciudadanía. ejecutadas en Alema- El imperio español, a nia y menos de un 10% diferencia de otros por la Inquisición Espa- imperios, siempre deñola. fendieron los derechos
Además, en España, de la población indígese acostumbraba a na de aquellos territoestrangular a los ejecu- rios que ocupaban. Solo tados antes de arrojar basta indicar los sisus cadáveres al fuego guientes ejemplos: para ser “depurados”, Isabel la Católica, en la mientras que en otros Real Provisión del 20 de países se quemaban diciembre de 1503 ya vivos a los culpables. Tan solo el 4% de los indicaba: “no consistáis ni deis lugar a que casi 100 mil herejes, judíos y falsos conver- ninguna persona les haga mal a los indígesos enjuiciados en nuestro país acababan nas ni ningún daño u otro desaguisado siendo ejecutados. alguno”. La Conquista de América Además, la esclavitud indígena fue aboli-
Para rebatir la maldición de la conquista da con las Leyes de Burgos promulgadas en americana y el supuesto genocidio indígena el año 1512, mientras que en el resto del
En la actualidad la mundo “civilizado” esta población indígena en masacre y la opresión de práctica acabó en el siglo XIX, más de trescientos cincuenta años después. Y, algunos pueblos más fuertes (sobre todo los aztecas, mayas e incas) que los Estados Unidos es de tan solo unos cinco millones también es importante de personas, de los capturaban, esclavizaban y saber que las Nuevas Leyes de 1542 reconocieron a los sacrificaban a los dioses (cientos de miles de perso-cuales el veinte tres por nativos americanos como cientos continúan nas sacrificadas), esta fue la súbditos libres de la Corona Española. encerrados en las razón por la que tan solo unos cientos de españoles
Incluso en pleno siglo XVI llamadas áreas indias, pudieron conquistar tanto se celebró en Valladolid un debate sobre derechos territorio, por la sencilla razón de que se les unían los la manera políticamente humanos e igualdad entre correcta de denominar nativos en su lucha contra la las personas, el primero en la a las reservas. tiranía y la opresión. historia de la humanidad. La Habría que comparar campaña de descrédito también la gran diferencia español se volcó en exagerar datos de pun- de trato que tuvieron los nativos del norte o tuales casos de extralimitación por parte de del sur de América, donde en el norte los algunos soldados, incidiendo en lo sanguina- invasores anglosajones y franceses acabario de su actuación cuando lo que hicieron ron prácticamente con la vida indígena, estos “conquistadores”, a nivel general, fue mientras que los españoles se mezclaron librar a muchos pueblos indígenas de la genéticamente con ellos y les dieron dere-
chos. En la actualidad, los pocos (proporcionalmente) nativos que quedan en Norteamérica son los descendientes de aquellos “indios” encerrado en reservas, verdaderos campos de concentración que aniquilaron a gran parte de la población mediante la enfermedad y la penuria (sobre todo con la viruela). A finales del siglo XIX solo quedaron un cuarto de millón de nativos vivos, tras masacrar a más de cincuenta millones de personas; practicante les exterminaron.
En la actualidad la población indígena en Estados Unidos es de tan solo unos cinco millones de personas, de los cuales el 23% continúa encerrado en las llamadas áreas indias, la manera políticamente correcta de denominar a las reservas.
La Gripe Española.
Hace un siglo, a punto de finalizar la Primera Guerra Mundial, hubo una pandemia de gripe que afectó a casi todo el mundo y acabó con la vida de más de 30 millones de personas.
Aunque se la conozca con el nombre de “Gripe Española” el paciente cero se localizó en el Condado de Haskell, en Estados Unidos. El nombre viene dado por la fuerte censura que sufrió la prensa mundial para no alertar a la población (que bastante tenía con la guerra), siendo los diarios españoles quienes sacaron a la luz los hechos.
Por tal motivo, en un principio, cuando la prensa occidental empezó a dar tímidamente alguna noticia sobre la pandemia, comenzó a indicar que era “la gripe de la que informan los periódicos españoles”, y poco a poco lo fueron acortando, de ahí derivó a “la gripe de la prensa española”, y de ahí, finalmente, a “la gripe española”.
El problema que tenemos con ello, como evolución de la Leyenda Negra, es que casi nadie informa debidamente y, popularmente, se ha quedado el apelativo como una realidad, aunque sea falsa, por ello, de vez en cuando, vemos como en informativos y películas nombran a la gripe española sin aclarar la procedencia real de la enfermedad y manteniendo la ficción y la falsedad interesada.