Qué viene después de los primeros 100 días de gobierno
A días de cumplir los primeros 100 días de gobierno, Eduardo Ramírez anuncia la presentación de un informe de gobierno para el sábado 15 de marzo en la Ciudad de Tapachula, en el que más que anunciar logros PAG. 2
D O X A
Eduardo Ramírez firmó el Convenio para la Transparencia en la adjudicación de
Este es un golpe directo para algunas dependencias que solicitan hasta un 50 de diezmo. La conducta rapaz en servidores de este gobierno superó con creces a los gobiernos anteriores. Por eso hay que mantenerse atentos al cumplimiento de este Convenio para la Transparencia.
Colectivos de familiares de personas desaparecidas exigieron a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo “que se ponga a trabajar” y deje de creer que el país “no pasa nada, mientras México se desangra y se cae a pedazos”
FGE y FBI coordinan acciones para combatir pandillas en Chiapas
COMPROMISO
Eduardo Ramírez garantiza un gobierno honesto y transparente, sin corrupción ni diezmos
Qué viene después de los primeros 100 días de gobierno
Adías de cumplir los primeros 100 días de gobierno, Eduardo Ramírez anuncia la presentación de un informe de gobierno para el sábado 15 de marzo en la Ciudad de Tapachula, en el que más que anunciar logros, que resultan prematuros en el inicio de esta nueva administración, lo que se espera es el anuncio de nuevos compromisos de gobierno, que mantenga la legitimidad y que permita, sobre la base de los hechos, la construcción de nuevas relaciones entre el gobierno y la sociedad, en el que la clave sea la participación de la ciudadanía, sobre todo en la definición de prioridades en las obras públicas. En apariencia, existe una política para escuchar a la población en el diseño del programa de gobierno a través de la realización de foros de consulta, pero este mecanismo está demasiado trillado y resulta poco funcional para el diseño y construcción de políticas públicas, en razón de que son más eventos políticos que mecanismo de consulta pública, para la planeación estratégica, que es la modalidad en la que recientemente se acaba de comprometer el gobernador del Estado, en la instalación del COPLADE, espacio en
el que anunció a la clase política local, sus cuatro ejes principales de gobierno: Seguridad, Alfabetización, Microcuencas y Turismo. En estos 100 días la prioridad ha sido la seguridad, y relaciona con la seguridad la preocupación de la construcción de paz, entendida esta como la no violencia. Al respecto, hay que señalar que las condiciones de violencia en la que concluyó la administración de Rutilio Escandón, prácticamente ya no existen; la guerra entre cárteles que ocasionaba enfrentamientos armados, desplazamientos de población y reclutamiento forzado de los jóvenes en las comunidades que pasaban a formar parte del grupo de sicarios o eran utilizados como escudos humanos en las incursiones del ejército y en los bloqueos carreteros han desaparecido, pero eso no significa que se acabó con la presencia de los cárteles, que ahora juegan un papel distinto son los que impulsan a la población a que asistan a los mítines con la presencia del gobernador y son los que inclusive proporcionan a la población lonas y carteles de respaldo al gobernante y en donde le agradecen la construcción de la paz.
La violencia disminuyó considerablemente pero no por los operativos
realizados por el grupo policial denominado Fuerza de Reacción Inmediata Pakal (FRIP), que en realidad no ha tenido ningún enfrentamiento con los grupos de la delincuencia organizada, quienes abandonaban la plaza cuando se anunciaba previamente el recorrido del grupo Pakal, en los municipios en donde las condiciones de guerra eran más que evidente. En realidad no hubo ni una sola baja del grupo Pakal ni hubo un solo disparo realizado en contra del crimen organizado en la recuperación aparente del territorio, en el que se definió un nuevo tipo de gobernanza criminal, en el que los cárteles mantienen su territorio, participan en la pacificación y se comprometen a no agredir a la población.
El evento de los 100 días de gobierno en Tapachula es relevante por los anuncios que se espera que realice el gobernador, en el que Eduardo Ramírez debe abandonar los actos de campaña pues el proceso electoral ya concluyó y se decida a construir gobierno, obviamente con cambios en su gabinete, que en estos 100 días en algunas secretarías se ha evidenciado que los funcionarios no se encuentran a la altura de las circunstancias que Chiapas requiere.
DIRECTOR GENERAL José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL Franni Gudiel A.C
Piden “moches” en el Registro Público de la Propiedad en Chiapas
Tuxtla Gutiérrez, Chis.
Son varias las denuncias que se han vertido sobre los actos de corrupción en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio en Chiapas, sobre la negación de documentos a los legítimos dueños de propiedades que están pasando por un proceso legal, sobre todo por negarse a los “moches económicos” que han pedido algunos de sus funcionarios. Tal es el caso de Rafael Alejandro González Solís, propietario de un predio ubicado atrás de Plaza Las Américas, a quien le han negado los trámites de libertad de gravamen e historial traslativo de dominio, todo al parecer porque tanto como la directora Adriana Mercedes Ramos
La Justicia de la Unión “No ampara ni protege a Pedro Enock García Palazuelos Domínguez respecto del acto consistente en el auto de vinculación a proceso de nueve de junio del 2022 dictado en la causa penal 2/2021”, así lo resolvió por unanimidad de votos el Primer tribunal Colegiado en materias Penal y Civil del Vigésimo Circuito con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, con este resultado la causa avanza a su etapa intermedia para compurgación de pruebas.
Después de cinco años y de más de 12 amparos las víctimas del llamado Lunes Negro, 27 de enero 2020, donde policías municipales y su jefe Pedro Enock golpearon, torturaron y fabricaron delitos a 42 campesinos de la zona indígena Mam de Tapachula y la periodista Cinthya Alvarado Enríquez por órdenes presuntamente del ex presidente Óscar Gurría y la ex síndico Rosa Irene Urbina
El afectado señaló que como él existen muchas personas que han expuesto irregularidades en redes sociales, por eso no es inconcebible que la directora Adriana suba sin tapujo algunas fotos con la titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, Ana Laura Romero Basurto, y diga que está comprometida con la transparencia y el bienestar de los chiapanecos
Díaz, su jurídico Carlos Daniel Conde Ramírez y quien se hace pasar como delegado, Edson Miguel Romero Díaz, tienen algún interés en esos terrenos, de acuerdo al denunciante. El afectado señaló que como él existen muchas personas que han expuesto irregularidades en redes sociales, por eso no es inconcebible que la directora Adriana suba sin tapujo algunas fotos con la titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen
Gobierno, Ana Laura Romero Basurto, y diga que está comprometida con la transparencia y el bienestar de los chiapanecos cuando ha sido señalada junto a sus funcionarios mencionados de prepotencia y pedir dinero a cambio de agilizar los trámites.
Esto se da dentro del marco de la firma de Convenio por la Transparencia que el mismo gobernador anunció en sus redes sociales en don-
de afirmó que en todas las dependencias se debe trabajar con principio ético y moral con el que él se viene rigiendo para que el nuevo gobierno tenga una nueva cara: “¡Si alguien les pide moche, denuncien!”, escribió el mandatario chiapaneco desde sus redes sociales.
Por ello pidió de nueva cuenta al Gobernador, revisar qué está pasando en dicha institución, toda vez que no le están haciendo caso.
Niegan amparo a Pedro Enock García Palasuelos por tortura a indígenas y periodista en 2020
Castañeda, hoy diputada federal, esta última sustituyó a Gurría luego de que por habérsele llevado a Juicio Político sufrió un paro cardiaco, para después quedar el caso “dormido” bajo amparos con la anuncia del ex gobernador Rutilio Escandón, quien jamás recibió a las víctimas.
La última revisión a que tuvieron oportunidad los agresores materiales fue negado luego de que la Suprema Corte atrajo la resolución para luego mandarla de regreso al Colegiado de Tuxtla, ordenando su resolución, la cual confirmó la sentencia recurrida, es decir, no concede el amparo contra la vinculación a proceso. El criterio judicial del Tribunal desechó el agravio de la defensa del ex director de policías
que argumentó afectar el principio de presunción de inocencia: “no se transgrede el principio al dictar el auto de vinculación a proceso, si éste se sustenta en los datos de prueba
aportados por la Fiscalía”, que en este caso son 200 elementos entre periciales, testimoniales, pruebas documentales, videográficas y protocolos de Estambul.
Redacción.
Eduardo Ramírez garantiza un gobierno honesto y transparente, sin corrupción ni diezmos
De la Redacción
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
El gobernador Eduardo Ramírez Aguilar participó en la firma del Convenio por la Transparencia donde reiteró que su administración tiene un único compromiso: servir al pueblo de Chiapas, por lo que subrayó la importancia de este acuerdo, el cual garantiza una adjudicación de obras de manera transparente y simboliza la voluntad de hacer las cosas bien, para fortalecer la confianza de la gente en sus autoridades.
El mandatario afirmó que asumió el gobierno sin compromisos ni intereses particulares, lo que le otorga autoridad moral, misma que conservará a lo largo de su gestión. Aseguró que su propósito es sentar un precedente y reivindicar la política en Chiapas, guiándose por los principios de la Cuarta Transformación.
“Este gobierno que encabezamos es humanista porque tiene empatía con el pueblo, porque no buscamos el reconocimiento ni la trascendencia personal. No lo hacemos por eso. Queremos actuar con rectitud y estar bien con nuestra conciencia. Porque gobernar bien significa hacer lo correcto”, enfatizó.
Asimismo, hizo un llamado a garantizar la calidad de las obras públicas y a que las licitaciones sean abiertas y con precios justos. Destacó
El mandatario afirmó que asumió el gobierno sin compromisos ni intereses particulares, lo que le otorga autoridad moral, misma que conservará a lo largo de su gestión. Aseguró que su propósito es sentar un precedente y reivindicar la política en Chiapas, guiándose por los principios de la Cuarta Transformación
que en su administración no habrá diezmos y exhortó a sus colaboradoras y colaboradores a denunciar cualquier intento de corrupción o “moches”, pues el compromiso es gobernar con transparencia y responsabilidad, destinando los recursos públicos para beneficiar a la población y mejorar su calidad de vida.
Por su parte, la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Ana Laura Romero Basurto, indicó que en este convenio firman las y los in-
tegrantes del gabinete legal y ampliado involucrados en la adjudicación de obras, así como la Oficial Mayor. Manifestó que este acuerdo no será un simple documento sino que se traducirá en acciones concretas, a favor de la ciudadanía. “Vigilaré que cada peso del pueblo se maneje con absoluta transparencia”, agregó.
El fiscal general del Estado, Jorge Luis Llaven Abarca, señaló que para erradicar la percepción ciudadana negativa en cuanto a las políticas de
gobierno y el ejercicio público, en Chiapas se trabaja con autoridad moral y se investigarán a fondo los actos de corrupción. “Que no nos corrompa el dinero; trabajemos con honestidad y transparencia por el bien de Chiapas”, expresó.
El auditor superior del Estado, José Antonio Aguilar Meza, resaltó que su institución se suma a esta iniciativa que impulsa el gobernador Eduardo Ramírez, con el objetivo de vigilar el uso de los recursos públicos. Explicó que se están desarrollando nuevos mecanismos y herramientas para hacer auditorías en tiempo real, lo que permitirá una supervisión más eficaz del desempeño de cada dependencia y de los ayuntamientos.
El presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de Chiapas A. C., Francisco Javier Calvo Alegría, externó el compromiso de las y los profesionistas de la construcción de coadyuvar activamente para garantizar que las obras que se realicen sean de la más alta calidad, y cumplan con los estándares de legalidad, eficiencia y transparencia.
La Fiscalía General del Estado y el Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos de América (FBI por sus siglas en inglés), coordinan acciones para la investigación, el combate y erradicación de la presencia de pandillas en el territorio estatal, con el objetivo de abonar a la seguridad del estado de Chiapas.
Por lo anterior, agentes especializados del FBI, de la Embajada de los Estados Unidos en México, impartieron taller de capacitación a servidores públicos de la Fiscalía de Inmigrantes, Fiscalía de Distrito Fronterizo Costa y de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Tapachula, sobre la investigación y combate frontal de las pandillas MS13 y M18.
La capacitación tuvo como objetivo apoyar el desarrollo de capacidades de las y los servidores públicos, dotándoles de herramientas y conocimientos para la atención de delitos de alto impacto, así como el
FGE y FBI coordinan acciones para combatir pandillas en Chiapas
entrenamiento técnico, en materia de Antipandillas.
Durante estos trabajos, se realizó un diagnóstico sobre la presencia de pandilleros centroamericanos en México, antecedentes, lugares en México donde operan, estructura, la forma de operar de las pandillas denominadas MS13 y Barrio 18, las diferentes modalidades que utilizan como identidad (tatuajes, grafitis), así como armas que usan para cometer diversos ilícitos.
Agentes del FBI informaron sobre la importancia de la coordinación para obtener información oportuna de objetivos solicitados por las autoridades del estado de Chiapas, a través de los Centros Antipandillas Trasnacionales (CAT), de Guatemala, Honduras y El Salvador.
En esta capacitación, participaron subdirectores, fiscales del Ministerio Público, elementos de la Agencia de Investigación e Inteligencia Ministe-
De la Redacción
Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)
rial, de las Fiscalías de Inmigrantes y Distrito Fronterizo Costa; y de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Tapachula.
Secretaría de Salud da inicio a las acciones preventivas de Playas Limpias y Marea Roja
Como parte de las acciones sanitarias para evitar enfermedades en esta temporada de Cuaresma, el secretario de Salud del estado, Omar Gómez Cruz, dio el banderazo de inicio a las actividades preventivas de los programas Playas Limpias y Marea Roja para el período vacacional de Semana Santa 2025, a fin de garantizar que el agua de mar en centros turísticos sea de calidad para el uso recreativo de la población chiapaneca y foránea.
En ese sentido, el encargado de la política sanitaria en la Nueva Era, Omar Gómez Cruz, destacó que, en este operativo sanitario, brigadistas de la Dirección de Protección contra Riesgos Sanitarios (Dipris) estarán realizando la vigilancia sanitaria, así como el monitoreo y muestreo de productos para uso y consumo humano. Además de vigilar la calidad bacteriológica del agua de mar para uso recreativo, ya que es un factor primordial para prevenir enfermedades gastrointestinales, dermatológicas, respiratorias y conjuntivitis.
El secretario de Salud se subió a una lancha para atestiguar cómo se realiza el monitoreo ininterrumpido en agua de mar, para identificar toxinas contenidas en el fitoplancton
El Templo de San Agustín, ubicado en el municipio de Tapalapa, al norte de Chiapas, es una de las edificaciones más representativas de la arquitectura dominica del siglo XVI. Este recinto religioso destaca por su calidad arquitectónica y por las piezas de arte sacro que resguarda, convirtiéndose en un importante testimonio histórico y cultural de la región zoque.
El conjunto arquitectónico está conformado por el templo, un atrio lateral y la casa de visita. La iglesia cuenta con tres accesos: uno en la fachada principal, otro en su lado sur y un tercero destinado a servicio interno. Su fachada de proporciones cuadradas está rematada por un frontón con un rosetón sobre el acceso principal y tres nichos con esculturas antropomorfas labradas en piedra, flanqueados por almenas que realzan su estructura.
En el interior, el presbiterio, aunque en ruinas, conserva una bóveda de cuarto de esfera casetonada, con
El secretario de Salud se subió a una lancha para atestiguar cómo se realiza el monitoreo ininterrumpido en agua de mar, para identificar toxinas contenidas en el fitoplancton marino de color rojo, que da nombre al fenómeno natural marea roja; actividad que se lleva a cabo en los 260 kilómetros del litoral costero de la entidad, donde habitan más de 800 mil personas, quienes son beneficiadas con las acciones de estos programas
marino de color rojo, que da nombre al fenómeno natural marea roja; actividad que se lleva a cabo en los 260 kilómetros del litoral costero de la entidad, donde habitan más de
800 mil personas, quienes son beneficiadas con las acciones de estos programas.
Aunado a esto, se dan pláticas con el tema “Buenas prácticas de higiene
para el proceso de alimentos, bebidas o suplementos alimenticios” a las y los dueños y manejadores de alimentos de los restaurantes, a quienes se les entrega un certificado del curso.
El Templo de San Agustín en Tapalapa: Tesoro Arquitectónico
vestigios de una decoración policromada en tonos ladrillo, negro y hueso. Los muros también presentan restos de pintura con motivos ornamentales, lo que realza la importancia histórica del templo. La casa de visita, por su parte, fue construida con muros de cal y canto rodado, con una techumbre de madera y teja de barro rojo, adosada perpendicularmente al eje de la nave principal. Desde el año 2003, el Gobierno del Estado, bajo la supervisión técnica del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), inició trabajos de restauración en este monumento histórico de la provincia zoque. La intervención incluyó la restitución de la techumbre de la casa de visita, la colocación de pisos, puertas y ventanas, así como la re -
del Siglo XVI
habilitación del patio adyacente al templo. Estas labores de conservación han permitido salvaguardar un legado patrimonial invaluable, asegurando
que las futuras generaciones de chiapanecos y visitantes puedan seguir apreciando la riqueza histórica y cultural de este recinto religioso, testigo del pasado y referente del presente.
De la Redacción
Tonalá, Chis. (Tribuna)
Alonso Chávez Landeros Zacatecas, Zacatecas (apro)
La jueza tercera de Distrito en el estado del Poder Judicial de la Federación concedió la suspensión provisional de la polémica obra del Viaducto elevado o segundo piso, que construye el gobierno del morenista David Monreal en el boulevard Metropolitano, a un costado del centro histórico de la capital, por no contar con las autorizaciones y estudios establecidos por la ley, así como para prevenir un daño irreparable al patrimonio cultural de la humanidad.
La construcción del llamado “segundo piso” de 3.5 km de longitud, con un costo de 3 mil 652 millones de pesos, fue anunciada oficialmente por el gobernador David Monreal el 3 de junio de 2024, como parte del proyecto Movilidad para el Bienestar (MOBI) para solucionar problemas de congestionamiento vial en la zona metropolitana Zacatecas- Guadalupe.
En los últimos días de diciembre pasado comenzaron los trabajos preparativos de construcción por parte de las empresas Calzada Construcciones y Dragados del Sureste, ganadoras de la licitación, a pesar de no contar con el visto bueno del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y del rechazo de la población a la mega obra por su alto costo y por no ser prioritaria ante las necesidades del estado.
Además, especialistas de ICOMOS Mexicano AC, organización no gubernamental asociada a la Unesco, académicos de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), integrantes de colegios de ingenieros civiles y arqui-
Elizabeth Rivera Avelar GUADALAJARA, Jal. (apro).
El fiscal de Jalisco, Salvador González de los Santos, aseguró que sí se realizaron tareas de búsqueda en el rancho Izaguirre, en La Estanzuela, en Teuchitlán, Jalisco, luego de un operativo y enfrentamiento entre la Guardia Nacional y civiles armados.
El funcionario aseguró que los peritajes forenses efectuados luego del 18 de septiembre de 2024 se prolongaron hasta octubre y en ellos participaron más de diez personas apoyados con una retroexcavadora y binomios caninos.
Sin embargo, dicho equipo de trabajo no reportó ningún indicio de que en el sitio se localizaran restos humanos o evidencias.
El fiscal también asegura que no hubo actividad en ese punto después de que fue asegurado en septiembre pasado. Es decir, no se registró actividad delictiva entre esa fecha y la llegada de los colectivos que la semana pasada descubrieron la existencia de seis fosas clandestinas, tres crematorios, un gran número de pertenencias personales y que ahí operaba un centro de adiestramiento del crimen organizado, con áreas para entrenamiento táctico y acondicionamiento físico.
Jueza suspende, provisionalmente, segundo piso de David Monreal en el Centro Histórico de Zacatecas
La suspensión se otorgó por no contar con las autorizaciones y estudios establecidos por la ley, así como para prevenir un daño irreparable al patrimonio cultural de la humanidad
tectos se oponen a la construcción del Viaducto elevado, al advertir que pone riesgo que el centro histórico de la capital sea sacado de la lista de Patrimonio Cultural de la Humanidad, en la fue incluido en 1993 por la UNESCO En el juicio de amparo 588/2025III, promovido en contra de la mega obra por un grupo de ciudadanos, asesorados por el despacho jurídico del abogado Jorge Rada, la jueza tercera de Distrito, Margarita Quiñones Hernández concedió la “suspensión provisional” de los trabajos por no contar con las autorizaciones y estudios establecidos por la ley, así como para prevenir un daño irreparable al patri-
monio cultural de la humanidad. En el acuerdo, emitido este martes 11 de marzo, la juzgadora federal?
Advierte que la obra en construcción presupone un bien para la colectividad en materia de vialidad y disminución del tráfico, pero que el daño que pueda causarse al acervo y patrimonio cultural es mucho mayor a cualquier beneficio que vaya a obtenerse.
Y agregó: “al tratarse de un bien material e inmaterial, que es irremplazable como patrimonio de la humanidad; más teniendo en cuenta que de no adoptarse las medidas adecuadas para el desarrollo de dicha obra conforme el marco jurídico lo exige, los daños
podrían ser irreversibles”.
La jueza no fija ninguna garantía para la parte quejosa, al considerar que “debe privilegiarse que no se dañe de manera irreparable el patrimonio cultural”.
El abogado Jorge Rada informó, en sus redes sociales, que su despacho ya fue notificado de la suspensión provisional.
“En breve las autoridades responsables del Gobierno de Zacatecas y del Ayuntamiento de Zacatecas serán notificadas de la respectiva demanda, para que en su momento procesal rinda los informes justificados que prevé la Ley”, publicó el litigante.
Este no es el único juicio de amparo contra la construcción del segundo piso, el colectivo Ciudadanía Participativa y el partido Movimiento Ciudadano han interpuesto también demandas de juicio de garantía con el propósito de conseguir la suspensión definitiva de esta obra.
En 2007 la entonces gobernadora, Amalia García, desistió de la construcción del mismo viaducto elevado, atendiendo a las recomendaciones de ICOMOS Mexicano.
Fiscalía de Jalisco investiga por qué no halló restos humanos en campo de exterminio en Teuchitlán
Investigarán “posibles omisiones”
Salvador González de los Santos reconoció que las acciones de la Fiscalía del Estado efectuadas en septiembre pasado fueron limitadas y por ello iniciará las investigaciones para brindar responsabilidades por posibles omisiones de funcionarios públicos.
“Ante los recientes hallazgos, los trabajos fueron insuficientes. Ante ello iniciamos una investigación para determinar posibles omisiones de cualquier autoridad responsable y fincar responsabilidades. La investigación sigue en curso para esclarecer estos hechos con absoluta transparencia y responsabilidad”, declaró.
“En el sitio se han localizado pertenencias tanto de víctimas como de personas que pudieron haber estado involucradas en actividades ilícitas”, apuntó el fiscal.
En las nuevas revisiones, en el rancho ahora sí constataron el registro de indicios que ahora revisan, ordenan y clasifican personal de la Vicefiscalía, y cuyas fotografías se pusieron disponibles para consulta pública en los siguientes enlaces: https://fiscalia.jalisco.gob.mx/
inicio y https://fiscaliaenpersonasdesaparecidas.jalisco.gob.mx/.
“Estamos llevando a cabo un análisis forense detallado para determinar la procedencia de los restos y objetos encontrados”, puntualizó el fiscal estatal al terminar el recorrido por el sitio.
Extinción de dominio del rancho Izaguirre
El fiscal Salvador González anunció que iniciarán el proceso de extinción de dominio sobre el predio, con el fin de prevenir que futuros delitos se cometan en ese sitio.
“Nos ha instruido también iniciar con la extinción de dominio de este predio, para que nunca más pueda ser utilizado para delinquir”, indicó.
La extinción de dominio es el mecanismo jurídico que permite al Estado recuperar bienes que tienen origen en actividades criminales, para posteriormente darles otro uso, que podría ser el social.
Posturas políticas Congreso de Jalisco por Teuchitlán
El tema de los campamentos de reclutamiento y exterminio del crimen
organizado en Jalisco llegó al Congreso del Estado.
La bancada del partido de Morena pide que el caso Teuchitlán se atraiga por la Fiscalía General de la República (FGR); el coordinador de la fracción, Miguel de la Rosa, manifestó: “Creemos que a partir de ahí se puede atraer una línea de investigación sobre lo sucedido en este centro de reclutamiento, esperamos que haya disposición del gobierno del estado para esto”.
La bancada de Movimiento Ciudadano (MC), partido que gobierna en Jalisco, lamentó que una “tragedia se polítice y partidice”. El coordinador, José Luis Tostado, señalo que si la FGR atrae el asunto, adelante, “pero que se llegue al fondo de la investigación”.
Lenia Batres paraliza 30 asuntos de la Corte tras ser excluida del caso Salinas Pliego
Diana Lastiri Ciudad de México (apro)
La ministra Lenia Batres paralizó la resolución de los más de 30 asuntos que estaban programados para la sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte, luego de que fue declarada impedida para resolver un amparo del empresario Ricardo Salinas Pliego.
Durante la sesión privada de la Segunda Sala, los ministros manifestaron su intención de declarar impedida a Batres para que ya no pueda presentar su proyecto de resolución en el amparo tramitado por el dueño de Grupo Salinas contra la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) a solicitar su información bancaria.
Ante ello, Batres Guadarrama decidió abandonar la sesión privada y no participar en la pública, lo que dejó sin quórum a la Segunda Sala que ya no pudo continuar con la resolución de los casos que tenía programados para este miércoles y sólo pudo resolver dos en los que ya se tenía prevista la participación de los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo y Margarita Ríos Farjat.
La #SegundaSalaSCJN determinó que la ministra Lenia Batres Guadarrama sí está legalmente impedida para participar en la votación del amparo en revisión 492/2023, cuyo quejoso es Ricardo Benjamín Salinas Pliego.
“Este miércoles me retiré de la sesión privada de la Segunda Sala, ante la intención de sus integrantes de declararme impedida para conocer y votar el amparo en revisión 492/2023, sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para
Mathieu Tourliere
CIUDAD DE MÉXICO (apro)
El bloque mayoritario de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló hoy una multa de 37 millones de pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) había determinado al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aliado de Morena, por supuestas simulaciones en cursos de capacitación sobre temas de género que tuvieron lugar en 2018.
El INE había determinado, entre otros, que de las 2 mil 300 personas que el PVEM reportó como beneficiarias de estos cursos en línea –por los cuales gastó 16 millones de pesos recursos públicos, más 2 millones 500 mil pesos en “publicidad para promover estos cursos”--, apenas 210
“Se trata de un acto de sometimiento y complicidad de integrantes del máximo órgano jurisdiccional de nuestro país a los intereses ilegítimos de los poderes fácticos”, acusó la ministra
requerir información bancaria del señor Ricardo Salinas Pliego. Me retiré ante la abierta violación del Reglamento Interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, señaló Lenia Batres a través de su cuenta de X.
“Considero que se trata de un acto de sometimiento y complicidad de integrantes del máximo órgano jurisdiccional de nuestro país a los intereses ilegítimos de los poderes fácticos”.
El caso
En este asunto, el 1 de diciembre de 2021 la UIF solicitó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) toda la información bancaria, crediticia y bursátil de Ricardo Salinas Pliego del 1 de enero de 2012 a la fecha de la petición como parte de una revisión para determinar si el empresario estaba o no incurriendo en delitos financieros.
El empresario tramitó un amparo en el que argumentó que la UIF estaba violentando su derecho al secreto bancario y bursátil.
El juez Décimosexto de Distrito en
materia Administrativa en la Ciudad de México declaró inconstitucionales los artículos de la Ley de Instituciones de Crédito y de la Ley de Mercado de Valores que facultan a la UIF a solicitar la información bancaria de una persona sin necesidad de tener una autorización previa de un juez. Por ello, el juez le concedió el amparo para que la UIF no le aplique esos artículos a Salinas Pliego.
Contra esa sentencia el presidente de la República, que en aquel momento era Andrés Manuel López Obrador, y el titular de la UIF, Pablo Gómez Álvarez presentaron recursos de revisión que posteriormente llegaron a la Corte y fueron registrados bajo el amparo en revisión 492/2023.
Los recursos fueron turnados a la ministra Lenia Batres quien, según el proyecto de resolución público, planteaba revocar la sentencia de amparo que beneficia al empresario y declarar constitucional la facultad de la UIF para obtener su información bancaria sin necesidad de contar con la autorización previa de un juez.
Salinas Pliego solicitó declarar im-
pedida a Batres, por lo que este miércoles por unanimidad los ministros de la Segunda Sala concedieron la petición por falta de objetividad de parte de su compañera mostrada en redes sociales.
Esto, debido a que Salinas Pliego indicó que en su cuenta de X la ministra Batres ha manifestado su enemistad contra él.
Para ello refirió diversas publicaciones de la ministra en las que se ha referido a él como la del 6 de noviembre de 2017 en la que compartió una investigación realizada por Proceso titulada “Las operaciones de Ricardo Salinas Pliego en los paraísos fiscales de Luxemburgo, Malta y Barbados”.
Así como la publicación del 20 de abril de 2020 en la que exige al empresario pagar sus impuestos.
¿Vale como disculpa pública? ??
Ahora que Salinas Pliego pague los impuestos que debe al país y estamos a mano. https://t.co/FXAU9eeFpU — Lenia Batres (@LeniaBatres) April 21, 2020
Otra en la que el 18 de abril de 2020 la ministra llama al empresario “miserable”.
Nuevas formas de golpismo, no contra la autoridad, sino contra la sociedad misma. A Salinas Pliego le preocupa una sola cosa: su negocio. MISERABLE MISERABLE MISERABLE — Lenia Batres (@LeniaBatres) April 18, 2020
Por ello, la Sala, a propuesta del ministro Alberto Pérez Dayán, consideró que al usar calificativos y connotaciones despectivas contra Ricardo Salinas Pliego, quejoso en el caso, Batres Guadarrama ya no podrá presentar su proyecto de sentencia.
TEPJF tumba multa del INE contra el PVEM por simular cursos de capacitación
asistieron a la capacitación y solamente 55 la terminaron.
Bajo el argumento de que el INE no había comprobado “fehacientemente” la falta atribuida al PVEM, el bloque de tres magistrados encabezado por Mónica Aralí Soto Fregoso, presidenta de la Sala Superior del TEPJF, tumbó la multa contra el partido dirigido por la política guerrerense Karen Castrejón Trujillo. En otro caso similar, la presidenta Soto votó con los dos magistrados del bloque minoritario a favor de una resolución del INE que multó al PVEM por 23 millones de pesos. La resolución consideró que el partido omitió
reportar “con veracidad” el destino de 11 millones de pesos destinados a sufragar la capacitación para las mu-
jeres, y realizó una “simulación”, pues hubo cursos de los que “no se logró ni siquiera comprobar su existencia”.
“Esperamos al 2 de abril”: Sheinbaum sobre aranceles del 25% a importaciones de acero y aluminio
Dalila Escobar
Ciudad de México (apro)
México esperará al 2 de abril para definir si impondrá aranceles recíprocos en aluminio y acero a Estados Unidos, lo cual dependerá de la decisión del presidente Donald Trump, en tanto seguirán las reuniones con empresarios del sector, afirmó la mandataria mexicana, Claudia Sheinbaum.
La presidenta sigue con la confianza de que por existir el Tratado Comercial no se verá afectado, además de que a México no le aplicaría aranceles recíprocos, dado que de este lado no se aplican.
“Hoy entran aranceles para acero y aluminio, para algunos productos del acero y el aluminio secundarios. Ayer estuvo el secretario en Washington, Marcelo, se reunió con el secretario Lutnick. Lo que vamos a hacer aparte de reunirnos con los fabricantes de acero y aluminio de nuestro país es esperarnos al 2 de abril”.
Aseguró que ese día se cumplirá el plazo y Estados Unidos podría aplicar un esquema de aranceles recíprocos para todos los países del mundo.
“De aquí al 2 de abril va a estar
Dalila Escobar
CIUDAD DE MÉXICO (apro)
La presidenta Claudia Sheinbaum encargó a la Cámara de Diputados apresurarse a la aprobación de las modificaciones a las leyes en materia energética para que su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se dé el 18 de marzo, Día de la Expropiación Petrolera.
“El 18 de marzo, espero, ahí le encargo a los diputados, creo que está en la Cámara de Diputados, la aprobación para que el 18 de marzo podamos estar firmando, es una fecha emblemática la publicación en el Diario Oficial de la Federación de estas leyes”.
Apenas unas horas después de este encargo, la Cámara baja publicó un comunicado para informar que se emite declaratoria de publicidad al dictamen sobre leyes secundarias de la reforma energética.
Esta mañana, la mandataria mexicana aseguró que el objetivo en primera instancia con la reforma constitucional es regresarle Pemex y a la Comisión Federal de Electricidad al pueblo de México; también, revertir una buena parte de la reforma del 2013, que buscaba desaparecer a
La mandataria dijo que se tiene una buena relación con los productores productores nacionales y seguirán las reuniones con empresarios del sector
trabajando el secretario Marcelo y Edgar Amador con el secretario del Tesoro, para trabajar en cómo viene lo del 2 de abril que esperamos que dado que tenemos un tratado comercial y que no hay aranceles de México a Estados Unidos, que no haya aranceles recíprocos”.
Una vez más, la presidenta dijo: “Vamos a esperar al 2 de abril y a par-
tir de ahí la definición nuestra si se ponen aranceles o no, recíprocos, también en el caso del aluminio y acero o dependiendo cómo vengan y vamos a dejar de aquí al 2 y el diálogo que está abierto y agradecemos porque es muy se da de manera muy respetuosa con México”.
La mandataria añadió que sí existe un plan, además de que hay “muy
buena relación con todos los acereros, con todos quienes son parte de la producción de aluminio, estamos trabajando con los los productores nacionales y espernada al 2 de abril para tomar una decisión definitiva”. El domingo 9 de marzo, la mandataria informó en el Zócalo capitalino que tiene expectativas de que se suspendan los aranceles el próximo 2 de abril.
“Fecha emblemática”: Sheinbaum urge a diputados a aprobar leyes energéticas antes del 18 de marzo
estas dos empresas.
“Aunque ellos dijeron que al convertirlas en empresas productivas del Estado las hacían más eficientes, con CFE lo que ocurrió es que cada vez producían menos electricidad. La mayor parte la producían los privados y Pemex el grave problema que ocurrió es que además de que lo endeudaron y cada vez hacía menos, cada vez producía menos petróleo y cada vez refinaba menos gasolinas y diésel”.
La presidenta Sheinbaum Pardo afirmó que los recursos, en una buena parte, se iban a la corrupción, lo que, vinculado con la desarticulación de Pemex y de CFE, provocó la pérdida de soberanía.
Deuda
Habló de la deuda de Pemex y mostró una gráfica: de 2007 a 2018 la deuda de Pemex pasó de 68.9 mil millones de dólares a 132 mmdd en el 2019; después, disminuye, pero para 2020 se dispara a 136.6 mmdd; “eso tiene que ver con la paridad, peso-
dólar vino la pandemia y subió el monto en ese sentido”.
“Y luego viene una caída muy importante de hasta 99.4, pero lo más impresionante es que además de que subió más del doble la deuda o el doble, la producción de petróleo cayó y cada vez se importaba más gasolina. Si eso no es pérdida de soberanía energética, entonces qué es, endeudar una empresa pública y producir menos e importar, pues eso es pérdida de soberanía”, cuestionó.
Dijo que la mejora comenzó en la administración de su antecesor
Andrés Manuel López Obrador y en ese aspecto sí aceptó: “Nosotros le estamos dando continuidad”.
Con las modificaciones, dijo, buscan reintegrar verticalmente la empresa: “Cuatro subsidiarias más 40 filiales de Pemex, cómo puedes tener una administración coordinada cuando tienes 40 filiales (…) CFE también cuyo objetivo al desintegrarla regionalmente era supuestamente que compitiera con los privados, pero en realidad era al final la privatización de las subsidiarias también de CFE”.
Colectivos de familias de desaparecidos convocan a Vigilia en el Zócalo de la CDMX por Teuchitlán
Gloria Leticia Díaz
Ciudad de México (apro)
Colectivos de familiares de personas desaparecidas exigieron a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo “que se ponga a trabajar” y deje de creer que el país “no pasa nada, mientras México se desangra y se cae a pedazos”.
Luego de que el colectivo de Guerreros Buscadores de Jalisco localizara un “campo de exterminio” en Teuchitlán, donde presuntamente eran llevadas personas reclutadas de manera forzada por el crimen organizado, cientos de colectivos de buscadoras y buscadores, de más de diez estados de la república, se sumaron a la convocatoria para participar este sábado 15 en la Vigilia y Luto Nacional en distintas plazas del país, entre ellas el Zócalo de la Ciudad de México.
Tras recordar que quienes lanzaron inicialmente la convocatoria fueron los colectivos Huellas por la Memoria y La Red de Familias Migrantes, los colectivos de familiares de personas desaparecidas reprocharon los acercamientos de representantes de gobiernos federal y estatales, así como de partidos políticos para sumarse a la Vigilia y Luto Nacional.
“Desde Huellas de la Memoria les decimos tanto a los gobiernos como a los partidos políticos que hagan su
La Casa Blanca
De la Redacción
Ciudad de México (apro)
El Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) ahora también está en la mira del gobierno de Donald Trump.
Peter Navarro, consejero comercial de la Casa Blanca, de plano considera que el acuerdo comercial firmado por el propio magnate durante su primer periodo presidencial no está sirviendo a los intereses estadunidenses.
La declaración ocurre en la víspera de la reunión entre el primer ministro de Ontario, Doug Jones, y el secretario de Comercio estadunidense, Howard Lutnick, en el que uno de los temas a tratar será la renovación del T-MEC.
En noviembre, Jones encabezó las voces que abogaron por expulsar a México del tratado, al considerarlo la puerta de entrada a productos chinos.
Tras recordar que quienes lanzaron inicialmente la convocatoria fueron los colectivos Huellas por la Memoria y La Red de Familias Migrantes, los colectivos de familiares de personas desaparecidas reprocharon los acercamientos de representantes de gobiernos federal y estatales, así como de partidos políticos para sumarse a la Vigilia y Luto Nacional
trabajo, ustedes son los responsables del horror y del infierno que estamos viviendo.
“Ustedes, Morena, PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, PT, Partido Verde, no tienen autoridad moral para presentarse ni mucho menos para encabezar un luto nacional de la tragedia que estamos viviendo”, reclamaron los familiares de desaparecidos.
Mientras el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) cifra oficialmente en 113 mil 673 personas desaparecidas, de las cuales 6 mil 686 personas se registraron desde que Claudia Sheinbaum asumió el poder, los colectivos de buscadoras y buscadores emplazaron a la presidenta a atender esta crisis que arrastra el país desde hace décadas, acentuada en el go -
bierno de Felipe Calderón. “A la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, le exigimos que se ponga a trabajar y deje de verse en el espejo autocomplaciente, desde donde ve un país en el que, según su mirada, no pasa nada. Mientras México se desgrana y se cae a pedazos”, reclamaron.
Los familiares de personas desaparecidas que convocaron a la Vigila y Luto Nacional Popular, reconocieron que los colectivos de buscadoras y buscadores “son la reserva moral de este país”, por lo que se comprometieron a seguir “caminando con ustedes para encontrarlas y hasta encontrar a los más de 120 mil personas desaparecidas”.
Huellas de la Memoria cerró su comunicado llamando a la población a sumarse a las concentraciones en plazas públicas de todo el país, entre ellas el Zócalo de la Ciudad de México, el sábado 15 a las cinco de la tarde, para manifestarse “contra el horror y el infierno”.
sentencia al T-MEC: “No está funcionando”
“No está funcionando”
En entrevista con Fox News, Peter Navarro declaró que el T-MEC no está funcionado para Estados Unidos y culpó al gobierno del demócrata Joe Biden.
“Perdimos noventa mil fábricas con el TLC, con la Organización Mundial de comercio, incluso el TMEC no está funcionando para nosotros ahora porque Biden no lo hizo cumplir”, declaró a la televisora.
Un día antes, Navarro se enfrascó en un tenso intercambio con un reportero que le preguntó sobre los cambios en la política arancelaria de Trump, a propósito de la decisión del magnate de no duplicar tarifas a Canadá después de que Ontario desistiera de aumentar el costo de la luz que vende a estados de la Unión Americana.
Este tipo de anuncios y de posteriores aplazamientos ha provocado incertidumbre en los mercados y se le preguntó al consejero sobre ese
tema, a lo que éste consideró que se trabaja de una tontería.
“El presidente está negociando estratégicamente. Así que basta de retórica. ¿De acuerdo? Basta de tonterías”, dijo Navarro a un periodista.
“Pero sí parece cambiar de opinión constantemente”, indicó un reportero.
“¡Deja ya de decir tonterías! ¡Son
puras tonterías!”, respondió Navarro. El consejero de la Casa Blanca intentó ignorar al reportero, de Sky News UK, hasta que éste afirmó que era un “hecho” que Trump cambiaba de opinión cada día sobre los aranceles.
“Es una negociación, amigo”, repitió Navarro, y negó que esto cause estragos en los mercados.
Mujeres periodistas exigen respeto a su profesión, tras agresiones en en 8M 2025
Julieta Regina León Marín Ciudad de México. (Cimacnoticias)
En concurrencia a las agresiones documentadas durante las manifestaciones en conmemoración al Día Internacional de la Mujer en México; mujeres periodistas exigen a las autoridades la garantía de sus derechos fundamentales en el ejercicio de su profesión, así como respeto a su labor periodístico por parte de las protestantes.
En estados como: Veracruz, Cuidad de México, Coahuila, San Luis Potosí, Puebla y Nuevo León, se registraron al menos 8 casos de mujeres periodistas que fueron agredidas durante la movilización de este 8M; actualmente Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) se encuentra procesando 11 casos de agresiones, de las cuales 10 fueron en manos de las mismas manifestantes.
Frente a los hechos varias asociaciones de mujeres periodistas se han sumado a la justa exigencia. Contingentes como Red de Mujeres Periodistas de Morelos, se manifestaron este 8 de marzo por tercer año consecutivo exigiendo un alto a la violencia en contra de las mujeres periodistas con consignas como “Ni Una Más, Ni Una Periodista Más”
Asimismo, la Red de Mujeres Periodistas de San Luis Potosí lanzo un comunicado de Seguridad, respeto y cese a la violencia contra las periodistas que documentamos la movilización por el 8M, en el que manifestaron su rechazo ante el hostigamiento, agresiones e intimidaciones que sufrieron las periodistas de la región, puesto que, muchas de ellas fueron violentadas en su intento por cubrir el evento.
“Estas mujeres, parte de la organización de la marcha, recurrieron a agresiones verbales, físicas y contenciones violentas, limitando no sólo la labor periodística, sino también nuestro derecho a participar en la marcha para acompañar a las víctimas y documentar sus historias”
Ante lo ocurrido en la capital potosina, muchas mujeres periodistas optaron por no asistir a la marcha, ni como profesionales ni como ciudadanas, aun así aseveraron su convicción de cero tolerancias ante la violencia en contra de las mujeres, mientras reafirmaban su apoyo a las familias de víctimas, respaldando como profesionales sus exigencias en la búsqueda de justicia.
Por ello, se hizo un llamado colectivo en alianza con las Redes de
En estados como: Veracruz, Cuidad de México, Coahuila, San Luis Potosí, Puebla y Nuevo León, se registraron al menos 8 casos de mujeres periodistas que fueron agredidas durante la movilización de este 8M; actualmente Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) se encuentra procesando 11 casos de agresiones, de las cuales 10 fueron en manos de las mismas manifestantes
Mujeres Periodistas de la República en donde se solicita respetar la libertad de expresión, pues en mención de CIMAC:
“El trabajo de las periodistas es fundamental para que nuestras voces y exigencias lleguen más lejos, así como para documentar y visibilizar las violaciones a los derechos humanos de las mujeres”
Mujeres periodistas
Cabe señalar que el Programa de Libertad y Expresión de Género de CIMAC, documenta y acompaña a mujeres periodistas y defensoras de derechos humanos, quienes han sido agredidas por o en su labor, y así lograron identificar mil 145 agresiones en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador donde hubo distintos tipos de violencia contra ellas, entre los que están:
170 bloqueos informativos, 144 amenazas, 142 intimidaciones, 142 desacreditaciones laborales o estigmatización, 110 agresiones físicas, 42 casos de hostigamiento, 29 casos de uso desproporcionado de la fuerza pública, 26 casos de acoso judicial, 25 detenciones arbitrarias, 20 vigilancias, 18 despidos injustificados, 17 despojos de material, 16 censuras, 14 hackeas, 13 allanamientos, 12 doxeos, 8 atentados, 8 alteraciones o remociones de contenido, 7 espionajes, 7 barreras de acceso a protección y justicia, 6 feminicidios, 6 denegacio-
nes de servicios, 6 agresión verbal, 5 suspensiones de cuentas, 5 privación ilegal de la libertad, 5 intentos de homicidio, 5 suspensiones o robos de identidad, 4 suplantaciones o robos de identidad, 4 plagios, 4 desplazamientos, 3 torturas o actos crueles, 3 ataques a instalaciones, 3 agresiones sexuales, 3 agresiones al entorno familiar, 1 intento de coacción, 1 ataque digital, y 1 acceso a la verdad y la memoria.
Tan solo en 2023, la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México registró mil 788 agresiones en contra de mujeres defensoras y 184 casos de violencia en contra de mujeres periodistas.
De 2020 a 2023, 33 mujeres fueron asesinadas por su activismo y 23 son sobrevivientes de tentativa de homicidio, según expusieron en el Quinto Encuentro Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México.
Desde CIMAC se contabilizó que el 38% de los agentes que cometen estas violencias contra mujeres son funcionarios públicos. Es decir, que además de su activismo se ven atravesadas por la opresión sistemática y pacto patriarcal que nace desde la esfera política y/o militar.
En América Latina, las principales causas de feminicidio por activismo es la lucha por defender la verdad o buscar la justicia y es la causa que más desempeñan las mujeres, por
lo que son amenazadas, agredidas, desaparecidas e incluso asesinadas. Este último representa el 23% de las violencias con un total de 6 mil 629 agresiones.
¿Quiénes son los principales agresores de mujeres periodistas?
“Palabras impunes” reveló que las principales personas agresoras de mujeres periodistas son:
Persona agresora Casos Porcentaje
Resulta fundamental destacar que las mujeres periodistas ponen en peligro su integridad física y moral en el ejercicio de su profesión, no sólo por lo riesgoso que representa ser periodista en México, también por toda la violencia de género que sufren las mujeres por el simple hecho de serlo, aunado a los estigmas a los que se enfrentan por la división sexual del trabajo periodístico; por ello resulta fundamental ver los casos de violencia en contra de mujeres periodistas desde una perspectiva de género.
DERECHOS LABORALES, MUJERES CON DISCAPACIDAD Y MADRES BUSCADORAS: 3
SENTENCIAS
HISTÓRICAS DE LA SCJN
Arantza Díaz
Empujando desde el espacio civil, la organización de mujeres y asociaciones ha permitido llevar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación una serie de argumentos en aras de avanzar por la erradicación de toda forma de violencia; sentencias que resultan históricas y que reconocen las desigualdades que enfrentan las mujeres, niñas y adolescentes de nuestro país en toda su diversidad.
En un mapeo breve, se recuerda la sentencia por la despenalización del aborto a nivel nacional, cuando se reconoció que es inconstitucional mantener vigentes artículos que criminalizan la interrupción del embarazo y aunque el avance para la despenalización federal ha sido paulatino, hoy se puede hablar de que la marea verde ha alcanzado a más del 50% de nuestro territorio.
Sobre estas mismas sentencias, también es prioritario nombrar la sentencia Mariana Lima, impulsada por la activista Irinea Buendía que exige que toda muerte violenta de mujer -aunque se presuma suicidio-, debe ser investigada por las autoridades como un feminicidio hasta que se compruebe lo contrario, esto, como una ofensiva para abolir malas prácticas y pobres investigaciones que clasifican erróneamente el feminicidio como homicidio o suicidio.
Estos avances son un necesario en la agenda y que, con frecuencia, es un conocimiento no socializado; las mujeres desconocen las sentencias de la SCJN y que las blindan contra la violencia, la segregación y la discriminación. Por ello, desde esta necesidad de nombrar algunas de las herramientas claves a favor de los derechos laborales, reparación a madres buscadoras y por la autonomía de las mujeres con discapacidad, Cimacnoticias recopila las siguientes sentencias.
Mujeres embarazadas con discapacidad
En 2020, la Corte resolvió que es inconstitucional restringir el tiempo para la interrupción del embarazo a mujeres con discapacidad, particularmente, cuando es producto de violencia sexual, además, se demanda a las autoridades sanitarias identificar las necesidades específicas de cada caso. Esta histórica sentencia se logró luego de que, en el estado de Chiapas, el Hospital General de Tapachula le negara la atención a una adolescente con parálisis cerebral para interrupir su embarazo, producto de una violación sexual. En respuesta, la Primera Sala tomó el caso y se concluyó lo siguiente:
Los operadores de justicia deben identificar situaciones de poder y
género, cuestionar los hechos y desechar estereotipos o prejuicios de género y siempre visibilizar situaciones de vulnerabilidad o discriminación. Asimismo, la SCJN sostiene que las mujeres con discapacidad tienen las mismas capacidades para decidir qué hacer con su cuerpo y qué vida quieren vivir, por lo que manda a construir políticas públicas que erradiquen el modelo social que les impide a las mujeres con discapacidad vivir con dignidad y autonomía.
En el caso particular de las mujeres con discapacidad severa, la SCJN sostiene que siempre se debe velar por el interés supremo de su estado de salud y jamás exponerlas a un estado de gestación y parto. En nuestro país, no se puede obligar a ninguna mujer con discapacidad severa a dar a luz, pues la sentencia refiere que, en sí mismo, el embarazo conlleva una serie de afectaciones en su desarrollo físico, mental y social como víctima de una agresión sexual- representa además de un alto riesgo para la salud física y psicológica e incluso para su vida.
La Corte sostiene que, forzar a estas mujeres a continuar un embarazo constituye una revictimización, pues no tuvo la oportunidad de decidir autónomamente, sin coerción, ni violencia y con consentimiento pleno; negarles la interrupción del embarazo perpetúa una discriminación estructural que responde a una condición estereotípica en la que se asigna a la mujer la función primordial de procreación.
A los servicios de salud, la SCJN resolvió que están obligados a prevenir razonablemente los riesgos asociados con el embarazo y con el aborto inseguro, lo que, a su vez, abarca tanto una valoración adecuada, oportuna y exhaustiva de los riesgos que el embarazo representa para la restauración y protección de la salud de cada persona, como el acceso pronto a los servicios de aborto que resulten necesarios para preservar la salud de la mujer embarazada. En caso de negar el servicio asociado al aborto o bien, colocar barreras que limiten el acceso, constituye en actos de discriminación y una violación directa al derecho a la igualdad ante la ley.
En añadidura, no se puede aplicar el principio de «hasta las 12 semanas de
gestación», pues derivado de las condiciones de vulnerabilidad, muchas mujeres con discapacidad desconocen que presentan un embarazo producto de una violación, por lo que es discriminatorio exigirles que acudan a servicios de salud sólo dentro de cierto límite de tiempo; esta norma no puede contemplar un plazo único para todas, pues existen distintas interseccionalidades y afectaciones, por ejemplo, para menores de edad, mujeres indígenas o con discapacidad. Las 12 semanas vulnera los derechos de los grupos vulnerables, por lo tanto, no es aplicable para las mujeres con discapacidad; no pueden, ni deben enfrentar ninguna pena por abortar fuera de este plazo.
Mujeres trabajadoras del hogar
En 2018 y gracias a la lucha de las mujeres, se logró un amparo directo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación que permitió resolver que, excluir a las trabajadoras del hogar del seguro social es discriminatorio y con ello, se creó un régimen que garantiza sus derechos laborales y prestaciones. Consultando el amparo directo 9/2018 se encuentra que la Segunda Sala consideró inconstitucional que las personas empleadoras no inscriban a las trabajadoras domésticas ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, pues no existe ninguna razón constitucionalmente válida, ni razonable para que la Ley IMSS excluya a este sector; el régimen es obligatorio.
La SCJN reconoció que, alejar a este sector del seguro social, afecta desproporcionadamente a la mujer pues 9 de cada 10 empleadas del hogar son mujeres. Además, resolvió que se deben extender condiciones de trabajo adecuadas, erradicar las jornadas extensas, bajo salario y trabajo forzado; el Estado está obligado a garantizar un trabajo digno para todas.
En añadidura, el amparo sostiene que se deben proporcionar, como mínimo seguros de riesgo de trabajo; enfermedades; maternidad y guarderías; invalidez y vida; retiro con cesantía en edad avanzada y vejez.
Además, debe tomar en cuenta las particularidades de este trabajo, pues muchas de ellas, prestan sus servicios para distintas casas que, usualmente,
no están establecidos en contrato, por ello, exige que todo patrón esté inscrito ante el SAT y debe extender, por carácter obligatorio, un contrato particular para las personas trabajadoras que laboran en su hogar.
En la capital mexicana, las personas que realizan trabajo doméstico remunerado representan el 7.74% de la población, es decir, 166 mil 552, de este universo, 135 mil son mujeres y 31 mil hombres, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleos.
El 99.2% de este grupo labora sin contrato, el 98.3% sin acceso a instituciones de salud y el 71.3% sin prestaciones, sostiene el Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar (CACEH).
Hay que apuntar que la capital reformó en 2019 la Ley del Trabajo y Ley del Seguro Social que reconoce el trabajo doméstico y exige la afiliación a todos los derechos laborales; una ley tardía, cuando se encuadra a la historia de vida de Eulalia quien llegó a la capital a mediados de los años 90s. Otro apunte importante es el género, pues según recupera el CACEH en su Informe sobre la Situación de los Derechos de las Personas Trabajadoras del Hogar en la Ciudad de México, a pesar de que la mayoría de la fuerza laboral doméstica está compuesta por mujeres, son ellas quienes reciben menos beneficios laborales que sus congéneres; tienen menos prestaciones, vacaciones y no reciben aguinaldo.
Trabajo de las madres buscadoras y su reparación
En 2020, la Corte reconoció la labor de las madres buscadoras de personas desaparecidas y también, estableció que la reparación del daño va más allá de lo económico y debe incluir políticas de prevención.
Recordar esta sentencia resulta coyuntural, particularmente, con el reciente hallazgo del Rancho Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco, que pasará a la historia contemporánea como uno de los episodios más oscuros que evidencian el peso de la crisis forense, el narcotráfico y las omisiones del Estado que se recarga sobre el trabajo de las mujeres buscadoras quienes ponen el cuerpo para la localización e investigación de personas desaparecidas en todo el país.
Un aproximado de 400 pares de zapatos, docenas de prendas de ropa, pertenencias y restos óseos humanos fueron encontrados por la colectiva Guerreros Buscadores que, a la fecha, se encuentra realizando transmisiones en vivo a través de sus redes sociales donde las buscadoras muestran las prendas encontradas y las clasifican por tallas para una mejor identificación.
EL ROL DE LA TRANSPARENCIA EN LA ATENCIÓN A DERECHOHABIENTES
Cuando hablamos de la utilidad social del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI, nos referimos al aprovechamiento que ha hecho la sociedad de sus derechos de acceso a la información y a la protección de datos personales para impactar en su vida otras garantías constitucionales, como por ejemplo el acceso a la salud.
Para hacerlo, la sociedad ha encontrado en la Plataforma Nacional de Transparencia una herramienta efectiva para preguntar a las autoridades sobre información que por ley es pública y a la cual pueden y deben acceder en todo momento. Esto se vuelve especialmente importante cuando hablamos de instituciones como el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, mejor conocido como ISSSTE, que están dedicadas a atender a las y los mexicanos y su derecho a la seguridad social. Por ejemplo, en la PNT se encuentran actualmente 5 millones 68 mil registros al buscar “ISSSTE”. Este dato da un panorama sobre la relevancia del derecho a la información, la transparencia y el mismo INAI en el derecho a la salud. Por ello, en la Sesión Pública de Pleno del día de ayer, expuse un asunto diri -
gido al ISSSTE, donde una persona le solicitó información sobre el promedio de tiempo para otorgar citas médicas, causas por la que se dan las citas en periodos prolongados, número de recetas que no se han surtido y piezas de medicamentos no surtidos.
Al no recibir respuesta completa, decidió acudir al INAI. Después de analizar el caso, por unanimidad consideramos que el ciudadano tiene la razón y el ISSSTE debe rastrear la información y proporcionarla.
Este sujeto obligado es hoy uno de los organismos públicos más conocidos por los servidores públicos, ya que somos derechohabientes por trabajar en el sector público. Acorde con datos oficiales, en 2023 el ISSSTE contaba con 13 millones 800 mil derechohabientes de los cuales 4.5 millones corresponden a asegurados directos y el resto a familiares. Las instituciones de salud en el país buscan transformarse en aparatos más eficientes y eficaces para atender problemas de salud; asimismo, deben ser facilitadores y no obstáculos en procedimientos administrativos, toda vez que resulta claro que hay un expediente por cada paciente atendido. Las voluntades y la entrega en el servicio público deben estar presentes en cada paso de la cadena de atención a la sociedad mexicana. En semanas recientes
medios de comunicación han destacado la reforma a la Ley del ISSSTE que el actual gobierno impulsa y que tiene como intención fortalecer los servicios de salud y el otorgamiento de vivienda sin afectar ni al magisterio ni a los trabajadores del Estado.
Que esta institución sea parte de la agenda pública actual hace que la sociedad tenga interés en conocer más sobre su operación. Y, así, deriva en la presentación de solicitudes de información, cuyas respuestas brinden certidumbre sobre las causas del desabasto de medicamentos y retrasos en citas para pacientes. Siempre que el recurso de revisión lo requiere, en mi equipo buscamos resolver cada asunto tomando en cuenta el contexto, como lo es el actual el estatus de los servicios de salud, que a final de cuentas las personas atendidas por los servicios de salud son las beneficiadas por el trabajo que hacemos y las decisiones colegiadas que tomamos.
La información sobre el otorgamiento de citas médicas, canje de recetas y dispersión de medicamentos a derechohabientes permite identificar su efectividad y áreas de oportunidad.
Hasta que el marco legal actual nos lo permita, seguiremos resolviendo en favor de la sociedad; a ella y a sus derechos es a la única que funcionarios públicos nos debemos.
Julieta del Río
HABRÁ (¡AL FIN!) PARIDAD EN EL PODER JUDICIAL
Felipe de la Mata Pizaña*
Uno de los aspectos fundamentales en la integración de poderes y órganos electivos es el deber constitucional de su composición paritaria por razón de género.
Nuestra Constitución establece como derecho de una persona ciudadana a ser votada en condiciones de paridad para todos los cargos de elección popular (artículo 35, fracción II).
El principio de paridad es uno de los principios constitucionales cuyo cumplimiento es determinante también para la elección popular de personas ministras, magistradas y juezas en el contexto de la jornada histórica del próximo 1 de junio.
El 12 de febrero último el Consejo General del INE aprobó los criterios de paridad que aplicará una vez realizado el cómputo de los votos en la elección extraordinaria de personas juzgadoras.
En dicho acuerdo estableció un esquema de alternancia y las reglas para garantizar la paridad de género en los cargos jurisdiccionales del Poder Judicial federal.
Diversas personas candidatas no estuvieron de acuerdo con esos criterios y promovieron juicios ciudadanos por presuntas violaciones a sus derechos a ser votadas, a su permanencia en el cargo (para el caso de personas juzgadoras en funciones), así como –entre otros– por la supuesta desproporcionalidad de la acción afirmativa establecida y la presunta violación al principio de reserva de ley.
La Sala Superior del TEPJF confirmó los criterios aprobados por el INE (SUP-JDC-1284/2025 y acumulados). ¿Por qué resolvió de esta manera?
Para empezar, el INE no excedió
su facultad reglamentaria porque actuó en ejercicio de un mandato constitucional y en cumplimiento a su obligación de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos judiciales federales.
Incluso el decreto de reforma judicial es explícito en el sentido de que el INE puede emitir los acuerdos generales que estime necesarios para el proceso electoral extraordinario observando, entre varios principios, precisamente el de paridad de género (artículo segundo transitorio).
La Constitución también ordena que el INE efectúe los cómputos de la elección judicial, publique los resultados y entregue las constancias de mayoría a las candidaturas que obtengan el mayor número de votos. Además, dispone que debe asignar los cargos judiciales alternadamente entre mujeres y hombres (artículo 96, fracción IV).
El INE tampoco vulneró el derecho a ser votado en igualdad de condiciones, ni la autenticidad o efectividad del sufragio.
En especial, personas juzgadoras en funciones consideraban que, dada la composición numérica de candidaturas en sus respectivos circuitos, con predominio de candidatos hombres, la aplicación de los criterios de paridad inevitablemente llevaría a que, aun obteniendo la mayoría de los votos, no se les asigne el cargo al que aspiran.
Sin embargo, el INE cumplió con su responsabilidad al aplicar los artículos 94 y 96 de la Constitución y, en ese sentido, armonizó el derecho a ser votado con el principio de paridad, derivado de dos mandatos constitucionales que no se anulan, sino que deben coexistir.
Se consideró que el INE aprobó criterios proporcionales y razona -
bles porque las medidas consistentes en asignar a los ganadores de la elección iniciando con mujeres y de permitir que resulten más mujeres electas, constituyen acciones afirmativas justificadas dada la necesidad de revertir la histórica disparidad en la integración de los órganos jurisdiccionales.
El INE tampoco vulneró el principio de certeza porque los criterios que aprobó establecen reglas claras y precisas acerca de cómo se aplicará el principio de paridad una vez que se lleve a cabo la elección judicial.
Por otro lado, el instituto no estaba obligado a implementar acciones afirmativas específicas para personas de la diversidad sexual al tratarse de un proceso electoral extraordinario con características particulares.
Finalmente, el INE no vulneró el derecho de acceso a la justicia por falta de representación del Poder Judicial o de otros poderes ante su consejo general porque la integración de dicho consejo, para el proceso electoral extraordinario para el Poder Judicial de la Federación, ya había sido aprobada por la Sala Superior del TEPJF con antelación (SUP-RAP-494/2024 y SUPRAP-496/2024).
Como se puede ver, este caso es emblemático en el contexto de las impugnaciones que se han derivado del proceso electoral extraordinario para la elección popular de integrantes del Poder Judicial de la Federación.
De esta manera, la primera elección de las personas juzgadoras en la historia de nuestro país se hará con respeto pleno a la asignación paritaria de los cargos judiciales electos, lo cual es acorde con una democracia judicial inclusiva, justa e igualitaria.
“EL FENTANILO: UNA DROGA PODEROSA Y PELIGROSA”
José Antonio Toriello Elorza
El fentanilo es una droga que ha estado en boca de todos en los últimos años, pero no por buenas razones. Aunque fue creado con fines médicos, su uso ilegal ha desatado una crisis de salud pública en todo el mundo. Vamos a hablar de qué es, cómo se convirtió en un problema tan grave y qué podemos hacer para evitar caer en sus garras.
Qué es el fentanilo y para qué se creó El fentanilo fue inventado en 1960 por un científico belga llamado Paul Janssen. Su objetivo era crear un analgésico más potente que la morfina para ayudar a pacientes con dolores intensos, como los que sufren de cáncer o los que se recuperan de cirugías mayores. En los hospitales, se usa de manera controlada porque es extremadamente efectivo, pero también muy peligroso si no se maneja con cuidado.
De los hospitales a las calles
Aunque el fentanilo era útil en los quirófanos, su potencia lo hizo atractivo para el mercado ilegal. En los años 90 y 2000, empezó a aparecer en las calles, a menudo mezclado con otras drogas como la heroína o la cocaína. Esto lo hizo aún más peligroso, porque muchos consumidores no sabían que estaban tomando
fentanilo hasta que era demasiado tarde. Hoy, gran parte del fentanilo ilegal se produce en laboratorios clandestinos, principalmente en China y México, y se distribuye por todo el mundo.
Cómo se fabrica
Fabricar fentanilo no es algo que cualquiera pueda hacer en su casa. Se necesitan químicos especiales y un conocimiento avanzado de química. Sin embargo, los traficantes han encontrado formas de producirlo en masa, a menudo en condiciones inseguras. Esto significa que las dosis pueden ser inconsistentes, lo que aumenta el riesgo de sobredosis.
Por qué es tan adictivo
El fentanilo es entre 50 y 100 veces más potente que la morfina. Cuando entra en el cuerpo, se une a los receptores del cerebro que controlan el dolor y las emociones, liberando una oleada de dopamina que produce una euforia intensa. Pero esta sensación no dura mucho, y pronto el cuerpo empieza a pedir más. Así es como la gente cae en la adicción: el cerebro se acostumbra a la droga y necesita cada vez más para sentir el mismo efecto.
Los riesgos de consumir fentanilo
El mayor peligro del fentanilo es su potencia. Incluso una cantidad mínima puede
causar una sobredosis, que suprime la respiración y puede llevar a la muerte en cuestión de minutos. Además, el uso crónico puede dañar el cerebro, el corazón y otros órganos, y causar problemas mentales como depresión y ansiedad. La crisis del fentanilo ha dejado miles de muertos y ha devastado comunidades enteras.
Cómo evitar caer en esta adicción
La mejor manera de evitar el fentanilo es no consumir drogas ilegales. Muchas personas caen en la adicción sin darse cuenta, porque el fentanilo a menudo se mezcla con otras sustancias. Si tienes amigos o familiares que consumen drogas, habla con ellos sobre los riesgos y anímalos a buscar ayuda. Para quienes ya están enganchados, existen tratamientos efectivos, como terapias de reemplazo de opioides y programas de rehabilitación.
Conclusión
El fentanilo es una droga que empezó como una solución médica y terminó siendo un problema global. Su potencia y capacidad adictiva lo hacen extremadamente peligroso, pero con educación, prevención y apoyo, podemos evitar que más personas caigan en esta trampa. Si conoces a alguien que pueda estar en riesgo, no dudes en hablar con ellos. La información y el apoyo pueden salvar vidas.
100 DÍAS…
Francisco Ruiz Zuart. Siguen esperando.
100 DÍAS llevan las mujeres de Chiapas esperando que las instancias que procuran e imparten justicia en la Entidad, cambien en su forma y contenido el trato hacia el género femenino…
100 DÍAS y en Chiapas aún no se ven las intenciones oficiales por esclarecer y castigar, las ejecuciones de periodistas y de activistas sociales de los últimos tiempos…
100 DÍAS cumplirán pronto las mujeres y los hombres, siendo acosados y torturados psicológicamente para obligarlos a que abandonen su empleo, por parte de los colaboradores del gobernador Óscar Eduardo Ramírez Aguilar…
100 DÍAS están por cumplir los trabajadores de la salud y los medicamentos e insumos elementales para atender a la población necesitada, aún continúan en condiciones de escasez terrible…
100 DÍAS llevan profesores y otros trabajadores de la educación, que desde los tiempos de los exgobernadores Juan J. Sabines Guerrero, Manuel Velasco Coello y Rutilio Escandón Cadenas, no les pagan por trabajos ya realizados…
100 DÍAS llevan esperando constructores de Chiapas, para que presidentes municipales rateros les paguen las deudas millonarias que los expresidentes dejaron pendientes con ellos…
100 DÍAS llevan los seis millones de habitantes de Chiapas, pendientes de que se anuncien e inicien actividades de gran impacto y trascendencia en el tema del MEDIO AMBIENTE, tan agredido y menospreciado en las últimas décadas…
100 DÍAS se cumplirán pronto del nuevo gobierno Morena en Chiapas y aún no se puede ver con claridad, que su DISCURSO vaya acompañado de la PRÁCTICA que le corresponde…
¿Cero impunidad? Cuando ahí andan sueltos y jactanciosos los ladrones que hicieron compañía a Rutilio, a Velasco Coello, a Sabines Guerrero…
¿Transparencia? Cuando, igual que otros gobiernos, no dejan ver la esencia de las apariencias y para eso cuentan con sus pagados que difunden las notas oficiales como si fueran promociones de Chedraui, Aurrerá, Electra, Coppel, Soriana…
¿Cero nepotismo y nada de gobierno de amigos? Cuando en todas las Secretarías y ayuntamientos se pueden ver y contabilizar a familiares y amigos del gobernador, de sus Secretarios de Estado, de los diputados locales y federales, de los picudos del poder judicial, de los presidentes municipales, de los síndicos y regidores… ¿cuál congruencia? Igual que anteriormente… 100 DÍAS en PAZ, limitada
y temporal ¿por qué? Porque se están dejando sueltos a los principales generadores de violencia, a los padres y madres de los “charales” aprehendidos… A la gran estructura criminal montada en Chiapas con los objetivos y las metas bien conocidas y padecidas por los chiapanecos… 100 DÍAS donde se han podido ver esfuerzos no pequeños por aminorar la violencia, con resultados medibles y tangibles nada despreciables: SI PERO, resultan todavía insuficientes para garantizar PAZ y las condiciones necesarias para generar la confianza debida; para reactivar del todo a la economía; para descontaminar la política; para limpiar a los cuerpos policiacos; para asear el “territorio” de los ministerios públicos, fiscales, peritos, jueces…
Ah! LOS 100 DÍAS y sus frutos, como se puede ver, NO ALCANZAN para grandes festejos, solo ofrecen la oportunidad de una VALORACIÓN MESURADA, JUICIOSA y para aceptar que el camino aún es muy largo y lleno de riesgos mayores, donde la PARTICIPACIÓN CIUDADANA es fundamental y decisiva… Participación Ciudadana que a la fecha, aún no se le convoca como la ley la establece… Ah! 100 DÍAS ESPERANDO ver el inicio de la solución a los pendientes de tantos años…
INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA
CONTRA PODER EN CHIAPAS
CONFERENCIA
“Esperamos al 2 de abril”: Sheinbaum sobre aranceles del 25% a importaciones de acero y aluminio
DECLARACIÓN
La Casa Blanca sentencia al T-MEC: “No está funcionando”
COMUNICADO
“Fecha emblemática”: Sheinbaum urge a diputados a aprobar leyes energéticas antes del 18 de marzo
DENUNCIA
Piden “moches” en el Registro Público de la Propiedad en Chiapas
El Templo de San Agustín en Tapalapa: Tesoro Arquitectónico del Siglo XVI
El Templo de San Agustín, ubicado en el municipio de Tapalapa, al norte de Chiapas, es una de las edificaciones más representativas de la arquitectura dominica del siglo XVI. Este recinto religioso destaca por su calidad arquitectónica y por las piezas de arte sacro que resguarda, convirtiéndose en un importante testimonio histórico y cultural de la región zoque.
Jueza suspende, provisionalmente, segundo piso de David Monreal en el Centro Histórico de Zacatecas
