CITY COMMUNITY PROJECT Ступина Дарья
Проект, над которым я работаю в настоящее время, основан на результатах исследований в рамках магистерской диссертации. Магистерская работа проводилась с 2011 по 2012 год в городе Самаре¹. Исследование было посвящено опыту привлечения населения в проектную деятельность и процесс преобразования жилой среды. Оно состояло из исследования международного и российского опыта, выявления возможной программы соучастия в Самаре и апробации данной программы в условиях конкретного жилого района. Был разработан проект реновации жилого района, основанный на консультациях с экспертами различных областей, представителями муниципалитета, жителями и другими ключевыми участниками процесса. Результатом работы стала дипломная работа, где описывалась возможность организации бесконфликтного взаимовыгодного преобразования территорий. Доказывалась эффективность и пригодность метода Design Charrette². Такие преимущества, как глубокий анализ информации, прозрачность принятия решений, восстановление утраченных связей между основными участниками жизни жилого района. Однако, анализируя результаты сейчас, после года работы в московском архитектурном бюро, я вижу явные минусы, слабые места программы, нежизнеспособные в текущих российских условиях. Разработанная программа преобразования жилой среды может быть действительно эффективна и экономически оправдана для наиболее депрессивных и запущенных жилых районов. В противном случае, она кажется слишком долговременной, дорогой и искусственной. Как быстрее найти заинтересованные стороны, как можно заранее подготовить или хотя бы организовать жителей отдельных территорий в сообщество, с которым можно работать, как наладить связь между ключевыми участниками, не инициируя ее сверху проектом и процессом, как подготовить проектировщиков к непосредственной работе с жителями и заинтересованными сторонами? Ответ мне видится в создании единого пространства, где по собственным инициативам могут встретиться все, кто заинтересован в преобразовании и улучшении конкретных участков городской среды, мест на карте.
Это новая парадигма работы с городской средой, форма взаимной деятельности и принятия решений. Относительно карты города формируется система городских инициатив, где каждый участник (горожанин, представитель власти, малого бизнеса, девелопер, эксперт и т.д.) представляет свой интерес в привязке к гео-локации, обозначает проблемы и предлагает идеи для конкретных участков города. Таким образом, участники находят друг друга и формируют локальные сообщества, где они могут обсуждать идеи и проблемы городских фрагментов. В свою очередь команды планировщиков, заинтересованные в получении заказа, могут предлагать варианты решения проблем, выявленных участниками, концепции проектов и стратегии. Как только один из проектов выбран общим голосованием (краудфандингом) инициируется разработка проекта с консультациями и применением методов соучастия. На следующем этапе собираются ресурсы на реализацию разработанного проекта, при этом ресурсы не только финансовые, но и информационные, человеческий капитал, поддержка властей и т.д. Таким образом, D.Ch. может встраиваться в более сложную укрупненную систему, где выстроены взаимосвязи и каждый участник представляет свой интерес, свои ресурсы и умения. Реализация совместного проекта является достижением общей цели, что укрепляет связи в сообществе, и в свою очередь стимулирует создание новых проектов. Мой текущий проект заключается в создании экспериментальной модели сайта, где сможет выстроиться и функционировать описанная система. Сайт, с помощью которого может осуществиться бесконфликтное преобразование городской среды, начиная от микро масштабов, заканчивая крупными проектами. В модели работы и взаимодействия участников должны быть учтены и выявлены особенности законодательной системы, встроены процессы непосредственного взаимодействия и обсуждения. По сути, данный сайт мне видится как форма подготовки стейкхолдеров к настоящей плодотворной работе, упрощающая начальную стадию работы над проектами и весь процесс совместной деятельности участников. Форма, позволяющая включить в процессы не участвующие в настоящий момент стороны, стимулирующая активность сообществ и возможности возникновения уникальных проектов. В презентации представлено условное устройство данного сайта, основные участники и процессы между ними.
1.
Дипломную работу можно посмотреть по следующим ссылкам:
Блог: Экспозиция: Автореферат:
http://stupinadaryaarch.tumblr.com/ http://issuu.com/dashiniskazki/docs/diploma http://issuu.com/dashiniskazki/docs/avtoreferat
2. Design Charrette – практическое общественное собрание с участием профессиональных проектировщиков, жителей территории и других стейкхолдеров, целью которого является совместная разработка концепции, образа и стоимости проектного решения для определенного пространства или участка.
1
Горожане
Система городских Взаимодействие пользователей инициатив. в привязке к геолокации: Взаимодействие пользователей в привязке к локации: участков города. - обсуждение проблем и предложений для конкретных -Выявление обсуждение проблем и предложений для конкретных участков города. точек активности, формирование местных сообществ, Выявление активности, информация для анализа города. информацияточек для анализа города.
Эксперты Планировщики Аналитики
Власти
Бизнес
Девелоперы
2
Участники формируют сообщества по интересам в привязке к локации. Формирование локальных общностей заведомо позволяет подготовить аудиторию, с которой впоследствии могут работать эксперты и разработчики проектов. Обсуждение проблем, предложений и проектов. Выявление наиболее актуальных проблем для каждого участка.
3
Формирование вариантов решения проблемы. Независимые эксперты, заинтересованные в заказе и финансировании выдвигают варианты решения, концепции проектов и свои предложения для конкретных проблем. Варианты обсуждаются всеми участниками сообщества, происходит голосование за наиболее выгодный и привлекательный проект и команду планировщиков совместное финансирование разработки проекта.
Предложение 1
Голоса пользователей
Предложение 2
Предложение 3
Голоса пользователей
Голоса пользователей
Коментарии Коментарии
Коментарии
Коментарии
Коментарии
Собранная сумма на дальнейшую разработку проекта
4
Начало разработки проекта. Выбранная команда планировщиков проводит многосторонний анализ. Обсуждает проект со всеми заинтересованными участниками локального сообщества. Сбор предложений может происходить разными методами, в том числе с помощью design charrette. Далее проект разрабатывается с учетом всех знаний об участке и потребностях сообщества.
Обсуждения
Разработка проекта
Совместные обсуждения, генерация идей, внесение предложений, привлечение более широкого комьюнити, анализ данных.
Разработка проекта командой планировщиков и экспертов с учетом полученных предложений
5
Сбор ресурсов для реализации проекта: финансовые ресурсы, человеческий капитал, информационный ресурс, поддержка властей. Проект может поддерживаться участниками с различным соотношением, в зависимости от масштаба проекта, инициаторов и целей Реализация проекта. Поддержка проекта после реализации. Наработанные во время реализации связи местного сообщества позволяют с большей легкостью и умением инициировать и осуществлять новые проекты.
Сбор ресурсов на реализацию
Реализация проекта
Привлечение комьюнити, сбор финансов, организация поддержки властей
Многоступенчатая или единовременная реализация проекта за счет собранных ресурсов
Продолжение общественной работы Обсуждение реализованного проекта, продолжение общественных программ
Возможные варианты цикла разработки-реализации проекта.
Схема цикла разработки малого проекта с небольшим количеством участников и минимальным количеством стадий
Схема цикла разработки комплексного проекта с расширенным количеством участников и большим количеством стадий
Выводы
1. Самоорганизованное сообщество горожан позволяет выявлять наиболее актуальные и значимые проблемы и локации, что дает объективную информацию для аналитиков, экспертов и властей. 2. Система городских инициатив позволяет заблаговременно подготовить участников к совместной деятельности, наладить связи. Таким образом самостоятельно формируются сообщества, с которыми могут работать экперты. 3. Система сохраняет все плюсы глубокого многоступенчатого исследования. 4. Принятие решений осуществляется прозрачно, что вызывает большее доверие и провоцирует новые инициативы. 5. Система позволяет осуществлять полный цикл разработки-реализации как небольших, так и крупных проектов. 6. Совместные проекты налаживают связи и формируют сообщества в привязке к локациям, что в свою очередь стимулирует новые совместные проекты. Вопросы 1. Кто регулирует систему? Нужны ли модераторы сообщества, в каком числе и кто может ими стать? 2. Как должны соотноситься ресурсы и голоса участников комьюнити? 4. Как финансировать исследовательские/ новаторские проекты? 3. Как определять владельца реализованного проекта?
Проект
Локация
Комьюнити