Tercera edición|Minerva by Minervaone

sumario La neoinquisicion y sus consecuencias. Sociedades líquidas y esclavitud.

Por Hugo Marcelo Balderrama

Lacalle Pou, girando a Urugay a la derecha

Página 8 Página 10

Página 12

ACTUALIDAD

Página 14 Página 15 Página 15

Fang Fang: la escritora que desafía a China. Sara Winter fue arrestada en Brasilia. Libro: la neoinquisición de Axel Kaiser.

EN PROFUNDIDAD Infografía: la influencia del partido comunista chino (PCCh) en los organismos internacionales Organización de Naciones Unidas Taiwan, el insurgente de Asia.

Página 18 Página 22 Página 29

Página 32 La huella en el Foro de Sao Paulo en Latinoamérica. Página 34 El rock & roll es libertad, no es izquierda. Parte I Página 34 Entrevista a Jota DBS, un canal que va contra corriente.

HABLAN LOS LECTORES

Reflexionando sobre el arte, parte II Por: Juan I. Baggio

ENTRETENIMIENTO

Página 42 Noticias de humor negro Página 44 Recomendaciones: Youtubers Página 46 Antipersonaje del mes: Che, el comunista más vendido de la historia Página 47 Personaje del mes: Thomas Sowell.

Página 39

créditos Directora General Denisse W. Hultzsch Editor en jefe Jorge Spiliopulos Coordinador de contenido Lyamnj Evc Diseñadora y directora de arte Denisse W. Hultzsch Colaboradores: Hugo Marcelo Balderrama

Juan I. Baggio

Lyamnj Evc Jorge Spiliopulos Denisse W. Hultzsch

Publicado desde Chile, 2020. minervaone3@gmail.com

Apóyanos en Patreon (Minervaone) Tendrás acceso a material extra y nos estarás ayudando a seguir creando más contenido.

Los mejores memes PolĂticamente incorrectos

SĂguenos

Para gente diferente

@Minerva1marca

@Minervaone3

opinión Jueves, 18 de junio del 2020

La neoinquisición y sus consecuencias

Por: Denisse W. Hultzsch

Censuran en nombre de su nuevo Dios; uno dividido en varias ideologías. «Vivimos en la era de la llamada “corrección política”, que podría definirse como una práctica cultural cuyo objetivo es la destrucción de la reputación personal, la censura e incluso la sanción penal de aquellas personas o instituciones que no se adhieran a cierta ideología identitaria, la desafíen o la ignoren...» Fragmento de la sinopsis del libro de La neoinquisición: persecución, censura y decadencia cultural en el siglo XXI de Axel Kaiser Barents-von Hohenhagen Editorial: Deusto.

stamos viviendo en la época de la neoinquisición y esto es peligroso. Como bien se explica en el libro de Axel Kaiser, los neoinquisidores no te matan o te queman en la hoguera. Bueno, no al menos en cuerpo y alma, sino en redes sociales. Tu imagen y todo lo que te caracteriza para ser Tú, será evaluado por esta nueva inquisición que se formó desde la izquierda intelectual, estos se auto dieron la autoridad de determinar qué está mal y qué está bien y, si les parece que no están en su misma línea ideológica, te queman vivo en las temerosas piras de la redes sociales y comunicacionales. La forma de trabajar de estos La forma de trabajar de estos inquisidores, no era como la de la Santa Inquisición, en la cual te mataban por hereje teniendo perfectamente claro las ideas que defendían, sin hacerse las pobres víctimas. Al contrario de esta, que toma el papel de victimario y, a su vez, también se toma el papel de víctima. Pues, obviamente, todos nos merecemos la muerte por decir que

un hombre convertido en mujer sigue siendo un hombre o por limpiar un grafiti en la calle que gritaba BLM (Black Lives Matter) o por oponerte a hacerle un pastel de bodas a una pareja homosexual o por decir que las mujeres no están hechas para algunos trabajos. Actualmente, algunos famosos o personas con cierto grado de fama se están cuidando milimétricamente para evitar despertar al monstruo neoinquisidor. Eso lo podemos notar en las nuevas películas que está sacando Hollywood, donde se ven absurdos intentos de inclusión para que el monstruo no destruya la película y todo el dinero invertido se pierda, pero solo logran destruir una franquicia o simplemente el guion ya no tiene sentido ni relevancia. En estos momentos se despertó el monstruo del racismo, ese que ve racismo en todas partes. Gone With The Wind, 1939 (Lo que el viento se llevó) fue retirada temporalmente de la plataforma de HBO Max para hacerse los solidarios con el movimiento Black

Lives Matter. Todo porque el guionista John Ridley, de 12 años de esclavitud, pidió abiertamente su retiro de la plataforma. Parece que Ridley no se ve la cola, ya que si por esos argumentos nos basamos (que dicha película tiene contenido racista), entonces, su propia película, 12 años de esclavitud, debe ser retirada, eliminada, quemada, evaporada de la faz de la tierra. Esta es la neoinquisición, la que ni siquiera comprende que en 1939 el racismo tenía fuerza y, sin embargo, Hattie McDaniel fue la primera actriz negra en ganar un Óscar gracias a su papel en esa película. Decir la verdad es de herejes. La escritora J. K. Rowling, fue atacada por muchos de sus lectores al decir: «Estoy segura de que había una palabra para esas personas [que menstrúan]. Que alguien me ayude. ¿Wumben? ¿Wimpund? ¿Woomud? [Woman]». Por esto, fue rápidamente catalogada de transfóbica no solo por sus fanáticos o por la misma comunidad trans, sino también por los actores de la película Harry Potter:

Daniel Radcliffe, Emma Watson y Eddie Redmayne. Estos se expresaron públicamente en contra de los comentarios emitidos por la escritora británica respecto a la transexualidad. «Si el sexo no es real, no hay atracción hacia el mismo sexo. Si el sexo no es real, la realidad vivida de las mujeres a nivel mundial se borra. Conozco y amo a las personas trans, pero borrar el concepto de sexo elimina la capacidad de muchas personas de discutir sus vidas de manera significativa. No es odio decir la verdad», publicó la autora en respuesta al repudio. También escribió un extenso ensayo en su página web oficial con el que pretendía explicar su postura. Sin embargo, todos sabemos que, aunque la verdad y las razones les peguen puñetazos en la cara, los neoinquisidores solo se dejarán llevar por sus emociones y sus deseos de quemar cabezas virtuales. Seguidamente de esto y debido a la muerte de George Floyd, como era de esperarse, este monstruo inquisidor no se hizo esperar y ahora está señalando todo aquello que le parezca violento. Muchos están pidiendo que se elimine la serie de televisión The Punisher y hasta han pedido a Marvel que elimine al personaje de su universo, todo debido a que el antihéroe es un símbolo de brutalidad policiaca. Sin embargo, esto no lo vemos reflejado solo en películas y en Hollywood, también lo encontramos en la vida real, en el día a día. Pues muchos gobiernos se han dejado reprimir por este monstruo, gastando dinero de los contribuyentes para hacerlos felices: ¿quieren cambiarse el sexo gratis?, listo; ¿quieren abortos gratis?, aquí tienen; ¿quieren que pintemos los símbolos del país (cuya función es representar a TODO el mundo que vive en este)?, listo.

Jack Phillips, fue demandado por negarse a hacer un pastel de bodas para una pareja homosexual

Lo que el viento se llevó se estrenó el 15 de diciembre de 1939 en Atlanta

Estamos en los primeros pasos del mundo orwelliano, con la policía de lo políticamente correcto formándose con más fuerza. Los programas de televisión matutina se dedican a hablar de temas de la actualidad, donde la política está involucrada y, aquellos invitados con los que no estén de acuerdo, le cortan el micrófono y le piden que se vayan o simplemente cortan la comunicación. «No me parece correcto lo que dice», dice presentadora de comunicación furiosa. ¿A quién le parece correcto?, ¿por qué ellos tienen esa autoridad?, ¿quién se las dio? Yo sé quién se las dio, fue la misma gente. Aquellos que permitieron los primeros berrinches: no hay suficiente representación de mujeres, luego pasó a no hay suficientes homosexuales, luego se quejaron de que no había suficientes negros en historias donde solo había blancos. Ahora, estos berrinches se convirtieron en peticiones, en demandas importantes. (No me escuchas, no me das, ahora tienes que pagar muy caro por tu falta) Alimentan más al monstruo. El Óscar cambia sus reglas en busca de una industria más inclusiva, qué sorpresa, la Academia de Hollywood acaba de fijar una condición. De ahora en adelante se exigirá a cualquier película que quiera participar de la carrera por el premio la inclusión y la diversidad como requisitos excluyentes. Así es: no basta con un buen guion, no basta con una buena actuación, con un buen sonido. Si el protagonista es negro, transexual, mujer lesbiana o bisexual, tendrá un 60% más de probabilidades de ganar. Ya no importa la razón, ya no importa

el contexto histórico. Solo tendrás libertad de expresión cuando hables como ellos y estés de acuerdo con ellos. Quieren reescribir la historia, quieren destruir el pasado, un pasado que fue construido por esclavos no solo negros, sino también blancos, entre otros… Un pasado construido con sacrificio, con inteligencia, uno que consiguió eliminar la esclavitud y la extrema pobreza. Un pasado donde se dijo que el hombre es libre por mandato de Dios y si no crees en Él, entonces por mandato de la Naturaleza; pues si un hombre nace esclavo, su naturaleza le hará buscar la libertad a cualquier precio. No podemos callarnos y tampoco debemos abandonar a aquellos que alzan la voz. Puede que J. K. Rowling haya abierto los ojos y mucha otra gente se haya dado cuenta del mundo al que estaban contribuyendo; un mundo controlado por la nueva inquisición, un mundo racista, clasista, sexista y muy violento.

The Punisher (serie TV) se estrenó el 17 de noviembre de 2017 en Netflix y cuenta con dos temporadas y 26 episodios.

opinión Dr. Hugo Marcelo Balderrama

Martes, 09 de junio del 2020

Sociedades líquidas y esclavitud @hugobalderrama_escritor

diferencia de épocas duro y el ahorro. Como señala el anteriores, el total de profesor Miguel Anxo Bastos: nuestra vida social se «El ahorro es una virtud que precisa de mueve en principios disciplina interior en el sentido de ser éticos débiles y relaciones capaces de doblegar nuestros impulsos, humanas inestables. Eso que de disfrutar placeres presentes. La Zygmunt Bauman, profesor de virtud del ahorro requiere de previsión sociología de la Universidad de Leeds, y cálculo hacia el futuro y, si bien se llamó Sociedad líquida. Un término encuentra en mayor o menor medida que me parece certero, porque ahora en todos los seres humanos, necesita muchos se mueven como pez en el ser educada si se quiere conseguir agua (algunas veces arriba, otras una sociedad capitalista y, por tanto, abajo, a la derecha o la izquierda; disfrutar de buenos niveles de vida en sólo donde el placer o el poder los todos los aspectos, esto es, en un nivel lleve). Lo que muchos no saben es de consumo aceptable o en el disfrute que, con un gusano apetitoso como de bienes tales como servicios de salud anzuelo, los peces pasan a ser pescados. o educación. La educación de esta Puede añadirse también virtud requiere, sobre todo, configurar como características de esta sociedad una cierta perspectiva respecto del líquida su filosofía relativista, donde tiempo, esto es valorar más el futuro la verdad ha sido sustituida por y menos el presente. Las sociedades la opinión y por el pensamiento capitalistas nacen entre poblaciones políticamente correcto, el cual con una preferencia temporal muy baja, premia la utilidad egoísta y abomina como ocurrió en la época victoriana de la ética natural. Estamos en Inglaterra. Era una sociedad inmersos en aguas donde la fuerza puritana y frugal que valoraba muy del poder político triunfa contra el poco los placeres presentes y pensaba bien común; donde la democracia a largo plazo, en el porvenir». es, con demasiada frecuencia, un Pero tampoco son libres, espejismo para la manipulación de porque sin amor por la verdad somos las masas; donde el amor conyugal prisioneros de nuestros bajos instintos, y matrimonial ha sido sustituido (en verbigracia, vivir sin trabajar. O lo el menos malo de los casos) por una que es todavía peor, somos esclavos de atracción heterosexual y sentimental políticos que nos prometen cosas gratis. inestable, fácilmente sustituida por Por citar un caso, el partido nuevos enganches afectivos, sin Demócrata en EE. UU. mediante fuerza de fidelidad ni de perpetuidad. la promoción del aborto, es la Tristemente, este tipo de sociedades no agrupación política que más negros pueden ser prósperas, tampoco libres. a exterminado en el último tiempo. No son prósperas, porque, De acuerdo con el pastor Clenard contrario a lo que muchos creen, Childress, autor de la página el capitalismo requiere de valores Genocidio Negro: «El lugar más que son la antítesis de la vida peligroso para un afroamericano desordenada y despreocupada. Por es el vientre». Sostiene que hay ejemplo: la honestidad, el trabajo comunidades donde por cada bebé

@hugobalderrama

negro que nace, tres son abortados. En una publicación de la plataforma digital The Federalist, donde hace un paralelo entre el aborto y la supremacía blanca, y, cómo el apoyo a lo primero contradice la crítica a lo segundo, se destaca que alrededor de 941 bebés negros son abortados en EE. UU. todos los días. Pero, a pesar de todo, un 92% de la población negra cree que los demócratas los representa. El economista libertario Thomas Sowell, que de paso es negro, dice que el racismo sigue vigente, pero ya no de manos de los esclavistas, sino de la cultura del gueto (barrios cerrados donde los negros no producen ni se educan, pero reciben su limosna estatal) que convirtió a la población afroamericana en mascotas de los políticos socialistas americanos. Pero en Hispanoamérica tampoco vamos bien, por citar algunos casos, Venezuela atraviesa su peor crisis económica, en Argentina 8 millones de contribuyentes deben mantener a 24 millones de dependientes del Estado, los bolivianos salimos de Evo Morales, pero seguimos en el socialismo; Chile, el país más exitoso de la región, está sufriendo furiosos ataques del Foro de Sao Paulo y, penosamente, nuestras universidades son centros de adoctrinamiento masivo. Es quizás en momentos críticos como el actual, que el espíritu conservador se levanta y grita a la historia «que es propio de los que tienen un alma libre y un amor a la verdad, saber nadar como los salmones: a contracorriente y hacia arriba».

INFORMACIÓN INTERNACIONAL TRADUCIDAD AL ESPPAÑOL

opinión

Lacalle Pou Por: Lyamnj Evc

Lunes, 22 de junio del 2020

Girando a Uruguay a la derecha

uis Alberto Lacalle Pou, nació el 11 de agosto de 1973, es hijo, nada más y nada menos, del expresidente de la República Oriental de Uruguay, Luis Alberto Lacalle Herrera, que gobernó entre 1990 y 1995, y es bisnieto de Luis Alberto de Herrera, uno de los máximos próceres del Partido Nacional, integrante del Consejo Nacional de Gobierno entre 1955 y 1959, el Poder Ejecutivo colegiado que existía entonces. Su madre, Julia Pou, fue senadora. Estudió en el colegio The British School y se recibió como abogado en la Universidad Católica del Uruguay. En 1999, fue electo diputado de la República para el período 2000-2005 por el Departamento de la ciudad de Canelones, siendo reelecto para el período siguiente 2005-2010. En las elecciones internas del año 2009, la lista de Lacalle Pou fue la que más votos acumuló del nacionalismo en el departamento de Canelones. Al mismo tiempo, se presenta en varios departamentos con sus listas propias (Lista 400 y 404), logrando una suma de votos muy importante. Lacalle Pou es electo para un tercer periodo como diputado. Durante 2011, Lacalle Pou encabezó la Cámara de Representantes del Uruguay. En ese período aumentó su perfil público y, además, logró por primera vez desde el retorno a la democracia en el país, un ahorro para la Cámara de Diputados de poco más de $2,5 millones

de dólares, dinero que por «razones de buena administración» fue reintegrado a Rentas Generales, por créditos no utilizados en el ejercicio 2011. Implementó la transmisión audiovisual de las sesiones de la Cámara de Representantes, mediante un canal web de acceso libre. También creó una cuenta de Facebook y otra de Twitter para difundir las actividades de la Cámara. Poco después, en el 2013, Lacalle Pou fue proclamado como precandidato a la presidencia de la república por el sector «Todos Hacia Adelante», grupo que integrado por varios sectores del Partido Nacional (antes llamado Unidad Nacional). El domingo 30 de marzo de 2014 fue cuando por fin su precandidatura datura fue oficialmente lanzada en el Palacio Peñarol. Pocos días después recibió el apoyo de otro

exprecandidato, Sergio Abreu. Poco país se dio el día 13 de marzo del después, disputó las elecciones presente año, después de que una internas en el mes de junio de 2014 uruguaya que había viajado por Italia y, con un 54,3% resultó ganador y España lo llevase al país. Como sobre Jorge Larrañaga; fue ungido en toda Latinoamérica el virus fue candidato único a la presidencia por importado. Esta mujer había asistido el Partido Nacional en las elecciones a una boda y había contagiado a varios nacionales el 26 de octubre de 2014. asistentes, por eso, en esa misma fecha A pesar de su derrota electoral en 2014, hubo cuatro confirmados. esto no lo detuvo e inmediatamente La consigna desde el principio fue clara: comenzó a prepararse de cara a las las personas debían permanecer en siguientes elecciones presidenciales. Fue casa. Pero si algo llama la atención de así como en las elecciones internas de todas las medidas adoptadas por el país, 2019 compitió contra Jorge Larrañaga, es que no se decretó el confinamiento Juan Sartori, Enrique Antía y Carlos obligatorio. Se apeló más bien por Iafigliola. Y, en estas mismas elecciones, la responsabilidad individual de los Lacalle Pou se impuso con el 53% de uruguayos para frenar al virus. los votos y en la misma noche del 30 de El punto más crítico que junio presentó a Beatriz Argimón como atravesó el país fue durante los candidata a la vicepresidencia. últimos días del mes de marzo y los Durante la primera vuelta de primeros de abril. Ahí el incremento las elecciones presidenciales de 2019, de casos diarios estuvo a punto de realizada el domingo 27 de octubre rebasar los 40 casos positivos en 24 de ese año, obtuvo el segundo lugar horas, pero después esa cifra bajó. con alrededor del 29 por ciento de los Al 20 de junio del presente año, votos. Luego, el 24 de noviembre, se Uruguay es un ejemplo de cómo enfrentó a Daniel Martínez Villamil combatir la propagación de la en la segunda vuelta electoral; obtuvo enfermedad, haciendo que, para esta una leve ventaja sobre su rival. Sin fecha y a pesar de ser vecino de uno de embargo, la Corte Electoral no lo los focos de la pandemia como lo es declaró ganador de manera apresurada, Brasil, registre la asombrosamente baja antes hubo que realizar el recuento cifra de 859 contagiados, de la cual ya de votos durante toda una semana. ha recuperado a aproximadamente de Efectivamente, la diferencia era 820 de sus pacientes y solo ha habido mínima, menor a la cantidad de votos 25 muertos en el país del sur. observados (que no son contabilizados Para la fecha, el presidente en el escrutinio primario), por lo que la Luis Lacalle Pou acumula un 62% fórmula ganadora se determinó tras la de aprobación y un 11% de rechazo realización del escrutinio departamental. entre los uruguayos según la última Sobre el mediodía del 28 de noviembre encuesta publicada por Opción el escrutinio mostró una diferencia Consultores. El estudio, difundido en «irreversible» a favor de Lacalle Pou. Telenoche sostiene que el 36% de los Luis Lacalle Pou, tres veces uruguayos contestó que la gestión del diputado, y una vez senador, ha mandatario es «buena» mientras que tomado ahora la responsabilidad de la un 26% opinó que es «muy buena». presidencia en un momento clave para Entre las opiniones negativas a la Uruguay y para el mundo, luego de gestión del mandatario, solo un 8% más de 15 años donde el partido Frente consideró que es «mala» y un 3% Amplio mandó en el país rioplatense, opinó que es «muy mala». El 22% Lacalle Pou está listo para dar un giro respondió que la gestión no es «ni a la derecha. Este había anunciado buena ni mala» y el restante 5% no durante su campaña electoral la respondió o no supo qué contestar. introducción de un paquete de medidas Actualmente, Lacalle Pou no de gobierno a través de una ley de sólo busca encender la economía para urgente consideración, una prerrogativa recuperar las fuentes de trabajo que del Poder Ejecutivo en Uruguay que le se perdieron debido a la pandemia por permite enviar a la Asamblea General COVID-19, sino también recuperar un proyecto de ley con un plazo lo del pasado Gobierno. «El tema de perentorio de 90 días, el cual queda salud ha sido muy importante, vital aprobado en forma ficta (si la Asamblea para nuestro trabajo y el tema de General no se expide en contrario). la economía es el motor que ahora El presidente uruguayo ha tenemos que encender fuertemente tomado el poder en un momento con estímulos», agregó. delicado, con el coronavirus Para esto, indicó que tomando fuerza en Latinoamérica el pretende que la libertad permita el presidente Lacalle Pou ha tomado desarrollo, la inversión, el consumo y unas decisiones que, aunque fueron el crecimiento de la población; pero cuestionadas con el pasar de los también se hizo énfasis importante meses, han sido efectivas. El primer en que Uruguay sea «atractiva para caso positivo de coronavirus en el el resto del mundo». Esto último en

el sentido de enfocarse en el turismo, cual resulta ser «un gran motor» del país. Sin embargo, Lacalle Pou manifestó a mediados del presente mes se comenzaró a trabajar «para que pueda encenderse de vuelta», esto siguiendo con especial cuidado tanto la situación en países vecinos como Argentina y Brasil, ya que, mientras se vayan «achicando los casos día a día» les permitirá tomar medidas de reapertura;

como la situación de salud propia del país, la cual plantean que deben seguir con mucho cuidado (esto colocando como ejemplo el caso de Nueva Zelanda). En relación a lo anterior, se ha propuesto al Parlamento un proyecto de ley para estirar el período de exoneración impositiva para que los extranjeros fijen residencia fiscal en el país. Esto contempla un doble plazo de exoneración (de 5 a 10 años) y, posteriormente a ese plazo sin pago de impuestos a rentas obtenidas del exterior, bajaría la tasa de 12% a 7%; esta medida está centrada en todos extranjeros, pero especialmente en los argentinos. El objetivo de esto es incentivar a la inversión privada para que los argentinos no solo quieran hacer negocios en el país, sino que quieran establecerse con sus familias y, así, aumentar la inversión y generar más empleos. «Uruguay le ofrece al mundo un país de oportunidades», dijo Lacalle Pou. Podemos decir que la labor presidencial del presidente Lacalle Pou ha empezado con el pie derecho y de una forma positiva de cara al futuro no solo de Uruguay, sino para una Latinoamérica que necesita urgente mayor presencia de una derecha política y cultural que no dé su brazo a torcer frente a una izquierda que tiene mucho territorio ganado en América Latina.

ACTUALIDAD

Fang Fang, la escritora que desafía a China con su diario del virus.

a autora empezó a escribir una bitácora tres días después del inicio del brote en Wuhan, esto la puso en la mira del Gobierno y generó duras críticas por parte de nacionalistas chinos que la califican de «traidora».

«El enemigo no es sólo el virus. También somos nosotros nuestros propios enemigos o cómplices en el crimen», escribió la novelista china Wang Fang el 4 de febrero desde Wuhan, la ciudad donde comenzó la pandemia de coronavirus y que, tras 11 semanas de cuarentena, finalizó oficialmente sus medidas de aislamiento el 8 de abril. «Se dice que muchas personas recién ahora se están despertando, sorprendidas de comprender que no tiene sentido gritar eslóganes vacíos día tras día sobre lo increíble que es nuestro país, comprender la ineptitud total de aquellos funcionarios que pasan sus días en el estudio de la política y habladurías y no pueden hacer un trabajo real», continuó la escritora de 64 años. Estas declaraciones no sólo hicieron que el gobierno del presidente Xi Jinping borrara algunas de sus publicaciones y cerrara su blog temporalmente, sino que, además, la convirtieron en blanco de críticas por parte de nacionalistas chinos, quienes la han calificado de «traidora» por insinuar que las autoridades gestionaron mal la crisis.

«El enemigo no es sólo el virus. También somos nosotros nuestros propios enemigos o cómplices en el crimen»

«La gente de Wuhan todavía se encuentra en un momento crítico. Han superado su terror inicial: impotencia, ansiedad y estrés, y están mucho más tranquilos y estables, pero aún necesitan ser consolados y animados», escribió Fang el 26 de enero. «En las primeras etapas, muchas personas estaban infectadas y encontrar una cama de hospital era difícil, no podían tratarse y no tenían la oportunidad de realizar pruebas de ácido nucleico, por lo que no obtuvieron diagnóstico. Algunos de ellos murieron en el hospital, pero la mayoría murió en sus casas», denuncia en un registro del 13 de marzo. «Hoy será la última entrada, pero eso no significa que dejaré de escribir. Mi Weibo (una especie de Twitter chino) seguirá siendo mi plataforma y daré mis opiniones allí como antes. Tampoco dejaré de presionar por una rendición de cuentas», escribió Fang el 24 de marzo, agregando que «como testigos de los trágicos tiempos de esta ciudad, tenemos la responsabilidad y el deber de buscar justicia para aquellos que murieron injustamente». «Si alguien imagina que dejaré a un lado ligeramente mi pluma, eso nunca sucederá. Una palabra tras otra, las inscribiré en el pilar de la infamia de la historia», advirtió. El diario de Fang será publicado el 30 de junio por la editorial Harper Collins como un libro, en ediciones en inglés, alemán y francés.

Sara Winter fue arrestada en Brasilia. Sara Winter

vídeos en YouTube pidiendo perdón a los cristianos por su comportamiento anteriormente delante de dichos grupos. Además, muchos de sus videos relatan cómo es el mundo del movimiento feminista, donde reclama que este lo que menos defiende es a la mujer sino solo intereses puramente económicos. Actualmente, es la líder del grupo de derecha «300 do Brasil», que tiene como objetivo luchar contra los movimientos y las acciones izquierdistas que están afectando el mandato del presidente Bolsonaro.

e fundadora del grupo feminista Femen en Brasil a católica que lucha contra el feminismo radical. Sara Fernanda Giromini, está afiliada a Alianza por Brasil y apoya abiertamente al presidente Jair Bolsonaro. Ha escrito blogs y un libro contra el feminismo ( «¡Perra no! Siete veces que fui traicionada por el feminismo»), también ha publicado

Fue arrestada en Brasilia en junio de 2020, a instancias del Supremo Tribunal Federal bajo cargos de presunta realización de «actos antidemocráticos» por supuestos delitos de injuria y amenaza, practicados de forma continuada en contra De Moraes desde su canal de la plataforma de videos YouTube y en la red social Twitter. Todo comenzó cuando la policía confiscó su celular y computador debido a una

investigación de De Moraes sobre propagación de fake news en el entorno del presidente Bolsonaro. Sara y el grupo 300 do Brasil piden el fin del «parlamentarismo blanco», como denominan al gran poder que tiene el Congreso contra el Ejecutivo. Eso se puede ver en acciones como la de un juez del Supremo Tribunal que bloqueó la nominación del nuevo director de la Policía Federal elegido por el presidente Bolsonaro. Y el fiscal general de Brasil, Augusto Aras, pidió al Tribunal Supremo que abra una investigación contra el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, tras las acusaciones de «injerencia política» en la Policía realizadas por el ex ministro de Justicia y Seguridad Pública, Sergio Moro.

Libro: La neoinquisición Persecución, censura y decadencia cultural en el siglo XXI.

ibro escrito por Axel Kaiser Barents-von Hohenhagen. Editorial: Deusto Sinopsis: Hoy ya no se quema a las brujas en la hoguera ni se somete a nadie a un proceso inquisitorial. Pero no cabe duda de que un nuevo puritanismo, cuyo origen se encuentra esta vez en la izquierda intelectual, afecta de lleno a Occidente y causa un daño considerable.

Vivimos en la era de la llamada «corrección política», que podría definirse como una práctica cultural cuyo objetivo es la destrucción de la reputación personal, la censura e incluso

la sanción penal de aquellas personas o instituciones que no se adhieran a cierta ideología identitaria, la desafíen o la ignoren. Una ideología que promueve la liberación de grupos considerados víctimas del opresivo orden occidental, que tiene sus propios estándares de pureza moral y establece una clara distinción entre el bien y el mal.. Este libro es imperdible, le ayudará al lector a entender las situaciones que ocurren actualmente con la corrección política y el grave peligro que enfrenta la Libertad con estas prácticas de censura.

For freedom stand with

HONG KONG

Espacio disponible para publicidad, Si tienes algún proyecto, negocio, canal, podscast, página, etc escríbenos al correo: minervaone3@gmail.com y te daremos el espacio que necesites .

1715

La influencia del Partido Comunista Chino (PCC'h) en los organismos internacionales Por: Denisse W. Hultzsch

Lunes, 15 de junio del 2020

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (WHO)

Trabajó durante casi tres décadas en el Ministerio de Salud del PCCh antes de unirse a la WHO. Fue director general de cooperación internacional en la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar del PCCh.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (WIPO)

Wang Binying, sub directora general del Sector de

Marcas y Diseños. Trabajó en el Ministerio de Comunicación y Transporte del PCCh, luego se unió a la Administración General de Industria y Comercio del Estado del PCCh.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL METEOROLÓGICA (WMO)

Wenjian Zhang, sub secretario general, anteriormente fue

director general de la Administración Meteorológica del PCCh. Zhang fue responsable de desarrollar el plan de 10 años del Programa de Satélites Meteorológicos de China.

CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU (UNHRC) Jiang Duan, representante de Asia y el Pacífico, del Grupo Consultivo de cinco naciones del Consejo de Derechos Humanos. Fue anteriormente diplomático chino y ministro de la misión de China ante las Naciones Unidas en Ginebra.

UNIÓN DE TELECOMUNICACIÓN INTERNACIONAL (ITU) Zhao Houlin, secretario general. Antes de unirse al ITU Zhao

era ingeniero en el Instituto de Diseño del Ministerio de Correos y Telecomunicaciones del PCC'h. Ayudó al partido a crear «estándares de telecomunicaciones» y «planes nacionales».

FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (FMI) Zhang Tao, sub director gerente. Zhang anteriormente fue vice gobernador del Banco Popular de China. También trabajó en otros altos cargos en el banco, incluido el director general del Departamento de Asuntos Jurídicos, el director general del Departamento Internacional y el director general del Departamento de Estadísticas y Encuestas Financieras.

INFOGRAFÍA

Ren Minghui, subdirector para enfermedades trasmisibles.

Información extraída y traducida de THE EPOCH TIMES

Los funcionarios actuales del partido comunista chino ocupan puestos claves en las organizaciones internacionales. ORGANIZACIÓN DE AVIACIÓN CIVIL INTERNACIONAL (ICAO)

Liu Fang, secretaria general.

Ocupó varios puestos clave, incluidos el de director y sub director general en la Administración General de Aviación Civil de China durante un período de 20 años. Liu fue el principal negociador de los acuerdos de transporte bilaterales y multilaterales del PCCh.

ORGANIZACIÓN DE DESARROLLO INDUSTRIAL DE LA ONU (UNIDO)

Li Yong, director general. Fue viceministro del Ministerio de Finanzas del PCCh y miembro del Comité de Política Monetaria del Banco Popular de China. Li también fue el primer secretario de la misión de China ante las Naciones Unidas..

ORGANIZACIÓN DE COMIDA Y AGRICULTURA (FAO)

Qu Dongyu, director general.

Fue viceministro de agricultura y asuntos rurales del PCCh. También fue vicegobernador de la Región Autónoma Nigxia Hui y vicepresidente de la Academia China de Ciencias Agrícolas.

DEPARTAMENTO DE ASUNTOS ECONÓMICOS Y SOCIALES DE LA ONU (UN DESA) Liu Zhenmin, sub secretario general. Anteriormente fue viceministro de Asuntos Exteriores de China. Comenzó su carrera en el Ministerio de Asuntos Exteriores del PCCh en 1982. También fue embajador y representante permanente de la misión del PCC'h ante las Naciones Unidas en Ginebra.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (ICJ)

Xue Hanqin, vicepresidente. Xue fue embajadora de China en el Reino Unido y los Países Bajos. Fue miembro de delegaciones chinas en negociaciones de tratados en campos del derecho internacional, como el espacio ultraterrestre, los derechos humanos, la seguridad nuclear, el derecho del mar, el derecho penal. internacional y los privilegios e inmunidades diplomáticos.

BANCO MUNDIAL

Yang Shaolin, director gerente y director administrativo del Grupo del Banco Mundial. Yang fue director general de cooperación económica y financiera internacional en el Ministerio de Finanzas del PCCh.

BANCO MUNDIAL

Hua Jingdong,

vicepresidente y tesorero. Hua trabajó anteriormente en la Corporación Nacional de Construcción Química de China. La empresa matriz de la corporación es China National Chemical Engineering Group Corp., una empresa estatal. .

PROGRAMA DE MEDIO AMBIENTE DE LA ONU (UNEP)

Liu Jian, científico jefe de medio ambiente de las Naciones Unidas y director interino de la división de ciencias. Liu anteriormente fue sub director general de la Oficina de Recursos y Medio Ambiente de la Academia de Ciencias de China, la academia nacional del PCCh para las ciencias naturales.

PROGRAMA DE ASENTAMIENTOS HUMANOS DE LA ONU (UNHABITAT)

Yang Rong, oficial a cargo. División de programas regionales. Yang

era el director general del Departamento de Eficiencia Energética de la Construcción y Ciencia y Tecnología del Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural del PCCh. También, se desempeñó como representante permanente adjunto de la misión del PCCh a la ONU-Hábitat.

FONDO INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO AGRÍCOLA. (IFAD) Wu Guoqi, vicepresidente asociado. Departamento de

Servicios Corporativos. Wu trabajó anteriormente para el Ministerio de Finanzas del PCCh en varios puestos, incluido el jefe de la División G20 / BRICS.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE TURISMO (UNWTO)

Zhu Shanzhong, director ejecutivo. Zhu fue anteriormente

vicepresidente de la Administración Nacional de Turismo del PCCh, que actualmente está disuelto. Como vicepresidente, supervisó la composición y la edición de documentos turísticos clave, como la planificación a medio y largo plazo del turismo receptor en China y el 12º Plan quinquenal de construcción de información turística.

ORGANIZACIÓN PARA LA PROHIBICIÓN DE ARMAS QUÍMICAS (OPCW) Chen Kai, director de relaciones externas. Chen anteriormente

ocupó cargos en el Ministerio de Relaciones Exteriores del PCCh y también fue el representante permanente adjunto de China ante la OPAQ. También se desempeñó como vicepresidente y secretario. general de la Asociación China de Control de Armas y Desarme.

AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA (IAEA)

Yang Dazhu, sub director general y jefe de cooperación

técnica. Yang fue anteriormente director general del PCCh para la cooperación internacional en la Autoridad de Energía Atómica de China. También había sido ministro. consejero de la Misión Permanente de China ante el OIEA.

ORGANISMO DE APELACIÓN DE LA OMC

Zhao Hong, miembro. Zhao, anteriormente fue

vicepresidente de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica; una institución de investigación del Ministerio de Comercio del PCCh. Fue comisionada de negociaciones comerciales en el Departamento de Asuntos de la OMC del Ministerio de Comercio del PCCh.

ORGANIZACIÓN DE COMERCIO MUNDIAL (WTO) Yi Xiaozhun, sub director general. Anteriormente, Yi fue vice

ministro asistente del PCCh y subsecuentemente viceministro de comercio a cargo de las negociaciones y cooperación comerciales multilaterales y regionales. También se desempeñó como diplomático en la Embajada de China en los Estados Unidos por más de cuatro años.

NUEVO BANCO DE DESARROLLO (NDB)

Zhu Xian, vicepresidente

y director de operaciones. Zhu trabajó anteriormente en el Ministerio de Finanzas del PCCh como director general del Departamento Internacional. También trabajó en otros departamentos, incluyendo finanzas externas, operaciones del Banco Mundial y gestión de deuda soberana.

NUEVO BANCO DE DESARROLLO

Liu Kun, gobernador. Liu representa

al PCCh en la Junta de Gobernadores de NDB. Al mismo tiempo, se desempeña como ministro de finanzas del PCCh. Anteriormente, se desempeñó como director de la Comisión de Asuntos de Budgetay del Congreso Nacional del Pueblo, viceministro de finanzas y vicegobernador de la provincia de Guangdong.

BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (IDB)

Yi Gang, gobernador. Al mismo tiempo, Gang sirve como gobernador del Banco Popular de China. Anteriormente, se desempeñó como vicegobernador del banco y como director de la Administración Estatal de Divisas.

BANCO ASIÁTICO DE DESARROLLO (ADB) Chen Shixin, vicepresidente de operaciones. Chen dirigió anteriormente el Departamento de Cooperación Económica y Financiera Internacional en el Ministerio de Finanzas del PCCh.

BANCO DE DESARROLLO ASIÁTICO Cheng Zhijun, director ejecutivo de China. Cheng fue sub director general del Departamento de Cooperación Económica y Financiera Internacional del Ministerio de Finanzas del PCCh. También se desempeñó en Finanzas en el mismo ministerio.

BANCO ASIÁTICO DE INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA (AIIB) Jin Liqun, presidente. Jin anteriormente pasó casi dos décadas en el Ministerio de Finanzas del PCCh, alcanzando el rango de viceministro.

BANCO ASIÁTICO DE INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURA

Zhang Wencai, director. Al mismo tiempo, Zhang ocupa el cargo de director general del Departamento de Cooperación Económica y Financiera Internacional del Ministerio de Finanzas del PCCh. Ha trabajado en el Ministerio de Finanzas del PCCh en varios puestos de alto nivel, incluso como director general del Departamento de Cooperación Económica Externa.

PROFUNDIDAD

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS Por: Denisse W. Hultzsch

Lunes, 15 de junio 2020

El organismo internacional que vela por la paz y los derechos humanos, teniendo gobiernos autoritarios que violan derechos humanos en posiciones importantes.

Sede de las Naciones Unidas.

a ONU (Organización de Naciones Unidas), se fundó en el año 1945 luego de la Segunda Guerra Mundial, con la intención de tomar medidas sobre los problemas que enfrenta la humanidad en el siglo 20-21. Tales como lo son: la paz y la seguridad, el cambio climático, el desarrollo sostenible, los derechos humanos, el desarme, el terrorismo, emergencias humanitarias y de salud, la igualdad de género, la gobernanza, la producción de alimentos, entre otros. La sede de la ONU se encuentra en Nueva York y sus órganos fundamentales son:

-La Asamblea: es el órgano principal de la ONU donde están representados los Estados Miembros y votan sobre cuestiones de paz y seguridad, ingreso de nuevos miembros y cuestiones presupuestarias. -El Consejo permanente de seguridad: este se compone de 15 miembros: Cinco miembros permanentes: China, Francia, la Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, los Estados Unidos de América; y 10 miembros no permanentes. -El Consejo Económico y Social, la Pequeña Asamblea Permanente, la Comisión de Fidecomisos, el Tribunal Internacional y el Secretariado General. -Dentro de la misma organización, también hay organismos especiales como la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la UNESCO y la OMS. El oficial Administrativo de la ONU es el Secretario General, quien cumple la función del símbolo de los ideales de la ONU, siendo el Sr. António Manuel de Oliveira Guterres, originario de Portugal, quien ocupa este puesto desde el 2017 y cada mandato tiene una duración de 5 años. Dicho secretario es nombrado por la Asamblea General siendo recomendado por el Consejo de Seguridad.

Dato curioso: António Guterres se unió al Partido Socialista de Portugal en 1974, en 1992 fue elegido presidente del Partido Socialista y nombrado vicepresidente de la Internacional Socialista, y desde 1999 hasta 2005 fue presidente de dicha organización. Otros datos interesantes: En noviembre de 2013, Cuba, China y Rusia fueron elegidas miembros del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Y en el 2019 el régimen chavista logró un asiento en el mismo Consejo.

Funciones y poderes de la ONU

Es importante conocer los poderes y funciones que tienen personas que no fueron elegidas exactamente por el pueblo y que tampoco se tiene conocimiento de quiénes son. Los poderes no caen de lleno en la ONU, sino en el Consejo de Seguridad. Buscando información solo me topé con las atribuciones que ha hecho Naciones Unidas, más no aclara qué tipo de poderes tienen sobre sus países miembros. El Consejo de Seguridad puede adoptar medidas para mantener o restablecer la paz y la seguridad. Estableciendo sanciones coercitivas que no implican el uso de la fuerza

armada. Han ido de amplias sanciones económicas y comerciales a medidas más selectivas como embargo de armas, prohibiciones de viajar y restricciones financieras o de determinados productos. Sin embargo, las sanciones puede que tengan éxito o fracasan en el vacío y se enfocan en prestar apoyo a Gobiernos y regiones que se esfuerzan por lograr una transición pacífica.

¿Cómo se financia la ONU?

«Los gastos de la Organización correrán a cargo de los Miembros según lo dispuesto por la Asamblea General» (Artículo 17, párrafo 2, de la Carta de las Naciones Unidas). El 27 de diciembre de 2019, se dio a conocer la noticia de que La Asamblea General aprobó un presupuesto de casi 3.074 millones de dólares para las actividades de la organización en el año 2020. Aquí una lista de los diez países principales proveedores de financiación para las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en 2019:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Estados Unidos (27,89%) China (15,21%) Japón (8,56%) Alemania (6,09%) Reino Unido (5,79%) Francia (5,6) Italia (3,30%) Federación de Rusia (3,04%)

9. 10.

Canadá (2,73%) República de Corea (2,26%) Siendo que la mayoría de los países miembros son morosos.

¿A dónde va el presupuesto?

La ONU aclara que ellos contribuyen a diversos proyectos por lo que solo nos remitiremos a nombrarlos y aclarar algunos que, personalmente, me parece que no han hecho bien su trabajo:

I. Paz y seguridad: La ONU dice que despliega 69 misión de mantenimiento de la paz y de observación en distintas zonas conflictivas. Desde 1990 su labor de mediación y actividades desplegadas por terceras partes a ayudado a poner fin a numerosos conflictos entre ellos los de Sierra Leona, Liberia, Burundi y el conflicto norte-sur en el Sudán y Nepal. Consolidan la paz financiando esfuerzos en pro de esta y a través de su fondo, la comisión financia 222 proyectos en 22 países. Remueven las minas terrestres en unos 30 países y territorios entre ellos Afganistán, Colombia, República Democrática del Congo… etc. También apoyan el desarme, persiguiendo el desarme mundial y la limitación de armas como principio fundamental para mantener la paz y la seguridad. Luchan contra

el terrorismo. Previenen el genocidio, establecieron el primer tratado para combatir el genocidio. El Holocausto y el Programa de Divulgación de la ONU

«El presidente sudafricano, se comprometió a "acelerar" la reforma agraria destinada a redistribuir las tierras de la minoría blanca en provecho de la mayoría negra, para "corregir las injusticias"»

Cyril Ramaphosa, presidente de Sudáfrica

Reunion del Consejo de Seguridad.

pretende recordar al mundo las lecciones aprendidas. ¿Y la paz y seguridad de los granjeros en Sudáfrica? En Sudáfrica solo queda el 8% de la población blanca. A pesar de ello, son el motor de la economía del país. Pero distintos gobiernos, desde el fin del Apartheid, han puesto en marcha proyectos de expropiación de las tierras de estos granjeros. El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, se comprometió a «acelerar» la reforma agraria destinada a redistribuir las tierras de la minoría blanca en provecho de la mayoría negra, para «corregir las injusticias». Esto, unido a la complicidad de policías corruptos, ha originado una ola de ataques, asesinatos, violaciones y expulsiones de los granjeros blancos. Según los informes de los medios de Tshego (Short G/ Sterling), a diciembre de 2011 aproximadamente entre 3.158 a 3.811 granjeros sudafricanos murieron en esos ataques. Datos autopublicados de la Transvaal Agricultural Union indican que 1.544 personas murieron en ataques de granjas de 1990 a 2012. Y Reuters informó que la cantidad de granjeros de ascendencia europea había disminuido en un tercio desde 1997. Y, aunque Australia consideró en el 2018 darles visados a estos granjeros, la ONU los criticó por no aceptar a los refugiados que vienen de Medio Oriente y solo se ha esforzado por minimizar este caso sin prestarles ayuda ni apoyo. Dato curioso: La periodista Lauren Southern produjó el documental Farmlands (2018) donde se relatan los casos de las víctimas y sus familiares y se muestra sin censura lo que viven estos

Julius Malema es el presidente del partido de izquierda Luchadores por la Libertad Económica. Su discurso llama a tomar las granjas de los blancos. Como también alzan cantos de «Matar al bóer».

"«Matar a todos los blancos» "Muchos granjeros se reunen cada año para pedir por seguridad y más acción por parte del Gobierno con respecto a los asesinatos de sus familias y amigos. «Dejen de matar granjeros».

granjeros día a día. II. Desarrollo económico. Según la ONU, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han ayudado a países a mejorar su gestión económica proporcionando asistencia financiera temporal a los países. ¿El mundo se ha endeudado de forma proporcional y rápida en 50 años? Sí. La deuda de las economías emergentes y en desarrollo alcanzó la cifra récord de $ 55 billones solo en

Documental (Farmlands) de Lauren Southern.

Presidente del Banco Mundial, David Malpass (izquierda) junto al economista Kenneth Rogoff.

2018 según un análisis arrojado por el Global Waves of Debt. Será interesante el informe de este año III. Derechos humanos: Desde 1948, cuando la Asamblea General aprobó la Declaración Universal de Derechos Humanos, la ONU ha señalado al mundo los casos de tortura, desaparición, detención arbitraria y otras violaciones de los derechos humanos, y han hecho que se ejerza presión internacional sobre los Gobiernos para que mejoren su historial de derechos humanos. El Consejo de Derechos Humanos es el organismo de la ONU dedicado a emprender acciones en contra de países que violen los derechos de sus ciudadanos. Sin embargo, algunos de sus miembros son países que usualmente hacen justo eso: violar

los derechos humanos. Como muchas cosas en la ONU, los intereses de los países miembros pasan por encima de todo lo demás. ¿Realmente la ONU vela por los derechos humanos de los países? Al contrario de lo que la organización quiere hacernos creer, más que velar por los derechos humanos, parece encubrir la violación de estos. Tal es el caso de China, en el cual sus ciudadanos aspiran al derecho a vivir con libertad y dignidad mientras viven una opresión feroz de la mano del Gobierno del presidente Xi Jinping y quizá una de las peores que ha presenciado el país en décadas. En este país las autoridades se han encargado de clausurar organizaciones cívicas, silenciar al periodismo independiente y cercenar gravemente el diálogo en línea. Además, han

China destruye mezquitas y crea campos de concentración para la «reeducación» de los musulmanes y las tribus uigures

«Roth, a quien le negaron el permiso para viajar a Hong Kong en enero de este año, dijo en la presentación del informe que China “usa su influencia diplomática para silenciar a las instituciones globales”»

Protestas de musulmanes

Protestas de tribus uigures

dominado de manera significativa las libertades limitadas que tiene Hong Kong en el sentido del principio de «un país, dos sistemas». En Xinjiang, las autoridades han sido responsables de controlar a millones de uigures y otros musulmanes túrquicos gracias a la construcción de un sistema de vigilancia funesto, el cual también ha servido para la detención de más de un millón de personas con fines de adoctrinamiento político forzoso. «Pekín ha empleado la tecnología como elemento central para la represión», señaló Kenneth Roth, el director de Human Rights Watch (HRW), y lleva a cabo intromisiones masivas en la privacidad de las personas, luego recurre al análisis de metadatos y la inteligencia artificial para perfeccionar sus mecanismos de control. Roth, a quien le negaron el permiso para viajar a Hong Kong en enero de este año, dijo en la presentación del informe que China «usa su influencia diplomática para silenciar a las instituciones globales». También criticó duramente al secretario general de la

El proyecto de ley de Extradición a China causó las protestas actuales en Hong Kong en abril. Luego el proyecto fue retirado.

Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, por no responsabilizar a China de sus abusos. «En la ONU, una de las principales prioridades del Gobierno chino ha sido evitar el debate sobre su conducta en Xinjiang», apuntó Roth. «El secretario general de la ONU, António Guterres, no ha querido exigir públicamente el fin de la detención masiva de musulmanes en China», añadió. Y esto solo por nombrar algunas de las acusaciones que se le han hecho al país oriental.

Kenneth Rpth, abogado y director ejecutivo de Human Rights Watch.

Actualidad y críticas

Por: Lyamnj Evc

a actualidad de las Naciones Unidas es algo ambigua, ya que, aunque una gran cantidad de entes gubernamentales, mandatarios y la población de la mayoría de los países que la conforman la reconocen como el «ente regulador de las situaciones mundiales», también se ha llenado de una multitud de críticas por parte de jefes de Estado y de la voz popular, donde se pone en tela de juicio su utilidad, parcialidad y si esta debería continuar existiendo. Ha habido una alta cantidad de llamados para la reforma de las Naciones Unidas, pero poco consenso sobre cómo hacerlo. Algunos quieren que la ONU desempeñe un papel mayor o más eficaz en los asuntos mundiales, mientras que otros quieren que su papel se reduzca al trabajo humanitario.

También, se han hecho numerosos llamados para que se incremente la composición del Consejo de Seguridad de la ONU, se modifique las diferentes formas de elegir al Secretario General de la ONU y a la Asamblea Parlamentaria, y, además, se delimiten los papeles que deben desempeñar cada uno de sus miembros, incluyendo el Secretario General. Jacques Fomerand afirma que la división más duradera en las opiniones de la ONU es «la división Norte-Sur» entre las naciones ricas del norte y las naciones pobres del sur. Las naciones del sur tienden a favorecer una ONU más potenciada con una Asamblea General más fuerte, permitiéndoles una mayor voz en los asuntos mundiales, mientras que las naciones del norte prefieren una ONU económicamente laissez-faire que se centre en amenazas transnacionales como, por ejemplo, el terrorismo. Algunos críticos perciben

que las Naciones Unidas solo están al servicio de los Gobiernos de sus países miembros (especialmente los más poderosos) y no de los ciudadanos del común. También se han hecho críticas a varios organismos de la ONU. Una fuente de críticas radica en el poder de veto de los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad, el cual ha sido utilizado para proteger los intereses geopolíticos de dichos países, impidiendo la acción de la ONU para salvaguardar la paz y seguridad internacional. Así mismo, se ha desaprobado el hecho de que la Asamblea General tenga un poder limitado y al hecho que las labores del secretario general no estén claramente definidas. De las críticas más recientes están aquellas que se unen a las críticas hacia la Organización Mundial de la Salud (OMS), a la cual se le acusa de haber protegido los intereses del Gobierno chino cuando este no decretó la alarma inicial del COVID-19 a tiempo, una pandemia que ha acabado con medio millón de personas. Entre las críticas más fuertes han estado las del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que acusó directamente la OMS de encubrir al régimen chino al no ofrecer información veraz y a tiempo acerca del virus chino, aun cuando el Gobierno de Taiwán había informado al respecto al organismo. Posteriormente, esto causó que en el mes de mayo el mandatario estadounidense retirara la financiación que el gigante del norte le otorga a la institución. Por otra parte, el secretario

general de la ONU, António Guterres, ha reconocido por boca de su portavoz, Stéphane Dujarric, que la OMS, bajo la dirección de Tedros Adhanom Ghebreyesus, «ha hecho un enorme trabajo en el COVID-19», brindando ayuda a numerosos países tanto a nivel logístico como formativo. «La OMS está demostrando la fortaleza del sistema internacional de salud», ha subrayado Dujarric en declaraciones a los medios, sin aludir directamente a las críticas de Trump. También, la ONU ha sido acusada de inoperante y pasiva ante las situaciones precarias que existen en los regímenes como los de Venezuela y Nicaragua, donde se han visto atropellados y destrozados los derechos humanos, pero la organización, a pesar de tener constancia de la situación que se vive en ambos países, solo a sabido mediar para diálogos sin sentido que no han llevado a más que lentitud y más burocracia, la cual no resuelve absolutamente nada en estas naciones. Esto, sumado a lo dicho por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, el cual señaló que el modus operandi de la institución le parecía obsoleta en su recordado discurso de septiembre de 2019. Más allá de lo que depara para la ONU en el futuro como ente regulador mundial, el mundo parece pedir una alta cantidad de reformas que cambien la participación de la ONU y la haga menos burocrática y consoladora para volverse más activa y resolutiva.

Feliz día del padre

Dato curioso: La religión católica ha honrado el día del padre desde hace siglos los 19 de marzo. Sonora Smart Dodd, propuso a la Alianza Ministerial de Spokane en 1910 que los padres fueran reconocidos durante los servicios religiosos del 5 de junio, que era el cumpleaños de su progenitor, este era granjero y veterano de la Guerra Civil y quedó viudo con seis hijos para criar. La solicitud fue aceptada, pero no tenían mucho tiempo para preparar los sermones para ese día, así que se decidió hacer la celebración el 19 de junio de 1910, el tercer domingo de junio de ese año. Felicitamos a todos los padres en su día, porque siempre están trabajando para sacar adelante a su familia, comunidad y país.

PROFUNDIDAD

Taiwán, el

insurgente de Asia Por: Denisse W. Hultzsch

Viernes, 19 de junio 2020

El éxito de Taiwán no la salva de ser vetada, sin embargo, eso no ha impedido que se convirtiera en uno de los principales países que enfrentaron la pandemia con éxito.

aiwán cuenta con aproximadamente 23 millones de habitantes. Tiene 445 casos confirmados de coronavirus, 433 personas recuperadas y solo 7 muertes hasta la fecha. Su éxito enfrentando la pandemia, lo ha hecho bastante popular a los ojos internacionales. Todo esto debido al rápido actuar de las autoridades y, en especial, a su presidente Tsai Ing-wen, quien activó las medidas de prevención, como el chequeo a bordo a pasajeros provenientes de Wuhan y más adelante el bloqueo de fronteras provenientes de China continental, Hong Kong y Macao antes de que la OMS anunciase que se trataba de una pandemia. El Gobierno de la República de China (Taiwán) también fue el que envió el 31 de diciembre de 2019 un correo a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para alertar tempranamente sobre el posible contagio del virus de persona a persona. Un fragmento del correo adjunto es: «Fuentes de noticias indican hoy que al menos siete casos de neumonía

atípica fueron reportados en Wuhan, China. Sus autoridades sanitarias respondieron a los medios que no creían que los casos fueran SARS; sin embargo, los ejemplos están todavía bajo estudio y los casos fueron aislados para tratamiento. Agradecería mucho si tienen información relevante para compartir con nosotros. Muchas gracias por su atención en este asunto». Luego de esta publicación y de que el Ministro de Salud taiwanés ChienJen Chen acusara a la OMS de no actuar a tiempo, el director de la OMS, Tedros Adhanom, manifestó que aquellas acusaciones son «ataques racistas» contra su persona. A lo que la presidente, Ing-wen, contestó: «Siempre nos hemos negado a este tipo de discriminación porque sabemos en primera persona lo que es sentirse totalmente aislado». Esto, haciendo referencia a que la gran mayoría de países no reconocen a Taiwán como nación soberana debido a que China Popular lo reclama como parte de su territorio.

¿Es Taiwán parte de China?

Para entender el conflicto entre las dos naciones, debemos volver a 1927. Habían pasado 15 años (1912) desde el derrocamiento del último emperador de la dinastía Qing (Aisin Gioro PuYi), en 1927 inició la guerra entre el gobernante del Partido Nacionalista Chino o Kuomingtang y el Partido Comunista. Luego de largos años de combates, los comunistas, liderados por Mao Zedong, se hicieron con el control de la mayoría del territorio. Eso obligó a que Chiang Kai-shek (Kuomingtang) trasladase su gobierno a la isla de Taiwán en 1949. Las Naciones Unidas y la mayoría de los países occidentales lo siguieron considerando (a Taiwán) como el gobierno legítimo de China hasta 1971. Ese año, la ONU pasó a reconocer al gobierno comunista como la autoridad legítima de una única China.

China, el gran obstáculo de Taiwán. La isla no puede ser miembro de la OMS al carecer de asiento en Naciones Unidas, pues China Popular se lo arrebató en 1971. Taiwán ha intentado entrar en las reuniones anuales de la OMS como observador, sin embargo, la OMS ha sostenido que para que Taiwán pueda ser observador de la asamblea tiene que contar con el consenso de sus 194 países miembros, cosa que sería imposible dada la oposición de China quien tiene mucha influencia. Y podemos afirmar que ni siquiera una

Chiang Kai-shek Partido Kuomingtang o nacionalista

La guerra Civil fue entre 1927 y 1949, también tuvieron que luchar contra la invación japónesa que inició en 1931

«con la llegada a la presidencia de Taiwán (República de China) de la independentista Tsi Ing-wen, la relación con Pekín se quebró y estos impusieron una política de aislamiento hacia la isla...»

pandemia podría hacerlos cambiar de opinión, ya que con la llegada a la presidencia de Taiwán (República de China) de la independentista Tsi Ingwen, la relación con Pekín se quebró y estos impusieron una política de aislamiento hacia la isla, que incluye su no participación en la Asamblea General desde entonces. Aun así, Taiwán ha hecho todo lo posible para que sus acciones exitosas sobre la pandemia puedan servir a otros países, publicando documentos de las medidas y los resultados de prevención de enfermedades en la página oficial del gobierno.

Mao Zedong Partido comunista

Tsi Ing-wen, presidente de la República de China (Taiwán)

¿Por qué Taiwán no está en cuarentena?

Organización Mundial de la Salud, Sha Zukang, sobre la exclusión de Taiwán. Dijo: «¿A quién le importas (taiwanés)?». Este comentario reforzó el compromiso de Taiwán de volverse autosuficiente. Justamente, el trágico brote de síndrome respiratorio agudo severo (SARS) en 2003 sirvió como otra lección importante, hizo que Taiwán desconfiara de la información emanada de China. Todos estos factores llevaron a Taiwán a tomar medidas temprano contra el COVID-19. De hecho, un funcionario de los centros de Taiwán para el Control de Enfermedades (CDC) fue citado por los medios diciendo que: «Taiwán se ha estado preparando para este día durante 17 años».

4. Asociaciones público-privadas: Las asociaciones del sector privado se acercaron al gobierno con ofertas Una de las principales razones fue de asistencia que condujeron a formar que el gobierno taiwanés atendió un frente nacional para la producción rápidamente a las alarmas que se venían de mascarillas y otros suministros mencionando las primeras semanas esenciales, estableciendo líneas nuevas del brote desde Wuhan sobre un virus de producción. El presidente de la respiratorio que se trasmitía de persona Asociación de Constructores de en persona, cosa que la OMS no atendió Herramientas y Accesorios, Hsu Wenhasta que ya había sido demasiado tarde. shien, unió a docenas de compañías para formar un equipo nacional de Otra de las razones son sus medidas que producción de mascarillas. Junto con podemos encontrar destacables: la inversión gubernamental de USD $180 millones, lograron crear 60 1. Un sistema integral seguro de salud líneas de producción consiguiendo una nacional: Siguiendo los principios de capacidad de producción diaria de 12 sostenibilidad, desarrollo y cuidado de millones de mascarillas en los primeros los vulnerables. El Gobierno expandió meses y alcanzando 19 millones progresivamente el sistema de seguro a mediados de mayo. También se social a nivel nacional. Sistema que observó un aumento en la producción ahora cubre más del 99 por ciento de la de alcohol, garantizando un suministro población y brinda servicios de salud a constante. Otras empresas se dedicaron todos los ciudadanos. Además, cuenta exclusivamente a la producción de con clínicas privadas de alta gama y batas de protección y aislamiento, papel con profesionales que han estudiado en y aseo, así como también donaron importantes universidades de Estados suministros a clínicas. Unidos. 5. Garantías para que las personas 2. Un sistema que coordina recursos continuasen con sus vidas cotidianas: interinstitucionales y manos de obra: Al principio, la gente se empezó a acumular en puntos distintos buscando El Gobierno se encargó de entregar suministros médicos y recursos de mascarillas. El Gobierno, junto a las prevención a médicos nacionales. farmacias se coordinaron para distribuir las mascarillas de manera uniforme, 3. Preparaciones anticipadas y desarrollaron una aplicación donde el usuario podía pedir mascarillas respuesta temprana a la pandemia: Un factor que particularmente se y llegaban a su casa, también se les destaca debido a un comentario hecho informaban dónde había disponibles por el exrepresentante chino ante la en la farmacia más próxima. Esto

consiguió que la acumulación de gente, las largas colas y la escasez de mascarillas disminuyeran. 6. Big Data e IA: Este sistema (versión 2.0) se lanzó el 12 de marzo, aproximadamente un mes después del lanzamiento de la versión 1.0, fue el sistema que le dio a la gente la facilidad de pedir mascarillas en línea a través del portal web eMask con su tarjeta NHI o Citizen Digital Certificate. 7. Información abierta y transparente: La mayor diferencia en cómo los Estados autoritarios y las democracias han abordado la enfermedad radica en si la realidad se le es presentada con honestidad al público. Muchos Estados autoritarios han escondido la verdad sobre la pandemia y hasta podríamos desconfiar de la misma OMS, que según investigaciones del servicio secreto alemán afirman que Tedros y Xi trabajaron juntos para ocultar el brote. Estos Gobiernos, además de ocultar la verdad, también han impuesto una estricta vigilancia a sus ciudadanos. Somos testigos de cómo el mundo ha pagado un precio muy caro debido a estos Gobiernos autoritarios, pues fue China la que tuvo la decisión de ocultar información relativa al virus. Por su parte, Taiwán ha enfrentado la situación abiertamente y ha proporcionado información que le ha ayudado a acorralar y detener el virus en la isla. Esperemos que otros países escuchen a Taiwán y empiecen a copiar sus métodos o, al menos, una gran parte de ellos; para que estos, sobre todo los países con poca capacidad económica, no se hundan más en el desespero y la miseria.

ANÁLISIS Por: Jorge Spiliopulos

Miércoles, 17 de junio 2020

LA HUELLA DEL FORO DE São Paulo en Latinoamérica La mafia legalizada y organizada que ha robado impunemente en latinoamérica.

l Foro de São Paulo es un foro proyecto socialista internacional, con Sandinista de Liberación Nacional de de partidos y grupos políticos una «nueva izquierda» caracterizada Nicaragua en 2006, Fernando Lugo de izquierda de Latinoamérica, no solo por la búsqueda del poder por la Alianza Patriótica para el Cambio este fue fundado en 1990 a través de la lucha armada, sino (hoy Frente Guasú) en Paraguay en 2008, por el Partido de los Trabajadores de también a través de la «democracia». José Mujica por el Frente Amplio en Brasil en São Paulo, con la finalidad de Y, como dicho rearme necesitaba de Uruguay en 2009, Mauricio Funes del congregar los esfuerzos de los partidos un combustible que alimentara a la Frente Farabundo Martí de Liberación y movimientos de izquierda, para izquierda latinoamericana, Castro centró Nacional de El Salvador en 2009, enfrentar el derrumbe del Muro de sus fuerzas en Venezuela. Dilma Rousseff por el Partido de los Berlín y consigo la cortina de hierro Es así como Hugo Chávez Trabajadores de Brasil en 2010, Ollanta que sostenía a la Unión Soviética. llega al poder, con el objetivo de Humala por el Partido Nacionalista Para la fecha de su fundación, el único expandir el plan de conquista socialista Peruano en 2011, Nicolás Maduro del miembro que ejercía funciones en el gracias al financiamiento que el petróleo Partido Socialista Unido de Venezuela Poder Ejecutivo en un país era el Partido le otorgaría a esta agrupación, logrando, en 2013 y, finalmente, Andrés Manuel Comunista de Cuba, representado por posteriormente, una revolución de López Obrador (AMLO) del partido Fidel Castro. Veinte años después, la escasez, represión y miseria que azota MORENA de México en 2018. mayoría de sus miembros accederían hoy en día al continente. Tan clara era mediante las urnas a tomar el poder en la dependencia del Foro de São Paulo La huella del Foro de São Paulo: El distintos países o formarían parte de y de Castro del petróleo que, después socialismo del XXI coaliciones oficialistas, otros llegarían a de que Chávez muriera, este último ser primera fuerza de oposición. afirmó que «sin el petróleo venezolano Hoy en día, a casi 30 años de En 1998, con la elección de la revolución fracasará. Maduro es su fundación y ejecución, se pueden Hugo Chávez en Venezuela (un militar nuestro hombre en Caracas». evidenciar los «logros» del socialismo izquierdista) en la presidencia, se Luego del triunfo de Chávez, impulsado en América Latina. Luego presenció la llegada al poder del primer siguió el de Luiz Inácio Lula da de dos décadas el continente se tiñó Gobierno de izquierda en muchas Silva del Partido de los Trabajadores del color que representa al socialismo décadas a Latinoamérica y la llegada del en 2002 en Brasil, luego Tabaré y ha marcado al continente de la sangre primer Gobierno de un partido miembro Vázquez del Frente Amplio en derramada por las guerrillas y la huella del Foro de São Paulo (el MVR, futuro Uruguay en 2004, Evo Morales por el de las víctimas de la represión. PSUV) después del Partido Comunista Movimiento al Socialismo en Bolivia El mensaje que transmiten de Cuba. en 2005, Michelle Bachelet del Partido los gobernantes cuando Castro murió: Con la llegada del Foro de Socialista de Chile en 2006, Rafael AMLO se refirió a él como un «luchador» São Paulo, América Latina se convirtió Correa por Alianza PAIS en Ecuador que le dio a Cuba libertad y soberanía. en el escenario ideal para el rearme del en 2006, Daniel Ortega por el Frente «Mientras haya imperialismo habrá

lucha. Mientras haya imperialismo en EE. UU., aunque esté en decadencia, habrá conspiración, habrá intriga contra los Gobiernos progresistas», dijo Maduro frente al Foro de São Paulo 2018 durante el homenaje a Fidel Castro. Por su parte, el presidente boliviano, Evo Morales, adscribió a este discurso en La Habana y reiteró términos como «enemigo», en referencia a Trump y al país que este gobierna. Comenzando por Venezuela, el socialismo del siglo XXI (como llamó Chávez al movimiento que encabezada luego de decir que él no era socialista) llevó a que, tras los continuos procesos de nacionalización de las industrias, venezolanos eran pobres. Ahora lo es la inversores decidieran salir del país. Esto mayoría. Este malestar desencadenó en aunado a que en cargos técnicos pusieron a el 2017 marchas antigubernamentales personas que no estaban capacitadas para multitudinarias que fueron brutalmente desarrollarlos. reprimidas por la dictadura de Nicolás Esto trajo como consecuencia Maduro. En casi dos meses, un total que la producción petrolífera cayera de 3,3 apróximado de 130 opositores fueron millones de barriles diarios en 2006 hasta asesinados y otros 2.000 fueron heridos aproximadamente 600.0000 barriles por grupos paramilitares y fuerzas del diarios para el mes de abril de 2020. Según Estado. Además, en la actualidad el la Universidad Católica Andrés Bello, régimen venezolano tiene a más de 260 desde la caída del petróleo en el 2014 la presos políticos en la cárcel. pobreza en Venezuela pasó de afectar a Según el Observatorio la mitad de la población a la mayoría de Venezolano de Violencia, en 2017 se esta y, además, gracias a dicho desplome, presentaron 89 asesinatos por cada el socialismo regional sufrió un duro 100.000 habitantes. 5.535 homicidios golpe, pues la entrada de dinero, que fueron obra de las Fuerzas de Seguridad había permitido la ampliación de un del Estado, del total de 26.616 Estado dadivoso que creció acorde a su homicidios en el año. Así Venezuela, presupuesto, estaba colapsando. de la mano del Foro de São Paulo, se El socialismo del siglo XXI consagró como el país más violento de de Chávez perdió los medios para América Latina, debido a la pobreza, el cumplir sus promesas a una población hambre y la hiperinflación más alta del cada día más dependiente del Estado mundo, que en 2018 superó el 13.000 %. y malos manejos del país por parte de Pero violencia a nivel político no los socialistas causaron que la pobreza es un caso único de Venezuela, también pasara del 48,4 % al 87 % en el 2019. ha afectado a otros países de la región. Es decir, poco después de la Comenzando con Argentina, durante la muerte de Chávez casi la mitad de los era Kirchner, al haber estado más de diez años en el poder fue asesinado un fiscal (Alberto Nisman) que preparaba una denuncia que vinculaba al Gobierno de Cristina Fernández de K. con el encubrimiento de un atentado terrorista. Al respecto, Rafael Correa, expresidente de Ecuador, acusado de ser el autor intelectual del secuestro a un diputado opositor (y de llevarlo a cabo con fondos públicos), dijo: «Si Cristina no tuviera inmunidad, ya estaría presa». Además, la estabilidad económica de Argentina se vio tan afectada por las políticas fiscales impulsadas en el Foro de São Paulo, que esta pende de un frágil hilo (y aún más con la llegada de Alberto Fernández al poder, con sus medidas económicas que cada día acercan más a Argentina al estado de Venezuela). Si quiere saber más: ¿cómo operan

En relación con el Gobierno de Correa, se dice que era tal la persecución política durante este que, por más absurdo que suene, hubo órdenes de arresto al periódista Francisco Endara Daza por «aplaudir» como una excusa para acusarlo de terrorismo. En materia económica, Correa mintió en cuanto a la deuda externa y sobrepasó los límites estipulados en la Constitución ecuatoriana. Por el lado de Bolivia, Evo Morales, otro «héroe» de los pobres, estuvo 13 años en el poder y en honor a prolongación de su mandato (y para no extendernos con lo que podríamos decir de Morales), propio de un rey magnánimo, se regaló un ostentoso palacio presidencial que costó USD $40 millones. Un monto estrepitoso para un país con un PIB per cápita de USD $3.394 (para tener una referencia, el PBI de Chile lo quintuplica). Mientras mayor es la intromisión del poder del Estado en la economía, mayor es el margen de corrupción y esto fue lo que reinó por años en Brasil y llevó a Lula da Silva a la cárcel, por hablar un poco de Brasil; país donde la corrupción del Estado con respecto al petróleo y las obras públicas reinó durante el mandato de da Silva. Estos son los logros del Foro de São Paulo. Tanto en Centroamérica como en América del Sur se siente el impacto de la cubanización. Hay escasez, monopolio estatal y castigo forzoso contra quien reclama y si hablamos de la violencia que azota a estos países, sólo podemos decir que el aprendiz superó al maestro. Cabe destacar que el mayor logro del Foro de São Paulo es recordarnos cada día lo peligroso que puede ser el socialismo de en cualquier siglo.

y cuáles son sus própositos? Recomendamos el libro de Alejandro Peña Esclusa (el foro de Sao Pablo una amenaza continenal)

ANÁLISIS El Rock & Roll es libertad, no es izquierda. Parte I Por: Camilo Cuevas

Lunes, 19 de junio 2020

l rock no es de izquierda, el rock es libertad y, por ende, es pensar por uno mismo, sin miedo. Debemos entender que no solo la gente que piensa como tú o como yo serán los únicos talentosos en la línea artística que se desarrollen, como usualmente cree el progre en su mundo básico de: buenos contra malos. Estos creen que ciertas facetas creativas o artísticas son patrimonio de un solo sector. Si ese fuera el caso, entonces ninguno de estos podríamos considerarlos artistas o cuanto menos rockeros. Me parece ridículo ese discurso común de que si el artista no habla de política es, por tanto, su contenido superficial. Cuando un artista como Bryan Ferry posee en sus letras más arte de lo que jamás tendrá cualquiera de las bandas más politizadas. Y, por otro lado, bien se sabe que varios malos artistas solo han llegado lejos porque se les ha valorados más por su mensaje que por la forma en la que lo trasmiten. Y esto, suele suceder mucho en todo ámbito. Ciertamente considero que, gusten o no, ellos son mucho más honrados y consecuentes a su modo que, por ejemplo, Roger Waters, quien anda dando su apoyo al genocida Maduro y se declara abiertamente comunista desde su palacio de piedra de billones de dólares. O Joe Strummer dentro del ambiente punk, que intentaba esconder sus orígenes burgueses (a diferencia de muchos de los rockeros fachos que, por el contrario, poseían orígenes humildes) siendo hijo de un diplomático inglés o los mismo Dead Kennedys que, entre tanto idealismo político, acabaron matándose entre sí y con Jello Biafra (vocalista de Dead Kennedys), que terminó demandado por sus propios empleados en su sello discográfico (Moraleja: no tomarse tan en serio a las «estrella», sobre todo las más «politizadas» que, a veces, son las que más tejado de vidrio tienen). Por otro lado, los otros son lo que son y no pretenden ser otra cosa. Mal que mal, la mayoría de estos músicos considera que las libertades personales confluyen bien con el libertarianismo a través del rock. ¿Qué mayor actitud rockera que eso? Y como dijo Johnny Rotten (Sex Pistols): «el antiprogresismo es el nuevo punk». He recopilado datos de algunos músicos reconocidos y bandas importantes que no han temido declararse abiertamente republicanos, conservadores, libertarios o antiprogresismo y anticomunismo. Antes, los animo a seguir la página de Metaleros y/o rockeros liberales y escépticos y la lista en Spotify: Rock de Derechas & Capitalistas donde podrán disfrutar de buen Rock & Roll.

- Elvis, «El Rey»:

Amante de las armas, de John Wayne, profundamente patriota, detestaba al hippismo y apoyó fuertemente a Nixon en su mandato (al que le ofreció incluso el infiltrarse el personalmente en organizaciones de izquierda para desbaratarlas). De estar vivo, seguro que le cantaría a Trump. Parte de la conversación en su reunión con Nixon: «Presley indicó que pensaba que los Beatles habían sido una verdadera fuerza para el espíritu antiamericano. Dijo que los Beatles llegaron a este país, ganaron su dinero y luego regresaron a Inglaterra donde promovieron lo antiamericano. El presidente asintió con la cabeza y expresó cierta sorpresa. Luego, el presidente indicó que quienes usaban drogas también son los que están a la vanguardia de la protesta antiestadounidense. La violencia, el uso de drogas, la disidencia, la protesta parecían fusionarse en general con el mismo grupo de jóvenes».

Elvis Preslys junto al presidente Nixon

-Bryan Bryan Ferry, el rostro y voz de la legendaria banda glam y vanguardista por excelencia, Roxy Music: Music:

Gran ARTISTA (con mayúsculas) en solitario, para mí Ferry compite de igual a igual con Bowie por visionario e influyente, y se sabe que el propio Bowie le consideraba, junto a Morrissey, el mejor escritor inglés de canciones. Ferry, curiosamente, proviene de una familia de mineros y granjeros: Aun cuando siempre ha dicho que prefiere mantenerse al margen de la política porque «no es terreno para artistas», en varias ocasiones no ha ocultado su apoyo a los conservadores y en su momento a David Cameron. Dice que es «conservador por naturaleza, no le gusta cambiar lo que ya funciona». Rechaza la corrección política de estos tiempos: «lo que puedes y no puedes decir. En cierto modo, era mucho más libre en esos días». Ferry cree que, si las portadas de los discos de Roxy Music se hubieran hecho hoy en día, serían foco de conflicto por el feminismo duro y que en otros

-Jagger y Richard, de los Stones (y la dupla por excelencia):

Jagger apoya la monarquía inglesa (o al menos no tiene nada en contra) y, aunque detesta su conservadurismo en cuestiones personales, apoya a los conservadores en materia económica. Apoyó a Thatcher y a Cameron, y estaba en contra de la independencia de Escocia. Esta cita lo dice bien: «Es posible ser conservador en cuestiones fiscales y tolerante en asuntos morales o de libertad de expresión. Detesto especialmente la sumisión de la política a la religión, con esos fundamentalistas cristianos que están dispuestos a lo que sea con tal de frenar el islam». Como la mayoría de todos estos rockeros capitalistas, creen que el estado no debe intervenir ni en la economía como en las vidas personales.

-Roger Daltrey, la voz de The Who y, por ende, una de las 10 mejores voces del rock:

Pro Brexit, en contra de la inmigración sin control, considera que el MeToo es básicamente una cacería de brujas y llama comunista a Jeremy Corbyn (que es la izquierda de la izquierda del Laborismo). «Nunca, nunca perdonaré al Partido Laborista por permitir esta inmigración masiva sin exigencias sobre lo que la gente debería cobrar. Nunca les voy a perdonar destruir los puestos de trabajo de mis compañeros, porque permitieron que sus trabajos fueran recortados pensando estúpidamente en Europa. Dejaron entrar a todos, pueden vivir diez en una habitación trabajando por salarios polacos». «Para mí, no tiene nada que ver con ninguna de las cuestiones de inmigración ni nada de eso para mí. Tuvo que ver con mucho más. La mayoría de este país consideró que no estaban siendo escuchadas sus voces. Hubiera sido agradable hacer un nuevo acuerdo con Europa, pero Europa no quería que se llegara a un acuerdo. A Cameron no le dejaron elección. Sólo convocar un referéndum.»

Jagger y Richard, (The Rolling Stones)

tiempos no habría tenido que forzarse a pedir disculpas por declararse amante del arte de la época nazi como de los edificios de Albert Speer y las películas de Leni Riefenstahl, dejando en claro que no es nazi y que lo admiraba solo desde el punto de vista artístico y no ideológico.

Roger Daltrey (The Who)

Bryan Ferry (Roxy Music)

-Eric Clapton, el legendario guitarrista de Cream y artista en solitario: Conservador. Bien se conoce cuando en 1976 dijo que apoyaba al candidato nacionalista Enoch Powell y pedía controles duros en contra de la inmigración masiva. En los últimos años siempre ha dejado en claro que no es racista, pero sigue encontrándole la razón a Powell. También apoya a la Countryside Alliance y le gusta coleccionar Ferraris.

Erci Clapton (Cream)

-Mike Love, de los Beach Boys:

Beach Boys

Republicano. Ha apoyado y tocado tanto para Reagan, George W. Bush, McCain y estuvo cerca de también hacerlo para Trump. Son un clásico de las convenciones republicanas. «¿Obama? A menos que esté interesado en nunca tener dinero y ser socializado», dijo Bruce Johnston de los Beach Boys.

-Rick Wakeman de Yes:

Partidario del partido conservador Ingles. En una entrevista que le leí hace años, le preguntaban sobre el que fuera a tocar a Cuba y decía que «fue una buena experiencia», pese a que sus ideas no pueden ser más radicalmente opuestas a las del régimen de Castro. En otra reciente le preguntaban por Trump, y sorprendemente (para lo que suele pasar con una «celebridad» cuando le hablan de el) tuvo una opinión bastante equilibrada sobre ello, lo que creo que habla harto de él.

«Donald Trump está diciendo lo que dice el hombre promedio en el bar, la calle, la casa y el trabajo. No es diferente al Brexit, y mira tu las últimas elecciones generales. ¡Mira cómo las encuestas de salida estaban tan mal!». Sentido común nada mas, mal que mal se sabe también que si Bolsonaro salió fue en buena parte porque se encontraba frente a un Brasil harto de la delincuencia y el fue el único que tajantemente dijo que les daría su merecido a los delincuentes. Por eso, después ganan los más inesperados frente a todo pronóstico... y de eso creo

-Phil Collins, baterista de Genesis y artista en solitario:

Otro votante del partido conservador y la razón de ello parece ser (como la mayoría de todos estos músicos) principalmente que se opone a pagar elevados impuestos. Es partidario de una economía libre, razón que incluso lo llevo a amenazar en 1997 que se iría del país si ganaban los Laboristas en las elecciones (cosa que paso y cumplió, yéndose a vivir a Suiza). Lo mismo hizo en el 92. Otra cosa buena (además de estar en contra de los elevados impuestos, claro) es que aunque no es vegano ni nada, igual ha apoyado monetariamente al menos causas animalistas como campañas de Peta contra KFC.

Rick Wakeman (Yes) Rick Wakeman (Yes)

-Moe Tucker, la baterista de Velvet Undergorund:

que habla ahí Wakeman.

-Roger Taylor, batería de Queen:

De este no tengo referencias en este momento, porque en general ha sido muy discreto con todo ello, pero hace años leí por ahí que era otro (como varios de estos rockeros viejos Ingleses de los 70...) simpatizante más del partido Conservador Inglés y en un foro de fans de Queen, salía que de hecho ha sido, junto a Brian May, los únicos miembros de la banda que han mostrado sus preferencias políticas. Pero al igual que Roger Daltrey, Eric Clapton, el guitarrista de Genesis Mike Rutherford y el amigo socialista Roger Waters (porque dijo que «apoyaba las tradiciones Inglesas»), también ha apoyado a la Countryside Alliance, que parece ser muy cercana al conservadurismo Inglés.

Roger Taylor (Queen)

Sí, para dolor de los hipsters (que todos sabemos que son unos zorrones socialistas), la baterista de la banda alternativa por excelencia apoyó al Tea Party y en una entrevista por televisión en un acto de estos, dijo que «estaba furiosa por la forma en que nos conducen hacia el socialismo. He llegado a creer que el plan de Obama es destruir a Estados Unidos desde adentro». Como curiosidad, yo, entre el año 2011-2013 (no recuerdo bien), la tuve agregada en Facebook debido a que la tenía alguien con quien hablaba de música y como la Velvet siempre sera de mis bandas preferidas, la agregué... y era muy simpática, hablaba mucho de cine clásico, pero también me llamaba la atención como siempre le tiraba basura a Obama.

Moe Tucker, (Velvet Undergorund) Iggy Pop

-Iggy Pop, la iguana, «el padrino del punk» (que nunca busco serlo) y leyenda viviente del Rock & Roll: ¡Ah!... Iggy... creo que siempre sera mi músico preferido de cabecera. No diré que esto es «para dolor de los punkies» porque se sabe que a estos el punk comienza con cosas tipo Exploited y Crass, con las que estamos de acuerdo que Iggy no tiene absolutamente nada pero nada que ver. De este se sabe algo súper preciso y nada más, pero que me parece que dice harto: Votó contra George W. Bush porque se oponía a la guerra de Irak. «Ok, eso no lo hace de derecha», dirá alguien. Pero creo que se puede ser capitalista y rechazar aquellas políticas bélicas, ¿no? Sin embargo,

en los 80 voto por Reagan y dijo al respecto que: «He estado esperando a alguien que pudiera comunicar las alegrías de la libertad en comparación con las alegrías de la igualdad» No se diga mas. Bueno, sí: Iggy nunca ha temido a «venderse» y firmar acuerdos con marcas de prestigio: En un una entrevista decía que le encanta ese mundo y ver su obra y rostro auspiciando a todas estas multinacionales. Otra cosa mas: Valora a admiradores suyos como los Ramones, pero en cambio le desagrada las bandas de punk político como The Clash, de quienes nunca se pudo comprar su postura de «salvar el mundo», le parecía falsa.

Nota: Debido a la amplia extensión de este artículo, hemos decidido dividirla en varias partes para que el lector no se halle abrumado con tanta información. Segunda parte, disponible en la 4ta Edición de Minervaone.

ENTREVISTA JOTA DBS, un canal que va contra corriente Por: Denisse W. Hultzsch

l canal de Jota DBS cuenta ya con 165.000 suscriptores y se describe como: un canal de ediciones, mezclas y subtitulado de contenido político y cultural con énfasis en Estados Unidos, España e Hispanoamérica. Un canal unipersonal. Jota DBS ha ayudado a muchos hispanohablantes a comprender las situaciones que ocurren mayormente en el mundo anglosajón y permite ver la otra cara de la moneda, aquella que los medios de comunicación masivos no muestran. En Minervaone nos enorgullesemos de compartir un poco con ustedes algo más personal de Jota.

Aquí la entrevista: 1. ¿Por qué decidiste hacer un canal de YouTube? J.DBS: Lo decidí porque no había otro que lo hiciera, siempre me gustó seguir las campañas electorales americanas, desde la de Obama vs McCain en adelante. Al tener internet, podía ver los actos de campaña y demás, así que trataba de hacerlo. 2. ¿En qué año empezó todo y por qué? J.DBS: Diría que empezó al seguir la campaña de Trump, pude comprobar la gran diferencia que había entre lo que yo veía siguiendo los streamings de los mítines y actos de campaña en directo, y las notas periodísticas que se hacían de los mismos. Sobre todo, en los periódicos, ya sea los hispanos (en esa época seguía «El Mundo», «Clarín» y algún otro) o los estadounidenses. La diferencia

entre lo que yo leía en las notas y lo que veía en los medios alternativos americanos que seguían la campaña de Trump y que le eran favorables, era simplemente enorme. Entonces, quise saber si alguien en YouTube estaba exponiendo ya esa narrativa que no tenía lugar en los medios mainstream, pensé que encontraría algunos canales que lo hicieran o que subtitularan en español segmentos que mostraran esa narrativa o simplemente parte de los speechs de Trump. Algo tenía que haber ahí para que este tipo se hubiera llevado puesto a los Bush y a toda el ala más mainstream del partido republicano que, en ese entonces, se agrupaba en los llamados NEVER TRUMPERS. Pude comprobar que no había casi nada de eso en YouTube, salvo contadas y honrosas excepciones. Comencé a seguir un podcast español llamado «Bailando con lobos» (BCL), el cual conducía Roi Vázquez Guerra, era un programa con un formato clásico americano, estilo Joe Rogan, donde se hablaba de política hispanoamericana y estadounidense, fue la primera vez que veía un medio que era abiertamente pro-Trump. Todo esto antes de las elecciones. Por ese ciclo de programas pasaron Miguel Anxo Bastos, Fernando Díaz Villanueva, Huerta de Soto, Axel Kaiser y muchos más; habiendo también debates con gente de izquierda o progresistas. Lamentablemente ese programa, que fue, creo yo, pionero tanto en formato como en contenido y en su gran calidad, no contaba con apoyo económico, dependiendo exclusivamente de tener patreons, cosa que al parecer no

Lunes, 22 de junio 2020

lograron conseguir en un número que les permitiera seguir generando contenido, se vio condenado a desaparecer. Cosa que nos puede pasar a todos, ya que mucha gente da por sentado que estos canales y medios alternativos van a estar allí de todas formas, ya que «alguien más» colaborará y aportará, y eso no siempre ocurre. Cuando este programa despareció, pensé entonces en yo mismo comenzar a subir fragmentos de contenido que yo veía en varios canales de EE. UU. Decidí subtitular un video de un votante de Trump negro, el cual era entrevistado por una periodista francesa que se sorprendía por las respuestas, ya que ella esperaba una narrativa más afín a lo que se decía en los medios masivos. Ese video fue el que me impulsó a seguir, ya que, pasados unos días, vi que alguien lo había posteado en Twitter y tenía miles de visitas. Cuando vi que mi canal, que era personal y que no lo había hecho para subir material político, sino podcasts, música o hasta cosas de lucha libre americana y películas de serie Z, tenía ya miles de suscriptores; decidí

seguir subiendo material y desde allí hasta ahora, no paré. 3. ¿Qué significa J. Dobbs y el reloj con el cuchillo que se muestra al final de algunos videos? J.DBS: Lamentablemente no tiene un significado político, ya que cuando abrí el canal era puramente personal. Jota es por mi nombre y Dobbs terminé poniéndolo porque todos los nombres que colocaba estaban ya en uso, es el nombre de un personaje de cómic underground americano. Luego pensé en cambiarlo por algún nombre que tuviera algún significado claramente asociado a la política, quizás lo haga en un futuro. El logo de la daga en el reloj sí tiene un significado y es la atemporalidad. Mi objetivo es que la mayoría del contenido del canal sea igual de utilidad y esclarecedor tanto ahora como dentro de varios años y que logre que, a pesar del paso del tiempo, quede algo indeleble. Sumado que hay ciertos principios que están siempre, en cualquier época, en peligro y en disputa, lo que también entra en ese concepto de atemporalidad que pretendí darle al canal. 4. ¿Cuántas veces te han censurado?, ¿algún video en específico? J.DBS: Sí, algunos. Los videos con los que más problemas tuve, por denuncias masivas que generaron strikes por parte de YouTube al canal (cabe recordar que con 3 strikes eliminan el canal y se pierde todo el contenido), fueron la mayoría relacionados al islam. Críticas

de Paul Joseph Watson al islam en reino unido, videos satíricos de SyeTen sobre el islam... sobre todo esos fueron los más problemáticos. Otros donde criticaba a otras ideologías totalitarias, como el nazismo, recibieron varias denuncias, pero no los dieron de baja, y, más recientemente, videos que criticaban el colectivismo marxista racial de Black Lives Matter, que fueron calificados como «solo para 18+» por YouTube, pero tampoco fueron dados de baja como sí ocurrió con los del islam. También ocurrió con uno que

subtitulé de Trump, cuando hablaba de «inyectarse lejía», en el video aclaraba el contexto de ese comentario y mostraba la rueda de prensa donde se dijo. YouTube dio de baja el video diciendo que tenía material inapropiado. 5. ¿Puedes decirnos de dónde eres? J.DBS: Soy de Montevideo, Uruguay. Tengo ciudadanía y familia en España, por lo que viajo muy seguido y espero quedarme allá pronto, si es que España logra seguir existiendo como tal. 6. ¿Te gustaría llegar a más gente a través de otros medios?, ¿tienes planificados otros proyectos o solo se quedarán en YouTube por los momentos? J.DBS: Tengo planificado abrir otro canal con contenido más específico. No creo que vaya a otros medios, ya que no me gusta Facebook ni Instagram ni Twitter. Trato de usarlos, pero sinceramente prefiero YouTube. Por el momento tampoco creo que me dé el tiempo para ir a otros medios, ya que tengo un trabajo normal al que tengo que dedicarle tiempo. 7. Me parece que este canal ha ayudado a mucha gente a abrir los ojos. Yo misma estoy entre esos afortunados. ¿Te han comentado algo otras personas?, ¿sabes a cuánta gente han ayudado tus videos? J.DBS: (carita feliz). Sí, muchas veces leo en los comentarios justamente eso. Cosas como: «yo era de los que votaba a podemos», «yo era de los que odiaba a Trump», «yo era de los que me creía lo que veía en RT»... O personas que descubren a gente como Candace Owens, Paul Joseph Watson, Aayan Hirsi, Douglas Murray y otros grandes, a través de mi trabajo en el canal, cosa que me alegra ya que ese es el objetivo, lograr hacer llegar al mundo hispano material y contenido que no es de fácil acceso. No se cuan común será eso, pero el canal tiene a día de hoy 67 millones de visualizaciones desde su creación. Así que ojalá sean muchos. 8. Así como tienes apoyo, es obvio que también tienes detractores. ¿Te han amenazado o acusado por tus videos?

J.DBS: Digamos que simplemente me ha escrito gente muy indignada, gente bastante obsesiva, un par de ANTIFA y un par de nacionalsocialistas, otro era un nacionalista-secesionista... por un tiempo escribían continuamente con insultos y eso, pero, como tampoco me gasté en contestarles algo, fueron desapareciendo. Así que no se si cuenta. 9. ¿Te ubicarías en alguna ideología política?, ¿cuál y por qué? J.DBS: Soy de los que cree en una alianza natural dentro de la derecha política, entre liberales y conservadores, y que ese grupo, con sus debates y diferencias lógicas, pueda englobar a varios o todos los subgrupos. Ya que es más lo que une que lo que separa y teniendo en cuenta que lo que hay enfrente hoy en día es una fuerza que busca un control global prácticamente orwelliano, una corrección política y una persecución del disidente, así como una reescritura de la historia. Y sinceramente, la lucha interna por el purismo o el regodearse en exaltar las subdivisiones para diferenciarse es algo que nunca me generó mucho interés. Supongo que sí tengo que definirme sería alguien que está en alguna parte dentro de esa corriente política o alguien de derecha liberal. Muchas gracias por tu aporte, y espero que tu canal siga creciendo y llegando a muchas otras personas para que les abra la mente y los saque de la matrix. Sigan su página web donde podrán conseguir todo su material, fue una gran idea por si YouTube le cierra el canal. La página web de J.DBS es https:// jotadbs.com/

HABLAN LOS LECTORES

Reflexionando sobre el Arte parte II Por: Juan I. Baggio

Domingo, 21 de junio de 2020

etomando el hilo de la reflexión anterior: estábamos estableciendo cómo fue que llegamos a una Idiocracia como la que proponía en tono de comedia Mike Judge en su película. Y no es una comparativa entre años distantes, todo lo contrario de hecho, estamos comparando la inteligencia y la independencia intelectual de las personas entre las décadas de los 80, los 90 y los 10. Seguramente muchos que lean esto pensarán «pero, ya había estupidez, desinformación, depresión y ansiedad en los 80 y 90» y soy muy consciente de ello, pero, aun así, hoy en día ese fenómeno y esas afecciones se incrementaron debido al surgimiento de las nuevas tecnologías y la hiperconectividad existente en la actualidad. Debo aclarar también que no soy una persona antitecnológica ni anti avance científico, pero es preciso señalar que muchos escritores como Huxley, Orwell y Phillip K. Dick tenían mucha razón sobre muchas de estas cuestiones. Si bien la interconectividad acortó distancias y facilitó que las injusticias pudieran ser resueltas a pesar del encubrimiento social o institucional, también trajeron en bandeja de plata las armas para que entre nosotros podamos perseguirnos, ser una extensión de las instituciones que coordinan el buen pensar ciudadano. Si alguien dice o hace algo que contradiga las normas comunitarias de no discriminación, no sexismo, no racismo, no contradecir el aborto y la eugenesia (que para la institución son buenos), el individuo será expuesto en cada red social existente con una

especie de cartel de «Se Busca» del lejano Oeste decimonónico. En este caso también podríamos incluir a quien osa contradecir a una mujer feminista o mujer mediática en cualquier conversación o debate público (vemos el caso de Javier Milei vs Sol Pérez o caso Agustín Laje vs la jueza que liberó al pederasta), es decir, ya vivimos en un mundo partido al medio desde antes de

¡Y cuidado!, no es que no haya habido grandes mujeres en esas artes, pero casualmente nunca muestran a las mujeres que fueron talentosas, verdaderamente corajudas o que hicieron un bien al pueblo que gobernaban; solamente muestran a aquellas con ideología feminista, sin talento artístico o simplemente terroristas disfrazadas de seres de luz. Gracias a las tecnologías globalizadas y a burlar el espacio«Si alguien dice o hace algo tiempo doblándolo mediante una que contradiga las normas pantalla de celular o computadora, la ilusión que se puede crear es realista, comunitarias de no discriminación, es cuasi palpable, como podría serlo no sexismo, no racismo, no en un episodio de la mítica serie Black Mirror. Como cineasta, estoy al tanto contradecir el aborto y la que en la actualidad se ha avanzado eugenesia, el individuo será mucho desde la famosa técnica del expuesto en cada red social teleobjetivo de Leni Riefhenstahl (una mujer en el cine que no conviene existente con una especie de mencionar a la manada progre), hoy cartel de «Se Busca» del lejano en día todo es VFX (Efectos de video) digital, los efectos prácticos (prótesis) Oeste decimonónico» y las pinturas mate para los fondos la pandemia. Estamos en una especie quedaron casi descartadas; hoy todo de 1860 donde el varón no tiene es pantalla verde, trajes de captura de derecho al libre pensar ni a la palabra, movimiento y composición digital. porque debe pagar su deuda histórica Ergo si podemos creer en una montaña con la mujer, entonces, debe cerrar la o un valle que no está ahí realmente boca incluso si ésta dice idioteces. en un film actual, ¿qué ocurriría si Pero, ¡para!, ¿qué tiene que ver esto pudieran usarse técnicas similares o con el arte? Pues todo. Se sabe que en incluso las mismas para tergiversar otros períodos históricos el arte ha sido o mentir sobre algún hecho cubierto prostituta de la política, siendo usada por una agencia de noticias como para legitimar el régimen imperante. CNN o Clarín acá en Argentina? Ejemplos hay miles y en todo arte La tecnología de efectos especiales prácticamente, hoy vemos como Spotify, cada vez se vuelve más realista, los Netflix y los noticieros nos tratan de píxeles ya se están volviendo poros, vender desde «Mujeres en la política» carne y tejido queratinoso muy bien hasta «mujeres en la música»… o en la representado. Los dejo en suspenso escultura, el cine y demás. hasta la próxima reflexión.

ENTRETENIMIENTO

Mr. Humor Noticias de

negro

El nuevo hombre de Marx se hizo realidad: No se baña, huele a marihuana y vive de sus padres o del Estado.

El hombre nuevo que describió Marx para alcanzar la perfección del paraíso mamerto...digo, Comunista ya está aquí. Pablo Igle Sía, alcanzó la evolución máxima con cuarenta años vive del Estado, se baña solo cuando llueve y lleva un bolsito de marihuana todo el tiempo mientras le reza a la pachamama. Preparénse que viene la quinta revolución industrial.

Feministas dicen estar en contra de la violencia gritándo «Machete al Machote»

Las cuarentenas no las dejan salir de sus casas. Por eso hacen protestas en juegos online. Es que, el odio no puede parar. Hombres y padres, dejen de abandonar a sus hijas. Se los pido por el bien de la humanidad.

Las marcas importantes usan la bandera LGBT por flojera a innovar en marketing o por miedo a que los funen.

Nada más fácil que decir que tu producto y tu marca apoyan a los gays para impedir que te quemen en redes sociales y hablen mal de tu marca. ¿Cómo no amar la inclusión?

Letra "E" se vuelve terrorista y se impone sobre las otras vocales. Ne pedemes decer que estemes secuestredes, semes lebres e tenemes lebre expreseén.

ENTRETENIMIENTO

Recomendaciones Youtubers Por: Lyamnj Evc

Libertad y lo que surja Nombre: Adriá Nuñez Subscriptores: 171.000 País: España Biografía: Es un youtuber catalán dedicado a dar un punto de vista politícamente incorrecto. Está en contra del populacho en el mundo de las películas, series y anuncios. Hace monólogos analizando todo minuciosamente y buscando incongruencias. Es un físico e informático que, en su tiempo libre, aprende sobre economía y política, para no solo entender la mecánica del universo sino el comportamiento humano. Su ideología se caracteriza por un liberalismo extremo económico, cercano al anarcocapitalismo. Y en lo social se caracteriza por un pensamiento ideológico conservador

tradicionalista. Comentario: Minervaone tiene un año siguiéndolo y analizando su buena forma de comentar muchos de los bulos que tiene la izquierda y como la censura de esta misma afecta los medios de entretenimiento y de información. Libertad y lo que surja, se hizo bastante famoso por discutir en la televisión con las veganas que decían que «los gallos violaban a las gallinas». Videos destacados: Todes 8/ Lavado de cerebro feminista / Adoctrinamiento.

a libertad que internet le entrega a sus usuarios ha permitido durante años que estos puedan dar su opinión de diferentes maneras: opiniones políticas, religiosas gastronómicas y de una cantidad increíble de tópicos y subtópicos. En el ámbito político todos conocen a ese influencers o youtuber que está a favor de la igualdad, que habla de temas como la equidad y los derechos civiles y de las enseñanzas de cierto hombre alemán que no es bien recibido en este espacio. Pero, por el otro lado, también se encuentran esos creadores de contenido que, con la finalidad de luchar contra esas ideologías castrantes que quieren censurar y controlar a todo el mundo, hacen contenido de calidad, contenido que realmente vale pena, que informa y explica con claridad temas en los cuales muchos tienen miedo de meterse y aún más miedo de explorar. A continuación conoceremos a tres de estos youtubers o personalidades de internet que se encargan de la labor de luchar contra la dictadura social de la izquierda.

Un Tío Blanco Hetero Nombre: Sergio Subscriptores: 303.000 País: España Biografía: es un youtuber español bastante conocido por ser un contrario a los grupos de izquierda que rigen España, además de informar sobre las incongruencias de las políticas identitarias y diferentes temas sociales. UTBH inició su carrera en YouTube a principios de 2018. Previo a eso, según él, había trabajado como diseñador gráfico antes de mudarse a Canadá, donde estudió dos años antes de regresar a España. Fue en el país americano donde obtuvo el interés de abrir su canal de mano de críticos sociales como «H3h3Productions», «Jordan Peterson» y «Some Black Guy», de quien tomó el sobrenombre. Comentario: Un tío blanco hetero, es uno de los youtubers más comentados en las redes sociales por su increíble labor de crítica hacia la política española y las falacias de la progresía internacional, sumado a la hipocresía de los grupos proderechos y la censura cultural y social que la izquierda ha llevado a cabo con lo que no está de acuerdo con ella. Video destacado: Una denuncia que te puede costar la vida.

Dannan Nombre: Emanuelle Dannan Subscriptores: 870.000 País: España Biografía: es un cantante, actor y personalidad de internet argentino, Estudió en la Universidad del Museo Social Argentino y en la Universidad de Cambridge. Es famoso por sus diversos videos de internet satíricos, donde enfrenta a estereotipos de la izquierda cultural, como feministas radicales y mamertos en general, también por su saga de videos parodia de DC «los superamigues». Comentario: Dannan es uno de los favoritos de Minervaone, debido a que no ha tenido miedo de expresar como la izquierda está destruyendo a Argentina a pasos agigantados también por cómo su divertida sátira y comedia muestra de forma entretenida las incongruencias de la izquierda Argentina e internacional. Video destacado: Superamigues por el día de la mujer #8M.

Antipersonaje del Mes

Che, el comunista más vendido de la historia

Por: Lyamnj Evc

Lunes, 19 de junio 2020

l 14 de junio de 1928, en Argentina, nació el que tal vez es uno de los rostros más reconocibles de la historia, un hombre que para muchos representa: el bravío y la fuerza del buen revolucionario, además de ser una idea de la conquista de los derechos... Pero la realidad es muy diferente a lo que pintan los lobbies, la verdad es que ese día nació un hombre déspota, un hombre tan deseoso de hacer daño que por años causó diferentes problemas en muchas partes de América Latina.

A pesar de haber estudiado la carrera de médico, la cual se encarga de salvaguardar la vida de las personas, este hombre solo se dedicó a arrebatarlas canallamente, un guerrillero asesino sin valor humano. Como el mismo se describía: «una máquina de matar, un hombre que deseaba y le gustaba asesinar y fusilar, y que no tenía el menor reparo acabar con la vida de incontables personas, solo porque estas no se guiarán bajo lo que él creía».

4646

Ernesto «Che» Guevara, fue un hombre cuya imagen es una completa noción de contrariedad, donde ahora los lobbies, llenos de mujeres, personas de diferentes razas y de personas con variedades de intereses sexuales; ven a un símbolo de la ideología política que ellos desean, de encontrar la verdad.

Una verdad que es mucho más cruda, donde encontrarnos a un hombre racista, homofóbico, misógino y sin ningún tipo de respeto por la vida o por la propiedad de los demás. Detrás de esa imagen, que a través de la historia se ha romantizado por parte de los medios, los poetas y políticos; se encuentra un ser oscuro que dejó una huella, una huella de sangre en el mundo, tratando de esparcir su ideología detestable y aberrante por todos lados. Si hay alguna deuda que toda América Latina tiene con el pueblo de Bolivia, es la eliminación de tan vil y sucio individuo, que murió fusilado luego de haber sido derrotado en tierras bolivianas. La única satisfacción que los detractores de su imagen y su persona podemos tener, es que, si ese hombre estuviese vivo en este momento, seguramente se suicidaría al ver en qué se ha convertido su imagen y como la misma ha ayudado a fortalecer al capitalismo que él siempre quiso destruir.

Gente Importante

Fecha de nacimiento: 30 de junio de 1930, Gastonia, Carolina del Norte, EE. UU.

homas Sowell, sin lugar a dudas, es uno de los economistas, teóricos sociales y pensadores conservadores libertarios más importantes. Se graduó en Economía en la Universidad de Harvard en 1958 y se doctoró en la Universidad de Chicago en 1968 y desde 1980 se ha vinculado a la Universidad de Stanford a través de The Hoover Institution. Algo importante que resaltar es que Sowell es un estadounidense negro y es importante este último punto porque, a pesar de ello, Sowell ha combatido ferozmente las leyes de discriminación positiva. El pensamiento de Sowell hablaba acerca de que por mucho que se adornen las intervenciones políticas, estas tan solo generan destrucción y pobreza. Pero uno de los aspectos más resaltantes es su oposición a la discriminación positiva y a las prestaciones del Estado de bienestar, Sowell manifestó que estos eran los causantes de un proceso de descivilización cuyas principales víctimas son precisamente los más desfavorecidos, todos aquellos a los que los políticos, funcionarios e intelectuales o los ungidos, como la

Mes de junio

Tomas Sowell Por: Jorge Spiliopulos

terminología sowelliana se refiere a ellos, pretendían rescatar. Sowell, además, propuso y demostró que los subsidios y toda la pila de ayudas estatales son el principal obstáculo al que se enfrenta la comunidad negra para prosperar. También, corroboró que a la hora de explicar el mundo hay dos perspectivas que tomar en cuenta: la primera, una utópica que establecía que las desigualdades deberían ser corregidas por el Estado siguiendo las recetas de la «minoría ungida», rigiéndose de que sólo habrá justicia cuando se consiga una igualdad de resultados; la segunda, una tradicional, que expone que, pese a que el ser humano es un ser imperfecto no podemos esperar que estas imperfecciones sean corregidas por el poder político, sino que éste, única y simplemente, debe velar por la garantía de la igualdad ante la ley, la libertad individual y el respecto a las normas de tipo moral; esto último basándose en el constante proceso evolutivo del ser humano producto del enfrentamiento continuo a dificultades cotidianas y en que dicho proceso suficiente para que a partir del mismo cualquier resultado sea

justo. Al respecto de la primera visión, la utópica, Sowell manifestó que esta es abrumadoramente mayoritaria en la política, los medios de comunicación y las universidades. Entre las publicaciones más destacadas de Sowell encontramos uno de sus libros más leído, Basic Economics. Aunque las obras de Sowell no se detienen sólo en aspectos económicos, este también nos muestra cómo aspectos sociales, como la raza y la migración, pueden aplicarse e influir en aspectos económicos, tal como se observa en sus obras Race and Culture, publicada en 1994, The vision of the anointed, de 1995, o Migrations and Cultures, de 1996.

En Knowledge and Decisions, publicado en 1980, nos manifiesta cómo el conocimiento es también una variable económica, adelantándose en casi veinte años a lo que se denominaría «gestión del conocimiento».

Basic Economics, en el cual intenta crear una «guía para el sentido común en economía» entendiendo el concepto de economía en su sentido más amplio.

¿Qué incentivo puede haber para formarse y trabajar duro si el Estado enchufa todos los meses una generosa renta por no hacer nada? Race and Culture, publicada en 1994, The vision of the anointed, de 1995, o Migrations and Cultures, de 1996. Obras donde desarrolla los temas de aspectos sociales como la raza y la migración, donde explica que estos pueden afectar los aspectos económicos.

Revisa nuestras otras ediciones disponibles en Issuu.

Gracias por leernos. Apoyanos en Patreon (Minervaone) Tendrás acceso a material extra y nos estarás ayudando a seguir creando más contenido.