Segunda Edición |Minervaone by Minervaone

sumario ANTIFA es una organización terrorista Carl Menger, el padre de la escuela austriaca

Por Hugo Marcelo Balderrama

Criminalización y desmérito de las protestas en España

Página 8 Página 10

ACTUALIDAD

Página 12

Página 16

El líder de VOX comparte un vídeo de Pablo Iglesias explicando una de sus peleas en la universidad.

Página 17

Milei acerca de la intervención de Vicentin.

EN PROFUNDIDAD SpaceX y la conquista del universo Donald Trump, ¿héroe a villano? MAP (minor attracted person)

Página 20 Página 24 Página 32

Página 34 Entrevista a una Libertaria en Cuba. Marisol Peña Cobas Página 36 Feminicidio: ¿un término prostituido?

HABLAN LOS LECTORES

Reflexionando sobre el arte, parte I Por: Juan I. Baggio

ENTRETENIMIENTO

Página 42 Página 44 Página 45

Películas anticomunistas. Gente importante: Frédéric Bastiac Ilustración: Progremones.

Página 39

crĂŠditos

Directora General Denisse W. Hultzsch Editor en jefe Jorge Spiliopulos Coordinador de contenido Lyamnj Evc DiseĂąadora y directora de arte Denisse W. Hultzsch Colaboradores: Hugo Marcelo Balderrama

Juan I. Baggio Ulices Bacilio

Lyamnj Evc Jorge Spiliopulos Denisse W. Hultzsch Caricatura

Progremones

Los mejores memes PolĂticamente incorrectos

SĂguenos

Para gente diferente

@Minerva1marca

@Minervaone3

opinión Logo oficial del grupo terrorista

ANTIFA es una

organización terrorista

Por: Anónimo

Lunes, 03 de junio del 2020

Actuaron impunes en muchos países desde hace años. Llegó la hora de llamarlos como lo que realemente son.

i vas con una camisa con el estampado de I love capitalism o una gorra de MAGA (Make America Great Again) es muy probable que te topes con un Antifa; dependiendo del lugar en el que te encuentres. Este, probablemente te interceptará para, según él, enfrentarte. Sí. Enfrentarán al fascista que dice abiertamente que ama el capitalismo o la libertad, o que solamente apoya algo distinto a las socialistas propuestas de los demócratas. Por más absurdo que parezca, así lo han hecho. Ellos creen que los abuelos que realmente lucharon contra el fascismo y los nazis se sentirán orgullosos de ellos por enfrentarte a ti, persona que piensa distinto a ellos, persona que no ve el comunismo como un camino para el éxito en la vida. El grupo antifa está esparcido por el mundo y según la definición en wikipedia: Antifa: «Es la oposición y resistencia a ideologías, organizaciones, gobiernos y personas de carácter totalitario y antidemocrático, es decir, contra el fascismo en cualquiera de sus vertientes: nazismo, franquismo o fascismo propiamente dicho. Se asocia históricamente con el anticapitalismo y la resistencia política en los países o estados con gobiernos fascistas o nazis, aunque también se autodenominan «antifascistas» a ciertos grupos europeos y estadounidenses que desde la década de 1970 se han enfrentado, mediante la propaganda o la movilización en la calle, a los partidos y bandas de extrema derecha.»

Militante activo en protestas

En pocas palabras, los antifascistas son fascistas disfrazados que creen estar peleando por la verdad y la justicia basándose en lo que ellos consideran malo: «capitalismo y derecha» . Por supuesto, el fascismo es malo, es solo que ellos no entienden el concepto, pues se volvieron marionetas de los verdaderos totalitarios, de los verdaderos antidemócratas, de los verdaderos fascistas de este nuevo siglo. Antifa se declara como una organización anarquista, pero solo son un grupo de niñatos y criminales haciendo el trabajo sucio para las mismas élites.

Su «antifascismo y antiorganismo» es tan puro que detestan al Capitalismo. ¡Claro!, ese sistema que tanto ha ayudado a la gente a ser libres para valerse por sí mismos y ha sacado a los países que lo práctican libremente de la extrema pobreza. Antifa es contraproducente, ellos actúan en países donde las violaciones a derechos humanos son práctiamente cero, donde se práctica la tan amada demócracia, donde la gente tiene derechos y puede declararse abiertamente homosexual, donde pueden declararse abiertamente comunista y hasta antifascista. Sin embargo, no en Venezuela, Cuba, Corea del Norte, China... ¿será porque son gobiernos de izquierda? Curioso. Hay que estar ciego para no darse cuenta. Este grupo terrorista es abiertamente fanático y admirador del comunismo. Realmente creen que es un sistema que puede solucionar sus peores problemas «esos donde sus padres no les brindan la atención que tanto quieren y donde tampoco se verán obligados a trabajar».

Veamos qué es el fascismo según wikipedia:

golpear fascistas con la imagen de Stalin en el pecho y la bandera de la URSS como estandarte. Aquí llegamos al ¿por qué los Antifa son peligrosos? Una vez escuché por allí: «no hay nada más peligroso que un ignorante con iniciativa». Y, ciertamente, si nos remitimos a la historia, podemos ver que son las grandes masas, ignorantes, las que causan los mayores desastres y tragedias en la tierra. Los jóvenes nazis creían que su lucha era para vencer a los enemigos de Alemania y que, al Normalmente usan ropa derrotarlos, Alemania sería grande y negra como uniforme y estaría en paz. Lo mismo sucede con forma de distinción. Antifa, las personas que se unen a este grupo extremista y terrorista de izquierda creen en un enemigo: el capitalismo, Por lo general cubren sus la derecha, la libertad y todo aquello rostros para no ser identificados. que los medios de comunicación y sus líderes les digan que está mal. Su gran ignorancia los ha llevado al punto de atacar manifestaciones pacíficas a favor de Trump o de proarmas o providas. Se vuelven salvajes y destrozan, no solo propiedad pública, sino también propiedad privada. Todos con rostros «Es una ideología, un movimiento político y un ocultos, arremeten contra quienes tipo de Estado de carácter piensan distintos a ellos. Y se sienten totalitario y antidemocrático; con el absoluto derecho a golpear y a creado por el dirigente ser violentos. ¿Solo porque apuntas con italiano Benito Mussolini.» el dedo y dices que ese o aquel es Me gustaría saber ¿en qué parte, los fascista, tienes derecho a golpearlo en gobiernos comunistas son o fueron la cara? libremente democráticos y abiertos? La violencia de los «antifasfascistas» no tiene límite, al igual que porque creo que me salté esa clase. Stalin era un comunista totalitario que su ignorancia la cual es el detonante de quitó a Dios para poner al Estado y a él que toda su violencia se intensifique. mismo como una deidad toda poderosa. Ellos pretenden decirnos que La URSS tenía su partido el capitalismo es la cosa más terrible del mundo, sin embargo, nunca hemos visto a único; el comunista. La Alemania nazi también tenía un partido único, ¿o no? un capitalista pegándole en la cara a nadie Entonces, podemos afirmar, sin miedo solo porque es zurdo o negro o mujer a equivocarnos, que la URSS se trataba o latino, y tampoco buscamos imponer de un Estado totalitario, pero muchos nuestros pensamientos con fuerza y violencia. Al contrario, el capitalista antifascistas van a sus manifestaciones con imágenes de la hoz y el martillo. quiere emprender, surgir y vivir en paz. El totalitarismo es malo, así Por lo tanto, existen dos tipos como cuando Hitler asesinó judíos en de fascistas: los estatistas que quieren que todo lo regule el Estado y los antifascistas nombre de una raza superior y Stalin que no entienden qué es facismo. asesinó ucranianos y rusos en nombre de la Revolución y la lucha de clases Por suerte la gente se está dando y a todo aquel que se oponían a él. cuenta del gran peligro que representan Pero, para los Antifa, el totalitarismo las SS de la izquierda internacional y ya se les ha declarado terroristas. viene de la extrema derecha y quieren

Suelen ir a manifestaciones contrarias para provocar y intimidar a los manisfestantes

Artículo extraído con permiso de la Menger Freedom Society.

CARL MENGER,

el padre de la escuela austriaca

@MengerFreedom Society

Dr. Hugo Marcelo Balderrama

arl Menger (1840 -1921) fue, junto con W.S Jevons y Leon Walras, uno de los fundadores de la llamada revolución marginalista. Menger considero incorrecta la teoría del valor trabajo (que desarrollaron los clásicos, y Karl Marx la uso para justificar la teoría de la plusvalía) y desarrolló la teoría subjetiva del valor.

En su libro Principios de Economía Política, Menger explica que el valor de las mercancías no depende de la cantidad de trabajo incorporada en su producción, sino de la capacidad que tienen las mercancías de satisfacer nuestras necesidades (que varían de persona a persona). A partir de la anterior explicación, se pueden derivar algunas consideraciones que hasta el día de hoy resultan vitales para comprender la actividad económica. Por citar un caso, los recursos naturales no tienen un valor económico per se, sino en función de su capacidad de satisfacer necesidades de primer orden (bienes de consumo) o la posibilidad de ser usados como insumos productivos (bienes superiores). Por ejemplo, antes del boom del motor a combustión interna, el petróleo se consideraba una maldición, porque se filtraba a los pozos de agua y los dejaba inservibles. Por otro lado, si el trabajo humano no es el factor vital en el valor de las mercancías, por lógica, el empresario no está tomando valor de los trabajadores, al contrario, el capitalista está otorgando valor al mismo. Ergo, los salarios e ingresos en términos reales dependen única y exclusivamente de las

tasas de capitalización, es decir, de las inversiones que hacen de apoyo logístico para aumentar su rendimiento. No es lo mismo pescar a cascotazos que con una red de pescar, no es lo mismo arar con un tractor que hacerlo con las uñas. Los equipos de capital elevan los rendimientos que es otro modo de referirse a los ingresos o salarios. Lo que obtienen los trabajadores en Canadá no son lo mismo que lo que obtienen los trabajadores en Uganda y el motivo no reside en el clima o en otras consideraciones como no sea el nivel de inversiones que, a su vez, dependen de la calidad de los marcos institucionales que protegen derechos. Por esto es que, por ejemplo, en lugares donde las tasas de capitalización son elevadas se dificulta encontrar servicio doméstico ya que las personas están ubicadas en tareas de mayor responsabilidad y remuneración. Penosamente, la mala compresión del tema laboral, es la base para que los gobiernos de distintos países del mundo hayan diseñado políticas laborales, que

solo generan desempleo. En el tema monetario, el profesor Carl Menger define el dinero como: «una mercancía con alto nivel de liquidez (vendibilidad, la llaman en algunas traducciones)». La liquidez junto con la capacidad de mantenimiento de valor, son los factores que determinan cuáles son las mejores monedas. Para Menger, la sociedad encontró el mejor dinero mediante un proceso conocido como catalaxia, y sin la necesidad que medie poder estatal alguno, verbigracia, el patrón oro. Finalmente, al observar la forma en la que Menger analiza las instituciones sociales (especialmente el lenguaje, la familia y el dinero) podemos afirmar que nos encontramos frente a un empirista, que desconfiaba mucho de las posturas racionalistas que buscaban construir una realidad desde el poder. Postura intelectual que, frente a los delirios socialistas de reinventar la familia, el mercado y hasta la naturaleza, hace mucha falta hoy1. 1.Por respeto a la libertad de expresión esta publicación representa únicamente las opiniones del autor y no necesariamente la posición de la Organización.

Espacio disponible para publicidad, Si tienes algún proyecto, negocio, canal, podscast, página, etc escríbenos al correo: minervaone3@gmail.com y te daremos el espacio que necesites .

opinión

Los españoles están cansados que Pedro Sanchez y la izquierda usen a España como si fuera de su propiedad. Por: Jorge Spiliopulos

Lunes, 02 de junio del 2020

Criminalización y desmérito de las protestas en España

n estos últimos días se han llevado a cabo una gran cantidad de protestas en España debido a la mala gestión del gobierno PSOE (Partido Socialista Obrero Español)/PODEMOS y a lo mal que ha estado el sistema sanitario en este tiempo de coronavirus.

El gobierno de izquierda que domina a España ha llamado a estas protestas mediante sus voceros «marchas de odio de la ultraderecha fascista nazi y racista» o, como diría su vocero Pablo Echenique, «nazis pijos y mal educados». Sin embargo, el sentimiento de las protestas ha crecido constantemente con el pasar de los días, estas conglomeraciones han salido a llamar a la libertad de España y a dar un duro golpe cívico y moral a la izquierda, la cual se había mal acostumbrado y creían que ellos eran los únicos que

podía movilizarse en las calles. Las protestas han iniciado en la calle de Núñez de Balboa (Madrid), pero como el fuego se han esparcido por toda España llegando a ciudades como: Salamanca, Sevilla, Balaos, Gijón, Pamplona, Valencia, entre otras. Causando así un revuelo en las redes sociales, donde se muestra que en su mayoría militantes de partidos de izquierda, adeptos al gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, han salido a atacar, insultar y hasta amenazar a participantes de las protestas y dirigentes del PP (Partido Popular) y VOX.

de una cacerolada en Galapagar, frente al domicilio del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias. Cadena humana en Burgos Las protestas se han extendido a ciudades como Sevilla, Zaragoza o Logroño, con caceroladas y banderas de España. Donde se han manifestado personas a pedir la dimisión del presidente ejecutivo Pedro Sánchez. En Burgos, el 17 de mayo, centenares de personas han recorrido sus calles bajo gritos de «dimisión» y «libertad», después de que una convocatoria animase a ello a través de las redes sociales.

Las protestas se han desarrollado también en otros puntos como: Moncloa, Aravaca, Pinar de Chamartín, Mirasierra o Chamberí y en municipios limítrofes como Majadahonda o Pozuelo. Además, varios manifestantes protagonizaron el sábado 16 de mayo

La protesta ha sido secundada por numerosas personas que, incluso, han llegado a hacer una cadena humana respetando la distancia de seguridad desde el barrio de Gamonal hasta la calle Costa Rica, tras recorrer algunas de las principales vías de la ciudad,

«La protesta ha sido secundada por numerosas personas que, incluso, han llegado a hacer una cadena humana respetando la distancia de seguridad desde el barrio de Gamonal hasta la calle Costa Rica...»

como la calle Vitoria o los paseos del Espolón y de la Audiencia. 6.000 vehículos en protesta de la capital. Este 23 de mayo, aproximadamente 6.000 vehículos participaron de una protesta en Madrid contra la gestión del Gobierno por la emergencia sanitaria. Dado que el país está en estado de alarma, realizar una caravana de autos fue la solución que el partido de derecha Vox, organizador de la manifestación, encontró para respetar las medidas de distanciamiento físico, así como sanitarias. ¿Cómo ha reaccionado el gobierno español? Acerca de estas manifestaciones el vicepresidente Pablo Iglesias nos dice recientemente en el congreso de diputados que «es miserable utilizar la muerte para hacer política», cosa que es un tanto irónica ya que hace cuatro

años (cuando intentaba escalar al poder) de hospital y a desahucios (privar habló acerca de las manifestaciones al inquilino de la posesión -uso del de la izquierda política y cultural inmueble -mediante una resolución explicando que: «lo fundamental no judicial por un incumplimiento del eran las identidades ideológicas, sino contrato de arrendamiento). politizar el dolor; porque no hay nada Al principio, esta izquierda que más ideológico que el dolor. Y politizar tildaba de irresponsables a los el dolor suena duro, suena fuerte, suena manifestantes y llamaba a quedarse más a Bruce Springteen que a Coldplay». en casa, riéndose de aquellos que iban a manifestar, han mantenido, Esto refiriéndose a la falta de camas hasta cierto punto, su discurso de «seguridad y medidas sanitarias». Pues a penas han podido mantener a raya sus propias manifestaciones en la que han sucedido dos cosas:

«Este 23 de mayo aproximadamente 6.000 vehículos participaron de una protesta en Madrid contra la gestión del Gobierno por la emergencia sanitaria.»

Primero, le pidieron a sus seguidores salir a las calles promoviendo protestas contra los otros llamándolos «fascistas» y, como dicho término no tiene peso ni credibilidad, cambiaron el mensaje por la «sanidad pública», porque, por obvias razones, nadie quiere protestar a favor de un gobierno

que ha estado haciendo un pésimo trabajo en prácticamente todo lo que le consierne. Con respecto a esto Antonio Maestre, periodista «antifascista», quien al principio de todo esto se reía de las manifestaciones y protestas, ahora se lo ha tomado mucho más en serio e intercede por recuperar las calles aclarando que cada quién escoja su bando entre las «dos Españas». Maestre escribió un artículo donde explica lo siguiente: «En las calles ahora mismo existen dos tipos de movilizaciones: las que acompañadas de neonazis variopintos se manifiestan con la bandera de España como pica agresora para defender sus privilegios y tumbar a un gobierno que nunca han considerado legítimo, y las que salen a contrarrestarlo abrazando hospitales con aplausos y al grito de sanidad pública» Es decir, una España fascista que quiere derrocar a un gobierno magnánimo, y una España socialista que lucha por los pobres y una sanidad pública eficiente. Esto nos demuestra el hecho de que a la izquierda no le gusta que quienes piensan distinto a ellos se manifiesten de la manera que ellos lo han hecho por

tantos años, les duele porque se creen los únicos con el derecho a protestar. Ya lo vimos, salieron ordenando a sus militantes a gritar «salud pública», porque da mucho pudor protestar a favor del gobierno. Pero la pregunta es, ¿será que si la derecha hubiera tomado las mismas medidas que ellos, España habría estallado en una guerra civil? Segundo, comenzaron a llamar a los protestantes de derecha «fascistas» para desprestigiarlos de la misma manera que llamaban hace cuatro años a las personas de derecha «cuello blanco». Esto debido a que no han podido detener las manifestaciones. Sin embargo, ser fascista no es ser alguien que va en contra de tus ideales políticos y culturales, que es como la izquierda usa este término. El fascismo nos habla de un movimiento totalitario, antidemocrático y nacionalista, tales como el gobierno de Mussolini en Italia, el de Hitler en Alemania (nazismo) y el de Franco en España, por mencionar algunos ejemplos. Pero el hecho de no poder detener estas manifestaciones no ha sido el único motivo de llamarlos fascistas. También

se debe a que se han observado a personas con banderas de movimientos fascistas en las manifestaciones de la derecha española. Claro que en dichas manifestaaciones se han presentado algunos con bandera de los francos o de los nazis, pero estos no representan a la mayoría de manifestantes ni a los representantes de la derecha del país. Cosa contraria que sucede, por ejemplo, con el vicepresidente Pablo Iglesias, el cual tiene hasta fotos sosteniendo la bandera de la Unión Soviética que, si no lo recuerdan, fue un estado federal profundamente antidemocrático, totalitario y nacionalista. Es por esta razón que muchos se refieren al actual gobierno español como un gobierno de intolerancia y doble moral de manera descarada e indisimulada. ¿Qué pasará cuando Vox y su «fascismo» llegue al poder?, ¿en qué se traducirá lo que la izquierda política y cultural está dejando a sus militantes creer que solo ellos pueden manifestarse? En España hay una izquierda hambrienta de poder que antes de aceptar la derrota prefieren meternos en una guerra civil. Como dicen por allí: «Si no es mío, no es de nadie»

Espacio disponible para publicidad, Si tienes algún proyecto, negocio, canal, podscast, página, etc escríbenos al correo: minervaone3@gmail.com y te daremos el espacio que necesites .

ACTUALIDAD El líder de Vox comparte un vídeo de Pablo Iglesias explicando sus peleas en la universidad.

ste 9 de junio, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha publicado un vídeo de YouTube en su cuenta de Twitter en el cual se observa al vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, hablando acerca de una de sus peleas en la universidad. Dicho vídeo fue filmando mucho antes de que Podemos irrumpiera en el escenario político de España. La razón por la cual Abascal ha posteado en sus redes una grabación vieja de Iglesia es debido a las recientes informaciones que manifiestan que el Gobierno español reformará el Código Penal para incluir la fobia a las personas pobres como un nuevo delito. En el vídeo se puede ver al número uno de Unidas Podemos hablar, con un tono muy despectivo, acerca de las personas que él considera de clase social inferior a la suya. «Yo solo me he roto un hueso una vez y me rompí el hueso de una mano por dar un puñetazo, y di un puñetazo, no porque alguien de mi situación socioeconómica se vea muchas veces en esa situación, sino porque estábamos en un centro social en el laboratorio y un grupo de lúmpenes, gentuza de clase mucho más baja que la nuestra intentó robar una mesa de mezclas a unos raperos. Los raperos querían romperles la boca, yo creo que con criterio normal. Me roban la mesa de mezclas y te rompo la boca. Y nos llamaron a los políticos universitarios para calmar la situación y tuvimos que pegarnos con un desastroso resultado. Ganamos, pero éramos tres contra uno. Yo me rompí un hueso, otro acabo con un corte en la córnea por una botella rota y estas cosas». En este sentido, Abascal ha recuperado

Pablo Iglesias (Unidas Podemos)

«Eran lúmpenes, gentuza de clase social mucho más baja que la nuestra» el vídeo para denunciar aquellas palabras de Iglesias y así lo ha hecho a través de su cuenta oficial de Twitter, donde ha elegido usar una frase del vídeo para resaltar la postura del líder de Unidas Podemos: «Pablo Iglesias: Eran lúmpenes, gentuza de clase social mucho más baja que la nuestra». Esto es solo uno de los varios sucesos que últimamente han aumentado la tensión no sólo entre Abascal e Iglesias, sino también entre la derecha y la izquierda española. Uno de ellos ocurrió días antes, Pablo Iglesias protagonizó junto a Iván Espinosa de los Monteros otros de los momentos más polémicos de las últimas jornadas parlamentarias. El líder de Unidas Podemos resaltó

Santiago Abascal (VOX)

que a Vox le encantaría dar un golpe de estado, estas palabras provocaron que el vocero del bando liderado por Santiago Abascal se levantase de su silla y se marchara de la comisión en la que estaba compareciendo Iglesias. Esta situación provocó cierta tensión en la sala de la Cámara Baja, sobre todo al presidente de la comisión, Patxi López, que intentó mantener el orden parlamentario, pero le fue imposible una vez que Iglesias volvió a coger el micrófono. Otra situación que ha ayudado a alimentar dicha tensión fue la ocurrida hace una semana, cuando Abascal salió en defensa de la portavoz del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, que había manifestado que el padre de Iglesias era «un terrorista» porque formó parte del FRAP durante la sesión del Congreso de los Diputados. Enmarcado en el tema, el líder de Vox centró todas sus críticas en el vicepresidente del Gobierno.

Cayetana Álvarez (Partido Popular)

Javier Milei, economista

Milei acerca de la intervención de Vicentin

l economista opinó sobre la medida política y la comparó con Venezuela. Alberto Fernández declaró la intervención de Vicentin, la cual generó muchas opiniones a favor y en contra. El presidente envío un proyecto de ley para la expropiación de la empresa, con el fin de «rescatarla» en favor de la economía argentina. Al respecto, varias figuras emitieron su opinión en redes sociales, entre ellos Javier Milei.

Libro: La supresión sistemática de derechos de propiedad como crimen de lesa humanidad Libro escrito por Ricardo A. Rojas y Andrea Rondón Garcia. (2020)

Milei señaló a Fernanda Vallejos, diputada nacional, y culpó al gobierno argentino: «Según la legisladora, Vicentin le va a dar de comer a todos los argentinos», señaló en la red social Twitter y continúo: «Habría que avisarle que el campo produce alimentos para 400 millones de personas y el Estado con impuestos se le lleva el alimento de 240 millones y a pesar de eso hay hambre». En otra publicación siguió arremetiendo contra la diputada: «El problema es el Estado», resaltó Javier Milei. «Claramente manotearse la firma Vicentin para Fernanda Vallejos es una decisión estratégica», y agregó: «Para convertirnos en Venezuela». El presidente Fernández expresó durante su anuncio que la oposición tendrá la oportunidad de compararlo con el país latinoamericano o con el infierno tras la intervención. Omar Perotti, gobernador de Santa Fe, también se manifestó al respecto de la intervención de la empresa. En este sentido, el gobernador manifestó su apoyo al interventor de Vicentin, Gabriel Delgado, y al presidente de la nación. Por otra parte, el martes 9 de junio los vecinos de Avellaneda, Santa Fe, se manifestaron frente a la empresa en contra de la expropiación del gobierno, en esta se encontraron productores, directivos, accionistas y funcionarios de la ciudad. «Defendamos lo nuestro», era el lema de la manifestación en rechazo a la decisión gubernamental de intervenir y expropiar la empresa agroexportadora. Estructura de la empresa Vicentin

Los autores destacan cómo una política sistemática de destrucción de la propiedad privada puede conllevar a delitos de lesa humanidad, incluyéndose las torturas y los tratos crueles que sufren los venezolanos. Así mismo, analizan el cómo una manipulación a la economía genera los mismos efectos en los individuos y el país. Puede adquirir un ejemplar a través de mercado libre de la editorial, Unión Editorial.

For freedom stand with

HONG KONG

Para gente diferente

@Minerva1marca

@Minervaone3

Jueves, 04 de junio del 2020

SpaceX y la conquista del universo Por: Denisse W. Hultzsch

Es la primera vez que una empresa privada pone en รณrbita a humanos.

PROFUNDIDAD

«La familia de vehículos de lanzamiento y naves espaciales de SpaceX fue diseñada desde el principio para llevar a los humanos a la órbita de la Tierra, la Luna, Marte y más allá.»

sí es la descripción que encontramos en el portal web de la empresa SpaceX. Esta fue creada el 6 de mayo de 2002 por Elon Musk un físico multimillonario, emprendedor, inventor y magnate sudafricano que se considera a sí mismo un pro anarquista capitalista. Es cofundador de Paypal, Tesla Motors, Hyperloop, SolarCity, The Boring Company, Neuralink y OpenAI.

En el 2002, a nadie se le habría ocurrido fundar una empresa para crear cohetes se supone que las agencias espaciales gubernamentales lo hacen junto a pequeños privados que les facilitan las piezas. Por suerte para la humanidad, Elon Musk tomó la batuta de la innovación de cohetes, junto a su socio y cofundador Tom Mueller, quien es el director de tecnología de propulsión de cohetes. Es considerado uno de los expertos en propulsión de mayor prestigio del mundo y es el que se encarga de crear las partes más difíciles de los cohetes: el motor. Gracias a ellos, ocurren las hazañas que vemos ahora. Y no olvidemos a la presidente Gwyne Shotwell quien es jefe de operaciones y se le podría considerar el cerebro de la empresa ya que se encarga de las operaciones del día a día como también del crecimiento de la empresa.

Gwyne Shotwell, jefe de operaciones.

Y, podemos asegurar que actualmente, SpaceX está por encima de la United Launch Alliance (ULA), como empresa privada de vehículos de lanzamiento.

«El sueño de Musk se resume en dos palabras: Mars Oasis. Este proyecto consistía en enviar a la superficie de Marte, una nave sin tripulación convertida en un pequeño invernadero...» El sueño de Musk se resume en una palabra: Mars Oasis. Este proyecto consistía en enviar a la superficie de Marte, una nave sin tripulación convertida en un pequeño invernadero con plantas, con la intención de que estas terraformaran el planeta rojo. Sin embargo, el proyecto no tuvo la financiación suficiente para empezarlo. El sueño de Musk se vio ligeramente obstaculizado debido a los altos costos y por supuesto, a la falta de tecnología y vehículos capaces de conseguir aterrizar en el planeta sin romperse en mil pedazos. Musk no ha perdido el norte de su proyecto y cree fervientemente que los humanos pisaremos otros planetas. Por lo que está trabajando en desarrollar la tecnología que nos ayude a conseguirlo. Durante largos años, SpaceX ha estado innovando y, por supuesto, fallando, pero no hay que tomar esto a malas, pues las fallas se deben a que innovan constantemente

Elon Musk, fundador de SpaceX

y consiguen aprender de sus errores. Luego de más de 100 lanzamientos y pruebas SpaceX consiguió crear el Falcon 9, se trata de un cohete reutilizable de dos etapas. Lo verdaderamente innovador de este cohete está en su reutilización, esto permite que la empresa recompense las partes más caras del cohete reduciendo considerablemente el costo de acceso al espacio. Esto le hizo conseguir un contrato con la NASA para encargarse de llevar a humanos a órbita desde suelo norteamericano. El último vuelo tripulado que se realizó desde Estados Unidos, fue el 8 de julio de 2011 con la misión STS-135 del transbordador espacial Atlantis. Por lo que el 30 de mayo de 2020 se hizo historia: fue la primera empresa privada en llevar a humanos a órbita desde suelo americano.

Simulaciones en computadora de cómo sería la terraformación del planeta.

Tom Muller, director de tecnología de propulsión.

¿Por qué debemos agradecerle esta labor a SpaceX?

Primero, somos testigos de cómo el tema «espacial» ha empezado a tomar relevancia desde los años 60 y la Guerra Fría. Spacex se ha convertido en el principal competidor para que otras empresas empiecen a innovar como también a las agencias espaciales de los gobiernos a renovarse y cambiar las máquinas antañas que todavía utilizan. SpaceX tiene grandes ventajas, además de ser privada, quiere convertirse en la primera en hacer lanzamientos comerciales al espacio. El 17 de septiembre de 2018, anunció que el innovador de moda Yusaku Maezawa será el primer pasajero privado de la compañía en volar alrededor de la Luna en 2023. Es decir, hará posible que personas comunes y corrientes que no tengan estudios de astronáutica puedan ir al espacio. La nave espacial encargada de que esto sea posible y cómodo es la llamada Dragon, esta es capaz de transportar hasta 7 pasajeros, de devolver cargas significantes a la Tierra y de llevar a los tripulantes a la estación espacial. Esta fue la misma en llevar a los astronautas Bob Behnken y Doug Hurley a la estación espacial. Como ya había mencionado antes, SpaceX hizo posible que luego de que el cohete ponga en órbita a la nave, este aterrizaría en la Tierra para ser reutilizado y minimizar costos. El Falcon Heavy es considerado como el cohete más poderoso del mundo y solo cuesta $120 millones de dólares. Mientras que el segundo cohete más poderoso del mundo es el Delta 4 Heavy, siendo este la mitad de poderoso que el Falcon Heavy con un costo $350 millones de dólares, la diferencia es abismal y muy competitiva para United Launch Alliance (ULA) «la empresa que desarrolla el Delta 4 Heavy y quienes también colaboraron con SpaceX para enviar a los astronautas américanos a la estación espacial el 30 de mayo de este año»

«Starhip [...] están pensados para ser el vehículo de lanzamiento más poderoso del mundo capaz de transportar más de 100 toneladas métricas a la órbita terrestre»

Por supuesto, Elon Musk y SpaceX están decididos a llevarnos al espacio para conquistar nuevos mundos. Actualmente está en desarrollo la llamada nave Starship, esta consiste en la unión de la nave espacial StarsX y el cohete Super Heavy, están pensados para ser el vehículo de lanzamiento más poderoso del mundo capaz de transportar más de 100 toneladas métricas a la órbita terrestre. Elon Musk es un visionario y gracias a él y a SpaceX, la Tierra no será nuestro único hogar, puede que en un futuro próximo tus bisnietos estén llamando a casa de sus tíos en Marte para saber cómo les va y preguntarles si pueden visitarlos en las vacaciones. Si te interesa saber más, te invito a que visites su portal web: www.spacex.com donde encontrarás mucha información de sus proyectos actuales y futuros. También puedes hacer compras virtuales en su tienda. Es interesante y entretenido; como si estuviésemos leyendo un libro de ciencia ficción, pero hay poca ficción en SpaceX.

PROFUNDIDAD

Donald Trump ¿Héroe o Villano? Por: Denisse W. Hultzsch

Jueves, 04 de junio 2020

Mucha gente se ha tomado el trabajo de hacer lo que fuese necesario para desprestigiar a Donald Trump. Si bien nadie en esta vida es perfecto, no podemos negar que se ha convertido en un referente que ha llevado a su país a lo más alto.

onald Trump fue elegido presidente de los Estados Unidos el 8 de noviembre del 2016. Desde ese entonces y durante toda su candidatura, su figura fue desprestigiada y atacada por medios de comunicación, celebridades y políticos, todos dibujándolo como un hombre tonto, flojo y antipático. Si bien es comprensible que la política tenga sus cosas «sucias» entre contrincantes, estos ataques eran y son, hasta el día de hoy, más intensos y peligrosos. Al presidente Donald Trump lo han acusado de todo, desde racista hasta ahora pedófilo, por supuesto, sin pruebas ni nada concreto, solo especulaciones, acusaciones de gente que casualmente se acordó que Trump le había «abusado» hace 30 años e inventos de medios masivos. Pero ¿por qué? Independientemente de que te caiga bien o no la forma en la que Trump se expresa, no podemos negarnos a ver los números, los datos… la realidad. Solo le tomó 3 años para que las cifras de desempleo llegasen a su punto más bajo desde 1969 con un 3.5%. Desde que Trump llegó a la presidencia se hizo cargo de inmediato de los grupos terroristas yihadistas que estaban causando terror y crímenes en EEUU y gran parte de Europa. ¿Recuerdan los tiempos de Obama? Recuerdan que los medios de comunicación no dejaban de informar de diversos ataques terroristas en Barcelona, en Nueva York, en Londres, en Francia... etc. Obama fue el presidente que estuvo en todo su mandato en guerra. Bombardeó inocentes con la excusa de asesinar terroristas yihadistas que estuvieron aterrando a civiles desde 2014. Sin embargo, a pesar de los constantes bombardeos, el EI seguía apropiándose de territorio iraquí, afgano y sirio, asesinando a todo el que se le opusiera. Actualmente, el EI se encuentra acorralado y la era de bombardeos finalizó. En el período de George W. Bush (hijo), el chavismo comenzó a tomar mucha fuerza y en el período de Obama Venezuela se convirtió en el paso preferido de los narcotraficantes, como también en una base para que los terroristas del medio oriente se expandieran por Latinoamérica y, por supuesto, en su presidencia, el castrismo se hizo más fuerte y expandió el cáncer comunista por todo el continente. Y, ¿cómo olvidar a China?, la cual se ha apoderado de los principales organismos internacionales como la ONU, la OMS entre otros. A Donald Trump se le acusa de xenófobo y racista, sin embargo, la realidad apunta

A Trump se le acusa de xenófobo y racista, pero es el presidente que menos ha deportado gente en su mandato y el que más ha hecho por la comunidad negra en los Estados Unidos desde Abraham Lincoln. Gracias a sus políticas de disuasión, la gran mayoría de migrantes ilegales dejaron de intentar entrar al país, donde se ponían en grave peligro y se volvían presas fáciles para los tráficantes de niños, personas y violadores. Mientras que Obama se ganó el título de «Deporter in Chief» por parte de la comunidad hispana. La comunidad negra ha tenido la oportunidad de salir adelante con los aumentos de sueldos y de empleos que Obama no pudo generar en sus ocho años de mandato. Por otro lado, Trump llegó a cierto acuerdo con Kim Jong-un (Corea del Norte) para detener las amenazas por parte del dictador, sin embargo, no consiguió desnuclearizarlo. Le quitó poder a la narco dictadura venezolana y, a su vez, el régimen castrista que ya tiene más de 60 años en el poder vio su principal fuente de ingresos monetario cerrada. Sus enemigos sabían el peligro que consistía Trump en la Casa Blanca; un hombre que decidió poner primero a una nación y a sus ciudadanos que intereses personales y monetarios como muchos políticos, pues se dio cuenta que dichos políticos le estaban regalando Estados Unidos en bandeja de plata a China y al establishment. Debido a esto podemos ver como revelan sus verdaderos rostros, sus fuerzas y sus reales intensiones. ¿De dónde salió Antifa y por qué la lamentable muerte de un hombre se volvió la excusa para destruir comercios, vandalizar calles y aterrorizar a la gente? China está agradecida, si es que no ha metido sus manos también. Su derrota en la guerra comercial contra Estados Unidos les hizo revelar su verdadero rostro: uno esclavista, autoritario, controlador, colonizador y muy peligroso que está metiendo sus tentaculos en occidente; muy distinto a como los medios de comunicación nos los muestran. Trump lo sabía, conoce a sus enemigos y no duda ni un segundo en contraatacar, en pelear por el mundo libre. Mientras eso suceda, sus enemigos no pararan de atacar y de buscar cualquier

Obama visitando la Habana, Cuba. 2016

excusa y acusación falsa para desprestigiarlo ante el ojo público. A Obama le dieron un Nobel de la Paz en 2009, la revista Time lo pintó como un filántropo, casi un Dios benefactor. Los medios le dieron una imagen de hombre pacífico que tenía todo bajo control, pero a Trump lo reflejan de manera contraria, como si fuese un hombre histérico que no sabe lo que hace, que no entiende nada y que en cualquier momento le dará al botón de las bombas nucleares. Trump sabía en lo que se estaba metiendo y no ha dudado ni un segundo, él mismo lo dijo en un discurso en el 2016 cuando estaba corriendo como candidato a la presidencia. Aquí menciona al Estado Profundo y que deben enfrentarse con fuerza a estos: «Esto no es simplemente otra elección de cuatro años. Estamos ante una histórica encrucijada para nuestra civilización, que determinará sí, nosotros, la gente, reclamará tomar el control sobre nuestro gobierno. El establishment político que está tratando de detenernos. […] para ellos es una guerra, y para ellos nada está fuerza de los limites. Estamos en una lucha para lograr la supervivencia de nuestra nación. […] esta elección determinará si somos una nación libre o si solamente tenemos la ilusión de ser una democracia, pero realmente está controlada por un pequeño grupo de globalistas e intereses especiales que manipulan nuestro sistema. Nuestro sistema está manipulado. […] El establishment y sus medios ejecutores, controlaran esta nación

por medios que son de sobra conocidos. Cualquiera que ose desafiar su control será etiquetado como sexista, racista o xenófobo y moralmente deforme. Ellos te atacarán, ellos te difamarán, ellos buscarán destruir tu carrera y tu familia. Tratarán de destruir todo sobre ti, incluido tu carrera y tu reputación. […] harán cosas peores que eso. Harán lo que sea necesario…»1 1.-Fragmento de discurso de Donald Trump antes de ganar las elecciones. Disponible en el canal Qoud Coruscare bajo el nombre de «Donald Trump contra el Estado Profundo»

Desde 2016 sus rivales usaron todo para atacarlo y no han parado. Aquí una breve lista de las acusaciones en las cuales Trump salió inocente: -12 de julio de 2017: se le acusa de presentar una obstrucción de la justicia en relación con la intromisión electoral rusa. -15 de noviembre de 2017: el representante demócrata Steve Cohen presenta cinco cargos políticos contra Trump. -11 de octubre de 2017: Al Green (representante demócrata) presenta juicio político contra Trump. -24 de septiembre de 2019: Nancy Pelosi, «presidente de la Cámara de Representantes», anuncia una investigación formal de juicio político sobre Trump. -31 de octubre de 2019: La Cámara de Representantes aprueba una resolución para formalizar los procedimientos de la investigación de juicio político contra Trump. -10 de diciembre de 2019: líderes demócratas de la Cámara de Representantes, anuncian que presentarán

dos cargos de juicio político contra Trump, acusándolo de abuso de poder y obstrucción al Congreso. Lo acusaron de abuso de poder, donde supuestamente buscó ayuda extranjera de Ucrania para mejorar sus perspectivas de reelección a cambio de 400 millones de dólares para que investigasen al actual candidato a las elecciones, Joe Biden e hijo. Sin embargo, Trump salió victorioso ante el impeachment donde la mayoría de los senadores votaron contra los dos artículos que se sometieron a votación: «Abuso de poder» obtuvo 52 noes y 48 síes y en «Obstrucción al Congreso» obtuvo 53 noes frente a 47 síes. Según la consultora Gallup (esta realiza cada semana una encuesta a nivel nacional sobre el respaldo al presidente) la popularidad de Trump llegó al 49% luego del impeachment. Y, donde tiene más aprobación, es en sus políticas económicas junto a sus políticas exteriores donde el 53% de los ciudadanos aprobaron su decisión de asesinar al líder militar de la Guardia Revolucionaria iraní, el general Qasem Soleimani y la mitad de los estadounidenses creen que Trump debe ser reelegido, esto según la encuestadora Gallup.

¿Por qué los ataques hacia Trump están más intensos ahora? Por: Jorge Spiliopulos

on las elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina, no es de extrañarse que sus contrincantes busquen a como dé lugar desprestigiar el trabajo que ha hecho Trump durante su mandato. Trabajo cuyo resultados se han visto manifestados en su creciente popularidad y que debido al coronavirus que azotó al país se vio algo afectada.

Para los demócratas es primordial hacer quedar mal a Trump «frente al ojo público», pues con esto, distraen a la población del candidato a la presidencia por el partido demócrata, Joe Biden, quien ha demostrado una gran falta de preparación a la hora de exponer sus ideas y propuestas en entrevistas y eventos en público. Sin embargo, se cree que uno de los principales motivos es debido a la bomba que estalló el 10 de mayo con el nombre de Obamagate. ¿Qué es el Obamagate? El mismo presidente Trump afirmó que: «Obamagate hace ver a Watergate como papas pequeñas» haciendo referencia a la grave información encontrada. Nancy Pelosi, presidente de la Cámara de Representantes.

presidente Trump y antes el Director de la Agencia para la Inteligencia de Defensa durante la presidencia de Barack Obama. Michael Flynn, fue acusado de mentirle a los investigadores del FBI acerca de sus conversaciones con el embajador ruso en Washington en diciembre de 2016. Esta acusación supuso la aparición de la «colusión rusa», una famosa trama que ha sido utilizada como arma política de los medios de comunicación progresistas y de la oposición demócrata contra la Casa Blanca, con el propósito de

«... durante el gobierno de Barack Obama como presidente, se habría creado un «Estado Profundo» que operaba en paralelo y que, tras su salida de la presidencia, ha seguido operando en la cúspide del poder norteamericano...»

Todo comienza cuando el Fiscal General de los Estados Unidos, William Barr retiró los cargos contra el general Michael Flynn, quien fue el principal asesor de seguridad nacional del

hundir y entorpecer al republicado Donald Trump. Sin embargo, según medios como la revista National Review, se han encontrado algunas cosas nuevas y muy inquietantes orientadas a que, durante el gobierno de Barack Obama, se habría creado un «Estado Profundo» que operaba en paralelo y que, tras su salida de la presidencia, ha seguido operando en la cúspide del poder norteamericano, con el objetivo de hundir la presidencia Trump. Al respecto de los contactos para que Moscú apoyara la carrera hacia la presidencia de Trump, todo apunta a que nunca existieron dichos contactos. La firma de ciberseguridad CrowdStrike, la cual acusó a Rusia de «hackear» correos electrónicos y servidores del Partido Demórcrata, sustenta esto afirmando que, no solo no tenían ninguna prueba de esto, sino que tampoco de los supuestos vínculos de Trump con Rusia. Además, la misma revista expresa ciertas diferencias a lo que otros medios hablan diciendo que la confesión de Flynn fue debida a que el FBI le presionó para declararse culpable sin ni siquiera haber cargos en su contra, esto con el objetivo de que continuase la investigación de la trama rusa. No obstante, es esta actuación aparentemente concertada entre el FBI y la oposición demócrata, la que lleva a afirmar que, probablemente, exista una Administración paralela en los Estados Unidos. Cabe destacar que la investigación acerca de la supuesta trama rusa inició solo unas horas antes de que el presidente Obama tuviera que abandonar la Casa

El Caso Watergate, fue un escándalo de los años 70s que provocaría la única dimisión del primer mandatario de Estados Unidos en la historia. (el republicano Richard Nixon)

Algunas portadas de la revista TIME

Blanca. También, el National Review ha afirmado que el Obamagate no sería una teoría conspirativa. Así, afirma que la investigación de la colusión rusa desarrollada por la Administración y el Congreso estadounidense sería una investigación preparada por la oposición demócrata con documentación falsa, repleta de datos erróneos y pruebas deliberadamente fabricadas. En consecuencia, Donald Trump exigió por Twitter la comparecencia de Obama ante el Congreso, pese a que los expresidentes están exentos de esta obligación. El senador de Carolina del Sur, el republicano Lindsay Graham, ha declarado que el Senado investigará los orígenes de la pesquisa sobre Rusia y la campaña de Trump y que publicará las conclusiones en octubre. «Quiero hacerlo antes de las elecciones. Quiero que salga toda la información», dijo Graham. Está previsto que las llamadas a comparecer a miembros de la antigua administración inicien en junio.

con un nuevo nombre. En marzo de 2017, Trump manifestó que Obama había intervenido ilegalmente su teléfono en la Torre Trump durante la campaña de las elecciones presidenciales de 2016, comparando la supuesta vigilancia ilegal con el escándalo Watergate de la era Nixon. Al año siguiente, Trump afirmó que el FBI había colocado un informante dentro de su campaña apodando a la supuesta conspiración «Spaygate».

Es importante recordar también que, en el fondo, Obamagate es un viejo alegato

El 10 de mayo el presidente Donald Trump twitteo sobre el Obamagate

«Esta ley hace todo menos ahorcar a las personas por cruzar la calle donde no deben» Un pasado interesante del candidato a la presidencia Joe Biden. Otra razón de peso, es que Joe Biden ha demostrado una terrible preparación como contrincante. En muchos casos olvida las palabras y en otras se enreda en sus discursos, dejando confundidos a muchos. También, hay pruebas (imágenes y videos) donde Biden se acerca de manera inapropiada a niños y mujeres dando una sensación de acoso e incomodidad. En su pasado, aunque muchos desconocen esto, Biden ha sido nocivo para la población negra, desde oponerse al «Busing» en su momento hasta la elaboración de la Biden Crime Law de 1994 que hizo como senador bajo la presidencia del demócrata Bill Clinton. Esto afectó particularmente a la comunidad negra y le dio al Estado el poder de aplicar la pena de muerte por más de 60 delitos e imponer la cadena perpetua para reincidentes. «Esta ley hace todo menos ahorcar a las personas por cruzar la calle donde no deben», dijo Joe Biden textualmente ante el Parlamento,

mientras se jactaba de presentar una ley que penaliza delitos sin víctimas e incluso criminaliza infracciones. Pero no se trata de un mero exabrupto del aspirante a la presidencia, sino la cotinuación del legado histórico del profundo racismo dentro del partido demócrata.

Michael Flynn, exasesor de Trump, libre de los cargos que se le acusaban.

Pese a que han sido legisladores demócratas, como el senador Joe Biden, quienes han creado las leyes que más han afectado a la población negra, esta comunidad es el grupo étnico que más respalda al partido demócrata. Y es que la población negra es solo el 12,1% de la población total de EE.UU., sin embargo, en el 2016 fueron el 78,5% del total de los condenados a cadena perpetua, gracias mayormente a la legislación creada en 1994 por Biden. Ahora vemos cómo con los recientes sucesos que han pasado en el país salen los demócratas, incluyendo el mismo Biden, supuestamente a defender los derechos de la comunidad negra de EE.UU., en conjunto con movimientos como Antifa.

Watergate.... Richard Nixon, que sabía demasiado sobre el asunto. Arrancaba así el Caso Watergate, un escándalo que provocaría la única dimisión del primer mandatario de Estados Unidos en la historia.

Lucy Flores denunció públicamente a Biden por contacto físico inapropiado, después de que el exvicepresidente la besara en la nuca durante un acto de campaña.

Los disturbos en Minneapolis fueron catastróficos para los comercios y muchas famillias.

Las manifestaciones se volvieron violentas. Desde entonces, gente ha sido asesinada y bienes materiales han sido destruidos.

¿Por qué Trump declaró al movimiento Antifa como terroristas? Por: Lyamnj Evc

ntifa es un movimiento antifacista conformado por grupos autónomos heterogéneos de extrema izquierda y centroizquierda que tienen como objetivo lograr cambios mediante el uso de la acción directa en lugar de reformar políticas.

Las personas involucradas en el movimiento tienden a mantener puntos de vista críticos con la no intervención del Estado y el conservadurismo social. Así mismo, se suscriben a una gama de ideologías como el anarquismo, anticapitalismo, feminismo, socialismo, la socialdemocracia e inexplicablemente, al comunismo. Los miembros de este movimiento han declarado oponerse a todas las formas de racismo y sexismo. Pero viendo la realidad histórica, Antifa ha sido considerado un grupo violento e irascible que lleva la radicalización hasta un punto desagradable por sus mismos aliados ideologicamente hablando.

«Si ves Fake News @CNN o MSDNC, pensarás que los asesinos, terroristas, incendiarios, anarquistas, matones, saqueadores, ANTIFA y otros, serían las personas más amables del mundo entero. No, son lo que son, ¡muy malos para nuestro país!»

Esta institución es lo más cercano a una guerrilla cuando se habla de «grupos proderechos», siendo incitadores de la violencia, del caos, del vandalismo, de atentados contra bienes públicos y privados.

Policía de Nueva York despejando las calles de los manifestantes.

Este grupo es responsable de convertir protestas que inicialmente habían sido pacíficas a grotescas escenas de caos y desesperación que terminaron en saqueo, violaciones, maltrato y asesinato. A lo largo de estos días, se han revelado imágenes y videos donde miembros de Antifa incentivan con dinero a los manifestantes de diferentes protestas alrededor del mundo para que comiencen saqueos, destrucciones a lugares privados y vandalismo en lugares públicos. Esta asociación es completamente dañina para la sociedad ya que utilizan las «buenas intenciones» y «protección de los derechos» como una excusa para causar daños irreparables tanto en lo material como en lo humano. En conclusión, Trump se convirtió en un héroe y un representante para aquellos a los que les gusta el orden, el trabajo y prósperar en paz, Uno que ha bajado impuestos, uno que ha intentado quitarle poder a las elites, uno que no ha tenido guerras bélicas en su mandanto y uno que está enfrentando y que sabe el peligro que representa China para el mundo libre. Mientras que, para otras personas y me atrevo a decir, manipuladas, se convirtió en un villano. Uno que odia a los homosexuales, a los negros, a las mujeres y que está a punto de convertir el país y el mundo en uno totalitario... es decir, Hitler reencarnado.

Imagen del video donde un Antifa le paga a otros para que hagan destrozos en las recientes manifestaciones que iniciaron el 26 de mayo.

David Dorn, capitán retirado de la policía de St. Louis, fue asesinado después de intentar detener disturbios en su vecindario.

A 31 años de la masacre de Tainamén (China)

La Diosa de la democracia (10 metros), también conocida como Diosa de la democracia y la libertad, era una estatua provisional erigida por estudiantes chinos durante las protestas de la plaza de Tiananmén de 1989. La noche del 3 al 4 de junio, el Ejército chino recibió la orden de dispersar las protestas que llevaban casi siete semanas en la plaza de Tiananmen, en Pekín. No se sabe exactamente cuánta gente murió a manos del Ejército y otros organismos de seguridad. Las autoridades nunca dieron una cifra y, según diversas fuentes, el número pudo ser de cientos o miles.

MAP Por: Lyamnj Evc

(MINOR-ATRATED PERSON)

Sábado, 06 de junio 2020

Los pedófilos quieren convertirse en un movimiento legal.

inicios de este año un fenómeno social ha sacudido las redes sociales, especialmente Facebook, varios grupos autodenominados «MAP» (Minor-Attracted Person o persona atraída por menores en español) han llenado las redes sociales y causado un revuelo de proporciones bíblicas. Pero, ¿qué es «MAP» exactamente y por qué han llamado tanto la atención? Son catalogados MAP las personas atraídas por menores que forman parte del «Movimiento Activista Pedófilo», estos están buscando que la pedofilia (atracción sexual y amorosa a menores de edad) se elimine de la lista de enfermedades y parafilias y que se legalice y sea aceptada por la sociedad. La clasificación del activismo pedófilo como un movimiento activista político válido o en busca de ciertos derechos civiles también resulta impopular. Las autoridades y los psicólogos han afirmado que los grupos de ayuda en línea del movimiento permiten a los

pedófilos justificar el contacto sexual entre adultos y niños. Argumentan que los adultos arrestados por acoso sexual a niños citan con frecuencia las posiciones del movimiento como justificación para sus acciones. Por su parte, los activistas pedófilos afirman que «el deseo afectivosexual (de los pedófilos) hacia los niños es comparable al de cualquier otra orientación sexual» y exigen que no se relacione la pedofilia con los abusos sexuales contra menores (pederastia) ni se consideren sistemáticamente abusivas las relaciones afectivo-sexuales entre adultos y niños. Cabe aclarar que la pedofilia no es una orientación sexual, sino que es una parafilia relacionada a los menores de edad y se considera un crimen en muchas partes del mundo. Esta situación ha puesto en alarma a los usuarios de las redes sociales, siendo predominante más en unas que en otras, muchas personas han salido a la palestra a hablar del tema, como por ejemplo: personas de la

comunidad LGBT tratando de desmentir los vínculos de este movimiento y el de ellos, personas de los círculos conservadores acusando a los gays de promover ese tipo de comportamiento y otras personas que responsabilizan a Facebook, entre otras redes, por permitir la creación de diferentes grupos, páginas y perfiles dedicados a este tipo de comportamiento aberrante. Mediante diferentes publicaciones se pidió a Facebook la cancelación de páginas y grupos referentes a la pedofilia; cosa que, luego de una petición mediante change.org, se creyó que las páginas habían sido baneadas, pero, con el pasar de los días, se siguen viendo más y más páginas, grupos y publicaciones en defensa al movimiento pedófilo. «Este confinamiento es Disneyland para los pedófilos y las redes sociales son el medio ideal: un sitio donde se permite el anonimato y donde existen serios problemas para denunciar», explica Marcelino Madrigal, activista contra la pedofilia y experto en seguridad en redes sociales.

«...con el pasar de los días en Facebook se siguen viendo más y más páginas, grupos y publicaciones referentes a los MAPs y en defensa del movimiento pedófilo.» Esto ha causado una problemática en Facebook, debido a que los usuarios reclaman que los algoritmos que controlan palabras y publicaciones, eliminan y borran comentarios de tendencia política mientras la pedofilia crece como espuma en sus propias narices. Esto deja en evidencia la incapacidad que tiene dicha red social para centrarse en los verdaderos problemas que afectan a sus usuarios.

¿Qué puede hacer si se encuentra una página MAP? Compartir una publicación de la página o tomar una captura y pedir a tus contactos que denuncien dicha página y cualquiera que consigan con contenido similar. De esta manera colaboramos para que sean eliminadas con más rápidez. El problema de la pedofilia y la pederastia ha sido algo recurrente en las redes sociales durante muchos años, pero siempre por debajo de la mesa, es ahora que estos han querido saltar a la imagen pública exigiendo derechos y comparando su lucha con la misma de la comunidad LGBT. Y, aunque sabemos que estos grupos de gente no sólo se manifiestan entre las redes sociales más famosas sino también entre las menos populares, es trabajo de todos denunciarlos,

pues solo son personas que buscan normalizar un trastorno psicológico. La pedofilia ha sido un problema que ha dañado a innumerables niños a lo largo de la historia desde los imperios antiguos hasta la actualidad, donde niñas de Medio Oriente son obligadas a casarse con hombres mayores y llegando a ciertas élites que la practican por debajo de la mesa, la pedofilia en todas sus variantes es un acto atroz, terrible y bárbaro; y debe ser erradicada, nunca aceptada. ¿Quieres saber más? El FBI tiene archivos públicos donde puedes encontrar los símbolos con los que este grupo se diferencia así como también sus significados.

¿Cómo reconocer una página del grupo MAP? Para empezar las páginas pueden tener las clásicas siglas del movimiento pedófilo, pero también podrían estar disfrazadas de otro tipo de páginas; pueden contener su bandera. Contendrán seguramente publicaciones sobre menores de edad en posiciones sugestivas y algunas de niños y niñas en edades preescolares.

Ayudemos a proteger a nuestros niños.

ENTREVISTA

UnaLibertaria en Cuba Por: Denisse W. Hultzsch

on 11.616.000 habitantes en 2017 Cuba es el país más poblado de las Antillas, tiene 110.860 km², el más extenso, y con 102,7 hab/km², el tercero menos densamente poblado, por detrás de Dominica y Bahamas. En 1965, se fundó el Partido Comunista, y este gobierna el país hasta la actualidad, obligando a la gente a vivir de manera precaria y sin las libertades que muchos en latinoamérica y el mundo disfrutamos. Lamentablemente, la actual Constitución de Cuba, reformada en 2002, establece que Cuba es un Estado socialista de manera irrevocable, impidiendo cualquier modificación.

Los cubanos viven en constante represión y sin libertades para expresarse, sin embargo, nos complace tener a Marisol Peña Cobas, una mujer libertaria que vive en Cuba actualmente y que, sin miedo y con mucha valentía, nos dio la oportunidad de saber un poco más de cómo se vive en Cuba.

Lunes, 08 de junio 2020

1. Cuba ha vivido 61 años de régimen castro comunista, es el más largo que cualquier dictador haya tenido en el siglo XX y el actual. ¿El cubano de a pie está acostumbrado y piensa que ese estilo de vida es el correcto o hay algo que les molesta? Marisol: Cuba ha vivido 61 años de dictadura, impuesta a la fuerza y con terror y los que nos oponemos somos encarcelados, golpeados y muchos han sido asesinados en prisión. 2.En el exterior los Castros han hecho ver que Cuba está muy bien, que es algo muy normal. Mucha gente se cree esa historia y van a Cuba a pasar vacaciones y a tomarse fotos en las fachadas de los edificios arruinados. ¿Tienes algo que decir al respecto? Marisol: Los turistas que creen que Cuba es un paraíso yo los invito a visitarla por dentro, a conocer a

los cubanos de a pie, los que vivimos con hambre, miseria, represión y que no tenemos ni un refrigerador que en otro país es algo normal, para muchos cubanos es un lujo, mientras que los Castros le muestran a los extranjeros hoteles lujosos, muchos cubanos viven en la calle y nunca podríamos pasar un verano en uno de sus hoteles porque el salario es salario de esclavo. 3.Háblame de la ley 370. ¿Qué es y cómo les ha afectado? Marisol: La ley 370 es un decreto inventado por el régimen para intentar callar la verdad y la realidad que vivimos en Cuba y que mostramos al mundo a través de las redes sociales. A mí me ha afectado porque debido a mis criticas y publicaciones me multaron con 3000 pesos que equivalen a unos 120 dólares. Aquí el salario mínimo es de 10 dólares al mes, no la he pagado, primero porque no tengo ese dinero, segundo porque si lo tuviera yo no he cometido ningún delito que vaya en contra de las leyes universales para que este régimen me haya multado, y, en última sé que iré a prisión por impago de esta ley atroz y arbitraria. 4.¿Sirven las sanciones que les han hecho a Cuba por tantos años? Marisol: De nada han servido las sanciones, cada día hay más represión y menos libertad en Cuba. 5.¿Cómo te volviste libertaria? ¿Alguien te enseñó esos principios o los descubriste por ti misma? Marisol: Me volví libertaria porque dos personas fueron mis guías en este viaje, Angelines Chamorro, española libertaria y Nelson Rodriguez Chaltran cubano libertario actualmente exiliado en Brasil hace más de un año.

6.¿Qué esperas de la gente que está afuera? Es decir, de aquellos que vivimos en democracia y libertad. Marisol: Lo que espero de todos los que viven en democracia y libertad es que nunca la pierdan y no se la dejen arrebatar porque luego de perder la libertad es muy difícil recuperarla, solo miren la realidad de Cuba. 7.Fidel se murió, pero aún hay castro comunismo en Cuba. ¿Crees que se terminará pronto? Marisol:Los Castros, tienen a Cuba como propiedad privada, con la cual han engrosado sus suculentas fortunas sin trabajar, solo explotando al pueblo y habrá castro comunismo hasta que alguien nos ayude a sacarlos del poder, porque ellos no soltarán el poder por las buenas. 8.¿Los médicos cubanos son esclavos del régimen o realmente son médicos que van a países a ayudar? Marisol: Los médicos son esclavos de la dictadura, el régimen cobra grandes cantidades a países por enviarles médicos cubanos y a ellos les pagan una miseria, mientras que los cubanos cuando vamos a un hospital nos atienden estudiantes de medicina de diferentes países, no tenemos para nosotros médicos experimentados. 9.¿Crees que el mundo dio la espalda a los cubanos? Marisol: No puedo decir que el mundo nos dio la espalda porque tengo amigos de diferentes países que sufren conmigo mi dolor, pero la ONU sí se ha hecho quien no ve lo que pasa en Cuba hace 61 años.

ANÁLISIS

Por: Lyamnj Evc

Domingo, 07 de junio 2020

Feminicidio: ¿un término prostituido?

El movimiento feminista ha prostituido un término delicado a lo largo de estos años, causando verdadera confusión en la gente.

arte del peso y la «relevancia» que ha tomado este término o este tema pareciera estar íntimamente ligado a un aumento de casos de los mismo, pero la verdad de todo este asunto es que, más que estar ligada a un aumento de casos, está ligada a un aumento de la información que recibimos al respecto.

femenina, le pedí a algunas amigas cercanas y conocidas que me definieran la palabra feminicidio y me dieron el mismo acertado concepto: «Es todo asesinato cometido a una mujer cuyo móvil es su género, es decir, hablando en criollo, asesinada por el hecho de ser mujer».

También, me hicieron saber que estaban En la actualidad, con el pleno auge en contra de cómo se estaba utilizando de la internet y todo el bombardeo el término en la actualidad ya que el de información que recibimos 90% de los «feminicidios» reportados constantemente es mucho más sencillo son homicidios en los cuales el móvil estar al tanto de un sinfín de tópicos ha sido por diferentes causas: dinero, acerca de este tema y otros relacionados. maltrato, adulterio, entre otros. Pero todo este bombardeo de Pero así como algunas mujeres información no siempre trae cosas conocidas me daban un concepto muy positivas a la gente, sino que también cercano a la definición correcta, otras trae como consecuencia que una gran me daban conceptos muy vagos como cantidad de personas, gracias a la «Es cuando matan a una mujer» o masiva información que podemos incluían en el concepto ciertos actos encontrar en las redes, tengan una muy que estarían dentro de conceptos de mala percepción del significado. violencia de género, debido a que incluían actos violentos que no necesariamente Sabiendo esto, debemos plantearnos culminaban con un asesinato de la primero el siguiente cuestionamiento: víctima, o incluían como causas cualquier ¿Es acaso el Feminicidio aquello otra diferente al hecho de ser mujer. contra lo que mucha gente lucha? Hace unos meses, buscando entender Es aquí dónde encuentro la necesidad todo este asunto desde la perspectiva de aclarar tanto este como otros

conceptos y para ellos vamos a comenzar con un concepto de feminicidio publicado por el periódico ABC: «Se entiende por feminicidio el asesinato de una mujer por el hecho de ser mujer. De esta manera, cuando una mujer es la víctima de un crimen y dicho crimen que se ha cometido por su condición femenina como principal causa, es conocido como feminicidio» Por otra parte, podemos observar que este término es usualmente confundido con «femicidio» o es usado por algunos autores como sinónimo cuando su etimología es un poco distinta. El término «femicidio» está relacionado con el de «gendercide» o «genericidio» que fue utilizado por Mary Anne Warren en 1985 en su obra «Gendearcide: The Implications of Sex Selection» y que es un neologismo que se refiere a la matanza sistemática de los miembros de un determinado género. Dicho esto, podemos definir que el femicidio es el término femenino para homicidio, o sea, es el asesinato de una mujer, un homicidio donde se especifica el sexo de la víctima. Muy distinto a feminicidio, pues este define que la

FEMICIDIO

mujer fue asesinada por el simple hecho de ser mujer, el femicidio expone que la razón del asesinato es cualquiera menos su género. Término un poco distinto al que definió, por ejemplo, Diana Russell y trajo como consecuencia que dichos términos se tomaran como sinónimos y quedarán por delante de términos más acertados como genericidio.

Entonces, nos encontramos en la actualidad con una gran cantidad de marchas y movilizaciones que llaman a combatir el feminicidio, cosa que sería maravillosa si realmente dichos casos fueran feminicidios. Para nadie es secreto que estas movilizaciones las utiliza la izquierda como finalidad política. Y ¿por qué lo digo?, porque está de moda hacerlo no solo con el tema de las mujeres, sino también con la comunidad LGBT, los veganos, los protectores de animales, los del lenguaje inclusivo y muchos otros.

La izquierda política sigue utilizando causas que facilmente sensibilizan a la gente con la finalidad de conmoverlos y atraerlos a sus filas. Sin embargo, la verdad es que muchas de estas

fundaciones están financiadas por partidos de izquierda para que sirvan como medios de propaganda política, control de las masas y como plataformas para esparcir sus ideas contra el capitalismo, la derecha, los libertarios y Estados Unidos, además de todo aquel que le dificulten la llegada al poder. Cabe destacar que a estas organizaciones les interesan más sus propios interés que los de las causas nobles por las que dicen luchar. Solo les importa una cosa; el dinero y el poder.

«La izquierda política sigue utilizando causas que facilmente sensibilizan a la gente con la finalidad de conmoverlos y atraerlos a sus filas.»

¿Y cómo logran su cometido? Pues, simple, se sustentan de la información «medianamente» correcta y se encargan de difundirla, porque saben que esto se traduce en más apoyo. Y por «medianamente» correcta hablamos de que toda noticia de este tipo tiene hasta cierto punto un grado de lógica, tal y como esas noticias conspiranoicas que nos ponen a dudar. Pero tergiversan, manipulan o exageran cualquier cosa que los ayude a ganar puntos en su lucha para establecer sus ideas totalitarias en distintos países. Todo esto a costa de mantener a una parte de la población engañada. Esto no quiere decir que niegue la existencia de los feminicidios porque lamentablemente si ocurren. Entonces, ¿luchar contra esto está bien? Por supuesto, pero es importante saber contra qué se está luchando para así no ser manipulado y tampoco usado como un simple peon. El punto es que estos casos de feminicidios son mucho menos a lo que los medios de comunicación nos muestran. Por supuesto, todo esto en comparación con casos como de femicidios y violencia de género (que

FEMINICIDIO

al parecer sólo afecta a la mujer porque la sociedad y el Estado no se permiten el concepto de un hombre maltratado). Los casos de feminicidio son uno de cada 10 casos de asesinato de mujeres o una de cada mil. Muerte que muy seguramente proviene de un tipo con complejo de pene pequeño que se cree superior, maltrata a su mujer y un día la asesina porque puede hacerlo, porque es fuerte y siente que debe demostrarlo, por nombrar alguna de las causas.

En conclusión, un hombre con un trastorno psicológico que le hace odiar a la mujer y matarla por esta razón y no por ninguna otra. O son casos jodidamente grandes, por otra parte.

Pero, ¿a qué me refiero cuando digo esto? Me refiero a que los feminicidas más conocidos son asesinos en serie. Es un común denominador que cuando un feminicida existe quiere hacer las cosas en grande, la mayoría tienden a ser hombres que desde su infancia han desarrollado odio hacia las mujeres por diversas razones: maltrato o abuso materno, desprecio de sus contrapartes femeninas a lo largo de su vida, entre otras cosas más. Pero siempre tienen un detonante. Hay varios caso como Gary Ridgway, que fácilmente mato 71 mujeres y se presumen muchas más. Solo porque las odiaba consecuencia de un trastorno que acarreaba desde hace muchos años y dejaba caer su furia contra ellas, sobre todo contra prostitutas. Ted Bundy asesino confirmado de 34 mujeres, pero que presumía haber matado a más de 100. Era guapo,

encantador, interesante y un tipo con Conociendo todos estos datos, futuro, pero sentía un odio irracional ¿podemos alegar que el término hacia las mujeres. feminicidio ha sido prostituido? Sin Marc Lepine un Spree killer que mató duda alguna, no solo hemos repasado a 14 mujeres, hirió a otras 10 e hirió algunas incongruencias entre las a 4 hombres en una masacre en el ’89, definiciones sino también en su uso. Sin esto solo porque se sentía relegado hablar siquiera acerca de que la política por el sexo opuesto y porque tenía asquerosa comunista quiere incluir en una gran aversión a los movimientos este género cualquier síntoma de abuso feministas de la época. Este hombre es físico, verbal, social o laboral. Cosa que conocido por ser el autor de la Montreal ya debería tener su puesto en el concepto Massacre, la cual fue planeada por el de violencia de género, pero buscan mismo con meses de anterioridad. incluirlo porque cumple con el objetivo Y obvio el más conocido por todos: de engañar a las masas para potenciar Jack «El Destripador». su ataque contra los y los gobiernos Jack fue un hombre anónimo, el cual de derecha (que casualmente son los odiaba con mucha fuerza a las mujeres. más atacados por los movimientos Al parecer tenía especial odio hacia las feministas). prostitutas, ya que entre el 3 de abril de Esto no significa que estos casos no 1888 y el 13 de febrero de 1891 once existan, pero cada día se hace más mujeres fueron asesinadas. complicado distinguir entre los casos Jack era en especial cruel, ya que las verdaderos y los casos de cualquier cosa violaba o al asesinarlas les hacia cortes que el sucio socialismo y comunismo en sus genitales, cortaba partes del nos quieran vender como feminicidio, cuerpo en pedazos o las abría a la mitad, haciendo que estos casos queden muy parecido a lo ocurrido con «La sumergidos en un mar de estupidez de Dalia Negra». Se presume que Jack era izquierda. Todo esto hace difícil, por un joven doctor que rondaba los 30 años no decir casi imposible, apoyar una y que, en un encuentro con una prostituta, lucha que no solo no sabe de lo que se había infectado de una enfermedad está hablando, sino que busca imponer venérea, haciendo que desarrollara un cualquier pensamiento prostituido y sin odio intenso por ellas. base solo para ganar terreno político.

HABLAN LOS LECTORES

Reflexionando sobre el Arte parte I Por: Juan I. Baggio

Lunes, 01 de junio de 2020

e dice que una de las maneras de medir lo avanzada de una civilización es mediante su arte, esto debido a que la misma refleja el nivel cultural de una sociedad, la cual puede ser avanzada o primitiva. Probablemente se estén preguntando ¿qué significa una sociedad culturalmente primitiva?, o ¿qué hace que una sociedad sea «avanzada»? La respuesta es siempre la misma: ciencia, tecnología y arte. Estas cosas nunca están separadas aunque parezcan diferentes, aunque el cerebro del artista y del matemático funcionen diferente. ¿Por qué?, muy simple: no hay un solo tipo de inteligencia. El cerebro humano se desarrolla más por una serie de causales como la herencia genética, la buena alimentación y, por supuesto, la interacción permanente con otros seres humanos. Eso implica que mientras más aislados y peor alimentados estemos, menos desarrollo cerebral tendremos y, por lo tanto, nuestra inteligencia será más limitada (todo esto ya fue estudiado por la ciencia). Sin embargo, el ser humano de alguna manera encuentra formas de repetir la historia, de tener regresiones, de olvidar lo que históricamente ha ocurrido y, en el marco de la prosperidad posmoderna, se fue «avanzando» poco a poco hacia una expresión artística cada vez más primitiva, más básica, más rudimentaria. Es obvio que si uno es inteligente es habilidoso y, por lo tanto, posee algún talento y/o capacidad para crear piezas complejas. Crear una Venus de Milo no es tarea fácil, se requiere tener conocimiento de anatomía femenina y poder de observación para poder imitar texturas solamente teniendo un bloque de mármol en frente y un cincel con martillo en nuestras manos. Ahora bien, tallar un ídolo de madera con forma cubista requiere solo un

poco de idea de un rostro humano, ni hablar si uno hace solamente un monigote con ramitas, ahí solo se requiere saber que tenemos dos piernas, dos brazos, un cuello y una cabeza. Ergo es obvio que el imperio grecorromano era más avanzado que una tribu del Amazonas, debido a que estos últimos no intercambiaban con otros pueblos y tenían una cerrazón

«no hay un solo tipo de inteligencia. El cerebro humano se desarrolla más por una serie de causales como la herencia genética, la buena alimentación y, por supuesto, la interacción permanente con otros seres humanos». dentro de su sociedad, algo muy opuesto a los griegos y los romanos que constantemente estaban en contacto con diferentes culturas. Iba todo bien, pero pasaron dos cosas: el atentado del World Trade Center e Internet/redes sociales. Y, bueno, ¿qué papel juega Internet y las redes sociales en este marco? Resumidamente lo mismo que plantea la película «Idiocracy» de Mike Judge (2005). Si bien Internet, las redes sociales y el avance informático fueron una manera muy eficaz y eficiente de creación y difusión gratis de contenidos, tuvo la contracara de crear generaciones de humanos occidentales con las diferentes condiciones: aislamiento, masificación, depresión, ansiedad, etc. Esto a su vez ha creado seres humanos más fáciles de manipular por los medios televisivos y del ciberespacio. A su vez, las redes achicaron el mundo generando que se formen distintos grupos de seres humanos con diferentes gustos

y objetivos, en un principio fueron los inofensivos floggers, más tarde serían grupos violentos y perniciosos como feministas, veganos fundamentalistas, neonazis, ahora se sumaron los pedófilos MAP y así. Sumado a esto encontramos la globalización económica, cultural y social de las redes. También asistimos a otro fenómeno que sería la corrección política, movimiento social que pretende crear un ambiente confortable, de carácter artificial e impuesto en absolutamente toda área que pueda haber. Esto último ha causado que los noticieros no informen sino desinformen, que la ciencia social se fusione con la ciencia dura y que el arte sea devaluado bajo las leyes marxistas (no vale la calidad del producto sino que me esforcé en hacerlo). Todo esto resultado de una educación tomada por la izquierda globalizada, la cual solo crea un rebaño que va a reproducir lo que aprendió en toda área posible, creando así una enorme metástasis en la civilización occidental que solo termina en una sociedad simplona y simplista que ha anulado su sentido común, cree lo que ve y oye y, en especial, compra todo lo que le venden. Yo apoyo el capitalismo, pero el marxismo ha conseguido exitosamente infiltrarse en el marketing empresarial mediante las formas antes mencionadas. Creando una pesadilla salida de la mente de algún novelista depresivo, donde el arte es reducido a una mínima expresión de burla vulgar, de tribalismo y, por supuesto, de ideas antinaturales y represivas vendidas como «disruptivas», y la gente con talento es poco publicitada porque viola la norma marxista que es ser feo, sin armonía y sin valor cultural real para la sociedad.

ENTRETENIMIENTO Noticias de

Mr. Humor

negro B

ienvenidos a la segunda edición de esta revistucha. En esta ocación, vengo con noticias interesantes y muy polémicas...

Ricky Martin quiere llamar la atención y dice que es una amenaza para Estados Unidos.

Ricky afirmó que debido a que es latino, homosexual y casado con un árabe, es una amenaza viviendo en Estados Unidos. Y, efectivamente, sí es una amenaza; pero solo porque es un zurdo mamerto que se dejó lavar el cerebro por más zurdos mamertos. Y a nosotros aquí no nos gustan los zurdos mamertos. Sí Ricky, eres una amenaza no solo para Estados Unidos, sino para toda la humanidad.

42 40

Fernández nos va a garchar a todos, dice migrante venezolano viviendo en Argentina, arrecho y cansado de la misma verga.

Venezolano siente que está repitiendo la misma maldita película. Mientras Fernández comienza expropiaciones en Argentina y sugiere mantener la calma: «Deben mantener la calma todos. Mi intención no es caer en los mismos errores que Kirchner o Macri, eso no era verdadero socialismo, yo sí me los voy a garchar a todos.»

Chimó, el nuevo oro negro de Venezuela.

Debido a la inflación y a la escasez , los consumidores de cigarrillos han tenido que recurrir al consumo del producto llanero (Chimó) logrando así que las acciones en la bolsa se disparen al cielo. Gracias Chimó, nunca le fallas a la gente.

Para evitar malos entendidos y más racismo, el mundo decidió pintar todo de negro. Desde las esculturas hasta las pinturas más antiguas y las películas más clásicas, fueron destruidas y otras redibujadas en negro. Descubrieron que los griegos antiguos eran negros y vivían al sur de África. ¿Churchill?, ¿quién es ese señor?, ¿era negro? Mientras tanto, todos los blancos se están lanzando desde lo alto de los edificios pidiendo perdón por ser blancos.

43 41

ENTRETENIMIENTO

Películas

ANTICOMUNISTAS

urante muchos años se han visto innumerables producciones cinematográficas, cortos, documentales y animaciones mostrándole al mundo como grupos esperanzados con la igualdad de clases, con ayudar al pobre, con proteger al débil y demás, vencen a enormes tiranos de naciones o corporaciones que explotan a sus trabajadores. La creación de la mayoría de esas películas, aunque no lo crean, tienen un fin y este no es otro que promover inconscientemente el comunismo, el socialismo y sus derivados. Esas películas biográficas donde se muestran a personajes como Ernesto Guevara, Iósif Stalin y Marx como personas que cambiaron al mundo de forma positiva y ejemplar o hacen ver a Fidel Castro como el salvador de Cuba (solo por dar algunos ejemplos), no tienen otra intención que romantizar a dichos personajes, hacerlos parecer heroicos y con ello normalizar y glorificar la idea del socialismo y comunismo. En contraparte, también existen películas que muestran la realidad histórica acerca de todos los hechos terribles de los cuales el comunismo ha sido culpable y acerca de como ha cegado y destruido la vida de innumerables personas. En este artículo repasaremos algunas de las mejores y más crudas películas que muestran la realidad del comunismo.

The Killing Fields (1984) (Los campos de matanza)

Director: Roland Joffé Plot: Sydney «Syd» Schanberg es un periodista del The New York Times enviado a Camboya en 1972 como corresponsal de guerra. Allí, el nativo Dith Pran le sirve de guía e intérprete. En 1975, al caer el gobierno camboyano, los EE. UU. se retiran del país y toda la familia de Pran emigra a Norteamérica excepto él, ya que Dith Pran decide quedarse con el periodista para seguir ayudándole. Ambos viven refugiados en la embajada francesa. Comentario: esta filme muestra la dura realidad vivida por el pueblo camboyano cuando Pol Pot y sus Jemeres Rojos tomaron el poder, habiendo vejación y muerte. Esta película se llevó en su momento tres Óscares: como mejor actor de reparto, mejor cinematografía y mejor edición.

¡Adiós, Lennin! (2003) Director: Wolfgang Becker Plot: Christiane es la madre de Alexander y Ariane. Es una mujer orgullosamente socialista y miembro del Partido Socialista Unificado de Alemania. Sin embargo, tras presenciar cómo su hijo se manifiesta en contra de la República Democrática Alemana, aquella por la que hombres como Karl Marx y Lenin lucharon, cae en un profundo coma. Al despertar, el Muro de Berlín ha sido derribado y el capitalismo ha triunfado; sin embargo, ella no se entera de esta situación puesto que Alexander ha acondicionado la casa y le ha mentido a su madre afirmando que el socialismo permanece en Alemania. Comentarios: Esta es una película que nos muestra de una forma muy inteligente la ilusión triste y patética del proletariado socialista acerca de cómo está convencido de su funcionamiento, cómo quieren dar el todo por el todo por esa causa y en cómo, a pesar de la realidad, llegan a vivir en un mundo de fantasía donde todo lo que su ideología dice y hace está bien. También, nos muestra lo represiva y autoritaria que llegó a ser la República Democrática Alemana (RDA) y cómo tomaron las personas que vivían en ella la unión de las dos Alemanias.

El último rey de Escocia (2007) Director: Kevin McDonald Plot: Basada en hechos reales, «El último rey de Escocia» cuenta la historia de un joven médico escocés recién graduado, Nicholas Garrigan. Este llega a Uganda decidido a ayudar a las gente del país y en busca de aventura. Al poco tiempo de su llegada se ve irreversiblemente inmerso en las redes del presidente del país: Idi Amin. Impresionado por la descarada actitud del doctor Garrigan ante un momento de crisis en el cual el coche del presidente se avería, Amin lo toma como su médico personal y su confidente. Comentario: Una cinta que, mediante un personaje ficticio, nos cuenta hechos muy reales y lo que fue el régimen dictatorial que gobernó Uganda. Esta película nos muestra esa imagen mesiánica, personalista autoritaria y paranoica que suelen tener los gobernantes de izquierda, creando enemigos ficticios, llenando de nepotismo el gobierno y cuadrando daños irreparables para las poblaciones que comandan.

Gente Importante

Mes Junio

Frédéric Bastiat Fecha de nacimiento: 30 de junio de 1801, Bayota, Francia. Fue un economista, político, magistrado y pensador liberal francés de la primera mitad del siglo XIX. Desarrolló un pensamiento liberal, caracterizado por la defensa del libre comercio y la oposición al socialismo y al colonialismo. Su pensamiento se caracterizaba por ser individualista y liberal donde defiende totalmente al individuo de todo tipo de autoridad. Es considerado como un precursor de la escuela austriaca y sus ideas influyeron en la corriente minarquista. Su visión con respecto al Estado es que este solo se enfoque en garantizar la justicia y la seguridad, permitiendo que las personas interactúen libremente, administrar el bien común y recaudar los impuestos imprescindibles, señalando que cualquier otra función solo sería consecuencia de que un grupo de presión logró convencer a los gobernantes para vivir a costa de lo que es de todos, generando así, consecuencias negativas para la economía.

Petición al Parlamente francés por parte de los fabricantes de vela (1845) Es una fábula donde se ridiculiza las posturas proteccionistas de restringir el libre comercio. La ley (1849): Fragmento del libro: «La ley, ¡pervertida! La ley y tras ella todas las fuerzas colectivas de la nación, ha sido no solamente apartada de su finalidad, sino que aplicada para contrariar su objetivo lógico. ¡La ley, convertida en instrumento de todos los apetitos inmoderados, en lugar de servir como freno!»

Justicia y Fraternidad «La fraternidad es espontánea o no lo es. Decretarla es aniquilarla».

Lo que se ve y lo que no se ve: «Cuando un funcionario público gasta en provecho propio cinco francos más, es porque un contribuyente gasta en provecho propio cinco francos menos. El gasto del funcionario se ve, porque se verifica; pero el del contribuyente no se ve, porque, ¡ay!, se le impide realizarlo»

Ilustraciรณn de: Progremones

@progremones

Revisa nuestra primera edición, disponible gratis en Issuu, puedes solicitar el PDF a través de nuestro correo: minervaone3@gmail.com

Gracias por leernos Si quieres colaborar con nosotros, escríbenos a nuestro correo: minervaone3@gmail.com o encuentranos en facebook como mierva1marca, y en instagram como @minervaone3