1
Penktadienis, Birželio 29, 2012
Atnaujintame portale http://kauno.diena.lt/naujienos/kaunosantaka – vartai į Kauno kultūros gyvenimą ir erdvė jūsų kūrybai. santaka@kaunodiena.lt Redaktorė Violeta Juodelienė REMIA
Nr. 47
santaka
Išsvajojantieji gražesnį pasaulį Galerija „Aukso pjūvis“, iki šiol pristatydavusi ryškius, visuome nėje gerai žinomus dailininkų duetus, ėmėsi naujai atrastų var dų. Šiuo metu eksponuojama paroda supažindina su seno kai scenos nusipelniusiais, bet Lietuvoje dar nepakankamai garsiais autoriais – Alfredu Petru Gužu ir Galina Gužiene. Enrika Striogaitė
e.striogaite@kaunodiena.lt
Gyvenimo aukštasis pilotažas
Klaipėdiečiai dailininkai dabar sakosi esą net ne visai klaipė diečiai, – įsigiję namą Budriuo se (Klaipėdos r.) augina penkias kates, keturis šunis, ožką, vištų. G.Gužienę, gimusią ir užaugusią Klaipėdoje, kaip ji pati sako, ant asfalto, visada traukė gamta, že mė, savas namas. „Tai tikriausiai prigimtinė trauka, kodėl ją turė čiau gniaužti?“ – dailininkė ne slepia, kad pabėgti iš miesto buvo jos idėja ir nors kaime darbo dau
giau nei romantikos, tokio pasirin kimo nė vienas nesigaili. O tapyba? Taip pat prigimtinė trauka? „Tai gyvenimo aukštasis pilotažas, gyvenimo variklis, – at sako G.Gužienė ir priduria: – Pa dedantis gyventi. Mes, žmonės, sukuriame tokią realybę, kurioje be galo sunku, iš kurios paskui ieško me būdų, kaip pabėgti. Aš pabėgu tapydama.“ Įdomu tai, kad abu sutuokti niai yra baigę medicinos mokslus. A.P.Gužas – buvęs kaunietis, bai gė Veterinarijos akademiją Kaune, nors pagal specialybę niekada ne dirbo. G.Gužienė – Medicinos mo
kyklą Klaipėdoje, dirba slaugytoja, nors labai myli gyvūnėlius ir svajo jo apie veterinarijos studijas. Abu – tapytojai, tikrų tikriausias duetas: abiejų paveiksluose ryškus nuo realybės atitrūkęs, sufantazuotas, svajų ir mitologijos pasaulis. Kitas miestas, kitos spalvos
Per parodos atidarymą dažnas dailės mylėtojas pastebėjo, kad šis duetas savotiškai atskleidžia Kau no ir, tarkim, pajūrio skirtumus. „Ne veltui ten ir saulė dažnai šviečia, kai pas mus, Kaune, ly ja“, – replikavo parodos lankytoja. Taip ir tapyba, kuri kažin ar būtų tokia – dekoratyvi, tarsi pabrėžtinai atsigręžusi į dvasių, mitų pasaulį – išsiskleidusi laikinojoje sostinė je, kurioje stengiamasi žengti koja kojon su laiku, šiuolaikinio pasau lio realijomis ir net madomis. Kauno dailininkų paveiksluose, regis, net spalvos vyrauja visai ki tos. Kitas ir potėpis, ekspresija – tuo ir įdomus duetas iš Mažosios Lietuvos. „Į dailę žmonės ateina visokiais keliais, – sako jaunystėje akordeo nu puikiai grojęs ir pripažintu fo tografu buvęs A.P.Gužas, – o apie vienokį ar kitokį stilių pasakysiu prisimindamas taiklų lietuvių liau dies priežodį – kas kaip moka, taip ir šoka.“ Kūrybos šaltinis – vaizduotė
Galina Gužienė. Laumė.
Kaip pastebėjo menotyrininkė Kristina Civinskienė, dailininku A.P.Gužas tapo jau brandaus am žiaus. Po lemtingos pažinties Klai pėdoje su tapytoju Romualdu Kun ca, pradėjo lieti akvareles, o paskui gavo ir dailininko profesionalo dip lomą. Vis dėlto kūryboje visada la biausiai vertino ne išmoktas pa mokas, o vaizduotę. Ne itin mėgo akademinį mokymą, labiau žavėjo si improvizacija ir eksperimentais. Kūrė ir grafiką, fotografiją, pasteles. Kūrybos pagrindu laikė tapybą. Naudodamas dailininko mente lę, A.P.Gužas sukūrė tik jam bū dingą savitą sluoksniuotą tapymo stilių, kuriame atsiskleidžia kūri nio faktūra, spalvų spindesys. Jo kūriniuose dominuoja savaip su vokti mitologiniai motyvai ir le gendos.
Alfredas Petras Gužas. Platelių legenda.
Produktyviausias dailininko lai kotarpis buvo jam dirbant dailės pedagogu Klaipėdoje. Iki šiandien jis yra surengęs daugiau nei 50 pa rodų – darbai eksponuoti Rusijoje, Švedijoje, Estijoje, Vokietijoje, Ja ponijoje. A.P.Gužas gerai žinomas Klaipėdos publikai. Prieš metus savo kūrybą dailininkas ekspona vo Šiauliuose, šiuo metu ji Kaune – mieste, kuriame užaugo, įgijo spe cialybę.
Mes, žmonės, suku riame tokią realy bę, kurioje be galo sunku, iš kurios pa skui ieškome būdų, kaip pabėgti. Savitas stilius
G.Gužienė dailės paslapčių mo kėsi Klaipėdos suaugusiųjų dai lės stud ijoje „Gub oja“. Patar ė jas buvo ir jos vyras. „Vis dėlto jok ios įtakos man nepad ar ė“, – ryžtingai sako menininkė. Aukš tesn ių dail ės stud ij ų dipl om ų G.Guž ien ė net ur i ir varg u ar jie ką nors keistų: akivaizdu, kad ji taip pat neigtų akademinį moky mą. G.Gužienei tapyba – jos fi losofinių ieškojimų ir atsakymų ilgesys. Kaip pas teb i men otyr in ink ė K.Civ insk ien ė, G.Guž ien ės ta pyba kur kas grakštesnė, gal net man ier ingesn ė nei sut uokt in io, tačiau kartu pilna prasmių, at
rodanti žaisminga ir solidi vienu metu. Savo pirmąją parodą pa vadinusi „Sehnsucht“ (ilgesys – liet.k.), G.Guž ien ė užkod avo ir visų savo kuriamų darbų nuotai ką. Gyvenimo prasmės suvokimo ilgesys glūdi kiekviename jos pa veiksle, nesvarbu, kokia tema ar siužetas būtų dailininkę pavilio jęs. O ją domina pačios įvairiau sios ir netikėčiausios temos, kurių pavaizdavimas neretai nustebina ar sug lum in a. „Pas im atym as“, kurį simbolizuoja meiliai palinkę namų stogai; „Mocartas“ – išsi draik ius iais plaukais jaun uol is, reiškiantis amžiną modernumą ir šiuolaikiškumą; „Elfo atsisveiki nimas“ – žemę bučiuojantis ne žemiškas padaras; „Laumė“ – ant rankų supanti kūdikį moteris. Priešingai nei A.P.Gužo kūri niai, kurie tik nutapyti įgavo pa vadinimus, Galina tapo idėją. Jos kūrinys įprasmina mintį. „Min im ų autor ių paveiksl ų reikšm in io tur in io užp ildym as, pol ichrom in ė tapyba nel eid žia įsprausti jos į konkretaus stiliaus rėm us, – paž ym i K.Civ insk ie nė. – Siejant su primityvizmu, jis čia per menkas. Taigi belieka pripažinti, kad parodoje pristato mi du vienas kitą papildantys, ta čiau tuo pat metu labai skirtingi, turintys savitą tapybos stilių au toriai – Galina ir Petras Gužai.“ kas: A.P.Gužo ir G.Gužienės darbų paroda. Iš ciklo „Duetai“. kur: Galerijoje „Aukso pjūvis“. kada: Veikia iki liepos 8 d.
2
penktadienis, birželio 29, 2012
santaka /atodangos
Greičiausiai ne vie no kauniečio na muose galima pa matyti rusų dai lininko Semiono Podorožno tapytų paveikslų. Kaip at sitiko, kad šis Rusi jos dailininkas, nu tapęs Stalinui jo mylimos aktorės Liubovės Orlovos portretą, pateko į Kauną ir čia kūrė?
Atpažįstama: kauniečiams gerai žinoma S.Podorožno tapyta Kauno se Padėka: K.Daujotaitės portretą S.Podorožnas nutapė už atjautą be
namiesčio gatvelė, vedanti į Rotušės aikštę.
laisviui dailininkui.
Belaisvio dailininko pėdsakai Kaune S.Podorožnas teatre nutapė bale rinos Janinos Drazdauskaitės-Čiu novienės portretą visų ūgiu – tai buvo atlygis jos vyrui už visoke riopą pagalbą. Pokario metais šis paveikslas bu vo balerinos, pasitraukusios su vy ru į Vakarus, tėvų namuose. Po to buvo grįžęs į teatrą, bet istorinio virsmo metais pateko į vieną pri vačią kolekciją. Anot A.Andrėjauskaitės, artė jant frontui S.Podorožnas rengėsi bėgti, tačiau kažkas jį išdavė – dai lininkas buvo išsiųstas į Austrijoje veikusią Mathauzeno koncentraci jos stovyklą. Po karo dailininkas grįžo į tuo metį Leningradą (dabar Sankt Pe terburgas), kur jam, kaip ir visiems kitiems, teko susidurti su nauja, šį kart saviškių, inicijuota represi jų banga.
Virginija Skučaitė
v.skucaite@kaunodiena.lt
Atsidėkojo portretu
„Tai buvo vokiečių okupacijos me tais. Mano mama draugavo su kau niečių Andrėjauskų šeima, ku ri garsėjo tuo, kad visaip padėjo įvairių tautybių nukentėjusiems kare žmonėms, – pasakojo išraiš kos šokio pradininkė Lietuvoje Ki ra Daujotaitė. – Tad nenuostabu, kad mamos draugė Serafima And rėjauskienė rėmė ir į vokiečių ne laisvę patekusį rusų kilmės daili ninką S.Podorožną, karo pradžioje tarnavusį sovietų armijoje. Aš ne žinau, kaip ir kodėl jis dirbo Vals tybės teatre (dabar Kauno muzi kinis teatras – red. past.) – tapė dekoracijas, tačiau pas mus jis lan kydavosi S.Andrėjauskienės paa kintas.“ Vokiečių karo belaisvis – rusų dailininkas ne kartą viešėjo Obuo lių gatvės namelyje, kur gyveno K.Daujotaitės šeima. Tuomet maž daug 40-ies sulaukusiam rusų dai lininkui didžiulį įspūdį darė šeimos galvos Petro Paliulio elgesys – bu vęs Lietuvos kariuomenės karinin kas visuomet padėdavo jam, vo kiečių belaisviui, užsivilkti paltą išeinant iš namų. Kartą po pietų dėkingas S.Podo rožnas pasisiūlė nupiešti K.Daujo taitės portretą. Kai portretas buvo baigtas, dailininkas jį padovanojo belaisvį draugiškai priimdavusiai namų šeimininkei.
Susirado buvusius globėjus
Rėmėjai: S.Andrėjauskienė su Ramazanu Krinicku (pirmas iš kairės), Aleksandru Furcu, S.Podorožnu ir ak
toriaus Henriko Kurausko tėvu, kurio šeima gyveno mažame teatro kambarėlyje.
Kalbos apie gabų daili ninką greitai pasklido po stovyklą, ir vo kiečiai ėmė rei kalauti piešti jų portretus.
Vokiečiai įvertino gabumus
Kaip prisimena dabar jau garbaus amžiaus S.Andrėjauskienės duk ra Aleksandra, su S.Podorožnu jos tėvai susipažino per tuomečiame Valstybės teatre dainavusį solis tą Sergijų Karnilovą. S.Podorožną vokiečiai iš pra džių laikė VI forte. Artėjant Vely koms, stovyklos komendantas Zin
gas liepė kaliniams nupiešti plakatą „Tvarka – mūsų turtas“. Šią už duotį puikiai atliko nelaisvėje bu vęs dailininkas. Komendantui taip patiko S.Po dorožno darbas, kad pasiteiravo,
ar negalėtų nupiešti jo portreto. Per keliolika minučių eskizas bu vo baigtas. Kalbos apie gabų dailininką grei tai pasklido po stovyklą, ir kiti vo kiečiai ėmė reikalauti piešti jų po
rtretus. Tuomet S.Podorožnas buvo įkurdintas nedideliame na melyje stovėjusiame už stovyk los ribų, kuriame buvo batsiuvių dirbtuvė. Dailininkas turėjo daug užsa kymų. Stovykloje atsirado dar keli tokie dailininkai – vokiečiai visais jais pasitikėjo: išleisdavo į miestą nusipirkti dažų, pieštukų. Maža to, kažkokiu būdu su vokiečių su tikimu tie dailininkai buvo įdar binti Valstybės teatro dekoraci jų ceche. Tapo Mathauzeno kaliniu
Dirbdami teatre belaisviai užmez gė daug pažinčių, laisvai vaikščio jo po miestą su specialiais atpaži nimo ženklais ant drabužių. Beje,
Dailininkas neužmiršo savo globė jų Kaune – parašė laišką S.Karnilo vui į teatrą ir paprašė adresų. Taip prasidėjo Aleksandros tėvų susira šinėjimas su S.Podorožnu. „Iš laiškų žinau, kad jo paveiks las karo tematika pateko į tuome čio Leningrado Ermitažą, kad mirė jo dukra, o anūkas gyvena Izraely je. Atrodo, kad jo tapytas paveiks las vokiečių okupacijos tema turėtų būti ir Vytauto Didžiojo karo mu ziejuje. Žinau, kad po karo S.Po dorožnas buvo atvažiavęs į Kau ną“, – pasakojo ponia Aleksandra ir prisipažino, kad daugiau žinių apie dailininką nugrimzdo į nebūtį – artimesnius ryšius su juo palai kę kaunietės tėvai. „Apie šį dailininką ir jo kūry bą Linas Lazėnas 1965 m. sukū rė dokumentinį filmą „Gėlės mir ties forte“. Apie S.Podorožno mirtį 1968 m. pavasarį mums pranešė jo žmona. Jam tebuvo 64 metai“, – pasakojo ponia Aleksandra.
3
penktadienis, birželio 29, 2012
santaka/keramika
Jaunajai kartai svetimas banalumas „Vasara labai tinkama jaunųjų kūrėjų pa rodai, – per keramikos parodos „Nauja ir vėl kitokia...“ atidarymą kalbėjo keramikė Emilija Jaudegytė, – nes jaunieji – kaip ta vasara: žydintys, kūrybingi ir, svarbiau sia, kad ta vasara širdyje kuo ilgiau pa siliktų.“ Enrika Striogaitė
e.striogaite@kaunodiena.lt
Nemėgsta funkcionalumo
Jaunųjų dailininkų keramikos dar bų parodos ekspozicijoje – šių die nų meninė autorefleksija – nuošir di, nauja ir besikeičianti. Fantazija ir inovacijos jaunuosius kūrėjus veda tolyn – į rytojų. „Parodos darbai rodo, kad, ne paisant krizės, emigracijos, dar nepraradome kūrybinių ambici jų ir kūrybingų jaunų žmonių, – jaunaisiais kūrėjais džiaugiasi ke ramikė Vilniaus dailės akademijos profesorė Aldona Keturakienė. – Jaunieji dailininkai siūlo naujas ga limybes, iniciatyvas ir naują požiū rį į Lietuvos keramiką.“ Pasak A.Keturakienės, taiko muosius, funkcionalius darbus jaunieji keramikai ne itin mėgsta – atlieka tik kaip pareigą, nes pagal akademinę programą turi ir tai įsi savinti, tačiau darbštūs studentai sukuria ir tai, ką norėtų, kas arti ma širdžiai. „O studentai – tikrai darbštūs“, – didžiuojasi jaunąja karta A.Ketu rakienė ir Lietuvos dailininkų są jungos keramikų sekcijos vadovė Živilė Bardzilauskaitė-Bergins ir priduria, kad keramika – itin sun kus menas, apimantis grafiką, ta pybą, skulptūrą, o kur dar ugnis su savo itin įnoringu būdu. Akademinė užduotis – su idėja
Stabtelėjusi prie studentės Ga bijos Gataveckaitės porceliani nio kavinuko, kurį kuriant turė jo būti atlikta funkcijos užduotis – uždarymas, išpylimas, ranke na, A.Keturakienė pastebi, kad net tokį funkcionalų daiktą kurda ma jaunoji keramikė surado savitą sprendimą: gali ir eidamas mišku
(jį iliustruoja darbo metu ieškant savitos formos sukurtos funkcinės detalės) netyčia surasti kavinuką, o jeigu ne jį, tai bent idėją jo plasti kai sukurti. Štai tau ir akademinė užduotis, kuri taip pat gali būti ir nauja, kon ceptuali, šiuolaikiška. „Ir jeigu bū tų tinginė, tai ir tą kavinuką vargiai būtų sukūrusi, – pridūrė A.Ketu rakienė, – o dabar sukūrė ne tik jį, bet ir laisvą, įdomią kompoziciją su savita idėja.“ Originalių idėjų kavinuko tema tika parodoje galima rasti daugy bę: kad ir plaukiojantis vandenyje, kai keičiasi formos tūris ir net virs tantis kone povandeniniu laivu, la šo formos (Gretos Beleškaitės dar bai). „Jei jauni žmonės ir toliau eis darbštumo keliu, jie išmoks amato, meistrystės, įvairių technologijų, o tuomet sugebės įgyvendinti ir sa vo idėjas“, – viltingai kalba A.Ke turakienė. Vietoj dubenėlio – „Riešutas“
Jaunasis menininkas Edvinas Va siliauskas turėjo atlikti akademi nės programos užduotį – sukur ti virtuvinį indą, ir taip pat rado originalų sprendimą – sukūrė in dą laikyti riešutams, kurie išbyra į kitą to paties indo dalį. Šalia eks ponuojamas improvizuotas riešu tas, jau kaip skulptūrinės plastikos ieškojimas. „Turėdamas atlikti užduotį neno rėjau lipdyti kokio dubenėlio su šaukšteliu, – dalijasi ieškojimais jaunasis keramikas, – todėl nuta riau sukurti dviejų tūrių riešuti nę: kai viršuje priberiama riešutų, tuomet nuolat jų būna ir apatinia me inde, o lipdant gimė ir visas „Riešuto“ ciklas.“ Parodoje eksponuojami ir kolegų vilniečių darbai, kurie darniai įsi
Gabija Gataveckaitė. Musgaudis.
lieja į bendrą ieškojimų ir pirmųjų atradimų gūsį. Beje, vilniečiai yra prasitarę, kad norėtų keramikos pasimokyti Kaune, tarkim, tik čia dėstomo trimatės formos modelia vimo, formų kūrimo veikiant aukš tai temperatūrai, ir visai gali būti, kad artimiausiu metu bus įgyven dinama savotiška dipolio idėja ap sikeičiant Lietuvos dailės akade mijoje besimokančiais studentais.
Nepaisant krizės, emigracijos, dar ne praradome kūrybi nių ambicijų ir kūry bingų jaunų žmonių. Neatidedamas procesas
„Savo ateitį sieju tik su keramika, – kalbėjo VDA Kauno fakulteto tre čio kurso studentas E.Vasiliauskas. – Lipdau nuo vaikystės, mokausi, kas man labai patinka, todėl esu pats laimingiausias žmogus.“ Pakalbėjus su keletu jaunų jų menininkų, vis dėlto kai kurie, jau baigusieji studijas, dirba ir ki tokį darbą. „Kad ir ką jie dirbtų, jiems tikrai pasiseks, – pastebėjo Ž.Bardzilauskaitė-Bergins, – nes jie išmoksta svarbiausio – kantry bės, darbštumo, kurio negali ati dėti kitai dienai. Keramika – visas procesas – priklauso nuo ugnies, degimo, pradėto keramikos proce
so nebegali atidėti, diktuoja me džiaga, technologijos, kurias bū tina išmanyti: nieko neapgausi ir jokio laiptelio užsimerkęs neper šoksi.“ Įdomaus aviacijos tema sukur to darbo „Suvenyras“, įkūnijan čio amžinojo variklio siekį auto rė Viktorija Valaikienė nedirba su keramika susijusio darbo, jos dar bo profilis visai kitoks, bet nega li sakyti, kad tai nėra profesionali keramikė, tai įrodo ir dalyvavimas parodose. „Keramika niekur nedingo, aš jos nepamiršau, – sako bakalauro studijas baigusi V.Valaikienė, – tie siog iš jos nevalgau duonos, tačiau ji maitina mano sielą, juo labiau kad tam yra galimybių: draugai tu ri studiją, o ir keramikos katedro je, kad ir dabar, vasarą, gali ateiti ir kurti, išdegti savo darbus.“ Perteiktos būsenos
Jaunieji kūrėjai, net ir kurda mi programinius kūrinius su gana buitiška jų paskirtimi, kurią taip pat reikia atskleisti, sugeba išeiti iš tiesioginės pragmatinės paskirties iliustravimo, perteikia ne tik ama to, technologijų išmanymą, bet ir atveria savo pasaulį, kuriame lan ko įvairios būsenos, kartais prime nančios lervos kokoną (Mindaugas Pridotkas „Būsena“), kartais įky riai primenančios vaikystę (Eveli na Pranaitytė „Čiulptukas“), kar tais jame sklinda muzika (Danutė
Murauskienė „Akustinė sienelė“), o kartais jis – kaip taikinys (Linas Galkus). Į akis ypač krinta brandūs Val do Kurkliečio darbai tiek stilisti ka, savitu formos interpretavimu, tiek nagrinėjamomis temomis, kurias atskleidžia kūrinių pava dinimai („Susivartojimas“, „Glo balinis atšilimas“, „Balta ląstelė“, „Pjūvis“). „Mano darbas „Dvyniai“, – sa ko jaunoji keramikė Rasa Gedu tienė, – bet vis tiek jie skirtingi: vienas – išsiliejusia širdimi, kitas – suakmenėjusiomis akimis, bet, tikiu, žiūrovas mato dar kitaip, dar įvairiau, nes aš pati ne visada su sidoroju su savo idėjomis – jų tiek daug ir kūrybos procese jos keičia viena kitą.“ R.Gedutienei po bakalauro stu dijų baigimo niekaip neranda laiko mokslams, nes turi užsakymų, in terneto puslapį „Smulkmenėlė“ ir vos spėja suktis. „Mokslai – labai rimta, norėčiau, bet negaliu viena koja – čia, o kita – ten. Tam, kuo užsiimu, atiduodu visas jėgas“, – šypsosi R.Gedutienė. Taigi iš ke ramikos pragyventi galima? „Taip, – patikina jaunoji menininkė, – tik reikia labai stengtis, kaip ir kiek vienoje srityje.“ kas: Jaunųjų keramikų paroda „Nauja ir vėl kitokia...“ kur: Keramikos muziejuje. kada: Iki rugpjūčio 29 d.
Mindaugas Pridotkas. Būsena.
Tomas Zlotnikovas. Spaudimas.
Evelina Pranaitytė. Čiulptukas.
Greta Beleškaitė. Lašas.
4
Penktadienis, Birželio 29, 2012
santaka /tavo krantas kaunodiena.lt/naujienos/kaunosantaka
Aušra Viktutė Paulauskaitė
***
per rūpestėlių tiltus į ilgesio lankas maniau kad pasislėpsiu nugąsdino suras ir vejas tolių aidas pavirtęs laukimu kodėl tokie beveidžiai lyg apsėstų namų nors dienos surūdijusios bet vakarai šventi palieskim laisvės giją tik troškimų apsupty
***
jau tylėsiu kantriau ir mylėsiu brandžiau išdavikė viltis nusigręžia suglumau nuo savęs ar laukimą pratęst gauti dalį tiktai juk man mãža apsvaigimo ugny paklydimų stoty būtų metas sugrįžt į tikrovę bet sustabdo laisvi klausia kas tu esi supratau dar vilties neišrovė
****
keista prekyvietė gyvenimo vardu joje svajonės dažnai mainomos į auksą kaip rudens riešutas suaižėjusiu kevalu mes atiduodam branduolį gryniausią nes taip saldu kai trokštamą pasiekiam tik ar yra prasmė jei už idėją niekiai
***
amžina mano siela laikinam žemės kūne kur ir koks bus tau naujas būstas juk keliauji į Dievą keičiant būvį iš būvio čia teliks atminimas... ar bus tas... amžina kito siela juk taipogi klajūnė įvairovėj... virsme... tobulybėn... kas pagarbins ir argi bus laike ne per vėlu dvasios aidu nusklęst amžinybėn
***
šešėlių valandoj susigrumiančios mintys
prabėgančioj dienoj laukimas atgaivintas nors kausis be prasmės bet nugalės prasmingai kam tęsti ir kentėt juk nerimas klastingas gal tolis visuomet gražesnis išsvajotas nes šios nakties gaida tai atstumtųjų puotos
***
kas yra sunku tiesos suvokimas kas yra tyra kalčių atleidimas kada būna lengva kai trokštam pakilti ir jeigu taip lemta neleisk nusivilti
***
nuogõs žolės raudojimas kuo paryčio rasa be pabaigos giedojimas kol įsižiebs tiesa ir išvešėjus vilčiai kad Viešpats neapleis dvasia dar spės pakilti bei kūnui tvirtėt leis o būki mano sąžine taikoje su savim ir nieko nepagražinus nuo apsukrių apgink
***
keršto dainos klastingos žodžiams garso pristinga nesukilkit prieš tiesą, ją branginti juk reik ašarotas trapumas su melu nuolat grumias jei jau lemta prabilti tai skambėt ir nekeikt būna diEnos – košmarai noriai lieka kur gEra išsipildymų godos ne bevaisės juk taip gal branginam kaip grūdą bei apsaugom nes budim pasitiks atradimai jei jų spėsim ateit
Atrodo? Rita Vinc iūnienė
Mažąją Agotėlę iš ankstaus ryto išsiviliojusi iš lovos nusivedžiau į virtuvėlę ir pamokiau, kaip reikia sudėti į puodą virtinukus. – Atsargiai, atsargiai guldyk į vandenį, kad neištaškytum, van duo karštas ir labai piktas, paskui skaudės tau, va taip, va, šaunuo lė... Jau mokėsi? – Jei, – atsako mažoji. Išvertus į suaugusių kalbą būtų „gerai“. Kai tik pusryčiai suruošti, tuoj pat kibinu vyresniuosius, varinė ju ką į tualetą, ką praustis, ką pa talą klotis. Žinia, jų pulkas, vietos sodo kambariukuose mažokai, todėl reikia dalintis. – Martynai – į tualetą, juk jau greit į lovą, ane? Toks didelis ber nas, ane? – išstumiu. Bernas paklauso, murmėdamas, matyt, dar pro miegus. – Jurgi, dantų valyti! Prižėlusi visa burna, tinginy tu...– mukte liu į kuprą. Užsikniaubia ant kriauklės ir dar toliau snaudžia. Tegu sau. Nubus ir supras, kur esąs. O aš jau viena ranka šukuo ju ir pinu Julijai kasas, o kita ver čiu iš lovos didįjį miegalį Mykolą. Įprato iki pietų. Užteks čia jam vo liotis pusdienį po lovą. – Marš greičiau rengtis ir prie pusryč ių. Kas šiand ien bud i? Lėkštes ant stalo! Kam arbatos? Kam pieno?
Šūkauju iš įpratimo, nors gerai žinau, kad pieną gers tik Agotė lė, visi kiti siekia savo saldiklių iš plastmasinės taros, kurios pilnas šaldytuvas, tėvų juk pasirūpinta. Papusryčiaujam, susitvarkom, kas prie televizoriaus toliau dar pamiega, kas į lauką kamuolio pa spardyti išsiruošia, kas jau taiko si į guminį baseiną, dar nuo vaka rykščios sklidiną vandens, įšokti. Kai interesai susikerta, pakyla di džiulis triukšmas. Aiškintis, kas ką, kaip, kodėl? Nesąmonė. Ne be mano jėgoms. Įpuolu į vidurį, išsklaidau triukšmautojus, vie ną kitą kepšteliu per užpakalį. Už baudą visiems apie namą dešimt kartų. Beje, tai veiksminga priemonė atitraukimui nuo užpakalių spar dymo filmų televizoriaus ekrane. Reklama – dešimt ratų apie namą. Vėl reklama – vėl dešimt ratų. Jur gis įsigudrino apmauti ir tą laiką ramiai prastovėti už namo, o pa skui lyg niekur nieko grįžti su vi sais kitais. Supratusi gudrybę, pa varau kitą kartą jau penkiolika ratų ir pati atsisėdusi ant kėdės prie durų skaičiuoju apibėgtus ratus. – Vienas, du, trys, keturi, grei čiau, nespėsi, paskubėk, aštuoni, devyni... Visi kaimynai žino – TV3 pro gramoje – reklama, vaikai vari nėjami ratais. Kai kas giria, kai kas juokiasi, kai kas pasišaipo. O dukros, mano ganomų vaikų mo tinos, tyli.
– Atsargiai! Neplėšk ankščių – išrausi su virkščiom! – Mykolui, atėjusiam pažirniauti. – Kur spiri kamuolį? Nematai, kad jurginai jau ruošiasi žydėti? – auklėju Jurgį, būsimą futboli ninką. – Ei, ei, nemėtyk į baseiną že mių – juk patys ir maudotės... – Agotėlei, nutarusiai pažaisti su byrančiu pro pirštelius žvyru. – Gal jau užteks tau murksoti, apsikabinus telefoną?! – Marty nui, susiradusiam ir tame mažame ekrane kažkokį (jėga...) žaidimą. – O kas obuoliukus surinks? – Julijai, kurios pareiga nors šiek tiek sutvarkyti kiemą. Taip bėga dienos. Sunkios ir vargingos. Jau nespėju. Jau neturiu jėgų. Jau pavargstu. Jau užteks, oi, už teks... Tegu drybso iki pietų! Te gu murkso nesiprausę! Tegu val go tuos savo nelaimingus sausus pusryčius, užpiltus pienu... Tegu niūkso valandų valandas prie te levizorių ir kompiuterių ar bent telefoniukų su žaidimais... Tegu! Nebeturiu jėgų – tegu! – Tu niekuomet nepirk plau tų morkų iš parduotuvės! Pajuo duoja, kai tik įmeti į vandenį. Kaip atrodo – kodėl? – aiškinu dukrai, atvažiavusiai parsivežti vaikų ir manęs savaitgaliui namo. – Mama, o tau būtina pailsėti – ar taip neatrodo? Atrodo, aišku, kad atrodo. Gražiai sutariam, ar ne?
Linvydas Krivickas
Su ja ir be jos (dviem balsams)
Klausykite visi, čia susirinkusieji, Manau, kad jums bus įdomu Pasiklausyti, Kad ir negeros, Kokios mintys į galvą mano Gūdžiom naktim sulįsti linksta! Pirmas stulpelis yra geras.
Nuo tos savaitės ar dienos, Kai ji mane paliko — Kai iškeliavo Į platųjį pasaulį laiko, Kuris sustot turėjo. Čia dar nereikia taško.
Laiko, Kuris sustoti man turėjo, Bet aš jaučiuos įskaudintas: Kvaila, naivi! Kuomet vienatvė Vis baisesnė Artinas, Ir ankstų rytą aš atsiverčiu. Toliau tai skamba negražiai. Geriau „skubu“, nes kai „turiu“ — Tai skamba lyg tave kas tai prievartautų. Bet kitoje eilutėje paaiškinki kodėl.
Tačiau visų geriausiai Aš jaučiuosi, Kai piktdžiugą įžiebti jai galiu, Nors lyg ir tikinti, Bet manimi pasinaudojo! Ir laikui bėgant aš susivaldau, Gal aš prisiminimu būsiu amžinai. Jei ji kada bus baimės apsupta, Žinodamas tai — aš noriu baigti. Visai neblogai, bet iš kūrinio matosi, kad autorius Nebejaučia šiltų jausmų čia. Paklausykite: Tačiau visų geriausiai Aš jaučiuosi, Kai piktdžiugą įžiebti aš galiu! Pyksta, mano, Kad juo pasinaudojo! Džiaugiasi? Tai — vienintelė jo paguoda. Paklausykite:
Ir laikui bėgant aš susivaldau, Jei ji kada bus baimės apsupta, Žinodamas tai — aš noriu baigti. Šis autorius nepajautė gražių jausmų. Juk gražūs jausmai negali gimdyti neapykantos, Tačiau neaišku, kokiu prisiminimu autorius Čia pasilieka — geru ar blogu? Labiau tikėtina, kad nori likti blogu.
Ne, daugiau aš — niekada! 2006-2011 Robertas Kanys. Vaikas iš turgaus aikštės