1
Penktadienis, gruodžio 21, 2012
Atnaujintame portale http://kauno.diena.lt/naujienos/kaunosantaka – vartai į Kauno kultūros gyvenimą ir erdvė jūsų kūrybai. santaka@kaunodiena.lt Redaktorė Violeta Juodelienė REMIA
Nr. 71
santaka
Felix – modernios klasikos ženklas Kūriniuo se vyrauja įprasta ver tybių hierar chija, rafi nuotas este tizmas, vie nareikšmio prasmės per skaitymo vengimas.
Feliksas Jakubauskas. Radiantes
Garsaus lietuvių tekstilininko, Naciona linės premijos laureato (1998 m.) Felikso Jakubausko poetiški, virtuoziškai įvaldyta technika sukurti darbai šiuo metu ekspo nuojami R galerijoje. Enrika Striogaitė
e.striogaite@kaunodiena.lt
Menotyrininkai menininką įvar dija precizišku atlikėju, moderniu tautiškumo puoselėtoju, drauge – pasaulio piliečiu, jo paveikūs kū riniai turi pasisekimą ne tik tarp lietuvių žiūrovų, bet yra įvertinti ir prestižinėse tarptautinėse eks pozicijose. F.Jakubauskas yra surengęs 23 personalines parodas Lietuvoje ir užsienyje, dalyvavęs daugiau nei 170 bendrų parodų 25 pasaulio ša lyse. Jo darbų galima rasti muzie juose Lietuvoje, Vengrijoje, Grace (Austrija), Šaržoje (JAE), meni ninko kūriniai puošia Lietuvos in terjerus ir architektūros erdves Šveisvango gimnazijoje Rogalan de (Norvegija), Pasaulio banke Va šingtone. Pasak menotyrininkės Lija nos Šatavičiūtės, dar 9-ajame de šimtmetyje, kai F.Jakubauskas, baigęs studijas moderniomis tra dicijomis garsėjusioje Vengrijos taikomosios dailės akademijoje Budapešte, prablaškė konservaty vią, pernelyg sustabarėjusią lietu vių tekstilės kasdienybę. Tuo me tu parodose eksponuoti dailininko kūriniai parodė, kad mūsų teksti lininkų pamėgtiems abstraktiems motyvams galima įkvėpti gyvybės, juos naujai transformuoti, esteti
zuoti ir prasmingai pateikti tuščią erdvę, palikti lygų, tačiau iškalbin gą baltą foną. Devintojo dešimtmečio pabaigo je pasirodę F.Jakubausko rytietiško kakemono pavidalo (siauri, verti kalūs) audiniai, paįvairinti stam besniais tos pačios spalvos lietu viško ruoželio motyvais, atskleidė ir kitas raiškos priemones, kuriomis dailininkas rėmėsi tolesnėje kūry boje. Menininkas drąsiai nutraukė ryšius su siužetiniais vaizdais, pa sikliaudamas vien baltų fonų ma gija, spalvos monochromija, paties audimo būdu kuriamomis struktū romis. F.Jakubausko modernumas nesiremia noru nustebinti žiūro vus. Tapiserijų plokštumos visa da stačiakampės, preciziškai už baigtais kraštais, kaip ir audimas – klasikinis, smulkus, juvelyriškas. Dailininkui svetima spontaniška ekspresyvi raiška, postmodernis tinis nedailumo demonstravimas, arogancija, groteskas ir pripažintų vertybių parodijavimas. Kūriniuo se vyrauja įprasta vertybių hierar chija, rafinuotas estetizmas, vie nareikšmio prasmės perskaitymo vengimas. – Jūsų kelias į tekstilę nebuvo visai tiesus, iš pradžių buvo te pasirinkęs vitražo specialy bę. Kodėl vis dėlto pasukote į tekstilę? Ar yra jūsų kūryboje
Feliksas Jakubauskas. Tremors
sąsajų su vitražu – spalvinių, kompozicinių, t. y. ar nemąs tote kaip vitražistas, o kuriate kaip tekstilininkas? – Kelias buvo tiesus į dailę. Tuo mečiame Kauno Stepo Žuko taiko mosios dailės technikume mokiausi pas Filomeną Ušinskaitę (garsi me nininkė, kurios svarbiausios raiš kos kryptys buvo vitražas ir de koratyvusis stiklas – red. past.). Mano diplominis darbas buvo vit ražas, ji – vadovė. Baigęs techni kumą lyg ir norėjau mokytis vitra žo, bet ne kasmet priimdavo. Todėl stojau į tekstilę ir, maniau, po metų pereisiu į vitražą, tačiau besimoky damas laimėjau konkursą į Buda pešto taikomojo meno akademiją, gobeleno specializaciją – taip ir li kau tekstilėje.
Visoje mano kū ryboje svarbiausi erdvės pajautimo, gamtos kaitos bū senos, šviesos, še šėlių santykiai. Niekad nieko nesigailiu: kas jau įvyko, tas įvyko. Taip, didelę įtaką paliko F.Ušinskaitės dėstymas. Mano darbuose galima atsekti daug daly kų, atėjusių iš vitražo: nebijau ryškių spalvų, jos kaip stiklo šukės pabiru sios mano gobelenuose. Bet kompo ziciškai nemąstau kaip vitražistas. Mąstau ir kuriu savo stiliumi. – Ši jūsų paroda rudenį buvo pristatyta Maskvoje, Carisi no rūmuose. O juk nėra leng va prasimušti į Rusijos pa rodų erdves, ypač Maskvos, Sankt Peterburgo. Kaip sekėsi
Maskvoje, kaip apibūdintumė te maskvietišką meno žinovą, t. y. koks jis – reiklus, demok ratiškas, snobiškas, gurma niškas? – 2011 m. pirmoje Rusijos gobele no trienalėje mano darbas „Min tys erdvėje“ buvo pažymėtas diplo mu nominacijoje „Naujas požiūris į tradiciją“ ir buvau pakviestas su rengti personalinę parodą, be to, jie jau buvo girdėję apie mano kū rybą. Tai pirmoji taikomojo meno paroda šiame muziejuje iš Baltijos šalių. Rezultatu patenkintas, nors buvo nemažai organizacinių ne sklandumų. O šiaip Maskvoje mu ziejai labai lankomi, jų žiūrovai la bai įvairūs, kaip ir visur.
ratingas vis dėlto yra tas žiūrovas. Kita vertus, nenuostabu – juk žmo nės išgyvena tuos pačius jausmus.
– Naujausią parodą pavadinote „Švytėjimai“. Ką turėjote ome nyje: kokius švytėjimus turėtų fiksuoti žiūrovo akis ir širdis? – Ateinančių metų sausio 18 d. „Arkos“ galerijoje Vilniuje taip pat atidarysiu parodą „Švytėji mai“, todėl Kaune nėra tų darbų, kurie buvo sukurti 2010–2012 m. Čia eksponuoju ankstesniųjų me tų kūrybą. Bet visoje mano kūry boje svarbiausi erdvės pajautimo, gamtos kaitos būsenos, šviesos, še šėlių santykiai.
– Tekstilės sąvoka šiuo metu itin plati – tai įrodo ir Kaune vykstančios tekstilės bienalės, tačiau jūsų kūryboje dominuo ja, galima būtų teigti, tradicinis tekstilės suvokimas ir išpildy mas. Kaip vertinate pasaulines tekstilės tendencijas, kiek jos daro įtakos jūsų kūrybai? – Nesistengiu atsiriboti nuo šiuo laikines tekstilės, bet gobelenas yra labai specifinė tekstilės rūšis, gimusi Egipte (Koptų audiniai), tūkstantmečius technika ta pa ti (juk tai paprasčiausias dvinytis, drobinis audinys), ir tik plastinė mis naujomis formomis, siužetu, temomis, medžiagomis įmanoma sumanyti kažką naujo. Pasauly je tekstilė labai įvairi, įdomi, bet kiekvienas renkasi tas medžia gas ir technikas, kurios labiausiai atitinka autoriaus poreikius dirb ti. Žaviuosi daugeliu kitų tekstilės technikų, jomis sukurtais darbais. Aš irgi eksperimentuoju su kitomis medžiagomis. Šiemet dalyvavau Komo (Italija) 21-ojoje mini teks tilės parodoje su darbu iš flizeli no – tai velta medžiaga.
– Kiek jums svarbus žiūrovas? Ar juntate kūrybinę satisfak ciją, kai žiūrovas atliepia į jū sų kūrinį, jį supranta ir prideda savų interpretacijų, ar vis dėlto kūrybinės pilnatvės džiaugsmą išgyvenate procese, kurdamas, o gal dar tik nešiodamas idėją, sumanymą? – Pastebėjau, kad žiūrovas labai tiksliai pagauna tas mano mintis ir tą, ką išreiškiu savo darbuose. Tai ypač atspindėjo žiūrovų įrašai at siliepimų knygoje Maskvoje. Sup
– Nuo 1989 m. gyvenate tik iš kūrybos. Ar nebuvo baisu at sisakyti vadinamojo valdiš ko darbo – juk galėjo ir tiesiog nepasisekti? – Labai sunku. Bet tokia meninin ko duona. Svarbiausia – nuostabu būti laisvam. O šiaip nuo Lietuvos nepriklausomybės pradžios valsty bė, t. y. Lietuvos muziejai, neįsigi jo nė vieno mano kūrinio, išskyrus M.K.Čiurlionio muziejų – pasta rasis muziejus nupirko vieną ma no darbą.