Santa Cruz de la Sierra, 26 de febrero de 2015 HOMENAJE A SANTA CRUZ DE LA SIERRA EN SU FUNDACIÓN DEL 26 DE FEBRERO DE 1561 Y CONSOLIDACIÓN DE SU INDEPENDENCIA EL 14 DE FEBRERO DE 1825 A LAS INSTITUCIONES CÍVICAS, SOCIALES, POLÍTICAS Y PUEBLO CAMBA CRUCEÑO EN GENERAL A 445 años de nuestra fundación es necesario revolucionar el pensamiento histórico de los cambas cruceños que comprendemos los departamentos del Beni, Pando y Santa Cruz, en rechazo a las acusaciones de terroristas y separatistas que venimos soportando desde nuestra anexión en la del Alto Perú República Bolívar desde 1825, al negarnos la libre autodeterminación como derecho internacional inalienable e imprescriptible. Necesitamos recomponer el pensamiento histórico propio, como masa humana asentada al Oriente de la cordillera de los Andes sin distinción de raza, seamos descendientes de autóctonos americanos o de inmigrantes europeos, asiáticos y africanos. Rechazamos la acusación de terroristas y separatistas con que se nos ataca desde la metrópoli, pese a la agresión efectuada por Antonio José de Sucre y los doctores de Charcas, con complicidad de Simón Bolívar sobre nuestro derecho a la Libre Autodeterminación de los Pueblos. Para comprender la actitud del poder andino desde la metrópoli como pueblo trasandino que somos, estamos obligados a recuperar y reforzar nuestra condición de nación con identidad y cultura histórica propia, pues la reconstrucción del presente se logra mediante el conocimiento del pasado verdadero, revisándolo mediante un análisis cierto, sincero y honesto sobre nuestra anexión en la República Bolívar sin mantener relación precolonial, colonial y prerrepublicana, pero pese a ello fuimos colonizados mediante la interpretación fraudulenta de nuestra historia. Tenemos que reconocer que los pueblos que no preservan su dignidad se acostumbran a perderla y para que esto no suceda, necesitamos sufrir un remezón mediante la investigación de cómo llegamos a estar dentro del Alto Perú republicano. Recomponer nuestra pertenencia como sociedad y para llevar adelante revolucionar el pensamiento histórico, debemos difundir nuestra historia verdadera mediante las redes sociales y los contactos directos, pues solo el pueblo es el que determina su futuro y La única forma de lograr lo propuesto, es forzando a nuestras instituciones a cumplir con sus obligaciones cívicas, sociales y políticas, por lo que dentro de esta línea de conducta les adjunto un mensaje que lleva un llamado a estar concientes, de la necesidad de orientar el análisis y la revisión de nuestro advenimiento como sociedad, el cual se logra mediante la lectura de los libros existentes que traten de nuestro principio histórico. Pueblo amado reciban las muestras de esperanza y fortaleza sobre nuestro futuro. Dr. Orlando Mercado Chávez integrante de la Saciedad de Estudios Geográficos e Históricos de Santa Cruz
1
EL ESCUDO CRUCEÑO NO ES DE LA EPOCA REPÚBLICANA, SINO COLONIAL Y CORRESPONDE A LA GOBERNACION DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA QUE CONTEMPLABA LOS TERRITORIOS DE LOS DEPARTAMENTOS DEL BENI, PANDO Y SANTA CRUZ, CREADO EN 1639 POR CEDULA REAL DEL REY FELIPE IV DE ESPAÑA
2
MENSAJE A LOS PUEBLOS ORIENTALES CAMBAS CRUCEﾃ前S DEL BENI, PANDO Y SANTA CRUZ
3
NECESIDAD DE ORIENTAR A LA SOCIEDAD DEL ORIENTE BOLIVIANO QUE COMPRENDE SANTA CRUZ, BENI Y PANDO EN LA REVISIÓN HISTORIOGRÁFICA SOBRE LOS CAMBAS CRUCEÑOS PROPUESTA DE ANÁLISIS Y DEBATE: 100 preguntas y respuestas básicas sobre la identidad y verdadera de los cambas cruceños.
la cultura histórica
Orlando Mercado Chávez Año 2015 La lucha permanente por preservar nuestra identidad y cultura histórica, hace necesario que la defendamos y la difundamos a nivel regional, nacional e internacional, creándose una corriente revisora en nuestras instituciones que analicen los textos de historia desde nuestros orígenes, para que mediante la historiografía, conozcamos las verdades y descubramos las mentiras contadas sobre nuestro pasado verdadero, pues todo pueblo que no conoce su pasado no está conciente del presente que vive y por lo tanto no tiene futuro. PREGUNTAS Y RESPUESTAS: P1.- ¿Quiénes somos los cambas cruceños? R1.- Los cambas cruceños somos una nación que está formada por la amalgamación de pueblos autóctonos, originarios o nativos e inmigrantes que nos encontramos asentados al Oriente de la cordillera de los Andes en Bolivia, comprendiendo los departamentos del Beni, Pando y Santa Cruz más los territorios de la cordillera de los Chiriguanos anexados a La Paz, Cochabamba, Chuquisaca y Tarija en la era republicana. P2.- ¿Por que los cruceños o santa cruceños nos llamamos cambas? R4.- Los cruceños o santa cruceños nos llamamos cambas, porque hemos cultivado día a día una cultura propia a través de cuatrocientos cuarenta y cinco años, dentro de un territorio nuestro y asumido el término Camba como gentilicio, por estar asentados permanentemente en la heredad territorial que la llamamos e identificamos como Camba, seamos originados y nacidos o venidos de todas partes del mundo. P3.-¿Por que nos llamamos cruceños o santa cruceños? R.3.- Nos llamamos cruceños o santa cruceños, porque fuimos ciudadanos de la República de Santa Cruz de la Sierra separada de las Provincias Unidas del Río de la Plata en 1815, manteniéndonos independientes pese a las agresiones españolas primero y luego alto peruanas, hasta que en 1825 nos anexan y colonizan mediante una interpretación fraudulenta de nuestra historia en la del Alto Perú República Bolívar.
4
P4.- ¿Por que los cambas cruceños somos diferentes a los collas alto peruanos y charqueños? R4.- Los cambas cruceños somos diferentes a los collas alto peruanos y charqueños no por raza, sino por origen y por adopción. Además por la influencia del medio ecológico y geográfico en que vivimos, como también por la resultante condición étnica y cultural cierta, determinada y contundente que resultamos por estar asentados permanentemente fuera de la cordillera de los Andes, en los territorios amazónicos y rioplatenses como en la cordillerra de los Chiriguanos. P5.- ¿Hemos perdido los cambas cruceños nuestra identidad y nuestra historia? R5.- Los cambas cruceños no hemos perdido nuestra identidad y nuestra historia todavía, pero cuando se la pierde, llevando a nuestras espaldas el único tesoro que pudimos llevarnos y es la memoria. Sólo esta puede permitirnos renacer de la nada, no importa cuando sucedió y tampoco en qué circunstancias, si mantenemos el recuerdo de nuestro inicio según el pasado verdadero, así como también los motivos por el que las perdimos. Resurgiendo con la fortaleza como nación, porque definitivamente somos ciertos y determinados por el advenimiento histórico. P6,. ¿A los cambas cruceños nos quieren identificar paraguayos?
como alto
peruanos o
R 6.- los del Alto Perú nos califican como alto peruanos, los del Paraguay nos identifican de paraguayos, pero los cambas cruceños no concebimos ser anexados a otro ente atropellando nuestra historia, porque somos una nación con identidad y cultura histórica propia, pese a nuestro origen asunceño por la fundación de Santa Cruz de la Sierra y peruano por la de San Lorenzo Real de la Frontera. P7.- ¿Por que los cambas cruceños no somos alto peruanos? R7.- Los cambas cruceños no somos alto peruanos, porque cuando se funda San Lorenzo Real de la Frontera por la corriente peruana en 1590, no se la efectúa dentro de la jurisdicción de la Provincia de los Charcas llamada Alto Perú por los del Río de la Plata, como sucedió con los corregimientos de san Bernardo de Tarija, Tarabuco, Presto, Tomina y Mizque entre otros. Además en la era colonial no estábamos comprendidos dentro del nombre usado por Buenos Aires durante 50 años para designar a los cuatro distritos peruanos de Charcas que pasaron a su jurisdicción, cuando se creó el Virreinato del Río de la Plata en 1776 que son La Paz, Cochabamba, Chuquisaca y Potosí. P8.- ¿Por que los cambas cruceños no somos paraguayos? R8.- los cambas cruceños no somos paraguayos porque nos separamos como Gobernación de Mojos en 1560 con los territorios de Mojos y Chiquitos. Además porque nuestra capital llamada Santa Cruz de la Sierra fundada en 1561, fue efectuada sobre el límite Norte de la jurisdicción paraguaya llamada Chuiquitos que llegaba a 200 leguas de Asunción por determinación del rey Carlos V que la creo.
5
P9.- ¿Cuál era la jurisdicción de la Provincia de los Charcas llamada Alto Perú por los del Río de la Plata? R9.- La jurisdicción de la Provincia de los Charcas llamada Alto Perú por Buenos Aires, estaba compuesta por corregimientos que formaron parte del territorio de Nueva Toledo, entregado a Diego de Almagro y que comprendía en él a Cochabamba, Potosí, Chuquisaca y La Paz con Puno. Siendo Puno separado del Corregimiento de La Paz pasando a depender de la jurisdicción del Cuzco. También tenemos los corregimientos que correspondieron a las ciudades llamadas de frontera, menos la ciudad de San Lorenzo que actualmente lleva el nombre de Santa Cruz de la Sierra, por encontrarse fuera de la jurisdicción de la Provincia de los Charcas. P10.- ¿Por qué San Lorenzo Real de la Frontera lleva el nombre de Santa Cruz de la Sierra? R10.- San Lorenzo lleva el nombre de Santa Cruz de la Sierra, porque el poder virreinal peruano buscando mantener su hegemonía en la disputa territorial con la Gobernación del Paraguay y Río de la Plata, del mismo nivel institucional por ser creados directamente por orden real, nos agredió desde nuestros inicios como nación buscando que perdamos nuestra identidad histórica. trasladándonos por la fuerza desde el lugar de fundación en 1561 sobre la serranía del Riquio mediante marchas forzadas, hasta ubicarnos en la ciudad de San Lorenzo ya trasladada a orillas del río Piray, creándose una lucha de los cambas cruceños de origen asunceño por sobrevivir que se mantiene hasta nuestros días, que después se 63 años o sea en 1622 se consolidó con su identidad y cultura propia. Imponiéndose el nombre de Santa Cruz de la Sierra a la ciudad fundada por la corriente del Perú, por estar nuestra nueva capital dentro de la jurisdicción de la Gobernación de Mojos, creada en 1560 por el virrey Andrés Hurtado de Mendoza sobrepasando la autoridad del rey. P11.- ¿Desde cuando nos agreden los del Alto Perú? R11.- Por la importancia histórica y la situación actual que vivimos, debemos conocer que el Alto Perú llamado así por los del Río de la Plata cuando su verdadero nombre era Provincia de los Charcas, se mantuvieron enfrentados con Buenos Aires por perder fuerza como Audiencia de Charcas cuando pasaron a depender del virreinato del Río de la Plata en 1776, expulsando en la era prerrepublicana a los ejércitos auxiliares de su territorio con ayuda de Manuel de Goyeneche entre 1810 con la expulsión de Casteli y finalmente en 1815 de Rondeau. Posteriormente por influencia de Casimiro Olañeta su tío Pedro Antonio de Olañeta se enfrenta al virrey de Lima en 1822, separando el Alto Perú del gobierno virreinal con asiento en el Cuzco por haber sido expulsado de Lima por San Martín y ello mediante el Tratado de Tarapacá del 9 de marzo de 1824, por lo que se puede considerar que es desde 1822 que comienzan las agresiones alto peruanas, ejerciendo invasiones y maniobras fraudulentas que logran anexarnos y colonizarnos en la del Alto Perú República Bolívar, mediante la Asamblea de Chuquisaca entre julio y agosto de 1825. P12.- ¿De quien se independizó la Nación Camba Cruceña llamada Santa Cruz de la Sierra?
6
R12.- La Nación Camba Cruceña de Santa Cruz de la Sierra fue independiente de España en 1810, pasando a integrar la confederación de las Provincias Unidas del Río de la Plata, para luego independizarse de Buenos Aires desde octubre de 1815 hasta agosto de 1825. Siendo anexada con dolo y colonizada fraudulentamente por la oligarquía alto peruana de los doctores de Charcas que crearon la República Bolívar, pues nuestra sociedad se desprende del Paraguay y Río de la Plata como Gobernación de Mojos en 1560, luego es gobernación integrada al Virreinato del Río de la Plata en 1776 y como Intendencia del mismo virreinato en 1782. P13.- ¿Como fue anexada la Republica Camba Cruceña de Santa Cruz de la Sierra, a la del Alto Perú llamada Bolívar? R13.- la República de Santa Cruz de la Sierra separada de las Provincias Unidas del Río de la Plata, declarada independiente de Buenos Aires en 1815 por determinación del gobierno de Ignacio Warnes. Confirmada en el Cabildo del 15 de febrero de 1825 después de casi 10 años de lucha por consolidar su independencia, fue anexada y colonizada dolosa y fraudulentamente en la Asamblea del Alto Perú entre julio y agosto de 1825, mediante la Ley de Creación de la República Bolívar del 11 del mismo mes y año que violando el decreto del 9 de febrero de 1825 nos ignora. Más el Decreto de formación de los departamentos alto peruanos del 23 de enero de 1826 que nos integra en forma discrecional y sin ser parte del Alto Perú. P14.- ¿Somos tomados en cuenta los cambas cruceños en la Ley de Creación de la alto peruana República Bolívar del 11 de agosto de 1825? r14.- La ley de Creación de la República Bolívar en ningún momento nos toma en cuenta a los cambas cruceños y no hace alusión a las gestas y a los héroes de nuestra independencia, porque fuimos anexados como colonia pese a no ser alto peruanos. Demostrándose el desprecio a nuestra historia por lo que se lee en el Preámbulo de la ley.” La asamblea general del Alto Perú deseando acreditar pública, expresiva y solemnemente su eterna gratitud y reconocimiento eminente, justo, al inmortal Libertador de Colombia y del Perú, don Simón Bolívar, al valiente virtuoso gran Mariscal de Ayacucho y al Ejército Libertador, vencedor de los vencedores de Guaqui, Vilcapugio, Aroma, Sipesipe y Tarata. Deseando perpetuar en la memoria de los altos peruanos, que tan heroicas, generosas y nobles manos debe esta región su existencia política, su libertad y la reunión del cuerpo que ha deliberado sobre su futura suerte, ha venido a decretar lo siguiente”. Dejándose fuera a los cambas cruceños porque en ningún momento de la historia fuimos considerados parte del Alto Perú y de La Provincia de Charcas por Buenos Aires, P15.- ¿Como se prueba el desprecio alto peruano a las gestas de su colonia Camba Cruceña? R15.- El desprecio alto peruano a la historia de los cambas cruceños se prueba en la enseñanza de la doctrina militar boliviana sobre la creación de la República Bolívar, confirmándose las agresiones y los avasallamientos sufridos por considerarnos su colonia cuando dice: “El Acta de la Independencia constituye una relación de guerra de la independencia y la declaración de la independencia ante la faz del mundo. La asamblea deliberante reunida en Chuquisaca a través de la convocatoria del 9 de febrero de 1825 expedida por el Mariscal Sucre, declara en su sesión del 6 de agosto 7
que las cuatro provincias alto peruanas, se erigen en Estado libre y autónomo con la denominación de República Bolívar, en homenaje al Libertador Simón Bolívar”. Excluyendo a la República de Santa Cruz de la sierra, con violar y negar su existencia como departamento según el decreto del 9 de febrero de 1825.citado. P16.- ¿Cuales son las cuatro provincias a las que se refiere la doctrina militar del ejército boliviano? R16.- Las cuatro provincias a las que se refiere la doctrina militar del ejército boliviano se encuentran en la ley del 9 de mayo de 1825 dictada por Buenos Aires, probado por lo que se lee: “Al reabrirse las sesión del 18 de julio se da lectura a un oficio enviado por Sucre sobre una nota de Antonio de Arenales que decía: “La invitación de la que habla el artículo anterior y las instrucciones que la legación reciba del Supremo Poder Ejecutivo, reconocerán por base que aunque las cuatro Provincias del Alto Perú han pertenecido siempre a este Estado (Argentina), es voluntad del Congreso General Constituyente que ellas queden en plena libertad para disponer de su suerte según crean convenir mejor a sus intereses y felicidad. P17.- ¿Cuales son las cinco provincias a las que debió referirse Sucre como departamentos en su decreto del 9 de febrero de 1825 y por el que se nos anexa a la del Alto Perú República Bolívar? R17.- Las cinco provincias conocidas como alto peruanas por ser parte de la Provincia de los Charcas, según enuncia Sucre en su manipulado e incumplido Decreto del 9 febrero de 1825 debieron ser Puno, La Paz, Potosí, Chuquisaca y Cochabamba, por lo que incorporar a Santa Cruz de la Sierra amazónica y rioplatense constituyó un verdadero fraude histórico, demostrado por la invasión a Puno de Pedro Antonio de Olañeta por considerarlo alto peruano. P18.- ¿Cumplieron los alto peruanos el decreto del 9 de febrero de 1825 cuando se excluye a Santa Cruz de la Sierra en la ley del 11 de agosto de 1825? R18.- los del Alto Perú no cumplieron con el Decreto del 9 de febrero de 1825 que nos incluye dolosamente como departamento, porque no aparecemos en la Ley de Creación de la República Bolívar. Comprobado porque no figuramos como provincia alto peruana en la doctrina militar del ejército boliviano. P19.- ¿Asistieron a la Asamblea de Chuquisaca diputados de Santa Cruz de la Sierra? R19.- A la Asamblea de Chuquisaca no asistieron diputados de Santa Cruz de la Sierra, pero fueron utilizados fraudulentamente por los doctores de Charcas porque Seoane y Caballero llegaron el 6 y el 9 de agosto a Chuquisaca, una ves terminada la discusión por la independencia del Alto Perú cometiéndose una verdadera violación al Derecho Internacional Público en la Libre Determinación de los Pueblos, con prepararse una simulación de sesión y comprometerlos con dolo en la aceptación de la independencia del Alto Perú, que ya se había votado suficiente discusión el 28 de julio de 1825 por la mayoría andina y todo ello sin diputados cambas cruceños.
8
P20.- ¿Cumplió el Diputado Seoane con el mandato de la Sala Capitular de Santa Cruz de la Sierra? R20.- El Diputado Antonio Vicente Seoane representante del Partido o Municipio de Santa Cruz no cumplió con el mandato de la Sala Capitular, pues no le permitieron hacerlo y pese a ello firmó la aceptación en el Acta de la Independencia del 6 de agosto de 1825, cuando se le hizo presente que la sala había discutido en varias sesiones sobre el destino de las provincias del Alto Perú y determinado la independencia, dejando a los Diputados cambas cruceños en el supuesto de que podían hacer sus observaciones. Pese a ello no se cumplió, pues Seoane contestó sin tratar los 21 puntos que tenía como mandato sin más preámbulo por la Independencia del Alto Perú, pese a ser delegado de un territorio diferente por histórica, geográfica y comprometiéndose al fraude que nos agrede desde 1825. P21.- ¿Cumplieron Seoane y Caballero designados diputados para Oruro, con el mandato entregado por la Sala Capitular de Santa Cruz de la Sierra? R21.- Los diputados santa cruceños Vicente Seoane y Vicente Caballero pertenecientes a la logia masónica de los doctores de Charcas comandada por Casimiro Olañeta y Mariano Serrano, no cumplieron el mandato sobre los 21 puntos que debieron ser tratados para unirnos o no a la alto peruana República Bolívar, Solamente aceptaron la independencia alto peruana y nuestra adhesión en dos supuestas sesiones programadas, una el mismo día del lanzamiento del Acta de la Independencia del Alto Perú y la otra tres días después, constituyendo un verdadero fraude por la violación a toda norma imperativa de Derecho Internacional Público o Ius Cogens. P22.- ¿Es verdad que la ignorancia sobre la situación histórica de los cambas cruceños de Bolívar y Sucre, como de muchos intelectuales propios de América y el mundo, llevo a que fuéramos considerados pueblos y territorios incaicos ? R22.- La ignorancia de Simón Bolívar y Antonio José de Sucre mas la maledicencia de los doctores de Charcas, han sido la causa de que para América y el mundo fuéramos considerados parte del territorio incaico, e incluidos falsamente en la Provincia de los Charcas llamada Alto Perú por los del Río de la Plata, con la consecuencia de estar anexados y colonizados por una República que llamaron Bolívar. Siendo comprobado en lo dicho a Sucre por Bolívar en su carta del 15 de mayo de 1825 que textualmente expresa: “Esta ceremonia no debe ser menos que lisonjera y altamente honrosa para el vengador de los incas. Restaurador de sus hijos. Libertador del Perú”, cuando nuestros padres autóctonos fueron claros y definitivos enemigos del Imperio Incaico. P23.- ¿Tuvieron relación alguna los padres autóctonos de los cambas cruceños con los autóctonos andinos? R23.- Los Chiriguanos como otras tribus amazónicas y rioplatenses pertenecen a la familia lingüística Tupí Guaraní. y los Ava son descendientes de tribus guaraníes emigradas a los contrafuertes andinos de población de origen Tupí Chane y lengua Arawak, que con el paso de los siglos se integraron como tales, por lo tanto no
9
tuvieron relación alguna en lo prehistórico, histórico como racialmente con los andinos. P24.- ¿Quiénes fueron los Chane? R24.- Los Chane fueron pueblos de origen Arawak y corresponden a una rama de los Tupí Guaraní que emigraron desde el Caribe. Los que se establecieron e integraron con los Guaraní que emigraron desde el Paraguay y el Brasil hacia las zonas aledañas a la cordillera de los Andes. P25.- ¿Fue la cordillera de los Chiriguanos límite con el Imperio Inca, como también entre la colonización española del Caribe, Perú y el Pacífico con la del Río de la Plata? R25.- La cordillera de los Chiriguanos fue el centro de choque y confrontación entre los Tupí Guaraní con el Imperio Inca, por lo que también en la era colonial española se constituyó en territorio de fronteras, creándose la división entre las dos corrientes colonizadores españolas. Por lo tanto no fue Colla Aimara ni Incaica Quechua y dentro de las dos corrientes de la colonización española se constituyo en el límite natural entre ellas P26.- ¿La Republica Camba Cruceña de Santa Cruz de la Sierra fue anexada a la del Alto Perú llamada Bolívar? R26.- La República de Santa Cruz de la Sierra separada de las Provincias Unidas del Río de la Plata, y se declara independiente en 1815, fue confirmada en el cabildo del 15 de febrero de 1825 al expulsar a los alto peruanos y pese a ello, fue anexada y colonizada dolosa y fraudulentamente mediante la asamblea de julio de 1825, la Ley de Creación de la República Bolívar del 11 de agosto del mismo año, y el Decreto de formación de los departamentos del 23 de enero de 1826 dictado por el jefe del invasor ejército colombiano sl Slto Perú Antonio José de Sucre. P27.- ¿Estuvo la cordillera de los Chiriguanos dentro de la Gobernación de Diego de Almagro? R27.- La cordillera de los Chiriguanos no estuvo dentro de la Gobernación de Diego de Almagro como corriente colonizadora española que vino por el Pacífico a la parte andina del continente mediante la invasión y la destrucción del Imperio Incaico. No llegando a sobrepasar hacia los llanos amazónicos y rioplatenses poblados por tribus de raza Tupí Guaraní. P28.- ¿Por donde se efectuó la colonización española de la Nación Camba Cruceña? R28.- La colonización española de los territorios de la República de Santa Cruz de la Sierra se efectuó por la corriente atlántica, entrando por el río de la Plata y la inmigración de familias desde Asunción de la Gobernación del Paraguay y Río de la Plata, en forma muy diferente a la invasión de conquista colonial española por el Pacífico. P29.- ¿De quienes es madre la ciudad de Asunción? 10
R29.- La ciudad de Asunción capital de la Gobernación del Paraguay y Río de la plata fundada en 1537, es la madre de más de cuatro ciudades y entre ellas tenemos a Santa Cruz de la Sierra fundada en 1561, a Buenos Aires en 1580 como también Santa Fe y Corrientes entre otras. P30.- ¿Estuvo el fundador de Buenos Aires en la fundación de Santa Cruz de la Sierra? R30.- La fundación de Santa Cruz de la Sierra fue efectuada por Ñuflo de Chávez con familias asunceñas y apoyado por Diego de Mendoza, Hernando Salazar y otros, más la incorporación de Juan de Garay que luego es fundador de la ciudad de Buenos Aires. P31.- ¿De donde viene el nombre de Santa Cruz de la Sierra? R31.- El nombre de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, viene de la ciudad del mismo nombre en Trujillo de la Extremadura española, como el lugar en que se crió Ñuflo de Chávez P32.- ¿A que se aplicó el nombre de Santa Cruz de la Sierra? R32.- El nombre de Santa Cruz de la Sierra se aplicó a la gobernación llamada de Chávez, cuando se divide el territorio de Chiquitos por la equivocación de Manso, luego intendencia desde 1782, como también provincia dentro de la confederación de las Provincias Unidas del Río de la Plata en 1810, 1813 y 1815. Por último república al declararse independiente de Buenos Aires a fines de 1815 hasta 1825, siendo este año 1825 anexada fraudulentamente mediante la asamblea de julio, como también por la Ley de Creación del 11 de Ariosto de 1825 y el Decreto del 23 de enero de 1826. P33.- ¿De quien y cuando se independizo la Provincia Unida del Río de la Plata de Santa Cruz de la Sierra? R33.- La Provincia del Río de la Plata de Santa Cruz de la Sierra se rebeló e independizo de Buenos Aires desde octubre de 1815, por lo cual no se integró a la Confederación Argentina creada el 9 de julio de 1816 en la ciudad de Tucumán, como lo hicieron los integrantes de la antigua Provincia de los Charcas, Cochabamba, Potosí, Chuquisaca y La Paz. P34.- ¿En el gobierno de quien fue declarada la independencia y la separación de Buenos Aires de los cambas cruceños? R34.- La República de Santa Cruz de la Sierra fue declarada independiente por el Gobierno de Ignacio Warnes en octubre de 1815, la que desde sus inicios se formó con las gobernaciones de Mojos con los partidos de Moxos, Baures y Pampas, luego el territorio de Chiquitos después de la disputa de Chávez y Manso. P35.- ¿Con que territorio contaba la República de Santa Cruz de la Sierra cuando fue anexada a la del Alto Perú República bolívar? 11
R35.- La República de Santa Cruz de la Sierra al momento de su anexión dolosa y fraudulenta en 1825, contaba con un territorio cuyos límites comenzaban desde la confluencia del río Paraguay con el río Pilcomayo al Sur en la llamada Provincia de Chiquitos. Las estribaciones de la cordillera de los Andes en el territorio de los Chiriguanos al Oeste y los del Matogroso en los xarayes al Este, llegando cerca del río Amazonas en los territorios de sus afluentes y tributarios ríos Madera y Purus al Norte. Contando con un millón setecientos mil (1.700.000) kilómetros cuadrados aproximadamente. P 36.- ¿Fueron los territorios de la República de Santa Cruz de la Sierra parte del Alto Perú? R 36.- Los territorios de la República de Santa Cruz de la Sierra en ningún momento fueron parte del Alto Perú que son altiplánicos, andinos y parte de los corregimientos de la Provincia de los Charcas, por lo que conceptuarlos así constituye un fraude histórico, pues fuimos parte de la Gobernación del Paraguay y Río de la Plata por 23 años. P37.- ¿El Alto Perú estaba antes de la colonia poblado por razas andinas? R37.- El Alto Perú estaba poblado por razas andinas quechuas y aimaras que son completamente diferentes a las de los llanos rioplatenses y amazónicos de la República Camba Cruceña, poblada en sus orígenes por ramas de la raza Tupí Guaraní. P38.- ¿El Alto Perú Boliviano fue peruano? R38.- El Alto Perú boliviano sí fue peruano y es el resultado de la partición territorial del Altiplano originalmente perteneciente al Perú, como consecuencia de la segregación por parte de la oligarquía criolla alto peruana al mando de Pedro Antonio de Olañeta y se constituye al Sur del río Desaguadero. P39.- ¿Porqué Chuquisaca y Cochabamba son consideradas parte del Alto Perú? R39.- Chuquisaca y Cochabamba no son parte territorial del Altiplano, pero como territorio andino en la República de Bolivia, comparten en la actualidad razas, costumbres e historia, abarcando los territorios de la cordillera de los Chiriguanos pese a estar poblado desde antes del incario por razas de la rama tupí guaraní. (Ava – Chiriguano). P40.- ¿Por qué Cochabamba y Chuquisaca son considerados altiplánicos y alto peruanos? R40.- El equívoco manejado por historiadores foráneos como también andinos y cambas cruceños, llevó a confundir que Cochabamba y Chuquisaca sean calificados altiplánicos, y como parte del Alto Perú por causa de la afinidad cultural, fisiográfica y por razones históricas de sus pueblos con influencia Colla Aimara y Quechua incaica. P41.- ¿Hasta cuando estuvo relacionada la Intendencia de Santa Cruz de la Sierra a Cochabamba? 12
R41.- La Gobernación de Mojos que luego fue Gobernación, Intendencia, y Provincia del Río de la Plata entre 1776, 1782 y 1810, así como República independiente de Santa Cruz de la Sierra entre 1815 y 1825, estuvo relacionada jurídicamente con la Audiencia de Charcas hasta 1776. y con su gobernación manejada desde la ciudad de Cochabamba desde 1782, terminando cuando en 1811 Manuel de Goyeneche nombra Gobernador de la intendencia de Santa Cruz de la Sierra separada de la de Cochabamba, al Coronel José Miguel Becerra. P42.- ¿La Gobernación de Santa Cruz de la Sierra se manejo independiente de la Audiencia de Charcas y del Obispado de la Plata de la Nueva Toledo? R42.- La gobernación de Santa Cruz de la Sierra se manejó independiente de la Audiencia de Charcas en lo militar y su territorio como misional jesuítico, sin injerencia de la audiencia como del Obispado de la Plata de la Nueva Toledo. P43.- ¿Al perder poder la Audiencia de Charcas en 1776 quedo reducida a la Intendencia de Chuquisaca? R43.- Después de 1776 el poder de la Audiencia de Charcas quedó reducido y en 1782 solamente en parte de la Provincia de los Charcas o sea la Intendencia de Chuquisaca, y su Presidente se transforma en Intendente Gobernador sólo dentro de su jurisdicción. P44.- ¿Cuándo y con quienes fue incorporada Santa Cruz fe la Sierra a la Audiencia de Charcas? R44.- La Gobernación de Santa Cruz de la Sierra fue incorporada a la Audiencia de Charcas el 29 de agosto de 1563, luego vinieron Tucumán y Dieguitas entre otras, También en octubre de 1565 se incorporan la Gobernación del Paraguay y Río de la Plata. P45.- ¿Cuándo se separa la Gobernación del Paraguay y Río de la Plata de la Audiencia de Charcas? R45.- - La separación completa y definitiva de la Gobernación del Paraguay y Rió de la Plata,, como Tucumán de la Audiencia de Charcas se produce en diciembre de 1665 al crearse la Audiencia de Buenos Aires. P46.- ¿Como se prueba y verifica la no dependencia de la Gobernación de Santa Cruz de la Sierra de la Audiencia de Charcas en lo militar? R46.- La separación efectiva en lo militar de la Gobernación de Santa Cruz de la Sierra con relación a la Audiencia de Charcas, se la verifica por la Cédula Real del 5 de agosto 1777. P47.- ¿Desde cuando se separa el Obispado de Santa Cruz de la Sierra y se maneja independiente de la Diócesis de la Plata?
13
R47.- La creación y separación del Obispado de Santa Cruz que provisoriamente se quedó en Mizque, hace que se maneje independiente de la Diócesis de la Plata como sede de la Audiencia de Charcas, al igual que las extensiones jesuíticas y todo ello según Cédula con aprobación real el 26 de febrero de 1609, enviada a la Presidencia de la Audiencia. P48.- ¿Los de los Andes son inmigrantes en los territorios cambas cruceños? R48.- La demostración de que los pueblos oriundos de los Andes y entre ellos los quechuas, aimaras y otros, que se encuentran como colonos asentados en los territorios de la nación de los pueblos cambas cruceños, no son en lo absoluto originarios amazónicos y rioplatenses, sino inmigrantes venidos hacia los territorios de los pueblos de los llanos de la rama original Tupí Guaraní. P49.- ¿Dónde se gestó la insurgencia libertaria en el Sur de América Meridional? r49.- Los pensamientos de la insurgencia libertaria se gestaron dentro del territorio del Virreinato del Río de la Plata desde 1805 abarcando las llanuras rioplatenses y amazónicas, así como la parte andina que integraba desde Tucumán a las altiplánicas y del Alto Perú de Potosí y La Paz con las de los valles y cumbres de Cochabamba y Chuquisaca. También la Provincia de Santa Cruz de la Sierra con la revuelta de los negros en agosto de 1809. P50.- ¿Fueron Chuquisaca y Santa Cruz de la Sierra donde se encendieron las chispas revolucionarias? R50.-- La chispa revolucionaria de las Provincias del Rió de la Plata se enciende el 25 de mayo de 1809 en Chuquisaca. En agosto del mismo año se descubre una revuelta de los 150 negros que existían en Santa Cruz de la Sierra, siendo esta rebelión santa cruceña llevada bajo la palabra mágica de libertad, demostrándose que fue en nuestro pueblo de la Provincia Camba Cruceña del Río de la Plata, donde se presentó el primer acto efectivo de insurgencia libertaria en el siglo XIX. P51.- ¿La rebelión independentista Camba Cruceña tubo intención diferente a las del Alto Perú y Buenos Aires? R51.- El primer intento de rebelión independentista Camba Cruceño, tuvo intensiones diferentes a los de otras partes del Virreinato del Río de la Plata, pues las revoluciones del 25 de mayo de 1809 en Chuquisaca, del 16 de julio de 1809 en La Paz y del 25 de mayo de 1810 en Buenos Aires, se efectuaron bajo el grito de viva el Rey Fernando VII y muera la Princesa Joaquina. P52.- ¿Tuvo Buenos Cruceña de 1810?
Aires ingerencia
en
la revuelta independista Camba
R52.- Después de la destitución del Virrey del Río de la Plata el 25 de mayo de 1810 en Buenos Aires, y cuando se inició la marcha hacia el Alto Perú por el Primer Ejército Auxiliar del Gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata en julio de 1810, se mando desde Buenos Aires al delegado bonaerense de nombre Eustaquio Moldes,
14
como encargado de armar la insurgencia en la Provincia unida de Santa Cruz de la Sierra. P53.- ¿Tienen alguna relación nuestros personajes independentistas con los del Alto Perú? R53.- Está demostrada la inexistencia de personajes comunes entre la nación de los pueblos cambas cruceños con los del Alto Perú, pues nuestra rebelión contó con los señores Juan Manuel Lemoine, Vicente Seoane, Melchor Guzmán Quitan, José Salvatierra, el cura José Andrés Salvatierra, el Teniente Coronel Antonio Suárez y Eustaquio Moldes desde 1810, Luego Ignacio Warnes, José Manuel Baca y José Manuel Mercado desde 1813 que no tienen relación alguna con las luchas y los personajes del Alto Perú y Provincia de los Charcas. P54.- ¿En las luchas por nuestra independencia nos alineamos a Buenos Aires? R54.- El grito y la acción libertaria que se efectuó el 24 de septiembre de 1810 y, proclama la independencia de España de Santa Cruz de la Sierra, como también la decisión de adherirse con los partidos de Mojos y Chiquitos a la Junta de Buenos Aires es cierta y verdadera. P55.- ¿Cómo fue disuelta la primera Junta de Gobierno Camba Cruceño? R55.- La lucha por la independencia de la República Camba Cruceña sufrió un revés, pues por orden del General Manuel de Goyeneche el Coronel José Miguel Becerra, apoyado por el Comandante Alburquerque que con fuerzas imperiales portuguesas había ingresado en Chiquitos, penetró en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra entre agosto y septiembre de 1811, derrotando y disolviendo la primera Junta de Gobierno Camba Cruceño, en que algunos de sus integrantes se unieron al ejército de Belgrano. P56.- ¿Quién fue el que recupera Santa Cruz de la Sierra de manos de Becerra? R56.- Las victorias del General Belgrano sobre Pío Tristán en Tucumán el 24 de septiembre de 1812 y en Salta el 20 de febrero de 1813, permitió que con un contingente comandado por el Coronel don Antonio Suárez de Arteaga, se tomara en marzo de 1813 la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y se reafirmara la independencia declarada el 24 de septiembre de 1810. P57.- ¿Se nombraron Diputados cambas cruceños a la Asamblea Constituyente de Buenos Aires? R57.- Se nombraron diputados al Congreso General Constituyente de Buenos Aires en septiembre de 1813, cuando se entrega la gobernación de la provincia Camba Cruceña al designado por Belgrano Coronel Ignacio Warnes que vino acompañado con Saturnino Salazar y José Manuel Mercado entre otros. Todos pertenecientes al Río de la Plata y no a la República Argentina, ni a la de Bolivia como mal informan los historiadores por no existir estas.
15
P58.- ¿Cómo murió Ignacio Warnes primer Presiente de la República de Santa Cruz de la Sierra? R58..- La República de Santa Cruz de la Sierra declarada independiente de Buenos Aires por el Coronel Warnes en octubre de 1815, reafirmada en su independencia por el Cabildo del 15 de febrero de 1825, se mantuvo en vigencia y existente pese a la toma de su capital Santa Cruz de la Sierra y la derrota parcial del ejército santa cruceño que causó la muerte de su primer Comandante y Presidente Ignacio Warnes el 21 de noviembre de 1816. P59.- La derrota del Parí significo la pérdida de la independencia Camba Cruceña? R50.- La derrota del Parí en ningún momento significó la pérdida de la independencia Camba Cruceña, pues el segundo comandante del ejército patriota Coronel José Manuel Mercado lucho, derroto y expulsó al ejército alto peruano del General Pedro Antonio de Olañeta el 14 de febrero de 1825 que ocupaba nuestra capital al mando del Brigadier Francisco de Aguilera resguardando al Gobernador Tomás Aguilera. P60.- ¿Cómo murió Pedro Antonio de Olañeta? R60.- Pedro Antonio de Olañeta fue muerto por la traición de sus oficiales en abril de 1825 en la supuesta e inexistente batalla de Tumusla, por su amanuense en venganza de la violación sexual sufrida por su esposa en la ciudad de La Paz P61.- ¿La República de Santa Cruz de la Sierra lucho sola por su independencia? R61.- La República de Santa Cruz de la Sierra lucho por su independencia al igual que las demás provincias del antiguo Virreinato del Río de la Plata y la efectuó con recursos propios sin ayuda de lo que hoy es Bolivia, pese a que había decidido en octubre de 1815 desligarse de Buenos Aires. Además por estar en guerra contra el Alto Perú primero español y después separado de España oficialmente el 9 de marzo de 1824. P62.- ¿Desde cuando el Alto Perú Olañeta y los doctores de Charcas?
estuvo
en poder de Pedro Antonio de
R62.- El Alto Perú estaba en manos de Pedro Antonio de Olañeta y los doctores de Charcas desde su declaración de rebeldía en 1822 y su liberación concretada con el Tratado de Tarapacá el 9 de marzo de 1824, cuyo ejército fue expulsado de la capital santa cruceña el 14 de febrero de 1825 con la entrada triunfal de José Manuel Mercado. P63.- ¿Fue la anexión de la República de Santa Cruz de la Sierra a la del Alto Perú dolosa y mediante la interpretación fraudulenta de nuestra historia? R63.- La anexión dolosa y la colonización fraudulenta de la República de Santa Cruz de la Sierra de los pueblos cambas cruceños en la República Bolívar, fue el resultado del dolo y el fraude histórico manejado por la oligarquía del Alto Perú al mando de Casimiro Olañeta, Mariano Serrano y en confabulación con Antonio José de Sucre y Simón Bolívar. Demostrado contundentemente por la documentación existente en las 16
actas de la asamblea en la ciudad de la Plata de la Nueva Toledo en la Intendencia de Chuquisaca, que fue parte de la antigua Provincia de los Charcas. P64.- ¿Fuimos los cambas cruceños como parte del Río de la Plata anexados a la del Alto Perú República Bolívar? R64.- En la época de la insurgencia libertaria, la Provincia de Santa Cruz de la Sierra fue anexada fraudulentamente en 1825 en la creada del Alto Perú República Bolívar, y se efectuó pese a que éramos parte independizada del Virreinato del Río de la Plata y no del Virreinato del Perú, como sucedió con las cuatro provincias altas que habían retornado al poder colonial de Lima por decisión propia como La Paz, Cochabamba, Potosí y Chuquisaca. P65.- ¿Hasta donde abarcaba nuestro territorio Camba Cruceño cuando fuimos anexados a la del Alto Perú Republica Bolívar? R65.- La República de Santa Cruz de la Sierra al momento de su fraudulenta anexión en 1825, abarcaba las llanuras rioplatenses y amazónicas como también la cordillera de los Chiriguanos. P66.- ¿Cuándo y donde se encendieron las primeras chispas revolucionarias en el Sur del Continente Americano? R66.- La chispa revolucionaria en América del Sur se encendió el 25 de mayo de 1809 en Chuquisaca que era Provincia alta del Virreinato del Río de la Plata. Esta chispa se prendió también en Santa Cruz de la Sierra en agosto de 1809, con la rebelión de los 150 negros existentes venidos del Imperio del Brasil por el Matogroso. P67.- ¿Es la insurgencia Camba Cruceña la única llevada bajo el grito de libertad? R67.- La insurgencia independentista de la Provincia Camba Cruceña del Río de la Plata desde sus inicios, fue llevada bajo la mágica palabra de libertad y paradójicamente terminó anexada y colonizada fraudulentamente en 1825, violándose con ello el Orden Internacional de Derecho Público imperante desde 1819 y con reconocimiento total de Simón Bolívar. P68.- ¿El grito libertario de los del Alto Perú se llevó bajo el grito viva Fernando VII y muera la Princesa Joaquina? R68.- Los gritos supuestamente libertarios de las Provincias Altas del Río de La Plata no llevaron la premisa de Libertad, pues esta intensión es una falsedad histórica ya que el grito revolucionario, lo hicieron bajo la exclamación de viva el rey Fernando VII y muera la Princesa Joaquina esposa del Emperador del Brasil. Además por el descontento de los criollos hijos de españoles, al ser tratados como segundones y discriminados por sus padres ibéricos. P69.- ¿Fue del Río de la Plata la única ayuda recibida en la lucha por la independencia Camba Cruceña?
17
R69.- La Provincia de Santa Cruz de la Sierra como parte del Virreinato del Río de la Plata, contó en la insurgencia con la colaboración de Buenos Aires que mando al delegado don Eustaquio Moldes, y un batallón del Segundo Ejército Auxiliar al mando del General Belgrano que acompañó al Coronel Antonio Suárez de Arteaga en la retoma de nuestra capital. P70.- ¿Desde cuando los cambas cruceños nos separamos de España y nos adherimos a Buenos Aires? R70.- El pueblo de la Provincia de Santa Cruz de la Sierra como parte del Virreinato del Río de la Plata, decretó su independencia de España en 1810 y su adhesión a Buenos Aires centro de las Provincias Unidas del Río de la Plata el 24 de septiembre de 1810 y su independencia de la confederación se efectivizo en octubre de 1815. P71.- ¿Por quien y por orden de quien fue derrocada la Junta de Gobierno Camba Cruceña? R71.- La Junta de Gobierno de la Provincia de Santa Cruz de la Sierra fue derrocada y disuelta en 1811 por acción de Becerra, cumpliendo la orden de Manuel de Goyeneche Capitán General de las fuerzas coloniales españolas y luego Presidente de la Audiencia del Cuzco. P72.- ¿Se enviaron delegados de los cambas cruceños a la Asamblea de Buenos Aires? R72.- La adhesión de la Provincia de Santa Cruz de la Sierra a la Junta de Buenos Aires, se efectuó con el envío de los diputados Suárez y Urtubey en 1813, después de entregar Antonio Suárez de Arteaga la gobernación a Warnes. P73.- ¿Fue Belgrano o Suárez quien retomó la capital Santa Cruz de la Sierra? R73.- Belgrano no recupero nuestra capital, sino un contingente del ejército al mando del Coronel Antonio Suárez de Arteaga, retomsndo en marzo de 1813 la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, y reafirmándose la independencia de España declarada el 24 de septiembre de 1810. P74.- ¿Quién designó a Warnes Comandante Gobernador de la Provincia Unida del Río de la Plata de Santa Cruz de la Sierra? R74.El General Belgrano designó al Coronel Ignacio Warnes, Comandante Gobernador de la Provincia de Santa Cruz de la Sierra que llego acompañado por Saturnino Salazar, José Manuel Mercado y otros. Gobernación que es entregada por el Coronel Antonio Suárez de Arteaga en septiembre de 1813. P75.- ¿Warnes es cambiado por Carreras por decisión de Ignacio Álvarez Thomas? R75.- Sí Warnes fue cambiado mientras estaba en campaña contra el Gobernador español de Chiquitos en 1815, y se lo hizo con anuencia del Gobernador en Buenos Aires Ignacio Álvarez Thomas. Santiago Carrera es muerto en una revuelta en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. 18
P76.- ¿Quién declaro independiente y rebelde a Buenos Aires a la Provincia del Río de la Plata de Santa Cruz de la Sierra? R76.- Ignacio Warnes retorno victorioso de la campaña en Chiquitos y retoma la gobernación, declarando la Provincia de Santa Cruz de la Sierra república independiente y rebelde a Buenos Aires. Motivo por el que no se envía delegados diputados el 9 de julio de 1816 para la fundación de la Confederación y República Argentina. P77.- ¿Qué fue lo que produjo la rebeldía de la Provincia Camba Cruceña con Buenos Aires? R77.- Las acciones autoritarias de Álvarez y Rondeau, producen la rebeldía de la Provincia de Santa Cruz de la Sierra y su determinación de declararse república independiente, cuya duración fue desde 1815 hasta 1825, porque fue anexada coactiva y fraudulentamente colonizada en la creada del Alto Perú República Bolívar. P78.- ¿Cómo muere Ignacio Warnes? R78.- El Ejército Patriota de la República de Santa Cruz de la Sierra es derrotado el 21 de noviembre de 1816 por el Brigadier Javier de Aguilera, produciéndose la muerte del Coronel Ignacio Warnes en la batalla del Parí. P79.- ¿Los Cambas Cruceños después de la derrota del Pari luchamos solos por recuperar nuestra capital? R79.- Después de la derrota en la batalla del Pari, el Ejército Patriota de la República de Santa Cruz de la Sierra, lucho sólo durante nueve años para reconquistar su capital y los territorios de Valle Grande en poder colonial primero y después alto peruano del general Pedro Antonio de Olañeta concretado oficialmente desde el 9 de marzo de 1824. P80.- ¿Censuró Bolívar a Sucre la creación de la del Alto Perú República Bolívar? R80.- La anexión de la República de Santa Cruz de la Sierra declarada Independiente de Buenos Aires en 1815 y reafirmada en el cabildo del 15 de febrero de 1825, fue el resultado de un fraude y grave error cometido por el Mariscal Antonio José de Sucre, aceptado por Simón Bolívar por la oferta y la prebenda de ponerle su apellido a la nueva república, pese de haberlo censurado duramente. P81.- ¿Cumplió la independencia de Santa Cruz de la Sierra varias etapas? R81.- La independencia de la República de Santa Cruz de la Sierra cumple dos etapas claras y diferenciadas. La primera desde el 24 de septiembre de 1810 hasta octubre de 1815, como provincia unida del Río de la Plata y adscrita con diputados enviados a la Asamblea Constituyente en Buenos Aires. La segunda se produce desde octubre de 1815 hasta el 6, 9 y 11 de agosto de 1825, en que es coactiva y fraudulentamente anexada en la del Alto Perú República Bolívar de supuesta propiedad vitalicia de su inventado libertador Simón Bolívar. 19
P82.- La República del Alto Perú Bolívar se fundo sobre el territorio jurisdiccional de la Audiencia de los Charcas? R82.- La república Bolívar en ningún momento se fundó sobre el territorio de la Audiencia de Charcas con todas sus gobernaciones, pues por lo establecido en las leyes de indias estaba constituida por las cuatro Provincias altas del Río de la Plata llamadas también Alto Perú, quedando fuera parte el callao con Puno, Sangabana, Carabaya, Juries, Dieguitas, Mojos, Chunchos y Santa Cruz de la Sierra, que dentro de lo administrativo y judicial pertenecía al Virreinato del Río de la Plata y como Tribunal en lo Jurídico fue eliminada en 1813 por Buenos Aires. P83.- ¿La historia contada sobre los cambas cruceños, está contradicha con los documentos de la Fundación de Bolivia? R83.- La historia manejada por los historiadores andinos alto peruanos y altiplánicos e incluso por los cambas cruceños inducidos y alienados, esta contradicha por los documentos de la Fundación de la del Alto Perú Bolívar hoy Bolivia, porque solo hacen referencia a las acciones alto peruanas y en algunos casos, a las Provincias Altas Argentinas identificadas como Chuquisaca o Charcas, Cochabamba, Potosí y La Paz. P84.- ¿En que documentación se encuentran identificadas las Provincias Altas Argentinas o Alto Perú? R84.- La identificación sobre las Provincias Altas Argentinas, la tenemos en la autorización de Juan Gregorio Heras a Antonio Álvarez de Arenales del 8 de febrero de 1825, contenida en la carta escrita por Heras a Sucre desde Suipacha del 12 de abril de 1825, como también la ley del 9 de mayo de 1825 dictaba por el Congreso en Buenos Aires, dejando en libertad a las cuatro Provincias del Alto Perú para decidir libremente su destino. P85.- ¿Dónde se encuentra la identificación de las Provincias Altas Argentinas como Alto Perú? R85.- La identificación de las Provincias Altas del Virreinato del Río de la Plata, posteriormente argentinas como Alto Perú dentro de la antigua Provincia de los Charcas, se encuentra en la documentación histórica manejada sobre la creación de la nueva República Bolívar de Simón Bolívar, Antonio José de Sucre y Carlos Medinaceli entre otras. P86.- ¿Donde se encuentran las referencias sobre el Alto Perú? R86.- Los documentos que se refieren solamente al Alto Perú se encuentran en: 1.- la Proclama de Emancipación del Alto Perú en Cotagaita el 1º de febrero de 1825 por Medinaceli. 2.- la carta del 1º de febrero de 1825 de Sucre a Bolívar. 3.- el Decreto del 9 de febrero de 1825 emitido por Sucre. 4.- la carta del 21 de febrero de 1825 de Bolívar a Sucre. 5.- la ley del 9 de mayo de 1825 de Buenos Aires liberando a las cuatro provincias altas. 6.- la carta del 15 de mayo de 1825 de Bolívar a Sucre. 7.la memoria de Sucre ante la Asamblea de Chuquisaca. 8.- el acta de la primera sesión 20
del 10 de julio de 1825. 9.- el acta de la cuarta sesión del 18 de julio de 1825. 10.- el acta de la quinta sesión del 21 de julio de 1825. 11.- el acta de la sexta sesión del 22 de julio de 1825. 12.- el acta de la séptima sesión del 23 de julio de 1825. 13.- el acta de la octava sesión del 28 de julio de 1825. 14.- el acta de independencia del 6 de agosto de 1825 y su declaración. 15.- la ley de Creación de la República Bolívar del 11 de agosto de 1825. P87.- ¿A consecuencia de que nació la República Bolívar? R87.- El nacimiento de la nueva del Alto Perú República Bolívar se produjo, porque así lo permitió el gobierno de Buenos Aires debido a la falta de interés por unas provincias de las que ya no tenía atracción de anexarse como eran las provincias altas, porque eran totalmente contrarias en lo social, racial y cultural con la sociedad de Buenos Aires y del Río de la Plata. P88.- ¿Por qué no fue cuestionada la anexión de Santa Cruz de la Sierra a la del Alto Perú República Bolívar? R88.- La anexión coactiva y fraudulenta colonización de Santa Cruz de la Sierra, no fue cuestionada por Buenos Aires, porque ya estábamos separados y rebeldes de la República Argentina creada en 1816, además por estar independientes y soberanos desde 1815. P89.- ¿De quien declaró primero su independencia la Provincia del Ró de la Plara de Santa Cruz de la Sierra? R89.- La República de Santa Cruz de la Sierra como Provincia del Río de la Plata, siguiendo el ejemplo de Buenos Aires declaró su independencia del Imperio Español el 24 de septiembre de 1810. P90.- ¿Hasta cuando dependió la Gobernación de Santa Cruz de la Sierra de la Audiencia de Charcas? R90.- - La Gobernación de Santa Cruz de la Sierra, estuvo ligada jurídicamente y administrativamente a la Audiencia de Charcas pero no militarmente, hasta que en 1776 se creó el Virreinato del Río de la Plata pasando a depender administrativa y militar de dicho virreinato. P91.- ¿Fue Santa Cruz de la Sierra parte de las Provincias Altas del Río de la Plata? R91.- La Provincia de Santa Cruz de la Sierra, en ningún momento formó parte territorial de las Provincias Altas del Virreinato de Buenos Aires, llamada Provincia de los Charcas o Alto Perú, por estar asentada en los llanos amazónicos y rioplatenses y fuera de la cordillera de los Andes. P92.- ¿Por qué es una falacia llamar a los movimientos libertarios del Río de la Plata Argentinos? R92.- Es una falacia histórica llamar al movimiento insurreccional de las Provincias Unidas del Río de la Plata entre 1809 a 1816 que nos involucra, movimiento 21
insurreccional argentino pues esta República recién se creó el 9 de julio de 1816 y se consolido muchos años después. P93.- ¿Por qué no existe autorización argentina para decidir libremente su destino a Santa Cruz de la Sierra? R93.- El Poder Nacional Argentino contempla en la autorización del 8 de febrero a Arenales que las Provincias Altas decidan su destino y no existe autorización para Santa Cruz de la Sierra, por no ser Argentina y estar independiente desde de Buenos aires desde 1815. P94.- ¿Contempla la ley de mayo de 1825 a Santa Cruz de la Sierra? R94.- La ley del 9 de mayo de 1825 de Buenos Aires no contempla a Santa Cruz de la Sierra por ser independiente y soberana. Sólo se refiere a las Provincias Altas de Cochabamba, Chuquisaca, Potosí y La Paz. P95.- La del Alto Perú República Bolívar se fundo sobre la jurisdicción judicial de la Audiencia de Charcas? R95.- La República Bolívar se fundó sobre las cuatro Provincias Altas. Alto Perú o Provincia de los Charcas, y no sobre la jurisdicción judicial de la Audiencia o Cancillería de los Charcas con poder disminuido en 1776 y eliminada por Buenos Aires en 1813. P96.- ¿Los documentos de la fundación de la del Alto Perú República Bolívar hacen referencia alguna de la República de Santa Cruz de la Sierra? R96.- Todos los documentos de la Fundación de la República Bolívar, en ningún momento hacen referencia a Santa Cruz de la Sierra, sino a las cuatro Provincias Altas Argentinas, Alto Perú o Provincias de los Charcas que fueron Cochabamba, Potosí, Chuquisaca y La Paz. P97.- ¿Por qué la República Argentina no determina la suerte de Santa Cruz de la Sierra? R97.- La ya República Argentina no determina la suerte de Santa Cruz de la Sierra, por haberse constituido independiente y soberana desde octubre de 1915. Además estar separada de Buenos Aires en 1825. P98.- ¿Por quien fue permitida la anexión y la colonización de la Nación Camba Cruceña de Santa Cruz de la Sierra? R98.- La anexión coactiva y la colonización dolosa y fraudulenta de Santa Cruz de la Sierra en 1825, fue permitida por el Gobierno de Buenos Aires y la Comunidad Internacional, violándose todo Orden Internacional de Derecho Público existente y vigente. P99.- ¿Quienes tienen la obligación de efectuar la revisión histórica de la República de Santa Cruz de la Sierra de la Nación Camba Cruceña? 22
R99.- Los que tienen la obligación de efectuar la revisión de nuestro pasado histórico verdadero, son las instituciones relacionadas con la historia, y estas son las instituciones cívicas, culturales y sociales así como los intelectuales y el pueblo en general, comprendido en los departamentos de Pando, Beni y Santa Cruz por la obligación y la necesidad de conocer nuestro pasado, para comprender el presente y avizorar el futuro incierto que nos espera como Minoría Nacional cierta y determinada que somos. P100.- Se puede recurrir para corregir los errores del pasado al Derecho Internacional Público? R100.- Al haberse efectuado nuestra anexión y colonización mediante el dolo y la interpretación fraudulenta de nuestra historia, se ha violado el Derecho Internacional en lo que respecta a la Libre Determinación de los Pueblos, así como toda Norma Imperativa de Derecho Internacional o ius Cogens, por lo tanto si no se puede llegar a un Pacto de Convivencia con los del Alto Perú, tenemos la obligación patriótica de recurrir al Derecho Internacional para corregir las nulidades relativas, como también la Absoluta que trajo nuestra anexión fraudulenta en la del Alto Perú República Bolívar hoy Estado Plurinacional Comunitario de Bolivia, pues esta última no prescribe y puede ser declara nula de oficio por el tribunal internacional. Como existen una infinidad de preguntas que deben ser resueltas sobre nuestro pasado verdadero, es imperativo leer el libro Los Cambas Cruceños en Bolivia y el Diccionario Historiográfico Camba Cruceño que se encuentran en la página www.orlandomercadoch.com, estudiando y revisando además todo libro sobre la historia que nos involucre, porque en ellos encontramos las fuentes que refuerzan esta necesidad de revisar nuestro advenimiento como sociedad, encontrando lo relacionado a las mentiras que nos han enseñado durante casi dos siglos, como también buscar en ellos los lineamientos de Derecho Internacional Público que utilizados correctamente, nos llevarán a alcanzar nuestras reivindicaciones como nación y pueblos ciertos, determinados y diferentes a los del Alto Perú, asegurando en este caso como Minoría Nacional una existencia en Bolivia bajo los principios de respeto, igualdad y comprensión mutua.
23