"Новая газета" в Нижнем Новгороде" №076 2011 by Drugoi Nnov

Аварии с участием вице-президента «ЛУКОЙла» дали задний ход Историческое постановление Конституционного суда

понедельник

среда

А почему барахло закупать не надо?

страница 3

пятница

Медведев недоволен качеством российского оружия, но деятелей ВПК все устраивает. За что мы платим миллиарды из бюджета и сколько это стоит, если покупать за рубежом страница 6

ДЕ

№ 76 (1779) 15.07.2011 г.

Письмо актеров Таганки Любимову. 119 подписей «Вы ошиблись, уважаемый Юрий Петрович, если подумали, что мы как стадо баранов, жертвенно склонив головы, потащимся на заклание и потянем за собой свои семьи…» страница 27

Теленеделя ел ля с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Бойтесь сказок. Они делают жизнь страшнее Трагедия на Волге заставила телесказочников вспомнить о своем предназначении. Лучше бы не вспоминали… страница 32

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

Труба товарищу Ким Чен Иру На фоне слухов о серьезной болезни вождя «Газпром» хочет связать две Кореи одним трубопроводом страница 10

СОЦВОПРОС

ОРО Г В О Н М Е НИЖН

Два года после убийства Натальи Эстемировой:

Следствие идет по ложному пути Мы считаем (и доказываем), ем), что следствие намеренно ушло от поиска реальных убийц Основная версия: история фабрикаций Кто подбросил пистолет — реальное оружие убийства? О роли ФСБ, ие или Как чеченские лись силовики оказались вне подозрений Куда подевался лся «Шалажинский джамаат»?

Уездное пепелище Как и от кого охраняют исторический центр Нижнего Новгорода страницы 13, 16

Совместное расследование «Новой газеты», правозащитного центра «Мемориал» и Международной федерации за права человека (FIDH) читайте вкладку

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

страна чс

А В ЭТО ВРЕМЯ...

Сезон в разгаре О готовности к пожарам не отчитались десятки областей России

В РИА Новости

Яхта с краю Масштабные катастрофы вроде крушения теплохода «Булгария» не прибавляют народной любви к власти и к «владельцам заводов, газет, пароходов» Пришла беда — отворяй ворота. Или дай своей охране указание открыть пультом раздвижные алюминиевые ворота с цветомузыкой. Все зависит от того, какие у тебя ворота и сам ли ты их открываешь.Считается, что большая беда объединяет людей. Раньше так оно и было. А в нынешних условиях это и так, и не так. В чем-то беда объединяет, а в чем-то еще больше разъединяет представителей нашего и без того расслоенного общества. ак вышло, что на необозначенном и неосвещенном переходе от социализма к капитализму (в российском понимании того и другого) кто-то приобрел вагоны, а кто-то — маленькие тележки, кто-то — пароходы, а кто-то — от спасательного жилета рукава. Ахать и охать по этому поводу уже поздно: ситуация чудовищного имущественного неравенства, видимо, будет сохраняться долго (хоть некоторые знатоки истории и полагают, что лишь до 17-го года). Надо как-то жить, поменьше раздражая друг друга, заботясь о хлебе, зрелищах, пиве и заварной лапше. Так и живем, пока ничего не случается. Но вот рушится ГЭС, обваливается шахта, взрываются люди в метро, горит и грохочет военный арсенал, тонет теплоход, и в сознании многих людей обостряется понимание того, что эти беды — не общие. Что довольно длинному ряду наших граждан подобные опасности не угрожают. Они уже не ездят в метро, не работают на обветшавших предприятиях, не живут рядом с опасными объектами, не плавают с семьями на утлых судах. Они даже траурные венки возлагают со своей дерганой охраной. Как тут с ними объединишься в общем горе? У них, наверное, есть свои риски, но «простых людей» это не касается. А вот риски «простых людей» их должны касаться: по должности, по социальному статусу, да и хотя бы потому, что не все они — по-

томственные графы и когда-то, возможно, мерзли в электричках, входили в темные подъезды и сосредоточенно считали рубли, не отходя от кассы взаимопомощи. «Сволочи!!!!!!» Извините. Это я без предупреждения начал цитировать отклики взволнованных людей на трагедию с теплоходом «Булгария». «Сволочи!!!!! Причем все. И правительство, и чиновники, и министры, и вообще все…» Ну ладно, гражданка, назвавшаяся Ириной, добавила «вообще все», а то агентство «Татар-информ», с сайта которого взят этот вопль, и нашу газету обвинило бы в разжигании и подстрекании. «Вообще все» — это и мы с вами, но, заметьте, министров и прочих чиновников Ирина все же выделила особо. «Деньги хапают со всех мест, остальное по барабану, — гневно пишет она. — Выдоили Россию напрочь…» «А зачем чиновникам что-то делать? Их семьи, начиная с самых высоких эшелонов власти и заканчивая низкими, давно живут, отдыхают, учатся, работают далеко от России», — вторит Ирине Марина. Наверное, она излишне обобщает, но настроение участников форума таково, что желающих возразить не видно. «У нас чиновники на госслужбе владеют яхтами под миллион долларов…» — это уже наблюдение не назвавшегося читателя электронной газеты Татарстана «Бизнес online». «У них у всех скоростные катера да яхты, да и вертолетами давно все обзавелись, — добавляет еще один не лишенный наблюдательности читатель того же СМИ. — И мы, простолюдины, плавающие на таких калошах, мало их волнуем. Так же как и ездим на раздолбанных автобусах и летаем на самолетах прошлого века». Яхты российских чиновников и олигархов при обмене мнениями сразу выходят на первый план. О них то и дело говорили между собой люди, пришедшие в день траура в казанский речной порт, о них пишут на здешних форумах. Понятно, сильнее других в шоковой ситуации раздражают сказочные яхты Романа Абрамовича, с которыми и в благополучные-то дни какому-нибудь владельцу надувной лодки трудно смириться. Вот снова сайт «Татар-информа», откликает-

конце июня «Новая газета» приводила статистику МЧС, тогда подмосковных торфяников горело в два раза больше прошлогоднего (16,3 га против 6,93 га). Свежие данные: площадь горения удвоилась (29,8 га по отчету 12.07.2011). Но в прошлом году, по тем же отчетам, к этому моменту горело 135,5 га, в 4,5 раза больше, чем сегодня, а площадь горения за тот период росла лавинообразно (с 6,93 га до 135,5). Значит ли это, что за две недели этого года ситуацию удалось переломить, или это просто подгонка отчета под нужный результат? По большому счету, ведь ничего не изменилось, погодные условия схожи с прошлогодними: жара, осадков немного, нет только устойчивого восточного ветра, который нес в Москву дым. Погода в центральной России примерно одинакова, значит, и ситуацию с горящими торфяниками можно признать сходной. Но сверхусилия отмечены только в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области, где официально введен режим чрезвычайной ситуации. Сформировано два отряда, 10 машин резерва и 38 бойцов выставило областное МЧС, 75 человек на 20 машинах — 996-й отряд регионального спасательного центра. Последний — фактически резерв Ставки, подчиненный начальнику центра МЧС по ЦФО. Отряд уже 10 дней работает на торфяниках нацпарка «Мещера» и туда, где стояла горстка добровольцев с небольшими мотопомпами, теперь за семь километров пожарные насосные станции качают по 100 литров воды в секунду. Пресс-секретарь Владимирской МЧС Евгений Мысев затруднился сказать, сколько потребуется времени на ликвидацию этого пожара. В федеральной пресс-службе МЧС введение режима чрезвычайной ситуации не подтвердили, по их версии, максимум, что там может быть, — режим «Пожарной опасности», так как нет угрозы жизни людей и сохранности имущества. Но не в терминах дело, хотелось бы понять, почему в одном месте необходимость применения федеральной группировки есть, а в точно таком же, рядом, нет? По телефону такую информацию в МЧС не дали, отправлен письменный запрос. Июльский температурный прогноз для пожароопасных регионов России неблагоприятный. Уже сегодня активно разгорается Архангельская область (за сутки прирост на 2701 га), Республика Коми, по-прежнему полыхают Якутия и Ханты-Мансийский округ. Чрезвычайно опасной признана ситуация на юге России, от Краснодара до Оренбурга. Но вот парадокс — сегодня никто не может сказать, чем при случае будет встречен огонь. К 5 июля региональные департаменты лесного хозяйства должны были отчитаться перед Рослесхозом по нескольким пунктам: о создании учреждений по охране лесов, об обеспеченности зданиями и сооружениями, техникой, снаряжением, о кадрах и средствах для тушения лесных пожаров. По каждому вопросу — десятки отмолчавшихся областей. Значит, в министерстве только приблизительно представляют, какими ресурсами они располагают в реальности.

ся Константин: «Абрамович купил яхту (на крейсер тянет) в полмиллиарда, а народ наш многострадальный на калошах круизы совершает с детьми. Не стыдно? Разворовали страну и в «Твиттере» соболезнуют. Еще бы «ВКонтакте» слезу пустили». Негодование обрушивается на владельцев старых судов, выжимающих прибыль из едва плюхающих по воде посудин. Достается газетам за тягу к сенсационности, телевидению — за пустословие: «Хромые лошади, падающие самолеты, игорные заведения… Где хозяева? Сами знаете. Теперь вот пароход затонул за 5 минут на РЕКЕ. Ужас! Сейчас опять в телевизоре в разных поединках до хрипоты будут биться уважаемые люди. А нам будет противно смотреть. А больше смотреть нечего». Тут мы процитировали интернет-ресурс gidepark.ru, где еще один пользователь, видимо, проживающий за пределами Татарстана, искренне удивляется: «…неужели нельзя было богатой республике давно списать эту старую калошу, а купить или построить новый теплоход? Ведь для этого в Татарстане ЕСТЬ ВСЁ!». Чего-то в Татарстане все-таки нет. Нет, например, понимания того, что недостаточно, вложив громадные деньги, возродить историко-культурные объекты Булгары и Свияжск. Что надо бы еще подумать о людях, обезопасить маршруты туристов и паломников, оградить святые места от тех, кто пытается делать деньги, отправляя туда кособокие теплоходы без лицензий. «Этот маршрут должен быть прерогативой правительства Татарстана, и турагентства должны быть специальные — для паломников, — высказывается еще один интернет-пользователь. — Пустили их на самотек… Вот результат. Печально. Жалко, что безвинные люди становятся заложниками безответственных «хозяев жизни». Кстати, если есть хозяева жизни, то, выходит, есть и гости. Это, надо полагать, мы с вами. И уж не кажется ли им, что мы у них засиделись?

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Татарстан

Александр БОНДАРЕНКО

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

криминал власть

Леонид Никитинский

Полковнику предъявили телефон-автомат

обозреватель «Новой»

Судьи КС реабилитируют погибших, включая в известном смысле и сам КС

Вслед за арестом СергеяЦыгана предъявлено обвинение Марату Халимову, начальнику милиции, допустившему перестрелку в Сагре озбуждено уголовное дело в отношении начальника ОВД по Верхнепышминскому и Среднеуральскому городским округам Свердловской области Марата Халимова. Полковник пока подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Но есть веские основания для предположения, что роль Халимова в сагринской истории не ограничилась халатностью. В субботу, 9 июля (в день прилета в Сагру губернатора области), я спросил Халимова: — Марат Рафаилович, чем можно объяснить, что не был объявлен план «Перехват», который по всем милицейским инструкциям всегда объявляется после поступления информации о применении оружия? — Надо же было разобраться. В Сагру выехали бригады ППС. — Но ведь из Сагры — одна-единственная дорога, приехавших можно было встретить в Верхней Пышме, что называется, по горячим следам, и не пришлось бы их вылавливать по всей России. Вопрос остался без ответа. Как не удалось услышать внятного ответа и на вопрос о том, почему милиция не выехала в Сагру сразу после получения сигнала о том, что туда направляется колонна автомобилей с бандитами. Халимов утверждает, что звонка непосредственно в райотдел милиции не было: — Вот же стоит телефон-автомат, — показал офицер на таксофон, установленный у медпункта. — Надо было по нему звонить, а не по мобильному. Когда в присутствии самого Халимова и журналистов мы попытались дозвониться по таксофону на 02, неизменно слышали: «Абонент недоступен». Объяснить, почему звонок с таксофона предпочтительней звонка с мобильного, полковник не смог. Кроме того, выясняется, что именно Халимов в ходе допроса участника перестрелки Сергея Зубарева требовал от него признания в убийстве «племянника вора в законе Заура», обещая «приличные условия содержания в колонии». Но Зубарев так ни в чем и не признался. Жительница Сагры Татьяна Гордеева утверждает, что местные женщины, вооруженные вилами и другими подручными средствами, после перестрелки, в ночь на 2 июля, задержали двоих «гостей», приехавших в деревню и пытавшихся уехать на одной из машин, брошенных на месте перестрелки. И сдали их полицейским. Но один из задержанных позвонил Халимову, и полицейские тут же отпустили этих двух участников «рейда в Сагру». Нет ответа и на вопрос о том, как в течение почти десяти лет в Сагре жил Сергей Красноперов (по кличке Цыган), который на самом деле оказался Вячеславом Лебедевым, с 1995 года находящимся в федеральном розыске за хулиганство и применение насилия в отношении представителя власти. В Свердловской области начались аресты. К полудню 14 июля кроме Красноперова-Лебедева арестованы 36-летний Виталий Слатимов, 27-летний Магомед Беков, 21-летний Артем Рабаданов (к слову, студент 4-го курса Уральской государственной юридической академии). Национальности как уже арестованных, так и тех участников ночного рейда в Сагру, чьи персональные данные установлены, показывают, что не нашла подтверждения первоначальная версия о моноэтническом составе банды. (Также неверным является утверждение, что начальник местной милиции Марат Халимов — азербайджанец. На самом деле Халимов — татарин, но уроженец Баку.) Силовики продолжают открещиваться и от нарковерсии как основной причины перестрелки в Сагре, утверждая, что у них нет данных, что в этом населенном пункте продавались наркотики. Между тем для жителей всего Верхнепышминского района этот факт общеизвестен. Соответствующие данные есть и в известном екатеринбургском Фонде «Город без наркотиков». И количество информации о причастности Красноперова-Лебедева к наркообороту нарастает. Лидер Фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман готов предоставить всю эту информацию силовикам. Ирек МУРТАЗИН

В Поправки имени Ольги Александриной Конституционный суд принял историческое решение Вчерашнее решение Конституционного суда о невозможности прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, если против этого возражают близкие родственники, открывает перспективу для полноценного и публичного судебного процесса не только по делу о ДТП на Ленинском проспекте. Число прекращенных в таком порядке дел сравнительно невелико, но среди них есть и крайне неудобные для правоохранительных органов.

Ольга Александрина и Вера Сидельникова

России де-факто авторитарного государства силовиков, Конституционный суд взял да и принял к рассмотрению по существу две такие жалобы подряд. Решение от 30 июня, допускающее возможность для государственных служащих (да еще на примере участкового) критиковать начальство, пожалуй, было даже ярче, а в целом оно воспроизводит позицию в этом вопросе Страсбургского суда (притом что яркая, хотя и сразу захлебнувшаяся «инициатива Торшина» тоже, конечно, родом из бывшего Сената и Синода). Это теперь какой-то тренд? Государственная дума «внесет поправки». Внесут ли их в свою практику суды общей юрисдикции? У Натальи Николаевны Магнитской еще есть время подумать, воспользоваться ли ей тоже «поправками имени Ольги Александриной». * Параллельно нормы УПК оспаривал Юрий Ващенко, чей сын Евгений, оперуполномоченный уголовного розыска, обвинялся в том, что в 2007 году превысил полномочия в отношении солдат-контрактников. Евгений умер в 2007 году, в связи с чем уголовное дело было прекращено. Юрий Ващенко просил реабилитировать сына посмертно, но суды ему отказали.

РИА Новости

первую очередь это дело по обвинению адвоката Магнитского в уклонении от уплаты налогов, которое было прекращено вскоре после его гибели в СИЗО в конце 2009 года. Порядок заявления таких возражений родственниками, как и их круг, должны быть определены поправками, которые Думе еще предстоит внести в УПК. Так что Сергей Александрин, отец погибшей в ДТП с участием автомашины ЛУКОЙЛа Ольги Александриной, инициировавший жалобу в КС*, успеет подготовиться. А у мамы и жены Сергея Магнитского есть время подумать, стоит ли им затеваться с судом. Пока, по нашим сведениям, они еще не определились: ведь и самое прогрессивное решение КС не исправит в одночасье судебную систему в целом и не избавит ее от трепета перед «ментом». Однако там видно будет. Позиция Конституционного суда вряд ли полностью самостоятельна, скорее она отражает некую «генеральную линию партии» (не всегда, впрочем, точно ее предугадывая). После долгих лет преимущественного техничного уклонения от рассмотрения таких жалоб граждан, которые задевают основы сложившегося в

25 февраля 2010 г. ДТП на Ленинском проспекте. «Мерседес» вице-президента «ЛУКОЙЛа» Анатолия Баркова и «Ситроен», в котором ехали Ольга Александрина и Вера Сидельникова

Генерал вышел из-под прикрытия В среду президент Медведев в числе других сотрудников МВД освободил от должности одиозного ингушского милиционера Мусу Медова Генерал-майор Медов, занимавший пост Главного федерального инспектора МВД России, оставил короткий, но яркий след в истории российской правоохранительной системы. В течение полутора лет — с июня 2007-го по декабрь 2008-го — Медов был министром внутренних дел Ингушетии. И это был переломный момент для республики. то время Мурат Зязиков, будучи еще президентом Ингушетии, находился в состоянии острой конфронтации с представителями серьезных ингушских кланов, недовольных проводимой им политикой. Преданный Муса Медов всячески помогал президенту в борьбе с политическими противниками, в том числе и на информационном поле. В частности, многократно пытался закрыть дерзкий сайт Ингушетия. ру, разоблачавший всякие республиканские злоупотребления, — но сайт продолжал работать. Многие старались приписать Медову организацию похищения московских журналистов канала РЕН-ТВ и Олега Орлова, председателя «Мемориала», в 2007 году. Четверых телевизионщиков, приехавших снимать митинг оппозиции, вместе с Орловым, также прибывшим по случаю акции протеста, с черными мешками на головах ночью вывезли из гостиницы «Асса», жестоко били до рассвета, а потом выбросили в поле близ станицы Нестеровской. Впрочем, причастность главы МВД Ингушетии Медова к этому преступлению ингушская милиция, занимавшаяся расследованием, так и не установила. Да она вообще по этому делу ничего не установила. А с Ингушетией.ру все пошло куда дальше. 31 августа 2008 года в аэропорту Магаса при задержании сотрудниками милиции был убит владелец и редактор Ингушетии.ру Магомед Евлоев. По официальной версии, Евлоеву был оформлен принудительный привод, поскольку он якобы уклонялся от явки по давнишней повестке следователя, разбиравшего какую-то очередную ингушскую междоусобную войнушку. Будучи задержанным и спокойно погруженным в милицейский «уазик», уже в машине Евлоев вдруг начал сопротивляться. И один из сотрудников милиции, пытавшихся его утихомирить (Ибрагим Евлоев), совершенно случайно выстрелил ему в висок из табельного оружия. Следствие, а за ним и суд пошли в направлении ст. 109 Уголовного кодекса («Убийство по неосторожности»). Хотя родственники и друзья Магомеда Евлоева настаивали на том, что дело тянет на ст. 105 — «Умышленное убийство». Ходатайствуя перед судом о переквалификации дела, они ссылались на весьма серьезные для этого основания. Предварительно Яхъя Евлоев, старенький отец убитого Магомеда, провел колоссальное частное расследование, в ходе которого выяснилось: документы, обосновывающие принудительный при-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

Хутора и отруба Владимира Путина Муса Медов — еще при исполнении

вод Магомеда в качестве свидетеля, были подложными; их оформили уже задним числом — после его убийства. (Данные факты подтверждены решениями судов.) Вся операция по «задержанию» Евлоева происходила под руководством главы МВД Мусы Медова. (И на этот счет есть показания мелких милиционеров, призванных в суд в качестве свидетелей.) Это личное расследование было настолько тщательным, детальным, документально подтвержденным, что Яхъю Евлоева впору бы приглашать экспертом в следственный комитет. Однако Назрановский районный суд в лице судьи Хавы Гаракоевой ходатайство о переквалификации отклонил. Милиционер Ибрагим Евлоев — единственный обвиняемый по делу — в декабре 2009 года был осужден на два года колонии-поселения. Спустя три месяца Верховный суд Ингушетии наказание смягчил, определив осужденному ограничение свободы, запрещавшее ему лишь выезд за пределы Назрановского района. Никаких служебных запретов этот вид наказания не предполагал, так что осужденный милиционер смог даже вернуться на службу. Но лучше бы он сидел: в августе прошлого года Ибрагим Евлоев был расстрелян в назрановском кафе некими налетчиками. Иначе сложилась судьба его руководителя Мусы Медова. Убийство Магомеда Евлоева растревожило ингушское политическое болото: лишился президентского кресла Мурат Зязиков, а вскоре вылетел со службы и его верный министр. На пару месяцев он исчез из публичного поля, но вскоре вновь дал о себе знать — уже на службе в центральном аппарате МВД, в должности Главного федерального инспектора. Вся Ингушетия, знающая толк в политических интригах, единодушно решила, что таким образом Медова защищают от потенциальных кровников. Все-таки крупный чин в центральном аппарате… А вот теперь он, выходит, федерального прикрытия лишился. И этот факт наталкивает на мысль, что, может быть, настало время получше расследовать дело об убийстве Магомеда Евлоева? Пускай уж подлинных виновных прикрывает ФСИН — все же лучше, чем ничего. Ольга БОБРОВА

Лучшие люди России — члены правительства, депутаты Госдумы и сенаторы — скинутся на памятник Столыпину Не то чтобы они все как один благоговели перед Петром Аркадьевичем. Но, как говорил в культовом фильме «Место встречи изменить нельзя» незабвенный Ручечник, «старший приказал». инимум месячную зарплату члены правительства должны направить на памятник Петру Столыпину», — сказал В.В. Путин на заседании, посвященном подготовке к празднованию 150-летия Столыпина, которое придется на 2012 год. В зале воцарилось неловкое молчание. Мы одни, что ли, должны башлять, думали, вероятно, министры. Премьер, с одной стороны, разрядил обстановку, добавив, что «и депутаты Госдумы, и верхней палаты, думаю, внесут свой посильный вклад». С другой стороны, словами Столыпина разъяснил, почему с паршивой охотнорядской овцы хоть шерсти клок, а с министров — не менее месячного оклада: «Правительство в России — ответчик за все, даже за то, что делает сама страна внутри себя… Пьянство, озорничество, безделье, бездельничество, разврат царят чуть ли не на каждом шагу — виновато в этом правительство (ну, это было сто лет назад. — Л.Ф.). Или оно довело, или не умеет обуздать и направить на здоровый путь. Начнет правительство принимать меры, призывать к труду, к порядку — новые вопли: тирания, попрание свобод». И далее: «Он считал, что государство и общество не могут быть отгорожены друг от друга». «Поосторожнее с цитатами», — возможно, посоветовал бы премьер-министру изгнанный из Кремля великомученик Глеб Павловский. Но Путина несло. Практически весь позавчерашний день он признавался в любви к Петру Аркадьевичу с экзальтацией, обычно ему несвойственной, а потому несколько зловещей. В среду он принял участие и в закладке камня в основание памятника Столыпину и снова обильно его цитировал. Вообщето это с ним не в первый раз. Но иногда цитаты бывали скрытые. Так, выступая в апреле в Госдуме, премьер заявил: «Стране необходимо десятилетие устойчивого, спокойного развития (Столыпин говорил о 20 годах, но десять мы уже отсидели. — Л.Ф.). Без разного рода шараханий, необ-

«М

думанных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или социальной демагогии». Неоправданный либерализм — это, очевидно, снижение избирательного порога при выборах в Думу с 7 до 5 процентов, социальная демагогия — болтовня о борьбе с коррупцией, а разного рода шараханья — сами понимаете, модернизация. Она же — необдуманный эксперимент в виде Сколкова. Или вот. Столыпин: «Вам нужны великие потрясения…». Путин «Эти ребята славно поураганили в 90-х…». Столыпин: «А нам нужна великая Россия». Путин: «Потом их от кормушки оттащили». Чтобы утихомирить премьер-министра и вывести его из состояния крайней ажитации, ему пообещали назвать именем Столыпина улицу в Москве, надводный корабль ВМФ, университет, а также восстановить бюст в Ульяновске, на родине другого героя. Сам-то Столыпин родился в столице иностранного государства Киеве. Мэр Собянин сказал, что члены московского правительства тоже пустят по кругу шапку (уж конечно, не кепку). Замминистра экономического развития Клепач вбил последний гвоздь в церемониальный камень, сказав, что на фильм о Столыпине выделено 900 тыс. рублей, а надо бы добавить, тогда можно будет снять игровой. Полагаю, добавят. Кроме того, говорят, что Валентин Юдашкин уже работает по госзаказу над новой моделью столыпинского галстука, а в московском метро скоро появится столыпинский вагон. По-человечески понятно, почему Владимир Владимирович так неравнодушен к Петру Аркадьевичу. Им обоим не повезло с народом. Второму уж совсем не повезло, потому что у него не было ФСО. Объяснимо и корпоративное сочувствие к сильному премьер-министру при слабом императоре. Но кое в чем ученик обогнал учителя, вознесся выше он главою непокорной Столыпина. Тот Думу разогнал, а этому и не надо. Тот все пиарил для непонятливых крестьян хутора и отруба. А этот на крестьян плюнул — что с них возьмешь? — а с кого было что взять, либо послал в Лондон на хутор бабочек ловить, либо устроил им персональные отруба.

Леонид ФЛОРЕНТЬЕВ

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

открытое письмо «Российские интеллектуалы странным образом ненавидят тех, при ком только и могут выжить», — сказал в редакции «Новой газеты» великий поэт Коржавин. И добавил что-то вроде того: по раздельности всё понимают, а собравшись вместе, резко глупеют. Судя по этому письму, что-то изменилось. Может быть, впервые в личной истории этих подписантов, да и газеты тоже, печатается письмо в поддержку действующего президента. Обсуждение идет на www.novayagazeta.ru, на нашей страничке в Фейсбуке и в блоге «Новой»

Выбор есть Обращение к гражданам России

заказных убийств, в то время как за решеткой держат людей, реальная вина которых заключается в том, что они перешли дорогу питерской команде. Нам не нравится, что в путинские годы рухнул федерализм и регионы лишились стимула к росту, потому что у них отобрали большую часть налогов. В тощих 90-х годах в России было 20-25 регионов-доноров, в тучных нулевых — в два раза меньше. Российская провинция деградирует. При этом люди, известные личной близостью к премьеру, контролируют крупнейшие сырьевые, инфраструктурные и медийные активы страны. Нам не нравится строительство роскошного дворца в Прасковеевке на берегу Черного моря, по стоимости сопоставимого с Бурейской ГЭС. Не нравится, что оно финансируется из непрозрачных источников,

Мы не дети и помним, почему и зачем создавались в предвоенной Европе народные фронты и прочие линии социального размежевания. Мы против превращения России в прифронтовую зону и развращения общества посулами льготного подъема «вступивших в ряды» на социальном лифте. Мы слишком хорошо помним, как это выглядело в СССР и чем закончилось. Если коллективный Путин получит власть еще на 6 или 12 лет — Россия обречена на статус периферийной сырьевой деспотии, где для сохранения себя во власти номенклатура не стесняется использовать репрессии. Кто этого хочет? Наша страна дорого заплатила за свободу. Свобода не гарантирует процветания. Однако она — непременное его условие. Авторы этого обращения убеждены, что навязывание путинского правления на

Судья может теперь определить наказание в виде лишения свободы хоть на месяц. Это существенно для тех, кто знает, что такое российская тюрьма. Президент предложил отменить уголовную статью за клевету, которую охотно использовали в нулевые годы для затыкания рта критикам власти. И уже есть результат — правозащитник О. Орлов оправдан по иску главы Чеченской Республики Р. Кадырова. Мало кто ожидал такого. Здесь же — отмена предварительного заключения за экономические преступления и многое другое, что пока по большей части игнорируется судебной практикой — именно потому, мы полагаем, что судьи чувствуют себя частичкой путинской вертикали и не видят общественной поддержки начинаний президента Медведева. Президент неоднократно отводил попытки ограничить право журналистов и блогеров на гарантированный Конституцией свободный поиск и распространение информации. А что эти милые люди всегда готовы лихо проехаться по его репутации и таким образом поднять свою — как крутых и свободолюбивых прогрессистов — что ж, на то она и свобода слова. Уход Д.А. Медведева отменит и повернет вспять эти и многие другие его долгосрочные инициативы. Нельзя допустить такого поворота. Необходимо помочь ему двигаться в намеченном направлении. Иначе будет слишком по-русски: что имеем, не храним, потерявши — плачем. Выбор у нас есть. А вот права пренебрежительно отказываться от него — как раз нет. Назад его потом не получишь. 15 июля 2011 г., Москва

EPA

нынешней России часто повторяют: — Так ведь от нас ничего не зависит! И еще: — Выберут без нас! Но ведь еще десять-пятнадцать лет назад зависело. В парламенте было место для дискуссий. Партии были настоящими — и конкуренция между ними тоже. Государство было вынуждено считаться с гражданином и его голосом. Что же случилось? Очень просто — нас обманули. С помощью политтехнологий аккуратно привели именно к этому: от вас ничего не зависит. Выберут без вас. Да и выбора-то нет. Какая разница… Неправда. Выбор есть. И разница тоже есть. Вы свободны выбирать или отказаться от выбора. Первый вариант создает власти некоторые проблемы. Второй никаких проблем не создает. Если вы заранее решили гордо отвернуться, значит, ваш выбор — самоизбрание В.В. Путина. Да, мы еще мало знаем Д.А. Медведева. Но успели хорошо понять «who is Mr. Putin». Нам не нравится, что он за два президентских срока сделал с Россией. И не видим оснований для его претензий еще на два. В его первом президентском послании было верно сказано, что экономическому росту препятствуют «произвол чиновников, разгул криминала». Чтобы их устранить, следует укрепить государство и власть. Прошло 11 лет. Персональная власть нынешнего премьера усилилась необычайно, став властью коллективного Путина. Количество чиновников удвоилось. Коррупция поднялась на порядок. Криминал сросся с силовиками и проник в правоохранительные органы. Государственный аппарат чувствует себя замечательно, чего не скажешь о населении. Ростки необходимой для развития экономической конкуренции затоптаны — их заменила борьба за доступ к административному ресурсу. Говоря проще — за доступ к столу нужного чиновника с нужной суммой в руках. Нам не нравится, что при организации государственных закупок разворовывается ТРИЛЛИОН рублей — примерно столько, сколько правительство в сумме тратит на три важнейших статьи федерального бюджета: образование, здравоохранение и социальную политику. Почему председатель правительства не использует мощь своего государства, чтобы заткнуть воровскую дыру? Нам не нравилось, как президент нулевых лет, глядя из телевизора честными глазами, рассказывал про «безвредный газ» в Театральном центре на Дубровке, из-за которого погибли 130 человек — и среди них множество детей. Не нравится, что бесланский теракт так и не был до конца расследован, и мы до сих пор не знаем, кто же все-таки и за какие деньги пропустил к школе через весь город машину, набитую оружием и боевиками. Зато знаем, что сразу после предложения Масхадова приехать на переговоры начался штурм, в результате которого погибли сотни детей. Президент со своим государством не смог или не захотел их защитить. Но не забыл отреагировать на детскую гибель отменой губернаторских выборов — то есть заботой о собственном политическом усилении. Выборов не стало, теракты продолжаются. Нам не нравится, что в парламенте России и даже среди глав субъектов Федерации заседают граждане, официально подозреваемые за рубежом в организации

не связанных с бюджетом, но охраняется государственными структурами. Нам не нравится, что за годы путинской «стабильности» — и высоких цен на нефть — не было предпринято естественных шагов по реформированию пенсионной системы, системы здравоохранения, образования и науки. Не возникло ни одной новой конкурентоспособной отрасли хозяйства. В начале упомянутой эры доля нефтегазовых доходов в бюджете страны была менее трети. К ее концу она приблизилась к половине. Зависимость экономики от игры мировых цен на энергоресурсы разрослась до опасных размеров. Нам категорически не нравится, что премьер под шум патриотической риторики монополизировал вертикаль как частную или корпоративную собственность. Это аморально, неэффективно, но еще и опасно для страны. Собственник всегда защищает свое достояние. Поэтому выборы воспринимаются наверху не как естественная процедура перераспределения власти, а как незаконная попытка вырвать у новой номенклатуры то, что ей де-факто принадлежит вот уже 12 лет. Власть стала самым лучшим, самым прибыльным и наименее рискованным видом бизнеса в России. И опросы свидетельствуют, что российские подростки не хотят заниматься бизнесом, наукой — они хотят быть депутатами или чиновниками. Нам не нравится появление в нашей стране разного рода фронтов и ополчений.

неопределенный срок одновременно с несменяемостью правящей партии опасно для страны и народа. Необходима альтернативность как принцип. В нынешней ситуации у нас нет иного выбора, кроме как оказать общественную поддержку действующему президенту Д.А. Медведеву в его желании идти на второй срок. Наша поддержка не безусловна — безусловную преданность оставляем казенным патриотам. Речь идет о том, чтобы удержать под общественным контролем сам механизм легальной ротации власти. Стыдно перед собой и всем миром так низко ставить свою страну и свой народ: признать «во весь фронт», что в России на 100 миллионов взрослого населения есть лишь один-разъединственный незаменимый человек, которому мы должны доверить власть над собой. И желательно навсегда — удостоверив, что от нас самих ничего не зависит, да и не должно зависеть, верно? Мы, авторы этого обращения, имеем и прямые основания для своего выбора. За последние полтора-два года президент Медведев сделал немало важных шагов, не замеченных или почти не замеченных обществом (и это очень характерно для сегодняшнего его состояния, для политики СМИ). Прежде всего — гуманизация и повышение качества судебной системы. Российские суды практически не выносили приговоров со сроками менее полутора лет. Президент отменил нижнюю планку срока наказания по 68 статьям УК РФ.

Мариэтта ЧУДАКОВА, член Европейской академии, профессор Литературного института (Москва), Дмитрий ОРЕШКИН, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, Игорь ХАРИЧЕВ, секретарь Союза писателей Москвы, генеральный директор журнала «Знание — сила», Сергей ФИЛАТОВ, президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ, председатель Союза писателей Москвы, Андрей МОСИН, председатель правления Межрегиональной общественной организации ветеранов боевых действий и интеллигенции (ВИНТ), ветеран Афганистана, Евгений СОЛОНОВИЧ, литературный переводчик, член Гильдии «Мастера литературного перевода», профессор Литературного института, Валерий ЕВСЕЕВ, журналист, лауреат премий Союза журналистов СССР, Союза журналистов России, Москвы, Олег ЛЕКМАНОВ, доктор филологических наук, профессор МГУ, Наталья МАВЛЕВИЧ, литературный переводчик, доцент Литературного института, Вячеслав КУЗЬМИН, полковник морской пехоты в запасе, участник боевых действий в Чечне, Сергей МИХАЙЛОВ, журналист, депутат республиканского законодательного собрания, Виталий БОЧКАРЕВ, журналист, стаж в журналистике 56 лет, Дмитрий ГОРБУНОВ, полковник ВДВ в запасе, ветеран боевых действий в Афганистане, Абхазии и Чечне, Николай МИХАЙЛОВ, журналист, доктор философских наук, главный редактор журнала «Журналист. Социальные коммуникации», Светлана ВРАГОВА, народная артистка России, главный режиссер и художественный руководитель театра «Модерн», Семен ВИЛЕНСКИЙ, председатель Московского историко-литературного общества «Возвращение», объединяющего узников ГУЛАГа, Андрей ГОРШЕЧНИКОВ, председатель СанктПетербургской общественной организации инвалидов и семей погибших в Республике Афганистан, Виктор ПОДКОЛЗИН, ветеран боевых действий в Афганистане, сотрудник частного охранного предприятия

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

госзакупки

Во вторник президент провел совещание по ситуации с выполнением государственного оборонного заказа, посадив друг против друга министра обороны Сердюкова (покупатель) и вице-премьера Иванова (продавец) и практически выступив третейским судьей в споре между ними. Судя по результатам, Медведев недвусмысленно встал на сторону Сердюкова, который отказывается покупать (плохое) российское…

А почему барахло закупать не надо?

наче трудно понять высказывание Медведева (с официального сайта президента): «У нас сейчас другая экономика, не советская, и Министерство обороны должно залезть внутрь каждого контракта, посмотреть на себестоимость практически любого, каждого из изделий... Это — народные деньги, как раньше принято было говорить, поэтому барахло закупать не надо. Размещайте контракты в других компаниях. В конце концов, закупайте по импорту. Просто для того, чтобы все понимали, что надо давать качественный продукт, а не ссылались на то, что у нас — эксклюзивные образцы и абсолютно закрытая тематика». В последние дни конфликт прорвался наружу благодаря публичным жалобам генерального конструктора «Булавы» Соломонова на срыв госзаказа. Разбираясь в подоплеке скандала Министерства обороны (а позицию министра по закупкам поддерживают в большинстве и «пользователи» — генералы всех профилей) с монополиями, производящими оружие, рядовой гражданин, из кармана которого это оружие и оплачивается, должен учитывать не просто его стоимость, но и целый ряд существенных деталей.

условиями эксплуатации. Получалось всегда дешевле иностранных аналогов. Но в результате эксплуатационные расходы нашей техники порой в разы выше, чем западной. А сегодня мы и по ценам уже догоняем иностранцев (см. п. 1), попрежнему проигрывая им в надежности и сроках службы вооружений. Сравним относительно похожие системы наших и иностранных производителей (любителей поспорить прошу учесть, что цена может сильно разниться из-за «начинки» и модификации).

1. Прошедшие 20 лет оборонка выживала только за счет экспорта и успела привыкнуть к ценам международного рынка оружия. Во сколько же наши танки, ракеты, самолеты или подлодки реально обходятся самому ВПК — тайна за семью печатями. Не удивлюсь, если и умеющий считать деньги министр Сердюков о настоящих цифрах себестоимости только догадывается. Покупать танки по той же цене, что и Саудовская Аравия (или, на худой конец, Индия с Китаем), он не может — денег нет. 2. При сравнении нашего и зарубежного оружия надо учитывать, что наш ВПК выпускает не сильно модернизированное вооружение СССР. Это неплохое оружие, иногда великолепное, но лишь по состоянию на середину 80-х. Его время стремительно уходит. Современных самостоятельных разработок у нас — единицы, многие закончились полным фиаско. Сегодня же многое зависит от современных приборов и электронных систем управления, интегрирующих танк или самолет в общее, чрезвычайно скоротечное сражение. Такие системы могут стоить больше, чем «железо», в которое встроены. И с этим у нас дело плохо. Поэтому принимающие вооружение военные постоянно указывают на неадекватность цен. 3. Самое тяжелое наследство ВПК СССР — несуществующая ныне концепция глобальной войны, под которую и проектировали все, что сегодня мы продаем и сами эксплуатируем в армии России. Генштаб СССР вполне осмысленно предполагал низкую живучесть техники в ядерной войне и массовую гибель экипажей. Поэтому ни в авиации, ни в сухопутных войсках военные не настаивали на проектировании двигателей с большим моторесурсом и техники с комфортными для людей

Истребители современные модификации Су-27 — $30–35 млн F-15 — $30 млн (новейший F-15SE — до 80) МиГ-29 — 15–30 млн F-16 — 35 млн Боевые машины пехоты БМП-3 — $1,5–2,3 млн «Бредли» М2А2 — $ 3,2 млн Дизельные подводные лодки проект 636 «Варшавянка» (Россия) — $300 млн (глубина погружения — 350 м) U212/214 (Германия) — $300 млн (глубина погружения — 700 м) Зенитные ракетные комплексы С-300 (Россия) — дивизион $150— 300 млн (тот случай, когда у России еще есть преимущество) «Патриот» (США) — батарея от $600 млн до $1 млрд Танки Т-90С (Россия, как считается, новейшая система) — $2,4 млн «Леопард-2» (Германия) — $2 млн

а последнем примере положение вещей понять проще всего. «Леопард-2» стоит уже дешевле, чем требуют наши поставщики за Т-90. При этом марш в 4,5 тыс. км проходят без поломок все немецкие конкуренты. В российском подразделении менее половины Т-90 способны пройти без ремонта 1000 км. При этом они расходуют 350 л топлива на 100 км и весят 46,5 тонны, когда дизель от «Мерседеса» 62-тонного «Леопарда-2» потребляет на том же пробеге 240 л. И если поставить наши танки на консервацию, через два года из боксов выезжает каждый второй. О комфорте немецких танкистов нашим и мечтать не приходится. Двигатель немцы в полевых условиях могут поменять за 20 минут, диагностика на месте, наши — за полдня в ремонтном батальоне, диагностика — на заводском стенде.

так практически повсюду: БМП-3 (речь не идет о машинах, специально подготовленных для международных выставок) сегодня делают так, что она не по заявленным характеристикам, а реально с трудом дойдет своим ходом от Москвы до Петербурга. А если при обучении водителя она пройдет положенный путь полностью, всего на такой машине смогут стать специалистами лишь 4 человека. В условиях мирного времени наша армия вынуждена закупать постоянно выбывающую из строя технику. У немецкой БМП «Пума» пробег до капремонта более 10 000 км, у американского танка «Абрамс» — 19 000 км.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Медведев недоволен качеством российского оружия, но деятелей ВПК все устраивает. За что мы платим миллиарды из бюджета и сколько это стоит, если покупать за рубежом Заявление Медведева, санкционировавшего закупки оружия у иностранных конкурентов, беспрецедентно для оборонной сферы. Ситуация зеркально повторяет историю «борьбы» за государственной автопром. Чиновники не могли запретить народу покупку иномарок, но годами безвозвратно вливали деньги в АвтоВАЗ, повышали ввозные пошлины, запрещали японский «правый руль», пока, наконец, не плюнули и не призвали западные технологии и менеджмент. Как известно, сейчас обсуждается вопрос о полной продаже АвтоВАЗа концерну Renault-Nissan. Тот же мотив лежит в основе противостояния военных, которым предстоит учиться и, не дай бог, воевать на такой вот технике, за которую сегодня требуют намного больше оговоренного. Хотя продать оборонное предприятие иностранцам хотя бы частью пока не готово ни общество, ни правительство. Собственно, и десантный корабль «Мистраль» у французов министрбухгалтер Сердюков купил в том числе и для того, чтобы показать нашим монополистам, что и без них при случае можно обойтись. Ну, а на стороне производителя нередко — уникальное положение: стратегическую ракету, кроме как у Соломонова, купить негде. Не к Обаме же обращаться... Пересмотр взглядов, приведший к сближению с западными автостроительными концернами, тоже начинался трудно. С отдельных заявлений. Далее последовали изменения в законах и промышленной политике профильных министерств. Заявление Медведева может кончиться ничем. Но за ним стоит очень серьезный интерес армии. И парадоксальным образом, чтобы сдвинуть с места махину устаревшего ВПК, среди первых шагов, которые покажут нам реальность усилий власти, будет открытие оборонного бюджета, против чего военные всегда выступали. По крайней мере, так обстоят дела в странах, которые выпускают лучшее на сегодня вооружение. Далее должны последовать новые законы, регулирующие оборонную отрасль в рыночных условиях, ограничить диктат ее многочисленных монополий. Реформа ВПК — задача не менее масштабная и сложная, чем настоящая реформа милиции. Но нужно тащить вперед и этот крест, иначе он скоро раздавит всех: расходы на вооружение растут катастрофически, и некому пока осадить могущественный пул лоббистов оборонки. На современное лечение и учение денег не будет. Тут все налогоплательщики, если не называть их гражданским обществом, в невольном союзе с генералами.

Валерий ШИРЯЕВ

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

Николай ВАРДУЛЬ

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

11 июля. 7 Олигархи у Медведева

С кем вы, мастера золотого тельца? Президент пригласил олигархов в большую политику

ве крупнейшие российские деловые газеты — «Коммерсант» и «Ведомости» принципиально по-разному оценили итоги состоявшейся 11 июля встречи Дмитрия Медведева с теми, кто не так давно гордо именовался олигархами. Точнее, разошлись показания свидетелей — участников встречи. «Коммерсант» 12 июля услышал и опубликовал такие отзывы: «Никаких прорывов»; «Политики не было». Однако на следующий день «Ведомости» внесли сенсационную правку: оказывается, «в конце встречи» Медведев призвал своих гостей сделать выбор между реализуемой сегодня стратегией, заложенной Путиным, и переменами, которые, естественно, связаны с именем действующего президента, стоящего на пороге выборов. Максимально политкорректные (по принятым в дуумвирате правилам) слова Медведева по сути означают призыв выбирать между ним и Путиным. А это новость, да еще какая! Так было или не было, кому верить? Думаю, хронология имеет решающее значение. Во что я точно не верю, так это в возможность столь скандального проигрыша корреспондентов «Коммерсанта» своим конкурентам на ответственной информационной поляне. Правда, если конкуренция проходила в равных условиях. Объяснение в том, что у «Ведомостей» появился информационный спонсор. А появиться он мог

как раз из-за того, что гладкая информация «Коммерсанта» не соответствовала чьим-то интересам. Чьим? На первый взгляд все прозрачно: прессслужбе Кремля, тем, кто продвигает предвыборную кампанию президента. Именно они могли организовать утечку. Но простое объяснение далеко не всегда самое верное. Потому что если информационным спонсором «Ведомостей» и выступили кремлевские пиарщики, вопрос о том, кто в результате выиграл — Медведев или Путин, остается. Что означает предвыборное обращение Медведева к крупнейшим предпринимателям? Оно свидетельствует: президент лихорадочно ищет новую социальную опору, понимая, что сегодняшний классгегемон — бюрократия — никаких перемен и модернизации не жаждет и практически целиком ориентируется на Путина. Медведев правильно рассчитал, что в модернизации бизнес заинтересован гораздо больше, чем чиновники. Однако есть одно «но». Бизнес в целях выживания выработал огромный ресурс приспособляемости. И давно приспособился к тому, что залог успеха в России — это близость к бюджету. А значит, и к чиновникам. И в первую очередь это относится к крупному бизнесу, представители которого и гостили у президента. Они в принципе за модернизацию, но деньги вперед.

При Путине укрепилась, как писали лет сто назад, «личная уния» между крупным капиталом и чиновниками прежде всего силовых ведомств. Так что, услышав Медведева, представители крупного бизнеса еще трижды подумают, стоит ли игра свеч, окупит ли приближение модернизации неминуемые осложнения во взаимоотношениях с могущественными силовиками, если поторопиться и сделать ошибочный выбор. Да, Медведев начал активно пропалывать силовую грядку, но принципиально положение не изменилось. Кто бесспорно готов модернизацию поддержать, так это средний и малый бизнес, задыхающийся между чиновничьей и монопольными вертикалями власти, но такой бизнес в России пора заносить в Красную книгу. Чему немало поспособствовал подписанный Медведевым закон, на основе которого в 2011 году появились социальные платежи, провал его попыток реваншироваться и предложения о введении нового 10-процентного налога на «высокие» (свыше 45 тыс. руб. в месяц) зарплаты, фактически поддержанные правительством. Масштабы малого и среднего бизнеса и его влияние, увы, таковы, что в раскладе предвыборных сил им и в самом деле можно пренебречь. Опыт 1996 года зато показывает: бабло побеждает зло.

Но предвыборная опора на крупный бизнес — это приглашение предпринимателям вернуться в политику, то есть новое издание олигархов. Не каждый избиратель согласится с тем, что такой вариант принципиально лучше существующего. Главный политический итог встречи президента то ли с бывшими, то ли с будущими олигархами состоит в том, что Медведев в тупике. Единственный, кто действительно может обеспечить ему победу, — это Путин. Вопрос, однако, даже не столько в том, займется ли политической благотворительностью «национальный лидер», сколько в том, есть ли у самого Медведева достаточные ресурсы для реального проведения курса на модернизацию.

В ЭТО ВРЕМЯ Два дня спустя Владимир Путин подготовил симметричный ответ Дмитрию Медведеву — пока президент встречался с представителями малого бизнеса Пензенской области, премьер провел видеоконференцию с предпринимателями-участниками проекта Агентство стратегических инициатив. И… предоставил им возможность получить билет в один конец: «У каждого из вас будет one way ticket только в одном направлении — только вперед и только наверх». Соб. инф. No comments

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

что будет

Две России — умытая и немытая

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой»

В годы застоя была популярна поговорка: «Два мира, два Шапиро», отражающая принципиальные отличия в образе жизни и сознании представителей социалистического лагеря и жителей той части земного шара, где правит «чистоган». Точно так же и Россия сегодня — она разделена на две страны. одной проходят выборы, оборачиваются большие деньги, люди плотно питаются в дорогих ресторанах и передвигаются на машинах с коробкой-автоматом, чуть ли не каждый месяц меняют гаджеты — эту жизнь издалека показывают по телевизору в сериалах. Есть и другая Россия, где люди живут на зарплату, в самом оптимистическом варианте измеряемую несколькими десятками тысяч рублей, а чаще — отхожими промыслами в виде извоза случайных попутчиков в пропахших немытой кожей «Жигулях». Здесь не до гаджетов и выборов, не до Сколкова и недвижимости за рубежом. Тут выживают, надеются только на себя, и нередко в этой стране просто не с чего официально платить налоги. Дистанция между этими двумя Россиями, как между континентами в доисторическую эру, увеличивается. И как в этом контексте быть, например, с инновационной экономикой, на рельсы которой президент уговаривает встать наших предпринимателей, молодежь и вообще широкие слои населения? Плохо с инновационной экономикой. Экспертная группа №5, которая готовит предложения к Стратегии-2020 и отвечает за инновационную модель экономического роста, подвела промежуточные итоги своей работы. И среди прочего отметила, что в инновации совершенно не вовлечены миллионы россиян. Руководителя этой группы профессора

ВШЭ Леонида Гохберга даже обвинили в социальном дарвинизме — он исключил неинновационных граждан из модернизации. Правда, речь шла об обратном: дальнейшее социальное расслоение исключает множество наших соотечественников из инновационных процессов. И если им не помочь интегрироваться в модернизационное общество, пропасть между двумя Россиями может оказаться непреодолимой. Уязвимые с этой точки зрения группы населения — это, например, люди с ограниченными возможностями (13 млн человек), сельское население (37,6 млн), граждане с доходами ниже величины прожиточного минимума (18,5 млн), безработные (5,4 млн), пенсионеры (39,76 млн). А есть еще люди, проживающие на удаленных территориях, иммигранты и мигранты, жители моногородов, обедневшая интеллигенция… Какая уж тут экономика знаний, какие айпады, айфоны, мультимедиа! Тут бы канализацию с газом провести, не то что вай-фай, прости господи… Как нас учил Карл Маркс, бытие определяет сознание: живем без удобств и средств к существованию — вырабатываем, как говорят эксперты, в лучшем случае консервативный тип инновационного поведения. То есть с трудом адаптируемся к техническим новинкам, изобретениям, экономим на них, ограничиваясь телевизором, по которому еще и плохо видно в медвежьих углах. А то и вовсе агрессивно относимся к инновациям — ну их, к лешему, все равно ни купить нельзя, ни воспользоваться. Поэтому, согласно мониторингу инновационного поведения населения, проводимому Высшей школой экономики, россияне без особого интереса относятся к изобретениям и новым технологиям. Правда, это не всегда обязательно связано с нищетой — почему-то похожи на нас в этом типе поведения представители католических стран — Польши, Португалии, Италии. Есть еще не просто консервативный, а антиинновационный тип поведения — агрессивное неприятие.

ИТАР-ТАСС

Модернизация способствует расслоению населения. Во всяком случае в нынешней ее модели

Эксперты ставят вопрос ребром: инновации должны быть выгодны всему обществу, а не анклавам модернизационной жизни. Иначе Россия расползется. Придется модернизационному гетто окружить себя забором и обороняться от немодернизированных граждан. Вероятно, у нас держать оборону будет «новая Москва», которую сейчас выводят за пределы МКАД

И если у нас это связано с бедностью, то, скажем, в близких к нам по этому показателю странах — например, во Франции и Германии — это проистекает, скорее, от пресыщенности инновациями и усталости от слишком быстро меняющегося рынка гаджетов и новинок. Энтузиастовинноваторов и просто склонных к инновационному поведению в России очень мало — 6% и 27% соответственно.

Типы инновационного поведения «Энтузиасты»

Источник: Высшая школа экономики

«Инноваторы»

«Консерваторы»

«Антиинноваторы»

Например, в Турции таких 25% и 34%, а в Нидерландах — 15% и 43%. Потому-то эксперты и ставят вопрос ребром: инновации должны быть выгодны всему обществу, а не анклавам модернизационной жизни. Иначе Россия расползется. Придется модернизационному гетто окружить себя забором и обороняться от немодернизированных граждан, как в известном произведении Фредерика Бегбедера. Вероятно, у нас держать оборону будет «новая Москва», которую сейчас выводят за пределы МКАД. Что предлагают эксперты? Вовлекать уязвимые категории в инновационный процесс с помощью, по-научному выражаясь, инклюзивных технологий — создания центров коллективного интернет-доступа, содействия в поиске работы на основе средств информационно-коммуникационных технологий, субсидирования мобильной связи и широкополосного Интернета в удаленных регионах. Утопия? Скорее всего, да. Но альтернатива этому — окончательный раскол двух Россий, одна с айпадом, другая с туалетом во дворе. А значит, сужение сферы ответственности федерального начальства. Ибо управлять оно сможет только теми территориями, где теплится жизнь и люди пользуются всеми благами инновационной цивилизации.

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

модернизация

Денег в России сегодня, благодаря ценам на нефть и газ, вроде бы больше, чем в бедной ресурсами и охваченной валютным кризисом Европе. Талантливых ученых тоже не занимать, особенно если еще собрать рассеянных по миру. Остается то самое нечто, без которого первые два условия не работают. В попытке уцепить это «нечто» и высадился в Бельгии Виктор Вексельберг (в ипостаси президента Фонда «Сколково») в сопровождении внушительной команды. Они побывали в технопарках, связанных с тремя крупнейшими университетами Бельгии. Олигарха приняли наследный принц Филипп и глава правительства Ив Летерм. Прилежный ученик Виктор Вексельберг в университете Лёвена

арк Вар, ректор Католического университета Лёвена, одного из старейших вузов Европы (1425 г.), встречал гостей из России с большим почтением. В приветствии, отмечая роль России, он перечислил десяток великих русских имен, обогативших европейскую культуру и науку. Правда, почти все они из ХIХ века… В маленьком старинном Лёвене живут и работают около шести тысяч научных сотрудников и преподавателей. Это часть мощного научного треугольника Эйндховен–Лёвен–Ахен, объединяющего университеты и технопарки соседних городов Нидерландов, Бельгии и Германии. Ученые перемещаются не только по этому треугольнику. Многие работали в Америке, откуда привезли и внедрили на европейской почве тамошнюю модель соединения науки с бизнесом. — В Европе своя специфика, — рассказал профессор Мартейн, десяток лет проработавший в Кремниевой долине Калифорнии. — Здесь по традиции профессор считает своим делом заниматься только наукой, а бизнес и деньги — это что-то из совсем другой сферы. Сам Мартейн основал уже шесть успешных стартапов, каждый раз продавая их на бирже и начиная новые. В Лёвене внедряется американская модель с поправками на европейские особенности. А они — в более весомой роли государства в финансировании науки. Для университета Лёвена государство — это региональное правительство Фландрии. Его доля составляет около половины бюджета университета. С 1995 года новую модель закрепил специальным законом парламент Фландрии. По фламандскому закону право на интеллектуальную собственность, созданную в университете, принадлежит университету. Не государству и не ученым. Когда из этих знаний получаются успешные «дочки» университета, ученые получают долю доходов. При этом не в обиде и те, кто занимается фундаментальными исследованиями. Важное звено университета — отдел передачи технологий. Ученый-физик сам не заключает договоров с «Сименсом», а микробиолог — с «Джонсон и Джонсон». Университет Лёвена похвастался перед гостями своим первым стартапом LMS, который за 20 лет превратился в транснациональную компанию с 11 центрами научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в Европе, Америке и Азии. Его специализация — механотроника, дизайн. Его софтами нарисованы «Боинги» и «Эрбасы», автомобиль «Тойота Приус», мобильные телефоны и другие гаджеты мировых брендов. Девиз предприятия — опередить время. То есть в региональных центрах определить, что клиентам нужно завтра, а в университетах — распознать талант задолго до диплома. Не менее четверти бюджета вкладывается в инновации. Региональный представитель LMS по России Джино Ван Ден Дрис рассказал, что фирма стремится расширить свой рынок в нашей стране, поддерживает контакты со многими предприятиями. В их числе «Сухой», «Ильюшин», «Сатурн» и даже АвтоВАЗ. Пока не очень ясно, чем LMS может помочь «Сколково», которое само претендует на роль инновационного узла.

Вексельберга просят не вторгаться в работу головного мозга

Глава фонда «Сколково» перенимал впечатляющий опыт бельгийских университетов в создании стартапов. Наш корреспондент был рядом с олигархом в эти трудные минуты

Бельгийские технопарки выросли на пустырях. Делегацию «Сколково» поразило количество стартапов на таком маленьком кусочке земли

Другой стартап ученых Лёвена, исследовательский центр IMEC, создан в 1984 году как некоммерческая организация. Правительство Фландрии вложило в него эквивалент 62 млн евро. Сейчас это один из ведущих мировых исследовательских центров в области наноэлектроники. Его годовой бюджет — 275 млн евро, из которых только 44 млн — грант правительства Фландрии. IMEC сотрудничает с мировыми лидерами в области IT, медицинского оборудования, энергетики. Особенно много внимания — «науке для жизни». Впечатляют миниатюрные и потребляющие совсем мало энергии устройства диагностики и терапии, которые прикрепляются к телу человека или вживляются. Или мини-чипы, позволяющие вторгаться в работу головного мозга. Технопарки развиваются не только в продвинутой Фландрии, но и в депрессивной Валлонии. Биопарк Свободного Брюссельского университета образовался в 1999 году. Половину бюджета дает региональное правительство Валлонии, четверть — университет, который, в свою очередь, финансируется из бюджета Брюссельского столичного региона. Остальное — инвестиции частной компании GSK Biological. Она имеет свой интерес: присутствовать в научной среде, вербовать таланты.

Специализация биопарка — иммунология, вакцины, трансплантация органов. Он связан с университетом, фармацевтическими фирмами, больницами. Директор биопарка Пьер Мараж сказал, что самым трудным на первых порах было заставить инвесторов принять тот факт, что ученым нужна полная свобода для исследований. Надо убедить компанию-инвестора принять модель, в которой ученый свободен. Как только проект утвержден и получил деньги, в работу ученого никто не вмешивается. Спрашиваю Виктора Вексельберга о впечатлениях. «Первая эмоциональная реакция: мы отстали очень сильно. Но когда начинаешь погружаться и понимаешь, что нужно сделать и как, появляется уверенность, что можем». Уверенность уверенностью, но тень сомнения остается: «Успех будет зависеть от того, насколько в проект «Сколково» поверят рядовые ученые и студенты. Если они увидят, что наши слова не расходятся с делом, обещания реализуются, ученые получают нормальные условия для исследовательской работы — а это и свобода, и защита интеллектуальной собственности, — тогда у нас все получится». Вексельберг с торжеством отмечает, что его встречи в Бельгии «рассеяли ил-

люзию о ведущей роли частного капитала в научных разработках». Такие проекты можно выполнить «только при очень серьезной поддержке как крупных компаний, так и государственных структур». Вникая в схему организации биопарка Шарлеруа, покровитель «Сколково» сосредоточивался на том, что в российских условиях, по его словам, главное — понять, кто босс. Чьи приказы должны выполняться и с кого спрашивать. Значит, опять вертикаль? Нет, ее не должно быть, не очень уверенно возражает он. Модель управления исследовательской деятельностью предполагает широкие полномочия ученых: «Нам обязательно надо прийти к такой модели и хотя бы в этом проекте избежать традиционной вертикали». Специалистов, которые с ним приехали, впечатлили количество стартапов на таком маленьком кусочке земли и объем привлекаемых средств. И еще в университете Лёвена им подали на ланч — как иллюстрацию — порезанную кусочками пиццу. В ней много разных ингредиентов, но чтобы получилась пицца, нужен человек, который умеет ее готовить. — Мы уже более или менее понимаем, что хотим получить, но еще не совсем понимаем, как это сделать, — сказал про проект «Сколково» советник президента Фонда, ядерщик Александр Фертман. — Главная проблема — в головах. Мы сами не верим, что это возможно. Столько раз люди получали по рукам, что у многих руки опустились. С самого начала в основе идеологии «Сколково» — матричная структура: функции, кластеры, а сверху — финансы. Но она, по словам моих собеседников, наталкивается на стремление развернуть матрицу в вертикаль. — В России, как ни строй, получается вертикаль. Как тот пулемет из анекдота, — шутит Фертман. Кроме чисто экономических рисков в России много других, связанных с бюрократией, наследственно-коррупционными отношениями. Стоит задача формирования спроса, квалифицированного и платежеспособного заказчика. Для этого надо развивать страну, а не только парниковые «города будущего».

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель Фото автора

политика экономика

РИА Новости

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

Труба товарищу Ким Чен Иру На фоне слухов о серьезной болезни вождя «Газпром» хочет связать две Кореи одним трубопроводом

Загадочный правитель Северной Кореи Ким Чен Ир в июне-июле изрядно потрепал нервы специалистам по КНДР в зарубежных столицах: из пхеньянских средств массовой информации вдруг исчезли все сообщения о деятельности вождя. Обычно они идут валом — о посещениях воинских частей, о встречах с передовиками производства, о поездках на свинофермы и ткацкие фабрики. Однако ровно с середины июня начался непонятный информационный вакуум, растянувшийся более чем на полмесяца. Немедленно, понятное дело, пошли разговоры о новой тяжелой болезни или даже кончине Ким Чен Ира, который осенью 2008 года пережил инсульт.

Труба и ядерные взрывы Идея газопровода с российского Дальнего Востока в Южную Корею не нова — об этом говорят по меньшей мере с 2000 года, когда Пхеньян посетил тогдашний южнокорейский президент и провел первую в истории примирительную встречу с Ким Чен Иром. Разрядка напряженности на полуострове дала надежду России на существенные экономические выгоды: речь шла не только о магистральном газопрово-

де, но и о линии электропередачи на Юг, а также о соединении его железнодорожной системы с Транссибом — опять же через территорию КНДР. Оплачивать эти проекты, понятно, в значительной мере должен был Сеул. В 2009 году «Газпром» и южнокорейская государственная корпорация Kogas подписали соглашение о совместной проработке проекта трубопровода. Первоначально

Через несколько дней после этого должна была, как сообщается, состояться встреча Ким Чен Ира с Дмитрием Медведевым во Владивостоке, которая, не исключено, сорвалась из-за нездоровья лидера КНДР. Впрочем, по данным источников, вскоре пройдет заседание двусторонней комиссии по экономическому сотрудничеству на уровне министров. Нет сомнений, что энергетические дела на ней будут одной из ведущих тем.

Виртуальная труба

РИА Новости

аинственная пауза завершилась 3 июля: пхеньянские СМИ сообщили, что вождь посетил концерт, который устроила семья одного из военнослужащих. Еще через три дня главная газета страны вдруг опубликовала на первой полосе гигантскую фотографию с этого мероприятия: она была столь велика по размеру, что сбитые с толку эксперты по КНДР вновь заговорили о «чем-то странном в Пхеньяне». Немедленно появились сообщения о том, что Северная Корея таким образом пытается сбить слухи о резком ухудшении состояния здоровья вождя, которые особенно усилились после того, как неожиданно не состоялась встреча Ким Чен Ира с президентом России Дмитрием Медведевым. Как уверяла токийская и сеульская печать, она должна была пройти где-то 30 июня — 1 июля во Владивостоке, но была отменена в последний момент по настоянию КНДР. Именно в разгар этого круговорота слухов и домыслов Пхеньян 4-6 июля посетила делегация «Газпрома» во главе с заместителем председателя правления корпорации Александром Ананенковым. Приехавшие, судя по крайне скудным сообщениям, провели переговоры с министром нефти Северной Кореи и ее вицепремьером. Визит делегации «Газпрома» вызвал новый всплеск догадок — ведь КНДР, балансирующая на грани экономического коллапса, не может быть клиентом российского монополиста, у нее просто нет денег на покупку нашего газа. Поэтому в Токио и Сеуле дружно называют другую причину визита г-на Ананенкова в Пхеньян: Москва хочет реанимировать проект прокладки трубопровода с нашего Дальнего Востока в богатую Южную Корею, возможно, в паре с экспортной высоковольтной линией, по которой будет поставлять электроэнергию. А для этого нужна территория нестабильной и непредсказуемой КНДР, где все решения принимает только один человек.

под карательными санкциями Совета Безопасности ООН. Новый виток враждебности с Сеулом вылился в ноябре прошлого года в обстрел пограничного южнокорейского островка из дальнобойной артиллерии и «Градов». Пхеньян явно дал понять, что, по крайней мере, сейчас дружить с Югом не намерен. В КНДР, похоже, испугались, что мягкое расширение экономического сотрудничества с капиталистическими соотечественниками будет размывать идеологические основы нынешнего режима на Севере. К тому же газопровод и соединение железных дорог с Транссибом прочно вовлекали бы в корейские дела Россию. Она становилась при этом важным игроком на полуострове, заинтересованным в стабильности и четком соблюдении достигнутых договоренностей в треугольнике Москва—Пхеньян—Сеул, что объективно укрепило бы позиции Юга. Короче, казалось бы, на экономических проектах поставлен крест: Сеул стал

предполагалось, что по нему пойдет газ с сахалинских месторождений через Владивосток. Южная Корея, кстати, пока закупает только сжиженный газ — по объему его импорта эта страна стоит на втором месте в мире после Японии. Однако труба из России имела и весомое стратегическое значение: она экономически закрепляла смягчение напряженности на полуострове, вовлекала беспокойный и изолированный от внешнего мира Пхеньян в стабильные региональные хозяйственные связи. И, наконец, делала его зависимым от поступлений твердой валюты за транзит русского газа. Вместе с соединением железных дорог это создавало и некую базу для будущего хозяйственного объединения полуострова.

Якутский газ для Юга Кореи Но планы сорвались: КНДР провела два подземных взрыва плутониевых бомб, демонстративно испытала баллистические ракеты и оказалась в результате

думать в основном о закупке в России сжиженного газа в ограниченных размерах и доставке его танкерами. Однако идея с газопроводом вдруг ожила. В минувшем ноябре «Газпром» и Kogas договорились изучить вопрос о транспортировке в Южную Корею, начиная с 2017 года, дополнительных объемов газа с месторождений в Якутии. Речь идет о 10 млрд кубометров в год. Возможны различные виды доставки — наземный трубопровод, сжиженный или сжатый газ. Сеул при этом дает понять, что предпочел бы именно трубу. Именно после этого Москва резко активизировала диалог с Пхеньяном — тем более что КНДР, несмотря на всю свою задиристость, отчаянно нуждается в экономической помощи. В декабре прошлого года столицу России посетил глава МИД КНДР, в феврале — северокорейский министр внешней торговли. В середине мая в Пхеньян заехал руководитель Службы внешней разведки РФ Михаил Фрадков: в Токио и Сеуле полагают, что речь он вел и о газопроводе. В конце июня Алексей Миллер провел консультации в Москве с послом КНДР — детали не разглашаются.

Конечно, ни о каком реальном строительстве трубопровода из России в Южную Корею сейчас не может быть и речи — этого не позволяют взрывоопасные отношения между Пхеньяном и Сеулом. И в регионе не исключают, что Москва, разыгрывая газовую карту, просто блефует. «План строительства трубопровода через Корейский полуостров должен оказать сдерживающее воздействие на Китай», — утверждает, например, ведущая японская деловая газета «Никкэй». Пекин сейчас фактически выступает в роли единственного потенциального покупателя российского трубопроводного газа на всем востоке Азии. С ним уже заключен ряд предварительных соглашений на этот счет, но китайцы очень жестко диктуют условия. Они не собираются покупать продукцию «Газпрома» по ценам европейского рынка, а настаивают на своих, куда более низких. 30 июня это открыто признал Алексей Миллер, который дал понять, что Москва идти на уступки Пекину пока не собирается. В этих условиях даже виртуальный газопровод на Юг Кореи очень бы пригодился Москве, чтобы пугать Пекин появлением конкурента. Козырем в такой игре могло бы стать подписание с Пхеньяном какого-нибудь меморандума, допускающего возможность строительства трубы. В обмен, например, на некую экономическую помощь типа поставок гуманитарного продовольствия. Китай как важнейший экономический партнер и единственный военный союзник КНДР имеет, конечно, свои рычаги воздействия на Ким Чен Ира. Однако пхеньянский лидер ведет собственную партию — он с удовольствием при любом удобном случае пытается играть на противоречиях между Москвой и Пекином, не желая попадать в одностороннюю зависимость от китайцев. Так что варианты возможны, хотя все может упереться в странности поведения самого Ким Чен Ира. Он то надолго пропадает, то отменяет в последний момент международные переговоры, а то с помпой на весь мир сообщает о высочайшем посещении пхеньянского зоопарка, провозгласив его 11 июля плацдармом «культурного и эмоционального воспитания рабочего класса».

Василий ГОЛОВНИН, зав. бюро ИТАР-ТАСС в Токио — специально для «Новой»

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

громкое дело

15 июля 2009 года убили нашу коллегу, правозащитницу Наталью Эстемирову. Ее похитили рано утром в Грозном, вывезли из Чечни и расстреляли на обочине федеральной трассы в Ингушетии. Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин взял расследование этого преступления под свой личный контроль. Сроки следствия продлеваются, материалы дела охраняются «тайной следствия», заказчики и убийцы на свободе. Это — типичный итог расследования почти всех заказных политических убийств, совершенных в современной России. Мы считаем такую ситуацию неприемлемой. Главная цель нашего совместного доклада — разрушить «тайну следствия», информировать российскую и международную общественность о том, что официальное расследование сознательно идет по ложному пути. Мы считаем (и доказываем), что следствие по делу об убийстве Натальи Эстемировой намеренно ушло от поиска реальных убийц. Мы уверены, что это преступление могло быть раскрыто по горячим следам. Для этого в деле есть все необходимые улики. Мы считаем, что годы и «тайна следствия» нужны лишь для того, чтобы реальные виновники в смерти Наташи остались безнаказанными.

Два года после убийства Натальи Эстемировой:

Следствие идет по ложному пути

Официальная версия

…Следствие рассматривало и разрабатывало четыре основные версии убийства Натальи Эстемировой, а именно: 1) в связи с ее профессиональной деятельностью; 2) с целью дискредитации органов власти Чеченской Республики; 3) из личных неприязненных отношений; 4) убита сотрудниками силовых структур Чеченской Республики в связи с оглаской ею фактов нарушений прав граждан. ...Версия о причастности чеченских силовиков очевидным образом складывалась на основании тех показаний, которые дали на допросах коллеги Натальи Эстемировой, — о похищениях и убийствах, в том числе тех, которые были совершены в Курчалоевском районе Чечни и к которым были причастны сотрудники Курчалоевского РОВД. Именно этими делами занималась Наталья Эстемирова в последнюю неделю жизни, и именно она первая предала огласке эти факты. Из материалов дела следует, что по крайней мере до января 2010 г. следствие пыталось отработать версию о причастности к убийству сотрудников Курчалоевского РОВД. Следователи выезжали в Курчалоевский район, проводили следственные действия. В результате в дополнение к возбужденному уголовному делу по факту публичной казни (убийства) Ризвана Альбекова в селе Ахкинчу-Борзой

следователь Игорь Соболь направил в прокуратуру Чечни два сообщения об обнаружении признаков преступлений (по статьям «похищение человека» и «превышение должностных полномочий»), совершенных сотрудниками Курчалоевского РОВД (результат проверок по этим сообщениям нам неизвестен). ...В январе 2010 года в деле появилась новая версия убийства, которая в настоящее время является основной. Поводом для этого стала информация об обнаружении 13 января 2010 г. схрона, в котором в числе прочего оружия находился и пистолет, из которого была убита Наташа Эстемирова. В этот день по рапорту начальника отделения ОРЧ-2 по БОП КМ МВД по ЧР лейтенанта милиции Магомадова С.Д. <...> в селе Шалажи по адресу ул. Лермонтова, д. 24 (дом семьи Башаевых), был проведен обыск, в результате которого был обнаружен большой схрон с оружием. А именно: две противотанковые управляемые ракеты 9М113 к переносному противотанковому ракетному комплексу «Конкурс» (sic!), реактивный противотанковый гранатомет РПГ-26, пистолет системы Макарова, 8 патронов калибра 9Х18, пистолет серии Т, переделанный самодельным способом из пневматического газобаллонного пистолета МР-654К, 9 пистолетных патронов калибра 9Х18, а также удостоверение сотрудника МВД по ЧР, выданное на имя погибшего 19 марта 2008 года младшего сержанта Эльмурзаева А.У. с вклеенной в него фотографией жителя села Шалажи Алхазура Башаева. 15 января... по федеральной пулегильзотеке было установлено, что из переде-

Совместное расследование «Новой газеты», правозащитного центра «Мемориал» и Международной федерации за права человека (FIDH)

ланного пистолета МР-654К была убита Наталья Эстемирова. В итоге 25 января 2010 г. на основании обнаружения в пустом доме Башаевых оружия, из которого была убита Наталья Эстемирова, и удостоверения с вклеенной фотографией Алхазура Башаева, врио заместителя председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Б.М. Карнаухов пришел к выводу, что «в ходе расследования уголовных дел получены достаточные данные, указывающие на то, что похищение и убийство Эстемировой Н.Х. совершено участником незаконного вооруженного формирования Башаевым А.А. и другими неустановленными лицами в целях дискредитации органов государственной власти Чеченской Республики» (т. 1 л.д. 78-80).

Шалажинский джамаат

...В марте-апреле 2009 г. по меньшей мере шесть жителей села Шалажи (молодые люди, знавшие друг друга с детства) ушли к боевикам и примкнули к «Шалажинскому джамаату» под командованием Ислама Успахаджиева. В н а ч а л е м а я 2 0 0 9 г. Н а т а л ь я Эстемирова совместно с другой сотрудницей ПЦ «Мемориал» выезжала из г. Грозный в с. Шалажи для проверки информации о якобы имевшем место ограблении жителя с. Шалажи Ахмеда Асмерзаева и похищении его сына Юнуса Асмерзаева боевиками «Шалажинского джамаата» с целью получения выку-

па. Отец якобы похищенного Юнуса Асмерзаева Ахмед Асмерзаев и отец ушедшего в лес Ризвана Башаева СаидХусейн Башаев публично обвинили Алхазура Башаева в том, что именно он является вербовщиком боевиков. По итогам поездки… сотрудниками ПЦ «Мемориал» в г. Грозном были подготовлены три не подписанные конкретными авторами сообщения, которые были помещены в «Хронику» за май 2009 г. и впоследствии опубликованы на сайте «Мемориала». В той же «Хронике» было опубликовано и сообщение об уходе «в лес» 7 мая 2009 г. Анзора Башаева, родного брата Алхазура Башаева. В этом сообщении была представлена версия об исчезновении Юнуса Асмерзаева, отличная от изложенной его отцом, а именно: никакого похищения сына Ахмеда Асмерзаева не было, «в лес» к боевикам он ушел добровольно. Именно эти сообщения, по версии следствия, стали основным мотивом убийства: преступление было совершено из мести за то, что Наталья Эстемирова назвала Алхазура Башаева вербовщиком боевиков. Перечислим основные материалы, которые следствие считает доказательствами причастности Алхазура Башаева к убийству Натальи Эстемировой: 1. Обнаружение тайника с оружием в его доме в с. Шалажи, в том числе переделанного из пневматического пистолета, из которого была убита Н. Эстемирова. страницы 12, 21—22

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

громкое дело 2. Показания свидетеля Вахабова, которого Башаев просил спрятать оружие. 3. Показания свидетеля Магомадова, сотрудника чеченской милиции, которому поступила оперативная информация о тайнике. 4. Показания свидетеля Ризвана Башаева о том, что: — именно Алхазур Башаев склонил его к участию в НВФ; — у Алхазура Башаева имелось удостоверение сотрудника милиции с вклеенной туда фотографией; — в мае-июне Алхазур Башаев приобрел автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета, на котором ездил по территории республики и выезжал за ее пределы. 5. Заключение идентификационной портретной экспертизы о том, что именно фотография Алхазура Башаева вклеена в удостоверение погибшего в марте 2008 года сотрудника милиции Эльмурзаева. 6. Обнаружение 7 февраля 2010 г. в г. Грозном в помещении подземного гаража автомобиля ВАЗ-2107, в багажнике которого находились госномера B 515 УН 95, по которым был установлен предыдущий владелец машины — свидетель Мальцагов У.Ю. 7. Протокол допроса Мальцагова и протокол опознания им по фотографии Башаева А.А. как человека, который показал ему милицейское удостоверение и которому он продал по доверенности свой автомобиль. 8. Обнаружение в этом автомобиле ВАЗ-2107 прибора для бесшумной стрельбы и экспертиза о его молекулярной идентичности фрагменту резинового глушителя, обнаруженного на месте убийства Натальи Эстемировой. 9. Заключение биологической экспертизы, установившей родовое совпадение растений, обнаруженных на месте убийства Эстемировой и на деталях подвески ВАЗ-2107.

Анализ доказательств

Показания свидетелей Вахабова, Магомадова, Башаева и Мальцагова нам недоступны. Однако в нашем распоряжении оказались криминалистические экспертизы. *** ...В материалах уголовного дела в т. 22 л.д. 135-141 имеется баллистическая экспертиза от 9 марта 2010 г., вывод которой: «Пули, изъятые по делу №09500038, выстреляны НЕ через устройство для снижения звука выстрела, изъятого 08.02.2010 в автомобиле ВАЗ-2107». То есть глушитель, найденный в автомобиле, не использовался при убийстве Натальи Эстемировой. *** ...Многочисленные криминалистические экспертизы машины ВАЗ2107 свидетельствуют об отсутствии каких-либо идентификационных следов, говорящих о том, что именно на этой машине была похищена Наталья Эстемирова. Следы крови не были обнаружены ни на сиденьях, ни на коврике машины. Не были обнаружены следы пота Натальи Эстемировой. Не были обнаружены ее отпечатки пальцев, ее волосы, волокна одежды, в которую она была одета при похищении. Экспертиза почв, изъятых с места преступления и с места осмотра обнаружения автомобиля, не установила общей родовой принадлежности. Только одна экспертиза — биологическая (т. 22 л.д. 69) свидетельствует о том, что на узлах подвески машины были обнаружены фрагменты растений (подмаренника и ячменя), произраставших в 2009 г., которые имеют родовую принадлежность

с двумя из шести растений, изъятых с места обнаружения трупа Эстемировой. Если допустить, что именно на обнаруженной машине ВАЗ-2107 была похищена Наталья Эстемирова, становится не совсем ясной логика преступников. Прежде чем бросить машину, они пытались тщательно уничтожить все улики, но почему-то оставили в багажнике госномера, по которым незамедлительно был установлен предыдущий владелец автомобиля, продавший, по его показаниям, эту машину именно Алхазуру Башаеву. Еще один момент. Невозможно ПОЛНОСТЬЮ уничтожить все следы похищения в машине. Отрицательный результат экспертиз позволяет сделать, казалось бы, очевидный вывод: найденная машина вряд ли использовалась при похищении Натальи Эстемировой. *** ...Большие сомнения в «естественном происхождении» версии о причастности Башаева к убийству Натальи Эстемировой вызывает и найденное в схроне с оружием — рядом с пистолетом, из которого была убита Эстемирова, — милицейское удостоверение с вклеенной фотографией Башаева, выписанное на имя погибшего в 2008 году сержанта милиции Эльмурзаева. Криминалистической судебной экспертизой (т. 22 л.д. 141-149) установлено, что «фотоснимок в служебном удостоверении на имя Эльмурзаева А.У. изготовлен путем совмещения фотоснимка головы с бланка заявления о выдаче паспорта формы №1П на имя Башаева А.А. с фотоснимком изображения формы сотрудника МВД». То есть можно предположить, что не только сам Башаев мог смонтировать и вклеить свою фотографию в удостоверение сотрудника милиции, но и те, у кого был доступ к его паспортной форме №1П. Таким образом, доказательства причастности Алхазура Башаева к убийству Натальи Эстемировой, которые приводятся в постановлениях о продлении сроков следствия, вызывают у нас обоснованные сомнения.

Независимое расследование

Поскольку на протяжении двух лет следствие, а также судебная система РФ систематически нарушают права потерпевшей по делу об убийстве Натальи Эстемировой, не допуская ее представителей до ознакомления со всеми материалами следствия и тем самым препятствуя осуществлению ее законного права активно участвовать в ходе следствия, мы вынуждены были проводить собственное независимое расследование обстоятельств убийства Натальи Эстемировой, в том числе проверку обоснованности официальной версии следствия. ...В ходе нашего расследования нам удалось найти родного брата Алхазура Башаева — Анзора Башаева (с 7 июля 2009 года он находится на территории Франции) и установить контакт с полицией и адвокатами во Франции и с экспертами в Швейцарии. ...Был проведен адвокатский опрос Анзора Башаева, и от него в добровольном порядке были получены биологические образцы. Образцы были использованы для извлечения из них ДНК Анзора Башаева, родного брата Алхазура Башаева, с целью сравнения профилей его ДНК с приобщенными к материалам уголовного дела образцами ДНК предполагаемых участников преступления1. ...Нам известно, что похожие следственные действия пытался осуществить Следственный комитет РФ, обратившийся в правоохранительные органы Французской Республики с просьбой о сотрудничестве. Однако после изучения

Два года после убийства Натальи Эстемировой:

страница 11

Следствие идет по ложному пути представленных материалов запросов Следственному комитету РФ было отказано в сотрудничестве на основании недостаточности улик, свидетельствующих о причастности к убийству Натальи Эстемировой Анзора Башаева. ...Далее мы обратились в независимую экспертную лабораторию в России и получили заключение специалиста высшей категории, доктора биологических наук Игоря Корниенко, одного из самых известных российских генетиков-идентификаторов. ...Для получения максимально объективных выводов, а также с целью обезопасить эксперта от возможного конфликта с правоохранительной системой РФ мы максимально обезличили все экспертизы по уголовному делу, оставив лишь научную, исследовательскую часть и устранив любую фактологическую информацию об уголовном деле по убийству Натальи Эстемировой. …В связи с тем, что ни одно из проведенных специалистом И. Корниенко сравнений не установило высокую степень вероятности непосредственного участия Алхазура Башаева в убийстве Натальи Эстемировой, мы считаем, что следствие обязано вынести постановления об изъятии биологических образцов для сравнительного анализа у всех сотрудников Курчалоевского РОВД, а также у ряда лиц, проходящих свидетелями по делу об убийстве Натальи Эстемировой. В противном случае невозможно говорить об объективности следствия, а также о его профессионализме. С точки зрения объективности и профессионализма очень трудно объяснить и понять, чем, например, руководствовалось следствие, когда выносило постановление о назначении судебно1 Следствие с самого начала располагало весьма важным вещественным доказательством, позволявшим установить исполнителей похищения и убийства. В результате исследования подногтевого содержимого и биологических следов на одежде убитой Натальи Эстемировой были получены ДНК непосредственных похитителей и убийц — как минимум трех человек, в том числе неустановленной следствием женщины. Однако следствие ни разу не воспользовалось этим преимуществом: по делу не было вынесено ни одного постановления об изъятии образцов биологического материала для генотипирования и сравнения с результатами анализа с ДНК убийц.

медицинской экспертизы свидетелю Ризвану Башаеву об освидетельствовании его на предмет телесных повреждений, возможно, полученных им во время убийства Натальи Эстемировой (т. 21 л.д. 71-75). Дело в том, что обследование Ризвана Башаева состоялось 7 февраля 2010 г., а Наталья Эстемирова была убита в июле 2009 г., то есть если бы на теле Ризвана Башаева и были царапины и травмы, оставленные, по версии следствия, Натальей Эстемировой, то пытаться обнаружить их через 7 месяцев после убийства все-таки несколько абсурдно. А вот сравнить ДНК Ризвана Башаева с ДНК убийц следствие почему-то не додумалось. Вообще, лишь один раз следствие вспоминает об этой идентификационной возможности, и лишь исключительно в отношении Анзора Башаева и его матери, находящихся во Франции.

Версия Анзора Башаева

Ниже приводим содержание адвокатского опроса Анзора Башаева. — В 2009 году (сотрудники УрусМартановского РОВД) задержали моего брата Алхазура и нашего родственника Бауди Автоханова по подозрению, что они везли еду боевикам… — В каком состоянии были ваш брат и Бауди Автоханов, когда их выпустили? — Я их сам посадил в машину, потому что они с трудом могли двигаться... — Как вы думаете, то, что ваш брат и Бауди Автоханов ушли в лес к боевикам, как-то связано с их задержанием сотрудниками Урус-Мартановского РОВД? — Да. — Кто-то еще уходил из вашего села в это время в лес? — Мой троюродный брат Ризван Башаев. Он ушел в лес. До этого полгода назад у них с отцом, Саид-Хусейном (это двоюродный брат моего отца), был бизнес по закупке металла. Они были состоятельными, нормально жили. У них это все отобрали, Ризвана Башаева отвезли в Хоси-Юрт (Центорой). — Знаете ли вы, почему Ризван Башаев ушел в лес?

НИЖНИЙ НОВГОРОД

События на улице Грузинская — это демонстрация «достижений» градостроительной политики: внезапные пожары, скандал вокруг «дома Жука» и распуганные инвесторы Два Олега и ЖКХ перейти на стр.

Кто поведёт «единороссов» в Думу

перейти на стр.

Как принимают в Народный фронт: цели и методы перейти на стр.

здесь!

Уездное пепелище Как и от кого охраняют исторический центр Нижнего Новгорода Речь пойдёт о трёх домах, расположенных в самом центре Нижнего Новгорода — на улице Грузинской. Ещё несколько лет назад этот кусочек старейшей улицы, один из милых уголков старого Нижнего, приютившийся за Большой Покровской, напротив театра Комедии, был вполне гармоничным и живым. Главная достопримечательность — двухэтажный дом № 34, с большим балконом с резными столбиками ограждения, с навершиями крыши, напоминающими о древнерусских теремах, — привлекал и до сих пор привлекает внимание, пожалуй, любого — и нижегородца, и гостя. Я встречала его на фотографиях в архитектурных блогах, на картине известного художника Юркова. Одним словом, почти символ места. А вокруг стояли крепкие деревянные дома, в их числе прекрасный, романтичный образец нижегородского деревянного модерна — дом № 32 д, в глубине квартала. И, конечно, неотъемлемая часть любого нижегородского исторического насаждения — приусадебные участки, сирень, липы.

конце двухтысячных ландшафт начал разрушаться на глазах. Один за другим горели дома, окружавшие дом № 34. Так и стоят головешки, вместо домов. Вокруг — бурьян и, конечно же, новый символ Старого Нижнего — синий строительный забор. Остался нетронутым огнем только один дом, тот самый, с большим балконом, с картины Юркова. Прохожу мимо — жив. И вдруг в интернет-обсуждении судьбы историко-культурного наследия города встречаю отчаянное сообщение жительницы, Натальи Макаровой, что и он под угрозой. Как выяснилось из документов, многоквартирный жилой дом № 34а — дом купца Полушкина, являющийся объектом культурного наследия регионального значения. В окладных книгах налогов на недвижимость Первой Кремлёвской части Нижнего Новгорода за 1911—1917 годы значится домовладение Полушкина по Грузинскому переулку, состоящее из дома и хозяйственных помещений. То есть дом обладает статусом, дающим право на охрану, — это памятник. А основной принцип действующего федерального законодательства об охране памятников истории и культуры — принцип целостности памятника и его земельного участка как объекта охраны. В целях сохранения памятников истории и культуры в их исторической среде на сопряжённых с ними территориях устанавливаются охранные зоны. Здесь ограничивается строительство и хозяйственная деятельность. Но… ни для дома № 34 по Грузинской, ни для множества других объектов охранные зоны Управлением охраны историко-культурного наследия Нижегородской области разработаны не были. Чего удивляться, что при строительстве от памятника истории и культу-

ры порой остается фасадная стеночка, за которой высится стеклобетонный офисный центр!

прочем, отсутствие охранной зоны — лишь одно из множества чересчур своеобразного обращения с законами, которое продемонстрировали лица, принимавшие решения в отношении этой территории. В частности, с земельным законодательством. Самое главное и самое печальное в отношении судьбы дома, перспективы его сохранения состоит в том, что большая часть исторического домовладения была бесплатно передана депутату Заксобрания, крупному застройщику Вадиму Жуку. А жители, собственники квартир, имея на руках все документальные доказательства своей правоты, в том числе отмену постановления горадминистрации о передаче земли и не могут добиться её фактического возвращения. Сейчас домовладение находится в разграбленном состоянии: земли ему оставлено ровно по отмостку. Зелёный двор под окнами, качели во дворе в нескольких шагах от стены, сараи, в которых хранились дрова (в части квартир до сих пор печное отопление) — это всё уже не имеет никакого отношения к дому, это изъятая территория. А тот самый примечательный балкон, останавливающий внимание прохожих и художников, — теперь уже тоже выходит за пределы оставленной дому территории по отмостку.

ак это получилось? По нормативам всё хорошо: дому положено около восьми соток земли. Это примерно соответствует и площади участка, выделенного в своё время, век назад, при строительстве дома и служб. Собственно, она и должна

приниматься к сведению при проходящем межевании. Сведения о домовладении № 34 внесены в Государственный реестр объектов капитального строительства как о ранее учтённом объекте недвижимости (учётный номер № 345, кадастровый — № 52:18:0060067:0:6). Именно восемь соток числятся в технических документах и кадастровом паспорте. Но в августе 2008 вышло Постановление главы горадминистрации «Об утверждении границ сформированного земельного участка». Это Постановление передало бесплатно в собственность земельный участок площадью 0,1062 га (почти 11 соток) дому 32 д. В эту площадь земельного участка вошла и придомовая территория № 34 по улице Грузинская. То есть горадминистрация отняла почти половину придомовой территории у дома 34, передав её дому 32 д. Почему? Вспомните, 32 д — это тот самый романтичный образец нижегородского деревянного модерна. В глубине квартала, за домом 34, он стоял, увитый девичьим виноградом, составляя вместе с ним гармоничную среду, перенося зрителя в «серебряное» начало XX века. Даже сейчас, полусожжённый, он производит впечатление и пропорциями, и витыми линиями резьбы, не традиционной, не фольклорной. 2008 году в этом доме все четыре квартиры купил Вадим Жук, ставший таким образом единственным собственником дома 32 д. Как раз после дом и сгорел. И началась процедура межевания, приведшая к столь щедрому наделению нового собственника дома золотой землёй центра. Без обоснований. При том что по нормативам дому № 32 д полагалось менее четырёх с половиной соток.

Продолжение материала Ирины Фуфаевой страница 16

«Новая газета» в нижнем новгороде № 76 15. 07. 2011

Кадровая политика — это одна из самых интересных сторон деятельности власти. Но самое вкусное — увидеть, что стоит за кадровыми решениями. Очень хочется расшифровать действия городской власти в жилищно-коммунальном хозяйстве, где и случилась отставка. Виктор ДЕМЕНЕВ: Новая Администра ция Нижнего Новгорода формировалась с декабря прошлого года. И вот, когда все клеточки заполнились, начались замены. Что бы ни говорили, команда Олега Кондрашова и Олега Сорокина пришла во власть неожиданно для них самих. Соответственно, скамейка потенциальных начальников в их администрации была весьма короткой. Денис НИКИФОРОВ: Про какую команду вы говорите? Где у них команда? А скамейка у них какая? Короткая до состояния табуретки? Если команда — это родственники, подавшиеся в Городскую думу Нижнего Новгорода или сотрудники своих же компаний, то это просто доказательство отсутствия команды как таковой. Зато есть факт, который ставит под сомнение всю предвыборную критику работы булавиновской администрации. Подавляющее большинство кадров Вадима Евгеньевича осталось работать на город и при новых боссах. В. Д.: Да, Кондрашов и Сорокин пришли к неожиданному для себя выводу, что в администрации города достаточно профессионалов. Но к июлю они сочли, что теперь всех знают и понимают. И именно поэтому, думается, заменили директора департамента ЖКХ Сергея Молькова. Не потому, что директор Мольков не справлялся, а потому, что директора и собственники крупнейших домоуправляющих компаний, а также руководство города тесно связаны. И тут между ними «не свой» Мольков, который слишком много знает о ДУКах. Ведь он сам в своё время возглавлял ДУК Канавинского района и знает, как домоуправляющие компании приватизировались при Булавинове, как шла борьба за их перехват после его ухода. Зачем тут такой человек? Кондрашов и руководители крупнейших ДУКов хотят достичь, так сказать, полного взаимопонимания между властью и бизнесом, для этого нужен целиком свой посредник. Д. Н.: Всё очень логично. Придя к власти и понимая, что город можно в одночасье ввергнуть в пучину хаоса, два Олега доверились старым гребцам на этих галерах, то есть сотрудникам ещё булавиновской закалки. Сейчас они пригляделись, как надо управлять и посчитали, что собственной полугодовой наблюдательности и опыта управления в бизнесе достаточно. Поэтому гребцов будут кидать за борт по одному, сажая на их места своих, не сильно умудренных опытом. Кстати, освоившись в креслицах, городской дуумвират начал разбираться и с интересными ему сферами — торговля и жилищно-коммунальное хозяйство. В. Д.: Я несколько раз задавался вопросом: что такое департамент ЖКХ горадминистрации? Стал следить, кто же занимал пост директора до Дмитрия Шурова, и не смог вспомнить. Неудивительно — до его назначения структура занималась рутинной работой, то есть сотрудники занимались в основном подсчётами. А вот при Шурове началась буквально революция в жилищнокоммунальном хозяйстве. Отсюда и его ключевая роль. Тогда в ДУКах были проведены серьёзные и многочисленные кадровые замены. В ЖКХ города пришли так называемые «ворсменские». Некоторые из них и сейчас работают там. Или в районных администрациях. Потому что глава администрации

диалоги о политике

«Все в сад!», или Первые отставки Виктор ДЕМЕНЕВ

Денис НИКИФОРОВ

обозреватель «НГ» в НН»

Олег Кондрашов (на фото) впал в союзничество с министром Дмитрием Шуровым

Кондрашов и министр Шуров стали политическими союзниками. Их люди согласованно действуют и в жилищной сфере. Д. Н.: Настолько согласованно, что единственной помехой к жилищнокоммунальному счастью оказался Мольков. На одной из оперативок ситименеджер так и заявил, что работа подчинённого у него вызывает нарекания. У Кондрашова возник ряд вопросов, в том числе по неотлаженному взаимодействию департамента с ДУКами, по установке общедомовых приборов учёта, особенно в учреждениях социальной сферы. Темпы этой работы, мол, невелики. Надо было, видимо, за полгода дать пятилетку. А раз не дал — освободи кабинет. Справедливо. Жаль, выборочно применяется. В. Д.: Ну, просто господин Мольков, видимо, вернул департамент к рутинной работе. Правда, будучи опытным специалистом, он не мог не видеть, что творится в отрасли. По моей информации, он был очень недоволен происходящим. Но против городского руководства, конечно, пойти не мог. Д. Н.: Ну, и как вы полагаете, что же станет с департаментом ЖКХ?

В. Д.: Думаю, его поставят на службу прокондрашовским и прошуровским компаниям. Д. Н.: Соответственно, интересы жителей остаются за границами административного внимания? В. Д.: Думаю, да. Потому что для городских властей ЖКХ — это бизнес, а не благотворительность. Д. Н.: Будем ждать на посту директора ведомства пешку? В. Д.: А это, кстати, интересный вопрос. Кондрашов уже не первый раз заявляет, что надо пригласить либо иностранца, либо человека со стороны, который не оброс связями с директорами и собственниками домоуправляющих компаний. Можно подумать, что тот же Мольков оброс. Если он с кем и был связан, то с главами районов, которые недовольны, что ослабли контрольные функции над домоуправляющими компаниями. Теперь о предложении Кондрашова. Примерно то же самое он говорил и при поисках главного архитектора Нижнего Новгорода. Когда речь идёт об иностранце-архитекторе — это ещё можно понять. Но в ЖКХ — это очень рискованно. Д. Н.: Я представляю культурный шок привлечённого менеджера. Причём даже

не столько от гнилых труб и качества сервиса, сколько от схем функционирования, тесного взаимодействия ДУКов с властями. В. Д.: Мне приходилось разговаривать на тему вхождения компании «Ремондис» в сферу водоснабжения и водоотведения в Арзамасе. Иностранцам там тяжело. Разница в менталитете сказывается на каждом шагу. Но у «Ремондиса» практически нет пути назад, а иностранный специалист просто сбежит из Нижнего Новгорода через несколько месяцев. Д. Н.: Убежит поправлять душевное здоровье. На самом деле вариантов предлагается два. Второй — это специалист, не связанный пуповиной с местным ЖКХ-бизнесом. Все помнят предшественника уволенного Молькова. Тогда через короткий срок в сфере появилась куча «земляков». В. Д.: Да, приглашение человека со стороны оказалось не панацеей. Но на мой взгляд, вся эта возня кадровая с увольнениями, поисками новых сотрудников — отвлекающие маневры. Главное, чтобы никто не задал неудобного вопроса. Например… «Господин Кондрашов, а развейте, пожалуйста, слухи о вашей причастности к ДУКам в ряде районов Нижнего Новгорода?» Д. Н.: Я думаю, наоборот! Это не отвлекающие, а весьма привлекающие маневры, так как всё опять шили белыми нитками. О том, что городские власти неравнодушны к сфере ЖКХ, было известно давно. И сейчас убирают человека, который прикинулся палкой в колесе неплохого бизнеса. Кстати, на ЖКХ политически погорел Булавинов. Игры с ЖКХ опасны… В. Д.: Да, Булавинов проиграл политическую битву в том числе из-за ЖКХ. Продажа ДУКов в частные руки консолидировала его оппонентов. Некоторые депутаты Гордумы и сейчас возмущены продажей ДУКов. Уверен, что из-за ЖКХ может пострадать и нынешняя городская власть. Они пытаются сделать весьма прибыльным бизнесом то, что вообще бизнесом делать не стоит. Плюс к этому ДУКи ещё ждут серьезнейших вливаний на сотни миллионов бюджетных средств. Между тем, мы уже забываем, что такое программа комплексного благоустройства «Городсад», а капремонты сократились раза в четыре по сравнению с самыми удачными годами. Получается, как всегда: чем хуже дела в ЖКХ, тем лучше дела у ДУКов. Но это подлежит политическому наказанию. Избиратели во многом ориентируются именно на состояние дел в ЖКХ. Д. Н.: Да, нижегородцы забывают уже обо всём, что так радовало. Программа «Город-сад» доставляла удовольствие жителям благоустроенного микрорайона и возбуждала зависть и одновременно надежду у жителей соседних территорий, ещё живущих в состоянии ожидания. Я очень скучаю о чудесных жёлто-зелёных бордюрах. А сейчас во всем городе реализуется другая программа. Называется «Все в сад!». Интересно, будет ли господин Кондрашов петь о сфере нашего замечательного ЖКХ там, куда нам предлагают пойти?

«Новая газета» в нижнем новгороде № 76 15. 07. 2011

политика

Дмитрий СКВОРЦОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Очередную «перезагрузку» «правой» партии интересующаяся политикой общественность восприняла скептически. Уже подзабылась история гайдаровского «Демвыбора России», пережившего недолгий взлёт и почившего в бозе «Союза правых сил». Его наследница – партия «Правое дело» тоже не продемонстрировала пока никаких заметных достижений. Но её новый лидер Михаил Прохоров сразу после своего избрания обозначил цель: стать партией №2.

«Сквозняк оттого, что это место свободно» «Правая» партия просто не могла не появиться. В сложившейся к сегодняшнему дню отечественной политической системе в Государственной думе представлены партии, обращающиеся в основном к бедным, социально незащищённым и далее по списку. Успешные, хорошо зарабатывающие люди, поддерживая эти цели «для страны», не видят в предвыборной повестке дня ничего для себя. Считая, что своим успехом они в первую очередь обязаны себе, они не нуждаются в опеке государства. Более того, такая опека их тяготит. При этом у них в большей степени развито чувство собственного достоинства, поэтому обычное чиновничье хамство они воспринимают не то чтобы острее, но делают из этого более радикальные выводы. К тому же, многие довольно часто бывают за границей (и не только на курортах), им есть с чем сравнивать, и эти сравнения не в пользу действующей власти.

Пейзаж перед битвой Часть шестая. «Правое дело» До сих пор большинство из них голосовало «ногами», не приходя на выборы. И пока эта прослойка была мала, логику политический партий, стремившихся заполучить голоса наиболее многочисленных групп избирателей, можно было понять. Но сегодня, когда в Москве доля «среднего класса» (пусть и в специфическом российском понимании) приближается к 40%, в городах-миллионниках — превысила 30%, а во многих «средних» городах составляет 20-25%, голоса этой социальной группы начинают представлять огромный интерес для политиков.

«За» или «против» Объединившиеся в «Союз правых сил» демократы пошли на выборы 1999 года под лозунгом «Путина – в президенты, Кириенко – в Думу». Получив рекордные для себя 8,52% голосов, они опередили партию «Яблоко». Но этот успех оказался первым и последним. После того, как партию возглавил Немцов, она стала «оппозиционнее». В 2003 году партия набрала 4,0%, не преодолев введённый к этому времени пятипроцентный барьер, а в 2007 году – 0,96% голосов. Как водится, из этого разгрома были сделаны два прямо противоположных вывода. Немцов, новый лидер партии Никита Белых и их сторонники выступали за вхождение СПС в объединённое демократическое движение, создававшееся с участием «Республиканской партии» Владимира Рыжкова, «Объединённого гражданского фронта» (ОГФ) Гарри Каспарова, «Народно-демократического союза» Михаила Касьянова и других организаций оппозиционного толка. Но в результате победила точка зрения гайдаровскочубайсовского крыла партии, и 15 ноября 2008 года на партийном съезде было принято решение о самороспуске, а уже

16 ноября представителями самораспустившихся СПС, «Демократической партии России» и «Гражданской силы» была учреждена новая либеральная партия «Правое дело», сопредседателями которой стали представители трёх этих партий. Впрочем, успехи новой партии на региональных и местных выборах оказались более чем скромными.

IPO «Правого дела» Всё изменилось после того, как во главе «Правого дела» встал миллиардер Михаил Прохоров. Партия, традиционно управлявшаяся коллегиально (как и предшествовавший ей СПС), вручила своему лидеру поистине диктаторские полномочия. Но своей политической команды у бизнесмена нет. Ему придётся опираться на «профессиональных» политиков и «профессиональных» политтехнологов. Есть большой риск, что они просто «разведут» бизнесмена на деньги, а потом «сольют» его, как слили экс-премьера Михаила Касьянова, до уровня маргинального политика. Ещё сложнее ситуация с региональными отделениями, многие из которых недееспособны. Наладить их работу и привлечь туда энергичных людей, сделать их узнаваемыми на региональном уровне за оставшиеся несколько месяцев почти невозможно. В чём же смысл реинкарнации «Правого дела»? Стать удобной идеологической мишенью для «ЕР»? Или же «ЕР» неуютно быть самой правой партией в существующем политическом спектре и хочется иметь кого-то, на кого можно кивать, называя свою позицию центристской, взвешенной, компромиссной? И насколько реальным в существующих условиях выглядит стремление «куршавельского мечтателя» сделать «Правое дело» партией №2?

Вряд ли «правым» на декабрьских выборах удастся мобилизовать весь свой электорат и опередить коммунистов. Политологи и социологи пока говорят лишь о возможности «правых» преодолеть семипроцентный барьер. Но Прохоров заявляет о горизонте планирования в десять-пятнадцать лет. Пока всё, что он публично говорит достаточно хорошо коррелирует с выступлениями Дмитрия Медведева (по крайней мере, теми, где президент критикует сложившееся положение вещей и формулирует стратегические цели развития страны). Если на декабрьских выборах «правым» удастся показать достойный результат, а действующий президент в 2012 году пойдёт на второй срок, не исключено, что партию будут готовить к тому, что Дмитрий Медведев её возглавит (как Путин возглавил «Единую Россию») после истечения своего второго срока. Тогда у партии будет время (для того, чтобы на выборах 2016 года показать более впечатляющие результаты) и, возможно, административный ресурс. Наконец, разговоры о возвращении в Госдуму одномандатников могут оказаться не пустым звуком, и тогда фракция «правой» партии может усилиться и за счёт них в том числе. И неважно, удастся ли «правым» в итоге завоевать второе место. В этой конфигурации «Правое дела» станет «партией власти №2». Начнётся или нет реализация такого сценария, зависит от декабрьского «роад-шоу» Прохорова. Если он продемонстрирует, что может привлекать в партию в регионах и на федеральном уровне новых политиков с большим потенциалом и умеет собирать достаточное количество голосов на выборах, этот сценарий можно будет обсуждать всерьёз. Если нет, будем говорить об очередном неудачном стартапе «правых».

Сергей АНИСИМОВ

Закончился ли кризис?

обозреватель «Новой» в Нижнем»

Региону предстоит догонять докризисные темпы развития

Ггромкое заявление губернатора о 2010-м как о послекризисном годе как минимум стоит, думается, подвергнуть сомнению.

убернатор утверждает, что областное правительство «правильно выбрало приоритеты» для борьбы с кризисом. В первую очередь, речь идёт о программе поддержки ГАЗа, которую «стали тиражировать на других предприятиях, и эта работа не прекращается по сей день». Надо ли поддерживать ГАЗ или стоит отпустить автогигант в свободное рыночное плавание — кулуарные дискуссии ведутся не первый год. В федеральном правительстве решили, что ГАЗ нужно сохранить во что бы то ни стало. В предприятие закачали сотни миллионов бюджетных рублей. Сегодня завод по-прежнему в долгах как в шелках и гасить их нужно будет не один год, однако ГАЗовский конвейер

в настоящее время работает почти без остановок. Коллеги рассказывали, что на одном из кризисных совещаний промышленников с участием губернатора руководство ГАЗа подверглось критике от уважаемого представителя директорского корпуса за недостаточное внимание к проблемам смежников предприятия. Глава региона оперативно поспешил напомнить выступающему, что является членом совета директоров предприятия и не позволит прилюдно портить репутацию ГАЗа. Кстати, «непримиримость» и «твёрдость», с которой менеджмент и пиар-служба предприятия отстаивали репутацию автогиганта в СМИ в кризисные годы заслуживают, на наш взгляд, отдельного разговора. По словам губернатора, в 2008-м доходы областного бюджета составляли 104,6 млрд рублей, а в 2010-м — 106,8 млрд рублей. «Мы даже немного подросли за время кризиса», — с гордостью сообщил Шанцев. С другой стороны, инфляцию (и не самую маленькую) в России пока ещё никто не отменял.

Губернатора больше волнует, что благодаря кризису область снизила темпы своего развития, предусмотренные стратегией развития региона до 2020 года. По причине случившегося кризиса, за два предстоящих года экономика региона (если ориентироваться на показатели стратегии развития) должна расти более быстрыми темпами, нежели те, что были изначально заложены в стратегии. Например, ежегодный рост по всем отраслям производства в Нижегородской области должен отныне составлять не менее 7—8 %. Предстоящие два года (2011—2012) губернатор назвал годами компенсационного роста региональной экономики. Грубо говоря, региональную экономику как коня, сделавшего незапланированную остановку в пути, придётся слегка пришпорить. Зачем? Всё очень просто: если будем двигаться в соответствии с названными ежегодными темпами развития, к 2020 году экономика Нижегородской области должна выйти на уровень средней европейской страны. Надеемся, что европейский

уровень коснётся и заработных плат нижегородцев, которые сегодня в несколько раз ниже среднеевропейских заработков. С другой стороны, где взять резервы для ускоренного роста региональной экономики, пока не очень понятно. Если судить по озвученным выше цифрам доходов областного бюджета, регион кризис во многом преодолел. Однако инвестиционная активность в Нижегородской области в 2010 году снизилась примерно в два раза — с 200 млрд рублей в 2008 году до 100 млрд в 2010 году. Это обстоятельство больше всего тревожит нижегородского губернатора, поскольку, по словам Шанцева, «уровень инвестиций — единственный регулятор рыночной экономики». Но непонятно — если в прошлом году инвестиционная активность в регионе снизилась в два раза, почему эта самая активность должна расти в году нынешнем, да ещё и ускоренными темпами?

«Новая газета» в нижнем новгороде № 76 15. 07. 2011

общество

страница 13

Уездное пепелище И

вообще-то, многоквартирные дома бесплатно получают землю в собственность, именно когда они являются многоквартирными и у каждой квартиры — свой собственник. А единственный собственник дома должен землю выкупать. Вопрос о земле должен был решиться с прежними собственниками квартир, это их должны были наделить бесплатно придомовой территорией — каждому по доле. Но тогда цена их собственности была бы уже другой, и за копейки перспективную недвижимость в центре получить бы не удалось. Жители дома № 34 обратились в городскую прокуратуру, и — о, радость! — здесь их поддержали. Увидев нарушения, городская прокуратура вынесла представление «Об устранении нарушений земельного и градостроительного законодательства». На основании этого представления уже в марте 2009 глава горадминистрации вынес новое Постановление — об отмене прежнего, августовского, отнявшего у дома половину придомовой территории. Казалось бы, восстановлена справедливость.

о не тут-то было. Уже через неделю, в апреле, состоялись публичные слушания по новому проекту межевания. И тут жители вплотную

ВМЕСТЕ ПРОТИВ ПЫТОК

Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ обозреватель «Новой» в Нижнем» а прошло неделе Канавинский районный суд Нижнего Новгорода частично удовлетворил требования Алексея Якимова о компенсации морального вреда, причинённого ему сотрудниками милиции вследствие применения пыток. Федеральный судья Елена Александрова постановила, что министерство финансов России обязано выплатить истцу 200 тысяч рублей. Кратко напомним читателям фабулу этого весьма громкого дела, ибо писали мы о нём не раз. 5 апреля 2009 года около двух часов ночи Алексей Якимов и один из его товарищей были незаконно задержаны двумя пьяными сотрудниками милиции — как выяснилось позднее, это были оперуполномоченные отдела уголовного розыска Нижегородского РОВД Олег Корёгин и Анатолий Тимофеев. Товарища вскоре отпустили, а самого Якимова опера в течение трёх часов подвергали зверским пыткам — подвешивали связанного в неудобной позе за скобу сейфа, избивали руками и ногами, надевали на голову полиэтиленовые пакеты и перекрывали доступ кислорода. В конце концов Алексей заявил милиционерам, что будет жаловаться. В ответ Якимову сказали, что они его убьют. Один из оперов предложил выстрелить себе в ногу, чтобы инсценировать нападение, а затем выбросить жертву в окно третьего этажа. Когда окно открыли, Якимов стал кричать.

столкнулись со своей беспомощностью перед чиновничьими играми. Вместо того, чтобы выполнить замечания прокуратуры и привести проект межевания обоих домов в соответствие с нормативами, сгоревшему «дому Жука» по новому проекту опять выделяют 11 соток, а дому 34 — ещё меньше, чем было, — 2 сотки. То есть сначала ограбили, дали вполовину меньше, чем положено, а теперь, после постановления прокуратуры, — уже в четыре раза меньше! За два года жители так и не смогли добиться от городской администрации реального выполнения представления прокуратуры, хотя гора бумаг растёт.

адо сказать, что в европейских городах, где стремятся сохранить исторический облик, муниципалитеты всемерно взаимодействуют с собственниками, специально находят для старинных зданий таких собственников-инвесторов, которые могут его поддерживать, при необходимости реставрировать, которые организуют в таких домах кафе, рестораны, частные музеи, магазины, гостиницы и так далее. Эти собственники пользуются различными программами и льготами. У нас же наоборот.

В том же 2008 году для дома № 34 нашелся инвестор, готовый расселить жителей и организовать в доме мини-гостиницу. И требовалось для этого одно — соблюдение закона, нормативов по земле. И для того, кто вкладывается в историческую недвижимость, это означало бы не только затраты, но и вложение денег. И памятник был бы спасён. Но вместо этого городская администрация передала фактически весь придомовой участок г-ну Жуку, не имеющему к дому 34 д никакого отношения. Инвестор ушёл. Земля здесь очень и очень дорогая, и без земли жители инвестора никогда не найдут.

а изъятой территории планируется строительство. Рядом со стенами дома 34 уже положен бордюрный камень. Как решится вопрос с самим домом? Жители смертельно боятся поджога. Увы, это более чем реально, если учесть, что вокруг, вплотную, расселённые дома — они уже горели не единожды, и что будет с ними этим летом, когда наступит жара? Может ли и хочет ли власть обеспечить пожарную безопасность объекта историко-культурного наследия? Даже если, паче чаяния, администрация мирно расселит жителей дома, это не поможет сохранить сам дом от

Страшная история с почти счастливым концом Тогда сотрудники милиции заткнули ему рот кляпом, забрали его вещи (включая два сотовых телефона) и сказали, что повезут на очистные сооружения «хлебать говно». Скованного наручниками Якимова, однако, отвезли на Гребной канал. Здесь ему зачитали импровизированный «приговор», сказали, что «его никчёмная жизнь закончена» и после напутствия «Всплывёшь в Чебоксарах — передай привет чувашам!» бросили в ледяную воду. Однако предварительно сняли наручники, чтобы не оставлять улик — и это спасло Алексею жизнь. Он сумел выбраться на парапет из ледяной воды и бежать. Помогли друзья — они следили за товарищем с момента задержания и оказались рядом на своей машине как раз в критический момент… В себя Алексей Якимов пришёл только в хирургическом отделении больницы, где оставался в течение последующих десяти дней… Несмотря на заявление жертвы о преступлении, наличие свидетелей и зафиксированные медиками многочисленные травмы, Следственный комитет не возбуждал уголовного дела в течение месяца. Более того, подручные преступников начали оказывать на Алексея серьёзное давление, пытались запугать. Расследование началось только после обращения Якимова в Межрегиональную общественную организацию «Комитет против пыток» (КПП), скандальной пресс-

конференции и многочисленных жалоб юристов Комитета. Сотрудники КПП представляли интересы Алексея и в ходе предварительного следствия, и в ходе судебного рассмотрения, а также обеспечивали безопасность потерпевшего. Опера-садисты оставались на свободе до самого суда. 22 июля 2010 года судья Нижегородского районного суда Евгений Пырьев признал Корёгина и Тимофеева виновными в превышении должностных полномочий, связанным с применением насилия, а также в уничтожении официальных документов, и приговорил к трём годам и одному месяцу лишения свободы. Наручники на бывших милиционеров надели в зале суда. Впоследствии юристы КПП обратились в суд с гражданским иском, потребовав от государства выплатить компенсацию за страдания, причинённые его должностными лицами при исполнении служебных полномочий. И вот на днях долгожданное судебное решение, наконец, состоялось. Всю эту историю — особенно учитывая крепкие отечественные традиции полицейской безнаказанности — можно назвать страшной сказкой с неожиданно счастливым концом. Действительно, злодеи наказаны и водворены в тюрьму. Да и последнее решение по компенсации морального вреда вполне можно назвать знаковым — для практики российских

уничтожения в огне, который спрячет все концы в воду. Только деньги бюджетные будут потрачены — вместо того, чтобы, выполнив земельные нормативы, расселить людей за счет инвестора и сохранить памятник для горожан. Увидев ситуацию вопиющего нарушения прав собственников и прав горожан на доступ к историко-культурному наследию, мы с коллегами и жителями пригласили в понедельник, 11 июля, журналистов и всех неравнодушных к ситуации с историческим ландшафтом Нижнего Новгорода, фотографов и блоггеров на открытую пресс-конференцию прямо у дома. Пришли действительно неравнодушные. В защиту прав собственников квартир дома 34 решили включиться защитники жилищных прав организации «Солидарность» и правозащитница Мария Попова. Пришли создатели группы «Сохраним Нижний Новгород», открытой в одной из соцсетей. Нам кажется, объединение всех заинтересованных в сохранении исторического ландшафта нижегородцев — тоже очень важный путь спасения и этого дома, и других, попадающих в аналогичные ловушки.

ейчас всё дело в политической воле органов местного самоуправления. Они обязаны с опозданием на два года исполнить представление городской прокуратуры и снять с кадастрового учета зарегистрированный Жуком участок в 11 соток. А жители собираются составлять обращение к президенту России.

Ирина ФУФАЕВА, председатель совета общественной организации «Зеленый мир», инициатор создания движения в защиту исторического ландшафта Нижнего Новгорода

судов по такого рода делам двухсоттысячная сумма компенсации беспрецедентно высока. Ещё недавно жертвы пыток могли рассчитывать в сходных обстоятельствах на пять-семь тысяч целковых — именно во столько оценивала родная Фемида физическую неприкосновенность своих граждан. Теперь российские суды постепенно «подтягивают» свою планку к стандартам Европейского суда по правам человека. Отрадно, что Нижний Новгород оказался в авангарде этих перемен. Однако кричать ура и бросать в воздух чепчики, безусловно, рано. Практика КПП показывает, что фактов применения пыток в Нижегородской области меньше отнюдь не становятся. И всё так же в большинстве случаев Следственный комитет фактически саботирует расследование дел о милицейско-полицейском произволе. Каждый случай достижения справедливости — результат неимоверных усилий юристов КПП, заставляющих упирающихся руками и ногами следователей дотащить дело до суда. Есть все основания полагать, что большинство инцидентов незаконного насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов остаётся безнаказанным. А безнаказанность порождает и питает новые волны произвола. Возвращаясь к делу Якимова, подчеркнём, что наказание, избранное душителями и топителями, выглядит весьма снисходительным. Вряд ли приходится сомневаться, что если бы не решительность друзей Алексея, последний имел все шансы действительно «всплыть в Чебоксарах», как ему и обещали преступники в погонах. Однако покушение на убийство им не инкриминировалось вовсе — опера отделались расплывчатым «превышением полномочий».

Образ власти

«Новая газета» в нижнем новгороде № 76 15. 07. 2011

Владимир Колчин:

«Всё зависит от инвестора» В последние годы областные областные власти называют Дзержинск одной из главных инвестиционных площадок региона. Насколько это оправданно, «Новая» в Нижнем» решила узнать у первого заместителя мэра города Владимира Колчина.

Шанцев — Булавинов — и? Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Выборы в Госдуму всё ближе. В кампании «единороссов» сейчас настал очередной этап: в Москве региональные руководители отделений защищают списки партийцев, которым предстоят праймериз. В понедельник, 11 июля, выдержали экзамен нижегородские «медведи». Экзамен сдан, но не на все вопросы ответили. озглавит предвыборный список «Единой России» на грядущих выборах в Госдуму губернатор Валерий Шанцев. Он также предложил на второе место кандидатуру экс-мэра Вадима Булавинова. На третьей позиции — ситименеджер Олег Кондрашов. Кандидатуры Шанцева и Булавинова согласование прошли, но кандидат Кондрашов вызвал разногласия. Говорят, глава региона, поддерживая Кондрашова, исходил из того, что глава администрации будет работать на 105 %, чтобы вытащить город-миллионник по голосам за «Единую Россию». Ему возражали, что каждый раз кто-то обещает костьми лечь, дать результат, но в итоге ничего не получается. Но ходят слухи, что суть проблемы в другом. Есть данные, что поступила какая-то негативная информация, касающаяся Кондрашова. Причём поступила по каналам высокопоставленных сотрудников полпредства в ПФО. А составили бумагу с негативными характеристиками Кондрашова, видимо, в окружении главы МСУ Олега Сорокина. Так говорят. Версия, кстати, логична. Губернатор-то пока претензий к Олегу Кондрашову не предъявляет. Кто ещё может копать под Кондрашова? Как бы там ни было, на третье место в списке была предложена фигура знаменитого теннисиста Марата Сафина, у которого корни в Краснооктябрьском районе Нижегородской области. Мы помним, что Сафин бывал на соревнованиях в Нижнем Новгороде, играл

в теннис с губернатором. Но видимо, вопрос о третьем паровозе будет решаться позднее. Не исключено, что к кандидатуре Кондрашова опять вернутся. В список на праймериз были включены и два действующих депутата Госдумы — Анатолий Козерадский и Александр Хинштейн. Видимо, за Козерадского во второй раз вступился собственник Выксунского металлургического завода. Что же касается Хинштейна, то было неясно, где он будет участвовать в праймериз — в Нижегородской или Самарской области. Сам он явно предпочёл бы наш регион. Надо полагать, в Москве договорились, что на Хинштейна будет возложена ответственность за результат «Единой России» на севере региона. Вокруг нижегородского списка в столице вообще разразилась эмоциональная дискуссия — в регионе у «Единой России» непростое положение. Губернатор Валерий Шанцев будет конвертировать акции своей популярности в акции «Единой России». Сейчас это сложно. Популярный экс-мэр Булавинов будет делать то же самое. Сейчас у него нет рычагов влияния, он только депутат Госдумы. Партийный лидер Артем Кавинов объективно не в состоянии добавить очков «Единой России». На мой взгляд, нижегородским «единороссам» непросто определиться со стратегией выборной кампании. Чтобы получить хорошее представительство в Госдуме, партиям нужно бороться не столько за высокий процент (это важный политический фактор), сколько за количество проголосовавших «за». От этого зависит количество мандатов. Сейчас расчёты показывают, что чем выше явка (следовательно, и количество голосов «за»), тем ниже будет процент у «Единой России». Вот такой непростой выбор. Ещё одна проблема для партии власти — стремление посадить в одну лодку вчерашних оппонентов — Шанцева, Булавинова, Хинштейна, Кондрашова. Все они будут налегать на вёсла, но немало и тех, кто захотел бы, чтобы в этой лодке и Шанцев с Кондрашовым, и Булавинов с Хинштейном потерпели политическое кораблекрушение. Тогда путь к власти будет намного свободнее. Силой, которую бы очень устроил такой результат, я считаю главу МСУ Олега Сорокина и его окружение. В последнее время это становится ахиллесовой пятой «Единой России»: приходится бороться не только с КПРФ и другими партиями, но и с внутренними кротами.

— Насколько мне известно, многим инвесторам, которые хотят заниматься производством, предлагают участки на территории промышленного парка «Дзержинск-Восточный». Насколько эта промышленная площадка готова к приёму инвесторов сегодня? — Далеко не каждому инвестору предлагается осваивать места в промышленном парке «Дзержинск-Восточный». Потому что только этот земельный участок в Дзержинске будет максимально подготовлен к освоению — благодаря наличию необходимой инженерной и дорожной инфраструктурой. Сюда придут только те инвесторы, которые, как мы считаем, достойны занять часть территории промышленного парка. На сегодняшний день максимально подготовлены к этому лишь две иностранные фирмы — «Данфосс» и «Ланкнесс» и решения приняты пока только по ним. Остальные инвесторы, кроме протоколов о намерениях, никаких фундаментальных документов не оформили. Я имею в виду, прежде всего, договоры аренды и те документы, которые могут лечь в основу любого инвестиционного проекта. — Приходилось слышать разговоры, что «Дзержинск-Восточный» — территория, специально предназначенная для иностранных инвесторов, куда российским компаниям лучше вообще не соваться. — Это не так. В задачу администрации города входит привлечение любых инвесторов. Если к нам придёт российский инвестор, если заявятся отечественные компании с хорошим проектом, мы окажем даже больше заботы, чем иностранцам. Критерии отбора известны. Объём инвестиций должен расти, новых рабочих мест должно быть больше, нужна серьёзная налогооблагаемая база и так далее. Инвесторы, занимающиеся придорожной торговлей или шиномонтажом, приходят, прежде всего, на ту территорию, где можно заниматься заявленной деятельностью. Первое условие — соответствие генеральному плану развития города. Второе — соответствие плану землепользования и застройки. Третье — соответствие специально выделенным инвестиционным зонам, которые утверждены в рамках генерального плана. Мы анализируем функционал инвестора, проверяем, насколько этот фукционал соответствует генплану, насколько соответствуют ему намерения инвестора в том или ином направлении развивать отведённую территорию. Если сравнивать промышленную площадку «Дзержинск-Восточный» с другими инвестиционными площадками, то мы увидим, что рядовая площадка — это просто земля без коммуникаций. В мае мы сдаём на главгосэкспертизу проекты в части подготовки промышленного парка «Дзержинск-Восточный» по сетям воды, канализации, электрики и газу плюс дорога. В июне-июле при наличии положительного заключения мы должны принять решение по финансированию строймонтажа этих сетей. Примерный объем финансирования — порядка 300 млн рублей, из которых 15 % вложит город, а 85 % — область. Таким образом,

весной следующего года уже можно будет выдавать разрешение на строительство на территории «Дзержинска-Восточного». — Со ссылкой на источники в облправительстве утверждается, что промышленный парк, возможно, станет частью нефтехимического кластера, создаваемого в регионе. В таком случае, в чём принципиальное отличие развития промышленного парка и упомянутого кластера? — Далеко не факт, что промышленный парк станет частью нефтехимического кластера. На сегодняшний день нельзя провести чёткую параллель между парком и кластером. Хотя бы потому, что было бы глупо создавать новую логистику. Если производство того или иного химического вещества может вестись на территории уже существующего модернизированного производства, то зачем им обязательно идти в парк? Мы контактируем с руководителями предприятий, которые говорят, что на большинстве предприятий города много свободных цехов для размещения нового оборудования. Поэтому заново вкладываться в коммуникации вместо того, чтобы использовать коммуникации, которые по факту простаивают, было бы нецелесообразно. Кластер — это и новые территории, и уже существующие. Всё в конечном счете будет зависеть от инвестора — кто, куда и с какой целью захочет вложить деньги, и никаких ограничений здесь не предполагается. — Говорят, на один рубль, вложенный в строительство промпарка, администрация города может получать прибыль в десять раз больше первоначальных только на продаже этих земельных участков по кадастровой стоимости, не говоря уж о рыночной стоимость земли с инфраструктурой. Так ли это и насколько успешно идёт процесс сегодня? — На сегодняшний день земля имеет определённую стоимость, которая возрастает в связи с её капитализацией. Подведение инфраструктуры к промышленному парку — это и есть капитализация земли. Готовая площадка отмежевывается и продаётся на рыночных условиях… Когда становится ясна инвестиционная составляющая, инвесторы, претендующие на землю, стараются её выкупить в собственность, чтобы спокойно подсчитать, во сколько окупятся вложенные средства. — В результате продажа подготовленных промышленных площадок становится неплохим бизнесом для органов власти? — Естественно. Другое дело, что не все местные бюджеты имеют возможность вложиться в развитие инфраструктуры. Например, в текущем году бюджет Дзержинска вряд ли сможет финансировать свою долю при подготовке территории промышленного парка, но в 2012 году эти деньги будут обязательно заложены в бюджет. — Существует расхожее мнение, что Дзержинск стал привлекательным для инвесторов главным образом по причине хорошего географического положения и наличия избыточных энергетических мощностей, чем не может похвастаться тот же Нижний Новгород. Как будет использоваться этот потенциал? — Химкомплекс советского периода работает не на полную мощность, что создаёт благоприятные условия для модернизации. При этом на предприятиях имеется ресурс не только избыточной энергетики, но и воды, канализации, тепла и так далее. Как будет использоваться этот ресурс, зависит от того, кто из инвесторов придёт к нам первым.

Беседовал Сергей АНИСИМОВ

«Новая газета» в нижнем новгороде № 76 15. 07. 2011

перекрёсток мнений

Ответ журналиста Кузина журналисту Никифорову Денис Никифоров в 59-м номере «НГ» в НН» в пух и прах разнёс мою колонку, напечатанную в газете «Биржа» в конце мая. Попробую дать ответ. не понравилось, как автор написал, что я «занимаюсь проектом «Рождественская слобода» на страницах газеты «Биржа». Единственное, хотел бы уточнить, что этим проектом я занимаюсь не на страницах газеты, а в рабочей группе под руководством Александра Серикова, а в газете веду предпринимательскую колонку. Которая не имеет отношения к «Рождественской слободе», а описывает город с точки зрения предпринимателя, который последние 16 лет жил в другом городе и вернулся на родину с большой к ней любовью. А любовь — это не слепая страсть, она позволяет видеть недостатки, искать способы их устранения. Помогает изменять город. Давайте немного отвлечёмся и поговорим о любви. «12 стульев» — книга, которая очень тонко служит целям «страны советов». Она издевается над двумя основными классами Российской империи — дворянством (Ипполит) и священством (отец Фёдор). Автора критической колонки вильнуло в другую сторону: он сравнил меня с персоной крайне несимпатичного мошенника, который был готов на «любое преступление ради 300 % прибыли». Остап Бендер. Предприимчивый плут и проходимец, мошенник на доверии. Вероятно, его образ имел целью дискредитировать нарождающееся в годы НЭПа предпринимательство. И по сей день некоторые восхищаются этим гаденьким персонажем. Однако истина состоит в том, что как только появляется кто-то, кто начинает делать что-то добротное, тут же возникают подобные Остапу персонажи и превращают любую хорошую инициативу в «Союз меча и орала». Вы спросите, при чём здесь любовь? А при том, что Остап Ибрагимович Берта-Мария-Бендер-бей людей не любит. Они для него как раз те самые «мордатые иностранцы и более стройные соотечественники на наших мраморных лестницах». Я людей люблю, и они не являются для меня объектом, из чьих «бумажников можно вытянуть и не один миллиард». Просто любое хорошее дело стоит денег, вопрос только в том, кому эти деньги достанутся: тем, кто грабит, убивает и бросает в болота приезжих купцов, или тем добропорядочным предпринимателям, который с должным гостеприимством и радушием обслуживает жителей города и его гостей. Мне, знаете ли, как-то ближе последний вариант. И мне тем более удивительна эскапада г-на Никифорова, который, вроде бы, принялся защищать город, доказывая, что он вовсе даже гостеприимен уже сейчас, и в качестве доказательства привёл реплику из дискуссии в Facebook, разразившейся после публикации в «Новой» в Нижнем», — реплику о суровости города и убитых и ограбленных купцах. Как-то не сходится. Я писал о том, что ни власть, ни бизнес не делает своё дело сейчас хорошо. В самом деле. Вы довольны дорогами? Городским маршрутным транспортом? Картами города, которые в иных местах бесплатно лежат на вокзалах и в гостиницах и имеют целью помочь постороннему сориентироваться в городе? Чтобы он смог не пропустить самые замечательные места города и полюбить их так же, как любят сами жители города.

Вы довольны обслуживанием в кафе и ресторанах? Вам нравится ходить в городские магазины и ездить в автосервисы? Часто ли вы видите улыбки на лицах обслуживающих вас? Лично мне всего этого очень и очень не хватает. И я вижу здесь проблему, которая мешает повысить качество жизни как самих горожан, так и приехавших в город туристов. Автор пишет, что цель приезда всё же стоит на первом месте. Стояла. В том числе и в гостиничных анкетах. А сейчас даже там на её заполнение не обращают никакого внимания. Есть же, в конце концов, просто туризм. Познавательный и развлекательный. Действительно, никто не поедет в город только потому, что тут мраморные лестницы и в ресторанах подают «дефлопе из палабы с семечками кациуса». А вот высококлассный сервис выходит на первые роли. И может очень здорово скрасить Думаю, автор не совсем искренен, когда говорит, что хочет туда поехать ещё и ещё раз именно из-за них. Может быть, дело в особенной атмосфере? Которую создают отнюдь не гостиницы с водой только по утрам. Кстати, это ж надо ещё умудриться такую в Суздале найти! Частные инвесторы очень многое сделали для развития суздальского гостеприимства, и только когда появилась достойная инфраструктура, Суздаль начал возрождаться. С начала 2000-х год за годом наблюдал я этот подъём: сначала возникли первые гостевые дома, потом приехали первые осторожные туристы, потом появились новые гостиницы, хлынула новая волна туристов, потом можно было выехать из Москвы в пятницу вечером, зная, что в любимых местах будут свободные номера, потом в любимых местах не стало свободных номеров, и их приходилось бронировать за три дня, потом за неделю, потом — за две недели. Правда и в том, что сейчас в Суздале — очередной «откат» назад. Вновь бронировать номера нужно только на большие праздники, типа «Дня огурца», в остальное время — приезжай и заселяйся. И знаете, в чём причина? Успокоились частные инвесторы, перестали поддерживать должный уровень гостеприимства. Про дремучесть же рядовых нижегородцев в моей колонке нет ни слова. И я даже не знаю, что ответить Денису по этому поводу. Он обвинил меня в том, что я выпячиваю её. Знаете, когда водитель маршрутки на вопрос: «Останавливается ли эта маршрутка у «Центра Международной Торговли»? — отвечает: «Не знаю, смотри схему!», а кондуктор переспрашивает: «А где это?», и я, чтобы придти им на помощь, уточняю: «Это там же, где концертный зал «Юпитер», бывший Дом партпроса», а мне в ответ недоумённо пожимают плечами, и дело происходит, когда маршрутка идёт по улице Варварской, — это ненормально. Предприниматели должны, обязаны нанимать на линейные позиции только клиентоориентированных людей, обучать их тому, как и что говорить гостям и клиентам, а обязанность этих сотрудников — знать свою работу хорошо и сделать всё, чтобы люди, которые с ними пересекаются, чувствовали себя хорошо. Вот тогда дело пойдёт. И жители города будут любить свой город ещё больше, просто хотя бы потому, что в нём родится новое качество жизни. А туристы… Они появятся автоматически. Как это было в Суздале в конце 90-х годов прошлого века. И я буду рад, если мои усилия приблизят этот момент. Просто потому, что я люблю город и людей. Дмитрий КУЗИН

КОЛОНКА О ГОРОДЕ

Вести с «фронта» Заслуженный артист РФ Михаил Аркадьев отказался от мобилизации в Народный фронт — и ему это припомнили

Денис НИКИФОРОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

«Единороссовский» аналог «Союза меча и орала», в котором тоже живьём никто не сдавался, продолжает победное шествие по стране. Я про «Общероссийский народный фронт», если кто не понял. Говорят, несознательных приходится уговаривать в стиле «Не будут вступать — отключим газ». Наш родной ГАЗ отключать не надо — он сам вступил, в полном составе.

орьковский автозавод пополнил ряды «единороссовских» «фронтовиков». Вообще, я всегда радуюсь единодушию больших коллективов. Это же до какой степени надо быть сплоченными, чтобы среди десятков тысяч или даже миллиона работников не нашлось ни одного коммуниста, например, или беспартийного и аполитичного человека. Это же замечательно, что на Российских железных дорогах или Почте России все поголовно политические единомышленники. От высокобонусных боссов в роскошных иномарках до последнего дежурного по железнодорожному переезду, сидящего в своей будке, или почтальона, топающего в резиновых сапогах по раскисшим сельским проселкам. Они все могут быть «фронтовиками», и если кто-то не в курсе, что уже вступил в ОНФ, — это его проблемы. Кстати, если раньше инвалидов на фронт не брали, оставляли в тылу, то теперь и они будут на передовой. Главное, чтобы от незнания о собственном вступлении в ряды «фронтовиков» члены общества слепых не проболтались, что «ничего не видели». И чтобы члены общества глухих на вопрос про «фронт» не признались, что «ничего не слышали», а участники Союза больных рассеянным склерозом не ляпнули, что «ничего не помнят». Впрочем, там полно граждан, у которых со здоровьем полный порядок. Напомнят, если что. Например, несознательному заслуженному артисту РФ Михаилу Аркадьеву, которого призвали в Народный фронт, припомнили его отказ мобилизоваться. И в качестве закрепления урока выкинули с должности художественного руководителя и дирижера Тихоокеанского симфонического оркестра. Правильно. Что может понимать в музыке человек, не оценивший партийный порыв? Скандалы с дезертирами возникают с завидным постоянством. И всё же одна только мысль, что «фронтовиков» уже миллионы, должна

убедить власть в лояльности граждан. В соседнем городе Владимире, например, по сообщениям в СМИ, в Народный фронт подались всей улицей Совхозной. Готовы, мол, на всё ради проведения канализации и установки лежачих полицейских. Говорят, были попытки вступить во фронт целыми поселками, которые очень жаждут газификации или водопровода. И отчаявшихся граждан можно понять. Правда, осознав маразм ситуации, подобное рвение «единороссы» начали остужать. Иначе такими темпами не за горами вступление в Народный фронт регионами, потому что все граждане хотят чего-то материального от этой власти. И им без разницы, куда их запишут, лишь бы за членство платежку не прислали, а требуемое выдали. Впереди у «фронтовиков» один главный бой — выборы в Госдуму. Все как на войне — кто-то в чистеньких штабах и писарем, а кто-то будет в политических окопах. Сражаться придется не абы с кем, а с Народным ополчением от КПРФ. О пациентах, поваливших в это боевое отделение, пока ничего не слышно. Возможно, поэтому «единороссы» несколько обеспокоены неравными условиями. Секретарь регионального политсовета «ЕР» Артём Кавинов считает, что коммунистическая партия «не имеет морального права выступать под именем «Народного ополчения». Мол, «левые», хотя в их ополчении и нет склеротиков, забыли историю и всё, что было связано с далёким 1612 годом, потому пусть прекратят примазываться к героям. Только молодежи, разделяющих «единороссовские» идеи, можно почитать великий подвиг Минина и Пожарского велопробегами. К тому же, практика работы секретаря НРО «Единой России» показывает предвыборную сущность проекта коммунистов. И на самом деле, товарищи, выборные цели — это низкий жанр. Даже Остап Бендер основал «Союз меча и орала» ради голодающих детей Поволжья. А Народный фронт будет действовать дольше, чем до госдумовских выборов — минимум до самых президентских. Всем вступившим в фронтовое объединение обещан бонус — волшебная возможность участвовать в предстоящей парламентской кампании и супер-приз — депутататство в Госдуме. Надо понимать, участие будет заключаться в посещении кабинки для голосования и постановке галочки в нужном квадратике. Ну, а мандаты раздадут, как всегда, самым активным. Не сомневаюсь, что достанутся они гражданам, страдающим стойкими нарушениями памяти в части предвыборных обещаний. Поэтому те «фронтовики», которые останутся сидеть в будках на железнодорожных переездах и разносить письма по сельскому бездорожью, пусть не обижаются. У них изначально шансов переехать работать на Охотный ряд — как полететь в космос. Они останутся для власти простыми «солдатами» партии, которые должны отдать ей долг. Галочкой в бюллетене.

«Новая газета» в нижнем новгороде № 76 15. 07. 2011

спорт

Завершился первый круг в Футбольной национальной лиге (второй по значимости российский дивизион). По его итогам клуб «Нижний Новгород» занимает верхнюю строчку турнирной таблицы. Результат сенсационный и в то же время закономерный.

прошлом сезоне ФК «НН» занял в первом дивизионе — так тогда называлась ФНЛ — третью позицию. А при определённом раскладе он мог стать даже вторым, опередив другую команду из Нижнего Новгорода — «Волгу». В том сезоне никто не ждал от «горожан» столь успешного выступления. При весьма ограниченных финансовых возможностях конкретных задач перед командой не ставилось, но она демонстрировала содержательную игру и одерживала закономерные победы. Перед нынешним сезоном, который в связи с переходом российского футбола на систему «осень — весна» закончится лишь весной 2012 года, «Нижний Новгород» вновь не рассматривался в качестве фаворита турнира. Клуб лишился ведущих игроков, а в первую очередь пострадала линия полузащиты: ушли Кантемир Берхамов, Максим Зюзин, Илья Максимов и Андрей Акопянц. Казалось, что при по-прежнему скромном финансировании восполнить такие потери не удастся. Мало того, покинул ФК «НН» главный тренер Александр Григорян, умело работавший с коллективом, а заменил его Владимир Казаков, имеющий совсем небольшой тренерский опыт. Однако, вопреки всем предсказаниям, у «горожан» снова есть как игра, так и результат. — В этом году мы опять не ставим никаких задач, — рассказывает президент «Нижнего Новгорода» Виктор Зайденберг.— Володя Казаков где-то сказал: задача — попасть в восьмерку. А я считаю, что если и не попадём в восьмёрку, то не велика беда. Задача у нас ставится на каждую игру, а не на сезон. Важно побеждать в каждом матче, но главное — играть в такой футбол, чтобы трибуны были полными. Помним о том, что болельщик — наш 12-й игрок, поэтому 12-й номер в команде мы никому не отдали. Что касается Казакова, то никаких опасений по поводу него у меня не было, потому что я прекрасно знаю, что за человек Володя, какой он был игрок, как он учился в Высшей школе тренеров. К тому же, тренерский штаб рядом, отлаженная работа клуба с прошлого года не менялась. Мы всегда вместе смотрим игры соперника, обсуждаем нашу игру, вносим предложения. Причем Володя сам попросил, чтобы тренерский совет сохранился. А при Казакове, выступавшем за нижегородский «Локомотив», игровой рисунок «Нижнего Новгорода» претерпел изменения. Команда стала больше держать мяч, стараясь каждую атаку довести до удара по воротам. Ставка на долгий контроль мяча объясняется ещё и стремлением измотать соперников, которые тратят силы в попытках отбора. В общем, у «горожан» получается и красивый футбол, и умный. В 19 матчах они набрали 39 очков, одержав при этом 13 побед — больше, чем кто бы то ни было, — и ни разу не сыграв вничью (в этом смысле наша команда просто уникальна). По результативности ФК «НН» делит в ФНЛ первое место с «Мордовией» (обе команды забили по 33 мяча), что тоже говорит о многом. В последнее время удалось улучшить игру в обороне, прибавил и основной голкипер Евгений Конюхов.

Открытием стал бразилец Конечно, «горожан» есть за что покритиковать. В частности, они провели бездарные домашние матчи с красноярским

Элита не нужна «Енисеем» (0:1) и особенно с екатеринбургским «Уралом» (1:5). В этих встречах не было ни движения, ни жажды борьбы. Вообще же, подводя итоги первого круга, претензии по самоотдаче можно предъявить нескольким футболистам. Руководство клуба разочаровал Руслан Камболов, ранее выступавший за московский «Локомотив»; по словам Виктора Зайденберга, «его все время надо заставлять играть». Не горели глаза у литовских легионеров Марюса Кижиса и Каролиса Ясайтиса, которых пришлось даже выставить на траснсфер. Поначалу не относились к делу должным образом ещё некоторые игроки, но потом они исправились. Добрые слова нужно сказать о капитане команды Дмитрии Кудряшове, перебравшемся в неё в нынешнее межсезонье. Этот полузащитник, в 2002 году пробовавший себя в столичном «Спартаке», является ключевой фигурой на поле. И вне его — тоже. Своим авторитетом он положительно влияет на партнеров, как и подобает настоящему капитану. Большой вес в коллективе имеют также два коренных нижегородца — полузащитник Сергей Ваганов и защитник Дмитрий Айдов. Как ни удивительно, Айдов забил в «Нижнем Новгороде» больше всех — девять мячей (правда, четыре из них — с пенальти). В списке лучших бомбардиров Футбольной национальной лиги игрок обороны ФК «НН» занимает пятое место. Жаль, что на прошлой неделе Айдов получил серьёзную травму, которая уже не позволит ему сыграть в этом году. Вторым по результативности в нашей команде идет южноамериканский технарь Диего, на счету которого семь мячей. Бразильский новобранец, играющий слева в полузащите либо в нападении, стал открытием турнира. Специалисты сходятся во мнении, что он один из лучших игроков ФНЛ. Интересно, что Диего приехал в команду, ничего не понимая ни по-русски, ни по-английски, но быстро нашёл с окружающими общий язык. На предсезонных сборах он жил в одном номере с литовцем Томасом Микуцкисом, который, придя в прошлом году в «Нижний Новгород», сам не мог говорить по-русски, но научился довольно быстро. Теперь успехи делает и бразилец. При обращении он использует традиционное слово «сеньор», и порой получается довольно забавно. Например: «Сеньор Сало!» — так Диего говорил нападающему Андрею Сальникову. Между прочим, злые языки утверждают, что первой фразой, которую выучил бразилец, стало требование «Президент, дай денег!». Кто-то из партнёров решил подшутить над улыбчивым молодым человеком, намекая на проблемы, существовавшие в клубе в прошлом году.

Всё дело в судьях? В качестве претендента на выход в премьер-лигу «Нижний Новгород» не рассматривают и сейчас, пусть даже у него высокое турнирное положение. Ведь и самим «горожанам» элита не нужна, поскольку в ней уже играет «Волга». Две команды в элитном футбольном дивизионе — большие расходы для области. И «Волге» нужно будет отстоять своё место в лиге сильнейших, но покровители клуба вряд ли сомневаются в том, что она там останется. Поэтому «горожанам» просто надо играть в свое удовольствие, в то же время рассчитывая на приглашения из более состоятельных клубов. В конце первого круга клубы премьер-лиги заинтересовались тремя футболистами «Нижнего Новгорода». Кем именно, Зайденберг не уточнил. Когда твоих игроков хотят взять команды рангом выше — это нормально. Показатель того, что в твоём коллективе работа с этими игроками велась должным образом. А вот когда на клуб совершают «наезды» — это безобразие. К сожалению, «Нижний Новгород» оказался объектом критики экспертов и журналистов. «Нижнему Новгороду» можно всё, так как там работает господин Егоров», — заявил главный тренер московского «Торпедо» Игорь Чугайнов, взявшийся доказывать, что нашей команде помогают судьи. Эту же точку зрения высказывал известный в прошлом защитник «Спартака», ЦСКА и того же «Торпедо» Евгений Бушманов. По мнению очернителей, Егоров, будучи арбитром ФИФА, воздействует на своих коллег по судейскому корпусу так, что они

P.S.

благоволят ФК «НН» на футбольном поле. Отсюда и хорошие результаты. — Мы написали официальное письмо президенту ФНЛ. Если не будет реакции, обратимся в суд за защитой чести и достоинства, деловой репутации клуба и его сотрудников, — возмущается Зайденберг. — Егоров не работает в клубе «Нижний Новгород», он является президентом Нижегородской академии футбола. И никто своим авторитетом никакую команду не вытащит, если она играть не умеет. Это бесполезное и бесперспективное занятие. Руководители и главные тренеры всех команд прекрасно это знают. Пару лет назад я на послематчевой пресс-конференции произнес такую фразу: «Играть было тяжело, тем более при таком судействе». И только за одну эту фразу Николай Толстых (президент тогдашней Профессиональной футбольной лиги. — Прим. авт.) вызвал меня на ковёр, попросил дать объяснения, какое конкретно судейство я имел в виду. А тут такие громкие заявления делаются, и ничего. Добавим, что упомянутый выше Чугайнов после матча с «Нижним Новгородом» показал себя поборником… расизма. Тот поединок омрачился грязными расистскими выкриками «торпедовских» фанатов, под прицел которых попал Диего. И главный тренер московской команды отнесся к этому весьма спокойно: «А чем плохо вели себя болельщики? В Самаре бананами кидаются — вот где расизм!». Чугайнов был хорошим футболистом; может быть, он неплохой тренер. Но вот хорошо относиться к нему как к человеку автор этих строк теперь уже не сможет…

Ренат АСХАТОВ

В это воскресенье, 17 июля, «Нижний Новгород» должен был принимать в 1/16 финала Кубка России «Терек», однако игра состоится в Грозном. «На стадионе «Северный», где мы проводим домашние матчи, сейчас идёт ремонт, — объясняет президент ФК «НН» Виктор Зайденберг. — Первым делом мы обратились к руководству Горьковской железной дороги, которой принадлежит стадион «Локомотив», и получили ответ, что и там ведутся плановые ремонтные работы, которые будут завершены только 20 июля. Арены в Кирове и Дзержинске не имеют соответствующей лицензии, да и, честно говоря, их состояние не позволяет принимать команды премьер-лиги. В Саранске и Владимире мы тоже сыграть не смогли бы, потому что там проводятся матчи Кубка, а две игры в один день — слишком большая нагрузка для правоохранительных органов. Можно было бы арендовать стадион в Москве или Химках, но это стоит слишком больших денег. Поэтому по совету умных людей из РФС и ФНЛ вышли на руководство «Терека» и договорились сыграть на «Ахмат Арене». При этом номинальные гости в день игры предоставят нам чартер, который после матча доставит нашу команду обратно домой…

«Новая газета» в нижнем новгороде № 76 15. 07. 2011

пространство

ДНЕВНИК ОЧЕВИДЦА

аня позвонил с вопросом, есть ли у меня планы на следующую пятницу. — Вроде нет пока. А чего? Могу быть чемто полезен? — Да. У нас фирме восемь лет, мы устраиваем парад и потом небольшой фуршет. Приглашаю тебя поучаствовать. Причём необязательно участвовать в параде, чтобы потом попасть на фуршет. Саня — директор рекламного агентства. Сразу оговорюсь, это не реклама его конторы, он сам прекрасно справляется с рекламой самого себя, чтобы ещё и меня для этого нанимать. И при должном старании и наличии интернета вы сами найдёте фото-отчёты о «Параде» и узнаете, что у него за бизнес. В очках и синих шортах — это я. — А тебе это вообще зачем? — Хочу создать event. Никто из нижегородских рекламных агентств не устраивал ничего подобного. Мы первые. Интересно же. Я хочу проверить коекакие идеи на практике, работают они в Нижнем Новгороде или нет — и у меня есть вполне официальный повод. Как не попробовать? В пятницу мне выдали ярко оранжевую футболку с логотипом — и мы пошли. Весь день до этого была странная погода — сначала ливень, потом солнце и снова ливень. Мы попали на ту часть дня, когда не было ни того, ни другого — всё было серым, мокрым, унылым — оранжевый на этом сером фоне смотрелся очень эффектно или, как это называют в глянцевых журналах, «Вырвиглаз!». Смысл «парада» был в том, чтобы раздавать прохожим апельсины и смешные визитки. Пройтись с флагом: «Нам восемь лет!». Сначала мы шли от офиса по Варварке, дошли до Минина и свернули на Покровку. Через сорок минут мы раздали двести килограмм апельсинов. Это внушительная гора. У нас было две магазинных тележки, наполненных доверху цитрусовыми. На середине пути они кончились — пришлось закупать ещё. Саня сам, сотрудники его фирмы, всё бегали по улице и раздавали, и раздавали — смеялись, веселились. Я катил тележку. Курил и катил. — Ну, ты же понимаешь, я с таким лицом, как я буду раздавать? Я тебе могу эти апельсины только сэкономить. Поэтому буду толкать тележку. Они подбегали ко мне, набирали полные руки фруктов и убегали снова: совали прохожим, в окна проезжающих машин, положили пару играющим музыкантам, на что музыканты сказали: «Лучше б деньгами». Предлагали старушкам — старушки отказывались: «Вы молодые, вам витамины нужнее». Мужчинам, женщинам, детям: дети смущались, отворачивались, утыкались мамам в коленки. Было весело. Потом мы дружной веселой оранжевой толпой дошли до почтальона на велосипеде, сделали групповую фотографию и пошли в офис есть, потому что все страшно проголодались. По большому счёту всё это не стоит того, чтобы обсуждать и уделять столько внимания, если бы не пара «но», которые меня волнуют. Ещё здесь, прежде, чем начать, entre autres, стоит оговориться, что фраза «Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак» — это про меня. Я не люблю людей, они мне не нравятся, я мизантроп, что в контексте того, как я зарабатываю деньги на жизнь, журналистикой то есть, вообще-то выглядит достаточно парадоксально. Поэтому я, конечно, немного предвзято сужу о людях.

Шопенгауэр в апельсинах И вторая вещь, о которой стоит упомянуть, — это, конечно, некий снобизм, в плохом, теккереевском смысле этого слова. Каждый раз когда я иду от площади Горького к площади Минина и наоборот, когда я встречаю всех этих людей раздающих плохие, нечитаемые, коряво сделанные, косноязычные флаеры, приглашения на вечеринки каких-то непонятных DJ, которых кто-то назвал «Диджеем года» и талоны на еду, которые сразу всей пачкой прямо из типографии следует сдавать в макулатуру, я стараюсь обходить этих людей стороной. А в связи с тем, что послание и есть посланник, — и к самим раздающим отношусь с некоторой долей презрения. Тем интересней, в психоаналитическом смысле, был этот опыт — оказаться на месте раздающего. И пусть апельсины не бумага, но — какого чёрта! — та же фигня. Но нижегородцы. О, нижегородцы, которых я видел в тот день, были поразительны. Всех встреченных людей можно было разделить на три группы — сам не люблю подобные обобщения, они как флаеры — корявы. Здесь для простоты постройки — градаций на самом деле гораздо больше. Первая — самая маленькая группа — это такие как я. Они, как ты им ни улыбайся, обходили тебя стороной, уходили, не брали, что дают, всячески тебя игнорировали. Их было человек пять. Но они были. Вторая группа — средняя по масштабу — люди, которые относились к этому с разной степенью равнодушия. Они брали апельсины, улыбались и шли дальше по своим делам, не очень интересуясь, что вообще происходит. Третья группа — самая большая — вела себя, скажем так, немного странно. Они подбегали, выхватывали апельсины из рук, спрашивали ещё и ещё. В какойто момент к моей тележке выстроилась очередь из женщин средних лет, которые склонившись над тележкой выбирали те, что посимпатичнее. Толкались. Перебирали. И те, которые им не нравились, — отдавали обратно.

Пришлось спасаться бегством. Ребята! Это апельсины! Это не клубника, не малина, не фейхоа. Это апельсины по сорок рублей за килограмм. Вы чего?! Но нет. Я был маленький, но помню советские очереди в конце восьмидесятых, мама брала меня в магазин — там все отпускалось столько-то в одни руки — и она брала меня в магазин чтобы и на мои руки что-то купить. Я стоял. Умирал от скуки. Мы ждали. Никто не был уверен, появится что-то или нет. Передавали слухи, что видели машину, которая заезжала на территорию. А потом вывозили тележку с колбасой, сахаром, маслом, чем угодно, — и толпа, огромная, потная, страшно толкаясь, в несколько секунд опустошала эту тележку. Это называлось «Урвать». И было предметом гордости среди соседей — вот что я сегодня в магазине «урвала»! Моя мама была в этой толпе. И она, видимо, была сильной — у нас всегда в холодильнике была еда. Я к тому, что вот эти женщины, толкавшиеся у тележки с бесплатными апельсинами на улице Большая Покровская, — они были очень похожи на тех, которые дрались за масло и колбасу много лет тому назад. И мне кажется, они, в этот момент на Покровке, были счастливы. Вернулись во времена своей молодости. Юности. Их глаза светились. Этот свет их всех немного омолодил. Но женщин средних лет понять в чём-то можно — это подлянка подсознания, вроде уже столько лет, как нет «дефицита», а среда заедает, и отражение в зеркале не радует. А вот как объяснить мужчин, моих ровесников и младше, — это загадка. Зачем взрослому, половозрелому мужику клянчить бесплатные апельсины? И другу. А можно ещё один? Давайте сразу три. Это на бумаге выглядит смешно, а в жизни — жутко. Жак Лакан, французский философ постфрейдист, писал что «объективное

и субъективное лежат в поле воображаемого». Это, в рамках программы Фрейда, означает, что объективности, как таковой, самой по себе, на самом деле не существует. Каждый из нас живёт в неком хрустальном шаре. Он сам его строит, строит изнутри, сам назначает в нём физику, правила поведения, сам же потом от него и зависит. Мы все живём во многом в воображаемом мире. Каждый в своём, естественно. И здесь, при столкновении с чужим миром, другим «хрустальным шаром» есть соблазн принять этот «чужой мир» за проявление реальности, за «настоящую жизнь» — «Real life» так называлось реалити-шоу про то, как Перис Хилтон с подругой ездила по Америке в доме на колёсах. Но это неправда. Объективной реальности не существует. Проблема же в том, что ты думаешь, будто это естественная мысль, которая присутствует в головах у всех, — что, вообще-то, является экстраполяцией твоего субъективного воображаемого — тогда как на самом деле это не так. Люди не думают, что их личные проблемы с головой — это их личные проблемы с головой. Они думают, что и все остальные такие же, как они сами. Кот, писал Александр Генис, считает, что его хозяин тоже кот, только большой и уродливый. Зачем-то в детстве воспитывали на основах «ренесансного проекта» — все люди изначально добрые и зла в мире не существует. И ты всю жизнь несёшь это знание, набивая синяки, читая Фрейда, чтобы понять, что сломалось в человеке, который совершает зло по отношению к тебе, когда он сломался, где эта трещина, чтобы понять его, — понять же означает простить. Но иногда, в минуты встречи с другими, не идеальными людьми, не теми которые представляются у тебя в голове, когда ты говоришь, — другие люди, кажется, что зря тебя так воспитывали. Но это только в минуты отчаяния. И только в минуты встреч.

Денис ЕПИФАНЦЕВ

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

3 НАСТОЯЩИЕ УЛИКИ: 1. срез ногтевой пластины, при исследовании которой получены ДНК убийц; 2. пистолет, из которого застрелили Н. Эстемирову СФАБРИКОВАННЫЕ УЛИКИ: 3. машина ВАЗ-2107, обнаруженная в г. Грозном через 7 месяцев после убийства; 4. глушитель, подброшенный в машину ВАЗ-2107

— У меня есть съемка его в лесу, на которой он говорит: «У нас деньги отнимают, у нас дома отнимают, нас здесь мучают, надо против этих людей воевать»... СаидХусейн (Башаев), отец Ризвана, обвинял меня, что это мой брат всех увел в лес… — Кто первый ушел в лес из жителей села Шалажи? — Бауди Автоханов, потом Башаев Ризван, потом мой брат Башаев Алхазур. Именно поэтому мой дядя обвинил его в том, что он завербовал всех. Он сразу поехал в Урус-Мартановское ФСБ и там рассказал, что все они ушли в лес. — Кт о т а к о й Ас м ер з а е в А х м е д Адамович? — Он проживает на нашей улице в селе Шалажи, живет рядом с нами. Он пришел ко мне и сказал, что его сына похитили. — Как зовут его сына? — Юнус Асмерзаев. — Когда его похитили? — В апреле или мае 2009-го. Он пришел к нам и угрожал, что полностью расправится с нашей семьей, так как якобы мои родственники похитили его сына. Но к Асмерзаевым приезжали из правоохранительных органов и не зафиксировали следов ограбления и похищения. — Откуда вам это известно? — Мне сказал об этом Башаев СаидХусейн. — Что вы знаете об Ахмеде Асмерзаеве? — В первую и вторую войну он помогал боевикам оружием, деньгами, едой. Село знало, что он помогал. — Почему его не трогали силовики? — У него было удостоверение сотрудника ФСБ и много денег… Ахмед Асмерзаев сказал, чтобы я пошел в лес к боевикам и привел его сына из леса. — Вы пошли в лес? — Да... В мае 2009-го. Никакой связи и контакта не было. Мне сказали, что там, где собирают черемшу, видели много боевиков. Я знаю эти леса, потому что я вырос там. Когда я пошел, в лесу сзади меня вышел боевик, спросил мои документы. У меня не было документов, но подошел второй боевик и сказал, что я из Шалажей. Я его не знал. Потом я увидел Юнуса Асмерзаева, моего троюродного брата Ризвана Башаева, Бауди Автоханова, Адама Шахбиева, Ислама Шахбиева — это тоже жители Шалажей.

— Юнус Асмерзаев и Ризван Башаев были там на положении пленников или как равноценные члены формирования? — У них было оружие, и я еще удивился, спросил брата: он что, сам ушел или его насильно увезли? Мой брат сказал, что Юнус сам пришел и еще оружие принес из дома в лес. Несколько автоматов, пистолетов и еще снайперское оружие «Взломщик», очень мощное. На ИмамТВ я скачал съемку, как они стреляют из этого оружия. Я видел это оружие раньше в доме Асмерзаевых. Тогда была в этом доме свадьба, и они всему селу показывали это оружие. — После возвращения из леса с кем вы встречались? — В первую очередь я пришел к СаидХусейну показал фотографию и сказал, что никого насильно не забирали. Потом ко мне пришел Ахмед Асмерзаев, и я сказал ему, что его сын Юнус добровольно

4 — Да, когда я ушел, сразу объявили, что я тоже ушел в боевики. Потом эта информация дошла до структур, и ко мне приехал Апти (фамилию не знаю) из грозненского УБОПа… Я ему все объяснил. Сказал, что меня заставили пойти в лес, я пошел и разговаривал с боевиками, всех видел и пришел обратно. Апти сказал, что никаких проблем, скажу, что ты к боевикам не примкнул… — Через некоторое время вы все-таки уехали из России. Почему? — Потому что я знал, что меня рано или поздно структуры заберут... — Поддерживали ли вы связь со своим братом после того, как встречались с ним в лесу? — Да. В основном один раз звонил. Один раз общался в Чечне, в основном часто общался уже в Польше. Он мне свои фотографии пересылал из леса в военной форме. С 7 июля 2009 года, как подключил

Каким образом пистолет, из которого застрелили Наталью Эстемирову, оказался в руках тех, кто пытается направлять следствие?

ушел, и сказал больше ко мне не ходить и меня не обвинять. — Вы говорили ему об оружии, которое Юнус переправил в лес? — Да. Он говорил, что у него будут неприятности, если об этом узнают. Он сказал, что «давай ты вытаскиваешь своего брата и моего сына, а я помогаю все уладить, чтобы их не забрали силовые структуры и не осудили». — В это время приезжали ли к вам в село представители правозащитных организаций по поводу этой ситуации? — Да, две женщины приезжали. Но я тогда не знал, откуда они. Они представились, что они защищают права человека, и они могут помочь. — У вас были проблемы из-за вашего похода в лес?

Интернет в Польше, общался с братом каждый день, в том числе 13, 14, 15, 16 и 17 июля. Это были мои первые дни во Франции, поэтому я хорошо это помню. — До какого времени связь с братом сохранялась? — Последний раз я связывался с ним 12 ноября 2009 года. Потом по Интернету посмотрел, что взорвалась машина «Урал» с продуктами в селе Шалажи. Мне так сказали в селе, когда я позвонил домой. Эту машину повез Асмерзаев Ахмед, полную продуктов, и отдал их боевикам, и эта машина потом взорвалась. И при подрыве погибли боевики — сначала сказали 20 боевиков, потом — 9. Это 13 или 14 ноября 2009-го. После этого я не получал сведений о брате2. — Вам кто-то выражал соболезнования в связи с гибелью брата? — Да. В том числе и Ахмед Асмерзаев, который, когда сюда (во Францию) приезжал, выражал мне соболезнования по поводу смерти брата. — А когда он приезжал? — В декабре 2009 года. — А как вы узнали, что он во Францию приезжал? — Один человек (из чеченской диаспоры в Страсбурге) позвонил мне и назначил встречу. Представился, что он из села Гехи-Чу Урус-Мартановского района, зовут его Хасан. Когда я приехал на встречу, там меня ждал Ахмед Асмерзаев. Мы с ним тогда поговорили. Он хотел знать, известно ли мне что-нибудь о том, сколько человек в грузовике погибло, и что мне вообще об этом известно. Он предлагал мне деньги, квартиру в Москве, предлагал вернуться домой. Он сначала предлагал, а потом сказал с угрозой — у тебя дома еще родственники остались. — Какая цель, как вам кажется, у него была? — Вернуть меня домой. Я отказался иметь с ними какие-либо дела. Мне звонил также Юнус Асмерзаев, уговаривал вернуться домой. Это было после того, как уехал из Франции его отец. Юнус был в Москве. Дома. Его отец забрал из леса, и он давно уже был дома. Это произошло еще тогда, когда я еще не уехал из России. Еще один — Ризван Башаев — живет у себя дома в Грозном. Он тоже ушел из леса. Это тоже произошло до моего отъезда из России. — Что вам известно о Ризване Башаеве? — Его отец сам отвел его в УрусМартановское ФСБ после того, как сын вернулся из леса. Где-то через месяц его выпустили, и он нормально живет у себя дома. Так же как и Юнус. Мне сказал об этом его отец, и также сам Юнус звонил мне и говорил, что живет дома и у него нет проблем. Про Ризвана Башаева я узнал, когда сам звонил домой. — Есть ли какая-то информация о том, что Юнус Асмерзаев и Ризван Башаев каким-то образом связаны с силовыми структурами? — Мне сказали, что к Башаевым часто приезжает Адам Делимханов3... — Когда вы узнали, что ваш брат проходит подозреваемым по убийству Эстемировой? страница 22

2 Спецоперация, о которой говорит в своих показаниях Анзор Башаев, была проведена 13 ноября 2009 года. Спецоперацией руководил лично Адам Делимханов. Информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на руководителя Чеченской Республики Рамзана Кадырова сообщило об уничтожении 20 боевиков, из которых трое были опознаны. Это ближайший соратник Умарова Ислам Успахаджиев, Рустам Акуев и Алхазур Башаев. По чеченскому телевидению показывали место взрыва, разбросанные куски тел и совершенно чистый, не запачканный ни грязью, ни кровью паспорт Алхазура Башаева. С целью идентификации останков Алхазура Башаева в рамках расследования уголовного дела об убийстве Н.Эстемировой была проведена эксгумация останков убитых 13 ноября боевиков, а у близких родственников членов «Шалажинского джамаата» были взяты биологические образцы для проведения сравнительного анализа. Результат: останков оказалось раза в два раза меньше, чем заявленных убитых боевиков. Идентифицировать удалось лишь останки одного человека, путем выделения ДНК. Эта ДНК не совпала ни с одним из образцов ДНК жителей села Шалажи. Она также не совпала с ДНК Анзора Башаева. По нашим сведениям, ни один реальный член бандформирования, и в частности, «Шалажинского джамаата», в этой спецоперации убит не был. По информации наших источников, в том числе по информации, полученной от следствия по делу об убийстве Н. Эстемировой, есть основания подозревать, что под видом боевиков были уничтожены тела убитых сотрудников милиции Аргунского РОВД, участвовавших в заговоре против Рамзана Кадырова. 3

Депутат Госдумы РФ, до того – вице-премьер ЧР по силовым структурам.

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

громкое дело

Два года после убийства Натальи Эстемировой: страницы 11—12, 21

Следствие идет по ложному пути

— Из Интернета. Была статья. Потом я сразу вспомнил, как приехал ко мне сюда Ахмед Асмерзаев и что через некоторое время после его приезда во Францию взломали мой дом и нашли в нем оружие — это было в январе. Я позвонил знакомым, и они сказали, что приезжала милиция и нашли оружие. Дом стоял пустой, и никто там не жил. Мне сказали, что там тайник нашли. Я подумал, что это сделали в отместку за то, что я отказался вернуться в Россию. До статьи в Интернете я никак это не связывал с убийством Эстемировой. Запрос от российской прокуратуры по поводу меня французским властям поступил только после моего заявления о том, что мой брат непричастен к этому убийству. Я сделал заявление потому, чтобы люди знали, что я и мой брат непричастны к этому убийству. Я хотел это доказать.

Роль ФСБ

Сопоставляя доступные нам материалы уголовного дела со сведениями, полученными от Анзора Башаева, можно прийти к выводу об активном участии в расследовании убийства Натальи Эстемировой непосредственно Федеральной службы безопасности. Следственный комитет имеет законное право обращаться к ФСБ за оперативным сопровождением по любому уголовному делу, если есть такая необходимость. Но в данном случае складывается ощущение, что усилиями спецслужб уже на раннем этапе расследования начала конструироваться версия-прикрытие для того, чтобы увести следствие от истинных убийц Натальи Эстемировой. На этот вывод наталкивает сама хронология возникновения версии о причастности «Шалажинского джамаата» к убийству Натальи Эстемировой. В мае 2009 года Наталья Эстемирова и еще одна сотрудница ПЦ «Мемориал» побывали в селе Шалажи. 20 мая на сайте «Мемориала» (www. memo.ru) без подписи было опубликовано краткое сообщение о событиях в Шалажах. Это — ближайшее к 15 июля 2009 года, к дню убийства Эстемировой, сообщение «Мемориала» из Чечни, которое можно было бы представить как «мотив» убийства. Возникает вопрос: каким именно образом Алхазур Башаев мог узнать о том, что автором неподписанного сообщения

является именно Наталья Эстемирова? Даже в самом «Мемориале», в Грозном, не все знали, что для получения информации о массовом уходе жителей села «в лес» она ездила в Шалажи. У «Мемориала» была возможность получать оттуда информацию, не выезжая в село, — через знакомых и родственников других сотрудников. Важное обстоятельство: после убийства Натальи Эстемировой ее ноутбук исчез с места убийства, а затем ее рабочий компьютер был изъят следствием. В результате изучения жестких дисков этих компьютеров можно было установить, что именно Наталье Эстемировой принадлежит авторство сообщений по «Шалажинскому джамаату». «Шалажинский джамаат» представляется весьма странным «незаконным вооруженным формированием». Нам известно как минимум о двух участниках этого джамаата, которые были связаны с местными силовыми структурами и непосредственно с ФСБ, — это Ризван Башаев и Юнус Асмерзаев. Оба они летом 2009 г. вышли из джамаата и вернулись в свои дома. Никаких последствий нахождение в бандформировании Ислама Успахаджиева, одного из самых близких к Доку Умарову полевых командиров, для них не вызвало, что для Чечни совершенно нетипично. Остается предположить, что либо «Шалажинский джамаат» был в существенной степени контролируем, либо его члены, вышедшие «из леса», оказали спецслужбам какую-то важную услугу. 22 сентября 2009 года УФСБ по ЧР возбуждает уголовное дело по факту участия Алхазура Башаева в НВФ. Нам неизвестно, возбуждались ли подобные дела в отношении других участников джамаата, примкнувших к боевикам в одно время с Алхазуром Башаевым. В частности, были ли возбуждены уголовные дела по Ризвану Башаеву и Юнусу Асмерзаеву? Нам также неизвестно, что именно послужило основанием для возбуждения уголовного дела по Алхазуру Башаеву лишь в сентябре 2009 года, спустя полгода после его ухода «в лес»? От кого именно были получены сведения об участии Алхазура Башаева в НВФ? На эти вопросы мог бы ответить следствию сотрудник УФСБ РФ по ЧР капитан юстиции Смирнов, подписавший постановление о возбуждении этого уголовного дела.

Члены «Шалажинского джамаата». В центре — главный подозреваемый в убийстве Н. Эстемировой Алхазур Башаев, крайний справа — главный свидетель по делу об убийстве Н. Эстемировой Ризван Башаев

Документ о пересечении французской границы Анзора Башаева

13 ноября 2009 года власти Чечни официально сообщают о гибели всего «Шалажинского джамаата» в результате спецоперации, проведенной Адамом Делимхановым. Называются фамилии трех боевиков, которые были убиты и опознаны (!). Среди опознанных был назван и Алхазур Башаев. Следствие не смогло подтвердить гибель боевиков «Шалажинского джамаата», однако до сего дня Алхазур Башаев не опроверг сообщения о своей смерти и после начала ноября 2009 года не выходил на связь со своими родственниками. Можно предположить, что те, кто «нашел» паспорт Башаева на месте спецоперации, наверняка знали: его владелец мертв. Вместе с тем результаты сравнительного анализа ДНК брата Алхазура Башаева и ДНК эксгумированных останков людей, убитых в ходе спецоперации 13 ноября 2009 г., исключают наличие среди этих останков фрагментов тела Алхазура Башаева. Как именно и когда погиб Алхазур Башаев — это важнейшие вопросы, на которые, по нашему мнению, должно ответить следствие. В декабре 2009 года к брату Алхазура Анзору Башаеву, живущему во Франции, приезжает односельчанин Ахмед Асмерзаев (которого сам Анзор аттестует как агента ФСБ и торговца оружием). Он пытается принудить Анзора Башаева вернуться в Россию. Эта поездка, как выяснится впоследствии, предшествует предъявлению чеченским МВД следствию серии сомнительных доказательств версии о причастности боевиков к убийству Натальи Эстемировой. Вероятно, что в этой версии Алхазуру Башаеву была отведена главная роль единственного опознанного следствием «убийцы». *** 13 января 2010 года следствие получает от сотрудников из МВД по ЧР информацию об обнаруженном в пустующем доме Башаевых тайнике с фальшивым удостоверением и оружием, из которого убили Наталью Эстемирову. В дальнейшем следствие, мягко говоря, некритически отнеслось к этим уликам, как и к обнаруженным в тайнике двум противотанковым управляемым ракетам 9М113 «Конкурс» и гранатомету РПГ-26.

Результат ДНК анализа Анзора Башаева, сделанный в швейцарской лаборатории

Следствие должно проверить причастность Ахмеда Асмерзаева к данному оружию и, соответственно, к появлению схрона в доме Башаева, который является односельчанином Ахмеда Асмерзаева. Далее, 7 февраля 2010 года следствие обнаруживает машину, на которой якобы похитили Наталью Эстемирову. Нам неизвестно, откуда следствие получило оперативную информацию. Никаких следов похищения Эстемировой в машине не обнаружено. Зато в багажнике машины найдены номера, выводящие на владельца, опознавшего Алхазура Башаева как человека, которому он продал машину. Также в машине обнаружили глушитель для пистолета, который, согласно заключению экспертизы, НЕ применялся при убийстве. Все это следствие по непонятным причинам посчитало доказательствами виновности Алхазура Башаева. Но данные улики говорят скорее о том, что ктото очень грубо конструирует версию о причастности боевиков «Шалажинского джамаата», направляя следствие по ложному пути. Следствие охотно идет по этому пути, игнорируя выводы экспертиз, которые само же и назначило. В настоящее время следствие располагает лишь одним настоящим вещественным доказательством по делу — это пистолет, из которого убили Наталью Эстемирову, найденный в тайнике в доме Башаевых. Возникает вопрос: каким образом реальное орудие убийства оказалось в руках тех, кто пытается направить следствие по ложному пути?

Полная версия доклада — на сайте «Новой»

ОТ РЕДАКЦИИ «НОВОЙ» Публикацию доклада надлежит считать официальным запросом в Следственный комитет РФ. Полагаем, официальное молчание в ответ на все поставленные вопросы о ходе расследования убийства Натальи Эстемировой — неприлично и неприемлемо.

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

экономика

Америка борется с последствиями 1917 года США придется увеличить потолок госдолга до рекордной высоты. Иначе — дефолт?

особия должны быть выплачены 3 августа, сразу же после истечения крайнего срока повышения планки госдолга. Надо отметить, что «потолок госдолга» — уникальное понятие, существующее только в пределах США. В 1917 году американский конгресс заложил основу потолка, определив максимальный уровень долга. С тех пор он постоянно повышался. С начала 2000-х годов делать это приходилось все чаще, и за этот период он поднимался десять раз. Последняя предельно допустимая отметка госдолга в $14,3 трлн была преодолена в мае этого года. По итогам 2011 финансового года бюджетный дефицит государства должен составить почти $1,5 трлн. Если Белый дом и конгресс не придут до 2 августа к соглашению относительно поднятия предельной величины обязательств США, то крупнейшая экономика мира действительно может оказаться в состоянии технического дефолта. С конца мая не затухают споры в конгрессе: парламентарии не желают рассматривать предложенное исполнительной властью превышение по-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

О коло 70 млн пенсионеров, инвалидов и ветеранов войн первая экономика мира уже в следующем месяце может оставить без положенных средств. Барак Обама признался, что не сможет гарантировать выплату пенсий: в казне просто не окажется денег.

«Атланты держат небо» 17 июля — концерт памяти Юрия Кукина Понимаешь, это просто, очень просто для того, кто хоть однажды уходил… 7 июля в Санкт-Петербурге ушел из жизни патриарх бардовской песни, «последний романтик на земле» — как он себя называл, автор легендарной песни «За туманом» Юрий Кукин. 17 июля Юрий Алексеевич собирался отметить день рождения — 79 лет. Он должен был петь в этот день в клубе авторской песни «Гнездо глухаря». Народный любимец, которого все иначе, как «дядь Юра», и не называли, понастоящему народный артист, выступал в Москве с сольными концертами в последнее время только в «Гнезде» — видимо, только здесь он чувствовал себя как дома… 17 июля в «Гнезде глухаря» состоится концерт памяти Юрия Кукина. Здесь снова будет звучать его голос, будут петь его песни — все те, кому он был дорог.

http://gnezdogluharya.ru/

толка госдолга еще на $2,4 трлн. Главным камнем преткновения в переговорах Обамы и республиканцев остается налоговая политика. Президент желает повысить налоги, тогда как республиканцы выступают категорически против этого. Что это — период предвыборных игр демократов и республиканцев, или американская мечта действительно рискует разлететься обесценившимися зелеными бумажками по всему миру? Технический дефолт вполне реален, заверяет нас завкафедрой банковского дела факультета экономики ГУ-ВШЭ Василий Солодков, но о перспективе де-

фолта-банкротства не может быть и речи. «Глупости можно делать, но не до такой степени. Пока работает печатный станок, свои проблемы с балансом по текущим операциям США всегда успеют решить. А вот разногласия по поводу того, что сейчас делать — повышать налоги или сокращать госрасходы, — будут продолжаться достаточно долго». Экономист предполагает, что, с одной стороны, возможно падение доллара, с другой — ситуация в Еврозоне сейчас немногим лучше. А наш с вами рубль и вовсе крепок ровно до того момента, пока держатся высокие цены на энергоносители.

ЗДОРОВЬЕ Москве, при использовании средств гранта президента РФ, прошел II Международный фестиваль социальных технологий в защиту жизни и семейных ценностей «ЗА ЖИЗНЬ-2011». Многочисленные участники из более чем 80 регионов России, 30 регионов Украины и Белоруссии, представители культуры и искусства, общественных организаций, благотворительных фондов, научного сообщества, Русской православной церкви обсудили проблемы демографии и вопросы оказания помощи беременным женщинам, оказавшимся в трудной ситуации. Участники форума призвали общественность к сохранению жизни еще не рожденных на свет младенцев. В рамках фестиваля состоялся показ и награждение лучших проектов и методик в области защиты жизни детей до рождения, оказания помощи беременным женщинам, по терапии постабортного синдрома, по информационно-просветительской работе и социальной рекламе и правозащитной деятельности. Всего наград были удостоены 24 проекта, в том числе программа Фонда свт. Василия Великого «Живи, малыш!» и всероссийская демографическая программа Центра национальной славы России «Святость

В близость технического дефолта и в то, что в конечном счете разум возобладает, верит и ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев. «Проблема намного глубже, в более долгосрочной перспективе. Бич американской экономики — огромный долг, и его придется рано или поздно каким-то образом балансировать. Главная проблема будет решена не сейчас, в июле-августе, а в ближайшем году. Сразу после выборов американцам необходимо будет взяться за балансирование бюджета», — говорит Гуриев. Выбор у Минфина недостаточно велик, замечает он. Некоторые экономисты выражают опасения за судьбу российских резервов, которые наша страна предпочитает хранить в американских бумагах. «Я бы посоветовал продолжать инвестировать в американские гособлигации, потому что с евро проблем намного больше, как, впрочем, и с другими резервными валютами. Но среди американских облигаций я бы выбирал облигации, индексированные на инфляцию», — предлагает Гуриев. Опасения по поводу технического долга он считает напрасными. «В течение двух лет, я думаю, мы увидим сокращение госрасходов в США. Сигналом к действию будет снижение рейтингов американских долговых бумаг. Неизбежны замедление экономического роста в краткосрочной перспективе и снижение цен на нефть. В этом смысле у России могут быть проблемы со своим дефицитом. Нам, по всей вероятности, тоже придется сокращать госрасходы», — отмечает экономист.

Диана ХАЧАТРЯН

В Москве были представлены социальные технологии сохранения жизни материнства», куратором которой является Наталья Якунина, супруга президента ОАО «Российские железные дороги» Владимира Якунина. В рамках программы «Живи, малыш!» проводится комплексная работа по размещению социальной рекламы на мониторах в женских консультациях (включая установку самих мониторов) и в направлении помощи беременным женщинам в кризисной ситуации. По мнению организаторов, именно в консультациях, сидя в очереди на прием к врачу, женщина имеет возможность остановиться, подумать, переключиться со своих настоящих проблем на будущее, узнать о положительном опыте других мам, оказавшихся в подобных ситуациях, понять, что внутри нее растет живой человек. Важно донести до женщины, какое счастье ей уготовано и как прекрасны дети. Необходимо отвлечь ее от размышлений о сегодняшних, возможно, непростых обстоятельствах, и заставить взглянуть на мир другими глазами. Создание позитивной эмоциональной атмосферы в женских консультациях организаторы

проекта ставят своей первоочередной задачей. Также в рамках проекта предусмотрена работа кризисной службы фонда «Семья и детство» и бесплатного телефона доверия. Эта служба оказывает различную адресную помощь беременным женщинам, попавшим в тяжелые жизненные обстоятельства. В рамках программы «Святость материнства» реализуется проект «Ты не одна», суть которого состоит в организации структур в женских консультациях, оказывающих помощь в кризисной беременности. Проект несколько лет реализуется в Красноярском крае, где в женских консультациях в штат введена должность психолога, консультация с которым необходима перед абортом. После консультации примерно одна из десяти женщин решает сохранить ребенка. Если экстраполировать демографические результаты в масштабах России, то мы получим 200 тыс. рождений в год, что соответствует росту рождаемости почти на 15%.

Игорь КУЗИН — специально для «Новой газеты»

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

специальный репортаж

Рекордная * Обираловка Официальная заявка в Книгу рекордов Гиннеса: в городе на 120 тысяч населения нет ни одного роддома и ни одного кинотеатра. Репортаж из подмосковного Железнодорожного

семье Юлии Баллы — трое детей: 6, 9 и 11 лет. Ни один из них в детский сад не ходил. По словам Юлии Васильевны, во всем виноваты «недвижимые» очереди для дошколят… — Нам никогда не хватало мест, — рассказывает Юлия Васильевна. — Очереди в детские сады такие, что попасть туда практически невозможно. В районе Павлино, где мы проживаем, есть два детсада, используемых не по профилю: в одном располагается православная гимназия, в другом — частная школа. При этом на район в 20 тысяч человек приходится всего 2 муниципальных садика на 400 мест. За 8 лет правления Железнодорожным мэра Евгения Ивановича Жиркова построено только 2 детских сада, хотя во время выборов нам было обещано минимум 7. Но это не все «обещания»: в 2008 году администрация города приняла решение выплачивать многодетным семьям в качестве меры социальной поддержки по 500 рублей в месяц на каждого ребенка. Но проблема даже не в сумме, а в том, что и эти деньги нам платили недолго — ровно год. У самого мэра Железнодорожного на все претензии свой ответ. — В нашем городе при строительстве жилых домов всегда возводятся социальные объекты, — утверждает Жирков. — За годы моего руководства в Железнодорожном построено 3 детских сада, в настоящее время их в городе уже 24. В этом году мы собираемся обеспечить местами в детсадах еще 270 очередников, а в следующем — как минимум 190. Строительство и проектировка новых дошкольных учреждений происходит постоянно. Что касается социальных пособий многодетным семьям, к сожалению, у города нет денег на их постоянную выплату, как только деньги появятся, мы тут же эти выплаты возобновим. Многодетная мать Юлия Балла господину Жиркову не верит, и вместе с ней не верят тысячи горожан, объединившихся в движение «Наш город — Железнодорожный». Активисты говорят, что большинство детских садов уже долгое время существует исключительно на бумаге, но даже если и реально предоставлять в год по 300 мест в дошкольных учреждениях, проблему не решить — только с января по май 2011 года очередь в детские сады увеличилась на 464

* Дореволюционное название Железнодорожного.

мэра Е.И. Жиркова и семьей его друга В.Е. Смирнова. Свои утверждения активисты подкрепляют выписками из Единого государственного реестра юридических лиц (они подписаны зам. начальника налоговой инспекции по г. Железнодорожный В.Э. Кузнецовой). Из этих выписок следует, что сын мэра, Дмитрий Евгеньевич Жирков, владеет строительной компанией и предприятием по изготовлению тротуарной плитки. На жену мэра и его дочь оформлено более 10 компаний, каждая из которых занимается сдачей в аренду собственных площадей. Аналогичным бизнесом занимается и С.М. Смирнова, супруга давнишнего друга градоначальника Валерия Смирнова. «Семейный бизнес» в Железнодорожном развивается весьма странными путями. Например, 20 декабря 2005 года администрацией города было выставлено на аукцион здание по ул. Новая, д. 8, общей площадью 363,4 м2. В аукционе приняли участие две фирмы — ООО «Алина» (соучредители Жиркова Г.А. и Смирнова С.М.) и ООО «Санрайз», информации о котором нет вовсе, — борцы с коррупцией считают ее подставной. Торги выиграло ООО «Алина». Здание обошлось предприятию в 415 000 руб. при объявленной стартовой стоимости 410 232 руб.! При этом за сами помещения женам авторитетных в городе людей пришлось отдать лишь 156 192 руб. Это значит, квадратный метр обошелся им в 482 руб. 96 коп. И таких примеров приобретения городской недвижимости за бесценок в Железнодорожном десятки. Вот только некоторые из них: 24.05.2005 было выставлено на конкурс здание магазина по ул. Пионерская, д. 14В. Общая площадь — 1129 м2. Цена помещений — 3 358 229 руб. Конкурс выиграла фирма ООО «Ремикс-2000», учредителями которой являются Жиркова Г.А. и Смирнова С.М. Цена одного м2 составила 2974 руб. 51 коп. 10.08.2005 на аукцион было выставлено здание магазина по ул. Советская, д. 2. Победителем аукциона стало ООО «Гермес», принадлежащее все тем Жирковой Г.А. и Смирновой С.М. Цена одного м2 — 10 554 руб. 66 коп. 10.02.2006 на аукцион было выставлено здание по ул. Саввинское шоссе, д. 21. Аукцион вновь выиграло ООО «Ремикс-2000». Цена м2 — 6997 руб. 28 коп. Все сделки запротоколированы и подтверждены административными документами за подписью председателя комитета по управлению имуществом г. Железнодорожный Е.А. Шляндина.

зывает один из собеседников, — а в городе работаю только я. Остальные — в Москве, и их можно понять: московские врачи получают минимум в три раза больше, чем медики в Железке. Отсюда — страшная нехватка кадров: например, у нас на весь город всего два окулиста, то есть один окулист на 60 000 человек! Да и поликлиник всего пять, а больница вообще одна.

«Жду четвертого избиения»

Мэр Евгений Жирков

человека. По официальным данным, в этой очереди застыли 6184 ребенка, по данным движения «Наш город…» — более 7500.

«Отсюда надо валить…» Евгений — 20-летний студент одного из московских вузов. В родном городе ему не нравится один, как он сам говорит, «скромный факт» — невозможность нормально проводить свободное время. — Вы посмотрите, у нас ведь ничего нет, — говорит Евгений, — ни театра, ни нормального концертного зала, у нас даже негде посмотреть кино! Вы представляете? В 120-тысячном городе нет кинотеатра! Мы с девушкой вынуждены каждую неделю ездить в Москву, чтобы хоть как-то отдохнуть. Хорошо, живем в получасе езды, жили бы дальше — точно загнулись бы от скуки. — У нас и роддома нет, — перебивает его Сергей. — Жена ждет ребенка, но не знает, где рожать! Роддом обещают построить уже 6 лет, но даже фундамент не заложен. В Железнодорожном делать нечего — отсюда надо валить… Отсутствие роддома — не единственная проблема здравоохранения в Железнодорожном. На условиях анонимности нам удалось поговорить с врачами. Они утверждают, что лечиться в городе можно разве что от простуды. — В Сеченовке со мной учились шестеро ребят из Железнодорожного, — расска-

Предприниматель Георгий Удальцов — один из немногих, кто не прячет лица и говорит о несостоятельности городских властей открыто. Возможно, именно за это он уже трижды был избит неизвестными, а мэр города лично подавал на него в суд. — Первый раз меня избили у подъезда собственного дома в июне 2008 года. Нападавших было двое: били по голове, пока не упал. Возможно, совпадение, но случилось это после выхода в эфир телепередачи, в которой я рассказал о коррупции в городе. Второй раз избили опять у подъезда, причем те же люди, я их еще тогда запомнил. Врачи зафиксировали сотрясение мозга и ухудшение зрения. После второго избиения Удальцов обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором указал, что заказчиком нападения является мэр Жирков. Причастность градоначальника к преступлению не была установлена, зато на скамье подсудимых оказался сам Удальцов: мэр предъявил ему иск «О защите чести и достоинства». — Суд наш мэр проиграл — мои слова посчитали выражением собственного мнения, — рассказывает Удальцов. — Но беды на этом не закончились: 10 ноября 2009 года меня снова избили неизвестные. В этот раз их было семеро. Подробности помню плохо — от ударов потерял сознание. В милицию больше не обращался, потому что теперь ей не доверяю. Продолжаю бороться с коррупцией и жду четвертого избиения…

482 рубля за м2 Движение «Наш город…» образовалось в 2010 году на почве борьбы с коррупцией. Активисты движения утверждают, что практически весь городской бизнес поделен между двумя семьями — семьей

Вместо послесловия

Иван ЖИЛИН

В редакцию пришло письмо от жителей Железнодорожного: в городе катастрофически не хватает детских садов и медицинских учреждений, 120 000 человек живут без роддома и даже кинотеатра. У горадминистрации нет денег на строительство социальных объектов, зато у мэра есть автомобиль за 8 000 000 рублей, а его приближенные владеют практически всем городским бизнесом… Жители предлагают вернуть городу дореволюционное название — Обираловка. Корреспондент «Новой» побывал в Железнодорожном и оценил масштаб разрухи.

Квадратный метр этого здания обошелся жене мэра в 482 рубля

Офис главной городской строительной фирмы «Скопа» расположен в здании бывшего детсада, владеет «Скопой» сын мэра — Д.Е. Жирков. Правда, у градоначальника и этому есть объяснение: «Это здание никогда не было детским садом. Здесь был профилакторий». Жители города изумлены: оказывается, они водили детей в профилакторий, а не в детский сад. Ну, раньше хоть в профилактории места для детей были…

Иван ЖИЛИН

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

бизнес история

Коттеджи на историческом фундаменте

Скандал разгорелся нешуточный. Историки, археологи и поддерживающая их общественность, кажется, готовы живым щитом встать, если на предполагаемой стройплощадке начнутся работы. Но и власти не намерены отступать, ведь участок площадью 18,7 гектара уже отдан в аренду на 49 лет некоему ООО «Гранд-М». о мнению ученых, власти сосватали инвестору самое святое. «Окрестности Юрьева монастыря — это ядро славянской колонизации, начавшейся еще в VIII веке, — говорит кандидат исторических наук, председатель правления Новгородского общества любителей древности (НОЛД) Сергей Трояновский. — Из летописных источников известно, что в 1015 году между Юрьевом и деревней Ракомо состоялась встреча Ярослава Мудрого с новгородцами, в отместку за притеснения перебившими варягов из княжеской дружины. Следствием этого конфликта и стал первый свод законов на Руси. Это поле «Русской правды»! Через четыре года «Русской правде» — тысяча лет. Новгородскую Рублевку будем показывать?» Чиновники в недоумении: что за ценность там такая? Недавно председатель комитета строительства и дорожного хозяйства Новгородской области Владимир Алексеев заявил: «За полторы тысячи лет столько пыли налетело — это то, что мы называем культурный слой, не считая гумуса. Так что исторический ландшафт был другим — это вам любой физик-биолог скажет». Судя по наукоемкой реплике, господин Алексеев наслышан о культурном слое, но что такое историко-культурный ландшафт, взять в толк не может. Власти обвиняют НОЛД в демагогии и крайне неконструктивном подходе. Не поленились углубиться в XIX век, поднять устав НОЛД первого созыва и тыкнуть, что среди целей организации — содействие правительственным учреждениям в сохранении памятников. Разумеется, акцент чиновники ставят на слове «содействие». Большего от истории им, кажется, и не надо. Где это видано, чтобы власти перед тем, как отдать загородный участок в аренду, сверялись по летописцу Нестору? Или заглядывали в «Закон градский», известный на Руси с XIII века? «Особенное внимание в русском градостроительном законодательстве обращается на открывающиеся из домов и города виды на луга, перелески, на море (озеро), реку», — писал академик Дмитрий Лихачев («Экология культуры»). Про виды с Юрьевского шоссе, если возникнет элитный новодел, можно будет забыть. Экскурсоводам, наверное, придется с крыш омнибусов показывать, какая прежде была панорама: Волхов, окруженный соснами Перынский скит, колокольня Юрьева монастыря... Прежние новгородские градостроители прекрасно понимали значение ландшафта. И царской выучки архитектор Щусев, и советской Кушнир были едины в том, что к югу от города строить нельзя ни при каких обстоятельствах! Но чтобы ландшафт оставался нетронутым, он должен быть защищен законом, причем не XIII века. Вот тут закавыка. Попытки внести ясность относительно охранных зон предпринимались, и не раз. Например, в 1995 году появился на свет проект «Новгородье» (именно в 90-е в Юрьеве начались первые самозахваты), но это документ юридически бессильный, его не утвердило Министерство культуры РФ. В 2010 году на федеральном уровне взялись-таки заполнить правовой вакуум. По заказу Минкульта разрабатывался проект охранных зон Юрьева монастыря. К декабрю он был готов. А вот договор

Историко-культурный ландшафт близ Великого Новгорода (охраняется ЮНЕСКО) отдан под строительство элитного поселка

РИА Новости

Поле «Русской правды». Вид на Юрьев монастырь. Продано? с фирмой-арендатором администрация Новгородского района подписала еще в сентябре. И, как теперь выяснилось, всю осень проектировщики — супруги Виктор и Марина Поповы — подвергались сильнейшему нажиму со стороны областных властей, прознавших, что выделенный под застройку участок всецело входит в особо охраняемую территорию. Особенно усердствовал первый заместитель губернатора Александр Габитов. Поповы, соблюдая «обет молчания», предусмотренный контрактом с Минкультом, ни о деталях проекта, ни о том переплете, в который попали, публично не высказывались. Недавно я поинтересовался у Попова: «Виктор, вы действительно получали угрозы, что вам здесь не работать?» «Не то слово!» — ответил Попов. После временного затишья, продлившегося до апреля, губернатор Сергей Митин дал поручение первому заму добиться изменений в проекте Поповых. Напрямую, в Минкульте. А затем глава областной администрации лично направил ходатайство в министерство. И сработало! 4 июля Виктор Попов получил письмо о том, что проект, по мнению Росохранкультуры, не соответствует законодательству об охране объектов культурного наследия. Ссылок на конкретные статьи закона в письме нет. Спустя два дня состоялось чрезвычайное собрание НОЛД. Ожидалось, что в нем примут участие губернатор и представитель Минкульта. Административный ранг оказался ниже: присутствовали вице-губернатор Анатолий Потемкин и упоминавшийся выше Владимир Алексеев. Зато министр культуры Александр Авдеев прислал телеграмму: «Было бы непростительной ошибкой допустить, чтобы богатейшее археологическое наследие, являющееся важнейшим источником для изучения истории российской государственности, подверглось даже малейшей угрозе разрушения в связи с возрастающим количеством крупных строительных проектов». Хорошо сказано, но охранный проект-то под сукном! Господа Потемкин и Алексеев попытались и эту встречу использовать для того,

чтобы вернуть «заблудших» историков и археологов, как они выражаются, в правовое поле. Забавная дилемма: право или правда? Вспомним про Ярослава Мудрого. С точки зрения чиновников, все абсолютно законно. Ведь на момент принятия решения о передаче участка в аренду никакого проекта охранных зон не существовало. Но кто должен принимать меры законодательного урегулирования вопросов государственной охраны культурного наследия — общественность или все-таки чиновники? Вместо этого они предпочитают спрашивать у своих оппонентов, где те были раньше, почему не присутствовали на публичных слушаниях в Юрьеве и на сельском сходе в Ракомо? Потому что не выписывают районную газету «Звезда» (тираж — 900 экземпляров), где мелким шрифтом было опубликовано объявление о слушаниях. А аргумент, что про сельский сход извещалось на сайте Ракомского сельского поселения, интеллигенцию повеселил от души. — Эти разговоры от лукавого, — сказала «Новой» кандидат экономических наук, председатель общественной организации «Собрание коренных новгородцев» Анна Черепанова. — При формальном соблюдении законных процедур сделано все, чтобы общественность была в неведении. Точно так же режим повышенной секретности, в условиях которой готовился проект по заказу Минкульта, — тайна от нас, а не от властей. Почему не организовать публичное обсуждение проекта Поповых? Как ожидается, 18 июля пройдет заседание консультативного совета при губернаторе. Все по тому же «чрезвычайному» вопросу. Однако в плотных рядах областной власти, похоже, образовалась брешь. Не кто иной, как председатель областной Думы Сергей Фабричный фактически поддержал позицию НОЛД, заявив, что нужно снова «инициировать разработку проектов охранных зон на уровне Министерства культуры, а пока нет документов — остановиться». То есть выступил за мораторий на строительство. Вот только не послужили бы эти слова дополнительным стимулом для губернатора. Поговаривают, что между двумя

первыми Сергеями области давно пробежала кошка. Как бы то ни было, сам факт, что проблема обсуждается, — уже достижение. Экскаваторов на стройплощадке нет. У инвестора хватает благоразумия дождаться развязки, а общественность не теряет надежды, что власть одумается. В противном случае новгородский вечевой колокол услышит вся Россия: «Мы не обращались в федеральные СМИ, — отметил Трояновский. — Пока…» И письмо Медведеву тоже еще не писали. Может, это и ни к чему: ожидается, что 27 июля президент посетит Великий Новгород. По логике вещей, доводить конфликт до всероссийского уровня властям не с руки. Областной центр, приподнявшийся в год своего 1150-летия благодаря федеральным вливаниям, не прочь получить новый транш под 1150-летие России (зарождения российской государственности в Великом Новгороде), рассчитывая стать как минимум одним из центров празднования, намеченного на 2012 год. Зачем «отцу русской демократии» слава Герострата? К тому же в этом же году в Санкт-Петербурге пройдет Всемирный конгресс ЮНЕСКО, который, видимо, почтит своим вниманием и Великий Новгород. Ударив «Рублевкой» по «Русской правде», можно бумерангом получить крайне неприятный сюрприз от международного сообщества: в ЮНЕСКО признают уникальность историко-культурных ландшафтов. Вот такой расклад. Тем временем в Новгородской области кипит работа по территориальному планированию в разрезе поселений, районов и городов. Можно лишь догадываться, как это отразится на многочисленных памятниках. Около 1400 из них даже не поставлены на учет. Как бы не пришлось следить за новостями на деревенских сайтах…

Андрей ЗАГОРСКИЙ — специально для «Новой» Великий Новгород

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

Мир нельзя купить, зло искоренить, добро насадить, а цивилизацию — для кого-нибудь — построить. Но в Афганистане американцы как раз этим и занимаются…

анятая подсчетом долгов и мечтою от них избавиться, Америка отмахнулись от устаревшей войны, которая стала самой долгой в ее батальной истории. Но война, конечно, никуда не делась, потому что по новым правилам победитель обречен быть сиделкой побежденному. Расплачиваясь за победу, Америка отвечает за все грехи и преступления то ли освобожденной, то ли завоеванной страны. Решив выбрать одно из двух, Пентагон вооружил армию новой доктриной. Теперь, гласит она, успех войны измеряется не количеством истребленных врагов, а числом приобретенных друзей. Солдатам приходится делать и то и другое сразу. Армия, занятая чуждым ей промыслом, принялась не только ломать, но и строить. Все это значит, что Америка, как ей предлагал Киплинг, взваливает на себя пресловутое «бремя белого человека», от которого она всегда отнекивалась. Ведь американцы по своей природе не импе-

Прогрессор

EPA

ойна сегодня — это прежде всего проблема семантическая. С одной стороны палят, в кого попало, с другой — не могут найти противника. Армия, нужная в основном для того, чтобы помешать врагу уничтожать себя и соседей, уже забыла, зачем пришла, но еще не знает, как уйти. То, что происходит в Афганистане, не назвал бы войной ни Наполеон, ни Клаузевиц, ни Кутузов. Но у Обамы нет другого слова — и другого выхода. Афганская операция стала его войной, и он, мечтая из нее выпутаться, наконец заявил, что война достигла финальной фазы. Поскольку никто толком не знает, что это значит, президента клюет весь птичник: ястребы боятся преждевременного вывода войск, голубей бесит, что с этим так долго тянут. Чтобы успокоить тех и других, Америке нужно объявить о победе, но что назвать победой в войне, войной не являющейся? Компромисс, позволяющий хоть както выбраться из лексической ловушки, требует заменить войну вендеттой. И тогда смерть Усамы бен Ладена можно трактовать как безоговорочный триумф. Конечно, ликвидация одного уставшего террориста ничего не меняет в общем раскладе сил, но его смерть декорирует военный абсурд героической риторикой и античной позой. Из года в год Америка, как римляне — Ганнибала, преследовала Усаму, дожидаясь мести с непреклонным, бульдожьим терпением. Однако на войну его, терпения, уже не хватает. Десять лет, как ахейцы в Трое, американцы стоят в Афганистане, стремясь достичь ускользающей цели. Сперва ею была всем понятная задача: расплатиться за разрушенные небоскребы, найти виновников и уничтожить укрывавший их режим. С этим никто не спорил. Тогда всех объединяла удобная своей локальной внятностью задача. Десять лет назад казалось, что нерв Америки задет в Афганистане. Потом — почему-то в Ираке. Затем — опять в Афганистане, пока не выяснилось, что болит на Уолл-стрит, да так, что и про войну забыли. Она выкатилась на задворки национального сознания — нелепый архаизм, пережиток предыдущего десятилетия, целиком посвященного террору. Привыкнув с ним жить, не надеясь его искоренить и притворяясь, что зло само собой иссякнет, Америка с обычным азартом отдалась сражениям на домашнем фронте. Привычно поделив страну между республиканцами и демократами, бюджетный кризис угрожает одним тем, что повысят налоги, другим — тем, что не повысят.

риалисты, а изоляционисты, сбежавшие в Новый Свет, чтобы спрятаться от преступлений Старого. Поэтому и цивилизаторы из них получаются никуда не годные. Им не хватает самомнения британцев, которые, считая, что «Англия — там, где я», поколениями жили в колониях, считая их своим домом. Американцы домом считают Америку и не готовы покинуть ее надолго. В Афганистане каждый год обновляется до 80% кадров. Война ведется вахтовым методом, и никто не собирается пустить здесь, как англичане в Индии, корни. Чтобы убедить афганцев в обратном, американские генералы решили заменить свои палатки каменными казармами, но если верить Обаме, они скоро опустеют. Когда именно это произойдет, зависит от того, что Америка сумеет оставить Афганистану. На сегодняшний день американцы уже вложили в него 19 миллиардов долларов и кое-чего достигли. При талибах в школу ходили 900 000 детей, сейчас — 7 миллионов, причем треть — девочки, которых раньше туда вообще не пускали. Но лучше от этого не стало. Хотя бы потому, что образованному афганцу нечего делать в своей стране — если, конечно, он не работает на чужую армию. Учитель получает 75 долларов в месяц, а переводчик, сопровождающий солдат, — 1000, и шофер не меньше. Еще хуже, что сам по себе достаток не уменьшает ненависти, природу которой Запад не способен ни понять, ни оценить. Отчаявшись найти корни войны, мы пытаемся вылечить болезнь разумными средствами. Чтобы одолеть противника, говорит теория Госдепа, надо задушить террор в обустроенной колыбели. Люди, у которых есть дом, семья, работа, планы и будущее, не станут бросать бомбы, взрывая других и себя.

Так? Не так. Взять того же Усаму. Бедность не рождает террористов, она — не причина безумия, а его следствие. амый страшный бич Африки — малярия, от которой умирает больше всего детей. Спасти их может москитная сетка ценой в полдоллара. Скинувшись, Запад купил по штуке каждому африканскому ребенку, но это не помогло, потому что из москитной сетки получается прекрасная рыболовецкая сеть, а детей там и так хватает. Во время голода в Эфиопии Запад привез туда столько бесплатного зерна, что местные фермеры разорились, чуть не уничтожив сельское хозяйство страны. В 60-е годы в мире было две черные дыры нищеты и голода — Африка и Азия. Футурологи ставили на первую. Освободившийся от колониализма, но получивший его наследство континент располагал теми преимуществами, которых была начисто лишена Азия, разоренная войной и распрями. Сегодня об этих предсказаниях вспоминать смешно, точнее, грустно, и особенно — в Африке. Мой товарищ, служащий американским дипломатом в одной дипломатически не названной стране, обнаружил, что главная статья ее государственных доходов — американская помощь. — Все воруют, — говорит мой друг, — и жалуются, что все воруют. Причем понятно почему — есть откуда. Задумавшись о причинах, африканцы нашли виноватых в тех, кто им помогает. Что-то в этом есть. В отличие от Африки, Китаю, скажем, никто ничего не давал. Не поэтому ли он вырос? Дело, впрочем, не в отдельном случае, а в универсальном принципе: богатые не понимают бедных. Не потому, что не хотят, а потому, что не могут. Возможно,

поэтому они и стали богатыми, но от этого никому не легче. Помогая, мы навязываем другим чужие ценности. Даже не свои, а те, которые считаем полезными для бедных. Это объясняет психологический парадокс Честертона, который говорил, что революция пощадит фабрикантов, но не простит филантропов. Руководствуясь искусственной системой приоритетов, они сеют разумное, доброе, вечное в почву, занятую под другие культуры. Не удивительно, что всходы всегда непредсказуемы и редко удачны. Когда я приехал в Америку, она тоже вела войну, в тот раз — с бедностью. Решив с ней покончить навсегда и разом, во всех городах страны строили почти дармовые дома для бедных. Со временем, однако, выяснилось, что эти кварталы стали рассадником преступности. Теперь эти дома взрывают, вновь спасая американские города, но уже от навязанной им заразы. Если сложить все примеры, получится неутешительный вывод: помочь никому нельзя. Мы слишком мало знаем о других, чтобы их переделать. Мир нельзя купить, зло искоренить, добро насадить, а цивилизацию — для кого-нибудь — построить. Прогрессор — всегда агрессор, как я выяснил еще в детстве из книги «Трудно быть богом». Сейчас, когда этот сюжет стал до горечи актуальным, я написал тому автору, который остался, и спросил, не может ли он объяснить, как им удалось столь точно предсказать будущее. «Нет», — хмуро ответил Стругацкий, и я понял, что его об этом уже сто раз спрашивали.

Нью-Йорк

РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

здесь! Театре на Таганке в среду, 13 июля, состоялось общее собрание по итогам сезона. Открывая его, Валерий Золотухин сказал: — Когда мы, молодые артисты в 60-х, делали первые шаги, нас благословляли портретом Станиславского. Я убежден, что когда-нибудь молодых артистов, которые придут на эту сцену, будут благословлять портретом Юрия Любимова… Но сейчас, как сказал поэт, «идет другая драма…». А дальше собрание из 119 человек, на котором присутствовали «основоположники» Марина Полицеймако, Феликс Антипов, Анатолий Васильев, Алексей Граббе, рассмотрело ряд насущных вопросов. Главный: отсутствие художественного руководителя-директора. С 16 июля Юрий Любимов таковым больше не является. А также — избрание художественного совета театра, встреча инициативной группы с представителями департамента культуры Москвы, подготовка к гастролям в Греции. Собрание утвердило текст письма мэру столицы Сергею Собянину, в котором 127 артистов просят помочь сохранить театр и назначить на переходный период его художественным руководителем и директором народного артиста России Валерия Золотухина. На это заместитель директора департамента культуры столицы Андрей Порватов заметил, что департамент уже принял решение о разделении должностей и изменении устава Таганки и ведет «техническую работу по этому документу». Тем не менее по итогам одного из самых трудных и самых скандальных сезонов в истории театра были единогласно приняты следующие решения: «Коллектив Театра на Таганке предлагает утвердить в должности директора — художественного руководителя Театра Золотухина В.С. Направить решение собрания мэру Москвы Собянину С.С., заместителю мэра Москвы Швецовой Л.И., руководителю Департамента культуры Худякову С.И. Направить в СМИ открытое письмо работников Театра Любимову Ю.П.». За это присутствующие проголосовали единогласно. Через два дня, 16 июля, театр уходит в отпуск до 14 сентября. Письмо Любимову приводим без купюр.

Театр на Таганке собирается начать новую жизнь

«Плохой конец заранее отброшен…» Юрию Любимову, режиссеру и человеку Открытое письмо работников Театра на Таганке важаемый Юрий Петрович! Вы как человек творческий, как режиссер, наделенный небывалым воображением, судя по всему и впрямь отождествили нас с «подонками квартала» из Вашей легендарной брехтовской постановки. «Хамло, быдло, непотребство, подонки, негодяи, подверженные бешеным приступам идиоты» — вот неполный перечень тех званий, в которые в течение одной календарной декады Вы успели произвести Ваших учеников и многолетних соратников от мала до велика. В пылу обуявшего Вас гнева весьма сомнительно выразились и о покойниках. Стоит ли пятнать память Л. Филатова публичными домыслами об интимных подробностях его жизни? Да и В. Высоцкий, которому Вы некогда посвятили выдающийся спектакль, все-таки останется в людском сознании как поэт и артист, а не как Ваш личный домашний информатор. И опять отдаем должное Вашей фантазии. Каково Вам полвека наблюдать, как разные поколения Ваших учеников в том же «Добром человеке из Сезуана» скандируют зонг о баранах, шагающих под ритм барабанов, для которых сами же послушно сдирают с себя кожу?! Как тут не растеряться?! Границы искусства и реальности стираются сами собой… Актеры — бараны. Зоологический оттенок Ваших эпитетов в наш адрес обрел завидную уверенность и регулярность. «Оскотинившиеся наглецы, лишенные остатков порядочности, сукины дети, клопы, недоеные коровы» и — как результат —

«неуправляемое стадо». Которое «должно резать или стричь»! С недвусмысленным азартом Вы процитировали А.С. Пушкина. А еще лучше, по Вашему собственному признанию, «дать отдельным типам в морду, врезать от души». Как это ни печально для нас самих, Вы перешли все границы дозволенного в цивилизованном свободном обществе. И если властные чиновники, они же «чурки-табуретки», не заметили Ваших выпадов, то мы сносить перечисленные оскорбления не намерены. Ваш сын, получивший благодаря Вам прекрасное западное образование и возможность жить в любой стране мира, всегда может с полным правом и с гордостью сказать: «Мой отец — великий режиссер, составивший славу русской советской культуры, основатель всемирно прославленного театра». Почему же нашим детям и внукам Вы не уготовили ничего, кроме позорной участи стыдливо отводить глаза, когда им кто-нибудь бросит в лицо: «Вы из семьи тех негодяев, которые развалили прекрасный театр? Тех, кого можно оскорбить, опорочить, смешать с грязью, а они малодушно этого не заметят? Тех, кого можно выкинуть на улицу, как использованную тряпку? Тех, кому можно при всех плюнуть в лицо, а они утрутся и пойдут дальше «кривляться» и заниматься «профессией падших», как Вы изволили обобщить суть актерского ремесла?..» Да нет, уважаемый Юрий Петрович, мы поборемся за наше достоинство, не позволим себя унижать ни по-человечески, ни профессионально, и нам не будет стыдно смотреть в глаза родным, друзьям и тем же зрителям! Вы не оставили нам выбора. Работать с Вами как с режиссером было для артистов большой жизненной удачей. Мы, кто как умел, помогали Вам писать летопись Таганки. Но Вашими оскорблениями, далекими от творчества,

Вашими ультиматумами, Вашим брезгливым отчуждением от нас Вы сожгли все мосты. Разве так должна была закончиться история любимовского театра? К великому сожалению, с необъяснимой настойчивостью, с маниакальным упорством Вы добивались того, чтобы между нами пролегла непреодолимая пропасть. Для чего? Выдвигая условие, при котором Вы согласны остаться в театре, Вы были категоричны: «Освободить от этой труппы помещение театра!» То ли мы, по-Вашему, действительно не отличаемся от мебели и скульптур, недавно вынесенных из театра, то ли Вы ненароком дезавуировали истинные цели раздутого Вами публичного скандала… Театр, которому 48 лет, который любят зрители, в котором успешно идет уникальный репертуар, надо, как Вы говорите, закрыть и реорганизовать. Труппу, состоящую из Ваших учеников — старшим уже за семьдесят — и воплощающую на сцене таганскую эстетику, надо, соответственно, вышвырнуть на улицу. Ну, а Вам, дай Вам Бог здоровья, накануне девяностопятилетнего юбилея пора начать все сначала. Что-то тут не сходится. Не скрыты ли здесь какие-то иные, неведомые нам мотивы?.. Но Вы ошиблись, уважаемый Юрий Петрович, если подумали, что мы как стадо баранов, жертвенно склонив головы, потащимся на заклание и потянем за собой свои семьи. Это был бы очень плохой и некрасивый конец. А первый и главный урок, который мы восприняли от Вас, а Вы от одного из Ваших театральных крестных отцов Б. Брехта, сводится к следующему: «Плохой конец заранее отброшен, Он должен, должен, должен быть хорошим!»

119 подписей

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

Сергей Курехин взбаламутил в 1980-х годах музыкальную жизнь настолько, что круги шли годами. В его регулярном музыкальном перформансе «Поп-механика» участвовали все неформальные и академические музыканты 1980—1990-х, способные на праздник и безумие. Известный фри-джазовый музыкант Сергей ЛЕТОВ, игравший в «Поп-механике» в 1982—1993 годах, вспоминает товарища и рассказывает, где сегодня живет импровизационная музыка.

15 лет назад не стало музыканта Сергея Курехина

Артист просто выпадает из классификации оу-бизнес, как и капитал вообще, обладает способностью поглощать любой протест против себя, но не может переварить иррациональное. Современное авангардное искусство официозным критикам представляется искусством безумия. Именно потому на ТВ-программу «Музыкальный ринг с Сергеем Курехиным» в 1987 году приглашена была группа психиатров. В отличие от москвичей—концептуалистов, группы «ДК» Сергея Жарикова, загнанных в подполье в 70—80-х и вынужденных сосредоточиться на документировании своей деятельности, — ленинградец Сергей Курехин мог устраивать свои акции при большом стечении народа и документированием не был озабочен. Поэтому сейчас о «Поп-механике» труднее судить: сохранилось мало свидетельств, чтобы передать то впечатление, которое она производила на публику. Коллекционерам известно о 96 пластинках с участием Курехина. Это в основном записи с концертов, так как Курехин был заинтересован прежде всего в живых выступлениях. У меня с ним всего одна «преднамеренная» концертная запись («Полинезия»). В советское время явно различался официоз и противодействующая подпольная культура, культура-2. Музыкант, художник был как бы наконечником копья, инстру-

ментом общественного запроса. Сейчас в обществе нет ни ярко выраженного сопротивления, ни сочувствия официальной идеологии. Такое явление, как активизм, — просто пришедшая с Запада мода. Нынешнее общество хочет только потреблять, вот и получается, что сейчас артист, музыкант — наконечник без копья… Вопрос об идеях молодых музыкантов не слишком волнует. Их интересует в основном — как бы раскрутиться. «Я вообще могу всё делать, — говорят, — вы только скажите, что делать, чтобы звездой стать...» У нас в 80-х не было задачи достичь успеха любой ценой. Было важно сделать что-то значимое для наших слушателей. Почти все концерты «Поп-механики» в Питере до 1989 года я играл бесплатно. Приезжал из Москвы за свой счет, иногда в общем вагоне. Это была норма. Современная музыка, если исключить попсу, чисто коммерческие поделки, делится на три группы: академическая музыка, субсидируемая государством; существующая экономически самостоятельно не-академическая музыка — свободная импровизация, фри-джаз, электронная музыка, IDM, шумовая музыка; и третья — саунд-арт, поддерживаемый галереями и центрами современного искусства. Различаются они прежде всего источниками финансирования. Непреодолимых эстетических преград между направлениями нет. Взаимная непримиримость обусловлена лишь боязнью быть оттертым от кормушки.

Западные артисты живут в тепличных условиях, возмущаются, что сократилась государственная поддержка и они «не могут больше творить». Многие европейские звезды не делают ничего нового. Они всё сделали в 1970-е годы, и теперь их поддерживают Гете-институт, Британский совет, «Альянс Франсез». А у нас нет и не было никакой поддержки. «Поп-механика» Сергея Курехина была чисто самодеятельным явлением до начала 1989-го и оставалась бы им, если бы не преследования за «тунеядство», вынудившие поступить в Ленконцерт. Но все не так безотрадно, как может показаться. Появляются молодые энтузиасты. Один из них — Дмитрий Морозов, делающий синтезаторы величиной чуть больше мобильного телефона. Каждый его синтезатор уникален, каждый звучит по-своему. Объединение Love Live Electronics проводит бесплатные концерты «музыки для слуха». В Нижнем Новгороде есть группа FA’АTA. Они импровизируют на хомузах, швейной машинке, электробалалайке, выступают и с клезмерами, и с русскими народными ансамблями. Такое хождение в разную среду помогает вырабатывать новые поведенческие стратегии, разрушает позу борца за башню из слоновой кости. Такие люди не собирают больших залов. Эпоха Курехина с огромными аудиториями — в прошлом. В 1989 году на трех концертах «Поп-механики» в петербургском

СКК побывало 10, 9 и 8 тысяч человек. Общество конца 1980-х было ему созвучно, люди хотели и ждали перемен. Современный человек почти не способен импровизировать. В толпе человек утрачивает остаточные способности самостоятельности. Он рабски стремится к тому, чего хотят от него начальство, реклама, к навязанным СМИ стереотипам. Именно Сергей Курехин впервые стал помещать музыкальную — и не только — импровизацию в неожиданные контексты. После встречи с Курехиным и я обратился к этой стратегии. Моя этическая задача — в демонстрации свободы, ее возможности и достижимости. Не думаю, что Александра Пахмутова очень интересуется музыкой типа Ивана Паркера или Дерека Бейли, но она подошла ко мне после премьеры спектакля «Марат и маркиз де Сад» в Театре на Таганке и похвалила: «Саксофон звучит очень интересно!» Получается, даже для профессионала я могу раздвинуть границы допустимого. Курехин был за переопределение и расширение границ допустимого. Это и есть задача авангардиста — переопределение допустимого. Когда он, уже будучи известным фри-джазовым пианистом, стал играть и записываться с «Аквариумом» в начале 80-х, — это была революция в сознании. Сохранять состояние ума, в котором ты готов к встрече с разными языками… Теперь такие люди есть не только среди фри-джазовых музыкантов, но и в среде традиционалистов — например, руководитель фольклорного ансамбля «Народный праздник» Екатерина Дорохова не считает зазорным совместное музицирование с джазменами и диджеями: она против музеефикации народной культуры. Однако кому-то темперамент позволяет обращаться только к тем, кто полностью их понимает. Образуются сектантские группировки, замкнутые, очень ограниченные, со своими строгими правилами и нормами, новая несвобода. Открытость миру — редкость. Многие стремятся к самовыражению, настаивают на протестном сознании, на бескомпромиссном противостоянии поп-культуре, на уходе в ограниченный мирок ценителей. Мне кажется, сегодня музыканту лучше идти по другому пути — не противостоять, а как бы прорастать сквозь принятые формы, и так менять смыслы. Современный артист по примеру Курехина не называет себя музыкантом. Он вообще не обозначает, кто он, просто выпадает из классификации. Водораздел культур проходит не в плоскости языка, а в плоскости поведенческих стратегий. Правильная — всё время присаживаться на краешек чужого стула. Это похоже на жизнь кукушки — подкладывать яйца в чужие гнезда, и так оставаться с людьми и развивать языки общения.

Сергей ЛЕТОВ

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

кино

Учитесь у Германа и Сокурова, Вендерса и Занусси… Бесплатно! На питерском кинофоруме объявили об открытии Высшей школы кинематографического мастерства. А звездам первой величины показали парадиз по-русски Сегодня закрывается второй Санкт-Петербургский кинофорум. Возникнув на фестивальной карте в прошлом году, смотр неистово набирает обороты и в представительности может конкурировать с европейскими фестивалями. Из Франции, Италии, Испании приехали не только актеры и режиссеры, но директора крупнейших студий и прочие генералы от кино. кажется, город и фестиваль начали друг к другу привыкать. Петербург — Мекка для интеллектуалов, художников; кинематографистов — в особенности. Здесь состоялся первый в России публичный кинопоказ. Здесь, куда ни повернешься, всё — «съемочная площадка», напоминающая кадры знаменитых фильмов. В общем, Питер — идеальное пересечение кинематографических меридианов с культурными широтами. Звездам здесь не вручают наград за то, что они приехали. Зато в их личной культурной программе: посещение Эрмитажа, Русского музея, балета Мариинского театра и… рая. В Петергофе для участников устроен фантастический праздник с царским размахом: фейерверочными шутихами, цветным дымом, салютами и костюмированной оперой XVIII века «Парадиз Петергофский». Действо в «итальянской манере» явило восхищенной публике «стихии Огня, Воздуха и Воды», двухметровых чудищ морских, хорошеньких жемчужин, Златую Рыбу, а также разнообразных канделябров с люстрами, расхаживающих меж зрителей в белых трико. Явлен был на дворцовых «лестницах кашкадных» и царь Петр во всем победном великолепии с парадным выходом балета под гром пушек. На церемонии открытия зрители, собравшиеся у входа в Михайловский театр, репетировали, как они будут приветствовать «деятелей экрана». В итоге репетиций больше всех аплодисментов досталось не Орнелле Мути, неузнаваемо поблондиневшей, не Стефании Сандрелли, музе Бертолуччи, привезшей свой режиссерский дебют, не лауреату «Золотого глобуса» Настасье Кински, а нашей Алисе Бруновне Фрейндлих. Уж ее-то заслуги здесь всем известны. Именитые иностранные гости как заведенные признавались в любви к русской культуре вообще, литературе и, конечно, лично к Достоевскому. Когда после официальных речей на сцену вышел дуэт Киркоров — Анна Нетребко, громче всех аплодировали американцы. А Настасья Кински восторженно фотографировала… Киркорова. Уже в своем прошлогоднем дебюте Форум заявил о себе прежде всего как о деловой и дискуссионной площадке. «Кинематографисты собираются, чтобы

Изменившаяся до неузнаваемости Орнелла Мути (справа) на церемонии открытия

спорить, — считает президент Форума Алексей Юрьевич Герман, — решать накопившиеся проблемы». Питерский Форум проявил чрезвычайную деловитость. 11 июля изысканная Кароль Буке («Слишком красивая для тебя») и Павел Лунгин подписали соглашение о создании Российско-французской академии кино, которая призвана помочь копродукции и обмену студентами. На Форуме объявили о создании Дворца искусств на Васильевском острове. Здесь бы и киномузею, уничтоженному в Москве, были бы рады. А 14 июля объявили об открытии Высшей школы кинематографического мастерства. Среди приглашенных вести семинары, мастер-классы: Герман и Сокуров, Абдрашитов и Митта, Вендерс и Саура, Занусси и Фрирз. Обучение — бесплатное! В сентябре состоится отбор будущих талантливых режиссеров. Если так пойдет, Петербург отберет у Москвы звание кинематографической столицы. Каждый фестивальный день — круглые столы, конференции и дискуссии. Экран и… терроризм, детский аутизм, архитектура, меценатство и спонсорство. Какой же кинематографист не мечтает о встрече с просвещенным миллиардером, влюбленным в кино больше, чем в футбол или Олимпийские игры. Но вместо привычных стенаний «дайте денег» участники круглого стола продумывали механизмы взаимополезного диалога. Маркетологи, к примеру, объясняли, чем может руководствоваться богатей, финансируя фильм. Сегодня существуют разные виды вкладов: в «вечные ценности», в «остро модные тенденции». Есть «вклад Патриотический», «за верность корпорациям», «за лояльность» и, наконец, «в реализацию собственной мечты». Дело за малым: угадать мечту олигарха и по-мичурински срастить ее со своей.

Дискуссия «Архитектура и кино» затронула тонкую материю взаимоотношений двух пластических искусств. Экран запечатлевает не только мифологический образ города, каким его увидели и воссоздали Хуциев, Сокуров, Авербах, или Висконти, Феллини, Аллен… Но подчас только на экране город и остается живым — в реальности его, как Москву, уже изувечили до неузнаваемости. Не верите? Пересмотрите «Заставу Ильича». Разговор об аутизме возник после показа программы «Прикосновение к другому». Авторы фильмов исследуют зыбкую границу между нами и «ими», «другими». Как стереть границу, взломать замки, прорваться к собственному ребенку, понять, о чем он думает? Отец в «Солнечном мальчике» рассказывает, что сын до трех лет рос обычным ребенком. Но однажды со всей силы швырнул ложку и страшно закричал: «Мой рот больше не может говорить!» В 1980 году на 10 тысяч детей приходился один аутист. Сегодня — один из 150. Кто болен? Они, прячущиеся в скорлупу своего мира? Или мы? Отчего дистанция между людьми растет неостановимо и непредсказуемо. Авторы фильма «Аутизм: мюзикл» считают, что наиболее ранимые дети — спасатели черствеющей на глазах планеты. Дети, участвующие в киномюзикле, — чокнутые, диковинные, идеальные? Скорее, идеальные жертвы. Как и их родители, в одиночку бьющиеся за будущее. Сколь бы ни был высок градус дискуссий, лицо фестиваля определяет программа. Питерским отборщикам во главе с Андреем Плаховым сложно конкурировать с фестивалями класса «А», показывающими исключительно премьеры. Они пошли, как советовал вождь, другим путем. Сделали фестиваль, ориентируясь на разнообразные вкусы зрителя. Петербургская публика получила редкую

возможность увидеть заметные фильмы киносезона, открыть новые имена и даже целые территории, прописавшие талантливых авторов (программа «Новые территории» собрала фильмы из Шри-Ланки, Китая, Ирана). Один из сильнейших фильмов китайско-французская «Черная кровь». Спасаясь от нищеты, герой фильма начинает заниматься «сбором крови». Сначала у близких, потом у односельчан. Кровь — прибыльный бизнес. Но натурально замешанный на крови, он оборачивается многими скорбями для горе-бизнесменов. В конкурсе Best of the best — победители международных фестивалей последних лет. Среди них одна из лучших картин Каннского кинофестиваля «Гавр» Аки Каурисмяки. Сквозь асфальт убогой реальности режиссер проращивает неискоренимый дух старого наивного поэтического кино, прежде всего фильмов Марселя Карне. Французский квартал прячет маленького африканского беженца, его кормят, собирают для него деньги. Весь этот гуманистический гимн напрочь лишен пафоса, сдобрен самоиронией, волшебством и сентиментальностью. «Обезьянки» (лучший скандинавский фильм года по решению фестиваля в Гетеборге) — психодрама о любви-дружбе-противостоянии. Две юные наездницы Эмма и Кассандра не могут обуздать собственные недетские страсти. Их отношения — путаный клубок чувств, в которых они пытаются разобраться, доказывая собственное превосходство. Но первый урок усвоен: «Никому не показывай чувств, иначе будет больно». Фильмом «Кожа, в которой я живу» Педро Альмодовара фестиваль открывался. Герой Бандераса, пластический хирург, создает идеальный кожный покров, который, сохраняя чувствительность, защищает своего носителя от огня, порезов и прочих напастей. На пять дней Форума такой «кожей» для петербуржцев стал кинематограф. Оставаясь барометром терзаемого штормами мира, он оберегает наш внутренний хрупкий мир. «Разумеется, художники, подобные Хичкоку, — говорил Трюффо, — волнуя нас, не могут облегчить нам жизнь, потому что им самим трудно жить. Их миссия — передать нам собственные терзания. И одним этим, вероятно, даже помимо их воли, они помогают нам лучше познать самих себя, в чем и заключается основная цель любого произведения искусства».

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

P.S. В ближайших номерах читайте интервью с Режисом Варнье, режиссером «Индокитая» и «Востока–Запада», гостем Петербургского кинофорума, а также размышления кинематографистов о терроризме, отраженном в зеркале экрана.

полне вероятно, что сейчас в Анапе соревнуются те, кто уже в обозримом будущем будет отстаивать престиж российского спорта на мировых аренах. Нелишнее тому подтверждение — селекционеры, приехавшие на финальную часть Спартакиады и внимательно оценивающие игру юных волейболистов и волейболисток. Здесь все по-взрослому. Ребята и девушки понимают, что Спартакиада — особенный турнир, который у молодого спортсмена может быть лишь раз в жизни, поэтому играют на паркете отчаянно. Тренеры нервничают, вносят коррективы по ходу сетов, и порой кажется, что только возраст их подопечных не позволяет им быть столь же экспрессивными, как легендарный Николай Карполь. С другой стороны, уже после игры наставники, не скрывая своих эмоций, говорят о том, как важна Спартакиада для развития спорта и с какими трудностями им приходится сталкиваться у себя на местах, занимаясь подготовкой резерва для «больших» команд. Последнее у тренеров, наверное, самая больная тема. Да и сама Спартакиада — для многих из них не только возможность продемонстрировать достижения своих подопечных и повысить свой профессиональный уровень, но и шанс быть услышанными. В некоторых регионах местная администрация, похоже, предпочитает не замечать проблем развития детско-юношеского спорта или откла-

Тренеры юных волейболисток верят, что участие в Спартакиаде изменит отношение к их подопечным

Чиновники ставят блок дывать их решение на потом, не заботясь об условиях, в которых занимаются ребята. Всегда можно сослаться на нехватку денег, ответить: мол, мы-то в свое время вообще на лесных полянках занимались, благо что все шишки от депутатов и прочих высокопоставленных лиц достанутся не им, а министру спорта Виталию Мутко… Хотя даже для того, чтобы вырастить цыплят, для начала надо построить инкубатор. Что уж говорить о юных спортсменах, которые, по идее, в будущем должны стране приносить золотые медали и становиться ее героями… Свои герои есть, например, в Кисловодске — Сергей Гранкин, бронзовый призер Олимпиады, и Алексей Обмочаев, чемпион России в составе казанского «Зенита», — выпускники местной СДЮШОР №2. Сменившее их поколение сейчас впервые участвует в финальных соревнованиях Спартакиады и не собирается мириться с безразличием местных властей. Направлять буйную энергию в мирное русло научилась Людмила ПРОЧАН, вместе с мужем тренирующая женскую волейбольную сборную, представляющую СевероКавказский федеральный округ: — Девочки у нас разные, кто-то пришел полтора года назад, кто-то с пятого класса занимается с нами. Бывает, что за одной полкласса в секцию подтягивается! Девочки

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ ткрытие каждого вида финальных соревнований V летней Спартакиады учащихся в Ростове — событие. Помимо традиционного красочного парада участников организаторы стараются продемонстрировать молодым спортсменам наглядный пример для подражания. Так, на открытие состязаний по художественной гимнастике специально пригласили многократную чемпионку Европы и мира, победительницу Олимпийских игр в Афинах Алину Кабаеву. На синхронное плавание не менее титулованная спортсменка — трехкратная олимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира Ольга Брусникина приехала не только по долгу службы (она занимает почетную должность главного судьи Спартакиады), но и как наставник. Ее собственные воспитанники пробовали силы на всероссийских соревнованиях. После выступления подопечных Ольга Александровна рассказала о сложностях тренерской профессии и проблемах, существующих в детско-юношеском спорте.

— Поскольку я не первый год принимаю непосредственное участие в жизни Спартакиады, мне, как никому другому, виден прогресс этих соревнований. Растет количество участников и их уровень, а в этом году впервые на финальных турнирах Спартакиады представлены все субъекты Федерации. То есть самая главная цель, поставленная много лет тому назад — вовлечь в спорт ребят из всех уголков нашей Родины, — реализуется.

не скрывают, что им нравится волейбол, но о будущем пока не задумываются. Возможно, кто-то из них построит спортивную карьеру, да и общему развитию спорт не помешает. Закалив характер, выработав силу воли и обретя физическую форму, дети лучше приспособятся к взрослой жизни. В этом году мы участвовали уже во многих соревнованиях, выиграли турнир СКФО и впервые попали в финал Спартакиады, к которой девочки подошли в полной боевой готовности. Но несмотря на достигнутый успех, отношение к нам в городе более чем прохладное. Часто с боем в кабинете председателя спорткомитета приходится отстаивать право на участие в каком-либо турнире, за поездку на который в итоге все равно приходится платить родителям. Я не знаю, как объяснить такое отношение к нам бывшего учителя физкультуры, чей воспитанник вместе со мной тренирует ребят! Я понимаю, что у нас город курортников и пенсионеров, у которых нет настоящего интереса к нашему спорту. Но ведь ему и взяться неоткуда! Нет элементарной работы по популяризации — ни афиш соревнований, ни местных спортивных программ, ни просветительской программы в общеобразовательных школах… Известнейшие и титулованные волейболисты — Гранкин, Обмочаев — занимались в нашей школе, а в Кисловодске о них никто и не знает. Лидия ЗВОННИКОВА, тренер женской волейбольной сборной Волгоградской области, своего жесткого

мнения не скрывает, имея на то все основания — воспитанию будущих чемпионов она посвятила много лет своей жизни: — По характеру я воспитатель, поэтому вопроса выбора профессии передо мной никогда не стояло. Тренировать начала еще на втором курсе института, а общий стаж в трудовой книжке составляет 34 года. Когда поступила на работу в СДЮШОР №7 города Волгограда, коллектив составляли преимущественно мужчины-аксакалы. Теперь же мое присутствие наложило свой отпечаток: количество представительниц прекрасного пола растет, приходит много молодых тренеров, когда-то игравших под моим руководством. Поэтому считаю, что только своим примером можно привить любовь к спорту. К сожалению, одной любовью всех проблем не решить. Главное, что нас постоянно беспокоит, — отсутствие собственного зала. В Волгограде вообще немного спортивных комплексов, поэтому мы наравне с другими школами конкурируем за свободное место под солнцем. Администрация области пообещала нам строительство зала, но насколько успешно и как скоро эти планы воплотятся, не берусь судить. А эту ситуацию нужно разрешать в кратчайшие сроки, поскольку волейбол в Волгограде все интенсивнее набирает обороты, возрождается. Не случайно теперь наши представительницы есть и в Высшей лиге.

Бассейн энтузиастов Главный судья V летней Спартакиады учащихся Ольга БРУСНИКИНА — о том, как сохранить победные традиции синхронного плавания

РИА Новости

Спортивная волна летней Спартакиады учащихся, прокатившись по городам России, добралась и до курортной Анапы. Город «золотых пляжей» стал хозяином финальных волейбольных состязаний. На трибунах местного спорткомплекса «Волей Град» трудно найти свободное местно: зрители, впрочем, как и сами спортсмены, еще под впечатлением от победы российской мужской волейбольной сборной в Мировой лиге и слов ее капитана Тараса Хтея: «Мы сделаем все возможное, чтобы как можно дольше удержаться на вершине».

pro-резерв

Дарья КОБЫЛКИНА

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

— Сегодня все реже встречаются примеры, когда прославленные спортсмены после окончания карьеры становятся детскими тренерами. Вы, как и Мария Бутырская — ваша коллега по зимней Спартакиаде, — приятные исключения… — Я очень люблю свой вид спорта. Для меня очень важно передать свой опыт молодым спортсменкам, чтобы наработанный мною многолетний багаж знаний не пропал даром. Подготовила Дарья КОБЫЛКИНА, Ростов-на-Дону

— Но ведь здесь мало энтузиазма, нужна материально-техническая база? — Да, это проблема. Многие регионы предпочитают развивать более масштабные виды спорта — прыжки в воду, плавание, игровые виды, а синхронисты испытывают катастрофическую нехватку специализированных бассейнов. Ну, а вторая основная наша проблема — кадровый голод. К сожалению, сейчас никто не хочет работать в детском спорте, поскольку зарплаты не очень высоки. Так что пока все держится на людях, влюбленных в свою работу, свой вид спорта, нацеленных на качественный рост своих воспитанников. — Вместе с тем в последние годы наблюдается и дефицит ребят, желающих стать спортсменами… — Сейчас достаточно сложное время — у детей много соблазнов, нередко опасных для здоровья. Наша задача — пробудить интерес к спорту за счет авторитета наших побед, социальной поддержки спортсменов после окончания карьеры, что играет немаловажную роль для родителей, заботящихся о достойном будущем ребенка. Иначе мы попросту лишимся здорового поколения.

«Новая газета» пятница. №76 15. 07. 2011

афиша Ведущая рубрики:

Наводки

Рекомендации

Рецензии

Екатерина ВАСЕНИНА

В рамках XI Летних балетных сезонов приезжает Миланский балет (Balletto di Milano) под руководством Карло Песта. Будучи танцовщиком «Ла Скала», хореограф Карло Песта танцевал с Рудольфом Нуреевым, Карлой Фраччи, Натальей Макаровой, Альберто Алонсо, Сильви Гиллем. С 1988 года Карло Песта сотрудничает с Большим театром, «Московским классическим балетом» и ансамблем имени Александрова. В 1999 году труппа Миланского балета впервые выступила на сцене Большого театра со спектаклем «Танго… Роза для Хорхе Донна». 15 июля на сцене Молодежного театра покажут балет «Ромео и Джульетта», а 16 и 17 июля — балет «Шансон». «Шансон» задумывался как игра культурных стереотипов, подсказанных французской песней. Франко-конголезский артист Абд-альМалик добавляет «Шансону» уличной культуры: он танцует рэп и читает стихи в ритмах рэпа, поет об эмиграции, о мифе освобождения от рабства. Также 16 и 17 июля. Начало в 19.00 С 15 июля по пятницам в музеезаповеднике «Коломенское» будут проводиться выездные церемонии регистрации брака во дворце царя Алексея Михайловича. Свадебная церемония будет похожа на исторический спектакль. Жениха и невесту будет встречать и сопровождать сподвижник Петра Первого Александр Меншиков. Во время, отведенное для оформления документов молодоженов, придворная дама-экскурсовод проведет гостей по парадным палатам Коломенского дворца. Кульминация «спектакля» — конечно, регистрация брака в стенах «восьмого чуда света», как называют восстановленный дворец царя Алексея Михайловича Тишайшего.

18 июля В Музыкальном театре имени Станиславского и НемировичаДанченко начинается международный оперный конкурс Пласидо Доминго, который ежегодно проводится в различных странах, а в этом году впервые состоится в России. Приедут состязаться сорок молодых певцов, обладатели всех типов голосов. Гала-концертом лауреатов 24 июля будет дирижировать маэстро Пласидо Доминго. 2011 год — год юбилея большого друга Пласидо Доминго, народной артистки СССР Галины Вишневской, которая займет почетное место в жюри. Организатором конкурса с российской стороны выступает Центр оперного пения Галины Вишневской. До 24 июля

20 июля В Петербурге и Ленобласти — фестиваль «Большой вальс»: в Эрмитаже, Петергофе, Павловске, Царском Селе. В программе — вечера симфонической и камерной музыки, инструментальной и вокальной, вечер балета. В концертах «Большого вальса» выступят солисты Венской оперы Михаэль Хейм и Марчелла Черно, швейцарский дирижер Рето Паролари, российские дирижеры Александр Канторов, Алексей Карабанов, Дмитрий Хохлов, Игорь Пономаренко и Святослав Лютер. Елена Образцова со своими учениками представит концерт-премьеру «Вечер с примадонной», солисты балета Мариинского и Михайловского театров на сцене Эрмитажного театра дадут гала-концерт. До 25 июля

Дано в ощущении Александр Иличевский. Математик. — М.: Астрель-АСТ, 2011 Новый текст прозаика, кавалера «Букера» и «Большой книги», вышел всего через год после мощного, тщательно простроенного, отточенного по словам романа «Перс». Год для хорошей прозы — короткая пауза. Честно говоря, оно и сказалось. ерой «Математика» Максим Покровский — эмигрант 1992 года. Лауреат премии Филдса. Гениальный ученый, собственно. Из России, из распавшейся семьи, «где была нехватка любви», из полураспавшегося МГУ, из ощеренной шоковой терапией Москвы Максим вывез абсолютно сохранный, блестящий интеллект. И какую-то дикую дырку внутри, глубже интеллекта. Отчего пожизненному профессору Принстона и не живется. Опыт Максима — та дикая смесь, которая только русскому человеку рубежа XX и XXI века, кажется, в ощущении и дана. Разварная картошка в белорусском Доме колхозника — и кампус Стэнфорда, доставка пиццы в Сан-Франциско, мелкий криминал городского дна, пестрый биоценоз

новейшей эмиграции. Полуоставленные дети, забытая в Долгопрудном мать (а забывать ее, по-хорошему, нельзя: попивает после развода) — и упорное возвращение к почти федоровской идее воскрешения предков…

Потом в роман вламывается тема Тянь-Шаня, мелькают Блаватская и Алистер Кроули, полноправными персонажами становятся легендарные советские альпинисты 1930–1940-х братья Абалаковы (хроника их попытки восхождения на Хан-Тенгри в «Математике» не менее подробна, чем хроника плавания Татаринова в «Двух капитанах»). И, собственно, ничто не дает и не даст Максиму Покровскому покоя, кроме возвращения в Долгопрудный — в двухкомнатную квартиру с продавленной тахтой и старым ковром. В родительский дом. К матери. Но Александр Иличевский — слишком умный и глубокий прозаик для того, чтобы счесть финал «Математика» нравоучительной аллегорией. Книга кажется коллажем записных книжек разных стран и времен. Зато дает еще один информационный повод сообщить печатно: читайте книгу Иличевского годичной давности, 650-страничный роман «Перс» — с его мощным дыханием Апшерона и Каспия, клинически точными, подробно выписанными картинами Баку, переставшего быть «открытым городом» инженеров и нефтяников. И с главной внутренней темой: нашими отношениями с нашей по праву наследия землей «одной шестой», которую мы почти оставили. Но не оглядываться не можем.

Елена ДЬЯКОВА

Узники Минотавра в гараже В галерее «Гараж» со зрителями творится что-то странное В центре современной культуры «Гараж» открылась двухчастная выставка японского и конголезского фолк-искусства из собрания итальянского коллекционера Жана Пигоцци. В столкновении двух культур должно родиться универсальное. Соорудив замысловатые конструкции из экспозиционных перегородок, куратор Карстен Хёллер художественным объектом сделал не только картины, фотографии, инсталляции, но и выставочное пространство и зрителя. Так что бродя по лабиринтам экспозиции, испытываешь то, что некогда испытывали узники дворца Минотавра. На его стенах был всюду изображен празднующий свою победу бык, каждый оказавшийся здесь — лишь иносказание, лишь символ самого Минотавра, который пожрет своих узников. фриканская половина выставки представляет дионисийское буйство красок, асимметрии, уличного гула и грубо-сюрреалистической текучести формы. Вечный праздник здесь всё время на грани страдания, а социальная несправедливость то и дело превращается в зловещую игру. Залы разного размера и разной формы образуют сложное пространство, наподобие африканской деревни. «Мы живем в таком обществе, где все происходит на улице, — рассказал африканский художник Пафи Шинделе. — Наши первые выставки проходили на улицах, там же, где мы жили и где работали. Поэтому я не различаю никаких границ между жизнью и искусством». Бродя по этой африканской «деревне», я оказался в магически закручивающейся спирали. В глубине должен был кто-то быть. Но когда я наконец протиснулся до конца, то нашел лишь обрывающуюся стенку. Потом мне объяснили, что в глубине таких спиралевидных помещений в африканских деревнях живут демоны, вход в них запрещен. Японское «аполлоническое» искусство располагается как бы по касательной к африканскому: здесь есть какая-то молчаливая, иерархически организованная религиозность. Длинная стена с входом посредине в прямоугольный зал напоминает не то храм, не то дворец. Поэтика комикса подчиняет одушевленное море, словно с японской гравюры, и древних демонов черным образам американских мультфильмов, парящим в лучах света. И на этом фоне автопортреты-гримасы Эрины Мацуи, один из которых вынесен на афишу выставки, выглядят даже обнадеживающе: ее лирическая героиня, троясь, не теряет связь с родившим ее миром.

РИА Новости

15 июля

Народные боги погибли. Как человеческие надежды в машинах Ритобера Мини, зубчатыми шестеренками производящих массовое звездное счастье, как рассыпающиеся на отдельные кадры японские города Сохей Нисино. А вместе с идентичностью в единой композиции выставки растворились индивидуальности художников. Выходя из огромного советского гаража конца двадцатых годов и глядя на наше московское солнце, я вдруг подумал: а мы-то кто? Выставляющие на европейский манер у себя в «Гараже» образы цивилизации, пожирающей японцев и африканцев. На этот вопрос без ариадниной нити не ответишь. Максим ЮДОВ

Теленеделя

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Бойтесь сказок. Они делают жизнь страшнее

Трагедия на Волге заставила телесказочников вспомнить о своем предназначении

от уж кто сказочник-то! И какая благостная сочинялась сказка: жили-были дед да баба… ну, в смысле два чудесных героя, один постарше, другой помоложе, способных на все ради одного: жила бы страна родная — и нету иных забот. И жизнь при них и впрямь стала лучше, стала веселее — Россия встала с колен, обрела вожделенную стабильность, приступила к всеобщей модернизации и сулила, по версии патентованных сказочников с ТВ, полную и безоговорочную благодать всем обитателям нашего волшебного теремка: «И стали они жить-поживать да добра (бабла) наживать». Но только сказка почему-то никак не желает становиться былью, и чем дальше, тем чаще в это сказочное благолепие вламывается жизнь. Тут и сказке конец. И на экраны вместе с мутной волжской водой выплескиваются боль, горе, страдания… Самоотверженность одних и подлость других. И сказочники волей-неволей превращаются в хроникеров очередной беды, хотя им, привыкшим развлекать и отвлекать, это очень непросто дается. Трагедия на Волге, унесшая десятки жизней и потрясшая всю страну, заставила ТВ вспомнить о своем главном предназначении: информировать, анализировать и предупреждать. Предупреждать о том, что наш чудный теремок на самом деле карточный домик: ткни — и рассыплется. Что «на самом деле это не судно «Булгария» дало крен и в считанные минуты затонуло, а вся страна опасно накренилась» (эти слова одного из участников специального

выпуска программы «Пусть говорят», прозвучавшие в прямом эфире, были встречены аплодисментами зрителей в студии). Главные федеральные каналы на сей раз повели себя по-человечески: сами, не дожидаясь объявления официального траура, переверстывали сетки вещания (хотя от рекламы и не отказались), организовывали телемосты с Казанью, вернулись, наконец, к обсуждению случившегося в прямом эфире. Правда, выяснилось, что форматов, пригодных для такого обсуждения, на нашем эфирном пространстве практически не осталось. Все мало-мальски значимые программы ушли на летние каникулы — свою вахту несут лишь ток-шоу «Пусть говорят» на Первом канале и «Прямой эфир» — на канале «Россия». Им-то, более привычным к обмусоливанию звездных мордобоев, и пришлось спешно перестраиваться. Они сделали это, вспомнив, что в трудные минуты и часы с людьми надо разговаривать, — за что им спасибо. Но боже, как неловко, а порой и просто ко-

щунственно звучали вопросы и реплики обоих ведущих и сколь неуместными казались замечания некоторых так называемых экспертов, готовых высказываться по любому поводу. Вот Малахов связывается по телемосту с родителями пропавшей без вести девушки. На них страшно смотреть. Обезумевшая от горя мать трясущимися губами, словно заклинание, повторяет: «Она жива, конечно. Ее ищут». Но ведущий упорно употребляет прошедшее время: «Сколько ей было лет? Как ее звали?». А в конце разговора выражает им искреннее соболезнование. Можно только изумляться, зачем эти люди идут на контакт с ТВ, но они в состоянии шока и, наверное, не очень отдают себе отчет в происходящем. Так стоит ли вообще вовлекать пострадавших в свое действо? И ради чего? Разве и без этого непонятно, что испытывают родители, потерявшие ребенка, или дети, потерявшие родителей? А Михаил Зеленский все допытывался у гостей студии, прав или неправ был капитан «Булгарии», согласившийся

РИА Новости

Никакой Доренко не сказочник, конечно. И название его новой программы — «Русские сказки» — никак не вяжется с ее содержанием. «Не бойтесь сказок — жизнь страшнее!» — предупреждает он и показывает именно жизнь во всем ее пугающем многообразии: смерть Магнитского, убийство Егора Свиридова, события в Сагре… Ох, как все это далеко от тех сказочных сюжетов, к которым приучило зрителей наше телевидение за последние годы.

повести аварийное судно в этот роковой рейс. Профессионалы деликатно уходили от ответа, призывая дождаться результатов следствия. Зато непрофессионалы с легкостью давали ответы на все вопросы, заранее зная, кто прав, а кто виноват. Особая статья — депутаты Госдумы, непременные участники всех ток-шоу. Некоторые ходят туда как на работу, а может быть, и чаще, чем на заседания Думы. Ничем не отличившиеся в своей законотворческой деятельности, здесь они удалые молодцы: рапортуют о создании парламентской комиссии, призывают покарать алчный бизнес, взывают к заботе о благе народа. И все-то они знают. И во всемто разбираются. Депутат Антон Беляков, клеймивший в программе Малахова частный бизнес, чья страсть к наживе и привела к катастрофе, днем позже в «Прямом эфире» с той же степенью компетентности высказывался о проблемах родовспоможения. Гладкие, дорого одетые, самоуверенные, они способны говорить о чем угодно, только не о собственной ответственности перед страной и народом, профанируя любую тему и проблему и устраивая личный пиар. Впрочем, благодаря ТВ страна узнала и настоящих героев — капитана судна «Арабелла» Романа Лизалина, пришедшего на помощь пассажирам с «Булгарии», членов его экипажа, самоотверженно боровшихся за их спасение, туристов с «Арабеллы», принявших самое деятельное участие в судьбе спасенных. А отличилось, как всегда, НТВ. Авторы спецвыпуска «Чистосердечного признания» в свойственной им обличительной манере традиционно жутким замогильным голосом изложили все известные на тот момент версии, перемешав в одну кучу факты и слухи, и сразу же объявили виновным погибшего капитана: роковым-де оказался его последний маневр с давшим крен судном. Два других сказочных капитана под удар критики, понятное дело, не попали. Один поставил поминальную свечку в своем домовом храме, другой пообещал компенсации семьям погибших и пострадавших, и повели они свой корабль дальше. В сказку, которая никак не хочет становиться былью. В ту сказку, которая и делает жизнь страшнее. Бойтесь сказок.

www.novayagazeta.ru Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество») WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА8 МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно8издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Наш адрес в интернете:

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

NovayaGazeta-NN.Ru РЕДАКЦИЯ Евгений ЛАВЛИНСКИЙ (генеральный директор — главный редактор) Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент) Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВ Авторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс8служба: 8 495 926A20A01. Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623A54A75. Факс: 8 495 623A68A88. Электронная почта: 2011@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт8Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 5 437 180 просмотров за июнь 2011 г.

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 14.07.2011. Номер подписан: 21.00. 14.07.2011. Отпечатано в ОАО «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310026