№261 (1987) от 7 Декабря 2012 года

Через какие муки приходится пройти покупателю товара, заказанного за границей, и при чем здесь бывший министр Сердюков

Стратегическая кофеварка страница 5

понедельник

среда

Колонка обозревателя «Новой» Александра ЛЕБЕДЕВА

пятница

18+ № 139 (1987) 07.12.2012 г.

В НИЖНРЕОМДЕ НОВГО

ПОЛИТИКА

Штрафной удар по колесам

Вся рать одинокого короля Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой»: Спустя год после начала протестов хоругвеносный госкапитализм утвердился, но тут же вступил в стадию загнивания страница 2

Чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным

Чем пока оборачивается борьба московских властей за наведение порядка на дорогах и как водителям избежать огромных штрафов

Владимир ПАСТУХОВ: Почему президент, украв лозунги революции, отказывается от старых друзей

страницы 7, 8

страницы 3, 4

ОБЩЕСТВО

Тут же прибежал с ведром керосина министр Ливанов… Ирина ЛУКЬЯНОВА: Почву для протеста образовательные власти готовили долго и со вкусом. И, кажется, добились своего страница 6

карта памяти Уланова Она действительно такая. Строгая, аскетичная, твердо определившая, что ей назначено в жизни и как это назначение осуществить. Точнее, осуществлять, потому что зная направление движения, она не видела его конца страница 29

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Юрий РОСТ:

2

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой»

политика

Вся рать одинокого короля

На днях шведский издатель и журналист Сванте Вейлер, разъясняя российской публике политический смысл «шведской модели», произнес в полемическом задоре очень важные слова: «У нас победители выборов — институты». Институты — ровно то, что понадобилось внезапно очнувшемуся после туристическо-потребительской спячки «путинскому большинству», он же средний класс. Хлеба и зрелищ перестало хватать, потребовались политическое представительство и честные выборы — то есть работающие институты. Надоела персонификация власти, когда все зависит от ручного управления, захотелось, чтобы ДЭЗы и ЦИКи заработали, как часы, а не как корыстолюбивые люди.

Спустя год после начала протестов хоругвеносный госкапитализм утвердился, но тут же вступил в стадию загнивания

ак средний класс превратился в «креативный», погрязшие в своем кафешантанном благополучии и демонстративном потреблении молчуны — в «рассерженных горожан» (искаженное от оригинального определения Владислава Суркова «раздраженные городские сообщества» — он в интервью годичной давности говорил о том, что им недостает своей партии). Молодежь получила свой май 1968-го, старые демократы — 1989-й. Собственно, поначалу и казалось, что в России началась «бархатная революция». Ее смеховая культура говорила об очень серьезных вещах, а массовый характер первого митинга на Болотной — о единстве тех, кого раньше трудно было себе представить стоящими на морозе рядом друг с другом. Это-то и вдохновляло. Сообщество довольных жизнью потребителей стало гражданской нацией. Что и испугало власть. Владимир Путин молчал, как Иосиф Сталин в первые дни войны. Возможно, он был в шоке. Возможно, отказывался всерьез воспринимать то, что произошло. Потому-то и не воспользовался услугами тех, кто предложил услуги go-between, челночных дипломатов, посредников. Забрезжила вероятность круглого стола, и об этом механизме поисков общественного согласия, об этом польском изобретении, первой, почти ровно год назад, вспомнила «Новая газета» (http://www.novayagazeta.ru/ comments/50019.html).

Т

Ничего этого не нужно было Владимиру Путину, который, уже выдавив из себя по капле тандем, начал движение к восстановлению режима единоличной власти. Но вдруг было поставлено под сомнение самое главное, что во все времена и во всех странах питало энергию авторитарных популистских правителей, — любовь народная. Чтобы избавиться от беспокойства по этому поводу, Путин с помощью своего нового, несколько прямолинейного, но эффективного, как автомат Калашникова, оружия — Вячеслава Володина объявил тех, кто собирался на Болотной и Сахарова, — ненародом. «Норковыми шубами». Зажравшимися. Что радикально расходилось с социологическим срезом протестного движения, ядро которого составил образованный городской работающий средний класс, причем в большинстве своем существующий в сегменте не высокого или низкого, а именно «среднего» потребления. Но идеологема была вброшена и, как вирус, начала свою работу — попало дерьмо в вентилятор. Народ России, чтобы добиться успеха, надо было расколоть, натравить Поклонную гору — где стоило бы поставить памятник «рассерженному (по поводу пропавших выходных) бюджетнику» — на Болотную. И этот шулерский фокус с выходом на сцену матроса Железняка наших дней И.Р. Холманских с его «Авророй» — «Уралвагонзаводом» — удался.

ПОД ТЕКСТ

Фрагменты из статьи Комитета гражданских инициатив (Комитет Алексея Кудрина) «2012: власть и наши общие риски»

«Парламентские выборы, состоявшиеся в декабре прошлого года, дали старт принципиально новому циклу политического развития нашей страны. Непризнание их официальных результатов значительной частью общества стало причиной первого в новейшей истории России массового уличного протеста — как новой формы диалога с властью. Теперь, спустя год, можно констатировать: диалог между властью и обществом так и не налажен, связанные с этим риски только увеличиваются, правда, возможность нахождения консенсуса еще сохраняется. <…> Мы впервые за многие годы увидели общество, движимое гражданскими

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

5 декабря 2011 года. Чистые пруды. Начало массовых протестов

чувствами и готовое бороться за свои права. У этих граждан не было и пока нет ни безусловных лидеров, ни развернутой программы действий, ни опыта продуктивной политической борьбы. Но виноваты в этом не столько они, сколько власть, которая именно таким — неравнодушным, активным, заботящимся об общественном благе — людям закрывала и продолжает закрывать двери в практическую политику. От власти же сегодня во многом зависит, станут ли они строителями новой демократической России, или окончательно утратят веру в свою страну со всеми вытекающими отсюда последствиями. Включая

Победа Путина на выборах развязала ему руки, с самого начала, правда, лишив его новое президентство какого бы то ни было целеполагания. Искусство ради искусства, власть ради власти — вот и весь смысл правления. Инструментальная основа для поддержания жизни в этом политическом Големе — квазиправовая рамка из законов о митингах, иностранных агентах, криминализованной клевете и проч. Для убедительности последовали аресты, а нащупать идеологическую подкладку правящего православного чекизма помогло дело Pussy Riot. К началу осени в стране утвердился хоругвеносный госкапитализм, ориентированный на национализацию всего, что еще могло бы работать в рыночной экономике, включая даже пенсионные накопления граждан. Тех самых граждан, которые послужили пушечным мясом выборов, составив человеческий материал поддержки Путина и выборных «каруселей». Наших сограждан использовали и, в сущности, выбросили за ненадобностью, а теперь в нужные электоральные моменты будут продолжать подпитывать их лояльность умеренными социальными выплатами, распределительными пенсиями и устрашающим чучелом Дядюшки Сэма. Что на выходе? В том давнем интервью о «горожанах» Владислав Сурков с последней прямотой обозначил базовый риск режима, вошедшего в фазу

эмиграцию, и внутреннюю, и внешнюю: по данным социологов, до трети представителей уже весьма многочисленного среднего класса сегодня подвержены эмиграционным настроениям. <…> Снижается эффективность государственного управления. Правительство никак не может сформулировать программу своих действий на ближайшие шесть лет: рассмотрение Основных направлений его деятельности на этот период недавно было вновь отложено — уже на первый квартал следующего года. Нарастающая дисфункциональность государственной машины становится все более очевидной для общества, что слу-

Развитие темы — стр. 4–5

Путина 2.0. И этот риск реализован в лучшем виде: «…в замкнутых системах нарастает беспорядок. Вертикаль реагирует на сбои в управлении стремлением стать еще вертикальнее, еще уже, проще, примитивнее. Это ошибочный метод. Он ведет к еще большей замкнутости и, как следствие, к большему хаосу. Поэтому, чтобы система сохранялась и развивалась, ее надо разомкнуть. Допустить в нее новых игроков. Не играть одной фигурой. Большую партию нельзя выиграть, играя одной фигурой, даже если это фигура короля. Нельзя оказаться в положении «solus rex» — «одинокий король». Нужно взаимодействовать, а не закрываться. В открытой системе больше турбулентности, но, как ни парадоксально, больше и устойчивости. А мы ведь за стабильность, не так ли?» Вертикаль стала еще вертикальнее. Одинокий король — еще более одиноким, обидчивым, никому не доверяющим, как Франциск Ассизский, кроме птиц. Только среди стерхов он чувствует себя как среди старых партийных товарищей. Да, у оппозиции и — шире — протестного движения свои проблемы, связанные с переформатированием, с самоидентификацией, с поисками лидеров и программ, в формулировании которых «цифровая демократия» скорее помешала, чем помогла, утопив в информационном шуме суть протеста. Но главная проблема режима — не оппозиция, а сам solus rex. Во-первых, реформ сверху, самодемократизации Путина не будет. Вовторых, задавив, как сам одинокий король считает, оппозицию, он принялся за ближний круг, за элиты. Напугав их, он посеял в них ненависть и зерно заговора. В этой ситуации, чтобы самосохраниться, ему следует самому назначить себе главного заговорщика — тогда по крайней мере ситуация наверху может остаться более или менее управляемой. Правда, это дело не ближайших, условно говоря, года-двух. Оппозиция после эйфории первой половины 2012-го тоже уже поняла, что для реализации лозунга «Мы здесь власть» потребуются не часы и дни, а годы — мирной, легальной, честной работы. И тогда мы, наконец, начнем выбирать не столько людей, сколько работающие институты.

жит дополнительной причиной падения доверия к власти. <…> Рост гражданского самосознания и повышение активности общества, возросшее желание участвовать в политике — все это долгожданные и позитивные явления. Сейчас мяч находится на стороне власти. Если она продемонстрирует реальное желание включить активную часть общества в осмысленный и взаимообязывающий диалог о будущем страны, общество окажется в состоянии откликнуться позитивно». Полный текст статьи: http://komitetgi.ru

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

олитическая атмосфера в России накаляется. В воздухе запахло серостью. Новые уголовные дела выскакивают из телевизора, как прыщи у подростка. Всплывают на экране и новые лица, которые при ближайшем рассмотрении оказываются еще безобразнее старых. Власть медленно, со скрипом поворачивается вокруг собственной оси. Общество с любопытством наблюдает за этой политической каруселью, при помощи которой Кремль пытается проложить новый курс по старой колее.

3

Промежуточный сценарий Демократическая общественность не верит в способность власти предложить новую повестку дня. Все действия Кремля интерпретируются ею исключительно как пропаганда. Но власть продолжает оставаться мощным политическим игроком, способным менять правила игры по своему усмотрению. Сегодня она заложила крутой вираж, стремясь перехватить инициативу у оппозиции. Нет, однако, уверенности в том, что ей удастся закончить маневр. Из того глубокого и затяжного кризиса, в котором Россия находится уже без малого полвека (если отсчитывать его начало от конца 1970-х), нет простого и однозначного выхода. В равной степени не существует и какого-то одного достоверного сценария развития событий. У этой исторической драмы может быть несколько продолжений, и каждое из них в той или иной степени вероятно. Остается лишь обрисовывать сценарии и оценивать их относительную перспективность в режиме онлайн. Нет ничего удивительного в том, что в первую очередь внимание к себе привлекают крайние варианты, о которых я уже имел возможность высказаться. Это либо праворадикальный переворот, во многом подготовляемый (осознанно или неосознанно) политикой властей, либо революция, тоже в общем-то провоцируемая Кремлем, с неизбежно следующей из нее диктатурой. Однако кроме сценариев, которые предполагают то или иное разрешение проблемы, могут быть и сценарии, ориентированные исключительно на то, чтобы отложить решения в долгий ящик. Одним из таких сценариев является бюрократическая оптимизация режима.

Кремлевская оптимизация Я полагаю, что мы являемся свидетелями важного поворота в политике Кремля. Это странный серый поворот, о котором не говорят вслух. Потому что официально никакого нового курса не существует. Только из-за зубчатой стены каждый день теперь вылетают «ошметки» какого-нибудь нового высокопоставленного чиновника. Кремль начал бюрократическую оптимизацию режима. Это его ответ на несостоявшуюся революцию. Одной рукой подавляя революционное движение, он другой рукой пытается по-своему воплотить в жизнь главные лозунги революции. Это уже вторая попытка трансформировать систему, инициируемая властью за последние 5 лет. Первая попытка, предпринятая в период президентства Дмитрия Медведева, провалилась. Но либеральная оптимизация в духе Михаила Горбачева, заявленная, но так и не осуществленная Медведевым, — как оказалось, не является единственной возможной формой бюрократической оптимизации. Похоже, в Кремле с опозданием на 30 лет и в совершенно новых исторических обстоятельствах решили-таки реализовать андроповскую версию перестройки. Нельзя недооценивать политическое значение шквала уголовных разборок в высших эшелонах власти, списывая все исключительно на дешевый пиар. Пока общественность с изумлением наблюдает за происходящим, удобно расположившись в партере с попкорном. Зрителям кажется, что они все еще смотрят рекламную заставку. Однако на самом деле уже давно идет

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

П

Чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным

Владимир ПАСТУХОВ

Почему президент, украв лозунги революции, отказывается от старых друзей первая серия фильма. Более того, полагаю, что перед второй серией очень многих попросят выйти из зала с вещами. В том числе тех, кто сидит сегодня в первых рядах. Нет ничего удивительного в том, что реакция воплощает в жизнь программу проигравшей революции. В истории — как в футболе: если не забиваешь ты, забивают тебе. Историческая инициатива переходит к победителю, но направление исторического движения не меняется. История, и не только российская, знает этому множество подтверждений. «Сердюковщина», какими бы сугубо личными ни были бы ее поводы, в конечном счете есть ответ на захлебнувшуюся в медийных помоях «болотную» революцию.

«Болотная» реакция Не стоит примитивизировать людей, сидящих в Кремле. В конечном счете они не глупее и не умнее тех, кто заседает в Координационном совете. У них просто разные цели. Но они не настолько неадекватны, как это иногда кажется после просмотра вечерних новостей. Когда разговор ведется в узком кругу и не под протокол (в хорошем смысле этого слова), многие из тех, кто отвечает за политический курс Кремля, демонстрируют и всестороннюю информированность, и глубокую проницательность, и завидную изобретательность. Власть не может не ощущать, в чем состоит главный вызов времени. Она прекрасно осведомлена о том, что именно правовой произвол и коррупция, а вовсе не социальная политика (которую удается удерживать на плаву за счет уникально высоких цен на энергоносители), являются главным триггером политического брожения в стране. Она также понимает, что на всякий политический вызов должен быть дан симметричный политический

ответ, и она судорожно ищет подходящий формат для такого ответа. В общем, то, что мы сегодня наблюдаем, — это первый эскиз, черновой набросок некоей новой политики. Если поиграть в исторические аналогии (отдавая, однако, себе отчет в том, что любые аналогии хромают), то на исторических часах новой России где-то 1907—1908 годы. Власть, придя в себя от испуга, пытается решить две взаимоисключающие задачи: охладить общество и разогреть общество. С одной стороны, она обрушивает репрессии на головы революционеров, не церемонясь с выбором средств. С другой стороны, потакает обществу, пытаясь по-своему решить те проблемы, которые были поставлены на повестку дня революцией. «Болотная» революция поставила на политическую повестку дня два вопроса: о борьбе с коррупцией и о реформе политической системы (включая конституционную реформу и судебную реформу в самом широком смысле слова). Власть пытается решить одну из этих задач в удобной, приемлемой для себя форме — организовав борьбу с коррупцией, не меняя системы в ее существенных чертах.

Оговорка по Фрейду Отвечая на вопрос журналистов о судьбе Сердюкова, Владимир Путин неожиданно бросил фразу о том, что «у нас же не 1937 год». Действительно, не 37-й, но в глубине души, наверное, ему иногда очень хочется, чтобы был именно он. У всех тех криминальных историй, которые обрушивает сейчас на головы обывателей государственное телевидение, есть один общий знаменатель. Будучи разными по своей природе, происхождению, составу заинтересованных лиц и другим важным элементам, они все вместе яв-

ляются частью политики «управляемого террора». Пока управляемого… Скорее всего, кроить новую политику будут по старым лекалам «борьбы с олигархами». В этом случае, возможно, Сердюкову (или кому-то пожиже, если Сердюков «отмолит» грехи) предстоит стать вторым Михаилом Ходорковским. На примере одного, самого крутого, станут «лечить» остальных чиновников. В конечном счете все они должны усвоить, что в России может быть только один «неприкасаемый». Десять лет назад, когда Путин еще был мужиком, «едущим на ярмарку», он создал себе политическую репутацию на борьбе с олигархами, перехватив у оппозиции 1990-х ее лозунги. Теперь, когда Путин стал мужиком, «едущим с ярмарки», он, скорее всего, попытается повторить свой успех и восстановить свою растерянную репутацию, создав себе имидж борца с коррумпированной бюрократией. На этот раз бюрократы, как объект тщательно культивируемой государственными средствами массовой информации ненависти, должны заменить собою в массовом сознании ставших менее актуальными олигархов. На рядовое чиновничество может обрушиться тот самый «бессмысленный и беспощадный» террор, который до этого момента испытывали на себе рядовые предприниматели. Чиновники в будущем начнут поступать в СИЗО пачками и скоро составят там конкуренцию коммерсантам. Впрочем, как и в случае с олигархами, террор затронет отнюдь не всех чиновников, хотя неуверенность почувствуют многие. Власть не может ставить своей целью уничтожение бюрократии, являющейся ее опорой, как ранее она не могла по тем же причинам ставить своей целью уничтожение олигархии. Задача не в том, чтобы стереть бюрократию с лица земли, а в том, чтобы сделать ее послушной, сломать ее буйное своеволие, внушив страх. страница 4

4

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

политика

страница 3

Чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным Почти неизбежно будущее полевение партии, которой придется-таки обзавестись массовой идеологией. Это будет означать закат «системной» левой оппозиции, в которой отпадет нужда. Еще это будет означать, что Михаила Ходорковского обворуют второй раз, покусившись на его интеллектуальную собственность, — потому что серый поворот со временем станет-таки левым. Возвращение партии власти во власть, если оно состоится, будет своего рода восстановлением исторической справедливости. Этот шаг был бы логичным продолжением реставрационной политики Владимира Путина. Невозможно заниматься воссозданием СССР по всем фронтам и не пытаться возродить КПСС.

РИА Новости

Удвоение власти ВВП

На пути к личной власти В своей апологии «возвращения» Андрей Колесников из «Коммерсанта» пишет, что Путин вернулся, чтобы сломать созданную им же вертикаль. На самом деле, он хочет не сломать вертикаль, а спрямить ее. Сегодня вертикаль ниспадает вниз потоками, как Ниагарский водопад, а должна бить, как струя из брандспойта. Действительное политическое содержание нового курса не осмыслено пока и самим Путиным. Он действует, более полагаясь на интуицию, чем на расчет. Тем не менее, по сути, новая политика Кремля сводится к установлению (восстановлению) режима «личной власти». Кому-то это покажется странным, но сегодня Путин обделен властью. Россией правит не он, а некое «властное облако». Он создал систему, которая, в конце концов, вышла из-под его контроля. Он не собирается менять эту систему, а хочет только вернуть себе утерянную власть. Поэтому я не исключаю, что в процессе этой реорганизации «кооператив «Озеро» может существенно пострадать, хотя суть режима от этого нисколько не изменится. В каком-то смысле новый курс Путина направлен против элит вообще. Путину не нужны элиты, не только ответственные и самостоятельные, но даже коррумпированные и зависимые. Ему нужны послушные и запуганные исполнители его воли, которые являются приводными ремнями между ним и «народом». Как ни странно, его старые друзья на эту роль уже не подходят. В новых условиях они оказались политически нефункциональны. Слишком много «ресурсов» теряется на «промежуточных стадиях». В сытное и мирное время на это можно было закрывать глаза. Но в эпоху кризисов и волнений они стали обременением. Теоретически есть два способа контролировать бюрократию. Во-первых, демократически, при помощи гражданского общества в условиях экономического и политического плюрализма. Этот путь Путину не подходит по определению. Во-

вторых, за счет установления тотального личного контроля над аппаратом власти. Этот путь ему гораздо ближе, и, судя по всему, он как раз в эту сторону и сдвигается. Но мало иметь амбицию, нужна еще и амуниция. Режим личной власти должен опираться на свой собственный аппарат насилия, которого у Путина пока нет. Все, на что он может опереться, — это спецслужбы, напичканные его друзьями, которые и крадут у него власть. Ключевая проблема — в отсутствии рычага, при помощи которого Путин мог бы перераспределить власть внутри вертикали в свою пользу. Это только Мюнхгаузен мог вытащить себя из болота за волосы. Путину для этого требуется политический инструмент. Он не может ограничить власть «питерских чекистов» до тех пор, пока они являются его единственной опорой. Выясняется, что для устойчивости вертикали требуется не один, а целых два стержня, чтобы можно было опираться на них попеременно. Вывод, скажем, для России не новый. Со времен опричнины самодержавие так только и выживало. В каком-то смысле перед Путиным стоит та же задача, которая стояла перед Сталиным в начале 1930-х годов. Только для него препятствием являются не обуржуазившиеся «старые большевики», а превратившиеся в мафиози «питерские чекисты» (разумеется, это собирательный образ), которые растворили Путина во власти, как сахар в стакане воды. Чтобы выжить, он должен стать Сталиным. Кому-то это покажется смешным, но чисто теоретически алгоритм формирования аппарата личной власти существует. Дополнительный стержень созрел и ждет, чтобы его употребили по назначению.

«Гадкий путенок» Нет и не было за последние годы более презираемого общественным мнением политического института, чем «Единая Россия», как бы в насмешку называемого партией власти. Превращенная объединенными усилиями «креативно-

го класса» в почти эпическую «ПЖиВ», она мало кем воспринимается сегодня всерьез. Над ней так долго и изощренно потешались, что не заметили, как «гадкий путенок» превратился в злобного птеродактиля. «Птичий двор» продолжает над ним хохотать, а пора бы уже и прослезиться. До последнего времени «Единой Россией» заправляли преимущественно бывшие чиновники, страдающие политической недостаточностью. Партийная работа была для них ссылкой, сюда попадали те, для кого не нашлось лучшего предложения. Они относились к своим партийным обязанностям как к отработке политической барщины. Все изменилось буквально в последние несколько лет. Стабильность не прошла даром. В партию власти потянулся «политический середняк», ищущий путей пробиться наверх. Для него партия является социальным лифтом, может быть, вообще единственной возможностью улучшить свое социальное и материальное положение в ставшем совершенно закрытым, клановом российском обществе. Вместе с тем изменился и социальный облик партии. На смену тем, кто до сих пор конвертировал во власть те или иные конкурентные преимущества (представители номенклатуры, мафиози и даже просто интеллигенты), в политику потянулись те, чьим единственным преимуществом является отсутствие всяких преимуществ. Поскольку движение внутри партии пошло не только сверху вниз, но и снизу вверх, то и партия в целом стала более «народной». Как-то незаметно партия власти перестала быть внешним придатком власти, слившись с ней в единое целое. Еще свежи в памяти анекдоты о том, как наставлял и поучал партийцев всесильный Владислав Сурков, презиравший это «пушечное мясо» политики. И тогда, и сейчас «Единой Россией» управляли клерки из кабинетов на Старой площади. Разница лишь в том, что теперь в этих кабинетах сидят выходцы из этой самой партии.

Безусловно, двум стержням будет трудно ужиться в одной берлоге. Столкновение «молодых волков» и «питерских чекистов» почти неизбежно. Это лишь вопрос времени. Через «Единую Россию» в политику хлынул поток беспринципных и напористых карьеристов. В массе своей они — искренние государственники, потому что, кроме как на государство, им рассчитывать не на кого. Их много, сзади и снизу их подпирают те, кто не протиснулся в первые ряды. Это по-настоящему массовое движение (в отличие от оппозиционного), новый железный поток. Новые люди уже сейчас готовы занять все существующие государственные должности. Но на хлебных местах как в центре, так и в провинции расселись чекисты и бандиты. То, чего не удалось сделать демократическим путем, может случиться вследствие институализации клановой конкуренции. Борьба «партийцев» с «чекистами», возможно, приведет к тому, что наиболее радикальные и откровенные проявления коррупции будут действительно пресечены. Их место вновь займут регулируемые чиновничьи (номенклатурные) привилегии. Возможно, произойдет существенное перераспределение властных полномочий внутри путинской вертикали, многие ныне доминирующие кланы потеряют свое абсолютное влияние. Случись такое, больше всех выиграл бы Владимир Путин, под руками у которого оказалось бы два властных рычага вместо одного. Ведь ему остро нужен новый, дополнительный аппарат власти, на который он смог бы опереться в борьбе не только со своими врагами, но и со своими друзьями. Это, конечно, не спасет режим, но существенно продлит срок его эксплуатации. Серый поворот — это попытка удвоить власть Путина. Другое дело, что в этот поворот еще надо суметь вписаться так, чтобы не вылететь на обочину истории. Если Путин не сможет совладать с собственным окружением, то затеянная им «нелиберальная оптимизация» режима захлебнется, и политическая кампания выродится в пропагандистскую. В этом случае новый курс Путина останется одним из неиспользованных черновиков истории.

Владимир ПАСТУХОВ

Обсуждение идет на сайте www.novayagazeta.ru

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

подробности

5

Александр Лебедев обозреватель «Новой»

Боевики составили «расстрельные списки» журналистов

Для того чтобы забрать кофеварку, купленную в Италии, мне надо завести в офисе целый кофеварочный отдел, и в итоге потратить в сто раз больше, чем она стоит

В Кабардино-Балкарии убит диктор телевидения Казбек Геккиев

Стратегическая кофеварка огда последний раз был в Италии, приглянулась мне кофеварка ILLY. Ничего особенного, просто аппарат, который варит вкусный кофе капучино. Стоит не бог весть какие, даже для меня, деньги — 200 евро. Будучи невыездным, заплатил и заказал ее сюда, в нашу Россию. Вот уже полтора месяца кофеварка отдыхает в таможенном плену. За чей-то счет. Устраиваю выволочки сотрудникам — мол, не может быть, чтобы такой пустяк невозможно было, заплатив искомую пошлину, вызволить из таможенных застенков. Таможня молчит. И вдруг выдает потрясающий перечень документов, без которых не видать мне кофеварки:

ИТАР-ТАСС

К

В среду вечером в Нальчике неизвестные расстреляли сотрудника ВГТРК «Кабардино-Балкария» а. Молодой человек возвращался после работы домой, когда к нему подошли двое неизвестных. Они спросили у журналиста какой-то адрес, а затем задали вопрос: действительно ли он «тот самый Геккиев, который выступает по телевидению», получив утвердительный ответ, неизвестные выстрелили ему в голову. Казбек Геккиев скончался на месте. сновная версия убийства Геккиева — это его профессиональная деятельность», — заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. По словам Маркина, убийство журналиста должно стать предупреждением другим репортерам, которые «освещают борьбу с боевиками». Однако коллеги Геккиева считают, что его профессиональная деятельность не могла стать причиной убийства.

28-летний Казбек Геккиев проработал на республиканском ВГТРК четыре года. «В основном Казбек работал диктором, вел выпуски новостей на балкарском и русском языке, — рассказала «Новой» коллега журналиста Фатима Магомедова. — Никаких политических программ и проектов он не вел, расследованиями не занимался. Никогда не выступал с острыми и полемичными высказываниями. Мы в каком-то ступоре. Не понимаем, за что его могли убить». По словам других коллег Геккиева, в феврале этого года нескольким дикторам ВГТРК КБР поступали угрозы от боевиков за их профессиональную деятельность. Тогда руководству телеканала даже на время пришлось убрать ведущих из эфира. Однако самому Геккиеву никто не угрожал. «Мы все очень подавлены, — рассказала «Новой» известный в республике журналист, корреспондент интернет-издания «Кавказский узел» в Кабардино-Балкарии Луиза Оразаева, — волей-неволей каждый примеряет это на себя. Не важно, работаешь ты в государственных СМИ или в независимых, мы все под прицелом. На мой взгляд, никакие меры предосторожности тут не помогут, от пули ничто не спасет. Я и мои коллеги при освещении любых

«О

тем всегда пытаемся соблюдать баланс, конечно, в государственных СМИ это делать сложнее. Но личной вины журналистов тут нет. Однако периодически, в основном на интернет-форумах и в комментариях, каждый из нас получает угрозы. Профессия у нас такая». За последнее время в интернете на различных сайтах боевиков стали появляться прямые угрозы в адрес журналистов не только в Кабардино-Балкарии. Так, 1 декабря на одном из дагестанских экстремистских сайтов было размещено обширное обращение под названием «предупреждение журналистам». В нем боевики от имени руководства «Имарата

«

В феврале этого года нескольким дикторам ВГТРК КБР поступали угрозы от боевиков. Тогда руководству телеканала даже на время пришлось убрать ведущих из эфира. Однако самому Геккиеву никто не угрожал

«

Кавказ» открыто угрожают сотрудникам массмедиа. Они обвиняют журналистов в намеренном искажении и однобокой подаче информации и предостерегают, что отныне журналисты наряду с «егерями, военными и чиновниками», предупреждения в адрес которых выносились ранее, становятся «людьми риска». В конце обращения сообщается, что «расстрельные списки» уже составлены.

Ирина ГОРДИЕНКО Редакция «Новой» выражает соболезнования коллегам из ВГТРК и родным и близким Казбека Геккиева.

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ Безвозмездная поставка При безвозмездной поставке для таможенного оформления необходимо предоставить: — информационное письмо (оригинал); — построчный перевод инвойса на русский язык (оригинал, заверенный печатью фирмы); — свидетельство из налоговой инспекции о постановке на учет (при первой поставке нотариальная копия; при последующих поставках копия, заверенная печатью фирмы); — свидетельство о внесении в Единый государственный реестр (при первой поставке нотариальная копия; при последующих поставках копия, заверенная печатью фирмы); — справку из Госкомстата за последние полгода (при первой поставке нотариальная копия; при последующих поставках копия, заверенная печатью фирмы); — справку из банка об открытии счетов (взятая не позднее месяца на момент подачи документов) (оригинал или нотариально заверенная копия). + При самостоятельном оформлении предоставить: — выписку из ЕГРЮЛ; — приказ о назначении на должность сотрудника, который представляет интересы в таможне; — доверенность на сотрудника фирмы, который будет представлять интересы компании в таможне; — доверенность и копия паспорта для того, чтобы забрать груз со склада. Без доверенности груз не выдается. Контрактная поставка При контрактной поставке для таможенного оформления необходимо предоставить: — свидетельство из налоговой инспекции о постановке на учет (при первой поставке нотариальная копия; при последующих поставках копия, заверенная печатью фирмы); — свидетельство из налоговой инспекции о внесении в Единый государственный реестр (при первой поставке нотариальная копия; при последующих поставках копия, заверенная печатью фирмы);

— справку из Госкомстата за последние полгода (при первой поставке нотариальная копия; при последующих поставках копия, заверенная печатью фирмы); — справку из банка за последний месяц об открытии счетов (оригинал или нотариально заверенная копия); — контракт (копия заверенная печатью фирмы); — паспорт сделки, если сумма контракта либо груза больше $50 000 (копия, заверенная печатью фирмы); — информационное письмо (оригинал); — построчный перевод инвойса на русский язык, заверенный печатью фирмы; — если по условиям контракта была предоплата, то копию платежного поручения, заверенную печатью фирмы; — договор на таможенное оформление, 2 экземпляра (при первой поставке); — письмо о том, что не производилось каких-либо лицензионных отчислений (оригинал); — гарантийное обязательство (оригинал), страховался ли груз. В свободной форме на бланке фирмы; — информационное письмо (оригинал) о том, существует ли взаимосвязь между отправителем и получателем (т.е. является ли отправитель учредителем, либо владеет пакетом акций); — устав (при каждой поставке копия, заверенная печатью фирмы, либо 2 нотариальные копии один раз). Копии документов должны быть заверены следующим образом: — копия верна — подпись — ФИО — должность В зависимости от характера ввозимого товара для таможенного оформления могут потребоваться дополнительные документы (сертификаты, лицензии, гарантийные обязательства и т.д.). прикинули мы: для того, чтобы это все исполнить, надо в офисе завести целый кофеварочный отдел, и в итоге потратить в сто раз больше, чем она стоит. Стало ясно: придется подарить кофеварку таможенникам с ЦБ. Но вот возник у меня вопрос: недавно бывший министр обороны Сердюков купил в Италии два БМП и два колесных танка. Приглянулись они ему, как и мне кофеварка. Да и Берлускони тогда был у власти. Если сравнить масштабы меня и Сердюкова, для него эти четыре игрушки — что моя кофеварка. Ну ладно, молчит полпред Холманских, не защищает родной завод-производитель. Он сейчас перегружен работой по линии ОНФ. Молчит и гендиректор «Уралвагонзавода» Сиенко. Одному только мне есть дело, что наши танки лучше итальянских, а вот кофеварки — намного хуже. А теперь главный вопрос — в студию. Как акцизная таможня пропустила эти танки и БМП? Без вопросов? А точно ли они ввозились как бронемашины и танки? Или по другой статье, то есть дала таможня Сердюкову какие-то льготы? Вопрос не праздный, задаю по поручению газеты. Прошу обратить внимание на этот пост седьмой отдел управления «К» СЭБ, а также УСБ ФСБ.

И

6

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

Ирина ЛУКЬЯНОВА обозреватель «Новой» Еще с весны было понятно, что катящиеся снежным комом перемены в российском образовании рано или поздно приведут к тому, что разрозненные протесты против них обретут какое-то новое качество. Власть тем временем исправно подливала масла в огонь...

очву для протеста образовательные власти готовили долго и со вкусом: тут вам и Закон об НПФ — нормативно-подушевом финансировании школ, тут вам и попытки перекраивать школьную систему Москвы, объединяя школы, детсады, библиотеки в загадочные новообразования. Тут и электронная запись в кружки, в ходе которой внезапно выяснилось, что записаться можно на четыре часа занятий в неделю и не больше. Родители начинают протестовать только тогда, когда лично их начинают прижимать: когда детей в школах и детсадах переводят на дорогое и невкусное привозное питание; когда в уютной обжитой школе вдруг увольняют директора, уходит половина педагогов, зато приходят дети из соседней школы и начинают колотить местных… Вот тут родители рисуют плакаты и выходят на пикеты. Минувшим летом московских родителей раскачали-таки до коллективных протестов, и многие школы от объединения отбились; теперь их задача — выжить при НПФ.

образование

Тут же прибежал с ведром керосина министр Ливанов… Почву для протеста образовательные власти готовили долго и со вкусом. И проявив редкое сочетание решительности и некомпетентности, добились своего единой тарифной сетки, введения прозрачной и справедливой системы начисления зарплат и публичного контроля над действиями руководства.

П

Объединиться с кем попало Осенью до чтений в Госдуме добрался новый законопроект об образовании, в котором государство сняло с себя чуть не все обязательства и гарантии учить население бесплатно хоть чему-нибудь, кроме программы средней школы. Ее бы тоже отменили, наверное, но сперва надо отменить Конституцию. Зато в средней школе тоже пообещали платные услуги. Общественность забросала Госдуму письмами с требованием внести поправки в законопроект, вал обращений на несколько дней вывел из строя думскую электронную приемную, обсуждение сдвинули на 11 декабря… Ждем. Введение НПФ, выгодного для крупных центров образования, и исключение из нового закона положения об особом статусе гимназий, лицеев и т.п. оказалось фатальным для малокомплектных школ. Перед ними встала дилемма: или срочно объединиться с кем придется (возможно, растеряв специфику и коллектив), или гордо разориться, или ввести платные услуги. Большинство малокомплектных школ — это те, что работают с особыми категориями учеников: от школ надомного обучения и коррекционных школ до гимназий и лицеев, входящих в московскую топ-десятку. Новая модель, на которую стали принудительно переводить московские школы, имитирует инклюзивную модель, принятую, например, в Финляндии или Штатах: все дети с особыми потребностями должны получить возможность учиться по своим образовательным траекториям в крупных учебных центрах. Фокус, однако, в том, что в России сейчас действует принципиально иная модель работы с особыми потребностями: для каждой их категории — свои спецшколы. У этой модели есть свои плюсы (сильные физматшколы, например) и свои минусы (в основном в области коррекционного обучения). Но отменить ее и в одночасье перевести страну на другую — это все равно что с завтрашнего утра ввести по всей России левостороннее движение. Старая модель

РИА Новости

Тянем-потянем

Министр образования Дмитрий Ливанов оказался в крайне неудобном положении

развалится прямо сейчас, а заработает ли новая — еще неизвестно. Поэтому несколько московских школ, гимназий и лицеев, работающих с одаренными детьми, написали петицию президенту и премьеру с требованием закрепить за школами, которые учат детей с любыми особыми потребностями, особый статус, разработать для них нормы финансирования и приостановить непродуманный эксперимент по слиянию и поглощению школ. Петицию за пару дней в начале декабря подписали три тысячи человек — от ученых, заинтересованных в молодых научных кадрах, до родителей детей-инвалидов. Петиция немедленно спровоцировала множество публичных дискуссий о критериях одаренности, методах ее выявления, механизмах контроля над спецшколами, о том, наконец, стоит ли вообще государству выделять деньги на одаренных детей: всем поровну — справедливее. По-хорошему, все эти дискуссии следовало вести до принятия судьбоносных решений, а не после, и решения принимать на основании серьезных исследований: какая модель работы с особыми потребностями оптимальна для страны, как сочетать разные категории учеников в массовой школе, какие ресурсы для этого нужны. Но единственное основание, на котором сейчас принимаются решения в российском образовании, — это максимальное урезание расходов, которое почему-то называют «эффективностью».

К слову, об эффективности В ноябре государство вылило в занимающийся костер массового возмущения еще несколько тонн горючего, опубликовав результаты мониторинга вузов: более четверти российских вузов и чуть не половина филиалов были объявлены «неэффективными». Вузовская общественность уже на следующий день, 2 ноября, собрала около трех тысяч подписей под требованием раскрыть критерии оценки; раскрытые критерии оказались максимально невменяемыми. Следом грянул скандал с сокращением мест на филфаке СПбГУ,

ПОД ТЕКСТ ПОЛЕЗНЫЕ АДРЕСА: •Профсоюз «Учитель»: www.pedagog-prof.org •Движение «Российским детям — доступное дошкольное образование»: www.rdddo.ru •Ассоциация «Свободный университет»: freeuni.ru •Группа «В защиту образования»: www.facebook.com/groups/ noschoolmerge •Сообщество, посвященное дополнительному образованию в Москве: mosdopobr.livejournal.com тоже со сбором подписей; скандал потушил ректор вуза Кропачев, объявивший, что сокращения не будет. Тут же прибежал с ведром керосина министр Ливанов, который одним махом оскорбил практически весь профессорско-преподавательский состав высшей школы страны, фактически обвинив его в непрофессионализме или взяточничестве. И вот тут уже начало разгораться как следует. Профсоюз российских студентов предложил отправить министра в отставку. Инициативная группа Ассоциации преподавателей вузов России обратилась к коллегам с письмом, констатирующим: средние зарплаты преподавателей по стране не дотягивают до 18 тысяч, ректора получают в 15 раз больше преподавателей, в руководстве вузов непомерно раздуты штаты, в трудовых отношениях царит административный произвол. Преподаватели, подписавшиеся под этим письмом (сейчас — около тысячи человек из всех регионов страны), выразили недоверие министру, потребовали введения

Теперь то в одном месте полыхнет, то в другом. Филфак МГУ выступил с жестким заявлением о разрушении гуманитарного образования в стране. Ассоциация выпускников СУНЦ МГУ нашла плагиат в кандидатской диссертации директора СУНЦ Андриянова; потянули за эту ниточку — размотали колоссальный коррупционный клубок: целую индустрию фальшивых диссертаций, о которой все всегда знали, да как-то никто всерьез за нее не брался. На днях Навальный написал об обнаруженных РосПилом махинациях с госзаказами в барабинском детдоме (Новосибирская область), петербургской школе восьмого вида и воронежском детсаду. Но огромный материк школьных госзаказов — от летних ремонтов до разработки электронного документооборота, от закупки интерактивных досок до готовых завтраков — еще ждет своего вдумчивого исследователя; трудно даже предположить, сколько малокомплектных школ можно содержать на бюджеты, которые тут пилятся. Тем временем на родительские головы сыплются все новые радости. Декабрьская — запись в московские школы по месту регистрации родителей. Проверьте, не поленитесь, на сайте своего окружного департамента образования, какие школы входят в кластер для вашего микрорайона. Первоклассники из моего дома, например, теперь не смогут пойти в английскую школу под боком: семь минут по пешеходным дорожкам внутри квартала. Их можно отдать только в две школы попроще и подальше: пешком через сложный перекресток, потом автобусом. На сайты окружных департаментов уже посыпались первые жалобы; с 15 декабря начнется запись по всей Москве, родителей прижмет как следует; можно ждать новых протестов. Декабрьский пейзаж безрадостен: система образования раскачана и нестабильна, а любовно выращенные на ней коррупционные механизмы того и гляди опрокинут ее совсем. Минобрнауки и московские образовательные власти являют миру редкое сочетание хладнокровной решимости и некомпетентности (в соцсетях это называют «слабоумие и отвага»). Принимаемые решения, кажется, не продумываются даже на полшага вперед. Собственно, все это и вывело тлевшие там и тут робкие очаги протеста на новый уровень: ни на кого не надеяться, объединяться, заниматься независимой экспертной оценкой, останавливать бессмысленное разрушение работающего, распутывать общими силами схемы коррупции, предавать гласности, спасать то живое, что еще осталось в образовании. Сами не сделаем — никто не сделает, ждать уже нечего.

В ЭТО ВРЕМЯ

Кто и как учит извлекать уроки истории Размышления Евгения ЯМБУРГА в преддверии II Всероссийского съезда учителей истории, опубликованные в прошлом номере, вызвали бурю откликов на сайте www.novayagazeta.ru

РИА Новости

Москва Штрафной удар по колесам В уходящем 2012 году лексикон москвича пополнился двумя новыми транспортными терминами — паркон и паркомат. Власти всерьез взялись за решение проблем с парковками: что ни слово — то реформа. В апреле столичные улицы начали активно патрулировать специальные автомобили, фиксирующие нарушение правил парковки, с июля повысили штрафы до трех тысяч рублей, а в ноябре стартовал пилотный проект по организации платных парковок на улицах в центре Москвы. Жители столицы в целом поддерживают попытки московских властей нормализовать дорожную ситуацию в городе. Ровно до тех пор, пока не столкнутся с последствиями транспортных реформ лично*…

Как это устроено Вообще-то все начиналось очень хорошо. Потому что проблемы, связанные с нарушением правил парковки, давно пора было решать. Конечно, даже если все водители поголовно начнут полностью соблюдать правила остановки и стоянки, транспортная ситуация в столице глобально не поменяется. Но можно достичь значительных локальных улучшений — в рамках конкретной транспортной артерии, квартала, района. Московские власти сразу отказались от идеи создания парковочной полиции. И правильно — зачем увеличивать коррупционные риски? Ее функции взяли на себя парконы, которые обслуживает Центр организации дорожного движения при столичном департаменте транспорта (ЦОДД). Строго говоря, паркон — это комплекс фотовидеофиксации, который состоит из * С начала 2012 года в Москве за нарушение правил парковки было оштрафовано более 45 тысяч водителей.

нескольких камер (обзорной и «заточенной» под съемку номеров), навигатора и рабочей станции со специальным программным обеспечением для обработки видео. Но москвичи обычно называют парконами автомобили ЦОДД, оборудованные камерами и навигатором. Каждый день десятки парконов выезжают на дежурство на улицы Москвы. Патрулируют уже не только центр, но и другие округа. В ближайшее время планируют заняться территорией вокруг метро «Митино» и даже добраться до рынка «Садовод» (расположен на 14-м километре МКАД), рядом с которым паркуются десятки автобусов, «Газелей» и грузовиков и полностью забивают правый ряд МКАД. А скоро парконы появятся и в Московской области. Парконы движутся по заранее внесенным в память навигатора маршрутам (их разработано уже больше пятидесяти), которые включают в себя несколько улиц, а камеры автоматически фиксируют все машины, которые, например, находятся на учас-

тке улицы, где стоянка запрещена. Через некоторое время (но не менее чем через 5 минут) паркон проезжает по маршруту во второй раз. Информация передается на рабочую станцию, обрабатывается; авто, которые два раза подряд попадают в кадр, автоматически заносятся в особый список. После этого данные передаются в ГИБДД, где выявляются владельцы автомобилейнарушителей, формируются постановления о правонарушениях, которые перед утверждением дополнительно проверяет уже не машина, а живой человек. Таким же образом проверяют, заплатил водитель машины за «стояние» в зоне платной парковки или нет. Только в цепи контролирующих органов появляется еще одно звено — ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», который отвечает за обслуживание парковок на улично-дорожной сети. Хорошая, простая, логичная схема, почти полностью исключающая влияние человеческого фактора. Если бы не некоторые особенности, подрывающие

По

та

по

вс

ки

й

пе

ре

ул

ок

С недавних пор в Потаповском переулке запрещена стоянка по обеим сторонам, хотя одну из них можно было бы оставить паркующимся — ширина переулка позволяет

Чем пока оборачивается борьба московских властей за наведение порядка на дорогах и как избежать огромных штрафов за неправильную парковку веру москвичей даже в благие начинания столичных властей.

Внезапность наказания На прошлой неделе одной из главных тем утренних планерок в редакции «Новой» стали штрафы за неправильную парковку. О том, что с 1 июля «наказание» повысили до 3 тысяч рублей, в редакции, конечно, знали. Но продолжали оставлять машины в Потаповском переулке, недалеко от здания редакции, несмотря на то, что остановка и стоянка здесь запрещены. И в конце ноября — вот ведь незадача! — были за это оштрафованы. Редактор отдела «Общество» Виталий Ярошевский паркуется в Потаповском уже много лет. Об ограничениях, которые действуют в переулке, Виталий Семенович знал, тем не менее «письмо счастья» (так называют штрафы, которые приходят по почте) его сильно возмутило: — Признаю, что нарушил. И готов заплатить. Дело в другом. Парконы работают так же, как некогда гаишники, которые обожали сидеть с радаром в кустах. Цель ведь должна быть, по логике, не в том, чтобы как можно больше штрафов выписать, а в том, чтобы предотвратить нарушения. Ведь могли они пару табличек повесить: люди, с завтрашнего дня начинаем штрафовать, не паркуйтесь! А вот Юрий Сафронов, редактор пятничного номера «Новой» (который вы сейчас держите в руках), уверяет, что запрещающего знака не видел — он висит настолько неудобно, что его просто невозможно разглядеть при повороте из Архангельского в Потаповский переулок (он виден только тем водителям, которые двигаются прямо: из Кривоколенного в Потаповский). А потому Юрий планирует обжаловать постановление. Будем с интересом следить за тем, что из этого выйдет. Продолжение материала Зинаиды БУРСКОЙ страница 8

8

страница 7

Москва

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

Штрафной удар по колесам

ажная деталь: во всех постановлениях, которые получили сотрудники «Новой», отсутствует дата вступления в силу. А ведь именно от нее отсчитываются 30 дней, в течение которых нужно оплатить штраф. Кстати, несмотря на негуманность мер, к которым прибегают власти для того, чтобы предотвратить неправильную парковку, они оказываются достаточно эффективными. Ярошевский теперь отставляет машину в соседнем Кривоколенном, где парковка не запрещена, а Сафронов временно пересел на метро. Остается, правда, вопрос разумности и эффективности: зачем тихий Потаповский переулок, где даже в часы пик не бывает пробок, почти полностью «закрывать» для стоянок (см. схему на стр. 7)? Понятно, что оштрафованные водители пополняют казну, но на транспортной ситуации это практически не сказывается.

Департамент транспорта поначалу не соглашался ни на какие изменения до окончания «пилотника» (то есть до марта 2013 года). Но благодаря активности местных жителей власти все же пообещали пересмотреть условия пилотного проекта — разрешить резидентам оставлять машину на платном парковочном месте за 3 тысячи рублей в год. То, что власти пошли на компромисс, — это, конечно, здорово. Только вот 3 тысячи в год — не те деньги, которые могут заставить кого-то отказаться от машины или купить гаражное место (которых, как мы помним, в ЦАО почти нет). Тогда зачем вообще заставлять людей что-то платить?

В

Избирательность наказания

— Вы называете платные парковки экспериментом. И это действительно эксперимент, в полном смысле этого слова. Эксперимент над нами, местными жителями! — с неподдельным чувством заявил координатор гражданского движения «Остальная Россия» Игорь Рябов.

— Вы ошибаетесь. Это не эксперимент, а пилотный проект. И опыт, который мы в ходе него получим, позволит избежать ошибок в дальнейшем, когда платная зона распространится на всю территорию внутри Садового кольца — ответил руководитель ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Сергей Мариничев. Таким диалогом открывался круглый стол, посвященный платным парковкам, с участием жителей Центрального административного округа и представителей департамента транспорта. Парковочные места в центре Москвы — в дефиците. Но их можно использовать для регулирования «частного» трафика. Хочешь ездить в центр на машине — плати за парковку, не хочешь — пользуйся общественным транспортом. А потому с 1 ноября час «стояния» на Каретном Ряду, Петровке и в примыкающих переулках стал стоить 50 рублей. Как и в случае со штрафами, стремились сделать все «по уму». Только безналичная оплата (с помощью СМС, а также банковской или специальной парковочной картой через паркомат) — чтобы избежать злоупотреблений со стороны обслуживающего персонала парковок. Отсутствие каких-либо скидок и абонементов для «постоянных клиентов» — иначе теряется сам смысл нововведения — мотивировать людей пользоваться общественным транспортом. Контроль за оплатой с помощью парконов, о которых мы рассказывали выше. А что в итоге? В зоне пилотного проекта свободно — заняты далеко не все парковочные места. Зато наглухо забиты соседние улицы и переулки.

РИА Новости

Дискриминация по месту жительства

Мосгорсправка Пресс-секретарь ГКУ «Центр организации дорожного движения» Анастасия КАЛИНИНА: — Мы стараемся оперативно информировать водителей о появлении новых маршрутов движения парконов на нашем сайте (www.gucodd.ru). Кроме того, на сайте опубликован полный список схем движения мобильных комплексов фотовидеофиксации.

Оплата через СМС из-за несовершенства системы у многих вызывает серьезные трудности. Паркоматов (автоматов для оплаты парковки) не хватает. Где можно купить специальные карты оплаты, не знают не только многие москвичи, но и волонтеры, которые обслуживают пилотный проект (карты оплаты можно приобрести в магазинах «Связной» и киосках «МосГорТранса» в центре города. Полный список, а также другая полезная информация — на сайте АМПП: www.parking.mos.ru). С местными жителями тоже поступили не совсем красиво. Единственная льгота, которую власти предложили «аборигенам» на старте проекта, — бесплатная парковка в вечернее и ночное время (с 20.00 до 8.00). За остальное плати. Вплоть до 18 тысяч рублей в месяц. Что, во-первых, несправедливо, потому что никакой альтернативы, кроме как оставить машину прямо на улице, у местных жителей нет (в ЦАО очень мало гаражей, и даже дворы есть далеко не у всех домов). А во-вторых, нерационально — потому что эта мера побуждает «резидентов» каждый день

пользоваться автомобилем (чтобы не занимать днем платное парковочное место), вместо того чтобы пользоваться общественным транспортом, к чему московские власти пытаются нас всех приучить. Пострадавшие резиденты объединились, создали группу на Facebook «Платные парковки в центре Москвы. Жители против!», начали изучать зарубежный опыт, выяснили, что в Мюнхене годовое парковочное разрешение для резидентов стоит около 100 евро, а в лондонском Вестминстере — 120 фунтов (193 евро), и начали действовать. Некоторые предложения, выдвинутые жителями, были, конечно, достаточно странными: например, разрешать бесплатно парковаться, ориентируясь на ценз оседлости (если человек живет в центре 20 лет — не должен платить, а если 2 года — плати, потому что «понаехал» в наш нерезиновый ЦАО), или сделать бесплатной парковку не только рядом с домом, но и по всему округу (что является дискриминацией уже по отношению к жителям спальных районов).

В Театральном проезде, рядом со зданием Госдумы, машины как вставали в три-четыре ряда, так и встают, несмотря на то, что там каждый день ездят парконы. Стоят они (в два ряда) и у здания Главного следственного управления ГУ МВД по Москве (Новослободская, 45), и у входа в метро «Менделеевская» (так что пешеходы вынуждены протискиваться между машинами, чтобы спуститься в подземный переход), и еще много где. Либо штрафы тем, кто посещает Госдуму и ГСУ, не приходят вовсе, либо 3 тысячи рублей в день за парковку для них – несущественная трата. В отличие от депутатов, губернатор Тамбовской области Олег Бетин, судя по всему, очень экономный человек. В середине ноября активисты «Синих ведерок» сфотографировали в зоне пилотного проекта автомобиль, удивительно похожий на служебную машину Бетина, с номерами, прикрытыми газеткой. Департамент транспорта обещал проверить информацию, и если все подтвердится, направить в администрацию области соответствующий штраф. Правда, никаких данных о том, чем завершилась проверка, департамент пока не обнародовал. Более того, в Москве продолжают существовать незаконные парковки, когда ведомства, офисы, магазины или рестораны огораживают место на проезжей части для «своих». Функционируют и платные парковки, размещенные прямо на проезжей части. Так, стоянка в Газетном переулке обойдется автомобилисту в 100–300 рублей за рабочий день, в зависимости от настроения обслуживающего персонала. Дешевле, чем в зоне «пилотника». К радикальному реформированию парковочного пространства оказались не совсем готовы и жители города, и власти. Первые не видят необходимости платить за то, что еще вчера было бесплатно, и в чем-то себя ограничивать ради абстрактного «общественного блага». А вторые до сих пор не привыкли к тому, что мало «запретить и не пущать», то есть штрафовать — нужно создавать условия для того, чтобы штрафы не было необходимости выписывать.

Зинаида БУРСКАЯ

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

ПОЛИТИКА

Сегодня завершается третий этап конкурса на должность глав управ Москвы. Финалисты войдут в состав кадрового резерва при мэре Идея создать свой резерв проверенных людей в стенах столичной администрации родилась давно — отныне глав управ будут назначать только из этого резерва. Проверять и отбирать их решили с помощью открытого конкурса, принять участие в котором мог любой желающий. Побороться за место в резерве решили 357 человек — из них экспертная комиссия должна была отобрать 50–60 лучших. Окончательный состав резерва будет оглашен в понедельник.

онкурс прошел в три этапа: заочный — видеообращение, анкета и эссе; очный — деловые игры и собеседование, и третий — решение кейсов. По словам организаторов конкурса, к третьему туру четко выделились три основные группы: больше половины — люди из государственной службы, 20% — муниципальные депутаты и еще 20% — представители бизнеса. Ставка на крупный бизнес, которую делали с самого начала, не вполне оправдала себя: выяснилось, что менеджеры компаний хуже представляют себе, что такое деятельность глав управ и как общаться с недовольными жителями, чем депутаты или госслужащие. До третьего этапа, самого сложного, дошли 102 человека. Хотя напоминало это скорее мастер-класс или ролевые игры, чем серьезный конкурс, организованный мэрией. Все участники были разбиты на группы по несколько человек в каждой. Каждая группа получала свое задание — кейс из реальной жизни. Чтобы никто уж точно не обвинил мэрию в надуманности заданий, брали социальные сюжеты, подготовленные каналом «Москва 24». Например, одна из групп получила такую историю: планируется расширение Кутузовского проспекта и строительство дублера, за счет этого сократится территория парка. Ситуация стандартная: люди против — в первую очередь мамы с детьми и собачники, они выходят на митинги, экологи их поддерживают, ругают местную власть за безответственное отношение к жителям и окружающей среде. Задача — найти выход, чтобы и проблему с пробками решить, и граждан успокоить. На обсуждение дается полчаса, после этого команда должна выдать готовый ответ. За ходом дискуссии наблюдает экспертная комиссия: в данном случае исполняющий обязанности префекта, муниципальный депутат и директор Агентства стратегических инициатив. Решение предложили — впрочем, вполне ожидаемое: создать инициативную группу граждан, привлечь

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

К

экспертов и муниципальных депутатов, провести публичные слушания и выработать проект, который устроит большинство. Для жителей построить детскую площадку и площадку для выгула собак, а также установить защитные щиты и посадить деревья. Вопросов к решению проблемы у комиссии особо не возникло, зато они решили выяснить, как кандидаты в принципе представляют себе работу глав управ. Оказалось, что большинство мыслят вполне авторитарно и считают, что подчиненные из числа команды главы управы могут, конечно, иметь собственное мнение, но особо афишировать его не должны. Бурную дискуссию вызвал вопрос, к которому, кажется, должны быть заранее готовы все российские чиновники: что делать, если вы дали обещание и не смогли его выполнить? Вариантов было много, например: созвать инициативных жителей и покаяться перед ними, объяснив ситуацию; постараться найти другие проблемы и переключить внимание людей на них; ничего не объяснять в надежде, что сами всё забудут. Понравились кандидаты комиссии или нет, они узнают в понедельник, когда мэрия огласит список победителей. Сколько точно имен в нем окажется, никто пока не знает, главное — качество, но предварительная цифра — 50–60 человек. Качество — вопрос серьезный, некоторых членов резерва сразу проверят в работе: 19 вакансий глав управ планируют закрыть за счет новых людей до начала нового года. Александра Александрова, начальник Управления государственной службы и кадров правительства Москвы, говорит: «Зима — самое сложное время, зато сразу можно будет оценить, насколько человек подходит для своей должности». Те, кто по конкурсу не прошел, еще могут проявить себя, работая на благо района: по словам Александровой, некоторые кандидаты так понравились отдельным префектам, что те, возможно, еще позовут их на работу — просто не в качестве глав управ, а на какую-то другую должность. Большинство соглашаются: было интересно, но говорить о результатах пока рано.

— Все будет понятно, когда вывесят список победителей, — считает Лина Рыхтикова, председатель ТСЖ в районе Марьино. — Тогда станет окончательно ясно, что это было: то ли действительно ростки демократии, то ли пиар-ход, а бизнесмены и остальные были привлечены просто так, для картинки.

Москва

Мэрия проявляет кадры

9

Мария ЕПИФАНОВА

ОТСЕБЯТИНА

Артем Боровик:

«Если журналист смог сказать правду, его жизнь не прошла зря» «Уполномочен заявить» и ее главный редактор Александр Толмачев, который сейчас находится под стражей в СИЗО по явно сфабрикованному местными силовиками — антигероями его публикаций — уголовному делу (он из застенков передал собравшимся коллегам аудиообращение); журналист «КП» Дарья Асламова и другие. Поздравляем всех победителей! «Новая» 1. Анин Роман Александрович г. Москва, «Новая газета»

Георгий Бородянский

5. Гощицкий Николай Борисович г. Заречный Свердловской области

2. Асламова Дарья Михайловна г. Москва, «Комсомольская правда»

6. Отяшкин Владимир Петрович г. Омск, «Омская трибуна»

3. Асташкин Николай Сергеевич г. Ростов-на-Дону, «Уполномочен заявить»

7. Суслова Елена Сергеевна г. Ставрополь, «Открытая для всех и каждого»

4. Бородянский Георгий Эмильевич г. Омск, собкор «Новой газеты»

8. Толмачев Александр Михайлович г. Ростов-на-Дону, «Уполномочен заявить»

КОМПАНИЯ ОАО «УРАЛКАЛИЙ» объявляет о проведении конкурса «Поставка установки рециркуляционного проветривания и автоматические вентиляционные двери» Для всех заинтересованных поставщиков Конкурсная документация выложена с 05.12.2012г на сайте: www.uralkali.com в разделе «Конкурсные торги». Контакты исполнителя ОАРиЗО Ремезова Екатерина Викторовна – тел. +7(34242)-9-56-49

Реклама

5 декабря состоялась ежегодная церемония награждения лауреатов одной из самых престижных для журналистоврасследователей премий — премии Артема Боровика «Честь. Мужество. Мастерство». «Новая газета» поздравляет всех, кто был отмечен дипломами Фонда Артема Боровика и стал победителем конкурса, в жюри которого входят публицист Генрих Боровик, журналист Ирина Петровская, президент факультета журналистики МГУ Ясен Засурский, председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов и уполномоченный по правам человека РФ Владимир Лукин. В этом году два диплома лауреата получили сотрудники «Новой газеты»: специальный корреспондент отдела расследований Роман Анин за серию расследований о механизме хищения денег из бюджета (статьи «НДС», «Налог на параллельный бюджет» и др.), а также собкор нашей газеты в Омске Георгий Бородянский — за серию публикаций о полицейском и судебном произволе. Среди других лауреатов, в частности: журналисты ростовской газеты

Роман Анин

Начальница отдела опеки и попечительства района Хамовники Антонина Кобзева появилась в квартире Торчиковых, когда Федору исполнилось 8 дней. В сопровождении двух полицейских чиновница увезла малыша и его 26-летнюю маму Ольгу в полицейское отделение. Вердикт Кобзевой прозвучал безапелляционно: младенца в Дом ребенка, мать — на все четыре стороны. Ольге не дали даже документа о том, что ее сын отправлен в приемник-распределитель №6 для детей с пораженной ЦНС и нарушениями психики.

Женсовет Эта уникальная по своей жестокости история произошла полтора года назад в Хамовническом районе Центрального административного округа Москвы. Судебное противостояние чиновников и общественной организации «Женсовет на Девичке», которая помогает молодой матери вернуть сына, длились больше года. Районный суд женщины проиграли. Мосгорсуд оставил решение Хамовнического суда в силе. И если до апелляции Ольга видела Федю раз в неделю, то после решения Мосгорсуда матери позволили навещать сына раз в месяц — несмотря на то, что суд ограничил ее в правах, не лишив их. Ольга Торчикова по темпераменту флегматик. Спокойная, добрая. Она старшая в многодетной семье, за своей младшей сестрой-инвалидом ухаживала до последнего дня. Ребенок был очень тяжелый, врачи предполагали, что девочка проживет не больше года. Она прожила девять лет, по мнению все тех же докторов, исключительно благодаря Ольге. Младшему брату Торчиковой, Ванечке, сейчас 10 лет. До сих пор Оля ухаживает за ним как за собственным ребенком.

30 марта 2011 года Ольга родила сына. Родила как мать-одиночка. На 6-й день, как обычно, мать с новорожденным выписали домой. На восьмой день мальчика забрали в Дом ребенка №6. «Мы действовали на основании письменных заявлений от работников детской поликлиники №38 и из УВД Хамовники», — рассказала начальница отдела опеки и попечительства Антонина Кобзева. По ее словам, обстановка в семье Торчиковых представляла угрозу жизни и здоровью новорожденного. Родители Ольги на тот момент не работали: мать неделями находилась на лечении от алкогольной зависимости, отец выпивал. Собственно, ту же самую картину сотрудники органа опеки и попечительства наблюдают на протяжении двадцати лет. Однако ни Ольгу, ни ее брата, ни даже их сестру-инвалида, которая нуждалась в специальном уходе, социальные работники не изымали. Почему же сына Ольги Торчиковой забрали сразу после рождения? По словам женщин из общественной организации, еще во время беременности на Ольгу будто начали охоту. Органы опеки неоднократно настоятельно рекомендовали ей отказаться от ребенка еще до его рождения. Когда Оля не согласилась, ей предложили машину, чтобы привезти из роддома домой. Ольга снова отказалась. Тогда ребенка забрали с помощью полиции. Ольга Торчикова так бы и лишилась возможности даже видеть своего сына, если бы ей не посоветовали обратиться в «Женсовет на Девичке». С того момента, как она отнесла в штаб-квартиру организации письмо с просьбой о помощи, за Олю вступились такие же матери-одиночки, как и она. Почти год они отстаивали в суде родительские права Ольги. Но одержала победу Антонина Кобзева: Федор остался в детском доме.

А тот ли мальчик… «Мы впервые сталкиваемся с такими гестаповскими методами со стороны органов опеки и попечительства, — говорит председатель «Женсовета на Девичке» Нелли Толстых. — Женщину с ребенком, которому неделя от роду, обманом (матери сказали, что поместят ее на профилактическое лечение вместе с малышом. — Прим. авт.) вывезли из дома в отделение полиции №60, младенца забрали, а мать выгнали». Нелли Александровна рассказала, что малыша сначала отправили в Дом ребенка №6, куда свозят брошенных детей с московских вокзалов и дворов. «Матери ребенка не показывали, кормить не давали, хотя молока было много, и Оля готова была приезжать для кормления столько, сколько было необходимо, — рассказывает член президиума «Женсовета», многодетная мама Марина Левина. — Мы звонили каждый день, узнавали, как здоровье мальчика, а через две недели нам сказали: он уже неделю в другом Доме ребенка!» В Дом ребенка №13 Ольга примчалась сразу же. И ее там тоже ждали — специально собранная комиссия из врачей и работников учреждения. Они потребовали подписать один документ, прежде чем матери дадут

ОБЩЕСТВО

Отдел опеки уполномочен отобрать Чиновники лишили одинокую мать ее новорожденного ребенка. Мотивы этого решения вызвали большие сомнения у правозащитников

Ольга Торчикова с сыном Федором

увидеть сына. И Ольга подписала: она «признает, что ребенок, показанный ей в Доме ребенка №13, является ее сыном Федором». Внешний вид малыша в недельном возрасте и в месяц кардинально различается. Своего ли сына увидела Ольга, она до сих пор не знает. «Детки рождаются с голубыми глазами, через некоторое время цвет глаз меняется, — говорит Марина Левина. — Федор в месяц был уже с карими глазами. Я посмотрела на «Федю» и сказала, что это не тот ребенок, не похож — глаза другие. Наступила мертвая тишина».

Правосудие психиатров В судебном деле имелось несколько документов из ПНД, где наблюдалась Торчикова. Все как один свидетельствовали о том, что — да, есть «умеренная умственная отсталость», но не более того. А нужно было больше… Суд назначил амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в психиатрической клинической больнице №1 им. Алексеева. На экспертизу вместе с Ольгой Торчиковой пошла и Марина Левина. По ее словам, после того, что она там увидела, справку о невменяемости можно было бы выдать всем, прежде всего самим врачам. «Через минуту-две после того, как Оля зашла в кабинет, я услышала громкие крики, — вспоминает Марина.

— Ольгу не было слышно, звучала только громкая, срывающаяся на крик, речь врачей». Ольга покинула кабинет со справкой: «опасна для окружающих». На основании этого документа было вынесено судебное решение о том, что Федор остается в Доме ребенка. По исковому заявлению Хамовнической районной прокуратуры суд ограничил Ольгу в родитель-

ских правах и взыскал алименты в пользу Дома ребенка №13 в размере четвертой части от всех видов заработка ежемесячно. Оля Торчикова не работает, она живет на пенсию по инвалидности. «То, что происходило на суде, сложно описать, — говорит Нелли Толстых. — Ольгу спрашивали, чем она будет кормить ребенка и может ли она сварить кашу. Оля рассказывала весь процесс приготовления каши. А в протоколе мы потом увидели совершенно другое. И когда судья попросила определить время по ее часам, Ольга верно ответила. Лицо судьи перекосило. В протоколе записано — время определила неверно». «Мы все слышали, что грудных детей покупают и продают, — говорит Марина Левина. — Спрос есть. И у нас, и за границей. Федя родился здоровым мальчиком с хорошим весом (почти 4 кг), без патологий и осложнений. Еще в период беременности работники отдела опеки уговаривали Олю отказаться от ребенка. И речь тогда не шла о том, что она «угроза обществу»! Давили на то, что «одна, хороших доходов нет, не справишься». Ольга не согласилась. И что мы видим? Не хочешь похорошему, заставим по-плохому!» Известно, что на каждого малыша, который находится в Доме ребенка, учреждение получает хорошие государственные выплаты. Больше детей — больше пособий. «Женсовету на Девичке» уже 20 лет. «Несколько раз в самые тяжелые для нас моменты на помощь приходили мужчины, — вспоминает Нелли Толстых. — Когда нам требовалась материальная помощь на ремонт помещения и поддержку матерей-одиночек, нам помог бизнесмен Торнике Копалейшвили. Когда к нам пришли с рейдерским захватом, помог Александр Лебедев. Он обеспечил нам юридическую и материальную поддержку». С просьбой помочь разрешить ситуацию Ольги Торчиковой женщины обратились к депутату Государственной думы Николаю Гончару. Чиновник написал несколько писем. Безрезультатно. «Мы наблюдаем за Олей ежедневно в течение года, — свидетельствует Нелли Толстых. — Ее «умеренная умственная отсталость» порой не идет ни в какое сравнение с «нормальностью» иных людей».

Есть ли справедливость после Мосгорсуда? Инициативная группа «Женсовета» планирует подать надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда. Общественная организация будет апеллировать к тому, что за прошедший год многое изменилось. Отец Ольги уже полтора года не употребляет спиртного, год назад он нашел работу. Мать Торчиковой лечится и тоже не пьет. «Женсовет» будет просить назначить еще одну экспертизу состояния здоровья Ольги. По статистике, изменить постановление, оставленное в силе Мосгорсудом, практически невозможно. Шанс один на миллион. Но ради него женщины из «Женсовета» готовы идти до конца.

Надежда КОРОЛЕВА «Новая газета» направляет копию материала уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павлу Астахову.

Москва

10

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

РИА Новости

проект «Новой газеты» и сайта postnauka.ru

Откуда есть пошел язык Как человек научился разговаривать и зачем ему понадобилось столько слов Способность к сложной, синтаксически выстроенной речи — наверное, самое важное и самое интересное отличие человека от других животных. Разумеется, о том, как появился у людей язык, в разное время высказывалось много разнообразных предположений. Однако удовлетворительно обосновать какое-либо из них до недавнего времени было невозможно, и эти гипотезы оставались на умозрительном уровне. Тем не менее наука продолжала накапливать необходимые данные, и, возможно, пришло время вернуться к этому вопросу. Редактор ПостНауки Владислав Преображенский побеседовал с автором книги о происхождении языка Светланой Анатольевной БУРЛАК*.

— Что послужило причиной развития языка с биологической точки зрения?

— Некоторое время назад думали, что когда мы прочитаем геном, то найдем мутацию, которая одна создала весь язык. Однако когда разобрались подробнее, поняли, что посредством одной мутации это сделать невозможно. Генов, без которых язык не будет работать, очень много. Вообще говоря, эволюция — это не столько появление какого-то нового свойства благодаря некой мутации, сколько подгонка и прилаживание. Был какой-то вызов окружающей среды — понадобились соответствующие свойства. Тот, кто имеет что-то хоть чуть-чуть близкое к необходимому свойству, тот процветет. Соответственно, если мы говорим о языке, то надо искать тот эволюционный вызов, ради которого у наших предков ста* кандидат филологических наук, специалист по тохарским языкам, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН

ла развиваться такая сложная коммуникативная система. Ведь сколько видов живет без нее, и им хорошо.

— В чем, по вашему мнению, заключался этот вызов?

— Если посмотреть на наш язык и попробовать понять, подо что он оптимизирован, оказывается, что это совсем не обучение деятельности, особенно орудийной. Попробуйте научить знакомого завязывать галстук по телефону — в большинстве случаев вы потерпите фиаско. При афазии довольно большая часть языковых способностей рушится. А что остается в самых минимальных, самых рудиментарных актах коммуникации? Остается обращение внимания ближнего своего на какую-то деталь. Когда больного, которого ранили и фактически уничтожили ему зону Брока — одну из «речевых зон», — спросили: «Помнишь

ли ты, что с тобой произошло?» — он ответил: «...бой... обстрел... пуля... рана... боль...». По сути, он все сказал, хотя не сделал из этого предложение. Или когда человек приходит покупать в кассе билет на дачу, он говорит: «Один — Покровка — обратно». Это самый минимум языковых средств.

— Этот минимум и был отправной точкой для развития языка?

— Язык целиком и сразу развить слишком сложно, но если дело в том, что нужно обратить внимание сородича на какую-то деталь, то тогда все понятно. Поначалу даже не нужно сознательное владение языком.

— Иными словами, зачатки языка — это инстинктивные восклицания, чтото сообщающие сородичам?

— Думаю, что так. Главное, чтобы сородичи смогли это что-то интерпрети-

ровать. В принципе, мы до сих пор очень часто просто так что-то комментируем. Например, сценка в метро: одного пассажира толкнула какая-то женщина и убежала. Толпа, шум, но этот пассажир начинает возмущаться: «Какая корова!» — так громко и вслух, хотя непонятно, кто его может услышать. И тем более никто не сообщит о его недовольстве этой самой женщине, которая давно унеслась вверх по эскалатору.

— Но такая реакция важна в небольшом племени наших предков, так как нужно сообщить всем, что этот вот его член неблагонадежный, наглый и т.д.

— Конечно! Это настолько важная вещь, что она работает помимо сознания. Если бы этот пассажир подумал, прежде чем раскрывать рот, он бы, наверное, не стал ничего говорить, потому что в данном случае это совершенно бесполезно. Тем не менее фраза, что называется, вырвалась. Видимо, это наследие, которое очень глубоко «вшито в БИОС».

— Групповых животных много. Почему именно у человека развилась такая сложная система коммуникации?

— Мы довольно мало знаем о сложных системах коммуникаций таких групповых животных, как слоны или дельфины. Слоны — удивительные существа. Недавно выяснилось, например, что они способны к звукоподражанию. Часто получается, что, когда лингвисты выделяют какую-нибудь черту, которую они считают уникальной для человека, биологи, хорошенько поискав, находят кого-нибудь, у кого она тоже есть.

— То есть качественных черт, отличающих человека от животного, не существует?

— Пинкер и Джекендофф сделали список черт, который, пожалуй, действительно отличает язык людей от коммуникативных систем животных. Но все эти черты — буквально все — хороши тогда, когда, во-первых, знаков очень много, а во-вторых, из них строятся сообщения большой длины, в противном случае все эти признаки просто не понадобятся.

— Зачем человеку понадобилось увеличивать количество слов, которыми он оперирует?

— Мне кажется, в нашем случае имеет место то, что в теории эволюции называется «локальный максимум приспособленности», хотя, по-моему, это, скорее, такие эволюционные тупички. У кошачьих эволюционный тупичок — это максимально эффективное убийство. В итоге получается саблезубый тигр, у которого убить получается даже лучше, чем съесть. У оленей эволюционный тупичок — огромные рога. А у приматов свой эволюционный тупичок — рост мозгов и понимание всего на свете. Это, видимо, было тем, с помощью чего наши предки приспосабливались к жизни. В какой-то момент начала сокращаться площадь тропического леса, и для них встал непростой выбор: либо оставаться в лесу, либо уходить в саванну, под которую приспособленности не было. Кто смог удержаться в лесу, тот удержался, живет там по сей день и называется обезьяной. Кто не смог, тому пришлось как-то выживать на окраине. страница 12

12

Федор УСПЕНСКИЙ доктор филологических наук*

С приходом христианства на Русь церковь приносит с собой готовый корпус новых имен, которые поначалу звучали для князей как ни с чем не ассоциирующиеся слова. Князья не могли перейти сразу от своих родовых имен на имена христианские, поскольку такие имена ничего не сообщали ни им самим, ни их аудитории — об их властных привилегиях. ем не менее с момента крещения Руси каждый русский князь помимо своего имени обладал еще одним, христианским. Другими словами, они не отказываться от своих древних, еще связанных с языческими временами имен (Изяслав, Мстислав, Святополк), а решили присовокупить к ним новые христианские имена (Иван, Федор, Василий и т.д.). Однако пойдя по пути такого синтеза, князья брали в именослов своей династии не все христианские имена, а прежде всего имена святых воинов. По-видимому, изображение патронального святого с копьем, мечом, на коне ласкало глаз русского князя домонгольского времени. Со временем христианские имена, конечно, стали брать верх над родовыми и языческими. Это было неизбежно, поскольку, несмотря на то, что родовые имена были очень сильно связаны с вопросами престолонаследия, вопросами властных полномочий и привилегий, появилась возможность связать с теми же вопросами и христианские имена, вследствие чего образовалась некоторая избыточность: у многих князей было как минимум два, а то и три имени. Постепенно династическая традиция стала избавляться от древних родовых имен, не связанных с церковным календарем. При этом фундаментальное, базовое правило — называть наследника только в честь прямого умершего (а не живого!) предка — в сфере христианских имен, как ни странно, «отменялось» и не работало. Если человека звали Всеволод, а в крещении он был Дмитрий, то ничто не мешало ему назвать своего сына Владимиром (не дай бог не в честь себя, потому что ты еще жив), но вот крестильное имя он мог дать ему уже свое. Так, например, у Всеволода Большое Гнездо, который при крещении был назван Дмитрием, был сын Владимир-Дмитрий. И такое было возможно только при ситуации двуименности. Когда родовые имена стали постепенно пропадать и в династии оставался только христианский набор имен — это произошло уже довольно поздно (двуименность встречается еще в XV веке) — то появились довольно многочисленные случаи, когда отца и сына звали одним и тем же именем. Интересно, что русские князья пользовались этим выгодным с точки зрения властных притязаний средством и называли детей своим же христианским именем, но при этом они очень строго различали патрональных святых, в честь которых был крещен сам отец и его сын. То есть если,

Иван IV был вторым Грозным, а еще его звали Тит… Краткая история княжеских имен

* Институт славяноведения РАН, Лаборатория медиевистических исследований (НИУ ВШЭ), Институт высших гуманитарных исследований имени Е.М. Мелетинского (РГГУ)

РИА Новости

Т

например, кто-то был крещен в честь Иоанна Златоуста, то сын мог стать Иваном, но тогда он был бы крещен в честь Иоанна Лествичника. И это правило, как это ни причудливо звучит, соблюдалось довольно строго — отец и сын, с одной стороны, были тезками — что было только на пользу с точки зрения преемственности властных привилегий, — и в то же время они как бы и не были ими, что соответствовало духу исконной родовой традиции. Обратное правило соблюдалось еще строже. Так, если два сына в одной семье носили одно и то же имя, тогда они должны были быть крещены в честь одного и того же святого. Например, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный — знаменитые участники русской истории — оба они были крещены, по-видимому, в честь Дмитрия Солунского и были родными братьями. Интересно, что система именования оставалась прежней. Исчезали постепенно родовые имена — они со временем полностью сменились христианскими, — но сама модель многоименности оставалась актуальной в династии вплоть до XVI века. Только уже в позднее время — в XIV–XVI веках — князь мог иметь сразу несколько христианских имен. Одно он получал, например, потому, что

так звали его деда или прадеда, а другое — по дню своего рождения. Так, например, Иван Грозный был Иваном в честь своего деда, Ивана Третьего, но при этом носил еще одно имя — Тит, потому что он был рожден на перенесение мощей апостола Тита (25 августа). Первый Иван Грозный, кстати, это Иван-Тимофей Третий, поэтому более известный нам Иван Грозный унаследовал от своего деда не только родовое имя Иван, но и прозвище. Знаменитый Дмитрий Угличский был, по-видимому, не только Дмитрием, но и Уаром, потому что родился на память мученика Уара (19 октября). Но все это были дополнительные, как бы интимные имена русских правителей, которыми они, возможно, пользовались в семье. Тем не менее такие имена тоже попадают в летописи и благодаря этому мы иногда можем установить дату рождения поздних русских князей, потому что видим, что они носят имя какого-нибудь редкого святого, и знаем дату, когда в церкви празднуется память этого святого. А крещен княжич часто был уже в честь святого более известного, более популярного и, что самое главное, того, кто почитался в его роду издревле, — например, Иоанна Златоуста. Как исчезают имена — это вопрос не менее интересный, чем вопрос о том, как они появляются. Мы твердо знаем, что некоторые имена выскользнули из династии, потому что первые носители этих имен обладали несчастливой династической судьбой. Как исчезал родовой именослов в целом — это тоже отдельный интересный вопрос. Повидимому, какое-то время христианское и родовое имя сосуществовали бок о бок, но они обслуживали, видимо, разные сферы жизни, разные культурные сферы. Но постепенно христианские имена стали вбирать в себя как губка функции родовых имен. Потому что с того момента, как ребенка стали крестить христианским именем, которое носил в качестве второго, крестильного, его родич — недавно скончавшийся предок, у новорожденного княжича оно могло превращаться в крестильное (в честь святого) и родовое (в честь предка) одновременно. Соответственно, необходимость в еще одном родовом имени постепенно стала отпадать. Так, например, никакого другого имени основателя Москвы Юрия Долгорукого мы уже не знаем, поскольку имя Юрий (Георгий) полностью вобрало в себя функции и христианского, и родового, ведь при рождении Долгорукий получил крестильное имя своего знаменитого прадеда, Ярослава-Георгия Мудрого. postnauka.ru/video/5464

страница 11

Откуда есть пошел язык — Иными словами, наши предки были поставлены в более жесткие условия?

— Да, в такой ситуации и старые модели поведения нельзя забывать, потому что, если что, можно уйти обратно в лес, и новые способы тоже желательно иметь на случай, если в лес уйти не дадут. Получается очень много поведенческих программ, в которых надо ориентироваться, и очень много деталей, которые надо замечать. Открытые места обитания, как показывает эволюционная биология, более разнообразны и предлагают больше экологических вариантов. Обезьянья невербальная коммуникативная система (и наша, кстати, тоже) довольно много сообщает и нам, и шимпанзе о наших/их ближних — об их силе, социальном статусе, степени дружелюбия и т.п., но она совершенно не способна сообщать о том,

что происходит во внешнем мире, особенно если это что-то новое и необычное.

— Такие эволюционные тупики, как, например, очень большие рога у оленя, насколько я знаю, часто образуются в результате внутренней конкуренции: скажем, по причине соревнования самцов оленя за самку. Как вы думаете, какую роль в формировании языка играла внутренняя конкуренция, а какую — приспособление к внешним условиям?

— Здесь важно понять, что мы называем внутренней конкуренцией.

— В первую очередь борьбу за размножение и сопряженную с ней борьбу за высокий статус.

— Естественно! Но приматы — животные групповые, поэтому тактика «всех убью, один останусь» тут не годится. Поэтому развиваются более разветвлен-

ные системы коммуникации, например, вроде той, которая заставляет человека восклицать «Какая корова!». В экономических играх, кстати, человек тоже склонен наказывать обманщика, даже если не получает от этого выгоды.

— И он лучше помнит обманщика, чем человека, который сделал ему добро.

— Да, потому что человек, который сделал добро — это безопасно, если забудешь, ничего страшного не произойдет, а человек, который сделал зло, — это опасно, и тут, если забудешь, можешь крупно нарваться.

— Это ведь интересно и в контексте проблемы происхождения альтруизма.

— Когда спрашивают, откуда берется альтруизм, — мне кажется, вопрос ставят немного не с того конца. Вот если,

например, бобры не могут плодиться без плотины, то у них происходит отбор на умение строить плотину. А если какие-то животные не могут плодиться без сородичей, у них отбираются те, кто умеет строить отношения с себе подобными. Если для успешного размножения достаточно взаимодействовать с ними один раз — значит, тем дело и ограничится. Если же невозможно плодиться без того, чтобы долго растить детенышей, и для этого требуется помощь других особей своего вида, разовьются какие-то приспособления, которые позволяют жить таким образом и не быть выгнанным. Как паразит может эволюционно приспосабливаться и в конце концов превратиться в симбионта, потому что надежнее «подкармливать» хозяина, чтобы дольше жить за его счет, так же тот, у кого не получается размножаться без сородичей, в итоге превращается в альтруиста.

postnauka.ru/books/5765

НИЖНИЙ НОВГОРОД

Квартал между Студеной и парком Кулибина — единственное в городе место, сохранившее в комплексе застройку 1833 года. Все эти здания — кроме Музея интеллигенции — будут снесены

здесь!

Город, который не нужен «Расширители» улицы Горького могут смахнуть исторический квартал и часть парка Летом защитники дома купца Чеботарева недоумевали, как снос одного-единственного здания может поспособствовать расширению всей улицы Горького — ведь реализации этого проекта так или иначе помешает куча всего исторического и социально значимого. Чиновники тогда отмалчивались. И лишь недавно стало известно, что с идеей расширения власти не простились, и с начерченных до площади Свободы прямых линий будут убраны все остальные преграды — какими бы ценными они ни были. Резные деревянные дома XIX века, образующие целый исторический квартал, пойдут под экскаватор. Только один из них — музей интеллигенции, являющийся объектом культурного наследия, — планируется перенести. Под угрозой уничтожения оказалась также часть парка Кулибина, примыкающая к улице Горького.

К

вартал между Студеной и парком Кулибина — единственное в городе место, сохранившее в комплексе застройку 1833 года. В позапрошлом столетии здесь преимущественно селились интеллигенты и священники, в начале XX века в этих зданиях устраивали сходки революционеры. Сейчас, по

словам архитектора Ирины Агафоновой, это лучшие деревянные дома в Нижнем Новгороде: у каждого из них уникальные особенности и неповторимая судьба. У архитекторов была идея «узаконить» это место, прописав в нем особые градостроительные режимы, но власти распорядились по-иному. Четыре года назад в глубине квартала вырос нехилый офисный центр, перед чем пришлось снести пару старинных домов, а с одного из зданий сняли статус вновь выявленного объекта культурного наследия. Естественно, оставшиеся «гнилушки» — несмотря на их богатую историю и уникальную резьбу — не реставрируются, даже не ремонтируются. Тот, что находится рядом с бывшим кинотеатром «Спутник», не так давно был подожжен. Сейчас он закрыт со всех сторон, чтобы не портить намечающуюся помпезность. Что касается музея интеллигенции (127-й дом по Горького) — единственного здания в квартале, с которого пока не снят статус памятника, — то уже готов проект его переноса в музей архитектуры и быта на Щелоковском хуторе. Но наши источники в среде реставраторов отмечают, что проект этот сырой, и если он не будет доработан, зданию грозит уничтожение. В частности необходимо прописать привязку к месту переноса, коммуникации, без которых дом не сможет «жить», и так далее. Согласно законодательству, перенос памятника возможен в случае угрозы его уничтожения и только по решению федеральных властей. Летняя практика показала, что планы по расширению дороги — это действительно серьезная

угроза для исторических зданий: могут и статус снять, и под ковш пустить. Что же касается решения федеральных властей, то за ним, думается, дело не станет. Говорят, на днях один высокопоставленный нижегородский чиновник уже катался в Москву, чтобы согласовать втихаря снос всего квартала. Дальше расширенная дорога упирается в парк Кулибина, который, помимо экологического, имеет еще и мемориальное значение: люди помнят, что в этом месте находилось Петропавловское кладбище… Тем не менее, на прошлой неделе заместитель директора городского департамента градостроительного развития и архитектуры Вера Казанцева сообщила о том, что ограду парка придется отодвинуть на пять метров вглубь. Разумеется, место планируется освободить под дорогу. По словам Казанцевой, эта «полоска» расположена вне границ мемориала, так что с чисто моральным аспектом все нормально. Но экологии города реализация этих планов нанесет явный ущерб. Дело в том, что на данной территории растут вековые липы: два ряда здоровых деревьев (там их не менее 60) тянутся сегодня вдоль улицы Горького как раз на той «полоске», которую хотят отдать под расширение. Обычно деревья на спорных территориях объявляются больными, но на этот раз номер не пройдет, ибо в прошлом году в парке Кулибина (в том числе и у ограды) была проведена масштабная санитарная вырубка. По словам эколога Асхата Каюмова, этим липам надо сказать «спасибо» за то, что они в такой неблагоприятной экологической обстановке продолжают давать нам кислород. В экоцентре «Дронт»

считают, что спил деревьев ради расширения дороги (читай — ради еще большей загазованности) неприемлем. «Парк Кулибина — едва ли не единственная в историческом центре Нижнего озеленённая территория, где наиболее полно сохранена природная среда, — считает лесопатолог Валерий Темнухин. — Это почти лес. Здесь ежегодно появляется молодое поколение деревьев, которое уничтожается по несколько раз за лето при скашивании газона. На древесных остатках (пнях и т. д.) обитает много разных видов грибов, в том числе полезных для деревьев. Среди них — такие редкие виды, как чешуйница древесинная и трутовик Гартига». Сейчас та часть зеленого массива, которую хотят отдать под дорогу, находится, согласно генплану, в рекреационной зоне. Однако уже готов проект ее смены на зону Т-3 (улиц и дорог). Чтобы он был реализован, глава города Олег Сорокин должен назначить публичные слушания — практика показывает, что все может застопориться на этой стадии (но только при условии, что у парка найдется много активных защитников среди живущих рядом с ним граждан). Далее за смену зонирования должны проголосовать депутаты гордумы — и если наберется большинство «за», деревья можно пускать под бензопилу. Однако в начале этой недели проект был «обкатан» на думской комиссии по местному самоуправлению — и не был одобрен большинством присутствующих на ней народных избранников. Этому решению предшествовало выступление главы нижегородского района Игоря Согина, который по сути защитил деревья. По мнению чиновника, достаточно освободить этот участок от сплошной незаконной парковки — и улица расширится сама собой. Парк же необходимо оставить в существующих сегодня границах. Согнется ли Согин под давлением более высокопоставленных лиц или не изменит своего мнения — покажет время. Так или иначе, видно, что даже во властных кругах нет однозначной позиции по парку Кулибина, и битва за эту территорию еще впереди.

Георгий СТЕПАНЫЧЕВ

I

14

«Новая газета» в нижнем новгороде № 139 07. 12. 2012

политэкономика

Бюджетова болезнь К концу года в Нижегородской области общими усилиями был традиционно поставлен ребром один из самых острых вопросов: новый год — новый бюджет. Схема распределения средств в условиях неровного политического ландшафта проходит в условиях ожесточенных дискуссий. Фракции КПРФ и ЛДПР проголосовали против согласования бюджета-2013 Нижегородской области. «Горожане» хотят получать больше из заработанного. «Область» возражает и выдвигает свои аргументы. И наверное, мало кто заметит, когда в результате сокращения финансирования закроется газета «Канавинское слово». Зато в животноводстве все должно стать показатльно и исключительно хорошо. Мы взяли несколько аспектов грядущих бюджетных свершений и рассмотрели их. Подробно.

О тиграх и мясе Город требует к себе финансового уважение

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

П

ервая неделя зимы прошла под знаком обсуждения бюджета Нижнего Новгорода на 2013 год. Эксперты считают, что это будет самый сложный бюджет за последнее десятилетие. Во время дебатов участники обсуждения несколько раз порывались начать рассмотрение проблемы с

Сергей АНИСИМОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

В Нижегородской области принят проект областного бюджета на следующий год. Почти четыре миллиарда рублей выделено минфином региона на развитие сельского хозяйства. Вопрос в достаточности этой суммы и конкретных статьях расходов.

С

ельское хозяйство всегда считалась финансовой «черной дырой». Многие считают, что сколько в село ни вкладывай, толку все равно не будет. Причины данного прискорбного, прямо скажем, экономического явления назывались разные — суровый климат, неумение и нежелание селян работать «как в Европе» вплоть до общего «идиотизма деревенской жизни». Вступление России в ВТО поставило вопрос ребром — или у нас будет сельское хозяйство, или зарубежные производители добьют российское село окончательно. На федеральном уровне прикинули и решили, что изо всех направлений АПК важнейшим для нас является животноводство. Дальше по традиционной схеме: партия сказала «надо» — комсомол ответил «есть». В Нижегородской области увеличили финансирование

исторического ракурса. Вспоминали, что в 2000 году именно бюджетный вопрос испортил отношения между губернатором Нижегородской области Иваном Скляровым и мэром Нижнего Новгорода Юрием Лебедевым. Лебедев полагал, что областной центр «обижают». С 2006 года горожане не меняют мнения, что зависимость Нижнего Новгорода от областного бюджета увеличивается. Вспомнили, что самый надежный и лучший налог — на доходы физических лиц, НДФЛ то бишь, — раньше в полном объеме оставался в бюджете города, затем доля города последовательно уменьшалась — до 50, 30 и, наконец, до 20%. Сейчас областному центру достаются 23 % от НДФЛ. Хотя в Нижнем Новгороде собирают 77 % от общей суммы сборов с области. Еще раз и

на пальцах: город собирает 77 % НДФЛ, остальная область — 23 %, но именно город данные 23 % получает в заслуженное пользование. За последние годы город не раз жаловался, что потерял долю в НДФЛ, штрафы ГИБДД, а также налог на имущество юридических лиц. При этом здравоохранение ушло в область. При подсчетах выходило так, что с Нижнего Новгорода забрали денег больше, чем просто на здравоохранение. Сейчас город просит вернуть ему и НДФЛ, и штрафы ГИБДД, и налог на имущество юридических лиц. Теперь о бюджетной ситуации. Доходы Нижнего Новгорода составляют 16,9 млрд руб., расходы — 17,5 млрд руб. Путем нехитрых рассуждений получаем дефицит в 0,6 млрд. В бюджете

Притяжение «черной дыры» Нижегородское село получило рекордное финасирование агропромышленного комплекса на 14 %, доведя его до 3,9 млрд рублей. Если сравнивать эту цифру с общими расходами областного бюджета, которые составляет 108,9 млрд, то селу вроде бы достались копейки. Однако все познается в сравнении. Во-первых, так много денег нижегородскому селу еще никогда не выделяли. А во-вторых, в Самарской области, которая по структуре экономики очень схожа с Нижегородской, сельскому хозяйству дали всего 2,9 млрд. Однако финансирование идет только на те проекты, которые могут и должны реально «дать отдачу» Главный объект финансирования, как уже было сказано, — животноводство, куда пойдет на 40 % больше денег, чем в прошлом году. Причем поддержка оказывается селянам не авансом (возвращения которого можно и не дождаться), а строго за произведенную продукцию и модернизацию производства. Почти полмиллиарда рублей направляется на субсидирование процентной ставки по кредитам, взятым на покупку оборудования. На последнем заседании комитета по

развитию АПК Законодательного собрания Нижегородской области поддержка села областью «разбиралась по косточкам» наиболее въедливыми народными избранниками. Больше всех «лютовал» народный депутат Сергей Лесков. Например, в ответ на тезис, что область субсидирует покупку селянами минеральных удобрений, Лесков «доложил», что удобрения сегодня выгоднее «гнать за рубеж», а нижегородская земля, дескать, получит в итоге меньше удобрений. Затем Лесков озаботился тем, что в регионе нет поддержки крупного рогатого скота, на что ему резонно было замечено, что для этих целей существуют банки, которые, впрочем, не очень охотно кредитуют селян. И причиной тому отсутствие у работников АПК нужной залоговой базы. Кроме того, хозяйства, как правило, уже фундаментально «закредитованы». Напряженная ситуация сложилась в регионе с птицефабриками яичного направления. Например, резко подорожали корма (в 2,5 раза), в результате чего, как было заявлено на заседании комитета, Выксунская птицефабрика сегодня находится на грани банкротства.

четыре защищенных статьи (то есть не подлежащие секвестированию и не используемые в схемах перераспределения бюджетных средств) — под эту категорию подпадают зарплаты бюджетников, ЖКХ, питание детей в школах и детсадах, а также содержание дорог. И эти четыре статьи обеспечивают 63 % бюджета. Остальные 37 % рассчитаны с применением коэффициента 0,7 — по отношению к аналогичным расходам года текущего. Вообще, бюджетные потребности области составляют 47 млрд рублей, а собственных средств всего 12 млрд. Плюс 4 млрд целевых денег, запланированных по межбюджетным отношениям. Как итог — на транспорт, к примеру, выделяются копейки, а не необходимые

Дополнительную напряженность в процесс вносят и активные китайцы, проникшие со своей сомнительной по качеству продукцией уже и на региональный агрорынок. Поэтому профсоюзы предложили дотировать птицефабрики яичного направления из расчета 50 рублей за одну куриную голову, как это делается в Башкортостане, но получили отказ. По словам представителя регионального министерства сельского хозяйства, рентабельность производства яиц в регионе превышает 60 %. По этому показателю мы является лидерами в Приволжском федеральном округе. На Выксунской птицефабрике положение, конечно, не блестящее, но там «подыскивают нового инвестора». «Мы поддерживаем развитие, а не компенсируем убытки отдельных хозяйств», — заявила представитель минсельхоза. Тем более что со вступлением страны в ВТО прямая поддержка товаропроизводителей постепенно вообще сойдет на нет. «Аграрии пока не знают, что такое ВТО, но у нас есть в запасе семь лет, чтобы во всем разобраться», — заявила министр финансов региона Ольга Сулима. Через семь лет прямая поддержка товаропроизводителей по правилам ВТО в России будет запрещена. Поэтому важно успеть поддержать тех, кто потенциально может конкурировать с зарубежными товаропроизводителями пока это еще можно сделать. На Украине, как известно, вступили в ВТО в спешке и безо всяких переходных периодов. В результате украинское сельское хозяйство на сегодняшний день «приказало долго жить». Малоприятный сценарий.

I

«Новая газета» в нижнем новгороде № 139 07. 12. 2012

13 млрд. Долго обсуждали тему развития туризма в Нижнем Новгороде. Но в 2013 году на эту сферу не выделено ничего. «Туристы» просят хотя бы 15 млн рублей из допдоходов — на сайт, хоть какието буклеты и участие в выставках. Кстати, уже есть рекламный ролик на 20 секунд, который депутаты хотят демонстрировать в ресторанах города, а также в кинотеатрах перед фильмами. Ролик эти депутаты сделали сами. Понятно, что город просит денег у области. Как и в начале 2000-х годов, в моду входит термин «столичность». Мол, в некоторых регионах на обеспечение и поддержку этого статуса выделяются определенные средства. Так, Ярославль перед юбилеем получил 25 млрд рублей. А ведь у нас в 2021 году тоже будет юбилей. Кроме

налогов и штрафов город хочет хотя бы 30 % Дорожного фонда Нижегородской области, который на 70 % формируется в Нижнем Новгороде. Сейчас же город получает из Дорфонда 1,5 млрд руб. и только на те инфраструктурные проекты, которые выбирает не городская администрация. Вообще, когда в 2010 году к власти в Нижнем Новгороде пришли новые управленцы, речь шла об увеличении городского бюджета в два-три раза. Ситуация развивается в обратном направлении, а «федералы» прессуют муниципалитеты новыми обязательствами. Например, рост зарплат бюджетников нужно поднять до средней цифры по региону. А вот новых источников доходов нет. При этом идет давлении на муниципалитеты по линии долговой нагрузки. В 2013 году бюджет будет дефицитным, в 2014 году он должен стать бездефицитным, а в 2015 году — профицитным. Эта задача кажется вообще невыполнимой. Трудности горожан состоят и в том, что Нижнему Новгороду сложно зарабатывать. Год от года снижаются налоговые поступления в бюджет. Город только что вышел на докризисные позиции. Закончен этап восстановительного роста. И с 2013 года темпы роста экономики в городе падают на 4 % и даже больше. Приходилось слышать, что на федеральном уровне в округах поняли, что ситуация в областных центрах ухудшается. Обсуждаются идеи делить НДФЛ пополам между городом и регионом, административные штрафы вернуть городам, частично отдать акцизы и арендные платежи с нераспределенных земель. Возможно, это лишь дежурные обещания, данные в целях успокоить городских депутатов. На публичных слушаниях по городскому бюджету-2013 публично выступил депутат Госдумы, «справедливоросс» Алексей Шеин. Он говорил с юмором, но дал вполне себе уничижительную оценку тому, как город готовится к участию в федеральных программах. Выглядело это позорной точкой в разговорах о бюджете города.

I

ЦИФРЫ

В 2013 году… …Около 97 млн руб. будут выделены из областного бюджета на продолжение строительства дома правительства в Нижегородском кремле. По статье «Дом правительства Нижегородской области на территории Кремля (I очередь)» заложено 96 млн 806 тыс. руб. (в 2012 году на эту статью расходов должны были пойти 9 млн 980 тыс. руб.). ***

…Свыше 600 тысяч рублей будут направлены из областного бюджета на приобретение фильмов для показа в «Рекорде». После передачи киноцентра в управление Центру народного творчества облбюджет выделил 624 тыс. руб. ***

…4,1 млн рублей из городского бюджета выделят на реализацию городской программы развития малого и среднего предпринимательства. ***

…Около 1 млн рублей из городского бюджета на завершение проектных работ по строительству фуникулера от площади Народного единства до кремля в Нижнем Новгороде. За предыдущие два года на те же цели уже было направлено 30 млн. ***

…Почти 30 млн рублей направят в департамент общественных отношений и информации горадминистрации из горбюджета. Порядка 8 млн направят изданию «День города», столько же —«Голосу Нижнего

Новгорода», 1 млн 125 тыс. руб. — «Красному Сормовичу», 1 млн 185 тыс. руб. — «Нижегородскому меридиану». Финансирование департамента значительно сократится. Одно из последствий — газета «Канавинское слово» прекратит свое существование. ***

…Более 1,1 млрд руб. выделят из облбюджета на национальную безопасность и правоохранительную деятельность. Это 99,2 % к бюджету 2012 года. ***

…Около 9 млрд рублей заложено в региональном бюджете на дорожное хозяйство области. Это 179,7 % к бюджету 2012 года.

РЕПЛИКА АПН-НН

«Одна из главных задач — сокращение госдолга» Вадим Булавинов, депутат Государственной Думы, экс-мэр Нижнего Новгорода

В

нашем регионе бюджетная политика в высокой степени централизована. К примеру, в бюджет Нижнего Новгорода попадает всего 11 % от налогооблагаемой базы, имеющейся на него территории, всё остальное уходит в вышестоящие бюджеты, но частично возвращается в виде трансфертов. Поскольку трансферты — это целевые средства, муниципальные образования теряют свою финансовую самостоятельность, и это является одним из основных факторов достаточно высокой наполняемости областного бюджета. Увы, это пока не соответствует недавним декларациям, что финансовая децентрализация позволит муниципалитетам страны иметь больше доходов и лучше решать вопросы местного значения, особенно в жилищно-коммунальном хозяйстве и благоустройстве. Меня настораживает достаточно скромный прирост промышленного производства, который в 2013 году составит всего 1,5 %. А ведь именно этот параметр характеризует состояние региона с точки зрения инвестиций в реальный сектор экономики. Налогооблагаемая база растет медленнее, чем планы по доходам в бюджет, и это вынуждает обращаться к другим источникам наполнения казны: повышению акцизов, планов по сбору штрафов и т. д. Конечно, это менее надежные источники, поскольку их невозможно повышать ежегодно. Но в 2013-м году это ещё не будет критичным для региона. Я поддерживаю идею областного минфина о снижении размеров госдолга, и считаю, что это необходимо делать даже более быстрыми темпами, чем планируется.

***

…Нижний Новгород будет тратить средства по бюджетной схеме, которую примут или не примут депутаты Городской думы 12 декабря. Публичные слушание по проекту городского бюджета-2013 прошли 4 декабря. В них приняли участие 140 человек.

Даже при самом льготном проценте казне обходится очень дорого обслуживание госдолга, который превысит 54 млрд руб. (для понимания, на эти средства можно построить три метромоста с подходами и три станции «Горьковская»). Я хорошо помню, как мне приходилось до середины 2000-х годов рассчитываться с долгами по еврозайму, которые достались городу с девяностых. Работать в режиме пожарной команды, латать дыры, и, что называется, «скрести по сусекам» на новое благоустройство. Поверьте, в этом было мало приятного. Хорошо ли, что бюджет области является социальным? Парадокс, но это не совсем так. Социальные статьи бюджета: зарплата бюджетникам, содержание учреждений образования, здравоохранения, культуры и спорта, выплата льгот и пособий и т. д., — всё это расходы на жизнеобеспечение, которые не делают жизнь граждан лучше, а поддерживают её на должном уровне. Как говорят, эти деньги «проедаются», а не идут на развитие. Это мечта любого мэра или губернатора — чтобы доля расходов на содержание уже имеющейся инфраструктуры была не больше, чем доля расходов на её новое строительство. Но пока она несбыточна в реальности российской экономики. В 2008 году я, еще как мэр города, принял решение о резервировании около 1,5 млрд руб. из местного бюджета. Это была наша подушка финансовой безопасности, которая позволила безболезненно пройти спад 2009–2010 годов. Хотя в правительстве области меня часто критиковали за это решение, требовали больше тратить и просить меньше трансфертов, время показало его правильность. Сегодня федеральный Минфин вновь принял решение наращивать объём резервного фонда и фонда национального благосостояния, а также к 2015 году свести к нулю дефицит бюджета страны. Это сигнал и для регионов, особенно в части сокращения госдолга, которое, повторюсь, я считаю одной из самых актуальных задач финансовой политики нашего региона.

I

«У Нижнего Новгорода больше возможностей для развития, чем семь лет назад» Людмила Старостина, первый заместитель министра финансов Нижегородской области

***

…Около 82,2 млн рублей предусмотрено на развитие транспорта и дорожного движения в бюджете Нижнего Новгорода. На эти средства будет обеспечена электроэнергия и техническая поддержка 475 светофоров и однократное обслуживание 34 тысяч дорожных знаков. Средств на нанесение дорожной разметки и капитального ремонта в бюджете не предусмотрено. По словам главы «дорожного» департамента города, для обеспечения функционирования системы городу нужно 356 млн рублей.

15

Д

аже в посткризисные годы объем трансфертов ни разу не был сокращен. При таком значительном объеме финансовой поддержки очевидно, что в настоящий момент у Нижнего Новгорода намного больше возможностей для развития, чем семь лет назад. Общий объем финансовой поддержки города из областного бюджета составит 5 млрд 600 млн руб. или треть от общего объема доходов города. При этом дополнительно к прогнозу из регионального бюджета предполагается предоставить еще около 3 млрд руб. межбюджетных трансфертов — 1,5 млрд на

совершенствование транспортной инфраструктуры, 500 млн руб. на ликвидацию очередности в дошкольных образовательных учреждениях, 800 млн руб. на повышение заработной платы педагогических работников дошкольных образовательных учреждений. Надо сказать, что на протяжении последних нескольких лет бюджет Нижнего Новгорода остается одним из самых больших в ПФО. Так, по итогам 2011 года бюджет Нижнего Новгорода составил 24,8 млрд руб., бюджет Казани — 21,8 млрд руб., Уфы — 17,3 млрд руб.. При этом объем доходов на душу населения составил по итогам 2011 года по Нижнему Новгороду 19,8 тыс. руб., Казани — 18,8 тыс. рублей, Уфы — 16,1 тыс. руб. В 2012 году, в соответствии с принимаемыми нормативными актами, объем бюджета города Нижнего Новгорода также превысит бюджеты соседей по округу: Казани — на четверть, Уфы — на 7 %.

I

16

«Новая газета» в нижнем новгороде № 139 07. 12. 2012

оппозиция/ прессинг

В книге «Международный трибунал для Чечни», которая вышла в свет под редакцией нижегородского правозащитника Станислава Дмитриевского, есть обращение к прокуратуре РФ: надзорному органу предлагается считать эти материалы «сообщением о преступлениях». И надо сказать, что реакция последовала — правда, не совсем та, которую ожидали авторы сего двухтомного труда. Не так давно прокурор Нижнего Новгорода направил в суд города Дзержинска заявление о признании книги экстремистской.

С

обытие это примечательно вот чем. Ранее вне закона объявлялись опусы на ломаном русском, содержащие призывы к терактам и погромам, что, в общем-то, было обосновано. Сейчас же в черный список хотят занести увесистый двухтомник: в нем скрупулезно анализируются произошедшие в Чечне события, причем анализ дан преимущественно с точки зрения международного права. В настоящее время идет суд над данной книгой. И если ей вынесут обвинительный приговор, будет создан прецедент преследования авторов, заикнувшихся о возможности наказания высокопоставленных российских чиновников. То есть таких авторов можно будет приравнять к экстремистам. История эта началась в 2009 году, когда три правозащитника (Оксана Челышева, Богдан Гварели и Станислав Дмитриевский) выпустили данную монографию и презентовали ее в Москве.

— Если кратко, в книге говорится о том, что преступления, совершенные в ходе вооруженного конфликта в Чечне, относятся к международным, — рассказывает Станислав Дмитриевский, — соответственно, они не имеют сроков давности и могут преследоваться международными и зарубежными судами при определенных обстоятельствах. В последней части намечается круг лиц (включая Владимира Путина), которые могут быть отнесены к подозреваемым. Думаю, реальной причиной нашего преследования являются эти выводы. После презентации более 20 экземпляров двухтомника забрал с собой председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин, дабы отвезти все это в Нижний Новгород. Но возле Дзержинска стражи порядка задержали машину Каляпина и изъяли все имеющиеся у него экземпляры. Правозащитник никак не мог понять, на каких же, собственно, основаниях его имущество было экспроприировано, и обжаловал эти действия. Примечательно, что суд встал на его сторону, обязав руководителя Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) при ГУВД Нижегородской области вернуть изъятую монографию. В сентябре этого года соответствующее исполнительное производство возбудила служба судебных приставов. Однако руководитель ЦПЭ, по словам Дмитриевского, отдавать книжку все равно не торопится. Борцы с экстремизмом зря времени не теряли: еще в 2009 году они назначили лингвистическую экспертизу данного труда, авторы которой пришли к выводам о содержащихся в монографии нехороших побуждениях. Далее произошли события, формально не связанные с историей вокруг «Международного трибунала»: Дмитриевского задерживали за попытку защиты старинных домов, обреченных на слом, потом произошли нападения на его офис и квартиру.

Суд над книгой И вот буквально на днях Станислав был поставлен в известность, что его книгу будут судить.

— Сейчас практика такова, что это делается келейно, — говорит правозащитник. — Авторы никуда не вызываются, а потом человек узнает, что его труд экстремистский, да и ему сухарики неплохо посушить — ведь остается только доказать, что автор написал и распространил свой труд со злым умыслом. На этом фоне суд, вызвав меня в качестве заинтересованного лица, поступил справедливо. Ознакомившись с материалами дела, Дмитриевский узнал, что прокурор обратился с заявлением сначала в Нижегородский районный суд, потом в Володарский — и получил отказ на тех основаниях, что распространение книги на данных территориях не зафиксировано. «Крайним» оказался Дзержинский суд, ибо именно у города химиков сотрудники ЦПЭ заполучили монографию (правда, распространением это назвать просто невозможно). Помимо двухтомника, к делу приложена та самая лингвистическая экспертиза 2009 года, на которой хотелось бы заострить внимание читателей. Два ее автора — сотрудники Приволжского регионального центра судебной экспертизы, у обеих — «двойное» высшее образование (одна — филолог и юрист, другая — филолог и психолог). Первый шаг — это, конечно же, визуальный и весьма скрупулезный осмотр изучаемого объекта. Уже на этом этапе делаются определенные выводы: «Преобладание красного цвета обложки следует воспринимать как скрытый призыв к действию (ознакомиться с содержанием данной книги)». Однако на этом наружный осмотр не закончен: «На последней странице обложки, выполненной в красном цвете, в нижней части листа имеется черный прямоугольник размером 190 на 167 мм, с левой стороны которого помещен круг белого

цвета, внутри которого расположена надпись NED». Оставим за скобками рассуждения о том, зачем в ходе анализа текста необходимо вглядываться в обложку. Возникает более существенный вопрос: почему не указан диаметр белого круга? Ответ на него дается через несколько фраз: «Все геометрические параметры измерялись с помощью измерительной линейки с ценой деления 1 мм». В довольно обширной теоретической части авторы определяют и описывают понятия, которыми собираются в дальнейшим оперировать. Вот информация, положим. У нее три важнейшие функции: сообщения, убеждения и воздействия. Особо эксперты обращают внимание на функцию воздействия, которая «проявляется прежде всего в оценочных средствах выражения: антитезе (противопоставлении), экспрессивной оценочной лексике».

«

И, наконец, последний, самый изуверский способ подачи материала — «постоянное обращение авторов к «историческим справкам, международным актам», документам и т. п. с целью завуалировать, замаскировать реальное положение дел и скрыть свое отношение к изображаемым событиям». Стало быть, чем больше человек ссылается на источники, тем больше он изворачивается? Эдак любой научный труд можно заподозрить в опасном мракобесии… Мы узнаем, что авторы книги используют такие пропагандистские (!) приемы, как «цитирование, бесконечные ссылки на использованную литературу, законодательные документы, в том числе международные». В общем, нам ничего не остается, как вынести Дмитриевскому фамусовский приговор: «Ах, боже мой, он карбонари!» В конце концов начинается непосредственно анализ. Задача определить

Мы узнаем, что авторы книги используют такие пропагандистские (!) приемы, как «цитирование, бесконечные ссылки на использованную литературу, законодательные документы, в том числе международные»

Уже в теоретической части лингвисты не удерживаются от анализа, рассказывая, каким образом в данной книге «реализуются» функции убеждения и воздействия. В первую очередь — в «способах подачи материала», среди которых «демонстративная (?) манера повествования», «вербальные и невербальные элементы», «искажение и противоречивость информации». Интересно, что где-то в середине экспертизы ее авторы признают, что не могут давать оценку достоверности источников, ибо это не входит в рамки их компетенции. При этом заявление об «искажении информации», которое может быть основано только на знании о достоверности фактов, все же сделано.

«

лояльность авторов книги к власти перед экспертами не стояла. Тем не менее, они неоднократно приходят к выводу, выделяя этот вывод полужирным шрифтом: в тексте содержится негативная оценка политики российских властей. Далее приводится цитата из книги, содержащая абстрактные рассуждения о геноциде и упоминается о Нюрнбергском трибунале. О Чечне ни слова нет. Тем не менее, эксперты делают вывод: «В данном фрагменте содержится утверждение о том, что преследование Россией Чеченского народа по национальному признаку является преступлением, совершенным по дискриминационным основаниям, а потому сближающим его с преступлениями

«Новая газета» в нижнем новгороде № 139 07. 12. 2012

политика/ кадры

геноцида… Иными словами, пишущие обвиняют Россию в осуществлении геноцида чеченцев».

— Мы в книге как раз приходим к выводу, что нет оснований говорить о геноциде, это написано нами ясно и четко, — отмечает Дмитриевский. «В содержании книги неоднократно подчеркивается мысль о том, что вся политика России основана на национальной ненависти по отношению к чеченцам, — пишут далее эксперты. — Авторы постоянно демонстрируют, что данная ненависть была и остается характерной для России и для русских». Обвинение достаточно серьезное. Но увы, данный тезис не подтверждается вопиющими цитатами из книги. Приводится лишь рассказ о памятнике генералу Ермолову, который в первые годы советской власти убрали, потом поставили вновь, потом начались попытки взорвать монумент… Ближе к финалу эксперты обвиняют авторов книги в цитировании русских националистических сайтов, которые функционировали в конце 1990-х. Эти высказывания действительно полны ненависти к чеченцам и вполне могут быть отнесены к экстремистским. Отметим, что данные фразы в «Международном трибунале» не просто приводятся, но и анализируются. Однако эксперты посчитали, что подспудная цель тут весьма и весьма мерзкая: «приведенные авторами вышеуказанные оскорбительные высказывания с негативными оценками в адрес чеченской национальной группы направлены на формирование у читателя неприязненного, враждебного отношения к представителям русской национальной группы». Иными словами, авторы «Международного трибунала», процитировав оскорбительные речи отдельных интернет-комментаторов, возбуждают ненависть читателя против русского народа. Чем же лингвисты подкрепляют столь ответственное заявление? Увы, ничем, кроме этих самых цитат.

— Я привожу в монографии данные высказывания и говорю, что они безобразны, что они свидетельствуют об атмосфере ненависти, — отмечает Станислав Дмитриевский, — а эксперт делает вывод: ага, он ненависть возбуждает! Это все равно, что если мы будем писать книгу о преступлениях нацизма и приводить выдержки из «Mein Kampf”… И получится, что книга об истории Холокоста будет направлена на возбуждение вражды против евреев. И, кстати, заодно против немцев, потому что тот, кто будет читать высказывания Гитлера в контексте данной книги, якобы должен возненавидеть германский народ. На основании этих принципов любое произведение литературы, начиная с «Гамлета», можно признать экстремизмом. Не говоря уже о «Хаджи-Мурате» Толстого — там ведь есть слова о «русских собаках». На основе всего вышеизложенного эксперты делают выводы, что в книге содержится информация, побуждающая к действиям против представителей национальных групп (причем как русских, так и чеченцев), возбуждающая вражду против российских военных и государственных органов и утверждающая превосходство одной нации над другой. Подобная информация действительно присутствует в приведенных авторами цитатах. Но есть такая волшебная вещь, как контекст, которая способна нивелировать цель высказывания и даже сменить эту цель на противоположную. Будем надеяться, что суд Дзержинска назначит альтернативную экспертизу, в которой эта особенность текста будет учтена.

Георгий СТЕПАНЫЧЕВ

I

17

Социальная политика и политическая «социалка» Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Назначение заместителем губернатора по социальным вопросам Дмитрия Сватковского, который ранее занимал должность заместителя губернатора по инвестиционной политике, стало неожиданным, но оно вполне поддается объяснению. Многие, конечно, ждали других претендентов, но кандидат Сватковский при этом выглядит вполне гармонично.

Н

е раз в средствах массовой информации кандидатами на пост заместителя губернатора по социальной политике назывались министры этого же блока: министр образования Сергей Наумов, министр здравоохранения Александр Карцевский, министр социальной политики Ольга Носкова. Это были примерно равные по потенциалу и шансам на победу кандидаты. Кто-то считал, что у Наумова больше шансов из-за его чисто кадровой доступности. Кто-то полагал, что лучший кандидат — Карцевский, который считается профессионалом в своей сфере и, кроме того, знает хозяйственную часть. Многие были уверены, что всем претендентам претендент — Носкова, умеющая лоббировать интересы и выведшая свое министерство на лидирующие позиции. Правда, исключительно в лоббизме. Не удивлюсь, если примерное равенство сил Наумова, Карцевского и Носковой истало поводом к тому, что пришлось искать кандидатуру на стороне: чтобы банально никого не обидеть и не потерять управление. Результатом поисков стал Дмитрий Сватковский. Почему именно он? Тут может быть несколько причин. Во-первых, Сватковский имеет отношение к социальному блоку — как бывший спортсмен. Спорт — это все же сфера социально важная, как культура или туризм. Плюс в 2018 году

состоится Чемпионат мира по футболу. Помимо губернатора лоббистскую работу в Москве предстоит проводить и другим официальным лицам из Нижнего Новгорода. И Сватковский обычно справлялся с такими задачами лучше многих. Не исключено, что Сватковский входит в круг преемников главы Нижегородской области. Но известен он среди публики реально мало. И раскручиваться ему будет удобнее и проще именно на должности заместителя губернатора по социальным вопросам. Но это все банальные доводы. Есть и необычные версии. Одна из них встраивается в следующую логическую схему. Сватковский курировал инвестиционный блок, хотя в шанцевском правительстве первые годы за инвестиционный климат отвечал признанный в этом деле авторитет — заместитель губернатора Владимир Иванов. И когда Иванова подняли до статуса вицегубернатора, он невероятным образом потерял инвестиционный блок. Возможно, передвижение Сватковского — не просто движение кадров по структуре правительства. А вдруг это означает изменение полномочий вицегубернатора и заместителей? Например, инвестиции попадут обратно к Иванову, а не к новому замгубернатора. И в этом есть разумное ядро. В настоящее время происходят изменения в стратегии и тактике развития

Нижегородской области. Снижается кредитование областного бюджета, а инвестиции должны «работать». Почему бы не возложить сложную задачу по актуализации инвестиций как раз на Иванова — человека энергичного, опытного и сфокусированного на решении проблем? Он явно сильнее Сватковского. Вполне рациональная рокировочка. Любопытно, что в одном из районов мы слышали, что на заместителя губернатора по социальной политике намечался как раз Владимир Иванов, а на вице-губернатора присмотрели какогото управленца из Волгограда. Но в результате вновь на сцене появился олимпийский чемпион Сватковский. Эксперты видят в этом усиление социального блока. Хотя бы потому, что заместитель губернатора Геннадий Суворов не входил в ближний круг губернатора. Но в то же время тяжело представить Сватковского в роли смотрителя богоделен наподобие гоголевского Земляники. Суворов, не будем забывать, не гнушался ездить по селам, принимал инвалидов и ветеранов. А вот гламурный Сватковский в этой роли будет не гармоничен. Но похоже, к следующим выборам «социалку» политизируют. И тут нужен человек, которому губернатор доверяет в полной мере.

I

До 25 декабря 2012 года в любом отделении Почты России в Нижнем Новгороде

Подпишись на «Новую» в Нижнем» на 2013 год на срок от одного до шести месяцев

Подписной индекс в онлайн-каталоге

24146

Телефон для справок 413-82-63

18

«Новая газета» в нижнем новгороде № 139 07. 12. 2012

культурный слой/дискуссия

«Ни один нижегородский музей не может добиться от власти понятного фидбэка»

Д

м и т р и й Ги т е л ь с о н : Какие музеи нужны? Павел Плохов: Краеведческий музей, музей Кулибина, музей городской среды, относящейся к советскому периоду. Я вот буду продвигать свою идею: начиная от телефонных будок и газировочных аппаратов, колонок для воды, старых светофоров, и заканчивая Шуховской башней, которая находится на выезде из города. У нас есть, например, Дворец культуры имени Ленина с тремя уникальными памятниками Ленину. Что касается корпоративных музеев — они в Нижнем уже есть, интересные причем. В конце девяностыхначале двухтысячных я участвовал в создании некоторых промышленных музеев, тогда ведь даже был указ от Путина восстанавливать промышленные музеи. Я участвовал в этой работе как экспозиционер и как дизайнер. Но доступ туда закрыт. Например, на заводе «Сокол», заводе Фрунзе… Лев Харламов: Я два года работаю на главном музейном конкурсе грантов потанинского фонда, провожу церемонию награждения победителей, поэтому участвую в российской музейной кухне со стороны, но очень глубоко вижу лучшие проекты по версии фонда. Рецепты существуют. Посмотреть разработки успешных музеев, взять их за основу — это метод, который нужно использовать. Есть совершенно оригинальные ходы. В этом году грант порядка 2 млн рублей получил Исторический музей в Москве. Идея состоит в том, что на окнах музея будут нарисованы картины Москвы XVII, XVIII,

ЭКСПЕРТЫ ЗАСЕДАНИЯ Борис Горелик — генеральный директор ГК «ТРИУМФ», предприниматель и коллекционер, Максим Калашников — журналист, колумнист «Новой» в Нижнем», Александр Лавров — художник, куратор многих выставочных и музейных проектов, в частности «Игрушечного музея», Павел Плохов — основатель арт-галереи «Кладовка», художник, экспозиционер, дизайнер Нижегородского государственного историкоархитектурного музея-заповедника, Сергей Судьин — предприниматель, сделавший к 4 ноября частную семейную выставку открыток, посвященных 400-летию нижегородского Ополчения в Художественном музее, Дмитрий Токман — журналист, Лев Харламов — актер и режиссер театра Zooпарк, Андрей Чугунов — журналист, главный редактор газеты «Нижегородский рабочий», Дмитрий Гительсон — руководитель бюро «Агитпром».

XIX века. То есть смотришь через окно — и видишь сегодняшнюю Красную площадь, а на стекле видишь то, что было: грубо говоря, “Лобное место» было там же, Cобор Василия Блаженного — там же, а вот Мавзолея не было. А были торговые ряды и часовня. Выглядывая в разные окна, ты видишь Красную площадь разных веков. Мне кажется, это уникально на уровне идеи. Объединены и сегодняшний день, и историческая составляющая. Таких идей огромное количество среди финалистов и победителей этого конкурса. Что касается содержания, то я считаю, что Нижнему необходим шаляпинский музей. Это может быть общий музей Шаляпина и Горького. Я хочу попадать в музей и узнавать о том, как Шаляпин с Горьким бухали, а не о том, какой ручкой Горький писал. Меня интересует реальная жизнь этих людей, их дружба с Коровиным, я хочу понимать, о чем они разговаривали. Вот Дворец Рукавишникова — это действительно тот музей, который надо закрыть. По моему мнению, то, что там создано сейчас, — простите меня, позорище. В этом здании надо разместить краеведческий музей. Кроме того, самое мое большое впечатление этого года — усадьба Приклонских-Рукавишниковых, в которой я был этим летом. В силу профессиональных интересов я давно увлекаюсь дворянским бытом XIX века, но только попав в усадьбу Приклонских-Рукавишниковых, мне вдруг стали понятны многие вещи про русские усадьбы. Впечатление, которое создается там, бесконечно. Подвязье должно быть музеем. Проблема недостатка молодых опытных менеджеров — исключительно вопрос системы финансирования, потому что я прекрасно представляю, к моему огромному сожалению, уровень зарплат в музейной сфере. Никогда не придет ни в Арсенал, ни в Художественный музей молодой опытный человек. Молодой придет, а опытный не придет. Получит в Арсенале опыт — уедет в Прагу, в музей секса работать — и будет прав. Сергей Судьин: Вы знаете, я бы сначала сделал один большой виртуальный музей Нижнего Новгорода, в который бы поместил в оцифрованном виде все лучшее: и конструктивизм 1930-х годов, и художественный музей, и исторический. Пусть люди увидят все, что хранится в запасниках. Это не требует отдельного здания, но зато требует серьезной работы специалистов. И может быть, человек захочет приехать, посмотрев в интернете наши музеи. Если помечтать, я бы создал музей современного искусства, как это делают на западе, — где-нибудь в стороне, в необычном здании. Потому что молодые люди хотят именно современное искусство. Людям моего возраста, которым около пятидесяти, надо сохранять старое, думать о Художественном музее, а молодые люди должны создавать новое пространство сами. Андрей Чугунов: У меня два желания. Первое — профессиональные музеи.

«Новая» в Нижнем» представляет печатную версию очередного заседания сообщества «Культурный фронт», которое в том числе работает в режиме дискуссионной площадки. Один из форматов — «Мужские со-общения». В прошлом номере мы опубликовали первую часть дискуссии о музеях — их роли и форматах. Продолжение следует ниже.

Например, музей музыки, где совершенно спокойно может быть расположен музей Шаляпина, — нижегородцам есть чем гордиться. Или музей театра. Во-вторых, я бы ратовал за создание необычных музеев. Поле для этого есть. Профессор кафедры туризма вместе со студентами создал карту интересных мест Нижегородской области для привлечения туристов. Это карта и исторических, и природных, и географических объектов. Я видел эту карту — там более пяти тысяч точек, и каждую можно рассматривать в музейном аспекте. Я бы, например, поддержал инициативу музея вишни в селе Большие Бакалды. Сейчас он ютится в двух комнатках, хотя это очень хорошая идея в красивом воплощении. В Навашине есть две первобытных стоянки. Сейчас они в плохом состоянии, но вполне реально создать из этой точки если не музейный, то экскурсионный экспонат. Необычные музеи будут привлекать людей. В музей вишни я пошел только потому, что название интересное. Что касается Дворца Рукавишникова, то возможно, его следует отдать под презентационные цели. И я бы многое добавил к экспозиции — благо, есть из чего. Но самое главное — это дружелюбие и форма организации, потому что есть у меня ощущение, что сейчас в музей идут во многом не целенаправленно, а проходя мимо. Если я, проходя мимо, зацеплюсь за что-то глазом, я туда зайду. Небольшие экспозиции, максимум час времени, чтобы их осмотреть. Как галерея «Юрковка», как музей кукол. Если таких площадок будет много, создается совсем другая картина. Дмитрий Токман: Мы живем в крупном регионе, который развит экономически и культурно, поэтому у нас могут быть музеи всего. Отчасти эта задача в советское время решалась: музей ГАЗа, музей Горького, исторический, художественный, краеведческий и прочее. Но если мы говорим о новой форме выживания, окупаемости, приходе новых кадров, понятно, что все должно строиться от запроса, иначе не будет ни достойных зарплат, ни достойного персонала. Начать надо с маркетингового исследования и выяснения потребностей и интересов людей. Когда мы поймем, куда хотят пойти люди, причем проанализировать целевую аудиторию по сегментам, — наши люди, москвичи, мы поймем, на что надо нужно сделать акцент, и тогда музейное дело заработает как отдельная самоуправляемая самоокупаемая деятельность. Борис Горелик: В постановке вопроса, какие музеи нужны, нужно понять, кто такие мы. Мы ведь с вами не создаем репрезентативная выборку. Музеи должны быть интересными и самыми разными. Я сам с большим удовольствием посетил бы музей нового русского. Один мой знакомый «бегает» по Москве с идеей открыть

в Нижнем музей науки — нашел поддержку у Жореса Алферова, который сказал: квартиру не купим, но арендный бюджет дадим. И я не считаю, что все музеи должны быть самоокупаемыми. Должны быть музеи разных уровней, дотируемые, недотируемые, музеи-«фишки». Александр Лавров: Мне кажется, что музеи, которые действительно нужны, должны посещаться, потому что посещаемость — самая большая проблема музеев. Нужно, чтобы этим занимались, продвигали, чтобы люди приходили, им было действительно интересно. Сейчас нужно работать на такой материи, как ностальгия, — музей советской игрушки, елочной игрушки, музей индустриальной культуры, музей трамваев. Я бы непременно сделал музей коммунальной квартиры. Есть тысячи ностальгических вещей, о которых все знают, которые всем близки. В такие музеи будут приходить. Сергей Судьин: Такие музеи могут быть частными, коммерческими — нужна частная инициатива. Лев Харламов: Музей коммунальной квартиры может стать составляющей краеведческого музея. Александр Лавров: Уже есть огромное количество музеев, которые сейчас пребывают в «лежачем» положении, — ими нужно заниматься. Тот же Музей нижегородской интеллигенции — гениальная идея. Но там сидят бабушки, вяжут носки. Это все можно сделать здорово, но не знаю, кто будет заниматься. Максим Калашников: Мне не хватает музея советского быта — то, что исчезает на глазах. Мы все прекрасно понимаем, что народная стройка, «хрущевки» исчезнут в течение пяти-десяти лет. И эта тема тоже может быть частью краеведческого музея. Мы теряем старый город. Та же улица Ильинская, на которой я живу, исчезает на моих глазах ежедневно. Выходишь из дома — каждый день какието потери: элементы фасадов отваливаются, пожары вспыхивают. Александр Лавров: На Ильинке стоит учреждение, которое занимается охраной памятников. А вокруг все разрушено. Андрей Носов: Есть пример того, как надо выискивать интересные фишки и выстраивать музеи. Город Арзамас. Чем известен он во всем мире? Не луком, не гусем и не писателем Гайдаром. Там проезжал Толстой, остановился на ночь. После ночевки он написал рассказ «Арзамасский ужас», который стал поворотной точкой в его мировоззрении. Сейчас «Арзамасский ужас» — международный термин, философский, литературоведческий и психологический. Но в самом Арзамасе об этом не имеют представления. Это пример того, как на очень красивой, запоминающейся,

«Новая газета» в нижнем новгороде № 139 07. 12. 2012

яркой фишке можно выстроить концепцию музея. А в Нижнем, как мне кажется, следуя мировому опыту, стоит заниматься созданием не конкретных музеев, а музейных кластеров. Как вариант я вижу три зоны, где их можно сделать легко: кремль, из которого — я понимаю, что это утопия — должны быть выведены все административные или хотя бы военные функции. Пускай кремль будет музейным комплексом — с Художественным музеем, Арсеналом, музеем советской истории в прекрасном здании Дома советов, пускай будет дополнен ряд военной техники. С улицы Рождественской можно подняться в кремль, потом — пойти в Александровский сад. Это отличная прогулочная зона. Вторая зона — Автозавод. Нужно выделить и развить Музей ГАЗа — можно сделать очень интересный и красивый проект. Имеет смысл создать музей коммунальной квартиры, показать образцы советского дизайна. Притянуть все сопряженные смыслы. Еще одна зона — Щелоковский хутор, который представляет собой плацдарм для культурной деятельности и культурной индустрии. Там уже есть парк, ботанический сад — это совершенно потрясающее место, но к сожалению, выглядит не так хорошо, как могло бы, при огромном потенциале. Это деревянное зодчество, экспозицию которого можно расширять, дополнять. Это зона ландшафтного парка с включением культурных институций. И там же рядом можно организовать музей современного искусства. То есть место, где музейный кластер не нарушит городской застройки. Эти три зоны являлись бы точками притяжения, вокруг них бы возникали другие культурные места, семейные, корпоративные музеи, частные музеи, которые бы действовали как бизнес-структуры. Здесь, конечно, в первую очередь, задача властей на уровне руководства города и области. Не знаю, что нужно сделать, чтобы до них это донести. Дмитрий Гительсон: Я как человек своего поколения, которое каждую неделю посещало в детстве главный — краеведческий — музей на Верхневолжской, проголосовал бы за восстановление исторического музея. Притом что все идеи, которые прозвучали, безусловно, интересны, креативны, и они создадут имидж города, будут привлекать туристов. Но мы без исторического музея ничего значить не будем. Неслучайно мы вспоминаем старый краеведческий музей, потому что там на одной территории были представлены все этапы развития нашей страны и Нижегородского края. У нас действительно есть в регионе уникальнейшие пласты

истории и культуры, которые нигде не представлены. Начиная с самых древних времен. Уже упомянутые первобытные стоянки в том числе есть не в каждой области. В краеведческом музее такие возможности были. У нас совершенно не представлены Средневековье, XI, XII, XIII века. Потрогать, посмотреть, ощутить это время нельзя, детям показать нельзя. Наши черные археологи, за одну поездку находящие в земле коллекции, которые могли бы составить славу как минимум одного исторического музея, находят в Нижегородской области не только артефакты XIII века, но и X-го. Это богатство лежит в нашей земле — оно никому не нужно, как нет и официальных экспедиций. Все это уходит в частные коллекции, а могло бы найти свое место в историческом музее. И многие экспонаты туда бы просто принесли бесплатно — просто потому, что есть еще люди, которые любят свой город. Если переходить к более поздним временам, я считаю, что, конечно, должен быть в Нижнем Новгороде музей нижегородского купечества. Это тоже бренд Нижнего Новгорода. Значительную часть зданий, дворцов, фонтанов, инфраструктуры построили наши знаменитые купцы — Бугров, Башкиров, Блинов. Где представлен этот пласт истории и культуры? Мы сами не понимаем, в каком уникальном городе мы живем. Лев Харламов: Я, может быть, совсем не красивую вещь выскажу. У меня совсем недавно произошла такая история. Сотрудники Музея нижегородской радиолаборатории сообщили о том, что нашли во мне уникальный голос — для начитывания музейного аудиогида. Когда я назвал самую условную цену за эту работу, которую только мог, — для моих московских коллег это, к примеру, вообще несерьезная сумма, — они пришли в ужас и сказали, что это запредельно дорого. За определенную зарплату или за определенные гонорары я мог бы со многими задачами помочь нижегородским музеям. Но при этом не вижу возможности в своей личной жизни делать это на безвозмездной основе, потому что на этой самой основе я делаю многое для нижегородского театра. Мне бы хотелось, чтобы музеи обошлись без моей волонтерской помощи. Сергей Судьин: Начинать нужно с семейной истории, но все обсуждают проблему краеведческого музея, потому что эта ситуация ранит. Можно попытаться по возможности воздействовать на ситуацию — добиться, чтобы, к примеру, в Дворец Рукавишникова вернули все, что переложили в запасники или куда-то еще. Можно написать открытое письмо

от нашего небольшого сообщества властями. Добить эту тему через год, через два, потому что музей краеведческий дорог нам, и его надо вернуть на место. Думаю, что это в наших силах. Андрей Чугунов: Ну, в силу профессии и занимаемой должности я уже вношу некий вклад. Сейчас мы прорабатываем проект представления достижений нижегородских инженеров разных веков в нашей газете — представления вещей, связанных с историей и современностью города. Кроме того, в течение двух лет ведутся различные предпроектные и проектные изыскания. Идут переговоры о создании газетного разворота из двух частей — «Нижний, который у нас еще есть» и «Нижний, которого у нас еще нет». Дмитрий Токман: Судьба музеев лежит внутри треугольника, определяемого вершинами «власть-бизнесобщественность», — они взаимозависимы, разумеется. То, что бизнес предпринимает попытки нового подхода, — частные музеи, семейные экспозиции — очень хорошо, и пусть это будет стартовым толчком. Общественность может поддержать через СМИ, формальный и неформальный PR. Это участие должно становиться системным и глубоким, не на уровне рекламной подачи. С властью нужно работать совершенно особым

19

образом — предложить заняться созданием новой концепции музейного дела в принципиально новых условиях, потому что такого документа нет ни у кого. Если объяснить чиновникам, что на этом можно зарабатывать, — глядишь, и заинтересуются. Может быть, поддержку нужно оказать на методическом уровне. Борис Горелик: Да, это треугольник, но со слабо зависимыми друг от друга вершинами. Музеи не сильно зависят от того, нравятся ли они нам, поскольку обратная связь не работает, и власть не сильно зависит от нас. Александр Лавров: У пермского губернатора была задача оставить молодежь в городе, в то время как из индустриальных центров молодые стараются уезжать. У нас эта проблема стоит так же остро, как и везде. Автозавод — гиблое место. И никто во власти этим озадачен не будет. Власть поддерживает только религию. В ней сосредоточена единственная идеология. Максим Калашников: Первое, что мы можем сделать, — говорить, предлагать и настаивать. К сожалению, сами культурные работники в большинстве своем не в силах что-либо высказывать в силу зависимости от чиновников. Второе, что мы можем сделать, — реализовать виртуальный музей с помощью частной инициативы. Хотя бы музей советского быта — можно оцифровать эти объекты. Андрей Носов: Главная проблема в том, что ни один музей не может добиться от власти понятного фидбэка, поэтому у меня конкретное предложение, реализацией которого я стараюсь заниматься: инициировать проекты в музеях снизу, формировать сообщества музейных работников и инициативных граждан, заинтересованных в создании хорошего культурного продукта на площадках нижегородских музеев с теми ресурсами, которые у нас есть. Это, мне кажется, стартовая позиция. Например, сейчас реализуется всемирный проект одного итальянского художника. Он предлагает разным активистам в разных городах мира создать произведения на определенную тему. В 2017 году состоится выставка некоторых из них в Лувре. В ближайшее время я буду ходить по музеям и искать людей, которые бы хотели этим заняться на своей площадке. Не нужны никакие ресурсы — есть потребновать в креативном мышлении. Главное — чтобы создавалось сообщество, потому что сейчас музеи очень разрозненны.

I

новости компаний

Microsoft официально подтвердил совместимость системы ГАРАНТаэро с Windows 8 истема ГАРАНТ аэро успешно прошла сертификацию Microsoft на совместимость с новой операционной системой Microsoft Windows 8. Это знак того, что система ГАРАНТ стабильно работает в операционной среде Windows 8, не конфликтует с другими приложениями и соответствует высоким требованиям, которые корпорация Microsoft предъявляет к программному обеспечению. Сертификат совместимости означает, что пользователям системы ГАРАНТ доступны все преимущества работы с современным высокотехнологичным и вместе с тем, простым в использовании и удобным продуктом. ГАРАНТ аэро эффективно взаимодействует со всеми приложениями Microsoft Windows, стабильно работает на компьютере пользователя.

С

Создание справочной правовой системы, максимально удовлетворяющей потребности своих клиентов, — один из основных приоритетов в развитии компании «Гарант».

603009, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 39, корп. 3 Тел.: (831) 461-88-33 многоканальный, 415-63-89, 230-66-89 Горячая линия www.cmiki.ru, e-mail: in@cmiki.garant.ru

20

«Новая газета» в нижнем новгороде № 139 07. 12. 2012

МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКА Ведущий рубрики: Вадим ДЕМИДОВ, хроноп

Трио а-ля фанк Нижегородское Trio Pari$ — это действительно трио, но к Франции отношение весьма далекое — поют на русском, а музыку играют скорее американскую, фанкуют вовсю. Поющий гитарист Артем Авдеев и барабанщик Макс Кошуринов десять лет назад вместе музицировали в школьном ансамбле, а тут встретились и решили тряхнуть стариной. И позвали басиста Глеба Цедринского, у которого с музыкой был примерно такой же полузабытый школьный роман.

Н

есмотря на то, что Артем на классической гитаре играл с пятнадцати лет, пришлось учиться ансамблевому мышлению с нуля — начинали с незамысловатых американских баллад, блюзов и рок-н-роллов. Поначалу хотели просто подготовить выступление для друзей, но втянулись — и дело дошло до концертов в клубе и записи в студии. Первое, что мне бросилось в уши, — похожесть Trio Pari$ на «Моральный кодекс». Но оказывается, с песнями последних Артем Авдеев не слишком знаком.

— Я русский рок до последнего времени не особо слушал, поэтому не

Новое имя: «Балаган Да Ты Чо!»

Н

ижегородский «Балаган Да Ты Чо!» в первую очередь зацепил названием, а как потом оказалось, руководит им знакомый гитарист Валера Яблочков. В группе шесть человек.

могу судить, насколько мы схожи с «Моральным кодексом». Даже если так, уверен, что у нас сейчас есть свое звучание, свои образы в текстах. С одной стороны, мы не подражаем, не снимаем чужие партии, но с другой стороны, не находимся в вакууме и слушаем много музыки разных жанров, народов и эпох. Бывает, что получается похоже на когото, в этом ничего страшного не вижу. Мы относим себя к рок-музыке, но с оговоркой, ведь к року относят совершенно разные, самобытные, неповторимые группы. Шум, агрессивность, запилы на гитарах имеют место быть, но не всегда и не у всех. Да и стиль — это не цель, а средство выразить себя, свое настроение, отношение к окружающему миру. Когда записываемся в студии, у нас больше звуковых дорожек и больше инструментов, но звучим мы мягче, можно сказать попсовее, а вот живьем нас только трое, чтобы не было слишком пусто, приходится играть жестче, плотнее.

— Про «Моральный кодекс» я вспомнил потому, что вы фанкуете. И действительно попсово звучите, чего уж там…

— Это хорошо, что мы именно так воспринимаемся. У нас во многих песнях встречаются джазовые гармонии, иногда диссонансы. Если при этом мы звучим легко — хорошо.

— Я послушал твои акустические пьесы. Они совершенно не в стиле группового творчества. Эта традиция откуда идет?

— Электрогитарой серьезно стал заниматься сравнительно недавно, а сочинять пьесы начал еще в музыкальной школе, и мой мудрый преподаватель Владимир Митяков разрешил мне играть своё на экзаменах. Для такого лентяя, как я, это был подарок: если все учили, например, два чужих произведения, то я — только одно. Вот откуда традиция. И до сих пор сочиняю.

— Притом что вещи у вас легкие, есть песня «Параноик», в ней, правда, мерещится известный роллинговский рифф, но я хотел бы спросить не том, а о строчке — «И как опытный чекист, знаю, что никто не чист». Это иллюстрация к сегодняшней охоте на ведьм?

— У нас на родной почве и Англия с русской душой, и, если перефразировать Лермонтова, «нет, я не Джаггер, я другой…» Песня «Параноик» написана пару лет назад. Музыка сочинилась спонтанно на репетиции — по-моему, Глеб первым сыграл этот рифф, а мы развили идею. Прообраз для текста — один из моих бывших соседей. Он работал в КГБ, потом в ФСБ, а один раз в ходе непримечательной бытовой соседской перепалки, заявил, что наблюдал за нашими окнами, и надо же, у нас часто в три часа утра горит свет на кухне! Разве у нормальных людей может гореть свет в три часа утра? Мне запомнился этот эпизод и человекпараноик, который приучен никому не доверять и во всех искать врагов. Но я пою ее от первого лица, думаю, мы все в

Сочиняет песни Андрей Фролов, а Валера заправляет аранжировками. Играют с трубой и тромбоном, поэтому на выходе имеем музыку веселую и народную — нечто среднее между «Лампасами» и «Ленинградом». Сейчас «Балаган» участвует в музыкальном телепроекте «Выйти из тени», что проходит в клубе «Sound hall». Яблочков пришел в «Балаган» меньше года назад, и, по его словам, если уж подписали руководителем — приходится ему стилистически направлять музыкантов.

— Слушаю новые песни Фрола с закрытыми глазами, чтобы расслышать ту мелодию, что доносится изнутри. Затем воплощаю ее в аранжировке и приношу на репетицию. Правда, мы все в группе по-разному слышим музыку, и поэтому не всегда все срастается. Но если мне удается донести до музыкантов свою мысль на все сто, то и результат хорош.

— Но закос под «Ленинград» был сделан еще до тебя?

— Сегодняшний стиль сформировался с моим приходом, ведь изначально играли что-то типа ска-панка. «Ленинград» — группа хорошая, но пародировать ее мы не хотели. А сейчас играем то, что хорошо ложится на слух и нравится каждому. Вообще, наш город всегда стоял на двух слонах — металл и панк. Ну еще, может быть, немного рэпа. Играть тяжелое не слишком хотелось — жизнь и так не сахар. Да и откровенные панк-песенки с извечной критикой системы тоже не по нутру. Хотелось, чтобы зрители приходили на концерты и получали коктейль разных настроений. Как говорил Цой: «Пусть говорят, что на многое похоже и считают это в какой-то мере попсой, любое мнение имеет право быть. Только зачем пресная жизнь? И сахар, и соль нужны, да и перчинка точно не помешает».

— По опыту знаю, когда говорят про «коктейль разных настроений», это как раз пахнет попсой.

— Смотря что понимать под словом «попса».Что плохого в качественной

той или иной степени параноики. Такова часть человеческой природы. Но после того как песню записали, мне многие говорили, что она социальная, про Путина и тому подобное. А сейчас может кемто быть воспринята как иллюстрация к актуальным событиям. Это очень интересно, когда с песней такое происходит, она как бы живет своей жизнью. Значит, в ней что-то верно подмечено.

— Как ты думаешь, социальный текст портит песню или украшает?

— Ни то, ни другое. Важнее, кто и как исполняет, насколько выразительно, искренне. Ту же песню «I Can’t Get No Satisfaction» в далеком 1965-м социальный текст не испортил. С другой стороны, надо помнить, что песня не аналитическая статья и не диссертация, поэтому надо суметь емко и просто выразить сложные процессы и свое отношение к ним. У Trio Pari$ есть ещё песня «Дети девяностых», текст которой можно считать социальным, а звучание у нее легкое эстрадное. Не думаю, что у многих групп такое сочетание встречается. Под социальный текст обычно пишут музыку пожестче. Или мелодия и аранжировка вообще уходят на второй план.

— Рок-трио — само по себе жанр. Тут ни за чью спину не спрячешься — все на виду. А какие рок-трио твои самые любимые?

— Muse — эффектные ребята, тем более говорят, что любят Рахманинова. Джими Хендрикс играл часто в трио… Вопрос про трио, а хочется ответить про распавшийся дуэт White Stripes. Интересный был проект и состав необычный.

— У вас в репертуаре, знаю, есть спиричуэлс начала прошлого века…

— Возможно, песня даже старее. Есть версия, что библейский сюжет там играет нетипичную функцию. Слова «wade in the water» («идите по воде») якобы означали призыв для беглых рабов уходить от преследования по воде, чтобы собаки потеряли след. Я запал на эту песню с первого раза. Кстати, это были наши первые шаги по поиску своего стиля и звука.

— Русский рок сегодня в кризисе. Альбомов хороших выходит крайне мало. Что, потвоему, могло бы вывести его из кризиса?

— Если опять будут серьезные общественно-политические трансформации, не исключаю, что русский рок может подняться из пепла — мало никому не покажется. И тексты будут социальные, и юмор, и сатира. Но даже если это произойдет, рок будет уже другим. Новый взлет рок-музыки может быть связан с падением продаж альбомов. Рок создан для живых выступлений, ведь в нем важнее всего энергия и драйв, а их живьем в клубах или на открытом воздухе ощущаешь гораздо сильнее, чем на записях.

I

популярной музыке? Представьте две пекарни: одна из раза в раз штампует одни и те же баранки, а другая, чтобы сделать свою продукцию более эксклюзивной, начинает печь квадратные бублики. Так же и здесь — если подойти с правильным подходом к музыке, то зритель сам оценит. Для исполнителя главное — найти свою нишу. Согласитесь, Billy’s Band — тоже популярная музыка, но хорошая. В России нет четкой структуры шоу-бизнеса, а если и имеются зачатки, то как раз в области популярной музыки. Музыка должна охватывать все: она должна, когда надо, смешить, а когда надо — заставлять думать. Она не должна лишь призывать идти громить Зимний дворец.

— Есть ли у тебя пример идеальной музыкальной карьеры?

— Знаете, мне хотелось бы когданибудь с оркестром сыграть!..

I

21 Михаил СОКОЛОВ

Существует много исследований, которые показывают, что люди, которые много вкладывают в потребление высокой культуры (ходят в оперу, разбираются в живописи, могут поговорить о литературе), более успешны в жизни, чем те, кто этого не делает. Они в среднем удачнее женятся и удачнее выходят замуж — и в том смысле, что более счастливы в браке, и в том, что их партнеры зарабатывают больше денег. У них более благополучная карьера. Они здоровее и живут дольше. сть две теории о том, почему «культурность» — слово, которое означает практически то же, что социологический термин «культурный капитал», — оказывает столь благотворное воздействие. Согласно одной из них, психологической, культурный капитал просто сигнализирует о каких-то важных характеристиках индивида. Например, интерес к живописи и поэзии связан с интеллектом. Чем человек умнее, тем ему интереснее искусство. Зная, что кто-то ради собственного удовольствия переводит Рильке, можно делать ставки на то, что и в профессиональной жизни он будет успешен. Все было бы хорошо, если бы не два обстоятельства. Во-первых, связь между интеллектом и культурным капиталом, измеренная с помощью тестов и анкет, оказалась слабой или вообще незначимой. Во-вторых, содержание культурного капитала быстро меняется. Так, чтобы сойти за культурного человека, старшее поколение в России обязано было разбираться в балете, а нынешнее — в артхаусном кино. Если и то и другое — просто сигнал, сообщающий об интеллекте, то почему происходит такая смена курса? И кроме того, почему в культурный капитал в современном мире не входит то, что вроде бы наиболее прямо сигнализирует об умственных способностях — например, знание математики? Сегодня можно признаться в хорошем обществе, что ничего не понимаешь в дифференциальном исчислении, и это сойдет с рук, но перепутать Моне с Мане — это смертный приговор. Есть вторая теория, социологическая, объясняющая, почему это так. Первым социологом, который попытался проследить, как активное потребление высокой культуры связано с жизненным успехом, был американец норвежского происхождения Торстейн Веблен, который рассматривал искусство как элемент стиля жизни праздного класса. У Веблена была теория о том, что в каждую эпоху есть класс-хищник, члены которого каким-то образом оповещают других хищников о своих успехах. Принадлежность к этому классу определяется как раз тем, что вы можете существовать на награбленное. Но доказывать другим, что вы на самом деле к этому классу принадлежите, чревато неприятными последствиями, потому что если каждый хищник будет на поле боя доказывать свою принадлежность к классу, они неизбежно истребят друг друга. Однако хищники быстро открывают для себя, что совершенно не обязательно выходить на поле боя, чтобы распознать своего. Вы можете просто показать, сколько вы уже награбили. Так, в эпоху Великого переселения народов у каждого из франкских, вестготских, бургундских или других варварских королей была казна. Золото из этой казны не расходовали ни на какие цели, а возили с собой и показывали всем. Оно было символом силы и удачи своего обладателя.

Е

ИТАР-ТАСС

кандидат социологических наук, доцент Европейского университета в Санкт-Петербурге

Культурный капитал Почему любители оперы зарабатывают больше любителей поп-музыки? Потом классом-хищником стал капиталист. Для этого класса-хищника деньги — это основной его ресурс, как для варварского короля — военная сила. Варвар заставляет работать на себя угрозами, капиталист навязывает заведомо невыгодные условия труда на якобы свободном рынке. Способность зарабатывать деньги — это показатель успешности нового классахищника, но возить их с собой на телеге становится уже сложно. И тогда на помощь приходит «культура праздности». Именно поэтому успешные «хищники» и особенно их дети в нашем мире занимаются вещами, которые заведомо «бесполезны»: живопись, поэзия, философия… Люди победнее хотят, чтобы их дети изучали что-то практичное, вроде инженерного дела, права или медицины. И только совсем богачи согласны на классическое образование, которое заведомо не приносит никакого дохода. Праздный класс проявляет себя не только во вкусе к бесполезному образованию. Та же установка проявляется в отношении к интерьеру, одежде, женской красоте. Везде непрактичное и бесполезное ставится выше полезного. Более того, праздный класс транслирует свой вкус вокруг себя. Естественно, говорит Веблен, алюминиевая ложка ничем не хуже серебряной. Но в нас воспитан вкус, который заставляет нас любить серебряную. Этот вкус заставляет нас смотреть на людей, которые родились с такой ложкой во рту, снизу вверх. Выражаясь более современным социологическим языком, культурный капитал сигнализирует о принадлежности к статусной группе, к определенному слою общества, в который вы должны быть допущены, чтобы получить доступ к наиболее ценным социальным ресурсам. Ее члены заводят друзей и ищут супругов среди себе подобных. Внутри нее же циркулирует информация о наиболее привлекательных экономических возможностях. Эта группа охраняет свои границы за счет престижного культурного потребления. Когда они встречаются с человеком не своего круга, они его отталкивают, и делают это с чистой совестью — ведь они чувствуют, что ими движет не стремление монополизировать доступ к экономическим ресурсам, а похвальные рефлексы культурного человека.

Исторически культурный капитал современного типа в западных обществах появляется в ренессансной Италии в XV веке. Дальше по всей Европе он расцветет в XVII–XVIII вв., а XIX — его золотой век. Потом границы отчасти начинают размываться. Но во Франции, например, мы и сегодня находим его почти в полной неприкосновенности. «Культурный капитал» как термин ассоциируется сильнее всего с французским социологом по имени Пьер Бурдьё, который с помощью этого понятия пытался решить большую марксистскую загадку: как получается, что дети богатых становятся богатыми в отличие от детей рабочего класса, при этом большинство состояний не наследуется, а школьная система построена так, что все ученики получают вроде бы совершенно одинаковое формальное образование? Бурдьё отвечает: есть культурный капитал, который транслируется очень рано. Дети из французского высшего общества приходят в школу, умея читать и писать, причем некоторые учились читать по Прусту. Учителю, естественно, с ними легко и приятно. Совершенно невольно он выделяет их как способных и даже блестящих. Они становятся любимцами, им уделяется больше внимания, они хорошо справляются с экзаменами и выходят с блестящими аттестатами. В итоге они идут дальше по жизни с полным ощущением, что они всего добились сами, и в общем, все в это верят. И дети рабочего класса, которые учились в той же самой школе и не успевали, тоже думают, что те дети пробились, потому что они обладают большим дарованием. История в других западных странах немного другая. Например, в Америке, которая была очень похожа до середины XX века на Европу, культурный капитал стал развиваться в другую сторону. Вместо единообразного «хорошего вкуса» наиболее ценимым свойством стала всеядность, при которой культурный человек может поддержать беседу с любым собеседником. Во Франции говорить о Модильяни — правильно и хорошо, о Клее — еще лучше, а вот признаваться, что вам нравится местный аналог Айвазовского — лучше не надо. В Америке идеально, когда вам нравится и Модильяни, и Клее, и местный аналог Айвазовского, и сам Айвазовский, а также какое-то количество фолк-живописцев.

Потому что в этом случае — с кем бы вы ни столкнулись — в вас почувствуют родственную душу. Большая загадка — это то, что происходит в России сегодня. В позднем Советском Союзе культурный капитал использовался так же, как во Франции. Была группа, обозначавшая себя как интеллигенцию. Она очень строго оберегала свои границы. В Ленинграде вам нужно было ходить в Мариинский театр, разбираться в голосах теноров и знать последние театральные сплетни, чтобы родители из Хорошей Петербургской Семьи согласились на ваш брак с их сыном или дочерью. Несмотря на периодические попытки советской власти стереть различия между умственным и физическим трудом, в реальности образовательная система и высокая культура в СССР все больше работали как машины классового воспроизводства. Очевидное отличие от Франции состояло в том, что интеллигенция не включала в себя политическую и административную элиту. Тем не менее складывается впечатление, что между этими группами намечалось явное тяготение. Кто знает, что было бы, если бы СССР просуществовал еще лет тридцать. Но в 90-е годы распространилось ощущение, что культурный капитал стремительно теряет значение, которое он имел прежде. Было ли это так на самом деле — опять же до сих пор покрыто тайной. Данные по другим постсоветским странам (самые масштабные исследования проводились в Венгрии) демонстрируют, что там группы, приобщенные к высокой культуре, пережили трансформационный период куда благополучнее большинства прочих. Те отрывочные российские данные, которые существуют в отношении нынешнего момента, показывают, что обладатели высокого культурного капитала по-прежнему в среднем преуспевают больше других, хотя это не вполне осознается ими самими. Советскую и постсоветскую интеллигенцию роднит склонность преувеличивать драматизм своего социального положения. Что, впрочем, не нивелирует значение культурного капитала, но делает его только действеннее.

postnauka.ru/video/5180

22 кандидат психологических наук, научный сотрудник лаборатории психофизиологии им. В.Б. Швыркова Института психологии РАН

1. Этот феномен был установлен в начале 90-х годов, когда проводились эксперименты с регистрацией нейронной активности у животных. Скажем, в группе Риззолатти (Giacomo Rizzolatti) такая активность фиксировалась у обезьян. Эту группу интересовало, как и какие нейроны активируются в тот момент, когда животное захватывает какие-то объекты вроде апельсина или яблока. Регистрация проводилась в моторной коре, и логично было предполагать, что в тот момент, когда обезьяна протягивает лапу и берет какой-то съедобный объект, активируются нейроны, связанные с выполнением этого действия.

2. Оказалось, это действительно так, но если обезьяне показывать объект и не давать возможности его взять, в моторной коре тоже активируется группа нейронов из тех, которые активны и в момент выполнения этого действия. Интересно, что такие нейроны были найдены в моторной коре, и представление о том, что эта кора — некое устройство для выполнения простых действий, не укладывалось в те потоки данных, которые были получены в такого рода экспериментах.

3. Исследование показало, что если экспериментатор брал апельсин на глазах у обезьяны, у нее активировалась та же группа нейронов, что обычно, когда она сама выполняет это действие. Получается, что мы (и другие живые существа) как будто проигрываем в уме ситуацию, которую видим. В экспериментах

Антон ЧУГУНОВ кандидат физикоматематических наук*

G-белоксопряженные рецепторы (от англ. G-protein–coupled receptors, GPCR) — самое крупное семейство рецепторов в геномах большинства организмов, отвечающее за три из пяти «классических» чувств человека и большинства животных и за многочисленные сигнальные системы в организме. «За исследования G-белоксопряженных рецепторов» Нобелевскую премию по химии в 2012 году получили Роберт Лефковиц и Брайан Кобилка. Лефковиц в конце 1960-х открыл первый представитель семейства — β-адренорецептор, а позже его ученик Кобилка идентифицировал ген этого рецептора и нашел сходство с другим белком — фоторецептором родопсином, находящимся в сетчатке глаза и позволяющим нам видеть. В 2007 году Кобилка добился триумфа — была получена точная пространственная структура β2-адренорецептора, а в 2011 году он добавил «последний штрих» к своей многолетней работе — показал, каким образом активированный рецептор, находящийся в мембране клетки, взаимодействует с G-белком, расположенным «под» мембраной (в цитоплазме). Мембрана — это главная оболочка жизни, ни один живой организм не обходится без нее. Она отделяет «внутренний мир» клетки, позволяя наиболее важным реакциям протекать, сравнительно мало завися от того, что происходит вокруг. Межклеточная коммуникация, позволяющая клеткам образовывать сообщества или организмы, также опирается * научный сотрудник лаборатории моделирования биомолекулярных систем Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН

Феномен зеркальных нейронов Что происходит в тот момент, когда мы наблюдаем за действиями других живых организмов? этой группы было позднее продемонстрировано, что для этого можно даже не показывать сам съедобный объект. Например, экспериментаторы клали яблоко или апельсин на столик и загораживали ширмой, но при этом обезьяна знала, что фрукт за ширмой. Приходил экспериментатор, протягивал руку и забирал этот объект. В этот момент у обезьяны регистрировалась активность тех нейронов, которые были связаны с ее собственным выполнением этого действия.

4. Предположительно нейроны, связанные вообще со всем, что мы умеем делать, активируются, когда мы наблюдаем такие действия у других, это не обязательно захват какого-то предмета.

5. У людей были продемонстрированы феномены активации мышц, похожей на ту активацию, которая происходила бы, если бы они сами выполняли действия, за которыми наблюдали: например, за игрой на музыкальных инструментах, танцами, особенно если испытуемые были знакомы с этими танцами.

EPA

Ольга СВАРНИК

6. Оказалось, что в некоторых формах аутизма феномен повторения мозговой активности отсутствует. Предположительно наличие у людей такой возможности сопереживать кому-то, понимать намерения других людей, строить какие-то представления о том, что происходит сейчас с другими живыми существами, как раз базируется на феномене зеркальных нейронов.

7. Конечно, мы не знаем достаточно о том, все ли нейроны могут являться зеркальными, требуется ли создание каких-то специальных нейронных групп для того, чтобы возникали зеркальные нейроны, или это просто кусок каких-то нейронных групп, которые были созданы в тот момент, когда мы имитировали действия других на каких-то там самых ранних этапах онтогенеза. Предположительно феномен зеркальных нейронов лежит и в основе нашей способности обучаться путем имитации чужих действий.

Семиспиральные рецепторы (GPCR) Они отвечают за три из пяти «классических» чувств человека. А с их неправильной работой связан целый спектр заболеваний: аллергии, астма, психозы… на мембрану. Это сложнейший гибрид липидного бислоя и «плавающих» в нем мембранных белков. Каждый третий белок в организме — мембранный. Однако мембранные белки изучать сложно. Для того чтобы GPCR-рецептор имел правильную форму и работал как следует, ему необходимо находиться в мембране. Важный прорыв в структурной биологии GPCR-рецепторов удалось сделать нашему соотечественнику Вадиму Черезову, который в сотрудничестве с Кобилкой в 2007 году смог получить кристалл генно-инженерного варианта β2-адренорецептора, использовав технологию кубической липидной фазы. Этот метод взят на вооружение многими лабораториями мира. Мембранное окружение определяет то, как устроены белки мембраны: находящиеся в ней фрагменты белковой цепи гидрофобны (то есть «боятся» воды и «любят» взаимодействовать с неполярными молекулами — такими как липиды мембран). Кроме того, они упакованы в α-спирали, примерно перпендикулярные плоскости мембраны. GPCR-рецепторы содержат семь таких сегментов, и поэтому их структура напоминает «змейку», которая делает семь изгибов для того, чтобы мембрану пересечь. Именно этот факт натолкнул Кобилку на мысль, что адренорецептор и фоторецептор сетчатки глаза — родопсин — имеют общую структуру: анализируя генети-

ческие последовательности этих белков, он обнаружил эти самые семь цепочек гидрофобных аминокислотных остатков в обоих рецепторах. В G-белоксопряженных рецепторах выделяют три крупных семейства: 1. Семейство родопсина (A): сюда входят зрительный рецептор родопсин, а также рецепторы моноаминов (адреналина, мускарина, дофамина, гистамина, серотонина), пептидов (ангиотензина, брадикинина, хемокинов, опиатов, нейропептидов), гормонов, каннабиоидов, а также запахов (этих рецепторов около 300).

2. Семейство рецепторов секретина (B): это рецепторы таких нейропептидов, как кальцитонин, глюкагон, факторы роста, секретин и других.

3. Семейство глутаматного рецептора (C): рецептор аминокислоты глутамата (имеющей «вкус мяса») и другие вкусовые рецепторы, а также рецепторы ионов кальция. В геноме человека содержится чуть ли не тысяча генов рецепторов GPCR, а это значит, что каждый двадцатый белок в нашем организме — это как раз такой рецептор. Одним из наиболее хорошо изученных G-белоксопряженных рецепторов является фоторецептор сетчатки нашего глаза — родопсин. В полости между семью трансмембранными α-спиралями он содержит светочувствительный пигмент ретиналь, который способен погло-

postnauka.ru/faq/6187

щать фотон и менять свою конформацию (происходит превращение цис/транс). Эта, казалось бы, скучная химическая подробность позволяет нам насладиться белым (и не только) светом: ретиналь, «распрямляясь», меняет форму рецептора, который «активируется» и начинает взаимодействовать с G-белком (в случае родопсина этот белок называется трансдуцином). Активация трансдуцина в конечном итоге порождает сигнал, поступающий в мозг по зрительному нерву. Родопсин — пигмент клеток-«палочек», работающих в темноте и «выключающихся» на ярком свете. Еще, как известно, есть клетки-«колбочки», в которых содержатся три других опсина, родственных самому родопсину, но отличающихся по цветовой чувствительности: они воспринимают синий, зеленый и красный цвета, определяя трихроматичное зрение приматов. Поэтому «в темноте все кошки серы» — «цветные» опсины работают только на ярком свету, а родопсин — в сумерках. Интересно, что первой была определена пространственная структура именно родопсина (это было в 2000 году), а вовсе не адренорецептора. При этом ни один из авторов той работы не попал в список нобелевских лауреатов. Такого шума из-за биохимических и биофизических исследований этого семейства рецепторов не было бы, если бы эти исследования не предвосхищали прорыв в фармакологии, связанный с разработкой новых лекарств, действующих на GPCR-рецепторы. С неправильной работой этих рецепторов связан целый спектр распространенных заболеваний, среди которых аллергии, шизофрения, гипертоническая болезнь, астма, психозы и многие другие. Уже сегодня на G-белоксопряженные рецепторы действует, по разным оценкам, около половины современных лекарств, и число это обещает сильно вырасти в свете активных структурных исследований, начатых более 30 лет назад Лефковицем и Кобилкой.

postnauka.ru/faq/5776

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

Конец света и новые коньки в придачу

Парк Горького: каток, зеркальный лес и комната Эймса На площади перед главным входом в Парк Горького светится елка. Не мигает разноцветными огнями, а именно светится и просвечивает: елку образуют собравшиеся вместе прозрачные шары, состоящие будто целиком из огоньков. ежду столбами ворот натянуты проволочные тросы. На лесах работают промышленные альпинисты. «Здесь праздничные фонарики будут висеть, — пояснил мне один из парней в альпинистском снаряжении. — Хотя если 21-го числа конец света наступит, они окажутся бессмысленными… — задумчиво протянул парень. — Ну хоть недельку повисят, порадуют народ». В парке, пожалуй, о грядущем конце света печалился он один. Все остальные жизнерадостно обували коньки. Парк Горького на зиму, кажется, полностью превратили в каток. У гигантского катка есть улицы — летом они были аллеями и дорожками. Льдом залили аж 18 000 квадратных метров, существенно больше, чем в прошлом году. Заходить в кафе и бары можно прямо с катка, не снимая коньков, а потом снова выходить на лед. Есть и специальные зоны отдыха для конькобежцев на обочинах улиц — нескользящее покрытие, лавочки и кофе-автоматы. Надпись «Лимонад» на киоске завесили ново-

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

М

годними гирляндами. Сейчас там продают глинтвейн, грог и горячий чай. Движение на некоторых улицах катка двухстороннее, на то, по какой стороне можно ехать, указывают специальные знаки. На одной из них у бортика образовалась небольшая толпа детей: на снегу увидели белок и немедленно решили их покормить.

Белки здесь непуганые и еду берут прямо с рук. Юноша учит девушку делать на льду реверансы, как положено фигуристам, и чуть не падает. Седой, но спортивный дедушка развивает на коньках такую скорость, что внучка-подросток не может за ним угнаться. Компания девчонок едет, хватаясь друг за друга и повизгивая. «Что, врезаться в кого-нибудь мечтаешь? — подкалывает одну из них парень. — Это ж во всех фильмах так: врезались друг в друга — и у них любовь!» Любовь — это бабушка надвое сказала, но врезаться в кого-нибудь у девочки есть хорошие шансы: несколько заправских хоккеистов (судя по манере летать по льду) и спортивный дедушка с внучкой предложили им поиграть в салочки и начали носиться по улицам катка. По льду не спеша, свободно и умело скользя, едет женщина лет пятидесяти — такую ожидаешь увидеть в продуктовой палатке на рынке, но никак не на катке. У нее раскрасневшиеся щеки и умиротворенное, счастливое лицо. Кажется, она наслаждается каждым движением. Тут и там рассекают служители катка в толстенных комбинезонах с эмблемой парка и рациями в карманах — следят, чтобы все остались целы. Впрочем, о «пешеходах» в парке тоже не забыли: для них над катком построили деревянный переход-балюстраду — с

Почему «трещит» Ходынка? Строительство участка Третьего пересадочного контура метро привело к трещинам в зданиях и волнениям граждан С некоторых пор строительство Московского метрополитена в районе Ходынского поля радости у части местного населения не вызывает. На сайте жилого комплекса «Гранд-Парк», который позиционирует себя как портал настоящих и будущих жителей района, на днях появилась просьба ко всем неравнодушным помочь придать широкий резонанс проблеме. Проблема касается строительства участка Третьего пересадочного контура метро от станции «Нижняя Масловка» до станции «Деловой центр», если быть совсем точной — перегона от «Хорошевской» до «Ходынского поля». Суть вопроса не столько в строительстве, сколько в его последствиях. Последствия местные жители ощутили, когда был запущен тоннелепроходческий комплекс (ТПК). Стоит пояснить, что «Ходынское поле» — станция неглубокого заложения (около 30 метров). А почва в районе проблемная: карстовые пустоты, большое количество грунтовых вод. «Поэтому мы плотно взаимодействовали с

геодезистами, — рассказывает Александр Афанасьев, председатель правления ТСЖ «Гранд-Парк 1». — На фасадах домов были установлены специальные метки, пробурена скважина глубиной 90 метров, для того чтобы следить за подвижками грунта. Наблюдение велось все минувшее лето и осень. Судя по схеме, тоннель, по которому движется ТПК, под жилыми домами не проходит. За исключением въезда в подземный паркинг, он и юридически, и фактически является частью дома №4 по ул. Гризодубовой». Так вот, именно этот въезд тихой осенней ночью и просел. Массовые просадки грунта произошли и на территории, прилегающей к школе №1409, трещины наблюдаются на асфальте, на плиточном покрытии, покосилось помещение поста охраны. Все описанное хорошо видно на снимках, выложенных на сайте «Гранд-Парка». Чуть позже пострадал и паркинг другого дома, №9, уже на Ходынском бульваре. Те же трещины, из которых сочится вода. «Просевший асфальт — это, конечно, плохо, но на ремонт дорожного покрытия деньги выделяет город и его, возможно, приведут в порядок, — считает Александр Афанасьев. — А кто будет ремонтировать

23

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Москва

СРЕДА ОБИТАНИЯ

наши дома? Если «ИНГЕОКОМ» не возместит ущерб, этот ремонт ляжет на плечи собственников жилья. Дома, конечно, не рухнут, но трещины на несущих конструкциях растут». Для профессиональной оценки ситуации правление «Гранд-Парка» пригласило на стройку специалистов ОАО «Геоцентр-Москва». Однако выяснилось, что для проведения официальной экспертизы одного желания жителей мало, переговоры же с подрядчиком, по неофициальной информации, зашли в тупик. Ну, а пока свои претензии жители Ходынского поля адресуют ЗАО «Объединение «ИНГЕОКОМ». Именно оно ведет строительство на данном участке. У «ИНГЕОКОМА» свой взгляд на сложившуюся ситуацию, который отражен в официальном ответе на запрос редакции: «Заказчиком-генподрядчиком и генпроектировщиком по строительству участка ТПК от станции «Нижняя Масловка» до станции «Деловой центр» является ОАО «Мосинжпроект». В рамках подготовки к работам генпроектировщиком и проектировщиком ОАО «Метрогипротранс» был выполнен проект наблюдательной станции (разработчик — «НИЦ «Тоннели

него удобно наблюдать за катающимися. Радио Парка Горького Follow me слышно почему-то только на катке и на деревянном помосте над ним. Поэтому здесь образуется особое пространство — зимней сказки. Для тех, кому интересно не только кататься по льду, в переехавшем в Парк Горького центре современной культуры «Гараж» проходит выставка «Временная архитектура Парка Горького: от Мельникова до Бана» — напоминающая, что Парк Горького был местом инноваций и интересных проектов отнюдь не только в последний год. Можно посетить цикл лекций «Приключения гуляющей единицы» о «феномене парка» — их ведут известные историки архитектуры, специалисты по искусству 1920—1930-х годов и современному городскому пространству. Зона для катания на сноуборде в парке открылась вчера. А 15 декабря ожидается открытие Площади иллюзий: на входе в парк установят несколько объектов-инсталляций: скульптуры с оптическими иллюзиями, и зеркальный лес, и комнату Эймса — она спроектирована так, что человек, переходящий из угла в угол, визуально растет или уменьшается. Обещают даже куб, внутри которого — звездное небо.

Наталия ЗОТОВА

и метрополитены»). В проекте приведены материалы обследования зданий, расположенных в зоне влияния проходки; расчеты возможных при проходке деформаций. Проходка ведется под руководством и надзором специального подразделения ОАО «Мосинжпроект» — НИЦ «Освоение подземного пространства», которое также обеспечивает научное сопровождение работ. Вопросы на предмет соответствия догадок, размышлений, опасений и действительных данных геофизического мониторинга просим направлять в НИЦ «Освоение подземного пространства» ОАО «Мосинжпроект». Теперь у активистов «Гранд-Парка», по крайней мере, появился вполне конкретный адресат, связаться с которым решили и мы. Попытки напрямую дозвониться в НИЦ «Освоение подземного пространства» успехом не увенчались. Но зная, что НИЦ является специальным подразделением ОАО «Мосинжпроект», мы решили обратиться именно в эту организацию. Однако сеанс связи был прекращен по инициативе опрашиваемой стороны, которая посоветовала «написать официальный запрос» (что мы и сделали, ждем ответа). Между тем в пострадавших зданиях побывали представители Мосжилинспекции, которая в том числе ведет контроль за качеством содержания домов. Если качество оставляет желать лучшего, штрафует, причем без выяснения причин — это компетенция другого органа. А это значит, что ТСЖ «Гранд-Парк» не по своей вине может получить еще и штраф.

Ольга ПУТИЛОВА

24

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

Орден с привязкой Шаймиев — добрый ангел мира, а губернатор Чуб — почетный работник Гидрометеослужбы России... Страна наша живет в изнурительном режиме: от рассвета до отката. Только забрезжит рассвет новой жизни, как начинается откат к старой. Однако зря говорят, что история повторяется в виде фарса. У нас как раз фарс повторяется в виде истории. Давно уже сели кинескопы у телевизоров, по которым советские люди чуть ли не каждый вечер наблюдали вручение наград одному и тому же человеку. Развлечений в ту пору не хватало, а тут на экране были и приколы (к лацкану пиджака), и жаркие поцелуи, и смешные монологи… Прошло много лет, и коль мы откатились назад, то, казалось бы, наш главный руководитель снова должен стоять в окружении соратников из единой партии и, как говорят в народе, принимать на грудь. Но ничего подобного! Никаких орденов и медалей президент Путин себе не берет, и безмерно заслуженные люди теперь руководят не страной, а отдельными регионами. И награды они получают такие звучные, что Ленинская премия на этом фоне кажется простой тринадцатой зарплатой. На днях официальная пресса Татарстана сообщила, что президент республики Минтимер Шаймиев удостоен премии «Добрый ангел мира» с вручением ему ордена «Держава». Как говорится, радость на всех одна. А ведь еще не утихла радость предыдущая: буквально за неделю до того местная пресса многократно известила население о том, что Шаймиев стал лауреатом республиканской премии в области журналистики. Или в области химии? Нет, на этот раз все-таки — журналистики. А Арбузовская медаль, вручаемая «за вклад в развитие химической науки и казанской химической школы», у Минтимера Шариповича есть давно. Так же как и театральная премия «Золотая маска» или, к примеру, золотая медаль с коротким и удивительным названием — «За полезное» (за вредное у нас вроде бы еще никого не награждали). Да какие только регалии Шаймиева не перечисляются в местных СМИ при удобных случаях! От ордена Октябрьской Революции до премии «Российский национальный Олимп» и до ордена «Ахьдз-апша» II степени от непризнанной Республики Абхазии. И вот вдобавок еще и «Ангел»… Вообще-то про «Доброго ангела» лучше бы вполголоса. Премию эту вручает при поддержке Госдумы один из многочисленных российских фондов, и признанного демократа Минтимера Шаймиева тут почему-то пригласили на пьедестал наряду с последним диктатором Европы Александром Лукашенко и далеко не последним диктатором Азии Ким Чен Иром. Заглянув на сайт фонда, можно убедиться, что эти двое тоже являются «ангельскими» лауреатами. Ну ладно, до заслуг чужих президентов нам нет дела. Мы о своих. Тот же фонд наградил Удмуртскую Республику орденом «Рубиновый крест», а ее президента Волкова — орденом «Держава» за меценатство. У заслуженного строителя РФ, заслуженного инженера РФ, почетного работника транспорта РФ, а также почетного академика Александра Волкова — уйма наград: государственных, церковных и прочих. Есть у Александра Александровича тот же «Национальный Олимп», диплом «Лучший менеджер России». Имеется у него, сугубо штатского человека, орден Георгия Жукова, врученный одной общественной организацией… Нет, не за взятие Берлина (кавалер родился через шесть лет после этого события), а «за большой вклад в подготовку и проведение празднования юбилея Великой Победы». Есть у президента Волкова даже медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения».

Борис Семенович — это наш! Собственный! Корреспондент

Есть всякие голоса, но в медийном мире отчего-то лучше всего слышны громкие, грубые и иногда глупые. А у Бориса Бронштейна голос мягкий. Иметь такой голос, может быть, и невыгодно, но почетно. Этот голос както сам собой вызывает воспоминания о временах, когда люди говорили, а не лаяли, когда плавность речи была обязательным свойством интеллигента и когда мягкая, доброжелательная ирония, словно морщинки в углу глаз, украшала мудрые лица. У Бориса своя Россия. В этой России начальник области увешан медалями за все мыслимые и немыслимые подвиги, а также является лучшим журналистом, химиком и спортсменом, отчаявшийся чудак пишет письма английской королеве и гордится имеющейся в квартире ванной, хотя и не имеет в доме горячей воды. Наш друг и коллега Михаил Евграфович СалтыковЩедрин разразился бы по каждому такому поводу едким саркастическим смехом, а Борис только улыбается с тихой иронией и грустным добродушием. Отчего же это фатальное отсутствие агрессии в голосе? Наверное, от горечи и любви к бедному, наивному, нелепому, кривому, родному миру... Крик стал обыденностью, а тихий голос доброго человека — редкостью. С днем рождения, Борис! Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

Мягкий голос Бронштейна Однако на недавнем митинге, где уцелевшие, по данным переписи, жители Ижевска протестовали против роста тарифов ЖКХ и безработицы, выступающие почему-то поминали именно последние награды — за меценатство. «После такого «меценатства» мы потеряли все заводы, — сказал в микрофон один из ораторов, — а сегодня они вешают «Рубиновые кресты» на свои шеи и нисколько не стесняются этого». Если кто-то не был в резиденции удмуртского президента и не видел, как выглядит «Рубиновый крест», он может напроситься на прием к президенту Чувашии — у Николая Федорова точно такой же. Надо заметить, что наград у Николая Васильевича никак не меньше, чем у соседей-президентов. Помимо крупных казенных орденов есть у него, скажем, медаль «За заслуги перед отечественным здравоохранением», что очень неплохо для почетного строителя Российской Федерации, каковым он стал не в ущерб своему юридическому образованию и званию лауреата Всероссийской юридической премии «Фемида». Так же как и президент Татарстана, он является лауреатом театральной премии «Золотая маска», но сверх того внес «большой вклад в обеспечение высокого уровня сохранения и пропаганды историко-культурного наследия великого русского писателя», за что и был удостоен медали «К 100-летию М.А. Шолохова» (просьба не путать с медалью имени Петра Столыпина, которую Федоров получил совсем за другие заслуги). Еще немного, и читатель может потребовать себе медаль «За заслуги по запоминанию регалий руководителей российских регионов». Можно похлопотать, но тогда уж мы приведем полный список их званий, орденов и медалей, и читатель, надо полагать, сразу откажется от своих амбиций. Пусть попробует запомнить хотя бы то, что Минтимер Шаймиев — почетный член президиума

«

международного парламента Всемирной конфедерации рыцарей! Возможно, кто-то из руководителей регионов и жалуется, что он недооценен и что хочет бросить к чертям свою неблагодарную должность, но в целом страна благосклонна к своим героям. Возьмем наугад любой субъект Федерации. Новгородская область: Михаил Прусак — почетный таможенник России. Ростовская область: губернатор Владимир Чуб — почетный работник Гидрометеослужбы России. Свердловская область: Эдуард Россель — обладатель знака отличия «За заслуги в пограничной службе» I степени (ладно еще Свердловская область ни с какими государствами не граничит и губернатор имеет возможность ночью хоть немного вздремнуть). Понятно, при таких выдающихся и разносторонних руководителях регионов Россия могла бы жить гораздо лучше, но давайте признаемся, что совершенно невозможно подобрать для них народ, который хоть немного соответствовал бы их талантам. Ясно, что любые масштабные замыслы начальства загубят рядовые исполнители, не имеющие не то что орденов и медалей, но даже почетного диплома «Попечитель и ревнитель книжного и библиотечного дела». «А что, — спросит кто-нибудь, — разве есть и такой диплом?» Есть. У многих губернаторов есть. Хотя на известный вопрос: «Не подскажете, как пройти в библиотеку?» — наверное, не всякий из этих ревнителей ответит. Как туда проехать с «мигалками» и охраной — это другое дело.

02.03.2006

Писать, так королеве Житель вятской глубинки состоит в переписке с Букингемским дворцом Представить, как было дело, трудно, но давайте попробуем. Наверное, анг-

«Танцуйте, Ваше Величество, вам письмо!» «От кого же?» — спросила королева, сделав несколько па народного танца джига. «Кировская область, — с трудом прочел почтальон обратный адрес, — город Малмыж, мистер Арасланов…»

«

лийский почтальон с толстой сумкой на ремне подъехал на велосипеде к воротам Букингемского дворца и постучался. А когда королева, сойдя с трона, вышла во двор, успокоила лающую цепную собаку (английского сеттера, надо полагать) и открыла почтальону калитку, он задорно воскликнул: «Танцуйте, Ваше Величество, вам письмо!» «От кого же?» — заинтересованно спросила королева, сделав несколько па народного танца джига. «Кировская область, — с трудом прочел почтальон обратный адрес, — город Малмыж, мистер Арасланов…» Когда-то была в ходу такая шутка: «Житель Пензы Сидоров добился аудиенции у короля. Узнав об этом, король отрекся от престола». Все весело смеялись — и, как выясняется, недооценивали коронованных особ. Оказывается, в отличие от многих наших вельмож, они не пренебрегают простыми людьми и по мере возможности оказывают им знаки внимания. И сегодня на почте вятского городка Малмыжа уже не удивятся, если здешнему адвокату Равилу Арасланову придет очередное письмо от английской королевы Елизаветы II. В прошлом году еще удивлялись, а нынче поняли, что не происходит ничего особенного: просто Арасланов потихоньку возводит мост между правым берегом Вятки и левым берегом Темзы. А началось с того, что Равил Наилович увидел по телевизору сюжет: Елизавета II собрала во дворце людей, родившихся, как и она, 21 апреля. Это произвело впечатление. Арасланов тоже родился 21 апреля, но откуда же королеве было об этом знать! И он уселся за письмо… Не станем преувеличивать — отвечает на письма жителя Малмыжа не сама королева. По ее поручению делает это ледисекретарь. Но если первое письмо из Лондона было вполне стандартное (спасибо, мол, за внимание), то второе, к которому прилагались два портрета королевы, уже содержит личные мотивы: «Дорогой мистер Арасланов! Королева поручила мне написать и поблагодарить вас за открытку, письмо и добрые пожелания, которые вы послали от себя, от вашей семьи, от друзей в Малмыже и Слободском по случаю 81-й годовщины со дня рождения Ее Величества. Королева очень благодарна за вашу думу о ней и надеется, что у вас 21 апреля также счастливый день. Ее Величеству было интересно узнать о вашей семье, и она надеется, что однажды оба ваши сына, Артур и Максим, будут иметь возможность посетить ее страну…». С возможностями у Араслановых неважно. Артур — студент, учится в Казани,

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

25

ездят в поисках хорошей работы из бедной Марий Эл в богатую Москву, так пусть хоть один решит эту проблему с другого конца.

23.10.2006

Форсирование «Оки» Инвалиды войны навечно занесены в очередь на получение автомобилей

Максиму 13 лет, он в седьмом классе. Под определение «преуспевающий адвокат» глава семьи вряд ли подходит. Какие дела он ведет в провинции? Столичные адвокаты будут смеяться… <…> Спившаяся женщина, когда-то писавшая стихи и даже печатавшая их в сборниках, украла у соседки паспорт (чтобы ей же потом вернуть за вознаграждение) и в отсутствие хозяйки дома съела полбанки сметаны. Суд был суров, но лишения свободы подзащитной Арасланова удалось избежать. Деревенский житель по просьбе надолго уехавшей соседки присматривал за ее домом, но при этом топил свою печь ее дровами. Спалил 10 кубометров и попал под суд. Дело прекратили ввиду примирения сторон. Конечно, случаются и более масштабные дела, но чаще всего приходится защищать малоимущих граждан, которым адвоката предоставляет государство. Денег на поездку в Англию на этом не заработаешь, и остается только мечтать о том, что старший сын побывает в Оксфордском или Кембриджском университете, а младший (он учится играть на трубе в детской школе искусств) послушает игру королевского оркестра. Короче, поездка Араслановых в Лондон маловероятна. Пожалуй, даже вероятнее, что Елизавета II приедет в Малмыж. Никто не объяснит, почему Малмыж считается городом. Тут нет и 10 тысяч жителей. Здесь всего три трехэтажных дома: здание администрации, жилой дом и строящаяся больница. Причем больницу возводят второй раз: однажды, говорят, дошли до третьего этажа — и постройка развалилась. Видно, не хватает навыков в строительстве небоскребов. В Малмыже нет канализации. Из некоторых домов стоки идут в ямы, из некоторых — в речку Шошму и далее — в Вятку. В квартире Араслановых установлена ванна, но никогда не было горячей воды. Принимать в таких условиях королеву? Если приедет, то придется, но надо ее честно предупредить о некоторых бытовых неурядицах. Развлечь высоких гостей тут особенно нечем. В Малмыже родился Александр Калягин, перед войной здесь жил с матерью малолетний Леонид Броневой — вот и все утешение местным любителям сценического искусства, поскольку театра в городе нет. Нет как такового и стадиона. Вместо него возле красивого Богоявленского собора лужайка с футбольными воротами. Профессиональной команды тоже нет, но тут хотя бы можно

оправдаться перед Ее Величеством, что деньги российских миллиардеров уходят на английский футбол. Что уж тут достанется Малмыжу? Есть в городе достопримечательность — памятник Ленину. Но это для тех, кто в курсе. Тут надо знать, что вытянутая рука потрескавшейся гипсовой статуи несколько лет назад отвалилась, и вождю приделали руку, выструганную из липы. В общем, учение — верное, рука — липовая. Нет, с приглашением королевы в Малмыж следует повременить. Лучше пригласить сюда кого-то из наших высоких особ. Ведь за последние 150 лет ни один российский правитель не посещал Вятский край, нынешнюю Кировскую область. Откуда же в столице могут знать, как тут живут люди, которых не коснулись никакие преобразования: ни социалистические, ни капиталистические? Вятичи, правда, иногда пишут не только в Лондон, но и в Москву. Пишут о неустроенной провинциальной жизни, но в Москве леди-секретари (как и джентльмены-руководители) чуткостью не отличаются. А Равил Арасланов тем временем написал Хиллари Клинтон. Он показывает несколько черновиков, где попытался сформулировать мысли о том, что в период прохладных отношений между Россией и США, Россией и Великобританией необходимо добиваться потепления с помощью народной дипломатии. Что ж, и тут межсемейный контакт возможен. Особенно если учесть, что Билл Клинтон играет на саксофоне, а Максим Арасланов — на трубе.

01.11 2007

Белой дотации гроздья душистые Йошкар-олинским детсадовцам накинули по два рубля Жизнь многообразна: в оперном театре Йошкар-Олы с успехом прошел концерт Монтсеррат Кабалье с Николаем Басковым, а детсадовцам этого города в то же время добавили из бюджета по два рубля на нос. Конечно, второй факт — не из той оперы и гастролей никак не касается, но вроде бы тоже заслуживает аплодисментов. Впрочем, повременим с аплодисментами. Что такое два рубля в средней полосе России? Это можно понять хотя бы из курса рубля к концертному билету. ЙошкарОла, ясное дело, не Москва, но все же на выступлении знаменитостей самые дешевые места на балконе стоили две-три

тысячи рублей, а кресла в партере — аж до семи тысяч. Нравятся эти цены или нет, но следует признать их реальными, поскольку все билеты были проданы. И на этом ценовом фоне совершенно нереальными выглядят два рубля, брошенные государством в детскую панамку. Нет от них на нашем экономическом пространстве даже звона. И купить на два рубля можно разве что палочку от эскимо. Как искусство требует жертв, так и дети требуют манной каши. С добавленными двумя рублями сумма бюджетных ассигнований на трехразовое питание одного ребенка достигла в Йошкар-Оле 24 рублей 20 копеек. Это, надо полагать, на кашу. Остается только повесить над столиками картины, написанные маслом. От двухзначных денежных сумм не спеша перейдем к трехзначным. Спешить не следует хотя бы потому, что трехзначное число, о котором пойдет речь, возникнет в финансовых документах лишь в начале следующего года. Оказывается, в январе в Марий Эл малообеспеченным семьям увеличат размер детского пособия с 70 до 100 рублей в месяц. А до января, до вступления местного закона в силу, поговорку «сто рублей — не деньги» следует считать недействительной. Ну а какие же субсидии можно называть деньгами? К примеру, одинокие матери пока что получают на ребенка 140 рублей в месяц, но им уже пообещали 200. Если это и деньги, то едва лишь на покупку куклы, чтобы ребенок мог поиграть в дочки-матери-одиночки. А что там с четырехзначными суммами? Недавно появилось сообщение о том, что средняя зарплата на предприятиях малого бизнеса в Марий Эл составляет 4500 рублей. Люди с подобными доходами в помощи государства вроде бы не нуждаются, но можно ли с таким малым бизнесом обзаводиться малыми детьми? А все вокруг тем временем дорожает. Вот в октябре в очередной раз подорожал проезд в маршрутках, и, как водится, все ждут подорожания билетов в троллейбусах. Хорошо тому, у кого льготный проезд. Но кому же выпали такие блага? В Йошкар-Оле смеются: бесплатный проезд в общественном транспорте Марий Эл — у Николая Баскова. Никакой кондуктор к артисту не привяжется: ему присвоено звание заслуженного артиста Республики Марий Эл. Если кто не в курсе, Басков с прошлого года официально числится солистом Марийского театра оперы и балета (это не опечатка: именно Марийского, а не Мариинского). И сейчас контракт с ним продлили еще на год. Что ж, столько людей

У старожилов век на век не приходится. И если свои первые сто лет Николай Яковлевич Киселев не имел автомобиля, то сейчас, разменяв еще один век, он совершает выезды на собственной «Оке». За рулем в таких случаях сидит его внук Александр, тоже, между прочим, уже пенсионер. Фантастические сюжеты придумывает жизнь! Представьте, сказал бы кто-нибудь артиллеристу Киселеву в 1942 году, когда его ранило под Великими Луками: «Потерпи, Николай! Все будет хорошо, дойдешь до Германии, отпразднуешь Победу! А потом, к твоему 100-летию, государство подарит тебе автомобиль…». Ох и послал бы старшина Киселев этого утешителя с такими глупостями куда подальше! А ведь так оно и вышло… Да, в нашей стране и простой человек может получить кое-какие блага, но жить для этого надо сто лет — никак не меньше. Давайте оценим ситуацию. Сейчас, после того как дедушка Киселев из марийского города Звенигова получил беленькую «Оку», первым в очереди на социальную машину в Звениговском районе стал Николай Архипович Архипов из деревни Сергушкино. Ему всего-то 85 лет, но надо уточнить, что это в своем районе он первый, а очередь в Марийской Республике — общая, и в ней он лишь 72-й. Что это ему сулит? В прошлом году на всю республику, где «Оку» ждут около 900 человек (из них более 200 — ветераны войны), дали лишь 11 автомобилей, а в нынешнем — пока ни одного, и даже ко Дню Победы не пообещали. Вот и жди, вот и регулируй у своей удачи развал-схождение! Заметим, что удачливый ветеран Киселев как раз был вынужден все это немного подрегулировать. В 2002 году, когда ему шел 97-й год, он написал письмо президенту Марийской Республики Леониду Маркелову: «Мне присвоен 259-й порядковый номер очередности на получение автотранспорта. Он практически не оставляет надежды в моем возрасте воспользоваться этой последней льготой. Очень прошу вас походатайствовать в более скором получении автомашины…». И вот буквально через три года вошли в положение человека, который и сам воевал, и старшего сынасолдата потерял на войне… Еще заметим, что Николай Яковлевич употребил в письме слово «льгота». В ту пору это слово еще было в ходу и имело смысл: в республику регулярно поступали деньги на приобретение для инвалидов более ста автомашин в год. Но дожили мы до 122-го федерального закона, и не стало для инвалидов ни машин, ни денег. Помнится, депутаты Госдумы немного побуксовали на строке закона, касающейся обеспечения автомобилями тех, кто имел на это право, но так и оставили этот вопрос без решения. С одной стороны, Закон о монетизации льгот не отменил существовавшую до 1 января 2005 года очередь, а с другой — никакого финансирования при этом предусмотрено не было. Получилось, что очередь как стояла, так и стоит, но вышел на крыльцо какой-то государственный человек и выкрикнул: «Вон за тем старичком в орденах не занимать! Машины у государства кончаются!» Проходят годы и десятилетия, а нашим ветеранам, как ни странно, ни посидеть, ни полежать. Они всегда стоят — то в строю, то в очереди.

25.10.2006

В разворачивающейся антикоррупционной кампании не хватает важного структурного элемента. Она пока сосредоточена на делах и персонах федерального уровня, что не может в полной мере радовать жителей российских регионов. Они про себя и раньше знали, что в правительстве, в Москве — все сплошь жулики, и от того, что одних посадят, чтобы заменить на других, в жизни простых людей ничего не изменится. А вот если провести серьезную, масштабную зачистку в рамках целого региона, то его население воспримет это с пониманием и благодарностью, потому что бодаться с феодалами в их вотчинах никто не может, вот они и борзеют. В №130 «Новой газеты» мы предположили, что пилотным регионом может стать Челябинская область, возглавляемая Михаилом Юревичем.

/

политика элиты

trkrodnik.ru

26

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

апомним, что на подобные рассуждения нас натолкнули некоторые, оставшиеся за кадром федеральных телеканалов аспекты «банного скандала», произошедшего при задержании сотрудниками ФСБ министра здравоохранения Челябинской области Тесленко. Выяснилось, что этот эпизод может быть логически связан с другими громкими задержаниями, например, экс-замминистра регионального развития Романа Панова, который, как и допрошенный по его делу в качестве свидетеля Олег Букалов, имел отношение к построенной во Владивостоке автостраде, «размытой дождями» еще до саммита. А еще — к инвестиционной группе «Пионер», благополучие которой не в последнюю очередь построено на благополучных отношениях с челябинскими властями. Теперь зададимся вопросом: каким должен быть регион и возглавляющий его губернатор, чтобы в полной мере отвечать «текущим задачам» антикоррупционной кампании? Во-первых, это должна быть богатая и крупная область, иначе эффект будет малозаметен. Во-вторых, это не может быть губернатор-тяжеловес, в свое время назначенный или переназначенный действующим президентом страны. Потому что борьба с коррупцией, несмотря на пестроту эпизодов, все же сосредоточена на фигурах, завязанных на окружение премьер-министра Дмитрия Медведева и его выдвиженцев. Челябинская область и ее губернатор отвечают таким критериям в полной мере, но само по себе это, конечно, не повод для активизации правоохранительных органов. А вот о реальных поводах теперь и поговорим.

Кому на Урале сломают хребет

Бизнес и власть

Один из челябинских предпринимателей, руководитель молодежного движения «Инициатива» Виктор Никифоров позволил себе выразить сомнения насчет процедуры распределения земельных участков публично, опубликовав в региональной вкладке «Аргументов и фактов» (№ 46, ноябрь 2005 г.) материал, содержавший и такой пассаж: «По решению городской администрации землеотводы были оформлены без всяких конкурсов и аукционов, то есть без какой-либо пользы для городского бюджета». Несколько месяцев спустя Никифоров был найден мертвым в собственной «Ниве». По версии следствия, он повесился, а счеты с жизнью решил свести потому, что имел много долгов. Верится в такой сценарий с трудом. Как выяснили журналисты газеты «Челябинский рабочий», знакомые с материалами судебно-медицинской экспертизы, перед смертью он получил несколько сильных ударов тупыми предметами. То есть человек, не выходя из машины, сначала сам себя избил, а потом повесился. Впрочем, сколько подобных «висяков» списано нашими органами на суицид… Но даже если бы дело было расследовано объективно, на судьбу земельных участков это никак не повлияло. Город к тому времени обсуждал другую новость: в парковой зоне Челябинска, на берегу реки Миасс, компания «Макфа», которую к тому времени возглавлял уже отец мэра, Валерий Юревич, решила построить торгово-развлекательный центр «Родник». Вроде бы что тут такого? В середине 2000-х Елена Батурина строила в Москве, а Сергей Матвиенко — в Петербурге, и это мало кого смущало. Но активисты челябинского фонда «Жилье и право» обратили внимание на то, что торговый центр планируется построить в водоохранной зоне, а необходимых в таком случае разрешений в полном объеме нет. Тяжба длилась годами и несколько раз доходила до Высшего арбитражного суда. В итоге челябинское правосудие остановилось на

Недавно экс-кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров заявил, что полностью отказывается от управления бизнесом для того, чтобы сосредоточиться на политической деятельности. Но это скорее исключение из правил. Чаще люди идут в политику, чтобы впоследствии выстроить собственный бизнес или чтобы укрепить и расширить уже существующий. В отношении Михаила Юревича термин «бизнесгубернатор» — всего лишь констатация факта. Свои первые миллиарды он сделал в качестве создателя крупнейшего на Урале агропромышленного холдинга «Макфа». Но в середине 2000-х Юревич, как и многие бизнесмены в то время, решил диверсифицировать бизнес за счет девелопмента. Видимо, изучая возможность строительства в Челябинске крупного торгово-развлекательного центра, он понял две вещи: как обременительно для девелопера общение с чиновниками и как это, должно быть, выгодно — быть чиновником, решающим вопросы девелоперов. Так или иначе, в 2005 году Юревич решил поменять мандат депутата Государственной думы на кресло мэра Челябинска и выиграл выборы. К работе приступил рьяно. Например, за один только сентябрь мэрия распределила 90 участков под жилищное строительство (успели: с ноября это становилось возможным только в рамках конкурсных процедур). Значительная часть земельных участков отошла компании, учредителем которой является бессменный водитель Юревича — Москалюк по кличке Ординарец. А треть из них досталась фирме, ранее не замеченной в числе крупных застройщиков. Участники рынка тут же стали обсуждать: а не к ней ли имеет отношение ранее дважды судимый за убийство и грабеж гражданин Мелехин?

Борьба с коррупцией подбирается к регионам Губернатор Юревич

половинчатом варианте: договоры купли-продажи земельных участков, которые «Макфа» купила у города под «Родник», были признаны ничтожными сделками, а вот возникшее на их основе право собственности, оказывается, законно. Юридический шедевр! РИА Новости

Н

Первая кровь

Первый звонок ФСБ Впрочем, ситуация с «Родником» развивалась не только в арбитражной плоскости. 3 декабря 2009 года в городской администрации и в офисе «Макфы» сотрудники Следственного комитета и ФСБ провели обыски и выемки документов в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). В фабуле уголовного дела были все те же сделки по продаже земельного участка, а среди подозреваемых помимо «неустановленных лиц» — глава комитета городского имущества Сергей Мануйлов. Правда, позже суд признал его привлечение незаконным, а прокуратура не стала обжаловать это решение. Господин Мануйлов, кстати, продает городскую землю на ответственном посту и сегодня. Но работа ФСБ, насколько нам известно, все же не пропала зря. В ходе следственных действий могли быть изъяты документы, которые касаются далеко не только истории с парой земельных участков. И материалам давно дали бы ход, но, по данным наших источников, инициативы Лубянки глушили на Старой площади. Зато теперь в администрации президента нет ни Олега Говоруна, ни Владислава Суркова, благоволивших Юревичу. А главное — президент у нас другой. И «банный арест» — прямое тому следствие. Видите, мы даже не добрались еще до назначения Юревича губернатором, а уже всплыла масса любопытных подробностей. И сама история, при которой молодой миллиардер получает главный пост в своем регионе, причем не в результате выборов, а кулуарным решением, — заслуживает внимательного изучения, и не только с точки зрения современной политологии. Губернаторские кресла, конечно, не покупают за несколько десятков миллионов долларов. Но ведь и представить себе, что будут обнародованы данные о хищениях руководством Министерства обороны десятков миллиардов рублей, еще пару месяцев назад мы просто не могли… Впрочем, важно даже не то, как Михаил Юревич получил губернаторские полномочия, а то, как он ими распорядился. Это очень интересная история «челябинского феномена»: построения в регионе и не феодального общества, и не локальной вертикали власти, а бизнесимперии, полностью завязанной на одного человека. Мы обязательно расскажем ее в следующих номерах «Новой газеты».

Олег ЛЕПИЛИН

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

Александр ГЕНИС

Шибболет

о дни сомнений, — не вникая в смысл, зубрил я в 8-м классе, — во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — повторял я, когда подрос, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя, — утешаю я себя сейчас, — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?» Я и не впадаю, хотя все еще не могу понять, что уж такого особо правдивого и свободного у языка, на котором бегло говорил Ленин, с акцентом — Сталин и ужасно — Жириновский. Зато я горячо разделяю тезис про «поддержку и опору», ибо, живя, как Тургенев, за границей, привык к тому, что русский язык способен заменить Родину.

Язык, как Бог, нематериален, как природа — реален, как тучи — трудноуловим. Скрываясь в межличностном пространстве, язык надо пробовать ртом, чтобы узнать, можно ли так сказать

«В

— По-английски, — вздохнула п переводчица. — Все русские — ххамы.

—?! — вспыхнул я.

— Вы говорите «please», — пояснила она, — в тысячу раз реже, чем следует. Но это — не ваша вина, а наша. Вернее — нашего языка, который одним словом заменяет бесчисленные русские способы вежливо выражаться даже по фене и матом. Чтобы слыть учтивым, вам достаточно назвать селедку «селедочкой», чего на английский не переведешь вовсе. Ведь «маленькая селедка» — это малёк, а не универсальная закуска, славное застолье, задушевный разговор до утра — короче всё то, за чем слависты ездят в Москву и сидят на ее кухнях.

— А то! — обрадовался я и решил перечислить языковые радости, которых русским не хватает в английском. В университете жена-сокурсница писала диплом «Уменьшительно-ласкательные суффиксы», а я — «Мениппея у Булгакова». Тогда я над ней смеялся, теперь завидую, и мы о них до сих пор говорим часами, ибо мало что в жизни я люблю больше отечественных суффиксов. В каждом хранится поэма, тайна и сюжет. Если взять кота и раскормить его, как это случилось с моим Геродотом, в «котяру», то он станет существенно больше — и еще лучше. «Водяра» — крепче водки и ближе к сердцу. «Сучара» топчется на границе между хвалой и бранью. Одно тут не исключает другого, так как в этом суффиксе слышится невольное уважение, позволившее мне приободриться, когда я прочел про себя в интернете: «Жидяра хуже грузина». Попробуйте обойтись без суффиксов, и ваша речь уподобится голосу автомобильного навигатора, который не умеет, как, впрочем, и многие другие, склонять числительные и походить на человека. Приделав к слову необязательный кончик, мы дирижируем отношениями с тем же успехом, с каким японцы распределяют поклоны, тайцы — улыбки, французы — поцелуи и американцы — зарплату. Суффиксы утраивают русский словарь, придавая каждому слову синоним и антоним, причем сразу. Хорошо или плохо быть «субчиком», как я понял еще пионером, зависит от того, кто тебя так зовет — учительница или подружка. Дело в том, что в русском языке, как и в русской жизни, нет ничего нейтрального. Каждая грамматическая категория, даже такая природная, как род, — себе на уме.

— «Умником», — тонко заметил Михаил Эпштейн, — мы называем дурака, а «умницей» — умного, в том числе — мужчину. Все потому, что русский язык нужен не для того, чтобы мысль донести, а для того, чтобы ее размазать, снабдив оговорками придаточных предложений, которые никак не отпускают читателя, порываю-

27

под мышку да две рубашки в носовой платок и идет… «Куда, мол, ты?» — «Переезжаю», — говорит. Вот это так «другой»! А я, по-твоему, «другой» — а? Захар потерял решительно всякую способность понять речь Обломова; но губы у него вздулись от внутреннего волнения; патетическая сцена гремела, как туча над головой его. Больше всего я завидую глагол лам: в английском ими, если захоч чет, может стать почти любое слово. Д Другим языкам приходится труднее. В Австралии, например, есть язык аборигенов, который пользуется всего тремя глаголами, которые всё за них делают. Нам хватает одного, но он — неприличный. В остальных случаях мы пользуемся тире, сшивая им существительные, которых поэтам часто хватает на стихи:

3

1

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Бессонница. Гомер. Тугие паруса.

щегося, но не решающегося уйти, хотя он и хозяевам надоел, и сам устал топтаться в дверях. «Бойся, — предупреждает пословица, — гостя не сидящего, а стоящего». На пороге, говорил Бахтин, заразивший меня мениппеей, общение клубится, вихрится и не кончается — ни у Достоевского, ни у Толстого. На многотомном фоне родной словесности лаконизм кажется переводом с английского, как у Довлатова, который учился ему у американских авторов задолго до того, как к ним переехал. Различия нагляднее всего в диалоге, который не случайно достиг драматического совершенства на языке Шекспира. С тех пор как аудиозапись выт теснила алфавит, всякий язык пер рестает быть письменным. Теперь эт особое искусство, вроде балета. это Сплясать ведь может и медведь, но чтобы выделывать балетные па, надо долго учиться. Понимать их тоже непросто, особенно тогда, когда балерина, объяснял Баланчин, изображает руками Правосудие. Между устным и письменным словом много градаций. Одна из них — тот псевдоустный язык, которым сперва заговорили герои Хемингуэя, а теперь — персонажи сериалов. Их язык не имитирует устную речь, а выдает себя за нее так искусно, что мы и впрямь верим, что сами говорим не хуже. Оттачивая прямую речь, диалог упразднил ремарки. Англоязычный автор обходится предельно скупым «Он сказал» (He said) там, где наш что-нибудь добавит: — Ага! — опомнился Иван.

— О-о, — всплакнула Анна.

2

—?! — вскочил Петр. Нам важно поднять эмоциональный градус диалога, тогда как телеграфный английский доверяет ситуации. Считается, что она сама подскажет нужную интонацию или, что еще лучше, без нее обойдется. Нулевая эмоция — непременная черта любого вестерна, включая отечественные. Лучшая реплика в «Белом солнце пустыни» — «Стреляют», но она принадлежит иностранцу. Русские не только говорят, но и пишут иначе. Чтобы воссоздать наш диалог, нужна оргия знаков препинания. Тот же Довлатов уверял, что пунктуацию каждый автор придумывает сам, и бесился, когда ему ее исправляли. Я тоже считаю, что пунктуация не подчиняется корректорам. Все знаки, кроме точки: ().! ;:?, «…», — условны, недостаточны и произвольны. Они — отчаянная попытка писателя хоть как-то освоить нашу интонацию, безмерно щедрую на оттенки. Не так в английском, где и запятую редко встретишь, восклицательный знак на клавиатуре не найдешь, а точку с запятой, как сказал Воннегут, ставят лишь для того, чтобы показать, что автор учился в колледже. Русские (кто умеет) пишут, как говорят: кудряво, со значением, но не обязательно со смыслом. Речь строится на перепадах эмоций, объединяется тональностью и требует для записи почти нотной грамоты. Результат настолько укоренен в родной почве, что перевести его можно лишь с письменного языка обратно на устный, что и доказал игравший Обломова Табаков в разговоре со старым слугой.

— Другой — кого ты разумеешь — есть голь окаянная. Вон Лягачев возьмет линейку

Оставив работу читателю, автор не экономит на очевидном, как телеграф, а нанизывает слова, словно четки. Или почки: смысл разбухает, прорастает, распускается сам по себе, без принуждения глагола. Избегая его сужающего насилия, русский язык умеет то, что редко доступно английскому: менять порядок слов. Эта драгоценная семантическая вибрация способна перевести стрелки текста, направив его по новому пути. Восторг синтаксической свободы я впервые осознал еще студентом, когда бился над несчастной мениппеей (хорошо, что по дороге в эмиграцию таможенники Бреста выбросили мой диплом вместе с «Иваном Денисовичем», чтобы не загрязнять Запад). Больше бахтинской меня окрылила булгаковская поэтика, ключом к которой служило безошибочное сочетание последних трех слов в знаменитой фразе из первой главы «Мастера и Маргариты»: В тот час, когда уж, кажется, и сил не было дышать, когда солнце, раскалив Москву, в сухом тумане валилось куда-то за Садовое кольцо, — никто не пришел под липы, никто не сел на скамейку, пуста была аллея. Три возможных варианта содержат три жанровых потенциала.

1. «Аллея была пуста» — ничего не значит, звучит нейтрально и требует продолжения, как любая история с криминальным сюжетом или надеждой на него.

2. «Была пуста аллея» — можно спеть, она могла бы стать зачином душещипательного городского романса.

3. «Пуста была аллея» — роковая фраза. Приподнятая до иронической многозначительности, она не исключает насмешки над собственной мелодраматичностью. Этакий провинциальный театр, знающий себе истинную цену, но не стесняющийся настаивать на ней. Стиль не Воланда, а Коровьева — мелкого беса, голос которого рассказчик берет на прокат каждый раз, когда ему нужно незаметно высмеять героев. Но главное, что все это богатство, с которым не справились три английских перевода, досталось нам, как благодать, без труда и даром — по наследству. страница 28

28

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

Зоя ЕРОШОК обозреватель «Новой»

«Дети не должны умирать от излечимых болезней». «Дети не должны умирать от безденежья взрослых». Так часто говорит Катя Бермант, глава благотворительного фонда «Детские сердца». атя собирает деньги на операции детям с пороком сердца. Катин фонд не просто маленький, а очень маленький. Всего два человека. И вот за десять лет Катя (одна!) собрала денег на операции для полутора тысяч детей. Операции эти, увы, очень дорогие — от 10 000 до 25 000 долларов и выше. Но полторы тысячи детей Катя спасла. Они живы. А могли умереть в любую минуту. У нас все благотворительные фонды маленькие или очень маленькие. А помогают в самых безнадежных ситуациях очень сильно и деятельно. Как-то я спросила у Кати, кто больше помогает — богатые или бедные? Просто я знала, как восьмидесятилетние старики каждый месяц отчисляют в Катин фонд треть своей пенсии. Пенсии у них, сами понимаете, маленькие, а они считают, что большие, и треть отдают, и не разово, а постоянно, долго. Или студенты — ну, какая у них стипендия, а они выделяют из нее денежку на благотворительность, и тоже не просто так, не от случая к случаю, не в романтическом или полуромантическом порыве, не выпячивая себя, а без сантиментов, целенаправленно и опять же ежемесячно или еженедельно. Так вот, я спросила Катю, кто больше помогает, богатые или бедные, и Катя ответила: добрые. И это правда. Кстати, я давно заметила, что те, кто помогает, благодарят больше, чем те, кому помогают. Ну, благодарность — это такая вещь, рассчитывать на которую или ждать ее — грех. Сделал что-то хорошее — и забыл. Это, как и обиды, коллекционировать нельзя. Но вот от тех, кто помогает, я не раз слышала: «Спасибо, что помогаете нам помогать». И у меня тогда бывают такие приступы патриотизма! Черт побери, думаю я, какие дивные люди живут в моем возлюбленном отечестве! Это очень важно: кто-то может заплакать, потому что плачет другой, и не просто заплакать, а доказать, что не только у зла, но и у добра бывает эффективный менедж-

К

УРОКИ ЧТЕНИЯ

страница 27

Чужой язык кажется логичным, п потому что ты учишь его грамматик ку. Свой — загадка, потому что ты его знаешь, не изучив. Что позволяет и что не позволяет русский язык, определяет цензор, который сторожевым псом сидит в мозгу — все понимает, но сказать не может, тем паче — объяснить. Чтобы проникнуть в тайну нашего языка, надо прислушаться к тем, кто о ней не догадывается. В моем случае это — выросшие в Америке русские дети. Строго говоря, русский язык — им родной, ибо лет до трех они не догадывались о существовании другого и думали, что Микки-Маус говорит не на английском, а на мышином языке. Со временем, однако, русский становится чужим. Ведь наш язык не рос вместе с ними. Так, сами того не зная, они оказались инвалидами русской речи. Она в них живет недоразвитым внутренним ор-

4

время отклика

Дети не должны умирать от излечимых болезней или от безденежья взрослых Двенадцатилетнему Георгию Зонину очень нужна помощь мент, и если правильно и организованно настроиться, то будет именно так: хотели, как лучше — и получилось. (Последние слова, кстати, девиз нашей газеты.) Человек — точка пересечения социальных отношений. И это только кажется, что доброта и деньги ходят по разным комнатам и никогда не встречаются. Встречаются! Просто время сейчас у нас непонятное, и талантливым, как заметил один человек, быть легче, чем добрым. Тем более — деятельно добрым. И опять же, опять же не только зло, но и добро — заразно. И люди, включившись друг в друга, провоцируют себя и других на то, чтобы стать лучше, чем даже есть на самом деле. Очень правильная провокация. Предисловие мое явно затянулось. Но дальше — я вас очень прошу — прочитайте внимательно. Не пропустите ни одного слова. И сделайте все, что сможете. Гоше Зонину 12 лет. Год назад, в октябре, он вдруг почувствовал сильную слабость. Вместе с мамой обратились к педиатру: оказалось, в крови пропали нейтрофилы — специальные лейкоциты крови, от них зависит иммунитет. Начались долгие и мучительные обследования. Георгия и его маму переводили из одной больницы в другую, пока, наконец, не попали в Центр детской гематологии, онкологии и иммунологии (ФНКЦ ДГОИ), где с января 2012 года проходят обследование и лечение. Георгию многократно переливали компоненты крови, делают уколы, но его организм, к сожалению, не всегда на них реагирует. Для проведения правильного лечения необходимо уточнить диагноз и выявить причину заболевания. В ФКНЦ ДГОИ провели полное обследование, но причина заболевания до сих пор не выявлена. Поэтому и проводимое лечение малоэффективно. Георгий уже второй год живет в больнице, так как ему требуются специальные стерильные условия: любая нестерильность, даже самая малая, может его погубить. Он мечтает вернуться домой, ходить в школу, как и раньше. Несмотря на болезнь, очень успешно (заочно) учится и переходит из класса в класс.

Диагноз — пока! — такой: первичный иммунодефицит: селективный дефицит IgA. Агранулоцитоз неясной этиологии. Миелодиспластический синдром. Перфорация носовой перегородки. Первичный туберкулезный комплекс в стадии кальцинации с множественной локализацией первичных очагов. Звучит страшно и непонятно для неспециалистов. Однако — поверьте! — болезнь хоть и редкая, но излечимая. Для уточнения диагноза нужно ехать в Германию. Клиника города Фрейбурга готова принять Гошу для обследования. Для этого необходимо 50 000 евро. Таких денег у семьи, где кроме Гоши еще двое малышей, нет. Младшему ребенку два года назад поставили диагноз — болезнь Крона, сейчас болезнь в ремиссии. Мама не работает — все время ухаживает за детьми. Папиной зарплаты катастрофически не хватает. Я не бью на жалость и не хочу быть «дежурным по страданию», но представьте: молодая семья — и двое очень, очень больных детей. Знаю, что пока активно помогали младшему ребенку, спасали его и радовались, что стало лучше, вдруг выяснилось: болен Гоша. Говорят, жизнь испытывает тех, кого любит. Но согласитесь, двое больных детей в одной семье — это перебор. Тот перебор, который нуждается в очень срочном исправлении. Понимаю: 50 000 евро — большие деньги. Но нас же — больше! Особенно если к этому отнестись так: это дело двоих, меня и еще одного меня. И еще одного меня, и еще одного… Хорошее — случается. Худое — сбывается. Надо, чтобы у Гоши Зонина что-то случилось. Нет, не что-то, а только хорошее. Очень хорошее.

P.S. Заранее огромное спасибо всем, кто откликнется.

Шибболет ганом. Недуг этот не только невидим, но даже не слышан, ибо и те, кто говорит без акцента, пользуются ущербным языком, лишенным подтекста. О нем, как о подсознании, узнаешь не всегда, исподволь, обиняками и от противного. На чужом языке мы уже и мельче. Я, скажем, долго думал, что по-английски нельзя напиться, влюбиться или разойтись, потому что иностранный язык не опирался на фундамент бытийного опыта и сводился к «Have a nice day» из разговорника для тугодумов. Зато на своем языке — каждая фраза, слово, даже звук («Ы!») окружены плотным контекстом, большую часть которого мы не способны втолковать чужеземцу, поскольку сами воспринимаем сказанное автоматически, впитывая смысл, словно тепло. Внутреннее чувство языка сродни нравственному закону, который, согласно Канту,

гнездится в каждом из нас, но неизвестно где и, показывает история, не обязательно у всех. Язык, как Бог, нематериален, как природа — реален, как тучи — трудноуловим. Скрываясь в межличностном пространстве, язык надо пробовать ртом, чтобы узнать, можно ли так сказать. Первый критерий — свой, последний — словарный. Безропотно подчиняясь одному, я готов воевать с другим, отказываясь, например, говорить «фОльга», чего бы это мне ни стоило. Репрессивный русский словарь, в отличие от сговорчивого английского, выполняет еще и социальную функцию. В обществе, упразднившем одни и истребившем другие классы, язык стал индикатором сословных различий. Когда обновленные словари обнаружили у «кофе» средний род и разрешили называть его «оно», маловажная перемена вызвала непропорциональный шок. Умение об-

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с мамой Георгия Натальей по телефону 8 916 394-85-03, написать ей на адрес zoninan@mail.ru или перевести средства на счет: ЗАО ЮниКредит Банк, г. Москва Корреспондентский счет: 30101810300000000545 БИК: 044525545 ИНН: 7710030411 ОКПО:09807247 ФИО получателя: Зонина Наталья Александровна НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ В ЗАО: ЮниКредит Банк 40817810600012006844 Для расчетов в евро: UNICREDIT BANK ZAO, MOSCOW SWIFT CODE: IMBKRUMM Номер счета получателя: 40817978900012006842 ФИО получателя: Зонина Наталья Александровна (Natalia Zonina) WebMoney R775073044123 Билайн 903 268-98-99

ращаться с «кофе» считалось пропуском в образованное общество. Но вот шибболет интеллигенции, удобный речевой пароль, позволяющий отличать чужих от своих, — убрали, и язык стал проще, а жизнь сложнее. Язык, собственно, и не ищет простоты. Навязывая свою необъяснимую волю, он наделяет нас национальным сознанием. Неудивительно, что его охраняют, словно Грановитую палату, в чем я убедился, посетив Москву прошлым маем. Доехав до центра, машина застряла в пробке из-за колонны иерархов с иконами в сопровождении автоматчиков.

— День Кирилла и Мефодия, — объяснил таксист. «Он же, — подумал я, — день рождения Бродского, так что зря ОМОН сторожит русский язык: он принадлежит каждому, кто с ним справится».

Александр ГЕНИС, Нью-Йорк

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

карта памяти алина Уланова — на фоне зала Большого театра. Случайный снимок. Негатив (потерянный и чудом найденный в день ее кончины) на всю засвеченную пленку, но как будто только этого снимка я и ждал. Здесь, кажется, Уланова похожа на наше представление о ней и на себя самое. Публичный образ, который несет человек, актер в особенности, не всякий раз совмещается с реальным. Возникает некоторое несовпадение красок, какое бывает в скверной печати. Здесь же все четко. Она действительно такая. Как на монете. Строгая, аскетичная, твердо определившая, что ей назначено в жизни и как это назначение осуществить. Точнее, осуществлять, потому что зная направление движения, она не видела его конца. И в этом была Художником. А непрерывность движения была гарантирована тем, что она — Профессионал. Ее жизнь — вся — была подчинена балету. Даже дома подарки и памятные вещи не раскладывались по полкам, а лежали как попало, чтобы потом, когда балет уйдет из ее жизни в воспоминание, заняться приведением предметов в ожидаемый ими порядок. До них так и не дошла очередь. На месте лишь зеркало, необходимое для работы; диван, необходимый для отдыха; портрет Анны Павловой как символ предтечи и фотография Греты Гарбо — актрисы, которая привлекала Уланову своим искусством и образом. Они с Гарбо однажды приблизились настолько, что смотрели друг другу в глаза, но не обменялись ни единым словом. Толпа поклонников, окружившая дом, где жила Уланова, не дала окруженной своими поклонниками Гарбо подойти к двери. Они увидели друг друга через окно. Две большие актрисы не смогли преодолеть препятствие, которое создали своим искусством, и навсегда остались наедине с собственными представлениями о мимолетном визави. Охраняя себя от чрезмерного общения, они, наверное, испытывали дефицит теплоты. Всемирная любовь через стекло ее не компенсирует. Эта фотография Улановой — тоже изображение через стекло. Чистое, оптическое, ловко сработанное японцами, которые ее боготворили, но все-таки через стекло. Я, бродивший с ней по Большому театру в поисках этого изображения, свидетельствую, что за ним — живой человек. Небольшая великая женщина, всей громадной силой таланта охранявшая свое право на слабость.

Г

Юрий РОСТ

29

Винсент Шеремет

Уланова

Юрий РОСТ — «Новая»

После слов У этой фотографии своя история. Сначала я ее напечатал в темной арочной рамке, напоминающей итальянское окно, — привет улановской Джульетте. Потом, осознав литературность изображения, оставил карточку прямоугольной и подарил Галине Сергеевне. Придя как-то к ней на Котельники, увидел подарок висящим на стене. Это было единственное изображение хозяйки в ее доме.

— Да, Юра, — тихо, по обыкновению, сказала Уланова. — Она мне нравится. Вы помните, как мы славно бродили по театру? Разумеется, я помнил. И ее неожиданное (для всегда умеренной и сдержанной в словах) возмущение властью, не разрешившей отпеть вернувшийся на родину прах Шаляпина в Бетховенском зале первого театра страны, я помнил тоже. С самой Улановой, когда пришел срок, прощались в этом Бетховенском, и над заваленным цветами гробом висела большая фотография Галины Сергеевны на фоне зала Большого тетра, которую попросил меня сделать великий танцовщик и друг Балерины Володя Васильев.

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

30

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

АФИША Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

Волынки и классика

По струнам

Сегодня вечером в кафедральном соборе свв. Петра и Павла — «Кельтские легенды и волынки», концерт в рамках III Международного фестиваля искусств «Дорога в Рождество», в котором встретятся традиционные шотландские мелодии для волынок, произведения эпохи высокого барокко для скрипки и органа Джона Доуленда, Генри Перселла и других композиторов, а также фрагменты из опер выдающегося ирландского романтика Уильяма Балфа. Исполняют группа [:Feuerstanz:] и Ансамбль солистов «Ars Ego». Старосадский пер.,7. Начало в 20.00

Главным действующим лицом I Международного фестиваля «Гитара. От классики до рока» в Московском международном доме музыки станет собственно гитара — самый демократичный и любимый не только музыкантами инструмент. Откроет фестиваль сегодня вечером классическая гитара, которая зазвучит под чуткими пальцами Евгения Финкельштейна. Знатоки фингерстайла — техники звукоизвлечения, позволяющей одновременно играть аккомпанемент и мелодию, — по достоинству оценят выступление известного немецкого гитариста и композитора Петера Фингера. Наконец, блюзовую гитару представит Леван Ломидзе и его группа Blues Cousins. Космодамианская наб., 52, стр. 8. Начало в 19.00

Евгений Финкельштейн

В поисках потерянного народа

Еще один кирпич в стене Кинотеатр «Пионер» представляет III ежегодный фестиваль британского кино Brick. На этот раз в фокусе фестиваля — 1980-е. Эпоха консервативного тэтчеризма, это время породило мощнейшую волну контркультуры и андеграунда. Новые герои, новые, прежде табуированные, темы, новые художественные формы — все это проявилось в творчестве тогдашнего поколения британских художников — Алана Кларка, Дерека Джармена, Питера Гринуэя и других, которые снимали не так, «как надо», а также не о тех, о ком принято. Именно авангард в широком смысле слова — искусство свободы и сопротивления, протеста и эксперимента, отличий и окраин — стал главным течением в британском кино восьмидесятых. В программе фестиваля известные и не очень картины. В частности, на этой неделе можно будет увидеть юного еще Тима Рота в драме Алана Кларка «Сделано в Британии» (7 декабря, 21.00) и Дэвида Боуи в весьма своеобразном ужастике «Голод» Тони Скотта (9 декабря, 19.30). С 8 на 9 декабря состоится «пионерская ночь»: начавшись с «Моей прекрасной прачечной» Стивена Фрирса (8 декабря, 20.20), она продолжится в 23.30 нон-стопом фильмов «Включенное радио», опять же с Дэвидом Боуи и Робертом Фриппом, и «Джонни ДаНет». «Тяжелая артиллерия» признанных шедевров заготовлена на финал фестиваля: уже на следующей неделе «Уитнейл и я» Брюса Робинсона (15 декабря, 19.00) и «Смысл жизни по Монти Пайтону» Терри Джонса (16 декабря, 19.00). Фильмы будут демонстрироваться с пленки 35мм в оригинале с субтитрами. Кутузовский пр-т, 21

Только для взрослых В среду, 12 декабря, в Доме Булгакова состоится представление спецвыпуска журнала «Современная поэзия» — событие, помеченное в «Фейсбуке» идиотской нашлепкой «18+». Видимо, потому, что среди участников — авторы выпуска Михаил Авилов, Алексей Григорьев, Евгений Лесин, Мирослав Немиров, Борис Панкин, Вадим Степанцов, Андрей Чемоданов и др. Если прийти пораньше, можно будет посмотреть сам музей. Впрочем, после ремонтного преображения там практически не осталось атмосферы «нехорошей квартиры», которой здешние места славились еще 10 лет назад и раньше. Вход — 100 рублей. Если зайти за 300 — дадут журнал. Ул. Б. Садовая, 10, в арку и налево, 1-й подъезд, 1-й этаж. Начало в 20.00

Мы все хотим С премьеры новой работы Алексея Балабанова «Я тоже хочу» в кинотеатре «Ролан» 12 декабря начнется «Зимняя эйфория» — фестиваль фильмов, которые, подразумевается, не должны оставить равнодушными никого из тех, кто придет в кинозал. Картину, в которой, как водится, есть и криминальная драма, и думы о судьбах России, представят в 19.00 сам режиссер, а также продюсер Сергей Сельянов. Неполиткорректная французская анимация «Магазинчик самоубийств» Патриса Леконта — 13 декабря в 19.00. На следующий день в это же время — остросюжетная бельгийская драма

Марианская впадина и другие Факт: человечество, научившись путешествовать на Луну и находить воду на Марсе, все еще очень мало знает о том, что составляет большую часть поверхности Земли — водных пространствах. А что если там, на дне океана, основного компонента экосистемы планеты, могли бы обитать таинственные существа, чьи поведенческие нормы схожи с теми, коими мы склонны наделять «инопланетян»? Что если мы могли бы вступать с ними в контакт? С этих размышлений начинается 36-месячное исследование и творческий проект французского художника Лориса Грео, итогом которых стал экспериментальный короткометражный фильм

В 1912–1914 годах известный тогда писатель и общественный деятель Семен Акимович Ан-ский организовал ряд еврейских историко-этнографических экспедиций по городам и местечкам черты оседлости, в ходе которых фотограф Соломон Юдовин создал первый, пожалуй, коллективный

портрет российского еврейства начала XX века. Он снимал в обычных житейских ситуациях стариков и детей, ремесленников и извозчиков, фабричных рабочих, которые и оказались тем самым народом, на поиски которого Анский снарядил свои экспедиции.

9 декабря историк-искусствовед Александр Иванов из Европейского университета в Санкт-Петербурге и журналист Борух Горин (по совмес-

тительству пресс-секретарь главного раввина России Берл Лазара) представят этот проект в рамках лекции «Светотень. Фотография как искусство и документ» в Студии Михаила Королева на «Винзаводе». Вход свободный, но необходима онлайн-регистрация: http://bit.ly/QpyQzP. 4-й Сыромятнический пер., 1, стр. 6. Начало в 15.00

Венера советская

Русское зодчество в XVII веке В Государственном музее архитектуры им. Щусева продолжается цикл лекций «История русской архитектуры X — начала XX веков», посвященный истории развития национальной архитектурной школы с момента ее зарождения в IX веке до начала прошлого столетия. В программе девятой по счету лекции 11 декабря — Московское узорочье и нарышкинское барокко, история строительства и особенности архитектурного решения церкви Троицы в Никитниках, церкви Покрова в Филях, Большого собора Донского монастыря, церкви Успения на Покровке, церкви Николы Большой Крест и многих других сохранившихся и разрушенных памятников. Ул. Воздвиженка, 5/25. Начало в 19.00

«Бычара» Майкла М. Роскама. Свой режиссерский дебют — комедию «Вишенка на новогоднем торте» — итальянская актриса Лаура Моранте посвятила проблемам стареющих див (15 декабря, 19.00). 16-го числа специальным показом будет представлен документальный фильм Павла Руминова «Это просто болезнь: Истории людей, победивших рак, и тех, кто им в этом помог». А закроется фестиваль 17 декабря, также в семь вечера, историей любви «Метеора» Спироса Статулопулоса, герои фильма которого — греческий монах и русская монашка — мечутся между плотской страстью и религиозными догматами в знаменитом монастыре Метеора. Чистопрудный бульвар, 12а The Snorks. Рассказчиками истории, на грани реальности и вымысла, но, к слову, с вполне себе научной основой, выступили Дэвид Линч и Шарлотта Ремплинг. Показ фильма 13 декабря в Большой аудитории Политехнического музея приурочен к празднованию 140-летия музея и началу его сотрудничества с Мультимедиа Арт Музеем, в котором картину, в свою очередь, будут крутить 14, 15 и 16 декабря. Фильм, кстати, назван в честь персонажей мультсериала 1980-х знаменитой студии Hanna-Barbera — снорков, маленьких цветных существ, счастливо обитающих в морской пучине. Новая пл., 3/4; ул. Остоженка, 16. Начало показов в 19.00

Женщина в советском искусстве занимала особое место. В то время, когда от художников требовались идейно выдержанные сюжеты, а натюрморт с цветочками считался буржуазным предрассудком, образ советской женщины нередко заполнял нишу «лирического искусства». Разумеется, комсомольская богиня обладала скуластым рабоче-крестьянским лицом, А. Самохвалов. спортивным торсом, а порой и Работница-строитель, 1934 г. мощными бицепсами. Художники, строго следовавшие требованиям официальной идеологии, создавали своих «венер» в рамках темы труда и спорта. Их менее ангажированные современники могли себе позволить изобразить женщину в гамаке или обнаженную натурщицу. Выставка «Венера советская» в музейно-выставочном центре «Рабочий и колхозница», открывающаяся 11 декабря, переносит античную богиню красоты и любви из древней мифологии в советский период нашей истории. В 1930-е годы и в послевоенную эпоху графика и мелкая пластика — эти камерные виды искусства — оказались на периферии идеологического фронта и счастливо избежали ока цензуры. Пользуясь свободой, представители разных поколений и художественных направлений охотно изображали обнаженных и полуобнаженных женщин. Роль женщины эмансипированной, равной мужчине и в труде, и в семье, в полной мере отражена в плакате. Пр-т Мира, 123Б. До 3 февраля

Память о солнце 13 декабря на сцене Московского международного дома музыки актриса Ольга Кабо и певица Нина Шацкая представят литературно-музыкальный спектакль на стихи Анны Ахматовой «Память о солнце» — об утраченном прошлом и приобретенном настоящем, где любовь превращается в жертвенность, а мечта о простом женском счастье оказывается неосуществимой. В спектакле звучат ранняя поэма Ахматовой «У самого моря», баллады на стихи «Заболеть бы как следует», «Милому», «В ту ночь», «Память о солнце», «Словно ангел, возмутивший воду...», «Сад», «Разрыв», написанные композитором Златой Раздолиной, а также — в оригинальном вокальном исполнении Нины Шацкой — поэма «Реквием». Спектакль идет в сопровождении симфонического оркестра. Космодамианская наб., 52, стр. 8. Начало в 19.00

«Новая газета» пятница. №139 07. 12. 2012

НАВОДКИ РЕКОМЕНДАЦИИ

РЕЦЕНЗИИ

Летающий объект Почетного легиона

АНТИ/СОВЕТЧИК Дмитрий СВЕРДЛОВ, священник:

декабря, в посольстве Франции в Москве издателю Ирине Прохоровой вручен орден Почетного легиона. Во времени это почти совпало с предстоящим двадцатилетним юбилеем журнала «Новое литературное обозрение» и издательства «НЛО»: Ирина Прохорова эти замечательные институции основала в начале 1990-х — их и возглавляет по сей день. Проекты Ирины Прохоровой — «Новое литературное обозрение» (несомненно, лучший филологический журнал России), журнал дебатов о политике и культуре «Неприкосновенный запас», журнал «Теория моды», три десятка книжных серий «НЛО» — от фундаментальных «Historia Rossica» и «Филологическое наследие» до «Сказок НЛО», весомое участие в основании ярмарки Non/fiction (кто мог поверить в конце 1990-х, в какой всемосковский праздник она вырастет!). С 2004 года, с момента основания Фонда Михаила Прохорова (Ирина Прохорова — сестра бизнесмена и соучредитель фонда), к издательской деятельности добавились фестивали «Таймырский кактус» и «Норильские сезоны», КРЯКК — Красноярская ярмарка книжной культуры (проект мощный, и для регионов России пока уникальный), литературная премия «Нос», программа переводов русской литературы «Transcript», грантовые программы для исследователей Сибири и Дальнего

4

невозможный эрудит Сергей Ярцев: два с половиной часа головокружительных историй и уникальных фактов о событиях 1812 года. Сам проект, как говорят, под угрозой закрытия: экскурсии бесплатные, и правительство столицы не определилось, будет ли оно финансировать их в следующем году. Так что, возможно, это одна из последних прекрасных возможностей «выйти в город». 7 декабря в 13.00 и 17.00, сбор у выхода из метро «Таганская»-кольцевая к Театру на Таганке. Запись на официальном сайте закончена, но из опыта, можно присоединиться по факту прихода, потому что не все из записавшихся на самом деле участвуют. И сходил бы еще на концерт Exilados в моей любимой «Мастерской» 8 декабря в 22.00 (Театральный пр-д, 3, стр. 3), на Веру Полозкову в Политеатре 9 декабря в (Новая пл., 3/4, подъезд №9) и на вторую часть театрального сериала Романа Индыка «Восстание хомячков» 13 декабря в 20.30 в Театр.doc (Трехпрудный пер., 11/13, стр. 1). Ну уж не знаю, как будет со временем.

РИА Новости

— Куда я пойду точно — совершенно невозможно пропустить! — это на открытие 12 декабря в 19.00 выставки московской художницы Елены Черкасовой. Уже несколько лет в декабре в культурном центре «Покровские ворота» (ул. Покровка, 27, стр. 1) она подводит итоги творческого года. Ее живопись — это яркая христианская проповедь, лишенная морализаторства и дидактичности, сочная и радостная, иконографичная, но не в избитом ключе: коптская икона, византийская книжная миниатюра, наивный минимализм оказали влияние на стиль Черкасовой. Она — признанный авторитет в христианской интеллигентской тусовке. Не пойти нельзя. Днем раньше, 10 декабря в 19.00, там же, на Покровке, предпремьерный показ мексиканского фильма «Кристиада» (For Greater Glory, 2012; в ролях, в частности, Питер О’Тул и Энди Гарсиа) о репрессиях революционного мексиканского правительства против католиков в начале XX века. События эти живо описаны в книге Грэма Грина «Сила и слава», переведенной на русский о. Александром Менем. Прочитав когдато этот роман, я понял, почему Троцкий для эмиграции из СССР выбрал Мексику: если деньги, говорят, не пахнут, то кровь везде пахнет одинаково. Постараюсь сходить на пешеходную экскурсию проекта «Выход в город» «Француз в Москве». Ведет ее, как мне с восторгом описывали друзья,

31

Востока и молодых ученых этих регионов, театральные и арт-программы. Модернизация гуманитарного знания за двадцать лет плавно перешла в модернизацию культурного менеджмента в России. Ирина Прохорова — вечный двигатель всех этих проектов. «Новая» поздравляет кавалерственную даму.

Отдел культуры

КРОМЕ ТОГО Рожденная ползать

КОМПАНИЯ ОАО «УРАЛКАЛИЙ» объявляет о проведении конкурса «Коллективное СТРАХОВАНИЕ работников группы «Уралкалий» от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний». Для всех заинтересованных поставщиков Конкурсная документация выложена с 05.12.2012г на сайте: www.uralkali.com в разделе «Конкурсные торги».

КОМПАНИЯ ОАО «УРАЛКАЛИЙ» объявляет о проведении конкурса «Поставка оборудования для железнодорожного транспорта по потребности на 2013 год»

КОМПАНИЯ ОАО «УРАЛКАЛИЙ» объявляет о проведении конкурса «Поставка конвейера лотково-цепного ТТКF В1-70х630х18.000-6-F1 ОАО «Уралкалий» в 2013 году»

Для всех заинтересованных поставщиков Конкурсная документация выложена с 05.12.2012г на сайте: www.uralkali.com в разделе «Конкурсные торги».

Для всех заинтересованных поставщиков Конкурсная документация выложена с 05.12.2012г на сайте: www.uralkali.com в разделе «Конкурсные торги». Контакты исполнителя ОАРиЗО Левицкая Юлия Олеговна – тел. +7(34242)-9-66-62

Реклама

Реклама

Реклама

Контакты исполнителя ОАРиЗО Дрягина Татьяна Владимировна – тел. +7(34242)-9-56-39

Контакты исполнителя ОАРиЗУ Юркина Кристина Вадимовна – тел. +7(34242)-9-56-19

Реклама

КОМПАНИЯ ОАО «УРАЛКАЛИЙ» объявляет о проведении конкурса «Выполнение работ капитального строительства по объекту: «Строительство Усть-Яйвинского рудника. Текущий ремонт участка автомобильной дороги Березники-Романово в Усольском районе протяжённостью 19 км» Для всех заинтересованных поставщиков Конкурсная документация выложена с 05.12.2012г на сайте: www.uralkali.com в разделе «Конкурсные торги». Контакты исполнителя ОАРиЗУ Цайгер Екатерина Сергеевна – тел. +7(34242)-9-52-65

Реклама

12 декабря в СК «Олимпийский» — нынешняя королева кича и трэша Леди Гага в рамках тура в поддержку прошлогоднего альбома Born This Way («Рожденная «от так от» — в вольном переводе). С музыкой там все плохо (и вот только не надо тут про «Грэмми»), с шоу… Ну, если как бы роды, довольно натуралистичные причем, на сцене, многократная перемена костюмов, включая, видимо, наряд из мяса, куча света, механический конь и мишура в прямом и переносном смысле — это шоу, то да, шоу будет. Впрочем, на постмодернистскую сущность представляемой актуальной поп-дивой пошлости как бы намекает присутствие английской глэм-банды The Darkness, все 2000-е небезуспешно пародирующей классический хэви-метал. Намекает, но не спасает. Олимпийский пр-т, 16, корп. 2. Начало в 19.00

и н и с т р к у л ьт у ры Владимир Мединский стал тем героем последнего выпуска программы «Познер». Чиновники его ранга вообще-то редко соглашаются на такие вот — с глазу на глаз — интервью. Помнится, Познер даже пожаловался на это недавно назначенному премьер-министру Медведеву, когда тот, к изумлению самого ведущего, вдруг изволил пообщаться с народом в формате популярной программы. И премьер, помнится, пообещал своих подчиненных к Познеру подогнать. Да только вот слабо они подгоняются, что, пожалуй, и к лучшему: и для программы, и для зрителей, и в первую очередь — для них самих. Программу они, как правило, просаживают, зрителя вгоняют в сон, а себе чаще всего просто вредят. Если и были у кого-то иллюзии, что туда, на самый верх властной вертикали, абы кто не попадает, а значит, именно там сконцентрированы лучшие умы человечества, то они, как правило, развеиваются на первых же минутах эфира. А посему, догадываясь, видимо, о таком эффекте, чиновники и не жалуют авторские программы типа «Познер», предпочитая им игру в поддавки, то есть интервью с заранее согласованными вопросами. Впрочем, это не о Мединском. Он еще до назначения в кабинет в министров очень любил бывать на ТВ — и в качестве участника всяческих ток-шоу, и в роли ведущего телецикла по собствен-

М

РИА Новости

Это был вопрос из анкеты Марселя Пруста, которая всякий раз венчает программу «Познер»: «Вы согласны с изречением: «Патриотизм — последнее прибежище подлеца»?» «Это неправильная цитата», — мгновенно отозвался гость программы. «Поправьте», — великодушно разрешил ведущий. И тогда тот, наморщив лоб и словно на ходу подбирая правильные слова для русского перевода, изрек: «Даже для негодяя… патриотизм может стать… искупительным убежищем».

Как действующий и бывший министры давали интервью

РИА Новости

Теленеделя с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Чиновники в эфире — душераздирающее зрелище

Владимир Мединский

Елена Скрынник

ным произведениям «Мифы о России» на канале «ТВ Центр». В полемике казался убедительным, взвешенным, хотя ничего оригинального не говорил и перца в ток-шоу не добавлял. Но по крайней мере, и ереси особой, как иные его коллеги по депутатскому корпусу, не нес. К тому же человек он молодой, доктор наук (аж двух!), приятной наружности — чего ж вам боле? Свет решил, что он умен и очень мил. Перед Владимиром Познером бывший завсегдатай ток-шоу предстал уже государственным мужем, ответственным за отрасль под названием «культура». Так и произносил раз за разом — «отрасль». Но с особой миссией — быть «цементирующим фактором в многонациональной стране». Именно поэтому государство в лице Минкульта должно финансово поддерживать в первую очередь социально значимые фильмы, «отвечающие стратегическим интересам государства», подсказывая художникам, о чем им снимать кино. Ответственность за «цементирующий фактор» наложила на министра культуры свой отпечаток: он изо всех сил пытался выглядеть значительным, отчего был сдержан, скуп на эмоции и немногословен. Назвал себя «чуть-чуть писателем», но признался, когда речь зашла о его исторических изысканиях: «Я пишу не только о том, что было на самом деле, а и о том, что я думаю об этом». Призвал историков создать единую каноническую линейку фактов и героев, не засоряя незрелые умы всякими антипатриотическими

толкованиями: Александр Невский — национальный герой. И баста. А о том, что, по некоторым версиям, он был еще и «татарским прихвостнем», школьникам говорить не следует, дабы не сбивать их с толку. Пьянство, плохие дороги и воровство — мифы не потому, что ничего подобного в природе русских людей нет, а потому, что русским присущи национально-исторический мазохизм и чувство исторической неполноценности, с которыми прежде всего и следует бороться. Один только раз посерел министр лицом и нервно схватился за стакан, когда Познер процитировал его же слова про то, что нужна реформа всей системы власти, иначе неминуема катастрофа. Но справился с волнением и доложил, что был неправ, погорячился, реформы идут, «отрасль мы реформируем, любые резкие действия могут нанести отрасли вред»… Можно, конечно, помахать шашкой, как оппозиция, но что дальше? А какой конструктив? А кто будет работать? «Когда вы лжете?» — спросил Познер своего гостя, перейдя к традиционной анкете Марселя Пруста. «Это вопрос?» — насторожился тот. «Это вопрос, — усмехнулся ведущий. — Я многим его задавал». «Практически никогда!» — гордо сверкнув очами, честно ответил Мединский. Ну, а потом дошла очередь и до того самого изречения про патриотизм, который изобретательный герой программы трогательно назвал «искупительным прибежищем даже для негодяя». Авторское толкование тронуло до глубины души — то есть, забравшись в

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество») WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

«прибежище» патриотизма, негодяй тем самым искупает все свои негодяйства? Мысль, конечно, интересная. Бывшая глава Минсельхоза Елена Скрынник прежде, в отличие от Владимира Мединского, в симпатиях к ТВ не замеченная, тоже на минувшей неделе дала эксклюзивное интервью программе «Неделя», заявившись на него с восьмилетними двойняшками. «Пусть, — говорит, — послушают, как мама будет объяснять, что происходит». «Вы что-нибудь понимаете в сельском хозяйстве, дети?» — с трудом сдерживая смех, поинтересовалась у них Марианна Максимовская. «Понимают, конечно», — ответила за них мама, а ведущая добавила: «По словам Елены Скрынник, такая у нее стратегия — ей нечего скрывать ни от детей, ни от страны». И правда — честнейшим человеком показала себя госпожа бывшая министерша: ни клиники, ни дорогущих часов, ни редких элитных сумок у нее нет. «Я небогатый человек, я немного обеспеченный человек. Есть очень небольшая недвижимость во Франции. Дети на раскладушках спят вместе с бабушкой, потому что спален на всех не хватает». Ну, и финал — душераздирающий. «Почему вы не уехали за границу?» — спросила ведущая. «А куда мне ехать, скажите, пожалуйста? — воскликнула Елена Скрынник с надрывом. — Я родилась в России, я не собираюсь никуда сбегать!» Скупая женская слеза навернулась на скорбные очи героини, обретшей надежное искупительное прибежище. «А потом мама одела детей, завязала им шарфики, и они уехали. Теперь Ира и Миша явно разбираются и в сельском хозяйстве, и в том, что такое лизинг, и что такое коррупция по-русски», — резюмировала жестокосердная Марианна Максимовская, которую, кажется, мало тронули и министершины детки, и ее же слезки. В далеком 1703 году Петр I повелел своим боярам: «Указую на ассамблеях и в присутствиях господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была». Современные «бояре» в «присутствиях», роль которых сегодня исполняют телепрограммы, ежели начинают говорить токмо словами, а не по писанному, тоже раскрываются сполна. На месте нынешних «государей-императоров» я бы, пожалуй, издала приказ, противоположный Петрову: «Указую господам чиновникам бежать от телеэфира как черт от ладана, дабы дурь каждого не всей стране видна была».

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА< МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (прессслужба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77B24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно<издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta-NN.ru РЕДАКЦИЯ Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор) Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Никита ВЕЛЬТИЩЕВ (художник) Авторы рубрик: Виктор ДЕМЕНЕВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Марина КУЛАКОВА, Алексей ЛИФАНОВ, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Максим МАТКИН, Сергей ПЛОТИЦЫН, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА, Игорь ЧУРДАЛЕВ, Иван ЮДИНЦЕВ. Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс<служба: 8 495 926B20B01. Отдел рекламы: 8 495 621B57B76, 623-17-66. Отдел распространения: 8 495 623B54B75. Факс: 8 495 623B68B88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт<Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 275 250 экз. (суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю). Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 466 691 просмотров за ноябрь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 06.12.2012. Номер подписан: 21.00. 06.12.2012. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310043