POLSKI WĘGIEL URATOWANY? | ŚWIĄTECZNE ATRAKCJE NA GREENPOINCIE | SPOTKANIE Z JANUSZEM KAPUSTĄ W GARFIELD 20
SPORT
www.dziennik.com
ŚRODA 16 GRUDNIA – WEDNESDAY, DECEMBER 16, 2015
Horror z happy endem 7
PRAWO I MY
scribd.com/nowydziennik
facebook.com/nowydziennik
Zachmurzenie częściowe
$0.75
11°C (52°F)
Gdy Polska przechyla się w prawo…
Lewicowy „NYT” sieje propagandę n Po europejskich mediach oraz
TURYSTYKA
Pięć zaśnieżonych celów podróży 8
POLONIA
Ślubujemy być pilnymi uczniami
Naszym zdaniem Przepisy, które weszły w życie bez żadnych konsultacji społecznych, nadal obowiązują. Pozwalają m.in. na to, by uzbrojone „siły porządkowe” innych państw Unii Europejskiej operowały na terytorium Polski w określonych sytuacjach. Dopuszczają możliwość stosowania przez nie środków przymusu bezpośredniego wobec demonstrantów w Polsce. Artykuł 12 ustawy przewiduje specjalne szkolenia, dotyczące zasad i warunków użycia broni palnej przez zagraniczne służby ściągnięte nad Wisłę. OPINIE, strona 6 ROK XLIV Nr 12 619 NOWY DZIENNIK $0.75 51315 >
8
08805 93287
4
W artykule „Gdy Polska przechyla się w prawo, wielu w Europie patrzy z niepokojem” Rick Lyman i Joanna Berendt piszą, że w ciągu kilku tygodni, odkąd do władzy doszła prawica, jej liderzy podjęli serię unilateralnych działań, które jeden z krytyków nazwał „putinizacją”. Podobnie jak inne lewicowe media, autorzy tego artykułu wymieniają sprawę ułaskawienia Mariusza Kamińskiego i zakaz wystawienia sztuki Elfriede Jelinek. Robią to pobieżnie, bez zagłębiania się w szczegóły i z pominięciem tła kulturowego. „Poddowództwem niekwestionowanego lidera Jarosława Kaczyńskiego władze zagroziły, że wprowadzą kontrolę mediów, i zadeklarowały, kilkakrotnie i dobitnie, że przegłosują obietnicę poprzedniego rządu dotyczącą przyjęcia uchodźców” – czytamy w artykule. „Znowu to samo, ciągle te same bez-
FOTO: NOWY DZIENNIK
9
sensowne argumenty, w dodatku wyciągnięte z kontekstu, przez co zamieniają się w zwykłe kłamstwa – mówi w rozmowie z „Nowym Dziennikiem” publicysta i komentator polityczny Matt Tyrmand. – Kamińskiego określają ‘notorious” [o którym głośno jest w negatywnym sensie]. W czym się źle wsławił? To uczciwy człowiek, który tępił korupcję nawet we własnej partii. Politykom PO się to nie podobało, bo wiedzieli, że będą następni, dlatego chcieli go uciszyć”.
Schulz nie przeprosi Polaków n Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz nie przeprosi za
wypowiedź dla niemieckich mediów, że „wydarzenia w Polsce mają charakter zamachu stanu”. „Nie krytykowałem Polaków, krytykowałem rząd, a to jest różnica” – powiedział dziennikarzom poproszony o komentarz Schulz.
Przeprosin zażądała premier Beata Szydło, która powiedziała, że taka wypowiedź jest nie do przyjęcia. Jak dodała, nie wyobraża sobie, by polityk, tak eksponowany w Unii Europejskiej, wypowiadał się jedynie na podstawie doniesień prasowych. Jednak zdaniem przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, sytuacja w Polsce jest bardzo kontrowersyjna. „Tysiące demonstrantów wyszło na ulice protestować przeciwko metodom działania rządu. Sądzę, że moje obawy podziela wielu Polaków” – powiedział Schulz. Do kontrowersyjnego głosu Schulza dołączył szef MSZ Luksemburga Jean Asselborn, który powiedział niemieckiej telewizji ZDF, że jeśli nowy rząd w Polsce chce zdobyć wpływ na wymiar sprawiedliwości i media, to Unia Europejska ma nie tylko prawo, ale wręcz obowiązek
„mieszania się”, aby powstrzymać takie działania. Zdania eurodeputowanych w sprawie wypowiedzi przewodniczącego europarlamentu są podzielone. Poseł Tadeusz Zwiefka z PO i Janusz Zemke z SLD uważają, że słowa Schulza, choć zbyt daleko idące, wyrażały troskę o to, co dzieje się w Polsce. Wyjaśnienie i komentarz do tego, co przewodniczący miał na myśli, przedstawił w poniedziałek jego rzecznik prasowy – mówią posłowie. Zdaniem posła Ryszarda Czarneckiego z Prawa i Sprawiedliwości, wypowiedź była nie do przyjęcia. „Zwykłe kłamstwo” – stwierdził. Podkreślił, że w polityce międzynarodowej także obowiązują dobre obyczaje, dlatego przewodniczący Schulz powinien za te słowa przeprosić. PC, (IAR), (R)
Zdaniem Tyrmanda, dziennikarze z „New York Timesa” oparli się na argumentach z krytycznie nastawionego do Polski edytoriału w „Washington Post” i „przerobili go na fakty, bez zachowania standardów dziennikarskiej etyki”. „Ten artykuł jest zupełnie jednostronny” – twierdzi nasz rozmówca. „New York Times” pisze, że najbardziej zapalnym momentem, była seria „wątpliwych manewrów parlamentarnych rządu i opozycji” związanych z tym kto po-
winien zasiadać w Trybunale Konstytucyjnym, co przerodziło się w „kryzys konstytucyjny, w rezultacie którego tysiące ludzi z różnych ugrupowań wyszło na ulice”. Tutaj autorzy nie wyjaśniają od razu, że niedzielne marsze były marszami poparcia dla rządzących, wprowadzając czytelnika w przekonanie, że zarówno sobotnie, jak i niedzielne demonstracje były antyrządowe. Potem dają do zrozumienia, że antyrządowe demostracje były liczniejsze. » STR. 7
Nowe otwarcie na linii Polska – Ukraina
Duda po rozmowach z Poroszenką Współpraca gospodarcza, ukraińskie reformy, polityka historyczna, sytuacja w Zagłębiu Donieckim – to główne tematy rozmów prezydentów Polski i Ukrainy, które odbyły się w Kijowie. Dzień wcześniej swoje rozmowy w ukraińskiej stolicy prowadził szef polskiego MON.
n
Polski prezydent zapewnił, że Warszawa nie będzie zabiegać o zmianę formatu negocjacji pokojowych dotyczących Zagłębia Donieckiego. Będzie jednak starać się o to, aby porozumienia mińskie zostały zrealizowane. Andrzej Duda przypomniał też, że w przyszłym roku w Warszawie odbędzie się szczyt NATO i nie może tam zabraknąć Ukrainy. Prezydenci rozmawiali też o współpracy wojskowej, w tym o wspólnej brygadzie polsko-ukraińsko-litewskiej. Zapowiedzieli też wsparcie dla ukraińskich reform, a także dla tamtejszego biznesu w związku z wejściem w życie 1 stycznia umowy o wolnym handlu między Ukrainą a Unią Europejską. » STR. 5
FOTO: EPA/SERGEY DOLZHENKO
Solidarna odpowiedzialność małżonków
CNN i „Washington Post”, teraz nowojorski „New York Times” bardzo ostro i jednostronnie opisuje sytuację polityczną w Polsce, sugerując międzynarodowemu czytelnikowi, że w naszym kraju mają miejsce niepokojące wydarzenia, przekreślające to, co Polska osiągnęła po upadku komunizmu.
Andrzej Duda zaprosił prezydenta Ukrainy na przyszłoroczny szczyt NATO, który odbędzie się w Warszawie