“DECISIONES ERRÁTICAS DEL TSE CAUSAN

DAÑOS IRREPARABLES AL PROCESO ELECTORAL”

Ayer la Misión de Observación Electoral de Guatemala (MOE-Gt) emitió un pronunciamiento en el que rechaza la insistencia del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del Registro de Ciudadanos en aplicar criterios diferenciados, discrecionales e inconsistentes para la inscripción y revocación de candidaturas.

“Este fenómeno, que ya hemos señalado como negativo, erosiona las bases sobre las que se asienta la credibilidad del proceso electoral y causa daños irreparables a su legitimidad”, indicó el MOE-Gt.

La misión electoral también dijo que “las actuaciones y decisiones del TSE, al ser el más alto tribunal electoral del país, deben incluir un análisis sobre la presunta sustentación o, por el contrario, el carácter espurio o político de los señalamientos que se presentan en contra de algún candidato, incluso si se hace ante autoridades administrativas como la Contraloría General de Cuentas o judiciales, como puede ser la presentación de denuncias o solicitudes de antejuicio que no responden a conductas delictivas sino a intenciones frívolas para truncar y limitar la competencia electoral”.

A criterio del MOE-Gt la ausencia de dicho análisis y el uso de criterios diferenciados, discrecionales e inconsistentes aumentan el escepticismo hacia el proceso electoral y ponen en duda la independencia y ecuanimidad del TSE para llevar a cabo un proceso legal y legítimo.

“Lamentablemente, el TSE no reglamentó oportunamente los criterios para resolver situaciones como las indicadas. Por ello, urgimos a los y las magistradas del TSE a revisar y analizar las decisiones del Registro de Ciudadanos y las propias, para cumplir adecuadamente con la responsabilidad constitucional que le corresponde, de asegurar la idoneidad de los candidatos y el libre ejercicio del derecho de ser electo de quienes han sido o son víctimas de señalamientos espurios que buscan manipular la competencia electoral”, concluyó el MOE-Gt.

En mayo de 2021, el Ministerio Público (MP) dio a conocer que había solicitado a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que a López Mendoza le fuera retirado su derecho a antejuicio debido a que contaba con suficientes indicios sobre la posible participación del jefe edil en un ataque armado.

Nicolás López ganó por primera vez la alcaldía de San Pedro Jocopilas en los comicios de 2019 siempre con el partido Todos.

En octubre de 2021, la Sala Regional Mixta de Apelaciones resolvió que era procedente retirarle la inmunidad al alcalde para que el MP continuara con las investigaciones, sin embargo el caso no ha tenido mayor avance.

En su momento Casimiro Hernández, jefe distrital del MP, indicó a medios locales que las pesquisas se encontraban detenidas debido a que solicitaron la repetición de un dictamen elaborado por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).

Los Hechos

En la madrugada del 11 de mayo de 2021 se registró un ataque armado en una carretera a San Pedro Jocopilas en donde murió un hombre y resultó herido un menor de edad, quien perdió un riñón.

Testigos indicaron que vieron cerca del lugar el carro en el que viajaba

Nicolás López Mendoza y su seguridad. Posteriormente agentes de la

Policía Nacional Civil (PNC) detuvieron el automotor. Cuando el MP realizó una inspección localizó un casquillo de arma de fuego dentro del vehículo.

El MP acusa a Nicolás López Mendoza de cometer asesinato y asesinato en grado de tentativa.

El jefe edil ha negado su participación en el hecho. Durante una audiencia de descargo de pruebas realizada antes de retirarle la inmunidad. Nicolas Lopéz aseguró que no posee arma de fuego y que es víctima de persecución política.

López Mendoza dijo en esa oportunidad que la noche del ataque armado participó en una fiesta en donde también se encontraba la persona asesinada. Sin embargo, aseguró que él se retiró temprano de la actividad y se enteró del hecho hasta el día siguiente.