La hora de las mujeres en la ciencia argentina

Andrea Gamarnik, Ana Clara Mignaqui, Irene Schloss and Teresa Dova.

In 2020, for the first time in more than 150 years of existence, the National Academy of Sciences will have a female president: pharmaceutical chemist Beatriz Caputto, researcher and professor at the National University of Córdoba. This is quite an achievement for an institution that, ever since its foundation in 1869 and until 1995, had only male scientists among its members.

LEADING PLAYERS IN CURRENT ARGENTINE SCIENCE

Today, women play an essential role in science. They are great entrepreneurs and often find new answers to old questions. This is the case of virologist Andrea Gamarnik, head of the Molecular Virology Laboratory of the Leloir Institute Foundation, who led the team that discovered the replication mechanism of the dengue virus genetic material and developed, together with other scientists, the first serological test in the country for the SARS-CoV-2 coronavirus. Moreover, it is also worth mentioning the cases of meteorologist Carolina Vera, one of the most outstanding Argentine women scientists at an international level in climate change; biochemists Raquel Lía Chan, who used fundamental science for relevant biotechnological applications in the agrobiotechnology field; Cecilia Bouzat, head of the Biochemical Research Institute of Bahía Blanca, whose world-renowned discoveries allowed to identify the communication problem between the brain and muscles that accounts for major neurological disorders; and Clara Mignaqui, who focuses on the development of diagnostic devices and vaccines for diseases affecting agricultural production and public health; mathematician Alicia Dickenstein, a respected academic whose work in the area of algebraic geometry has obtained numerous distinctions; physicist Teresa Dova, a pioneer in high-energy research in Argentina; sociologist Dora Barrancos, an undeniable representative of feminism throughout the continent; and biologists Bibiana Vilá, recognized for her research on the preservation and sustainable use of wild vicuñas (type of Andean camelid); Irene Schloss, who from Ushuaia studies climate change and its effect on plankton biomass and production; and Juliana Cassataro, leader of a group of researchers in charge of developing a COVID-19 virus vaccine .

Moreover, there are Argentine scientists who excel abroad, bringing the values and excellence of our country’s science to the whole world: astronomer Miriani Pastoriza (Federal University of Rio Grande do Sul, Brazil), paleobotanist María Alejandra Gandolfo-Nixon (Cornell University, USA), computational astrophysicist Cecilia Garraffo (Harvard University) and biologist Karina Yaniv (Weizmann Institute, Israel), among others.

All of them are just an illustration of the usually silent work of thousands of women scientists who work in the most diverse fields throughout Argentina.

LOOKING AT THE FUTURE

What do teenagers think about science and technology? A regional survey conducted in 2008 and 2010 in the metropolitan areas of Asunción, Bogotá, Buenos Aires, Lima, Madrid, Montevideo and São Paulo by the Ibero-American Observatory of Science, Technology and Society (OCTS as per its Spanish acronym) - of the Organization of Ibero-American States (OEI as per its Spanish acronym) - and the Spanish Agency for International Development Cooperation (AECID as per its Spanish acronym), found that, although 87 percent of those surveyed answered they wanted to continue studying after finishing high school - and despite the fact that in general they value science very positively - only 2.7 percent would choose natural sciences as their first option.

In view of this scenario, many countries have launched projects to promote scientific vocations. In Argentina, particularly, one of these projects is Chicas en Tecnología (Girls in Technology), an NGO whose objective is to narrow the gender gap in the technological entrepreneurial environment. Another Argentine project is Puerta 18 (Door 18), a free space for young people between the ages of 13 and 24, which seeks to introduce them to the use of different technological tools and to carry out projects ranging from robotics and music production, to photography, video game design and virtual reality. Moreover, government agencies such as CONICET also have proposals for the promotion of scientific vocations.

But what scientific challenges will the future bring about? It is difficult to make predictions in such a rapidly changing and fast-moving world. What we really know is that today’s teenagers will have to address new problems and overcome obstacles, and that the more diverse the research community, the more likely new questions, different nuances and perspectives will emerge.

Science success has never depended on a unique point of view, but on the will to add visions and diverse perspectives that enhance the paths of knowledge

REFERENCIAS

BIBLIOGRÁFICAS

CAPÍTULO 1

Alcain, J., Edelsztein, V., Elffman, J. y Hadad, C. (2021). Científicas de acá. Historias que cambian la historia. Argentina: TantaAgua Editorial.

Bian, L., Leslie, S.-J. y Cimpian, A. (2017). Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. Science 355 (6323): 389-391.

Bian, L., Leslie, S.-J., Murphy, M. C. y Cimpian, A. (2018). Messages about brilliance undermine women’s interest in educational and professional opportunities. Journal of Experimental Social Psychology 76: 404-420.

Bonder, G. (2017). Infancia, ciencia y tecnología: un análisis de género desde el entorno familiar, educativo y cultural. Argentina: Cátedra Regional Unesco Mujer Ciencia y Tecnología en América Latina - FLACSO.

Burke, V., Ascencio, D., Sacco, E. y Strada, J. (2019). ¿Qué regalamos a nuestros niñes? Análisis del consumo de juguetes con perspectiva de género. Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

Castelfranchi, Y., Massarani, L. y Ramalho, M. (2014). War, anxiety, optimism and triumph: a study on science in the main brazilian TV news. JCOM 13 (3).

Chambers, D. W. (1983). Stereotypic images of the scientist: The draw-a-scientist test. Science Education 67 (2): 255-265.

Chimba, M. y Kitzinger, J. (2010). Bimbo or boffin? Women in science: an analysis of media representations and how female scientists negotiate cultural contradictions. Public Understanding of Science 19 (5): 609-624.

Crowley, K., Callanan, M. A., Tenenbaum, H. R. y Allen, E. (2001). Parents explain more often to boys than to girls during shared scientific thinking. Psychol Sci. 12 (3): 258-261.

De Kleijn, M. et al. (2020). The Researcher Journey Through a Gender Lens: An Examination of Research Participation, Career Progression and Perceptions Across the Globe. Elsevier.

Edelsztein, V. (2012). Científicas. Cocinan, limpian y ganan el premio Nobel (y nadie se entera). Argentina: Siglo XXI Editores.

Edelsztein, V., Guastavino, F. y Mileo, A. (2020). ¿Quién es esa científica? Una iniciativa didáctica para visibilizar la presencia de las mujeres en la ciencia. JCOM-América Latina, 3 (1).

González García, M. I. y Pérez Sedeño, E. (2002). Ciencia, tecnología y género. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación 2.

Holman, L., Stuart-Fox, D. y Hauser, C. E. (2018). The gender gap in science: How long until women are equally represented? PLOS Biology 16 (4).

Lawrence, P. A. (2006). Men, women, and ghosts in science. PLOS Biology 4 (1).

Leslie, S.-J., Cimpian, A., Meyer, M. y Freeland, E. (2015). Expectations of brilliance underlie gender distributions across academic disciplines. Science 347 (6219): 262-265.

Long, M., Steinke, J., Applegate, B., Knight Lapinski, M., Johnson, M. J. y Ghosh, S. (2010). Portrayals of Male and Female Scientists in Television Programs Popular Among Middle School-Age Children. Science Communication 32 (3): 356-382.

Miller, D. I., Nolla, K. M., Eagly, A. H. y Uttal, D. H. (2018). The development of children’s gender-science stereotypes: a meta-analysis of 5 decades of U.S. draw-a-scientist studies. Child Development 89 (6): 1943-1955.

Moss-Racusin, C. A., Dovidio, J. F., Brescoll, V.L., Graham, M. J. y Handelsman, J. (2012). Faculty’s subtle gender biases favor male students. PNAS 109 (41): 16474-16479.

Programa nacional para la igualdad de géneros en ciencia, tecnología e innovación (2021). Diagnóstico sobre la situación de las mujeres en ciencia y tecnología – documento de trabajo n° 8. Ministerio de Ciencia y Tecnología de Argentina.

Red Argentina de Género, Ciencia y Tecnología. http://www.ragcyt.org.ar/

Rosemberg, F., Moura, N. C. de y Silva, P. V. B. (2009). Fighting sexism in textbooks: agenda construction and its critics. Cadernos de Pesquisa 39 (137): 489-519.

Steinke, J. (2012). Portrayals of female scientists in the mass media, en The International Encyclopedia of Media Studies. John Wiley & Sons, Ltd.

Tenenbaum, H. R. y Leaper, C. (2003). Parent-child conversations about science: the socialization of gender inequities? Developmental Psychology 39 (1): 34-47.

Unesco (2007). Ciencia, tecnología y género: informe internacional.

Unesco (2017). Cracking the Code: Girls’ Education in Science, Technology, Engineering and mathematics (STEM). Report of the Unesco International Symposium and Policy Forum.

Unesco. (2017). Igualdad de género a través de la escuela: proporcionar un entorno de aprendizaje seguro e inclusive.

Unesco. (2019). Women in Science - The Gender Gap in Science.

Unesco. STEM and Gender Advancement (SAGA). https://en.Unesco.org/saga

Este capítulo retoma ideas que la autora formuló previamente en sus libros Científicas. Cocinan, limpian y ganan el premio Nobel (y nadie se entera) (2012) y Científicas de acá. Historias que cambian la historia (2021). Una versión anterior de este texto puede encontrarse como parte de la clase “La otra mitad de la historia”, de la Diplomatura en Culturas y Narrativas para la Infancia y la Juventud, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) (2019).

CAPÍTULO 2

Contard, L. (1903). Les femmes dans les universités américaines. La Science Illustré 784: 7-10.

DiMeo, M. (2014). Lady Ranelagh’s book of kitchen-physick?: Reattributing authorship for Wellcome Library MS 1340. Huntington Library Quarterly 77 (3): 33.

DiMeo, M. (2014). Such a sister became such a brother: Lady Ranelagh’s influence on Robert Boyle. Intellectual History Review 25: 21-36.

Erman, S. (2019-). Femmes, faune, flore lieux genres de production et de diffusion des savoirs scientifiques. France-Belgique-Royaume Unis, 1875-1940 (tesis doctoral en elaboración). Universidad de París.

García, S. V. (2006). Ni solas ni resignadas: la participación femenina en las actividades científico-académicas de la Argentina en los inicios del siglo XX. Cadernos Pagu 27: 133-172.

Kohlstedt, S. G. (1978). In from the periphery: American women in science, 1830-1880. Signs 4 (1), Women, Science, and Society: 81-96.

Kohlstedt, S. G. (1995). Women in the history of science: An ambiguous place. Osiris 10, Constructing knowledge in the history of science: 39-58.

Jordanova, L. (1993). Gender and the historiography of science. The British Journal for the History of Science 26 (4): 469-483.

Morrell, J. y Thackray, A. (1981). Gentlemen of science. Early Years of the British Association for the Advancement of Science. Londres: Clarendon Press.

Rossiter, M. W. (1982-2012). Women Scientists in America (en tres volúmenes: Struggles and Strategies To 1940, Before Affirmative Action, 1940-1972 y Forging a New World Since 1972). Johns Hopkins University.

Schaffer, S. y Shapin S. (2005). El Leviathan y la bomba de vacío. Hobbes, Boyle y la vida experimental. Universidad Nacional de Quilmes (traducción de Alfonso Buch del libro publicado en Inglaterra en 1985).

Schiebinger, L. (1990). Cuando la ciencia era mujer, en Javier Ordóñez y Alberto Elena (compiladores), La ciencia y su público: perspectivas históricas. Madrid: CSIC.

Shapin, S. (1996). The Scientific Revolution. Chicago: The University of Chicago Press.

Bello, A. (2020). Las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) en América Latina y el Caribe. ONU Mujeres y Unesco.

NASA Science (18 de abril de 2019). 5 Questions with Africa Flores. https://science.nasa.gov/earthscience/applied-sciences/making-space-forearth/5-questions-with-africa-flores

CAPÍTULO 3

Alcain, J., Edelsztein, V., Elffman, J. y Hadad, C. (2021). Científicas de acá. Historias que cambian la historia. Argentina: TantaAgua Editorial.

Aliaga, J. (2019). Ciencia y tecnología en la Argentina 2015-2019. Ciencia, tecnología y política 2 (3): 024.

Arias, A. (2016). Las mujeres en la historia de la ciencia argentina: una revisión crítica de la bibliografía. Trabajos y Comunicaciones, 2da Época, 43.

Aristimuño, F. y Aguiar, D. (2015). Construcción de las políticas de ciencia y tecnología en la Argentina (1989-1999). Un análisis de la concepción de las políticas estatales. REDES 21 (40): 41-80.

Babini, J. (1986). Historia de la ciencia en la Argentina. Buenos Aires: Solar.

Bekerman, F. (2016). El desarrollo de la investigación científica en Argentina desde 1950: entre las

universidades nacionales y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Revista Iberoamericana de Educación Superior 7 (18): 3-23.

Buschini, J. M. y Di Bello, M. E. (2014). Emergencia de las políticas de vinculación entre el sector científico-académico y el sector productivo en la Argentina (1983-1990). REDES 20 (39): 139-158.

Carnota, R. y Borches, C. (2014). Manuel Sadosky: El sabio de la tribu. Buenos Aires: Libros del Zorzal.

Hurtado, D. (2010). Ciencia argentina. Un proyecto inconcluso: 1930-2000. Buenos Aires: Edhasa.

Ministerio de Cultura. Las mujeres universitarias de 1918. Basado en la disertación de Araceli Bellota y Ana Laura Martin en mesa de debate “Mujeres en la Reforma: ¿sujetos ausentes o sujetos invisibilizados?” / Agencia Universitaria de Comunicación de la Ciencia, el Arte y la Tecnología, Universidad Nacional de Córdoba.

Programa de Historia de la FCEN (2009). Las primeras químicas. La ménsula 3 (8).

Schreier, L. (2016). Regina Wikinski. Semblanza. Ciencia e Investigación 4 (1).

Unzué, M. y Emiliozzi, S. (2017). Las políticas públicas de ciencia y tecnología en Argentina: un balance del período 2003-2015. Revista Temas y Debates 21 (3): 13-33.

Este capítulo retoma ideas y textos formulados previamente en el libro Científicas de acá. Historias que cambian la historia (2021).

CAPÍTULO 4

Bailey, E. L. (2020). Women in medicine: increasing in number but not regard. The British Journal of General Practice 70 (695): 296. https://doi.org/10.3399/ bjgp20X710225

Bello, A. et al. (2021). To be smart the digital revolution needs to be inclusive. Unesco Science Report.

Chicas en Tecnología: https://chicasentecnologia.org/

British Science Association (BSA) (2020). New survey results: Almost 9 in 10 young people feel scientists and politicians are leaving them out of the COVID-19 conversation.

British Science Association (BSA) (2020). Young people are more interested in a scientific career as a result of COVID-19.

CONICET (2021). Día Internacional de la Mujer. El CONICET presenta una sala virtual dedicada a las mujeres en la ciencia y la tecnología. Recuperado el 5 julio de 2021 de https://www.conicet.gov.ar/el-conicet-presenta-una-sala-virtual-dedicada-a-las-mujeres-en-la-ciencia-y-la-tecnologia.

Huyer, S. (2015). Is the gender gap narrowing in science and engineering? Unesco Science Report.

Ministerio de Ciencia, Innovación y Tecnología, Argentina (2021). Diagnóstico sobre la situación de las mujeres en Ciencia y Tecnología. Documento de trabajo N° 8.

Ministerio de Cultura, Argentina (2021). Mujeres científicas argentinas. Recuperado en agosto de 2021 de https://www.cultura.gob.ar/mujeres-cientificas-argentinas-10119.

Ministerio de Educación, Argentina (2021). Mujeres en el sistema universitario argentino 2019-2020.

Pellegrini, G. (2017). Adolescenti tra scienza, tecnologia e futuro: I risultati dell’Indagine Observa-PRISTEM Bocconi 2017. Lettera Matematica Pristem 103, 4-10.

Pew Research Center (2018). Women and men in STEM often at odds over workplace equity.

Polino, C. (comp.) (2011). Los estudiantes y la ciencia: encuesta a jóvenes iberoamericanos. Buenos Aires: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Puerta 18: http://www.puerta18.org.ar/

Sigal, L. (2021). Latin America’s female scientists pack a big punch despite glass ceiling. Reuters. Recuperado en julio de 2021 de https://www.reuters. com/article/us-latam-women-science-idUSKBN2CV15F.

Unesco Institute of Statistics (UIS). Recuperado en julio de 2021 de http://uis.Unesco.org/en/topic/women-science.

Universidad de Buenos Aires. La UBA en el camino de la deconstrucción. Portal de Recursos Humanos. Recuperado el 5 de agosto de 2021 de https://rrhh. uba.ar/Paginas/mujeres.aspx.

Wellcome Trust (2020). Young People’s Views on Science Education. Science Education Tracker 2019. Wave 2. London: Kantar Public Division.

Sjøberg, S. y Schreiner, C. (2019). ROSE (The Relevance of Science Education). The development, key findings and impacts of an international low-cost comparative project. Final Report.

VocAr: https://www.conicet.gov.ar/programas/ vocar/

CRÉDITOS

FOTOGRÁFICOS

16. Benjamin Couprie / Biblioteca ETH de Zúrich. 19. Archivo General de la Nación. Caja 920–Inventario 349362. 20. iStock. 23. Stereotypic Images of the Scientist: The Draw a Scientist Test, 1983. Dmitriy Gutarev, Pixabay. 25. Infografía de Marcelo Regalado. 27. ©UniTrento Giovanni Cavulli. 30. Archivo Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos de América. 32. Wikimedia Commons. 33. Wikimedia Commons. 34. Wikimedia Commons / Museo de Historia Natural de Londres. 35. Colecciones y archivos especiales de la Universidad de Kent. 36. Wikimedia Commons / us.archive.org. 37. Wikimedia Commons / Science Photo Library. 38. Wikimedia Commons. 39. CONICET Documental. 40. Archivo Association Curie Joliot–Curie. 42. Archivo Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos de América. Archivo de la Institución Smithsonian / Fotógrafo desconocido. 43. CONICET Documental. 44. Will y Deni McIntyre, 1988. Colección Wellcome. Hans Mehlin. Archivo de la Fundación Nobel. 45. Archivo Instituto de Ciencias Weizmann. 46. Archivo Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología. 47. American Academy of Achievement. Hallbauer und Fioretti. John D. and Catherine T. MacArthur Foundation. 48. Gentileza Kathrin Barboza Márquez. 50. Gentileza Science Friday. 51. Gentileza Sociedad Astronómica de Valparaíso y Viña del Mar- SAVAL. JPL–Caltech, Archivo NASA. 53. Portada revista Proceedings B. 56. Archivo General de la Nación. Caja 2271–Inventario: 109282. 58. Archivo General de la Nación. Gentileza de Cora Sol Goldstein. 59. Archivo General de la Nación. AGN–AGAS01–rg–28–116472. 60. Archivo General de la Nación. Caja 2124–Inventario: 115542. 61. Archivo General de la Nación. Caja 200–Inventario: 7752. 62. Archivo General de la Nación. CONICET Documental. 63. Archivo General de la Nación. Caja 108–Inventario: 151215. 64. Archivo Documental del Museo de Mineralogía Edelmira Mórtola, Departamento de Geología, FCEN, UBA. CONICET Documental. 65. Gentileza Livia Lustig. 66. Gentileza Archivo personal de Christiane Dosne Pasqualini. 68-69. CONICET Documental. Gentileza Archivo Diario La Nación. 71. Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” e Instituto Antártico Argentino. 72. CONICET Documental. 73. CONICET Documental. 75. Gentileza Archivo Diario La Nación. 78-79. Silvina Enrietti / Gentileza Archivo Diario La Nación / Victoria Castro/UBA- CONICET / Patricio Pérez / Verónica Tello, CONICET Documental / Jeremías Di Pietro / Observatorio Astronómico de Córdoba / Alfredo Leiva / Gentileza Agencia CyTA-Leloir / Gustavo Quilodrán. 82. Gentileza Archivo Diario La Nación. Patricio Pérez. 83. Patricio Pérez. 84. Verónica Tello, CONICET Documental. 85. Gentileza Departamento de Comunicación de la Universidad de Buenos Aires. 87. Gentileza Archivo Diario Perfil. 88. Gentileza diario La Nación. 90. iStock. 91-92-93. ArchivoInstituto Leloir. 94. Patricio Pérez. 96. Archivo Universidad de Rosario. 98-100-101. Alfredo Leiva. 102. Silvina Enrietti. 104. Hugo Yacobaccio. 105. Juan Atan. 106. Belén Tartaglia Gamarra. 107. Gentileza Bibiana Vilá. 108-110. Patricio Pérez. 112-114-115. Victoria Castro. 116. Jeremías Di Pietro. 118. Gentileza Irene Schloss. iStock. 119. Jeremías Di Pietro. 120-121. Gentileza Irene Schloss. 122-124-125. Patricio Pérez. 126-128. Patricio Pérez. 130-132. Gustavo Quilodrán. 134. Patricio Pérez. 137. Gentileza Carolina Vera. 138. Archivo Instituto Weizmann. 140. NASA/ESA/Hubble. 141. Observatorio Astronómico de Córdoba. 142. Universidad de Harvard. 143. Gentileza Cecilia Garraffo. 144. Universidad de Cornell. 145. Archivo TED. Gentileza Cecilia Bembibre. 147. iStock. 151. CONICET Documental. 153. Archivo General de la Nación. Inventario 123007. 154. ArchivoInstituto Leloir. Alfredo Leiva. Jeremías Di Pietro. Patricio Pérez.

Muchas de las imágenes publicadas pertenecen a los archivos consultados o han sido gentilmente proporcionadas por los organismos citados o por las mismas científicas. En algunos casos, han sido extraídas de documentos, libros y revistas que también están reseñados. Se han hecho todas las gestiones posibles para identificar a los propietarios de los derechos de autor, por cualquier error u omisión accidental estamos a disposición de los poseedores de los eventuales derechos de fuentes iconográficas no identificadas.

Esta edición de 3.000 ejemplares de Argentinas en la Ciencia, se terminó de imprimir en Arcángel Maggio - Selección Maggio Boutique, en el mes de octubre de 2021.