2 minute read

4.2. Prendas que portaban las víctimas

de sobrevivencia hayan tenido también un desenlace fatal. Sobre este aspecto cabe mencionar que las normas internacionales prohíben expresamente que en el contexto de un conflicto armado se ordene que no haya sobrevivientes (CICR, 1949b).

Gráfica 11. Frecuencia de personas según probabilidad de sobrevivencia por año en relación a la región de Antioquia

Advertisement

4. Elementos asociados a los cuerpos

De la misma manera que el análisis de lesiones permite identificar aspectos atípicos en un combate, la revisión de los elementos asociados al cadáver o encontrados en el lugar de los hechos permite identificar las condiciones de contexto que dan cuenta de su autenticidad o de la rigurosidad con la que se desarrollaron los procedimientos de cadena de custodia y los análisis forenses de los elementos recuperados.

Los numerales a continuación presentan los hallazgos relacionados con armas y prendas reportados en la actas de inspección a cadáver y en los peritajes balísticos o de explosivos, que generan dudas sobre la ocurrencia de combates, así como las inconsistencias en la información o ausencia de datos que impiden la trazabilidad del manejo de los elementos materiales probatorios.

4.1. Armamento recolectado en la inspección al lugar de los hechos

El análisis de armamento consistió en la valoración de una serie de variables que permitieran establecer la verosimilitud de la ocurrencia de

un combate; en total, 205 registros contaron con información suficiente para el análisis. Las variables consideradas fueron: 1) el reporte de algún tipo de armamento en actas de inspección a cadáver y otros documentos asociados a la inspección del lugar de los hechos; 2) el tipo de armamento reportado (armas, explosivos y municiones) y la posibilidad de que este armamento permitiera participar efectivamente en un combate; y 3) el correcto funcionamiento del armamento de acuerdo con lo reportado en los informes de balística. Con base en estas variables se definieron 4 grupos de análisis: con armamento completo y apto para ser usado en combate; con armamento propio de combate pero no apto para ser usado, por ejemplo, en mal estado de conservación; con armamento apto para ser usado pero incompleto, es decir con armamento pero sin munición o viceversa; con armamento sin información sobre el estado de funcionamiento (ver gráfica 12). La clasificación y el análisis de las armas recuperadas en las inspecciones técnicas muestran que en el 50% de los reportes sobre armamento (103) se muestra que quienes lo portaban no podían participar en un combate porque no tenían armas aptas y completas que les permitiera responder ante un ataque armado. En este sentido se hallaron 8 registros con análisis balísticos en los que se concluyó que el armamento no estaba en condiciones para funcionar. Adicionalmente, se encontraron 95 registros que señalan que no se disponía de armamento suficiente para afrontar un combate (armamento incompleto).

Gráfica 12. Características del armamento hallado en inspecciones al lugar de los hechos

This article is from: