Estosdías 809

Nuestra Semana

Revisiones

18 Auditoría Constitución y fiscalización superior

Por: David Colmenares Páramo

20 El Minotauro

El transporte de Cancún, una cirugía mayor

Por: Nicolás Durán de la Sierra

Información

22 Pinceladas No estaría mal que en Cataluña y en Quintana Roo volviésemos a ver ‘Thelma y Louise’

Por: Santiago J. Santamaría Gurtubay

Corrupción Corrupción Partidos

No. 809 Lunes 6 de marzo de 2023

D irectorio

Director General José Hugo Trejo

21 La última palabra Taxistas, ¿aliados incómodos?

Por: Jorge A. Martínez Lugo

28

El bestiario La Alemania de Adolf Hitler, un destino turístico de moda en Europa y el resto del mundo Por: Santiago J. Santamaría Gurtubay

35 Estosdías por los Municipios

Subdirector General Salvador Montenegro

Edición Javier Ramírez

Información Emmanuel Martínez

Diseño Moisés Escamilla

36 Diario del Crimen

La síntesis del miedo

Producción y Circulación Mirian Peraza

Webmaster Moisés Escamilla

Estosdías El semanario de Quintana Roo es una publicación semanal con reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor bajo el número 04-2017-012517501400-102, con Certificado de Licitud de Título y Contenido No. 15473. Editor responsable: José Hugo Trejo Figueroa.

estosdías

portada García Luna, con posibilidades de ganarle a la Fiscalía de EU

DE MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES, EL JUICIO DE GENARO GARCÍA LUNA EN ESTADOS UNIDOS

El juicio que el Gobierno de los Estados Unidos inició en contra de Genaro García Luna, jefe de seguridad en la administración del presidente mexicano Felipe Calderón, pintaba desde un inicio para ser más un espectáculo mediático que otra cosa, pues a pesar de que el exfuncionario estuvo involucrado en varios escándalos de corrupción en México y su riqueza personal no pudo ser más que producto de actos ilegales, no ha habido, hasta ahora, alguna prueba material que lo incrimine totalmente con los cinco delitos que le han imputado, principalmente el de conspirar para proteger al Cártel de Sinaloa, uno de los principales responsables de la introducción de drogas al vecino país. En poco menos de cuatro semanas han desfilado por la Corte de Nueva York varios narcotraficantes y exfuncionarios mexicanos para ofrecer su testimonio sobre la presunta manera en que García Luna protegía al referido cártel. Muchos esperaban que incluso involucraran a los exmandatarios panistas Vicente Fox y Felipe Calderón, pero hasta el momento solo uno de ellos, el exfiscal de Nayarit, Édgar Veytia, sentenciado a 20 años de prisión por narcotráfico, refirió a éste último acusándolo de dar la orden de proteger al grupo encabezado entonces por Joaquín “El Chapo” Guzmán. Pero hasta ahí. Una mención sobre algo que escuchó de otra persona. Al final, es hasta probable que García Luna libre la justicia estadounidense, pues la Fiscalía apenas llamó a 25 de los casi 70 testigos que en un principio se mencionaban en una lista. El juicio que se esperaba tardaría seis semanas, terminará antes de lo esperado, y muy probablemente con un resultado a favor del exsecretario de Seguridad.

REPORTAJE

Javier Ramírez

El pasado 17 de enero arrancó el juicio contra Genaro García Luna, extitular de la Secretaría de Seguridad en el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012). Las autoridades de los Estados Unidos lo acusan de cinco delitos: tres por conspiración de narcotráfico, uno por pertenencia continuada a organización criminal y otro por emitir declaraciones falsas a las autoridades estadounidenses cuando solicitó la ciudadanía de ese país en 2018. Él, desde luego, se declaró inocente de todos ellos.

De acuerdo con la fiscalía, García Luna recibió sobornos multimillonarios para asegurar la seguridad de los negocios ilegales del Cártel de Sinaloa, dirigido entonces por Joaquín Guzmán Loera, alias ‘El Chapo’.

Las autoridades estadounidenses han llamado al estrado a varios sujetos sentenciados en aquel país por tráfico de drogas, quienes han declarado en contra del acusado, pero sin ofrecer pruebas materiales que sirvan para convencer al jurado.

Desfile de testigos

El primer testigo en ser llamado por la Fiscalía estadounidense para declarar en contra de García Luna fue Sergio ‘El Grande’ Villarreal Barragán, quien detalló múltiples ocasiones en las que acompañó a su jefe, Arturo Beltrán Leyva, a reuniones en las que se le entregaba a García Luna, entonces director de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), cerca de un millón y medio de dólares cada mes.

Contó que en una ocasión, cuando él y su gente lograron interceptar un cargamento de dos toneladas de cocaína de sus rivales del Cártel del Golfo, actuaron según el acuerdo que

mantenían con la AFI en estos casos: cada quien se quedaba con la mitad. De esta forma entregaron personalmente a García Luna entre 14 y 16 millones de dólares, en billetes de 20, empacados en cajas de cartón.

Aseguró que García Luna fue clave en el crecimiento del cártel, tanto en control de territorio como en el volumen de su comercio de drogas y también en “eliminar a nuestros rivales”.

El segundo testigo, Oscar Nava Valencia, ‘El Lobo’, ex integrante del Cártel del Milenio, relató algo similar: aseguró haber pagado 10 millones de dólares a García Luna para protección y liberar un cargamento de droga que estaba retenida en Manzanillo, Colima.

También han declarado policías o expolicías de ambos lados de la frontera, como Raúl Arellano, quien relató que cargamentos de droga y dinero eran pasados por el aeropuerto de la Ciudad de México con un código enviado por radio que detenía la actividad de los agentes de control bajo el mando de García Luna.

“Embarrados” Humberto Moreira y El Universal

Durante el juicio, el exgobernador de Coahuila Humberto Moreira fue mencionado por su exsecretario de Finanzas, Héctor Villarreal, quien indicó que durante su mandato se cobraron cuotas ilegales a contratistas del Gobierno estatal y el dinero se utilizó para la compra de propiedades en la entidad, en Morelos y en la Ciudad de México. Aseguró que para limpiar su imagen, García Luna habría pagado 25 millones de pesos mensuales al periódico El Universal, gracias a una triangulación con el entonces gobernador Humberto Moreira, quien era su compadre y tenía una plataforma para políticos que les ofrecía facilidades para viajar y contacto con medios de comunicación.

La Fiscalía mostró una factura del dinero con el logotipo de El Universal, por 11.5 millones de pesos, que tenía como concepto una campaña turística de Coahuila que nunca se realizó.

Villareal fue detenido en octubre de 2011 por la Fiscalía General de Coahuila, acusado de usar decretos falsos que autorizaban la contratación de una deuda estatal a largo plazo para obtener créditos bancarios por tres mil millones de pesos. Sin embargo, tras pagar una fianza, continuó el proceso penal en libertad y después se fugó. En febrero de 2012 fue detenido en Estados Unidos con 67 mil dólares

en efectivo y también recuperó su libertad tras pagar una fianza, pero en abril de ese mismo año la Agencia Antidrogas de Estados Unidos abrió una investigación en su contra por supuestamente encabezar una red de lavado de dinero proveniente del Gobierno de Coahuila y pidieron incautar propiedades que tenía en ese país con valor de 20 millones de dólares.

Tras dos años de permanecer prófugo, en febrero de 2014 se entregó a las autoridades de Estados Unidos en un puente internacional de El Paso, Texas. En 2015 se declaró culpable de lavado de dinero y conspiración para transportar dinero robado en el exterior, y tras aceptar cooperar con las autoridades estadounidenses y entregar cuentas bancarias y propiedades por 33 millones de dólares obtuvo la libertad condicional y vive en Texas.

El pasado 17 de enero arrancó el juicio contra Genaro García Luna, extitular de la Secretaría de Seguridad en el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. Las autoridades de los Estados Unidos lo acusan de cinco delitos: tres por conspiración de narcotráfico, uno por pertenencia continuada a organización criminal y otro por emitir declaraciones falsas a las autoridades estadounidenses cuando solicitó la ciudadanía de ese país en 2018. Él, desde luego, se declaró inocente de todos ellos. ‘El Chapo’.

Involucran, por fin, a Calderón

La declaración más esperada fue la que ofreció Édgar Veytia, exfiscal de Nayarit, detenido en marzo de 2017 en el puente internacional Tijuana-San Diego en los Estados Unidos, acusado por los cargos de conspiración, distribución y fabricación de drogas como heroína, cocaína, metanfetaminas y marihuana, por los que fue sentenciado a 20 años de prisión por narcotráfico.

En su testimonio, aseguró que la instrucción del Gobierno de Felipe Calderón y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de García Luna era proteger a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán y al Cártel de Sinaloa. Se trató de la primera y hasta ahora única mención del expresidente panista en el juicio. Comentó que Luis Cárdenas Palomino, mano derecha de García Luna, le dijo en una reunión que “estaba del lado equivocado” en la disputa entre

El primer testigo en ser llamado por la Fiscalía estadounidense para declarar en contra de García Luna fue Sergio ‘El Grande’ Villarreal Barragán, quien detalló múltiples ocasiones en las que acompañó a su jefe, Arturo Beltrán Leyva, a reuniones en las que se le entregaba a García Luna, entonces director de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), cerca de un millón y medio de dólares cada mes. De esta forma entregaron personalmente a García Luna entre 14 y 16 millones de dólares, en billetes de 20, empacados en cajas de cartón. Aseguró que García Luna fue clave en el crecimiento del cártel.

La defensa del exsecretario de Seguridad, encabezada por el abogado de oficio César de Castro, ha subrayado al jurado que el caso en contra de García Luna gira exclusivamente en torno a las declaraciones de narcotraficantes, que están cooperando con el gobierno estadounidense a cambio de una reducción de sus sentencias o que son testigos protegidos. Todos ellos, dijo, son culpables de algunos de “los peores delitos” y comparten otra cosa: “Fueron víctimas de esta guerra encabezada por García Luna”, señaló, y enfatizó en el hecho de que “no hay pruebas” más allá de los testimonios. “No hay dinero, no hay llamadas telefónicas, no hay fotos, no hay evidencia creíble” en el caso, sentenció.

las organizaciones de Arturo Beltrán Leyva y Joaquín Guzmán Loera. “Nos dijo que era a El Chapo a quien debíamos apoyar”, sostuvo en la corte de Brooklyn sin apoyar mayor prueba.

Mencionó que escuchó por primera vez la orden de proteger a El Chapo en una reunión informal con el entonces gobernador de Nayarit, Ney González, quien le dijo: “Acabo de llegar de una reunión muy importante en Ciudad de México con Felipe Calderón y con Genaro García Luna donde nos dijeron que la línea era El Chapo”.

Ante esta declaración, el expresidente Felipe Calderón comentó en Twitter que las declaraciones de Veytia son “absurdas” y “una absoluta mentira”. Agregó que se reservará su opinión sobre el juicio a García Luna hasta que termine el proceso.

“No hay pruebas”

La defensa del exsecretario de Seguridad, encabezada por el abogado de oficio César de Castro, ha subrayado al jurado que el caso en contra de García Luna gira exclusivamente en torno a las declaraciones de narcotraficantes, que están cooperando con el gobierno estadounidense a cambio de una reducción de sus sentencias o que son testigos protegidos.

Todos ellos, dijo, son culpables de algunos de “los peores delitos” y comparten otra cosa: “Fueron víctimas de esta guerra encabezada por García Luna”, señaló, y enfatizó en el hecho de que “no hay pruebas” más

allá de los testimonios. “No hay dinero, no hay llamadas telefónicas, no hay fotos, no hay evidencia creíble” en el caso, sentenció.

Aseguró que el juicio es una venganza de narcotraficantes y funcionarios corruptos contra “el hombre que más odian” y advirtió al jurado que “los cárteles que él cazó y los oficiales corruptos que él sacó quieren que ustedes les ayuden a buscar la venganza”.

La defensa ha hecho su trabajo: consiguió que el juez limitase el testimonio de Tirso Martínez, un exnarco conocido como “El Futbolista”, por considerarlo “una pérdida de tiempo”, además que evitó que en el juicio se hable de la vida lujosa que García Luna habría tenido desde 2012, cuando se mudó a Miami, donde trabajó como consultor privado de seguridad hasta ser arrestado en 2019.

De ser hallado culpable, García Luna enfrentaría una pena de entre 10 años de cárcel y la cadena perpetua.

La investigación

Fue el 9 de diciembre de 2019 cuando García Luna fue aprehendido en Dallas, Texas, seis años después de haber cambiado su residencia a los Estados Unidos. Pero fue apenas en 2015, cuando fue brevemente detenido por saltarse una señal de tránsito en el Estado de Florida, que las autoridades estadounidenses comenzaron a actuar sobre él, pues esa vez registraron la mansión que éste tenía, valorada en 3.3 millones de dólares.

Las sospechas sobre los vínculos del exsecretario con el narcotráfico se hicieron públicas durante el juicio contra ‘El Chapo’ Guzmán en Nueva

York, cuando el hermano de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, socio de Guzmán en Sinaloa, declaró que su corporación había sobornado a García Luna en al menos en dos ocasiones.

Señalo que el primer soborno se produjo en un restaurante en 2005, cuando le entregó al entonces director de la AFI tres millones de dólares. Posteriormente, en 2007, el pago fue de entre tres y cinco millones, cuando García Luna ya era secretario de Seguridad Pública.

Tras su detención, el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó un comunicado en el que afirmó que “mientras tuvo un cargo público en México, (Genaro García Luna) recibió millones de dólares en sobornos por parte del cartel de Sinaloa a cambio de protección para sus actividades de narcotráfico. Gracias a su apoyo, la organización mantuvo su actividad criminal sin una intervención relevante de las autoridades y permitió que se importaran grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos”.

El caso Cassez

Antes de ser llamado por el presidente Felipe Calderón para asumir la Secretaría de Seguridad a finales de 2006, Genaro García Luna fue jefe de la hoy desaparecida Agencia Federal de Investigaciones (AFI), de la Procuraduría General de la República (PGR), durante todo el sexenio de Vicente Fox, que abarcó de 2000 a 2006.

Fue en ese periodo cuando se vio involucrado en una de las mayores crisis diplomáticas de México: el 8 de diciembre de 2005 los principales canales de Televisa y Televisión Azteca transmitieron en vivo y en directo lo que parecía ser la desarticulación de

una banda de secuestradores conocida como “Los Zodiacos” en un rancho del sur de la Ciudad de México. Las imágenes mostraban la liberación de Ezequiel Yadir Elizalde Flores, Cristina Ríos Valladares y su hijo de 10 años, así como la detención de varias personas, entre ellas Israel Vallarta y su novia Florence Cassez, originaria de Francia.

Sin embargo, dos meses después se reveló que se trató de un montaje, pues la AFI había realizado la liberación de los rehenes y la detención de los criminales un día antes. García Luna aceptó que la escena fue recreada, argumentando que se trató de “una reconstrucción solicitada por los medios de comunicación y que esto no se tendrá en cuenta durante el juicio”. La sentencia en contra de la francesa el 25 de abril de 2018 a 96 años de prisión generó un conflicto con las autoridades de Francia, quienes comen-

zaron un boicot contra los destinos turísticos mexicanos. Ante la polémica y las irregularidades la Suprema Corte de Justicia de la Nación intervino. Tras el rechazo de una primera propuesta de amparo propuesta por Arturo Zaldívar, finalmente el 23 de enero de 2013 los ministros ordenaron la liberación de Florence Cassez.

Pese a que la Secretaría de la Función Pública integró al menos 20 expedientes para investigar si García Luna incurrió en alguna irregularidad durante su paso por el Gobierno federal, ninguna investigación se concretó y tras dejar su puesto de secretario de Seguridad se fue de México.

Por este hecho varios funcionarios fueron investigados y detenidos, pero los menonitas quedaron nuevamente impunes.

TRABAJA COMISIÓN DE SALUD

DEL CONGRESO EN ACCIONES PARA PREVENIR ADICCIONES

CHETUMAL.- Con el propósito de conocer los programas de prevención, tratamiento, rehabilitación e investigación de la salud mental en materia de adicciones que realizan en Quintana Roo y en toda su red a nivel nacional, la diputada Elda Xix Euán, presidenta de la Comisión de Salud y Asistencia Social de la XVII Legislatura sostuvo una reunión de trabajo con integrantes del Centro de Integración Juvenil (CIJ) A.C.

La diputada Elda Xix Euán destacó que el compromiso entre ambas Instituciones es fortalecer el trabajo de los Centros de Integración Juvenil en beneficio de las juventudes quintanarroenses, para prevenir desde temprana edad el consumo de sustancias que causan un grave daño a la salud de las personas y las familias.

En esta reunión, en la que estuvieron presentes Efraín Villanueva Arcos, presidente de la Comisión de Vigilancia y presidente honorario de la asociación civil en la entidad, así como el psicólogo Salvador Aceves Fajardo, director de la Unidad Chetumal de los CIJ, se

dio a conocer estadísticas en materia de adicciones, así como los planes y programas para fortalecer la prevención entre la juventud. De acuerdo con la información presentada por los Centros de Integración Juvenil, en Quintana Roo las principales sustancias psicoactivas reportadas para tratamiento en las Unidades de los Centros de Integración Juvenil en 2022 fueron: el tabaco con un 51.53 por ciento, alcohol con 69.08 por ciento, cannabis con un 48.04 por ciento, cocaína con un 27.53 por ciento, los inhalables con 3.93 por ciento y estimulantes con un 15.28 por ciento.

Los Centros de Integración Juvenil A. C. es una institución dedicada a la prevención, tratamiento, rehabilitación, investigación científica y formación de especialistas en materia de consumo de drogas, fundada en 1969 y que mediante Decreto Presidencial en 1982 fue incluido en los organismos sectorizados de la Secretaría de Salud, con el carácter de institución de participación estatal mayoritaria.

CONSTITUCIÓN Y FISCALIZACIÓN SUPERIOR

Por David Colmenares Páramo

El Congreso Constituyente promulgó el 5 de febrero de 1917 en Querétaro, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cuando hablamos de la Constitución, encontramos que se trata de los principios jurídicos de mayor trascendencia y base fundamental del Estado de derecho. La palabra Constitución tiene dos grandes acepciones: Constitución es sinónimo de realidad y expresa la manera concreta del ser y deber ser de una unidad estatal, en este sentido todo Estado tiene una Constitución, pero además quiere decir norma jurídica fundamental, que comprende los principios bá-

sicos de la estructura del Estado y de las relaciones de este con los particulares. La declaración francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 reza: “la sociedad en la cual no existe la garantía de los derechos del hombre, ni está establecida la separación de los poderes estatales, no tiene Constitución”.

El constitucionalismo tiene como origen tres grandes movimientos que se suscitan entre los siglos XVII y XVIII: la Revolución Inglesa (segunda mitad del siglo XVII); la Revolución Francesa (iniciada en 1789), y la Independencia de los Estados Unidos de América (1776). Movimientos que se caracterizaron por ser libertarios, y en tal sentido van a impactar en las estructuras estatales.

Por otra parte, vale recordar a casi doscientos años de su origen, que en el constitucionalismo aparece la atribución de la fiscalización en la Constitución de Cádiz de 1812, se reitera en 1824, y pasa a la de 1917. Posteriormente —20 años después— se le denomina Auditoría Superior de la Federación, a partir del 20 de diciembre del 2000, con principios constitucionales. La ASF es hoy una institución dinámica, técnica, especializada con autonomía de gestión y consolidada, que ha logrado mantener los más altos estándares de profesionalismo y eficiencia en la fiscalización superior de los recursos federales, aunado a la seguridad de que su labor ha estado alejada de influencias externas e internas, es en síntesis uno de los grandes avances de nuestra Constitución en la rendición de cuentas, gracias a los constituyentes el haber creado esta noble institución.

Por otra parte, la fiscalización superior, si bien con otros nombres y estructuras, se mantuvo en los diversos documentos constitucionales que rigieron a nuestro país hasta la caída del Segundo Imperio Mexicano y la consolidación del Estado Mexicano. La Contaduría Mayor de Hacienda, contemplada en la Constitución de 1857, se abrió paso al texto constitucional de 1917, que, en su texto original, otorgó la facultad al Congreso General de expedir la Ley

Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda y, de manera exclusiva, facultó a la Cámara de Diputados a vigilar su correcto funcionamiento, por medio de una Comisión exprofeso. La Contaduría Mayor, con Gregorio Guerrero al frente, operó hasta el 2 de septiembre de 2001, cuando se transforma en la Auditoría Superior de la Federación, con la integración, funcionamiento y competencias contempladas en el artículo 79 constitucional, las cuales se potenciaron con la reforma constitucional en materia anticorrupción de mayo de 2015, que le permite auditar la transferencia de recursos federales a entidades federativas y municipios, evaluar el cumplimiento de los planes y programas federales y emitir recomendaciones para mejorar la gestión pública, entre otras, las cuales se desarrollan en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación.

La rendición de cuentas y el control gubernamental, junto con una buena gobernanza, son constantes en nuestra historia constitucional, ya que garantizan el ejercicio correcto y transparente de los recursos públicos, observando, aclarando y en su caso sancionando su uso incorrecto.

brunodavidpau@yahoo.com.mx

El Minotauro

EL TRANSPORTE

DE CANCÚN: UNA

CIRUGÍA MAYOR

Nicolás Durán de la Sierra

Heredado de pasados gobiernos, el cáncer que hoy afecta a todos los sistemas de transporte de Cancún, la mayor ciudad turística del país, requiere sin duda una de una cirugía mayor, y no sólo por el trance de los taxistas y Uber, sino también en lo que toca al servicio urbano de autobuses y combis y ahora de remate, de los llamados “tricitaxis” que operan en la periferia citadina.

El transporte público viene a ser como la red sanguínea que anima a la ciudad, y allí es donde el gobierno actual ha de intervenir como cirujano experto.

Sin prisas, pero sin pausas ha iniciado con las “mesas de diálogo” entre los belicosos taxistas y la plataforma electrónica, desde el Estado como concesionario, claro, y también con un mayor control de Asur en el aeropuerto de Cancún, punto de alarma en un escaparate turístico mundial.

El proceso curativo ya comenzó, pero será largo pues se trata de dolencia añeja, de varios sexenios atrás, aun cuando los síntomas de su extrema gravedad se dieron en el pasado inmediato, cuando Carlos Joaquín optó por fingir demencia y dejó el conflicto al gobierno que le sucedería.

Las temerosas concesiones que éste hiciera a los transportistas, han comenzado a pasar la factura.

No obstante, de poco sirve acusar al gobierno de ayer de la crisis, pues éste a su vez la heredó del gobierno que le antecedió, o acusar al crimen organizado o hablar de una política de seguridad errónea, que la fue, pues se precisa de asistencia hoy y, sobre todo, de una

mano cirujana que no guste de aspavientos, que confíe en la virtud de la activa sobriedad. El Tren Maya, con Cancún como puntal, aparejado a su gran bonanza traerá un nuevo esquema de seguridad estatal, que en el Palacio Nacional se cuidan todos los detalles y más uno tan obvio, El ejército es, en buena hora, parte del estratégico proyecto. Dicen que “el camino se hace andando” y ya comenzó la ruta.

Hay que dar “tiempo al tiempo”, como dijera el poeta Renato Leduc.

Nicolás Durán de la Sierra

LA ULTIMA PALABRA

TAXISTAS,

¿ALIADOS INCÓMODOS? MOMENTOS DEFINITORIOS PARA LA 4T-Q. ROO

Por: Jorge A. Martínez Lugo

• Estructura de poder y corrupción, alimentada durante varias décadas por el viejo régimen prianista.

• Erika Castillo, ¿conflicto de interés?

La gobernadora Mara Lezama heredó rezagos y vicios estructurales que no son fáciles de erradicar; son diferentes aristas del modelo agotado, que se resiste a perder privilegios, negocios al amparo del poder y, ahora también, del crimen organizado.

Es un tema delicado, porque son estructuras que han sido usadas por PRI, PAN y ahora también por gobiernos de la 4T. En procesos electorales recientes han aportado a diversas campañas, por lo que algún nivel de compromiso se tiene con ellos. A nivel nacional también AMLO es proclive a estos pactos inconfesables.

Tan es así, que la heredera principal del imperio taxista de Cancún, forma parte del gobierno de Morena, con evidente conflicto de interés.

Erika Castillo fue diputada por Morena en la peor legislatura en la historia de Quintana Roo, la XVI y, actualmente, es directora de Gobierno en la Secretaría de Gobierno, nombrada hace apenas pocas semanas, en plena crisis uber-taxistas: juez y parte.

Como legisladora, Erika Castillo respondió a los intereses de su gremio sindical-empresarial, al frenar reformas a ley de movilidad que impulsó el gobierno CJ; también impulsó iniciativas para criminalizar la actividad de Uber y servicios de plataformas.

Ha sido invitada de piedra cuando los conflictos con mototaxis, choferes de camiones urbanos y ahora Uber; siempre a favor de su gremio taxistas.

En política, lo que parece, es: en la crisis de taxistas, tal “parece” que el gobierno actúa a favor de las mafias concesionarias del transporte. Por ejemplo:

• IMOVEQROO: Pueden operar sin concesión, pero les vamos a pedir requisitos “como si fueran concesión” afirmó Rodrigo Alcázar, al confesar públicamente que no obedecerá la resolución del juez: “Se acata, pero no se cumple”

• CRISTINA TORRES: “No pueden operar mientras no haya reglamento”, declaraciones que dieron luz verde a los grupos de choquetaxistas, para incrementar la violencia y seguir aplicando “justicia por propia mano”.

• FISCAL MONTES DE OCA: Archiva o no recibe las denuncias contra taxistas por violencia, asesinatos, golpes y amenazas de muerte contra taxistas y choferes urbanos. ¿Cuántos muertos más?

• ERIKA CASTILLO. Directora de Gobierno de la SG, hija del exlíder taxista, Eric Castillo, uno de los barones del poder fáctico, que mantiene secuestrado el transporte de pasajeros y turismo en Quintana Roo, al amparo de pactos con los gobiernos, incluyendo al morenismo actual.

¿Cómo regular a un socio tan voraz, que nos rebasa? Usted tiene la última palabra.

Chetumal, febrero de 2023.

Pinceladas

Santiago J. Santamaría Gurtubay *Columnista Colaborador

NO ESTARÍA MAL QUE EN CATALUÑA Y EN QUINTANA ROO

VOLVIÉSEMOS A VER ‘THELMA Y LOUISE’

Las decisiones que va adoptando el Gobierno catalán se asemejan a las que escogían las protagonistas ‘Thelma y Louise’: cada una de ellas hacía más difícil el regreso y la reconciliación con su vida anterior, y las abocaba a una huida alocada, arriesgada y de futuro difícil de gestionar. Parece que los dirigentes catalanes han decidido hacer lo mismo, pero, en este caso, arrastrando con ellos a los millones de ciudadanos de Cataluña. En este punto, es de lamentar la postura adoptada por partidos, supuestamente de progreso, al apoyar ideas que a lo largo de la historia han sido la causa de infinidad de guerras y responsables de millones de muertos. Esperemos que el futuro se cimente en Estados sin naciones.

La sociedad es un conjunto de intereses en conflicto, el principal desafío de las democracias representativas es gestionarlo. La crisis de la democracia representativa no es el resultado de la ola populista que recorre las sociedades avanzadas. Es su causa. Tampoco es la consecuencia directa de la

recesión económica, aunque ésta haya podido contribuir a profundizarla. La crisis política se fraguó durante las últimas décadas en la progresiva desconexión de los partidos de la ciudadanía, tanto en España como en México: en su incapacidad para articular los intereses de aquéllos a quienes decían representar. ¿Qué puede sustituir a la democracia representativa? Unos dicen que la gente. Otros dicen que los expertos. Pero ninguna de estas propuestas es novedosa, pues el pulso populista y tecnócrata existe desde que surgió la democracia de partidos. Populismo y tecnocracia critican a los partidos desde ópticas opuestas: el primero los acusa de no responder a los problemas de la gente. La tecnocracia critica que estén sometidos al dictado cortoplacista de la opinión pública, por encima del interés general.

Sin embargo, como apunta el politólogo Daniele Caramani, populismo y tecnocracia comparten algunas características. Una de ellas es que ambos asumen que existe un interés objetivo y común en la sociedad y

que éste puede conocerse, bien porque el interés general se equipara a la voluntad del pueblo (populismo) o porque se descubre a través de la razón y el procedimiento científico (tecnocracia). La segunda es que ni populismo ni tecnocracia están interesados en que los políticos rindan cuentas ante los ciudadanos. Como el primero asume que es la voluntad popular la que dirige el comportamiento de los políticos, el control de abajo a arriba resulta innecesario. En cambio, la tecnocracia considera que la ciudadanía no posee el conocimiento suficiente para evaluar las decisiones sobre lo público. Su objetivo es aislar al poder de la opinión pública. En definitiva, populismo y tecnocracia se alejan de la idea de sociedad como pluralidad de intereses en conflicto. Esquivan, así, el principal desafío de las democracias representativas: gestionar ese conflicto y los desacuerdos fundamentales en unas sociedades más complejas y fragmentadas.

Nada tienen de especial dos mujeres que se dan la mano. El matiz viene después, cuando lo hacen a 100 kilómetros por hora volando sobre el Cañón del Colorado y cortando la respiración a toda una generación de espectadores. Convertida en un clásico moderno, ‘Thelma y Louise’ cumple 25 años como un referente para Hollywood. Esta película demostró que otro cine era posible. Susan Sarandon y Geena Davis siguen hablando sobre ‘Thelma y Louise’ (hace poco en el Festival de Cannes), reivindicando su legado y, sobre todo, luchando para que el éxito de la película no se quede en una anécdota o una extravagancia.

‘Thelma y Louise’ es mucho más que un antes y un después en Hollywood. Es una fábula que de forma visceral nos sacude y nos invita a despertar del letargo. ‘Thelma y Louise’ deja marcado a todo el que la ve porque, aparte de ser una película sensible y madura, es un manual de supervivencia (quizá “supervivencia” no sea la pala-

bra adecuada) y si seguimos sus lecciones puede que no agrademos a todo el mundo, pero eso no es su problema. Mucho antes de que el selfie se llamase ‘selfie’, Thelma y Louise ya inmortalizaron este ejercicio de reivindicación personal: ellas no necesitan a nadie más para crear su álbum de recuerdos. Como en la vida real, su Polaroid no les permite repetir la foto si la primera no les gusta, así que ponen su mejor sonrisa, enfocan desde arriba y son felices con el resultado, por imperfecto que sea. No acepte imitaciones.

Quizá usted piense que no necesita aprender a robar un comercio, pero Thelma tampoco creía que le haría falta y miren cómo acabó. “Si nadie pierde la cabeza nadie perderá la cabeza”. Thelma es nuestra ladrona favorita. Puede que medio estado de Arkansas las esté persiguiendo y que cada nuevo giro en la historia las acerque a su fin, pero explotarle el camión cisterna al baboso que llevaba todo el viaje vejándolas sabe a triunfo. Tras años de ser despreciadas, ignoradas y humilladas por los hombres, estas dos forajidas se quedan como nuevas dándole su merecido a este cerdo sobre ruedas.

A veces nos enamoramos de alguien que nos acaba decepcionando. Pero Thelma ni siquiera puede hacerse la sorprendida: el autoestopista guaperas, Bradd Pit, le advierte sin pudor que es un ladrón, pero ella está tan excitada que prefiere dejarse embaucar por el cortejo chapucero del delincuente. “Yo soy un ladrón, pero tú me has robado el corazón” podría ser la dedicatoria de una carpeta del instituto, pero para Thelma es suficiente. No podemos culparla. Mientras Thelma apunta con un arma al policía para que se meta en el maletero, no deja de disculparse y agradecerle su colaboración. Ser una delincuente no significa que tenga que perder los modales y Thelma se despide con toda una declaración de intenciones: “sea bueno con su mujer, mi marido no fue bueno conmigo y mire cómo he acabado”.

Sí, le han robado 6,700 dólares. Sí, han vuelto a humillarla. Pero la cara de felicidad de Thelma cuando aparece en la cafetería como si acabase de salir de un huracán in-

dica que ha merecido la pena. Puede que esto no sea demasiado feminista y Louise se revolvería en su tumba, pero sinceramente, si van a chulearte, por lo menos que estén buenos. Al principio de la película Thelma no quiere ni tocar esa pistola. Hacia el final de su huida, el instinto puro de supervivencia la convierte en una fiera, que protegerá con agallas esa dignidad que ha conseguido salvar. Un disparo certero es suficiente para volar por los aires el camión cisterna y, por extensión, cientos de años de heteropatriarcado. En la vida real, Geena Davis participó en los Juegos Olímpicos de Sidney en 2000 como parte del equipo estadounidense de tiro con arco. Cuidado con ella.

Tras dirigir ‘Alien’, ‘Blade Runner’ o ‘Legend’, Ridley Scott no era una elección previsible para esta aventura femenina de carretera. La idea fue de Michelle Pfeiffer y según Geena Davis es lo que ha conseguido que ‘Thelma y Louise’ sea un clásico atemporal. Según Davis, el sentido de la épica y la grandiosidad con el que Scott rodó la huida convirtió una película de bajo presupuesto en un deslumbrante espectáculo. El desierto, el asfalto, el polvo y las plataformas petrolíferas son un universo hostil en el que sin embargo las dos heroínas son libres. Eso no estaba en el guión, eso lo pone la cámara de Ridley Scott. Con Thelma y Louise aprendimos a desear que exista una copia de la película en la que las amigas acaban

PINCELADAS

bebiendo caipiriñas en Acapulco. Nunca antes habíamos apoyado tanto a unos criminales como cuando vimos esta película.

Aunque ahora resulte difícil de creer, hubo un tiempo en el que los dramas adultos daban dinero en taquilla. ‘Thelma y Louise’ es un ejemplo brillante de cómo el cine americano de aquella década sabía equilibrar las emociones: esperanza, miedo, satisfacción, decepción. Todo en su justa medida, todo en el momento adecuado. La película no nos trata como si fuéramos tontos, pero tampoco expulsa al espectador medio con torturados dilemas morales e intelectuales. Es una película con mil capas emocionales, todas complejas, pero ejecutada de forma sencilla. Es una película que puede disfrutar cualquier tipo de espectador. Es una película de las que ya no se hacen. Párese un momento a pensar en sus amigos y seres queridos. Imagine que necesita deshacerse de un cadáver. ¿Cuál de ellos le ayudaría sin hacer preguntas ni juzgarle? Quédese con esos, cuídelos.

Por si ‘Thelma y Louise’ no nos hubiese cambiado la vida ya, también le debemos el descubrimiento del mayor mito erótico de la

década. Su pelazo, sus andares, su encanto irresistible y (citando a Thelma) “su precioso culo” definieron cómo debían ser los sex symbols de los 90: todos los que llegaron después eran versiones de Brad. Es paradójico que una película sobre la lealtad enfrentase a sus dos actrices a competir por el Oscar. Ninguna ganó. Jodie Foster logró el triunfo gracias a ‘El silencio de los corderos’ y desde entonces se considera peligroso enviar dos intérpretes de la misma película a la categoría de actor o actriz principal, pues se anularán entre sí. Es imposible montarse en el coche con una amiga y no decir “¡Arranca Thelma!” al menos una vez, aunque el destino sea Cancún o la Riviera Maya y no Tijuana. Muchos aprendimos que si alguna vez nos metemos en líos en Estados Unidos, lo mejor es salir pitando hacia la frontera con México. También aprendimos que los fugitivos nunca llegan porque sólo hay una cosa que se interponga entre Oklahoma y México: Texas, donde la pena de muerte sigue siendo tendencia.

Justo antes de que se desencadene la tragedia, Thelma se lo pasa bomba con su vestido de algodón blanco bailando country

en un bar de carretera. Sólo hay un tercer personaje femenino en la película: la camarera del bar donde agreden a Thelma que, sin conocerlas, advierte al policía de que “esas chicas no son asesinas” y que era cuestión de tiempo que el violador acabase como acaba. Amén, hermana. Hay una característica de la sociedad norteamericana sólo conocemos a través de las películas: todo el mundo tiene un arma en su casa. Y nunca acaba bien. Si tuviese lugar en España, ‘Thelma y Louise’ habrían acabado su aventura pescando en una casa rural en Segovia y en México deleitando una cochinita pibil en Cancún, frente a Bahía Azul, en el restaurante El Atajo.

Jimmy, el novio de Louise, le ofrece una vida de pasión y ceños fruncidos cuando ya es demasiado tarde. Pero demuestra quererla de forma implacable y la ayuda cuando más lo necesita. Jimmy es, junto al policía interpretado por Harvey Keitel, el testimonio de que hay hombres que merecen la pena por muy torpes que sean. La de ‘Thelma y Louise’ es probablemente la amistad más icónica del cine. Su lealtad es incondicio-

nal y sus reproches son pasajeros. Las dos amigas sólo se tienen la una a la otra, pero no necesitan más: se turnan para conducir, para cometer errores y para tomar decisiones. Y en ningún momento explican cómo se sienten. No hace falta.

En el mundo real, ‘Thelma y Louise’ se habrían entregado a la policía. Pero el espíritu de la película es libre: su final, como toda su aventura, debe ser en sus propios términos. Han llegado hasta ahí equivocándose, pero al menos son sus propios errores. Puede que ellas no hayan puesto las reglas del mundo en el que viven, pero durante dos días y medio mandan y eso es todo lo que importa. Geena Davis ha reconocido, decepcionada, que la película no cambió en absoluto la difícil posición de las mujeres en Hollywood. Y tiene razón. Al fin y al cabo, es sólo una película. Pero durante esas dos horas, las mujeres dominaron el mundo.

El BEstiario

Santiago J. Santamaría Gurtubay

LA ALEMANIA DE ADOLF HITLER, UN DESTINO TURÍSTICO DE MODA EN EUROPA Y EL RESTO DEL MUNDO PARA LA LUNA DE MIEL

Aunque hoy parezca increíble, hubo gente que fue de turismo a la Alemania nazi. Y no es que fuera turismo de riesgo: no se trataba de asistir a quemas de libros, que te dieran una paliza las SA por la calle o que te detuviera un ratito la Gestapo. No, eran vacaciones normales, de relax, gastronomía, visitas culturales, sol y fiesta (y sexo), con atractivos como el festival de Bayreuth y la pasión de Oberammergau. La Alemania de Hitler estaba de moda sobre todo para los recién casados. Al menos hasta que comenzó la Segunda Guerra Mundial y, ya con los bombardeos aliados —y la invasión rusa ni digamos—, cayó mucho la demanda. Todo tipo de gente, de muy diversos países y con diferentes propósitos (ocio, estudios, negocios, diplomacia, periodismo, deporte), visitó en los años treinta el nuevo país levantado por los nazis a base de cemento, rearme, testosterona y esvástica. “Una buena parte de esos visitantes se llevó incluso, lo que hay que ver, una impresión positiva y hasta entusiasta de una sociedad que les pareció estimulantemente activa, moderna y optimista. Otros, por supuesto, quedaron horrorizados…”, escribe el periodista Jacinto Antón al referirse al libro ‘Viajeros en el Tercer Reich’…

En ‘Viajeros en el Tercer Reich’, el auge del fascismo contado por los viajeros que recorrieron la Alemania nazi (Ático de los libros, 2019), la escritora británica Julia Boyd recoge magistralmente, rastreando en las fuentes originales, una abrumadora cantidad de testimonios de personas de muy diferente clase y condición, incluidos un profesor estadounidense negro, un marajá indio, un estudiante chino y personajes tan famosos como Charles Chaplin, Virginia Woolf (con su marido judío Leonard y su mono tití Mitzi), Samuel Beckett, Robert Byron o la aviadora Amy Johnston. También Simenon, que se topó con Hitler en un ascensor de hotel. Los relatos de todos ellos sobre sus estancias en el país, en diarios o cartas, arrojan luz acerca de las mentalidades de la época y la percepción extranjera del régimen de Hitler. Uno de los testimonios más emotivos y clarificadores del libro es el de una pareja estadounidense en luna de miel a la que una angustiada mujer judía les entregó de sopetón a su hija, una chiquilla con un zapato ortopédico, en la calle en 1936, suplicando que se la llevaran de Alemania. Lo hicieron. Constantia Rumbold, hija del diplomático británico sir Anthony Rumbold, sintió escalofríos ante la marcha con antorchas en Berlín del 30 de enero de 1933 al grito de “¡Alemania, despierta!”. “Nadie que hubiera sido testigo de cómo había desfilado esa noche el alma de Alemania por las calles podía albergar la menor duda de lo que iba a suceder”, escribió la joven. El escritor de izquierdas francés Daniel Guérin se fijó por esa época en el “éxtasis” con el que las chicas alemanas reaccionaban al pasar una unidad de las tropas de asalto y anotó perspicaz: “Sin las botas, sin el olor a cuero, sin el paso rígido y severo de un guerrero, hoy es imposible conquistar a estas Brunildas”. Particularmente intenso fue el viaje de Bradford Wasserman, un muchacho de 15 años de Virginia que acudió con sus compañeros a una reunión internacional de boy scouts y que era judío. Boyd, que ha visitado Barcelona esta semana, destaca la variedad de puntos de vista que arrojan los testimonios y el interés de asomarse así a un período histórico (de la República de Weimar al final de la Segunda Guerra Mundial): “Mucha gente se había formado una opinión del país antes de viajar y luego vieron lo que querían ver. Otros cambiaron rápido”. ¿Era fácil percibir el mal en Alemania? “En general no. Alemania era un lugar encantador en muchos aspectos, lo que percibías dependía de las experiencias que tuvieras y también de tu bagaje ideológico. Si simplemente viajabas como turista era fácil que la gente y la propaganda te convencieran de que Hitler estaba haciendo algo bueno por Alemania, sobre todo

al inicio del régimen. Luego las cosas se fueron poniendo peor, más claras, con las leyes de Núremberg o la Noche de los Cristales Rotos. Pero siempre hubo gente que no vio la maldad ni cuando les llevaron de visita a Dachau. Además, en los viajeros de clases altas, como los aristócratas británicos, el miedo al comunismo y el antisemitismo les hacían sentir afinidad con la nueva Alemania”. Chaplin salió por piernas de Alemania en 1934, viajó a Berlín para promocionar ‘Luces de la ciudad’ pero el odio de Goebbels se impuso

La autora explica que una de las cosas que debía decidir un viajero al llegar a Alemania era si iba a hacer o no el saludo nazi. ¿Era peligroso viajar a Alemania? “No para los viajeros corrientes (otra cosa es que fueras periodista), a no ser que toparas con la persona equivocada o criticaras a los nazis en público. Normalmente se recibía muy bien a los viajeros, para convencerte de la bondad del sistema”. Julia Boyd reflexiona que uno de los atractivos del libro es imaginar qué hubiéramos percibido cada uno de nosotros en la Alemania nazi, qué hubiéramos pensado y cuál habría sido nuestra actitud. La escritora cita como ejemplar el comportamiento de personas como Arturo Toscanini que, tras dirigir en Bayreuth en 1930 y 1931, se negó a volver a hacerlo en 1933 por la forma en que los nazis trataban a los músicos judíos, y el novelista Thomas Wolfe, que después de su visita en 1936 publicó un artículo en EE UU denunciando la persecución de los judíos y se despidió de Alemania, a la que amaba profundamente, para no volver. Ahora ya ningún viajero puede visitar el III Reich. Boyd zanja: “Afortunadamente”.

Chaplin salió por piernas de Alemania en 1934. Viajó a Berlín para promocionar ‘Luces de la ciudad’ pero el odio de Goebbels y la errónea convicción de que era judío impulsaron a los nazis a amenazarle en la calle. Mucho mejor le fue al mayor Francis Yeats-Brown, autor de las célebres memorias Vidas de un lancero de Bengala, llevada al cine como Tres lanceros bengalíes, con Gary Cooper. En una recepción en Núremberg en 1937, Hitler se acercó a saludarle con una sonrisa: la película era una de sus favoritas y había decretado que fuera de visión obligatoria para los SS. Sorprende que en el libro de Julia Boyd no aparezca Patrick Leigh Fermor, que en 1933 atravesó caminando Alemania y dejó sus impresiones en ‘El tiempo de los regalos’. “La razón es que perdió sus notas y escribió de memoria muchos años después. Aunque su libro es una maravilla, yo me he querido basar en documentación directa”.

Los hombres y mujeres que se casaban con ‘extranjeros’ hacían que el nacionalso-

cialismo perdiera fuerza” por la “mezcla de razas”

Canarias, entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, se convirtió en el lugar donde recalaba obligatoriamente la marina de guerra alemana para hacer prácticas, de tal manera que el 70% de sus naves fondeó en las islas, sin contar con que el otro 30% restante atravesó también sus aguas en algún momento. El estudio La Marina de guerra alemana en las islas Canarias durante el periodo de entreguerras, del historiador José Miguel Rodríguez Illescas, recupera ahora un relato poco conocido de estos movimientos militares, donde incluye fotografías inéditas: desde pancartas saludando a Hitler en las calles de Santa Cruz, agasajos multitudinarios, el regalo por parte del Cabildo de “unas botellas de Tío Pepe y unas pastas” a los alemanes cuando se iban y excursiones al Teide que incluían bailes y canciones tradicionales con banda de música.

Rodríguez Illescas —que ha consultado documentos del Centro de Historia y Cultura Militar de Canarias, del Archivo Intermedio Militar de Canarias (AIMC) y de la Embajada de Alemania— recuerda que “la Marina de Guerra Alemana, la Kriegsmarine, nunca fue culpada de genocidio en la II Guerra Mundial, pero sí personalidades puntuales dentro de ella”. El historiador explica que las islas se convirtieron, ya desde el siglo XIX, en objetivo primordial de la estrategia de expansión alemana en África, por lo que Canarias empezó a “formar parte de un entramado vital para la política comercial y militar” del país centroeuropeo. Así, la llegada de barcos alemanes fue constante, alcanzado su cénit con el III Reich. No obstante, Rodríguez Illescas niega que en las islas se construyese una “base nazi, tal y como ha sido creencia popular, porque los agentes aliados” lo impidieron.

El final de la mayor parte de los barcos y submarinos que recalaron en Canarias durante el periodo nacionalsocialista fue “funesto, puesto que tras 1945, la mayoría desapareció, como consecuencia de las diversas campañas militares en Noruega, el Atlántico o en el mar Báltico, así como por las incursiones aéreas de los Aliados en los puertos y bases alemanas por Europa”. En octubre de 1935, el crucero Karlsruhe atracó en Tenerife. El capitán Von Siemens invitó a las autoridades a una fiesta, mientras un zepelín cruzaba los cielos ante el regocijo general. “Acudieron autoridades civiles y militares, incluida Alicia Navarro Cambronero, la primera española en ser coronada Miss Europa”. Al día siguiente, Von Siemens leyó a la tripulación un telegrama de Adolf Hitler donde se

ordenaba recoger y retirar la bandera alemana e izar la temida esvástica.

Los capitanes tenían la labor secreta de evaluar la situación de las comunidades alemanas en el exterior. “Algunas asociaciones sí participaron en los agasajos, pero muchos miembros del partido nazi no lo hicieron por motivos raciales o xenófobos, ya que los hombres y mujeres que se casaban con locales hacían que el nacionalsocialismo perdiera fuerza” por la “mezcla de razas”.

El Deutschland llegó en 1939, junto con dos submarinos (el U-27 y el U-30), pero los despidieron “con dos botellas de vino Tío Pepe, medio kilo de galletas surtidas y tres cajas de cigarrillos” que costaron 26 pesetas. Todo lo contrario que con el Schlesien, que llegó en noviembre de 1937. La tripulación y sus oficiales fueron recibidos, otra vez, por las autoridades militares y civiles, bandas de música y la Falange Española, cuyos miembros “dieron la bienvenida a los marinos alemanes al grito de “¡Heil Hitler!’, repetido tres veces. A su vez los marinos alemanes respondieron con un ‘¡Franco! ¡Franco! ¡Franco!”. Dos años después, comenzaría la Segunda Guerra Mundial.

¿Por qué hay que recordar la República de Weimar? ¿Se parece en algo nuestra situación actual a los turbulentos años treinta en Alemania?

Weimar es una pequeña ciudad del land de Turingia, muy cercana a otras de obvias resonancias marxianas, como Erfurt o Gotha, o a la hegeliana Jena. A finales del siglo XVIII, cuando apenas contaba con 6.000 habitantes, fue habitada por los dos grandes escritores alemanes, Goethe y Schiller. Allí pasó también gran parte de su vida el músico Franz Liszt. Y, como si tuviera un imán para atraer a los genios, fue en este mismo lugar donde en el verano del año 1900 falleció F. Nietzsche y donde vio la luz el movimiento arquitectónico de la Bauhaus. Con el tiempo, Weimar dejó de asociarse exclusivamente a una población alemana de afortunado pasado artístico y cultural para acabar convirtiéndose en una gran metáfora, en el epítome del fracaso de la democracia liberal parlamentaria. No en vano, lo que nació como el producto de un optimista impulso de regeneración nacional y democrática acabó en las tinieblas del nazismo. Por eso, cuando hoy en día se habla del “síndrome de Weimar” se alude a las tensiones que amenazan con poner en peligro la estabilidad de la democracia liberal; tensiones provocadas sobre todo por la revitalización del populismo y el giro iliberal cuando no autoritario que se aprecia en algunos lugares de Europa.

La gran pregunta es si hoy estamos, en efecto, ante algo que tiene un indudable parecido de

familia con este periodo de entreguerras o si estamos sacando las cosas de quicio. La historia nunca se repite siguiendo el mismo guion, pero tampoco hace falta caer en el fascismo o el nazismo convencional para que se produzca eso que Juan Linz estudiara bajo el epígrafe de la “quiebra de las democracias”. De hecho, hay toda una línea de investigación que parece regodearse en asomarse al abismo. Libros con títulos como ‘Cómo mueren las democracias’ (Steven Levitsky y Daniel Ziblatt), ‘El camino hacia la no libertad’ (Timothy Snyder), ‘Cómo fallece la democracia’ (David Runciman) y muchos otros que nos alertan del peligro del neopopulismo participan de este síndrome. Y que tiene incluso una dimensión popular se comprende al ver el éxito de ventas de ‘Los orígenes del totalitarismo’, de Hannah Arendt, tras la victoria de Donald Trump. No en vano, lo principal que aquí se describe es cómo pudo producirse la caída en el nazismo. El temor se comprende, lo que ya no está tan claro es que siempre haya que volver la vista a Weimar como si fuera el punto de referencia inevitable.

Que una sociedad tan enferma como para acabar en el nazismo produzca tal cantidad de inteligencia es un gran misterio

El pasado 31 de julio hizo un siglo desde que se aprobara la nueva Constitución de la República de Weimar. Lleva este nombre porque fue allí donde se redactó y se aprobó, en su desde entonces inmortal Teatro Nacional, ante cuya entrada hay una bella estatua de Goethe y Schiller entrelazados. Fue la primera Constitución democrática de la todavía joven Alemania, y este hábito, el de poner a las repúblicas el nombre de ciudades —un poco como lo nuestro con la de Cádiz—, ha seguido presente desde entonces en este país. Después de la guerra se comenzó a hablar de la República de Bonn y, tras la unificación, de la República de Berlín. Con la nueva Constitución, el Reich alemán cobraba la forma de república y se organizaba como una democracia parlamentaria moderna. Sirvió de poco. Las contradicciones del periodo la introdujeron en una espiral de crisis económica, social y política que acabó como ya sabemos.

Aparte del morbo por tan trágico final, lo que dota a este periodo de este atractivo tan especial es el fortísimo contraste entre aquellas crisis y el extraordinario florecimiento de las artes, la literatura y el pensamiento, una verdadera edad de oro germánica que se extendió también a la vecina Austria. A ella pertenecen escritores como Hermann Hesse, Thomas Mann, Alfred Döblin, Bertolt Brecht o Kurt Tucholsky, privilegiados testigos de la época. Pero también pintores (Paul Klee o George Grosz, por ejemplo), arquitectos (no solo

los de la Escuela de la Bauhaus) o cineastas (Fritz Lang, el autor de Metrópolis, o J. von Sternberg, cuyo Ángel azul entronizó a Marlene Dietrich). Y ya en el pensamiento, cómo no recordar a Heidegger, Husserl, Jaspers, Benjamin. O al austriaco Wittgenstein. Que una sociedad tan aparentemente enferma como para acabar en las garras del nazismo produzca tal cantidad de inteligencia, variedad de vanguardias e innovaciones vitales es uno de los grandes misterios del periodo. Por eso mismo, su fracaso como democracia se ha buscado en causas psicosociales —la humillación del sentimiento nacional por el tratado de Versalles y las reparaciones de guerra—, económicas —la hiperinflación y la posterior crisis de finales de los veinte— y sociales, la incapacidad del Estado para proporcionar la adecuada cobertura social a los más menesterosos.

Las causas más propiamente políticas las veremos enseguida. Detengámonos en la economía, porque el caso de Weimar volvió a traerse a colación con motivo de la crisis de 2008. El propio Paul Krugman escribió un interesante artículo en The New York Times en esa misma época donde temía la repetición de Weimar en Grecia. Con ello se sumaba a las muchas voces que habitualmente establecen una relación lineal entre crisis económica y derrumbe democrático. De hecho, una interpretación estándar para buscar el éxito del nazismo parte de estas mismas premisas. La hiperinflación, primero, y la posterior deflación habrían hundido a las clases medias, que fueron retirando su apoyo a la república y se integraron poco a poco en el partido nazi. Observen que la movilidad descendente de este sector social es una de las explicaciones a las que recurrimos para explicar el auge actual del populismo. Pero esto no acaba de convencer porque la intensidad del deterioro económico —espectacular en Weimar— importa. O porque en algunos países donde se ha hecho fuerte el populismo —Polonia, por ejemplo—, pocas veces les ha ido mejor económicamente.

Lo que nos diferencia de Weimar es que supimos aprender del desastre, esperemos que contribuya a exorcizarlo del todo en estos días

No, ni Weimar ni el populismo se acaban de explicar sin recurrir a factores políticos. Más aún en el caso de la malhadada república, porque enseguida se convertiría en un extraordinario laboratorio en el que operan tres visiones distintas de lo que habría de ser el acceso a la modernización. La marxista, más o menos inspirada en el modelo soviético; la liberal parlamentaria predicada por el “momento wilsoniano” de 1918 y el ejemplo de

los órdenes políticos de los países más avanzados, y la nacional-autoritaria, favorecida en principio por el establishment guillermino, que mutaría enseguida en la visión fascista/nazi de un pueblo como masa homogénea que se diluye en la voluntad del Führer. Las instituciones de Weimar se correspondían al segundo modelo, pero amplios sectores de su clase política así como de la ciudadanía no creían realmente en sus presupuestos. Recordemos que, nada más nacer, el Gobierno de Weimar hubo de hacer frente a auténticos procesos revolucionarios marxistas, como la revuelta de los espartaquistas en Berlín o la eliminación de la República de los Consejos de Baviera, de inspiración soviética. Y estaba también la dificultad de integrar a la vieja clase dirigente guillermina, que nunca creyó realmente en la democracia e ingenuamente confiaría después en el nazismo como un instrumento controlable para realizar sus objetivos.

No puede decirse lo mismo de nuestras democracias. En ellas su legitimidad es incuestionada, incluso por el populismo, aunque para este habría que favorecer la dimensión plebiscitarioparticipativa sobre los mecanismos “liberales” de control del poder o diluir el pluralismo detrás de un concepto de pueblo omniabarcador. Su objetivo es practicar una política identitaria que presione hacia la homogeneización nacional y convertir la polarización política en su principal seña de identidad. Pero, hoy por hoy, no recurren a la violencia ni se apoyan en movimientos de masas ideologizados similares a los de la Europa de entreguerras.

El problema de Weimar, y esto sí que recuerda a nuestros días, es que poco a poco comenzó a diluirse la confianza en la capacidad de alcanzarse un mínimo de gobernabilidad capaz de enderezar la situación económico-social por parte de los diferentes Gobiernos. Aparte del tamaño de los problemas de fondo que se iban acumulando, las torpes interferencias presidenciales de Hindenburg, el fraccionamiento extremo del sistema de partidos y las continuas movilizaciones de masa de distinto signo provocaron una desestabilización permanente que afectó a la misma legitimidad de la democracia. Y, como fue advertido por algunos de los principales teóricos de la época, eso obligaba a contrarrestar al multiforme iliberalismo con la reivindicación de los valores republicanos como sustento normativo imprescindible. Sin una democracia con aspiraciones a la justicia social, como señaló Hermann Heller, esta acabaría quebrando, y esta evidencia sirvió después de inspiración para el “pacto social-democrático” de posguerra. Por cierto, el término “democracia iliberal”, hoy tan al uso, fue utilizado por primera vez

en este contexto por parte de Wilhelm Röpke a comienzos de los años treinta. La Constitución de Bonn tomaría después buena nota de sus muchas deficiencias de construcción institucional y apostó por eso que Löwenstein calificó como “democracia militante”. Pero de la experiencia de Weimar extrajo también su obsesión por los déficits presupuestarios y la satanización de la inflación. Lo que nos diferencia de Weimar, no cabe duda, es que supimos aprender del desastre. Esperemos que su tan invocado ejemplo contribuya a exorcizarlo del todo.

La xenofobia, el rechazo de la pluralidad, la mentalidad paranoica frente al mundo exterior y la construcción de chivos expiatorios, ‘trending topic’

Sami Naïr es catedrático de Ciencias Políticas en la Universidad de París y director del Instituto de Cooperación Mediterráneo-America Latina, en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Es autor, entre otros libros, de ‘La Europa mestiza’. Ha escrito una interesante columna periodística titulada ‘Qué hay detrás del discurso del odio’. Junto a su texto destacan imágenes de violencia que nos llegan desde las ciudades de Barcelona y México, protagonizadas por jóvenes independentistas y anarquistas. Los partidos de la izquierda moderada los acusan de hacer el juego a sectores populistas reaccionarios. La xenofobia, el rechazo de la pluralidad, la mentalidad paranoica frente al mundo exterior y la construcción de chivos expiatorios se han convertido en tendencia mundial. Hay que tomar en serio la cuestión nacional, no dejarla en manos de los extremistas, como es el caso de Cataluña, en España. Es necesario fortalecer la cohesión colectiva en México.

Lamentablemente, en el panorama europeo de renacimiento del neofascismo, España ya no es una excepción. Se acaba de teñir, casi por sorpresa, de las pinceladas del color oscurantista y xenófobo que avanzan por doquier en el Viejo Continente, el color de la ultraderecha. Se demuestra, una vez más, la sagacidad de la afirmación del gran Quijote: “No hay memoria a quien el tiempo no acabe”. Si bien España solo cuenta ahora con un grupúsculo —Vox—, este se inscribe de lleno en una ola de nacionalpopulismo neofascista que se extiende de modo alevoso por todo el mundo; sin duda, una nueva época se está abriendo, de importantes y graves retos que las democracias tendrán que afrontar, probablemente durante unas décadas. Es innegable que la globalización liberal que se puso en marcha a final del siglo pasado ha entrado en una fase crítica, debida a su patente y consciente desregulación caótica, responsable de sus contradicciones actuales. La búsqueda de un nuevo equilibrio económico-social planetario

se hace, pues, imprescindible. Afrontar el desafío de este nuevo periodo exige imperativamente a las democracias encontrar modelos económicos y sociales que apuesten, de modo efectivo, por eliminar la gran brecha actual de la desigualdad, por la solidaridad, expectativas que son de la inmensa mayoría de la población arraigada en la civilización del respeto mutuo y de la dignidad. Al mismo tiempo, sin embargo, resulta llamativa la aparición —como consecuencia de los efectos disgregadores de la globalización— de capas sociales reacias étnica, cultural y políticamente, que se identifican con un discurso de odio de remota experiencia. Se trata de una tendencia mundial, cuyas características comunes son tan importantes como sus diferencias.

Los trabajadores blancos de Kansas, Detroit, Texas … de Estados Unidos apoyan al magnate inmobiliario, promete frenar la llegada de los latinos

En EE UU, la irrupción de Donald Trump ha venido acompañada de una mutación de fondo, a la vez demográfica y racial: los trabajadores blancos de Kansas, Detroit, Texas y otros lugares del país apoyan al magnate inmobiliario porque promete frenar la llegada de los latinos, no pagar servicios sociales a los afroamericanos, acabar con el relativismo de los valores. Ellos temen no solo perder el empleo por competir con otros países, sino que su miedo se resiste también a los fundamentos de la igualdad institucionalizada, así como a la mezcla demográfica y étnica que encarnaba la política de Barack Obama. Un temor transformado en gasolina política por Trump, con una ideología ultrapopulista. Es, en definitiva, un nacionalpopulismo new wave, que retoma muchos de los ingredientes del fascismo clásico: rechazo del mestizaje (del que subyace, para muchos, la defensa de la “raza blanca”), oposición de los de abajo a los de arriba, xenofobia, mentalidad paranoica frente al mundo exterior, política de fuerza como método de “negociación”, denuncia del otro y de la diversidad, hostilidad frente a la igualdad de género, etcétera.

El modelo autoritario de nuevo se legitima apelando al peligro de religiones y culturas diferentes

Otro gran país, Brasil, acaba también de entrar en esta senda. Hablamos aquí de un movimiento evangelista, que ha emergido de las entrañas de las capas medias empobrecidas y temerosas, también, de la liberalización de los usos, de la desaparición de valores morales en un país minado por el cinismo y la corrupción, por desigualdades crecientes, por el fiasco de la izquierda brasileña que no pudo promover una sociedad activamente orientada hacia el progreso colectivo.

Bolsonaro no es un profeta, solo supo invertir las promesas de la teología de la liberación en teología del odio, con el apoyo de las élites militares y financieras y de los grandes medios de comunicación. Lula y Rousseff perdieron el apoyo de las clases medias y después fueron crucificados, además con un golpe de Estado rampante urdido por los grupos financieros, dirigentes y algunos sectores del poder judicial. La retórica evangelista se arroga ahora el papel de salvación de un país al borde del abismo, haciendo de la lucha contra la corrupción su caballo de batalla y proponiendo el modelo de una sociedad moralmente autoritaria, modelo inevitablemente condenado al fracaso, dada la excepcional diversidad y vitalidad de la sociedad brasileña.

El repertorio de movilización descansa sobre el ideario de la reivindicación nacionalista y su metodología rompe con la representación política clásica: los mítines de masas conllevan ritos de fusión extáticos con el líder, que denuncia, como una letanía de golpes de efecto, la decadencia moral de los partidos, llamando urgentemente a la recuperación de la grandeza perdida del país.

En Europa, el proceso de estancamiento de la economía desde hace casi dos décadas (ausencia de crecimiento generador de empleo) también ha producido la enorme regresión de derechos sociales y libertades que sufrimos, una regresión identitaria que explica el surgimiento de los movimientos neofascistas. Aunque tengan elementos particulares, todos comparten la misma metodología política en su conquista del poder: critican severamente la representación política, instrumentalizando la democracia que la sustenta para lograr la victoria; reivindican la libertad de expresión para expandir sus demandas pero la censuran a sus adversarios; focalizan la energía política de las masas contra un objetivo previamente construido como chivo expiatorio (los inmigrantes o esa libertad de prensa que pone en tela de juicio sus discursos, etcétera). Se sirven de este arsenal demagógico para eludir hablar de su programa económico concreto. Todo vale en la batalla que despliegan vehementemente contra la civilización (siempre “decadente” según ellos) y la igualdad, pues el principio fundamental de la retórica neofascista, expuesto (esto sí) en todos sus programas, es el rechazo a la igualdad y a la diversidad de la ciudadanía.

El rechazo al pluralismo político se basa también en la frontal oposición al multiculturalismo, y a la multietnicidad de la sociedad

El neofascismo europeo que surge en la actualidad es, por antonomasia, supremacista, individual y colectivamente. Es el proyecto de una sociedad jerarquizada de señores y siervos, una

cosmovisión que acepta la necesidad imperativa de sumisión a un líder, su “servidumbre voluntaria”. Dicha sumisión queda oculta por el sentimiento de fuerza y de revancha para con las “élites”, que la movilización colectiva confiere al neofascismo militante. Y esto funciona porque esta ideología, sin perjuicio de sus particularidades en cada país, genera, en la identidad de sus seguidores, una potente liberación de instintos agresivos y hace estallar los tabús que limitan las expresiones primitivas, violentas, en las relaciones sociales. El gran analista del fascismo George L. Mosse se refiere a este rasgo como a una liberación de la brutalidad en un contexto minado por el “ablandamiento” propio, en términos de esta retórica, de la sociedad democrática.

El discurso de la extrema derecha propone, desde luego, una sociedad estrictamente homogénea, en pie de guerra frente a todo lo que puede introducir diferencias y singularidades dentro del conjunto. El rechazo al pluralismo político — que lleva como un proyecto de gestión del poder— se basa también en la frontal oposición al multiculturalismo, y, por ende, el rechazo de la multietnicidad de la sociedad. El modelo es el de un pueblo sustancial, étnicamente puro. La obsesiva cultura de la pureza se anuda intrínsecamente con la desconfianza hacia el extranjero, hacia la actividad crítica del intelectual —e incluso del arte que no comulgue con la estricta línea de la moral autoritaria vigente—, hacia la libertad de orientaciones sexuales y de identidad de género, hacia la pluralidad de confesiones religiosas. No es casualidad que el islam se encuentre hoy en el ojo del huracán neofascista en Europa: la presencia de población de origen extranjero que profesa la religión musulmana pone en cuestión el concepto esencialista de pueblo, cultural y confesionalmente homogéneo (aunque el viejo fascismo de los años treinta no tenía apetencia particular por la religión).

Una sociedad democrática puede gestionar poblaciones entremezcladas y destinadas a convivir con sus mutuas aportaciones a la civilización humana, siempre que se establezcan pautas seculares claras para todos. En cambio, una sociedad basada en el concepto sustancial de pueblo, en el sentido que le otorga el neofascismo, tiende inevitablemente a la exclusión efectiva de la diversidad. De ahí que el modelo autoritario de nuevo se legitime apelando al peligro de religiones y culturas diferentes, a las que hay que vigilar y perseguir para que no “contaminen” la identidad del pueblo.

El discurso de la extrema derecha de España a Suecia hace estallar los tabús que li-

mitan las expresiones primitivas y violentas

El Frente Nacional francés, al comienzo de su andadura en los años ochenta, hizo del rechazo al islam un eje central de su programa, escondiendo su tradicional antisemitismo. El partido alemán Alternativ für Deutschland situó la islamofobia en el centro de su estrategia de movilización en 2015, tras la crisis de la afluencia de refugiados. En Austria, Italia, Bélgica, Holanda y todos los países del norte, también los refugiados se han convertido en plato principal de la movilización electoral, al igual que en la retórica ultracatólica de Orbán en Hungría y en los programas de los partidos neofascistas del este. Estos movimientos, que avanzan de España a Suecia, pasando por los países europeos occidentales y del este, comparten además una característica de índole histórica: apelan al nacionalpopulismo como reacción frente a la época de gobernanza supranacional, resultante de la extensión del mercado europeo, de los efectos de la globalización neoliberal, así como de los intentos de construir instituciones representativas europeas posnacionales. De ahí, el consenso en torno al objetivo de poner en jaque la actual construcción europea, en nombre de la soberanía nacional.

¿Qué hacer frente a este desafío? Hoy, los partidos nacionalpopulistas neofascistas no representan más que entre el 10% y 20% del electorado europeo, pero su influencia ideológica real es más amplia. Por supuesto, hay que diferenciar el cuerpo de doctrina de dichos partidos de las representaciones mentales, mucho menos elaboradas, de los ciudadanos que los respaldan. Si bien es cierto que las causas del avance paulatino de las corrientes de la ultraderecha son conocidas, no existe un concierto común de las fuerzas democráticas a la hora de contenerlo. Hay, fundamentalmente, tres campos de intervención clave, y el primero de ellos es económico. Si la democracia no camina en aras del progreso social, las víctimas, que son muchas, tenderán siempre a culparla del no progreso. Es, por tanto, preciso relanzar la máquina económica de integración profesional, que depende, hoy, esencialmente de las capacidades no del mercado, como lo cree la Comisión Europea, sino de los Estados para incentivar el empleo. Por esto necesitan una política presupuestaria más flexible, que genere equilibrio social. Desgraciadamente, esta es una reivindicación que todavía no se baraja en Bruselas.

por los Municipios

“En cuantos ellos (la FGE) condenen y en la última instancia podremos concluir el trámite de revocación”, dijo vía Whatsapp.

En el oficio, de la Fiscalía, que tiene fecha de recibido el 24 de enero de 2023 por la instancia que vigila el transporte con concesión estatal, se narra que el pasado 23 de enero de 2023, aproximadamente desde la una hasta las dos de la tarde, un grupo de taxistas pertenecientes al sindicato “Andrés Quintana Roo” realizaron un bloqueo en la zona hotelera.

SOLIDARIDAD

Jaguar atropellada en Playa del Carmen estaba a punto de dar a luz

BENITO JUÁREZ

Imoveqroo anuncia el retiro de 15 concesiones a taxistas que bloquearon la Zona Hotelera

El Instituto de Movilidad de Quintana Roo (Imoveqroo) notificó a 15 taxistas de Cancún el inicio de procedimientos administrativos para revocarles las concesiones, tras los bloqueos a la zona hotelera.

La acción deriva de una solicitud de la Fiscalía General del Estado (FGE), después de verificar y ubicar los números económicos de 14 taxis y una combi, durante los hechos ocurridos el pasado 23 de enero.

La petición se hizo a través de un oficio, correspondiente a la carpeta de investigación FGE/QROO/BJ/01/1586/2022, dirigido a la delegación del Imoveqroo en el municipio de Benito Juárez, a cargo de Manuel Jesús Puerto Castillo, familiar de Eika Castillo Acosta, hija del exlíder del sindicato de taxistas, Erik Castillo, para que inicie las gestiones para la revocación y/o suspensión de las concesiones.

Al respecto, Luis Rodrigo Alcázar Urrutia, titular del Imoveqroo, confirmó el inicio de los procedimientos pero mientras tanto estas unidades continúan operando.

El ejemplar de jaguar hembra que murió atropellada la mañana del 2 de febrero se encontraba en estado gestante y a unos días de dar a luz.

En la necropsia practicada se encontró al cachorro hembra, al que le faltaban de uno a dos días para nacer, así lo dio a conocer Mario Buil, presidente del Comité de Vigilancia, Protección y Conservación del Jaguar, quien participó en el levantamiento del cuerpo.

“Encontramos que tenía glándulas mamarias inflamadas, se le revisó y vimos que tenía calostro. De inmediato se movió el ejemplar y se hizo la necropsia para ver si podíamos rescatar a la cría, pero ya habían pasado algunas horas. Entonces le sacamos al cachorrito, hembra también, que estaba a punto de nacer. Iba a nacer entre hoy a dos días”, explicó Mario Buil.

Esta hembra de nombre Naku, se encontraba monitoreada por los especialistas; sin embargo, no se habían percatado que se encontraba preñada. Consideran que cruzó la carretera federal 307, en las inmediaciones del kilómetro 310, en el norte de Playa del Carmen, para dar a luz a su cría en alguna cueva cercana a la costa y alejada de algún depredador.

D IARIO DEL

12/03/22

Asaltan academia de baile.- Una familia pudo recuperar su vehículo con el que delincuentes huyeron tras asaltar una academia de baile ubicada en la Supermanzana 26 de Cancún. De acuerdo con información preliminar, dos delincuentes se llevaron un auto compacto con lujo de violencia afueras de un centro de zumba, así como algunas pertenencias de los que estaban en el lugar. Agentes periciales realizaron diligencias para levantamiento de indicios dentro del auto compacto pero al parecer no encontraron nada de relevancia, por lo que la familia abordó el carro y se lo llevó pese a la negativa de los ministeriales. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Asesinado frente a parque.- Un joven de entre 20 y 25 años de edad, fue ejecutado frente a un parque de la Región 259, en la calle Palma Paraíso, en el Fraccionamiento Las Palmas de Cancún. De acuerdo con algunos testigos, el hoy occiso se acercó hablar con los ocupantes de un Nissan Tsuru de color blanco, que previamente ya había dado varias vueltas por la zona, y en eso aparecieron dos individuos en una motocicleta. Los motociclistas se acercaron, sacaron un arma y le dieron directo a la cabeza a su víctima. De inmediato todos huyeron del lugar quedando el cuerpo tendido sobre la banqueta. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

ráfagas de disparos. Según se averiguó cuando menos más de 40 disparos se hicieron. La mayoría de los disparos hicieron blanco sobre un portón metálico de la entrada del domicilio. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Ejecutan a canadiense.-

La ejecución de un hombre originario de Canadá se registró en la avenida Xcalacoco con el bulevar, en Playa del Carmen. Podría estar ligada a una disputa por la venta de droga al interior de Playacar. El extranjero fue asesinado en presencia de su hija menor de edad, quien resultó herida. Tras el homicidio se reportó la detención de dos sujetos como los probables responsables, cuando intentaban huir en la avenida Universidades. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Encuentran a un ejecutado.- Un cuerpo sin vida de una persona, con varios impactos de arma de fuego, fue hallado en el camino que se dirige a la Laguna Manatí, a unos 800 metros del Arco Vial, en Cancún. El cuerpo de la víctima fue hallado tirado boca abajo, a un costado de una cerca perimetral. Al lugar llegaron policías quienes cercaron la zona, seguidos de los servicios periciales de la Fiscalía General del Estado, quienes comenzaron a peinar la zona en búsqueda de evidencias. Con esta, ya son tres las personas asesinadas y halladas en esta zona. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Balean vivienda de agente.- A manera de intimidación, individuos detonaron armas de fuego contra la fachada de una vivienda, presuntamente de un oficial de Tránsito de Cancún. El ataque ocurrió en una casa de la Supermanzana 215, del Fraccionamiento la Guadalupana, donde individuos que se desplazaban en una motocicleta realizaron varias

Hallan cabeza humana.Una cabeza humana dentro de una hielera fue encontrada en la colonia Nueva Creación de Playa del Carmen, a unos metros de una caseta de la Policía Municipal. De acuerdo con información preliminar, elementos de la Policía Municipal atendieron un reporte al 911 de un objeto sospechoso en la calle Othón P. blanco con Av. Misión del Carmen. Al acudir, localizaron una hielera que contenía una cabeza humana. El área fue acordonada y autoridades de investigación realizan los trabajos correspondientes para recabar las primeras evidencias del caso.

13/03/22

Balean a trabajador de bar.- Un empleado del bar “Acuario” fue herido de bala en la pierna por un sicario, dentro del centro nocturno ubicado en la avenida 40, entre las calles 2 bis y 4 de Playa del Carmen. El agresor ingresó caminando, disparó contra su víctima y huyó a pie, sin ser detenido. Al lugar llegaron agentes de la Policía Municipal, así como paramédicos de una empresa particular, que se llevaron el herido al Hospital General. El bar quedó cerrado, con cinta policiaca, en espera de que la Fiscalía General del Estado haga sus investigaciones. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Rescatan a dos secuestradas.- Tres hombres fueron detenidos después de protagonizar un choque, por presuntamente tener a dos mujeres privadas de su libertad, en el Fraccionamien-

DEL CRIMEN

to Puerto Maya de Puerto Aventuras, Municipio de Solidaridad. Autoridades policiacas fueron notificadas de un choque entre una camioneta tipo estaquita y un automóvil. Varias patrullas de la Policía Municipal se trasladaron a la cerrada Tiburón Blanco, hacia donde habían huido estas personas, ingresando en una casa para rescatar a estas mujeres y detener a sus presuntos victimarios. Al parecer, ellas habían estado en una fiesta desde anoche, pero los sujetos se negaban a dejarlas ir; esto solo se supo cuando uno salió de la casa, presuntamente para comprar alcohol y víveres, pero acabó chocando. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

palda, nuca y pecho. Cerca del cadáver fue hallado un cuchillo de cocina con mango de madera, el arma homicida. Se desconoce el móvil de este homicidio. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo. Ejecutado en Villas Otoch.- Un hombre fue asesinado a balazos cuando estaba en un parque de Cancún. De acuerdo con información preliminar, la víctima caminaba cerca del parque ubicado en la manzana 107, del Fraccionamiento Villas Otoch Paraíso, de la Región 259. Se indicó que dos hombres en una motocicleta lo sorprendieron y le dispararon en repetidas ocasiones. El hombre quedó tirado sobre la banqueta donde paramédicos de una empresa privada lo declararon muerto. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

cado en la Región 219 de Cancún. La víctima fue interceptada por dos sujetos, afuera de este bar, en la avenida Chac Mool con Leona Vicario, quienes le dispararon en la cara a quemarropa, matándolo de manera instantánea. Al lugar llegaron agentes de la Policía Quintana Roo, aunque para entonces los homicidas ya se habían fugado. Paramédicos de una empresa particular confirmaron el deceso del vendedor ambulante. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Asesinan a médico.- Un médico fue maniatado y después asesinado de múltiples puñaladas, al interior de su departamento en la Supermanzana 24 de Cancún. El hermano de la víctima llegó al domicilio, en la calle Punta Nichel Ha con Punta Allen y descubrió a la víctima amarrada y sangrando, por lo que llamó al 911. Arturo M.F., de 32 años de edad, yacía inerte en el piso, con las manos atadas detrás de la espalda con un cable negro, con el rostro golpeado y con puñaladas en el cuello, hombros, axila, es-

Reportan a joven desaparecida.- La joven Zein Ahmed Hani Mohamed Dakrouri, originaria de Egipto, de 26 años de edad, desapareció en Tulum. Su caso se suma al de Mirela Stefanía Stanciu de 28 años, de origen rumano, quien también desapareció en la Riviera Maya. La visitante egipcia dejó de tener comunicación con sus familiares el pasado 4 de marzo. De ninguna de las dos extranjeras se sabe su paradero, la Fiscalía General del Estado activó la alerta Alba. La joven egipcia es de tez morena clara, complexión media cabello castaño, ojos café oscuros y una estatura de 1.65 metros y 70 kilogramos. Como seña particular tiene un tatuaje de Ying Yang en la espalda. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

14/03/22

Ejecutan a vendedor de flores.- Un vendedor ambulante de flores fue asesinado cuando salía del bar “Xtabay Plus”, ubi-

Asesinato en Aldea Tulum.- La Policía Tulum activó un intenso operativo de búsqueda para capturar a los responsables de un ataque armado en contra de una persona en las inmediaciones de Aldea Tulum. La agresión armada dejó un hombre muerto y dos mujeres de 31 y 21 años de edad, lesionadas por rozaduras de arma de fuego. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo. 15/03/22

Hallan a dos descuartizados.- Dos personas fueron asesinadas, desmembradas y abandonadas en tres bolsas negras de basura, en la colonia El Pedregal de Playa del Carmen. Un peatón caminaba en la calle 52 norte, cuando vio varias bolsas sobre una sábana, por lo que se asomó y vio que se trataba de restos humanos. En un primer momento se pensó que se trataba de un cadáver, pero al inspeccionar las bolsas los peritos, confirmaron que se trataban de dos cadáveres. Elementos de la Policía Ministerial también arribaron para iniciar sus investigaciones en torno a este homicidio. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Muerto frente a kínder.Durante el regreso a clases presenciales se reportó un ataque ar-

D IARIO DEL CRIMEN

mado frente a una escuela primaria y kínder en la Región 237 de Cancún. El hombre fue alcanzado por otro sujeto, quien le disparó. En la escena hallaron al sujeto herido por presuntos impactos de bala, quien se encontraba frente a la escuela primaria y a un costado del jardín de niños. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo. 16/03/22

Disparan contra bar.- Dos hombres y una mujer resultaron heridas tras un ataque a balazos perpetrado en el interior del bar “Olimpo” de Playa del Carmen. El ataque en el establecimiento referido, ubicado sobre la avenida Juárez, entre las calles 65 y 70 de la colonia Ejido. Paramédicos acudieron al lugar minutos después para trasladar a los heridos al Hospital General. En tanto, elementos de la Policía Municipal y Guardia Nacional resguardaron la zona, mientras se realizaba un operativo para dar con los responsables. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

encontraron boca abajo en medio de un charco de sangre. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

17/03/22

Asaltan consultorio.- Un doctor y dos pacientes fueron atados de manos y encerrados en una habitación, por delincuentes que entraron a asaltar un consultorio dental, en la colonia Centro de Chetumal. Los asaltantes ingresaron a la clínica, ubicada en la avenida Juárez con Plutarco Elías Calles, y a punta de pistola amenazaron al doctor y a las personas que estaban en el lugar, a las que sometieron y amarraron, para luego llevarse dinero, celulares, computadoras y otros objetos de valor. Los delincuentes cargaron estos objetos en el automóvil de este dentista, que también hurtaron. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Balean a limpiaparabrisas.- Un limpiaparabrisas fue herido con un disparo en una pierna, cuando estaba en el cruce de la avenida Lak’in con Miguel Hidalgo, en Cancún. Tras escuchar el disparo, vio que sangraba de una pierna por lo que acudió a un consultorio médico cercano, pero al tratarse de una herida de bala se dio aviso al 911. Paramédicos de la Cruz Roja llegaron al lugar y después de brindarle los primeros auxilios, lo trasladaron al Hospital General. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Encuentran a ‘embolsados’.- Por segundo día consecutivo se reportó el hallazgo de restos humanos “embolsados” y tirados en la calle 55, casi esquina avenida Andrés Quintana Roo, en la colonia El Pedregal, en Playa del Carmen. Personal de Servicios Periciales de la Fiscalía General del Estado se encargó del procedimiento de investigación y análisis del lugar así como del levantamiento de la bolsa para su traslado al Servicio Médico Forense. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

18/03/22

Hallan narcofosa.- Autoridades de la Fiscalía General del Estado, auxiliados por la Guardia Nacional, hallaron varios cuerpos ocultos junto a un camino de terracería a espaldas del Fraccionamiento Paraíso Maya, en Cancún, en donde fue capturada una célula criminal dedicada al plagio de narcomenudistas. Fueron 11 personas las que fueron detenidas en un domicilio de la Supermanzana 107, en donde tenían privadas de su libertad a tres personas. Al parecer, estas personas ya dieron la ubicación de dónde habrían enterrado a varias de sus víctimas. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Acribillan a mujer.- El cuerpo de una mujer con por lo menos dos disparos, fue encontrado tirado en una calle de un fraccionamiento de Cancún. Vecinos de la Región 107, Fraccionamiento Paraíso Maya, reportaron el hallazgo al número de emergencias. Según la información preliminar, la mujer tenía un disparo en la cabeza y en la frente, y aparentemente en la espalda. Estaba tirada en la calle Puerto Bravo, llevaba vestido rojo y la

Arrojan cadáver frente a escuela.- Con las manos atadas en la espalda, fue encontrado el cuerpo de un hombre ejecutado frente a la escuela primaria ‘Sentimientos de la Nación’ de la Región 259, en Villas Otoch Paraíso, en Cancún. De acuerdo con información preliminar, el hallazgo se realizó cuando aún no había amanecido. Las clases en esa escuela suspendidas. El cadáver fue hallado alrededor de las 05:40 horas por habitantes de la zona quienes dieron aviso al 911,. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.

Ataque en Villas Otoch Paraíso.- Un muerto y dos heridos fue el saldo de un ataque armado perpetrado afuera de una casa ubicada en el Fraccionamiento Villas Otoch Paraíso, en Cancún. El ataque fue reportado por vecinos de la calle Paseos Laureles, quienes ayudaron a trasladar a dos de los tres hombres, quienes terminaron tendidos sobre la jardinera exterior del domicilio. En tanto, en el lugar quedó un tercer hombre del cual nada se pudo hacer, pues al llegar los cuerpos de emergencia confirmaron que ya no contaba con signos vitales. Al lugar acudieron peritos del Estado. Redacción. Por Esto! de Quintana Roo.