1c204

與民事訴訟法有約 解題趣

準備方法與答題架構 ....................... 前 1 第一章 民事訴訟基本理論 .................... 1 第一節

民事訴訟之目的 .........................................................................3

第二節

程序法之特性與民事訴訟流程 ..................................................5

第三節

民事訴訟基本理論 .....................................................................8

處分權主義 【97 司法四等】 ............................................................... 16 辯論主義及適時提出主義 【改編自 77 律師】 ................................... 18 辯論主義 【92 高考三級】 ................................................................... 20 辯論主義與協同主義 【102 司法四等】 .............................................. 22 公開審理主義 【基本概念】 ............................................................... 25 直接審理主義 【基本概念】 ............................................................... 26 隨時提出主義與適時提出主義 【基本概念】 .................................... 28 言詞審理主義與書面審理主義 【基本概念】 .................................... 29 集中審理主義與併行審理主義 【基本概念】 .................................... 31 自由心證主義與法定證據主義 【改編自 76 司法四等】 ..................... 33 解釋名詞：試說明下列名詞之意涵：適時審判請求權；當事者 權；公正程序請求權程序處分權、程序選擇權 【基本概念】 . 35 聽審請求權 【95 司法四等】 ............................................................... 38 協同主義 【基本概念】 ....................................................................... 40 –目錄 1–

舊法：處分權主義及辯論主義之限縮 【90 高考三級】 .................... 42 舊法：處分權主義及辯論主義之限縮 【78 司法官Ⅰ】 .................... 44

第二章 法院 .............................................................. 49 第一節

審判權 ....................................................................................... 51

審判權【102 身障三等】 ................................................................. 52 第二節 管轄 .......................................................................................... 55 管轄之判斷、違反管轄之效力【改編自 71 司法官】 ................... 59 第三審法院對違反專屬管轄之處理【103 三等關稅法務】 ........... 61 管轄類型之判斷【93 司法四等】 ................................................... 65 管轄之判斷及合意管轄之要件【84 司法四等】 ............................ 68 移送訴訟與救濟【88 律師】 ........................................................... 71 管轄之判斷【101 司法三等書記官】 ............................................. 74 審判權、管轄錯誤之處理【98 司法三等書記官】 ........................ 76 第三節 迴避 .......................................................................................... 80 前審意涵之判斷【89 司法四等】 ................................................... 82 前審意涵－再審【基本概念】 ........................................................ 84

第三章 訴訟關係人 .................................................. 89 第一節

當事人 ....................................................................................... 91

非法人團體【基本概念】 .............................................................. 103 當事人能力【94 身障四等】 ......................................................... 105 當事人能力【101 司法四等】 ....................................................... 108 當事人能力與當事人適格【94 司法行政薦任】 .......................... 110 當事人適格－本案適格【98 司法三等書記官】 .......................... 112 當事人適格－訴訟擔當【104 司法三等書記官】 ........................ 115 當事人適格－訴訟擔當【102 身障四等】 .................................... 116 當事人能力與訴訟能力【改編自 83 司法四等】 ......................... 118 訴訟能力【73 司法四等】 ............................................................. 120 訴訟能力【改編自 73 司法官】 .................................................... 123 當事人能力、當事人適格與訴訟能力【98 司法事務官】 .......... 125 輔助宣告人之訴訟能力【102 司法四等】 .................................... 127 法定代理人【98 司法三等書記官】 ............................................. 129 –目錄 2–

訴訟擔當與重複起訴禁止【94 地特三等】 .................................. 133 選定當事人【基本概念】 .............................................................. 135 選定當事人【93 地特三等】 ......................................................... 138 第二節 共同訴訟 ................................................................................. 139 共同訴訟類型之判斷【81 司法四等】 ......................................... 147 專屬管轄之判斷、固有必要共同訴訟之類型 【103 司法三等書記官】 ............................................................... 150 當事人適格與必要共同訴訟強制追加【102 司法三等書記官】 . 153 共同訴訟之判斷與效力【99 三等關稅法務】 .............................. 158 共同訴訟之效力【94 司法四等】 ................................................. 162 共同訴訟之效力【改編自 92 司法官】 ........................................ 164 當事人適格、共同訴訟類型之判斷【101 司法四等】 ................ 167 主參加訴訟【104 司法四等】 ....................................................... 170 第三節 訴訟參加 ................................................................................. 174 從參加之效力【改編自 76 律師】 ................................................ 178 職權通知參與訴訟【基本概念】 .................................................. 181 從參加人之權限與效力【102 司法三等書記官】 ........................ 182 從參加之效力【105 三等書記官】 ............................................... 184 第四節 訴訟代理人 ............................................................................. 187 訴訟代理人【94 司法行政薦任】 ................................................. 188 訴訟代理人權限【86 司法四等】 ................................................. 189 審級代理原則【100 司法三等書記官】 ....................................... 192

第四章 訴訟程序 .................................................... 195 第一節

送達 ......................................................................................... 197

補充送達與留置送達【98 司法四等】 ......................................... 201 送達方式與訴訟代理人權限【72 司法四等】 .............................. 203 留置送達與寄存送達【81 司法四等】 ......................................... 205 送達方式【改編自 75 司法官】 .................................................... 206 公示送達【96 司法四等】 ............................................................. 208 公示送達【96 司法四等】 ............................................................. 210 送達與判決確定時點【94 司法四等】 ......................................... 212 訴訟代理人權限【75 司法四等】 ................................................. 214

–目錄 3–

應受送達人【91 律師】 ................................................................. 218 第二節 期日及期間 ............................................................................. 222 回復原狀【基本概念】 .................................................................. 224 在途期間【91 司法四等】 ............................................................. 226 在途期間【88 司法官】 ................................................................. 228 第三節 訴訟程序之停止 ..................................................................... 230 裁定停止與合意停止【改編自 82 司法四等】 ............................. 236 訴訟程序停止事由【基本概念】 .................................................. 238 訴訟程序停止事由【88 司法官】 ................................................. 240 權利保護要件、訴訟程序合意停止【105 高考三等】 ................ 242 第四節 言詞辯論 ................................................................................. 245 言詞辯論必要性【73 司法四等】 ................................................. 248 言詞辯論筆錄之程式【79 司法四等】 ......................................... 250 闡明權之界限【104 三等警察法制】 ........................................... 252 第五節 裁判 ........................................................................................ 254 一造辯論判決【77 司法四等】 ..................................................... 259 對待給付判決、情事變更原則【99 三等關稅法務】 .................. 262 假執行宣告【基本概念】 .............................................................. 264 管轄、訴訟程序判斷與判決脫漏之救濟【91 司法官】 .............. 266 閱覽卷宗【改編自 75 司法四等】 ................................................ 268 訴訟卷宗之閱覽【99 司法四等】 ................................................. 269 第六節 訴訟標的價額之核定與訴訟費用 .......................................... 271 訴訟標的價額之核定－訴之客觀合併【103 三等關稅法務】 ..... 275 訴訟標的價額之核定－本、反訴【改編自 84 律師】 ................. 278 訴訟標的價額之核定－撤銷之訴【100 司法行政薦任】 ............ 279 訴訟救助【100 司法三等書記官】 ............................................... 281

第五章 通常訴訟程序 ............................................ 283 第一節

起訴 ........................................................................................ 285

訴之種類【66 司法四等】 ............................................................. 293 管轄恆定原則【92 地特三等】 ..................................................... 295 訴訟標的價額恆定原則【基本概念】 .......................................... 297 當事人恆定原則【基本概念】 ...................................................... 299 –目錄 4–

重複起訴禁止【85 司法四等】 ..................................................... 301 訴訟擔當與重複起訴之禁止【102 司法三等書記官】 ................ 304 第二節 言詞辯論之準備 ..................................................................... 306 準備書狀【84 司法四等】 ............................................................. 309 爭點整理程序【90 司法四等】 ..................................................... 311 書狀先行程序【89 司法四等】 ..................................................... 314 準備程序【基本概念】 .................................................................. 315 第三節 訴之客觀合併 ......................................................................... 317 選擇合併【改編自 87 律師】 ........................................................ 321 預備合併之審理【103 司法三等書記官】 .................................... 323 預備合併、上訴不可分、附隨一體性【102 三等警察法制】 ..... 324 第四節 訴之變更、追加，反訴 .......................................................... 328 訴之變更追加－情事變更【103 身障三等】 ................................ 334 訴之變更追加－請求之基礎事實同一【103 司法四等】 ............ 336 訴之變更追加－追加中間確認之訴【101 司法三等書記官】 ..... 340 追加中間確認之訴、舉證責任之分配－物上請求權 【103 高考三等】 .......................................................................... 343 二審之當事人追加【103 司法三等書記官】 ................................ 346 第五節 訴訟終結 ................................................................................. 349 訴之種類【70 司法四等】 ............................................................. 355 訴之撤回【87 司法四等】 ............................................................. 357 訴之撤回與訴訟費用【98 司法四等】 ......................................... 359 訴訟上和解【基本概念】 .............................................................. 363 定和解方案【基本概念】 .............................................................. 365 既判力之客觀範圍【改編自 89 司法四等】 ................................. 367 訴訟標的理論與既判力客觀範圍【94 法院書記官、通譯薦任】 . 369 既判力主觀範圍【96 身障四等】 ................................................. 371 當事人恆定原則、既判力之主觀範圍【104 司法三等書記官】 . 372 既判力主觀範圍【93 高考三級】 ................................................. 375 既判力主觀範圍【改編自 95 地特三等】 ..................................... 378 既判力時的範圍、抵銷抗辯之性質【104 高考三等】 ................ 380 爭點效【99 司法三等書記官】 ..................................................... 385

–目錄 5–

第六章 證據 ............................................................ 389 第一節

證據通則 ................................................................................. 391

主要事實、間接事實、輔助事實【85 司法四等】 ...................... 401 自認與認諾【90 高考三級】 ......................................................... 403 調查證據之範圍【85 律師】 ......................................................... 405 舉證責任之分配【91 法院書記官、通譯委任】 .......................... 407 舉證責任之分配【88 司法四等】 ................................................. 410 自認、舉證責任分配【69 司法官】 ............................................. 412 證明妨礙【102 三等警察法制】 ................................................... 415 第二節 證據分則 ................................................................................. 418 人證、證人【68 司法四等】 ......................................................... 428 證人到場義務【95 司法四等】 ..................................................... 429 具結義務【基本概念】 .................................................................. 432 拒絕證言權【86 司法四等】 ......................................................... 433 訊問證人程序【基本概念】 .......................................................... 434 證人與鑑定人【基本概念】 .......................................................... 436 鑑定證人【72 司法四等】 ............................................................. 437 文書之證據力【改編自 67 司法官】 ............................................ 439 文書提出義務【90 司法四等】 ..................................................... 441 鑑定、文書【基本概念】 .............................................................. 442 仲裁鑑定契約【90 律師】 ............................................................. 444 自由心證主義、證明預斷禁止原則【104 高考三等法制】 ......... 446

第七章 調解程序、簡易程序、小額程序 ............ 453 第一節

調節程序 ................................................................................. 455

和解與調解【96 身障四等】 ......................................................... 457 調解之效力【105 三等書記官】 ................................................... 459 訴訟上和解、調解【99 司法四等】 ............................................. 460 第二節 簡易程序、小額程序 ............................................................. 462 訴訟程序適用之認定【86 司法四等】 ......................................... 466 簡易程序上訴要件【95 身障四等】 ............................................. 467 小額程序【98 司法三等書記官】 ................................................. 469 –目錄 6–

小額訴訟程序【100 司法四等】 ................................................... 472

第八章 通常救濟程序 ............................................ 475 第一節

上訴審概說 ............................................................................. 477

第二節

第二審程序 ............................................................................. 480

判決確定時點之認定－撤回上訴【103 高考三等】 .................... 488 判決確定時點之認定－不合法上訴【105 三等書記官】 ............ 490 上訴理由任意提出主義【102 身障四等】 .................................... 492 上訴理由書提出主義【101 司法三等書記官】 ............................ 495 上訴利益【基本概念】 .................................................................. 497 捨棄上訴權【67 司法四等】 ......................................................... 499 上訴不可分【改編自 86 司法官】 ................................................ 500 聲明之擴張與擴張上訴聲明【改編自 78 司法官】 ................. 505 訴之變更與新舊訴訟標的理論【89 司法四等】 .......................... 508 適時提出主義【92 司法四等】 ..................................................... 511 附帶上訴【97 司法四等】 ............................................................. 513 第三節 第三審程序 ............................................................................. 516 在途期間之適用【基本概念】 ...................................................... 520 三審上訴要件【92 司法四等】 ..................................................... 522 上訴三審之要件【104 司法三等書記官】 .................................... 525 第四節 抗告程序 ................................................................................. 528 救濟程序之比較【71 司法四等】 ................................................. 530 裁定救濟之方式【100 司法三等書記官】 .................................... 532

第九單元 再審與第三人撤銷訴訟 ........................ 535 第一節

再審 ......................................................................................... 537

再審理由【改編自 76 律師】 ........................................................ 540 再審要件欠缺【71 司法官】 ......................................................... 542 再審之管轄【改編自 83 司法官】 ................................................ 545 再審效力【67 司法官】 ................................................................. 548 第二節 第三人撤銷訴訟 ..................................................................... 550 再審與第三人撤銷訴訟【基本概念】 .......................................... 552

–目錄 7–

第三人撤銷訴訟【95 東吳】 ......................................................... 553 第三人撤銷訴訟【102 司法三等書記官】 .................................... 555

第十章 特別程序 .................................................... 559 第一節

督促程序 ................................................................................. 561

支付命令之聲請程序、效力及救濟方式【104 司法四等】 ......... 565 一部異議與異議之撤回【87 司法四等】...................................... 567 督促程序之管轄【91 司法四等】 ................................................. 569 支付命令之管轄、再審事由【103 身心三等】 ............................ 571 支付命令審理與效力【103 三等警察】 ....................................... 573 第二節 保全程序 ................................................................................. 575 假扣押與假執行【80 司法四等】 ................................................. 580 假扣押之管轄、效力範圍及書狀之聲明事項【103 司法四等】 . 582 假處分之原因【105 高考三等】 ................................................... 585 定暫時狀態假處分【92 地特三等】 ............................................. 588 第三節 公示催告程序 ......................................................................... 591 除權判決【基本概念】 .................................................................. 592 票據遺失之公示催告【89 律師】 ................................................. 594

第十一章 家事事件法概說 .................................... 597 壹、家事事件法概說 ............................................................................. 599 貳、家事事件法之基本理論 ................................................................. 599 參、家事事件之分類 ............................................................................. 602 肆、家事事件法之特殊制度 ................................................................. 605 真正爭訟事件【102 東吳】 ........................................................... 619 離婚和解之效力【90 書記官薦任】 ............................................. 621 請求認領之訴【改編自 71 律師】 ................................................ 624 自認之適用與共同訴訟之判斷【72 律師】 .................................. 626 調解程序、辯論權主義【100 司法四等】 .................................... 629 合併審理、合併裁判【103 司法三等書記官】 ............................ 632 家事法院之審判權、訴之追加與反請求【104 司法三等書記官】 ........................................................................................................ 633 –目錄 8–

監護宣告之救濟【改編自 93 律師】 ............................................ 636 死亡宣告之效力【改編自 86 律師】 ............................................ 639

第十二章 近年實務見解研析 ................................ 643 壹、法院 ................................................................................................ 645 貳、當事人............................................................................................. 646 參、訴訟程序 ......................................................................................... 647 肆、通常訴訟程序 ................................................................................. 651 伍、證據 ................................................................................................ 653 陸、通常救濟程序 ................................................................................. 653 柒、特別救濟程序 ................................................................................. 654 捌、特別程序 ......................................................................................... 655 玖、家事事件法 ..................................................................................... 656

–目錄 9–

第四章

訴訟程序

203

補充資料 32 年上字第 3722 號 民事訴訟法第 137 條第 1 項所謂同居人，係指與應受送達人居在一處共同 為生活者而言，至應受送達人之佃戶，如與應受送達人並非共同為生活者， 自不能謂為同居人。 94 年度台抗字第 687 號（決） 民事訴訟法第 137 條第 1 項所謂同居人，係指與應受送達人居住一處共同 為生活者而言。關於是否同居之認定，應以是否有居住一處並共同為生活 之事實為準，至戶籍地址則僅係依戶籍法所為登記之事項，並非認定住居 所之唯一標準，自難僅據丙○○之戶籍設址與乙○○之地址不同，即認丙 ○○非乙○○之同居人。 27 年抗字第 731 號 民事訴訟法第 139 條所稱之應受送達人，非僅以當事人本人為限，凡依同 法第 127 條至第 134 條規定應受送達之人，與第 137 條所定應受補充送達 之人，均應認為包括在內。

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 160～161、163。

送達方式與訴訟代理人權限 左列訴訟文書之送達，是否合法？試附理由說明之。 應受送達人外出，由同棟大樓對面之鄰居代收。 民事訴訟同一當事人之訴訟代理人有三人，法院僅對其中一人送達。 【72 司法四等】

解析 本題屬綜合送達與訴訟代理人權限考題最常出現之型態之一，概念相當基本， 法條之援引亦屬重要，算是準備四等考試一定要會的題型。

204

與民事訴訟法有約

解題趣

擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 由鄰居代收之送達並不合法： 本題鄰居代收是否合法涉及補充送達之要件。 按民事訴訟法第 137 條第 1 項之規定，送達於住居所、事務所 或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能 力之同居人或受僱人，以為送達。從而，補充送達之對象，應 僅限於應受送達人之同居人或受僱人。 本題中，因應受送達人外出，該訴訟文書卻由同棟大樓對面之 鄰居代收，該鄰居顯非應受送達人之同居人或受僱人，從而不 符補充送達之要件。從而，該由鄰居代收之送達並不合法。 對訴訟代理人中之一人送達，該送達合法： 本題僅對其中一訴訟代理人送達，其合法性涉及訴訟代理人之 權限及單獨代理原則。 就對訴訟代理人送達而言： 按民事訴訟法第 70 條第 1 項之規定，訴訟代理人就委任事 項有代為一切訴訟行為之權，次按同法第 133 條之規定，當 事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者，應向該 代收人為送達。從而，於有訴訟代理人時，送達應向訴訟代 理人為之。 又按民事訴訟法第 71 條第 1 項之規定，訴訟代理人有二人 以上者，均得單獨代理當事人。從而，對訴訟代理人一人所 為之訴訟行為，效力及於本人。 本題中，同一當事人雖有三位訴訟代理人，但因訴訟代理人均 可單獨代理本人，法院僅對其中一人送達，即生送達之效力。

第四章

訴訟程序

205

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 82～86、160～161。

留置送達與寄存送達 留置送達和寄存送達有何不同？

【81 司法四等】

解析 概念比較題型在四等民事訴訟法常常出現，本題即是屬於此種題型，除送達經 常於送達方式之比較上出現外，其他章節亦常出現相類似之名詞或概念比較， 準備此種類型考題較佳之方式，應將各概念之比較、整理加以熟記，並經常演 練。

擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 留置送達和寄存送達之意義及不同之處，說明如下： 留置送達： 留置送達者，係指應受送達人拒絕收領而無法律上原因者，送達 人將文書置於送達之處所，以為送達。 寄存送達： 寄存送達者，係指送達人於受送達處所不獲會晤應受送達人，亦 無法向其同居人或受僱人為補充送達時，將文書寄存於送達地之 自治或警察機關，並製作送達通知書，黏貼於應受送達處所門 首，於寄存之日起經十日，生送達之效果。 二者不同之處： 原因不同： 留置送達，應受送達人仍於應受送達處所僅係拒絕受領；寄存 送達須因不能依民事訴訟法第 136、137 條為送達者。 地點不同：

206

與民事訴訟法有約

解題趣

留置送達係將應送達文書留置於應受送達地；寄存送達則須將 文書寄存於自治或警察機關，並於門首黏貼通知書。 生效要件不同： 留置送達須受送達人之拒絕無法律上原因；寄存送達應製作送 達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業 所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當 位置。 效力不同： 留置送達於留置後，即生送達效力；寄存送達於寄存之日十日 後發生效力，但若應受送達人提前領取者，自領取時發生送達 之效力。

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 161～163。

送達方式 妻乙以其夫甲為被告，訴請裁判離婚。某日郵差丙將該開庭通知書及起訴狀繕 本送達至甲、乙同居之住所，試問： 若甲恰好不在，該送達由乙代收，該送達是否合法？ 若甲對於其離婚被告相當不滿，認為臉上無光而拒絕受領，丙於其通知書上 註明「拒收」並退回法院，是否已經合法送達？ 若丙於晚上九時送達於甲，甲可否主張該屬夜間送達應不合法而拒收？ 【改編自 75 司法官】

解析  本題主要在於測驗讀者對各種送達方式要件之瞭解程度，只要對條文熟悉即 可輕鬆作答。但應注意夜間送達之修正，答題上如可對修正意旨稍作說明， 更為理想，因家事事件法新訂，是離婚事件之程序應依家事事件法，但關於 送達之規定，仍依家事事件法第 51 條準用民事訴訟法之規定，且訴訟類型

第四章

訴訟程序

207

並非重點，故本題題目不予變動。  夜間送達原則上係為保障應受送達人之權利，但例外狀況下仍允許夜間送 達：  交由郵政機關送達之文書。  經審判長、受命法官、受託法官或送達地地方法院法官之許可。  應受送達人不拒絕收受。

擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 乙之代收並不合法： 本題乙之代收是否合法涉及補充送達之要件。 按民事訴訟法第 137 條之規定，送達於住居所、事務所或營業 所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同 居人或受僱人。但如同居人或受僱人為他造當事人者，不適用 前項之規定。 本題中，乙為甲之配偶，核其性質應屬甲之同居人，惟本件中， 乙為甲之對造當事人，從而應不得由乙接受該通知書，以防止 其以隱匿等方式，造成甲訴訟上權益之損害。 從而，若對乙為補充送達，該送達不合法。 丙於其通知書上註明「拒收」並退回法院之送達並不合法： 本題爭點涉及留置送達。 按民事訴訟法第 139 條第 1 項之規定，受送達人無法律上理由 者而拒絕收受者，應將文書置於送達處所，以為送達。 本題中，甲無正當理由而拒絕收受者，丙可為留置送達。惟丙 並未為留置送達而將文書退回法院，難謂已為合法送達。 甲不得主張夜間送達而拒收： 本題涉及夜間送達合法性之問題。 按民事訴訟法第 140 條第 1 項之規定，除由郵務人員送達者

208

與民事訴訟法有約

解題趣

外，非經審判長或受命法官、受託法官或送達地地方法院法官 之許可，不得於星期日或其他休息日或日出前、日沒後為之。 此乃因郵務機構對於休息日或夜間投遞郵件，均有其固定時間 及作業方式，應不致於影響受送達人之作息，而例外允許。 本題中，送達時間為晚上九時，應為日沒後所為，但因丙為郵 務人員，從而該送達縱使未經許可，仍屬合法。因此，甲之拒 絕收受應無理由。

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 160～161、163、170。

公示送達 民事受訴法院依原告甲起訴狀所載地址送達開庭通知書，就被告乙部分，經郵 政機關以「此址查無此人」為由退回，受訴法院應如何處理？倘原告甲部分亦 遭郵政機關以相同理由退回，受訴法院又應如何處理？

【96 司法四等】

解析  本題係測驗讀者對公示送達之要件及發動之方式之瞭解。一般而言，當因住 址有誤而無法送達時，法院須先命當事人更正住址。如當事人以送達處所不 明，聲請為公示送達者，聲請人亦須就不明之情形負舉證之責。  第二小題因原告部分亦無法送達開庭通知書，造成無人可聲請公示送達的情 形，此情形下，如無解決途徑勢必造成訴訟程序之遲滯，因此得由法院依職 權為公示催告。

擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 本題法院如何處理，涉及公示送達應依聲請或應依職權為之，茲分 述如下： 法院應命原告甲敘明或補正，如仍不知者，得依甲之聲請或依職

第四章

訴訟程序

209

權對乙為公示送達： 地址有誤者，法院應先命原告甲敘明或補正： 就送達之處所而言，按民事訴訟法（下同）第 136 條第 1 項之規定，應送達於應受送達人之住居所、事務所或營業 所。就送達之地址，應依原告起訴狀所記載之地址，若該地 址有誤者，法院應命原告敘明或補正。 本題中，對被告之送達經郵政機關以「此址查無此人」為由 退回，從而法院應命原告敘明或補正。 應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請對當事人為公示送 達： 按第 149 條第 1 項第 1 款之規定，應為送達之處所不明者， 受訴法院得依聲請對當事人為公示送達。該處所不明須法院 已盡相當之調查者為限。 又按第 149 條第 3 項之規定，同條第 1 項所列各款情形，如 無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必 要時，得依職權命為公示送達。 從而本題中，如法院已為相當之調查而仍不知者，得按上開 之規定依甲之聲請為公示送達。 綜上所言，法院應命原告甲敘明或補正，如仍不知者，得依甲 之聲請或依職權對乙為公示送達。 法院應依職權對甲、乙為公示送達： 法院於有下列之情形者，得依職權為公示送達： 依第 149 條第 3 項之規定，同條第 1 項所列各款情形，如無 人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要 時，得依職權命為公示送達。 依第 149 條第 4 項之規定，原告或曾受送達之被告變更其送

210

與民事訴訟法有約

解題趣

達之處所，而不向受訴法院陳明，致有同條第 1 項第 1 款之 情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。 依第 150 條之規定，依第 149 條規定為公示送達後，對於同 一當事人仍應為公示送達者，依職權為之。 本題中，法院對當事人雙方之送達均遭此址查無此人為由退 回，從而發生對甲及對乙，均無人可聲請法院為公示送達之情 形。 對甲而言，因原告變更其送達之處所，而未向受訴法院陳 明，致生應為送達處所不明之情形，受訴法院得依第 149 條第 4 項之規定，依職權命對甲為公示送達。 對乙而言，因被告住所不明，且法院亦須對原告甲為公示送 達，為防止訴訟拖延，法院此時得依第 149 條第 3 項之規定， 依職權對乙為公示送達。 綜上所言，法院應按第 149 條第 4 項及第 149 條第 3 項之規定， 依職權對甲、乙為公示送達。

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 166～168。

公示送達 民事受訴法院於何種情形下，得依聲請准許對於當事人為公示送達？此時，倘 無人聲請公示送達時，受訴法院應如何處理？

解析 96 年兩題民事訴訟法均考公示送達，且考點相似。

【96 司法四等】

第四章

訴訟程序

211

擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 就得依聲請准許對於當事人為公示送達之情形說明如下： 公示送達者，係指於一定情形下，無法將書狀送達於應受送達 人，而以公告之方式，發生送達之效果。 按民事訴訟法（下同）第 149 條第 1 項之規定，有下列之情形 者，法院得依聲請對當事人為公示送達： 應為送達之處所不明者。 於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。 於外國為送達，不能依第 145 條之規定辦理，或預知雖依該 條規定辦理而無效者。 受訴法院得依職權為公示送達： 法院於有下列之情形者，得依職權為公示送達： 依第 149 條第 3 項之規定，同條第 1 項所列各款情形，如無 人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要 時，得依職權命為公示送達。 依第 149 條第 4 項之規定，原告或曾受送達之被告變更其送 達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第 149 條第 1 項第 1 款之情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。 依第 150 條之規定，依第 149 條規定為公示送達後，對於同 一當事人仍應為公示送達者，依職權為之。 從而，於得依聲請准許對於當事人為公示送達但無人聲請之情 形時，法院得依第 149 條第 3 項之規定，受訴法院為避免訴訟 遲延認有必要時，得依職權為公示送達。

212

與民事訴訟法有約

解題趣

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 166～168。

送達與判決確定時點 第一審法院為原告一部勝訴一部敗訴之判決，應送達原告之判決正本於民國 94 年 9 月 1 日合法送達，應送達被告之判決正本於同年 9 月 5 日寄存送達於其住 所地之警察派出所，兩造均未提起上訴，該判決應於何時確定？【94 司法四等】

解析  本題屬送達題型中，頗具水準之題目。讀者除須知悉送達方式之效力，及實 務上對於期間起算之方式外，另一方面亦必須知悉原告一部勝訴一部敗訴之 情形下，因雙方均可提起上訴之問題。  由於雙方均可提起上訴，因此必須等二人均不得上訴後，判決方為確定。二 當事人之送達時間、方式均為不同，造成起算上訴期間之時點亦不相同。判 決確定之判斷，應以兩造當事人上訴期間何人較後屆滿。茲以圖示說明如下：

判決確定

（上訴不變期間 20 日） 原告 9/1【直接送達】

（原告上訴期 間 屆滿）

（上訴不變期間 20 日） 被告 9/5 9/15 【寄存送達】

（被告上訴期間屆滿）

擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 該判決應於民國 94 年 10 月 5 日午夜 12 時起判決確定，說明如下： 本題判決於何時確定，涉及上訴權人為何？及寄存送達之效力與上

第四章

訴訟程序

213

訴不變期間之起算點，茲說明如下： 就判決確定之情形而言： 判決確定可能因上訴不變期間屆滿、當事人捨棄上訴權、不得 上訴之判決等情形。 本題為一審判決，且依題示當事人並無捨棄上訴權等情形，從 而，應以上訴期間屆滿時判決確定。 就應以何人之上訴期間屆滿判斷而言： 按當事人可否上訴原則上係採形式不服說以判斷當事人是否 具備上訴利益。 本題中，法院係為原告一部勝訴、一部敗訴判決，從而，兩造 均得上訴，判決確定之時點，應以兩造上訴期間較後屆滿者為 判決確定之時點。 就原告之上訴期間而言： 按民事訴訟法第 440 條之規定，上訴期間之計算應以判決送達 後二十日不變期間為之。 本題中，原告於 9 月 1 日收受判決，因始日不算入，故其上訴 期間應至 9 月 21 日屆滿。 就被告之上訴期間而言： 依民事訴訟法第 138 條第 2 項之規定，寄存送達應自寄存之日 起，經十日生送達之效力。如當事人先為領取者，自領取之日 生送達之效力。 依題示並未說明被告是否先為領取，從而假設被告未先領取 者，因該判決於 9 月 5 日寄存，從而應自寄存之日之翌日起， 起算十日，即 9 月 15 日午夜 12 時生送達之效力。 故被告上訴期間應自 9 月 16 日起算二十日，從而其上訴期間 應至 10 月 5 日午夜 12 時屆滿。

214

與民事訴訟法有約

解題趣

綜上所言，原告之上訴期間於 9 月 21 日屆滿、被告之上訴期間 於 10 月 5 日午夜 12 時屆滿，因兩造均無上訴，該判決應於 10 月 5 日午夜 12 時起確定。

補充資料 最高法院 94 年度第 1 次民事庭決議 院長提案一： 採甲說。寄存送達發生效力所應經十日期間，應自寄存日之翌日起算。 院長提案二： 採甲說。依民法第 121 條第 1 項規定：「以日、星期、月或年定期間者，以 期間末日之終止，為期間之終止。」是寄存送達發生效力所應經之十日期 間，係以其期間末日之終止，為十日期間之終止，此後即開始計算所應為 訴訟行為之法定不變期間（例如對被告送達不利之判決書，於 7 月 1 日寄 存送達，寄存日不算入，自 7 月 2 日計算十日期間，至 7 月 11 日午後 12 時發生送達效力，應自 7 月 12 日零時計算其上訴不變期間）。公示送達之 情形，亦同。

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 161～162。

訴訟代理人權限 原告委任甲、乙兩律師為民事訴訟代理人，法院書記官將判決主文分別送達於 甲、乙兩律師，試附理由簡答下列問題： 甲、乙兩人收到判決正本之日期不同，應如何計算上訴期間？ 甲律師曾受指定為送達代收人，乙律師則否，前項情形，有無不同之結論？ 甲、乙兩人，其中一人無特別代理權，上訴期間之起算有無不同？ 【75 司法四等】

第四章

訴訟程序

215

解析  本題為綜合送達與訴訟代理人權限另一重要型態之考題，須先瞭解上訴之起 算原則上以判決書送達時起算，亦屬四等考試的基本題型。  第一小題主要考點在數訴訟代理人收受時間點不同時，究竟應如何認定上訴 期間之起算？就此而言，實務見解因單獨代理原則，認為以最初送達為準， 但亦有學者以為基於保障當事人之原則，認為應以最後送達者起算。  第二小題係針對送達代收人指定之要件問題，因訴訟代理人本來就有送達權 限，因此該指定甲律師為送達代收人不生效力，因此，本小題情形不因指定 送達代收人受影響，結論與第一小題相同。  第三小題部分，不論訴訟代理人有無上訴之特別委任，對於上訴期間之起算 均不生影響 11。

擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 本題涉及訴訟代理人單獨代理及其權限之問題。 上訴期間應視甲或乙律師先收受判決書者，開始起算。 按民事訴訟法第 440 條之規定，原則上提起上訴，應於第一審 判決送達後二十日之不變期間內為之。從而上訴期間之起算， 應以收受判決書為準。 又按同法第 71 條第 1 項之規定，訴訟代理人有二人以上者， 均得單獨代理當事人。從而，法院向任一代理人為訴訟行為均 生效力。 本題中，原告委任甲、乙二位律師為訴訟代理人，法院任向甲、 乙送達，即生送達效力，上訴期間應視甲或乙律師何人先為收 受判決書，由先收受者起算上訴期間。 縱使指定甲律師為送達代收人，仍應以先收到者起算。 11

本書以為，從保障當事人之觀點而言，採最後收受送達起算之見解，確實對當事人之保障較為周 全。但一般訴訟代理人在處理上訴之問題，多數仍會以最先送達起算，畢竟這種實務已經表明見 解且涉及客戶權益的事情，還是儘量避免，故本題擬以實務見解作答。

216

與民事訴訟法有約

解題趣

按民事訴訟法第 133 條之規定，當事人或代理人經指定送達代 收人向受訴法院陳明者，應向該代收人為送達，上訴期間之計 算應以送達代收人收受時起算。 本題中，甲律師雖受指定為送達代收人，但依民事訴訟法第 70 條之規定，訴訟代理人就委任事項有代為一切訴訟行為之 權，倘無特別約定，收受送達應屬代理人之權限範圍。從而， 原告指定甲為送達代收人之行為，應屬無效。 綜上所言，原告對甲律師為送達代收人之指定既屬無效，則上 訴期間之計算，自應視甲或乙律師何人先為收受，由先收受者 起算上訴期間。 縱無特別代理權，上訴期間之起算亦應視甲或乙律師先收受判決 書者，開始起算。 依民事訴訟法第 70 條之規定，訴訟代理人就其受委任之事件 有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反 訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。 從而，若無特別約定，收受送達應屬訴訟代理人之一般權限範 圍，不須為特別委任。 本題中，甲、乙二律師僅一人受有特別委任，惟該特別委任並 不影響律師收受送達之權限。既然二律師均得單獨代理當事 人，法院自得向任一人為送達，均生送達之效力。 從而，上訴期間之計算，自應視甲或乙律師何人先為收受，由 先收受者起算上訴期間，不受特別委任之影響。

第四章

訴訟程序

217

補充資料 44 年台抗字第 192 號 訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權，為民事訴訟法第 70 條第 1 項之所明定，所謂一切訴訟行為，凡不屬該條項但書所定應受特別 委任之事項均包含在內，代受送達亦為一切訴訟行為之一種，訴訟代理人 當然有此權限，其基此所為之代受送達，即與委任之當事人自受送達生同 一之效力。 最高法院 71 年度第 1 次民、刑庭長決議 當事人於第二審委有訴訟代理人，在其委任書內，並指定其為送達代收人 時，此項記載，與另行指定送達代收人之情形有別。上訴第三審後，如未 委任其為訴訟代理人，則依本院 43 年台抗字第 92 號判例意旨，第三審送 達文件，應向當事人本人或其另委之第三審訴訟代理人為之，不得再向該 第二審訴訟代理人送達。 最高法院 61 年第 4 次民事庭決議 當事人一造於原審法院委任甲律師為訴訟代理人，除指定其為送達代收人 外，對其代理權未加限制，嗣甲律師再委任乙律師為複代理人，對其代理 權亦未加限制，茲原審判決於本年（61 年）8 月 29 九日送達予乙律師，依 本院 48 年台上字第 314 號判例，其送達原屬合法，惟原法院又於同年月 31 日送達予甲律師，則在先之合法送達已生效，不因以後再送達於另人而受 影響，該當事人於本年 9 月 19 日對原判提起上訴，此項上訴，應認為不合 法。

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 82～84。 陳榮宗、林慶苗合著，民事訴訟法（上） ，三民書局，102 年 11 月，頁 192。

218

與民事訴訟法有約

解題趣

類似考題 甲為工程款之給付提起訴訟，於第一審委任有特別代理權之訴訟代理人乙，第 一審法院判決甲敗訴，判決於民國 105 年 6 月 1 日送達甲，並於同年 6 月 3 日 送達乙，甲於同年 6 月 22 日提起上訴，其上訴是否已逾期？ 【105 司法四等】

解析 本題雖為最新考題，但因 75 年司法四等考點較多及限於篇幅，固忍痛放在類 似考題中。本題與 75 年司法四等不同之處在於本題先後收受判決的是當事人 與訴訟代理人，但於本情形亦是以先收到之人開始計算上訴期間，因此，甲之 上訴應已逾期。

應受送達人 原告甲、乙以丙為被告，向台中地方法院起訴，在第一審審理期間，原告甲委 任 A 律師為訴訟代理人，並於委任狀上指定 A 律師為送達代收人，而原告乙則 未委任任何訴訟代理人，惟向法院陳明其指定 B 為送達代收人，第一審判決原 告敗訴，甲另委任 C 律師提起第二審上訴，乙則自行提起第二審上訴，然未再 指定任何送達代收人，嗣台中高分院將第一次期日通知書分別向 A 律師及 B 為 送達，而將第二次期日通知書逕對甲、乙分別為送達，試問各該送達在法律上 效力各如何？

【91 律師】

解析  本題雖為律師考試題目，但難度平平，主要在於熟悉法條與實務見解，即可 作答，相當符合四等考試注重之面向。與四等考試不同者在於題目稍稍冗 長、涉及考點較多，但相當適合供讀者作為答題架構之練習。  考點亦是結合送達與訴訟代理人之權限，並考出於有訴訟代理人及送達代收 人之情形下，法院仍對本人送達之效力為何。在對訴訟代理人部分，請留心 與上題相同之考點，並實務見解已為變更。惟請注意在有指定訴訟代理人跟 有指定送達代收人之情形，卻對本人送達時，二者效果不同（即第三及第四 小題之考點）。  題目總共提問了對 A、B、甲、乙送達之效力，建議將四人分段作答，不僅 架構較為清晰，且利於老師閱卷，若有類似考題，可參考此種方式處理。

第四章

訴訟程序

219

擬答 分數 題號 （作答請從第 1 行開始書寫，並請標明題號，依序作答） 對 A 律師送達不生送達之效力： 對 A 律師之送達是否生效，涉及審級代理原則。 按民事訴訟法第 70 條第 1 項之規定，訴訟代理人就委任事項 有代為一切訴訟行為之權，從而若無特別約定，收受送達應屬 代理人之權限範圍。 本題中，甲於第一審委任 A 律師，基於 A 律師本有收受送達 之權限，而不須於委任狀上再行指定 A 為送達代收人，該指 定不生效力。又甲於二審既已另委任 C 律師代為提起上訴， 且並未繼續委任 A 律師，依審級代理原則，A 於二審即非甲 之訴訟代理人，從而應無收受送達之權限。 綜上所言，二審第一次期日通知書應送達於訴訟代理人 C 律 師，其向 A 律師所為之送達不生送達之效力。 對送達代收人 B 之送達生送達之效力： 對送達代收人 B 之送達是否生效，涉及指定送達代收人之效 力為何。 按民事訴訟法第 133 條之規定，當事人指定送達代收人並向法 院陳明者，應向送達代收人送達。並依第 134 條之規定，其效 力及於同地各級法院。 本題中，乙於第一審向台中地院陳明其指定 B 為送達代收人， 其效力及於同地之高等法院台中高分院，故台中高分院對 B 之送達仍生送達之效力。 台中高分院對甲之送達，除經審判長認為必要，原則上對甲送達 不生送達之效力： 對甲送達是否生效，涉及於有訴訟代理人之情形下，法院可否

220

與民事訴訟法有約

解題趣

直接對本人送達？ 按民事訴訟法第 132 條之規定，訴訟代理人受送達之權限未受 限制者，送達應向代理人為之，但必要時，審判長亦得命送達 予當事人。易言之，原則上於有訴訟代理人之情形下，法院應 向訴訟代理人為送達。 曾有實務見解認為，當事人雖委任訴訟代理人，但本人仍可為 訴訟行為，若法院向當事人送達亦生效力。惟此見解已不再援 用（最高法院 90.7th 決議），因此，送達原則上除必要時，應 送達訴訟代理人，否則不生效力。 綜上所言，台中高分院對甲之送達，原則上不生送達之效力。 對被告乙之送達生送達之效力： 對乙送達是否生效，涉及已指定送達代收人之情形下，法院是 否仍得向當事人送達？ 按民事訴訟法第 133 條之規定，當事人指定送達代收人並向法 院陳明者，應向送達代收人送達。惟實務見解認為，雖指定送 達代收人，但若向本人送達，對本人並無不利，向本人之送達 仍生送達之效果。 準此，乙雖已指定送達代收人且其效力及於台中高分院，但對 本人送達並無不利，因此對乙送達仍生送達之效力。

補充資料 28 年院字第 1841 號 民事訴訟法第 70 條第 1 項但書，關於所列各行為非受特別委任不得為之之 規定，不過表明其權限與普通委任有別，並非謂上級審或再審，及關於強 制執行等行為，應受委任事項，因在前已有特別委任之故，即可不必另行 委任。

第四章

訴訟程序

221

43 年台抗字第 92 號 某甲在第一審委任某乙為訴訟代理人，其委任書既載有為一切訴訟行為之 權，即有受送達之權限，無須再行指定其為送達代收人，雖某甲於書狀內 仍為此項記載，究與另行指定送達代收人之情形有別，其向第二審上訴時， 既另行委任某丙為訴訟代理人，並於委任書載明有為一切訴訟行為之權， 則此後送達文件，自應向其所改委之某丙為之。 最高法院 71 年度第 1 次民、刑庭長決議 當事人於第二審委有訴訟代理人，在其委任書內，並指定其為送達代收人 時，此項記載，與另行指定送達代收人之情形有別。上訴第三審後，如未 委任其為訴訟代理人，則依本院 43 年台抗字第 92 號判例意旨，第三審送 達文件，應向當事人本人或其另委之第三審訴訟代理人為之，不得再向該 第二審訴訟代理人送達。 44 年台抗字第 192 號 訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權，為民事訴訟法第 70 條第 1 項之所明定，所謂一切訴訟行為，凡不屬該條項但書所定應受特別 委任之事項均包含在內，代受送達亦為一切訴訟行為之一種，訴訟代理人 當然有此權限，其基此所為之代受送達，即與委任之當事人自受送達生同 一之效力。 最高法院 84 年度第 4 次民事庭決議 當事人之訴訟能力不因委任訴訟代理人而喪失，仍得自為訴訟行為而收受 訴訟文書之送達，且向當事人本人為送達，於該當事人既無不利，應認送 達已生效力。 （本則決議經最高法院 90.7th 民庭決議不再供參考。） 26 年渝抗字第 502 號 當事人經指定送達代收人，向受訴法院陳明者，依民事訴訟法第 133 條第 1 項規定，固應向該代收人為送達，但向該當事人為送達既於該當事人並無 不利，即非法所不許。

222

與民事訴訟法有約

解題趣

參考文獻 王甲乙、楊建華、鄭建才合著，民事訴訟法新論，三民書局，98 年 7 月，頁 82～84、157～158。

第二節

期日及期間

壹、期日 期日者，係指法院、當事人或訴訟關係人等，於一定處所而為訴訟行為之 時日。依訴訟行為不同，期日之名稱亦不相同。如：準備程序期日（§270）、 言詞辯論期日（§250）、調查證據期日（§290、§291）等等。

貳、期間 一、意義 期間者，係指當事人或其他訴訟關係人，向法院為訴訟行為所應遵守之時 間。如為訴訟行為無一定之期間限制，將造成訴訟程序遲延，從而就某種 訴訟行為，有必要限制其於一定期間內為之 12。

二、種類 期間之分類如下 13： 裁定期間 非行為期間（猶豫期間） 法定期間

職務期間（又稱訓示期間） 行為期間 固有期間

通常法定期間 不變期間

裁定期間與法定期間： 裁定期間者，係指由法院、審判長、受命或受託法官命當事人於一定 12 13

駱永家，民事訴訟法Ⅰ，自版，88 年 3 月，頁 135。 姚瑞光，民事訴訟法論，作者自版，93 年 2 月，頁 247。