第一回
第一回
總論
001
總論
依司法院大法官解釋意旨，下列何者與憲法上之比例原則未盡相
符？ 冤獄賠償法規定，曾受羈押而受不起訴處分或無罪宣告者，若 行為違反公共秩序或善良風俗，一律不得請求賠償 商標法規定商標圖樣，有其他團體之名稱，未得其承諾者，不 得申請註冊 徵收土地於不妨礙徵收目的之範圍內，應就損失最少之地方為之 法律為保育瀕臨絕種及珍貴稀有野生動物，對於非法買賣主管 機關公告之管制動物及製品者規定予以處罰 ：比例原則須考量三個要件：目的正當（適切性）、手段必 要（必要性）、侵害最小（衡量性、狹義比例原則）；如在 題目中出現下列關鍵字，即屬比例原則範疇：當（正當、 相當、適當、過當） 、必要、衡量、最少、最小、一律等。 公務員違法行使公權力侵害人民自由或權利者，被害人民就其所
受損害，得如何救濟？ 向國家與該公務員請求共同賠償 向國家請求賠償 只能向該公務員請求賠償 國家並不負擔賠償責任 ：國家賠償法第 2 條第 2 項前段：「公務員於執行職務行使 公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國 家應負損害賠償責任。」 下列民事裁判的法源，何者相當於自由法運動提倡的「活的法
律」？ 法律
習慣
命令
憲法
：自由法運動脫胎自自然法學派，以人類理性為主要目的， 含括哲學與道德等理念。 中國曾在公元 1684 年頒布〈渡臺禁令〉 ：凡欲前往臺灣者，需向 原籍官府申請，獲得批准始能來臺；並且亦不得攜帶家眷。依照