PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA (PAPEL DE TRABAJO)
Presentado por Félix Zambrano Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados
13.10.10
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
La capacidad de producción de una empresa de ingeniería se ha medido, convencionalmente, en Horas-Hombre. Sin embargo, esta medida puede ser relativa y/o variable en función de:
Situación actual de la empresa (posible variación de la plantilla de personal, infraestructura técnica y/o infraestructura de instalaciones)
Experiencia acumulada de la empresa.
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
2
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
EJEMPLOS:
Empresa A: Tiene 2 años de fundada, ha ejecutado un total de 150.000 en ese lapso y dispone actualmente de una plantilla instalada de 100.000 H-H/año. Empresa B: Tiene 15 años de fundada, ha ejecutado un total de 2.250.000 H-H y dispone actualmente de una plantilla de 50.000 H-H/año.
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
3
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
Empresa A
Empresa B
Empresa A: 2 años
Empresa B: 15 años
Total H‐H ejecutadas (H‐H)
150.000
2.250.000
Promedio ejecución (H‐H/año)
75.000
150.000
Capacidad instalada actual (H‐H/año)
100.000
50.000
15
200
7
40
Antigüedad (años)
Soporte tecnológico ‐ hardware (cant. de equipos informáticos disponibles)
Soporte tecnológico ‐ software (cant. de programas disponibles)
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
4
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
Comparación experiencia/capacidad empresas Empresa A: 2 años
Empresa B: 15 años
Miles de H‐H
160 140
150
120 100 100
80 60
75
40
50
20 0
Experiencia acumulada de la empresa Promedio ejecución H‐H/año
Capacidad instalada actual
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
5
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
Comparación experiencia/capacidad empresas Empresa A: 2 años
Empresa B: 15 años
1000
200
100
40 10
15 7
1
Experiencia acumulada de la empresa Soporte tecnológico ‐ hardware (cant. de equipos informáticos disponibles) Soporte tecnológico ‐ software (cant. de programas disponibles)
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
6
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
Por lo cual, teóricamente, la Empresa B tendría menor capacidad de ejecución actual, teniendo una mayor experiencia acumulada y viceversa para el caso de la Empresa A.
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
7
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
PROPUESTA PARA RESOLVER (SOLUCIONAR) ESTE DESEQUILIBRIO APARENTE Se plantea entonces la necesidad de demostrar la capacidad de las empresas en función de varios parámetros que influyen:
Infraestructura de instalaciones disponible Infraestructura técnica Experiencia acumulada
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
8
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
Para estos efectos, establezcamos algunas definiciones: CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN NOMINAL (CPN): Se refiere a la cantidad de H-H que una empresa está en capacidad de producir en función de la infraestructura actual instalada. Se expresa en HH/año. CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN POTENCIAL (CPP): Se refiere a la cantidad de H-H que una empresa está en capacidad de producir en función de la verdadera capacidad de ejecución de una empresa y está en función de los siguientes parámetros:
Experiencia Acumulada Tecnología (hardware y software) disponible Infraestructura de instalaciones
Se expresa en H-H/año. PRODUCCIÓN ANUAL PROMEDIO (PAP): Se refiere al promedio de ejecución de ingeniería durante todo el tiempo de vida de la empresa. Se expresa en H-H/año.
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
9
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
Factor de Experiencia (Fe): Valor adimensional sobre la experiencia acumulada de la empresa. Factor de Soporte Tecnológico – Hardware (Fth): Valor adimensional sobre el soporte tecnológico en materia de hardware del cual dispone la empresa. Factor de Soporte Tecnológico – Software (Fts): Valor adimensional sobre el soporte tecnológico en materia de software del cual dispone la empresa.
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
10
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
El Factor de Experiencia (Fe) sería determinado de acuerdo a la siguiente tabla (valores a establecer; los indicados son a título de ejemplo): Factor de Experiencia 1,2
1
1
Factor Fe
Factor de Rango de experiencia experiencia (años) (Fe) 0 a 5 0 5 a 10 0,3 10 a 15 0,5 15 a 20 0,7 > 20 1
0,7
0,8
0,5
0,6
0,3
0,4 0,2
0
0 0 a 5
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
5 a 10
10 a 15
15 a 20
> 20
Lapsos de experiencia (años)
11
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
El Factor de Soporte Tecnológico – Hardware (Fth) sería determinado de acuerdo a la siguiente tabla (valores a establecer; los indicados son a título de ejemplo): TECNOLOGÍA HARDWARE
Factor de Tecnología (Hardware) 0 a 10
10 a 30
30 a 50
50 a 100
0,3
0,5
> 100
1,5
Equipos disponibles (para desarrollo de ingeniería) 0 a 10 10 a 30 30 a 50 50 a 100 > 100
Factor de Tecnología (hardware)
(Fth) ‐1 0 0,3 0,5 1
1 0,5
1 0
0 ‐0,5
‐1
‐1 ‐1,5
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
Cant. de equipos informáticos disponibles
12
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
El Factor de Soporte Tecnológico – Software (Fts) sería determinado de acuerdo a la siguiente tabla (valores a establecer; los indicados son a título de ejemplo): Factor de Tecnología (Software)
TECNOLOGÍA SOFTWARE
0 a 10
10 a 30
30 a 50
50 a 100
0
0,3
0,5
> 100
1,5
Software (para desarrollo de ingeniería) 0 a 5 5 a 10 10 a 15 15 a 20 > 20
Factor de Tecnología (software) (Fts) ‐1 0 0,3 0,5 1
1 0,5
1
0 ‐0,5
‐1
‐1 ‐1,5
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
Cant. de programas disponibles
13
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
Los parámetros anteriores se inter-relacionan matemáticamente mediante una fórmula polinómica basándose en: Una capacidad de producción base que se obtiene del promedio aritmético entre la CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN NOMINAL (CPN) y la PRODUCCIÓN ANUAL PROMEDIO (PAP). El ajuste del valor anterior en función de los factores de experiencia y Soporte Tecnológico (Fe), (Fth) y (Fts) El valor de la CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN POTENCIAL (CPP) se obtiene entonces de la aplicación de la siguiente fórmula polinómica:
CPP = [(CPN+PAP)/2]*[1+ (Fe + Fth + Fts)]
Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
14
PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA
Ejemplos: Empresa A:
CPPA = [(100.000+150.000)/2]*[1+ (0 + 0 + 0)] = 87.500 H-H/año Empresa B:
CPPB = [(150.000+50.000)/2]*[1+ (0,5 + 1 + 1)] = 350.500 H-H/año Comparación CAPACIDAD POTENCIAL DE PRODUCCIÓN EMPRESAS ‐ CPP
Empresa A: 2 años
Empresa B: 15 años
400.000 350.000
H‐H/AÑO
300.000 250.000 200.000
350.000
150.000 100.000 50.000
87.500
0 Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )
15