Diálogo imaginario sobre la globalización y la antiglobalización inspirado en “La vuelta al mundo de un forro polar rojo”
MARTA ESPINOSA MARLASCA y SILVIA GARCÍA HERNANDEZ
Marta Espinosa Marlasca , 4º A Hoy me he reunido con José Bové, sindicalista agrario líder de los partidarios de la antiglobalización. Y con Karl Johan Persson, presidente de la cadena de ropa H&M. He preparado un pequeño cuestionario que les voy a hacer a los dos y así comparar las ideas de dos modelos completamente diferentes: partidarios de la globalización, y los partidarios de la antiglobalización. 1. ¿Cómo definiría usted la globalización? - José Bové: es un proceso llevado a cabo por las grandes multinacionales con el fin de controlar la economía mundial y obtener el mayor beneficio sin importar las consecuencias sociales, haciendo que cada vez haya una diferencia mayor entre ricos y pobres. - Karl J. Persson: es una forma de que haya un acceso mundial a la cultura y a la ciencia, nuevas oportunidades de trabajo y los mercados globales pueden llevar a un mejor aprovechamiento de los recursos, como el caso del petróleo en Europa procedente de Oriente Próximo. 2. ¿Qué piensa de las condiciones de trabajo que hay en el sector textil en países como Bangladesh? - José Bové: las condiciones de trabajo de países como Bangladesh son pésimas, trabajan jornadas de hasta dieciséis horas, con un salario mínimo y sin ningún tipo de seguro de empresa, además de estar en fábricas con un espacio muy reducido. No haría falta mencionar la tragedia de la fábrica que se vino abajo hace un tiempo en Bangladesh. Todo debido a la corrupción que existe en esos países, las grandes multinacionales corrompen a los gobiernos para que no digan nada sobre las condiciones de trabajo y así se ahorran muchos costes en protecciones a los empleados. - Karl J. Persson: las condiciones de trabajo que haya en un determinado país, si hablamos de un país como Bangladesh, no son debidas a la globalización, sino a gobiernos corruptos con una mala administración y una política económica ruinosa. Lo que hacemos desde nuestra empresa es dar puestos de trabajo en países menos desarrollados y así crear empleo y movilizar el país. Según Joseph Nyer: “la tecnología y las inversiones pueden ayudar a combatir la pobreza pero sólo cuando hay gobiernos responsables". 3. ¿Qué opina de la deslocalización de empresas? - José Bové: partiendo de la idea principal de que yo estoy en contra de la globalización, la deslocalización de empresas me parece todavía peor. Lo único que produce es pobreza, porque en el lugar inicial donde estaba la empresa se produce un incremento del paro, con las consecuencias que ello conlleva, y al lugar donde se traslada la empresa, en un primer momento produce empleo pero con malas condiciones económicas y laborales que a la larga empobrece el país. Y solamente por aumentar los beneficios de una empresa que no iba mal en el país de origen. - Karl J. Persson: es una forma de evitar el cierre de una empresa, trasladándola a otro país dónde los beneficios puedan ser mayores y así salvarla. De ésta manera todos salen
beneficiados: la empresa porque sale de la crisis y aumenta sus beneficios y los nuevos empleados porque se crea empleo en otro país. 4. ¿Usted cree que los gobiernos democráticos no tienen sentido en un mundo globalizado? - José Bové: sí que tienen un sentido, porque no se puede permitir que las empresas dirijan el futuro de los países ya que éstas sólo mirarían por sus propios intereses y no por los de los ciudadanos. Además tiene que haber un gobierno que regule el mercado y que ponga límites entre los intereses económicos y los sociales. - Karl J. Persson: no serían muy necesarios porque el mercado es capaz de regularse por sí mismo, por lo que los gobiernos no serían imprescindibles para el funcionamiento del mundo. 5. ¿Qué modelo económico-social defiende usted? - José Bové: yo creo en una economía basada en el trabajo justo y socialmente sostenible, con riqueza repartida y que las normas de la sociedad no beneficien únicamente al capital, sino a las personas. - Karl J. Persson: me identifico con un modelo económico-social donde se incentive el libre mercado y la iniciativa privada en la cual cada uno es responsable de sí mismo, ¿o cómo cree que he llegado yo hasta aquí? 6. ¿Hay alguna alternativa posible a la globalización? - José Bové: sí, una de ellas consistiría en hacer que todos los países tuvieran la misma política económica para que así, los salarios estuvieran regulados, además de mejoras en las condiciones laborales y ámbitos sociales en general, de esta manera no habría ventajas de unos países sobre otros. - Karl J. Persson: no. El mundo funciona bien con la globalización, como he dicho antes, todos salimos beneficiados con ella: las empresas producen nuevos puestos de trabajo con los que ganan más dinero, esos puestos de trabajo crean empleo en un determinado país, y más adelante los consumidores de esos productos podrán beneficiarse de precios más bajos. Por lo que, resumidamente, no hay una alternativa posible, sino que es necesario fomentar más la globalización. Al realizar esta entrevista se pueden observar los distintos argumentos que defienden cada una de las dos posturas: Los que están a favor de la globalización defienden un mundo capitalista dónde haya iniciativa privada, libre mercado… etc. Sus principales argumentos son que todos salimos beneficiados con ella y que es una manera de unir al mundo y a las culturas, no defiende una alternativa porque desde su punto de vista, la globalización es necesaria para el buen funcionamiento del mundo. Por el contrario, los que defienden la antiglobalización, defienden un mundo justo, dónde haya igualdad de riqueza y un gobierno democrático que regule el mercado y los intereses tanto económicos como sociales. Cree en una alternativa, son altermundistas según ellos, persiguen quitarle el poder a las grandes multinacionales y a través de distintos procesos conseguir que haya igualdad en el mundo para que nadie se beneficie de nadie.
Silvia García Hernández 4º C *Buenos días a todos los presentes -comenzó el moderador- nos hemos reunidos hoy aquí para hacer un debate pacífico sobre la globalización. Veamos. Los integrantes del grupo a favor son: Oscar Montero, María Calvo, Enrique Sanmartín. Los integrantes del grupo en contra o antiglobalizadores son: Susana Muñoz, Esther Mateos y Antonio Fernández. -Una pequeña pausa mientras los participantes se sientan en sus sitios y el público guarda silencioMuy bien, comencemos. Primero los Globalizadores, tiene la palabra Óscar Montero. -Gracias moderador. Buenos días. - Saca un fajo de papeles de su maletín-En primera instancia presentaré lo que es la globalización. La globalización es un proceso beneficioso para todo el planeta ya que sirve para acercar los diferentes puntos de nuestra geografía mundial (literalmente porque se mejoran las vías de comunicación) entre sí. Viene a ser también una inversión para hacer más baratos los productos y más fluido el comercio mundial, lo que a todos nos beneficia porque, ¿quién no se alegra de que se baje el precio de los productos que compra? - Óscar mira hacia el público y observa con satisfacción que asienten- y, ¿a quién no le gusta comer en un restaurante chino, un kebab o un McDonal´s ? Estos establecimientos se han instalado en nuestro país gracias al acercamiento de nuestras culturas. Y observen las películas que ven, la música que escuchan o la ropa que llevan puesta. ¿A que son fabricadas en otro país? y se venden como si fueran del nuestro. Todo esto es gracias la Globalización. - Mira al moderador y se sienta*Gracias Óscar, tiene la palabra Susana Muñoz. Adelante señorita.* -Gracias. Buenos días. En respuesta a lo que nos ha contado Óscar voy a explicarlo que los gobiernos no quieren que sepamos. La globalización solo beneficia a unos pocos, señores, los ricos y los de las altas esferas. Y ¿por qué ocurre esto? pues porque compramos los productos más baratos porque la mano de obra y los materiales son más baratos. Los materiales son sintéticos y algunos reciclados (esto no está mal), lo que es una gran falta es la mano de obra. estas personas están siendo explotadas en los países subdesarrollados son tratadas como simples máquinas sin derechos y violando constantemente los derechos humanos los directores de las grandes cadenas textiles y alimenticias los tienen trabajando en lugares lúgubres y con un salario miserable.-Señala a un individuo del público que lleva una chaqueta de una marca muy conocida- Usted señor, ¿cuánto le ha costado esa chaqueta?. +Ehh...¿es a mi? Pues no recuerdo, algo así como 35 euros. - Muchas gracias buen hombre. ¿Sabe usted cuánto le ha costado a su marca? no creo que más de 7 euros. *Disculpe señorita, pero eso se debe a los costes de transporte - replicó Enrique Sanmartín-* *Señor Sanmartín no es su turno. Deje continuar a la señorita Susana. Siéntese porfavor.* -Respondiendo a su intervención señor Sanmartín - continuó Susana- la brutal subida de precios no tiene nada que ver con el transporte ya que como nos ha dicho su compañero, Óscar Montero, se mejoran los transportes. Un contenedor suele costar unos1000 o 2000 euros y si se llena por ejemplo de cajas de 12 botellas de un aceite español, por botella se pagaría 0,2 euros más. Es decir, que solo se modifica el precio en 20 céntimos. Y entonces, ¿quién se queda con la diferencia de 7,2 euros a 35 que cuesta la chaqueta?. Las multinacionales que las venden y no en pagar lo que se merecen a las personas que son explotadas en países tercermundistas.- miró al público, todos la observaban con un gesto muy grave en la cara.-Se sienta*Muy bien, turno de María Calvo de los globalizadores.*
-Gracias moderador. Buenos días a todos. Por favor.-Se apagan las luces, baja una pantalla en blanco del techo, sale una imagen con muchos gráficos y María saca una especie de pequeño mando, pulsa un botón y se ve un punto láser rojo sobre la pantalla.- Bueno, lo que vemos aquí es un gráfico de como la globalización va a evolucionar a partir de 2014. En esta línea azul vemos los precios medios de los productos de primera necesidad y como se puede ver baja considerablemente de aquí a 10 años. Esta otra línea roja representa los sueldos mínimos medios de un trabajador en el mundo. Y sí señores, aumentará. Y esto acabará también con la crisis, los mercados se estabilizarán y los países pobres pasarán a ser emergentes. Todo el mundo estará igualado en cuanto a recursos... *¡Bonita utopía! - interrumpió Esther Mateos*Disculpe señora, espere a que le dé el turno de palabra. -María se sienta y la pantalla vuelve a ocultarse en el techo- Gracias María. Ahora puede proceder señora Mateos. -Perdone moderador, pero es que es una situación muy cómica. ¿Cómo espera que ocurra esto señora Calvo? Es decir, ¿qué va a hacer? ¿un wingardium leviosa a las cifras de los mínimos? Discúlpeme señora pero esto que nos ha explicado usted no tiene ni pies ni cabeza. La economía, como todos nosotros y el público sabemos, no es algo predecible y menos capaz de mejorar tan notablemente en este reducido espacio temporal que nos ha enseñado. Además hay graves contradicciones en esto que nos ha enseñado. ¿Cómo puede ser que baje el precio de las mercancías si suben los sueldos de los trabajadores? La forma de subir los salarios mínimos sin perder dinero es subiendo el precio de la mercancía y si sube el precio...¿cómo va a bajar? Discúlpeme pero, ¿Usted se cree eso?- Yendo hacia la mesa de María Calvo- y ustedes, ¿Se lo creen?- dirigiéndose al público-. *Sra. Mateos contrólese ,estamos dialogando. Vuelva a su asiento pro favor. SR. San Martín, su turno. -Gracias moderador.- Sacando unMP3 y conectándolo a un altavoz- Os voy hacer una pequeña demostración de la globalización.-Pone algunas canciones de Lady Gaga, de Pitbull, de Eminem, Miley Csirus, etc...¿Los conocéis? si, ¿verdad? Pues esto es un ejemplo del acceso que tenemos al mundo a y a las culturas más alejadas geográficamente de nosotros. Internet es una herramienta que favorece la globalización. Gracias al internet tenemos más puertas abiertas que nunca. Tenemos acceso a la información, música, videos, imágenes, todo lo que busquemos(si sabemos buscar) lo podremos encontrar. Con los móviles pasa lo mismo, en whatsapp podemos hablar con alguien de otro país sólo con que comparta nuestra aplicación. La Globalización también ayuda a la investigación y a los avances científicos y tecnológicos. Porque como dicen, dos cabezas pensando con nosotros, miles de científicos e ingenieros que se consultan datos, diseñan nuevos proyectos sin necesidad de estar en el mismo lugar, o tardando lo menos posible en viajar de un punto a otro del mundo.- Una pequeña pausa en la que coge su vaso de agua porque ha dicho todo lo anterior muy deprisa- Señores, vivimos en el siglo XXI el siglo de la globalización y los avances y la tecnología, luchemos porque este mundo sea justo, si compramos cosas un poco máscaras y obligamos a seguir los derechos humanos al pie de la letra a las multinacionales, las personas del tercer mundo vivirán mejor, porque con esto de la globalización ni todos ganamos ni todos perdemos, si no damos algo de nosotros mismos al resto del mundo. Muchas gracias.- se sienta mientras el público vitorea* Vamos, vamos cálmese por favor. Siéntense, todavía falta una persona por intervenir. Por favor...Gracias. Señor Antonio Fernández, si es tan amable. -Por supuesto moderador. Bueno, aunque mis compañeros no creo que estén conmigo, yo opino que lo último que ha dicho el señor Enrique es muy cierto, aunque hay un problema. Si no nos convencemos todos de que hay que hacer algo para parar los pies a las multinacionales, no conseguiremos nada. Y creo que todos podemos mejorar el mundo si ponemos nuestro granito de arena. La crisis es un efecto colateral de la globalización y por
eso hay que pararla. Está haciendo a los pobres más pobres y los ricos más ricos. Os dejo una pregunta para reflexionar...- pausa para darle más énfasis- ¿QUE PODEMOS HACER PARA CAMBIAR EL MUDO? * Muchas gracias señor Fernández.-dirigiéndose al público- ¿Alguna pregunta?... ¿No? Bien, entonces, ¡queda concluida la primera reunión del club de teatro! Id dejando los guiones encima de la mesa por favor. Muy bien hecho María. ¡Eh! vosotros no se habla mal aquí. *Ha sido interesante como los chicos han modificado ellos solos el guión a medida que iba avanzando la obra...*¡Eh! Antoñito deja ahí el decorado que pesa mucho. Áis... Estos niños de hoy en día...