Foto: Archief ECR Research
DOOR ANDY LANGENKAMP, SENIOR POLITICAL ANALYST BIJ ECR RESEARCH
Biden gaat Amerika en de wereld niet redden De nieuwe Amerikaanse president mag dan een sterke verbetering zijn voor de Verenigde Staten en de wereld, maar de onderliggende problemen zijn daarmee niet verdwenen.
Een groot deel van de wereld slaakte begin november
wegen, riolering en elektra. Dit ging gepaard met de
een zucht van verlichting na de verkiezingsoverwinning
opkomst van massademocratie of volksdemocratie,
van Joe Biden. Toch zijn we er niet gerust op wat voor
waarin iedereen een stem kreeg.
beleid vanaf eind januari wordt uitgestippeld in Washington. Politieke trends wijzen niet in de richting
Halverwege de twintigste eeuw vond de derde industriële
van een coherente, daadkrachtige, weloverwogen en
revolutie plaats, met kernenergie, automatisering,
eensgezinde koers.
computers en telecommunicatie. Deze periode werd de tijd van Big Government, waarin overheden steeds meer
Niet voor niets schreven tachtig wetenschappers in een
vat hebben gekregen op de economie.
brandbrief voor de verkiezingen: ‘Regardless of the outcome of the United States’ election,
Nu zitten we middenin de vierde industriële revolutie,
democracy as we know it is already imperiled. Whether
gedreven door onder andere digitalisering, robotisering,
Donald Trump is a fascist, a post-fascist populist, an
kunstmatige intelligentie en biotechnologie. Ook dit gaat
autocrat or just a bumbling opportunist, the danger to
hand in hand met politieke veranderingen. Ten eerste is
democracy did not arrive with his presidency and goes
sprake van marginalisering van de gevestigde, grote
well beyond 3 November 2020.’
politieke partijen. Single-issue-partijen en -bewegingen zijn sterker geworden. Verder maken de sociale media
Het first-past-the-post tweepartijenstelsel met kiesmannen
het voor individuen gemakkelijker om een podium te
en andere onderdelen van het politieke systeem zijn
pakken zonder steun van een partij of organisatie.
steeds minder geschikt voor een Amerika dat verdeeld is
Daarbovenop nemen partijen en politici extremere
langs regionale, etnische en andere lijnen. Polarisering,
standpunten in, doordat mensen via de Facebookfuik
verlamming en kwetsbaarheid voor extremisme nemen toe.
steeds meer naar extremen worden getrokken.
In het verleden is het systeem vaak aangepast om het beter
Dit alles leidt tot steeds minder coherent beleid.
te laten functioneren. Pas vanaf de jaren zestig sloeg de
Bovendien zorgt polarisering ervoor dat bij wisseling van
opvatting breed aan dat het heiligschennis is om veran
de wacht beleidsveranderingen veel ingrijpender kunnen
deringen door te voeren die het systeem representatiever
zijn dan voorheen.
en evenwichtiger kunnen maken. Hiermee werd de basis gelegd voor almaar oplopende spanningen en verdeeldheid,
Markten hadden altijd al een gecompliceerde relatie met
omdat bestaande grieven zijn blijven etteren en het meer
de politiek. Politici zijn vaak onvoorspelbaar en markten
loont om extreme standpunten te verkondigen.
hebben een enorme hekel aan onvoorspelbaarheid. Markten hebben ook beperkte belangen (zoveel mogelijk
Bovenstaande problemen moeten we zien in de historische
winst en dus lage belastingen en weinig regulering),
context van omslagen in de economie en daarmee gepaard
terwijl de politiek veel meer issues moet meewegen.
gaande ingrijpende politieke veranderingen. Zo viel de eerste industriële revolutie in de achttiende en negentiende
Nu politici bijkans nog onvoorspelbaarder zijn geworden,
eeuw samen met het ontstaan van politieke partijen.
wordt het voor beleggers en investeerders belangrijker om de politiek nauwlettend te volgen. Het is echter
Eind negentiende, begin twintigste eeuw vond de tweede
moeilijker om een inschatting te maken van de gevolgen
revolutie plaats, met onder meer de aanleg van spoor
van verkiezingen en acties van politici. « NUMMER 8 / 2020
FINANCIAL INVESTIGATOR
55
