COFA mes de Agosto 2022

LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO (AGOSTO 2022) 17

Pescadores de Guanta continúan padeciendo problemas de combustible para trabajar 20 “Nada más nos queda el cansancio”: pesca venezolana naufraga por falta de combustible 20

EDITORIAL 2 VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL DE LA CIÉNAGA DE OCUMARE DE LA COSTA (ARAGUA VENEZUELA) 4

Pescadores de la macrozona norte se capacitan en educación ambiental y economía circular 22 CONAPACH invita a pescadores artesanales a participar de proyecto de investigación científica 22

REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (JULIO 2022) 18 PESCANDO LA NOTICIA 19

SECTOR INSTITUCIONAL 19

SECTOR DEL GOBIERNO REGIONAL 19 Gobernador Luis Marcano anunció 95% de avance en dragado de Laguna de Puerto Píritu 19

Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines APICD 11 Comisión Interamericana del Atún Tropical CIAT 12

El Atún en la semana aniversario de FONPESCA 19

SECTOR AMBIENTAL NACIONAL 21

RESUMEN DE LOS ALCANCES LOGRADOS EN EL CICLO DE REUNIONES APICD CIAT 2022 11

PDVSA y pescadores evaluaron la fuga de gas de tubería submarina en Falcón 21

SECTOR PESQUERO NACIONAL 20

Pescadores de Punta Cardón faenan en medio de derrames tóxicos de PDVSA 21 SECTOR PESQUERO INTERNACIONAL 22

FUNDATUN

En esta presentación editorial, del Boletín COFA CONVIVENCIA PESQUERA, se actualizan las referencias de las múltiples celebraciones, eventos y fechas emblemáticas, ocurridas en este mes, que tienen relevancia para todos los ámbitos del sector pesquero marítimo y continental. Se inicia el mes conmemorando el 50mo Aniversario del Parque Nacional Archipiélago de Los Roques (9 de Agosto), establecido en el decreto Nº 1.061, publicado en la Gaceta Oficial 29.883 del 18 de agosto de 1972, a los efectos de garantizar para el futuro la biodiversidad y la permanencia de paisajes de manglares, praderas de pastos marinos, arrecifes de coral, vegetación xerofítica y playas de aguas tranquilas contenidos dentro de un extenso atolón coralino que ocupa una superficie aproximada de 221.120 hectáreas; lo cual lo convierte en el parque marino de mayor extensión de todo el mar Caribe. Hoy vuelve a estar sometido a un gran impacto resultante de excesos e inconciencia por acciones de los propios ciudadanos y del propio Estado. Su futuro depende de la colaboración de todos, porque al fin y al cabo es nuestro tesoro, legado por quienes nos antecedieron y para nuestras generaciones futuras. De igual manera toca celebrar el 50mo Aniversario del Refugio de Fauna Silvestre Isla de Aves (23 de Agosto), establecido bajo el decreto Nº 1.069, publicado en la Gaceta Oficial 29.888 del 24 de agosto de 1972, a los efectos de proteger principalmente varias especies de aves y tortugas; adicional a que, con su superficie de 54 hectáreas, se constituye en la frontera marina más lejana del país (600 km) y que genera 75.000 km2 de Zona Económica Exclusiva (ZEE). Esta pequeña isla es el área de mayor importancia para la reproducción de la Tortuga Verde (Chelonia mydas) en Venezuela; pues los estudios que se han realizado demuestran que entre 350 y 600 tortugas de esta especie depositan sus huevos en esta isla, principalmente entre los meses de julio a septiembre. Se celebra también el 523mo Aniversario del Descubrimiento del Lago de Maracaibo; pues el 24 de agosto de 1499, Alonso de Ojeda, Juan de la Cosa y Américo Vespucio generan las primeras imágenes, tanto discursivas como gráficas, de la región lacustre ubicada en la parte más occidental de Venezuela (actualmente entre los estados de Zulia, Trujillo y Mérida) y que se conecta por un estrecho de 55 km con el golfo de Venezuela al norte. Posee una superficie de entre 13.210 a 13.820 km² que lo sitúa como el más grande de América Latina y el decimonoveno entre los lagos más grandes del mundo. Su cuenca es una de las zonas de mayor riqueza petrolífera del mundo, con más de 15.000 pozos perforados desde 1914, los cuales están convertidos hoy en día en su mayor fuente de contaminación y deterioro. Esta problemática aunada a los desechos industriales y domésticos de la ocupación humana de sus alrededores, junto al auge delictivo en sus aguas (mal asociado a piratería), afectan todas las actividades de aprovechamiento pesquero de la zona. Cierra el mes la celebración del Día Internacional del Tiburón Ballena (30 de Agosto), establecido durante la celebración de la II Conferencia Internacional del Tiburón Ballena (México, 2008) para concientizar sobre los peligros a que está sometido este enorme, vulnerable y dócil animal; que desde 2016 se considera en peligro de extinción, de acuerdo con la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). Sus principales amenazas son: el tráfico de las embarcaciones, la contaminación marina, la pesca ilegal y el turismo no sustentable.

Antes de iniciar la reseña del contenido del presente boletín es importante señalar que, del 15 al 26 de agosto de 2022, se realizó en la ciudad de Nueva York (EUA) la 5ta Conferencia Intergubernamental sobre Biodiversidad Marina de Áreas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ IGC-5) con miras a elaborar el texto de un instrumento internacional jurídicamente vinculante, en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), de cara a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina en estas áreas. Gran preocupación generó el tratamiento de los temas pesqueros desde las conferencias previas, sobre todo en lo concerniente a las especies transzonales y altamente migratorias; donde se quieren explorar lagunas e imponer un organismo suprarregional en detrimento de la actuación de las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP´s) ya establecidas, que como es bien sabido manejan de manera vinculante los recursos en áreas que pueden estar fuera y dentro de las jurisdicciones nacionales. Este tema advierte la necesidad de identificar posiciones entre la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y las OROP´s; en el entendido que la CONVEMAR cubrió de forma amplia toda la disciplina pesquera y en atención al principio de no menoscabo resulta de la misma. También es muy importante señalar el trabajo de coordinación y colaboración que vienen desarrollando las OROP´s atuneras (Proceso de KOBE) desde 2007 para gestionar adecuadamente las poblaciones altamente migratorias. Si bien no hay un acuerdo de implementación similar en extensión que cubra a las especies bentónicas per se, son recursos vivos de la alta mar y por tanto igualmente están cubiertos; por lo que se debería trabajar en alcanzar esos mecanismos bien establecidos en esa convención, sin menoscabo de los existentes. Se presenta, en el primer artículo, un resumen del trabajo de grado del Biólogo Oscar Albornoz, desarrollado desde el Laboratorio de Biología Marina de la Universidad Simón Bolívar, para la realización de una valoración económica ambiental de la Ciénaga de Ocumare de la Costa (Aragua Venezuela) y utilizando el protocolo del Enfoque Alternativo de la Valoración de Servicios Ecosistémicos, aplicado por primera vez en Venezuela, para conocer el valor económico de los servicios ecosistémicos que provee esa localidad. El trabajo evidencia una variedad de sitios y ecosistemas en la localidad estudiada, con los servicios ecosistémicos que provee; lo cual provee una primera aproximación del valor integral de cada uno de los ecosistemas presentes y de la localidad en general. En el segundo artículo, el Jefe del Programa Nacional de Observadores de Venezuela, Biólogo Alvin Delgado, detalla con mucha precisión los resultados obtenidos en más reciente Ciclo de Reuniones del Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) y el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD); en el cual participaron 18 países además de Venezuela. La reunión se efectuó en la ciudad de Phoenix (Arizona, Estados Unidos) durante el lapso entre el 25 de julio y el 5 de agosto del 2022. Es importante destacar los resultados alcanzados en dichas reuniones y donde se eligió al destacado profesional Dr. Arnulfo Franco, de Panamá, como nuevo Director de la CIAT. Por otra parte fueron reelectos en sus cargos los Presidentes de la CIAT y el APICD, los Biólogos Alfonso Miranda y Alvin Delgado, respectivamente; quienes acumulan una larga y exitosa trayectoria en ambas organizaciones. En el boletín se actualizan las tradicionales secciones mensuales del boletín que tienen que ver con: a) el comportamiento y la tendencia de los precios promedios de los productos pesqueros en la zona metropolitana de Caracas, de la mano de la Economista Neira Soto y el Biólogo Abelardo A. Riera F., y b) el tradicional reporte del Biólogo Alvin Delgado sobre los valores de captura de túnidos estimados por especie y por países en la zona del Océano Pacífico Oriental (OPO); basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos, para ayudar a promover la conservación y ordenación de esta pesquería en el área abarcada por la Convención de Antigua Cierra, la presente edición del boletín, la tradicional sección “Pescando La Noticia” , donde se les presentan informaciones noticiosas relevantes, de varios ámbitos de la actividad pesquera, de medios periodísticos nacionales e internacionales, tal como fueron difundidas por las fuentes de información indicadas, de gran interés por su trascendencia y a las que se considera se les debe presta particular atención y dar seguimiento, pues deberían ser analizadas con cuidado por el interés o polémica que puede llegar a generar. Júzguelas Ud. Mismo!!! y ,si gusta, haga llegar sus opiniones y/o comentarios por mensajes desde las redes sociales o al correo electrónico.

ECONÓMICA AMBIENTAL DE LA CIÉNAGA DE OCUMARE DE LA COSTA (ARAGUA VENEZUELA)

Las valoraciones económicas ambientales son herramientas importantes al momento de tomar decisiones de manejo; ya que el valor económico presente, junto a los mapas y la proyección de escenarios permite una visión más clara de las implicaciones de tales decisiones que se deseen tomar sobre una localidad o ecosistema (Kieslich y Salles, 2021).

Una “Valoración Económica Ambiental” es una evaluación en la que se intenta asignar valores monetarios cuantitativos a bienes, servicios, actividades y atributos proporcionados por el ambiente y los recursos naturales presentes en este, independientemente de que estos tengan o no valor dentro de algún mercado, ya sea local, nacional o internacional. Estas valoraciones económicas ambientales son herramientas extremadamente útiles que sirven de información base para desarrollar medidas y estrategias que apunten a un manejo más sustentable y efectivo de los “Servicios Ecosistémicos”, así como también de los recursos naturales que existen y proveen los ecosistemas. Adicionalmente también permiten traducir el impacto ambiental sobre el bienestar social, los recursos naturales y los servicios ecosistémicos afectados en valores que pueden ser comparados e integrados con criterios económicos y financieros (costo beneficio) en pro de: (1) orientar y planificar proyectos de desarrollo sostenible; (2) tomar decisiones entre alternativas de manejo, para resarcir daños, establecer gastos de conservación, reparación o mitigación del impacto en los recursos o el ecosistema; (3) participar en mecanismos de Pago por Servicios Ecosistémicos (PES); entre otros. En esencia, la función principal de las valoraciones económicas es la de determinar el capital natural de un ecosistema y/o un área específica; idea que reconoce el verdadero valor de los activos de la naturaleza y creció rápidamente en popularidad desde la década de los 70´s, por lo que ahora se exige cada vez más que el capital natural se considere un activo económico y la Organización de Naciones Unidas (ONU) ha instado a los gobiernos a mirar más allá del Producto Interno Bruto (PIB) (Schroders Experts, 2022). El establecerlo como capital natural permite determinar la cantidad y calidad del flujo de los bienes y servicios ecosistémicos que ofrecen los espacios naturales. Se entiende como “Servicios Ecosistémicos” todos los procesos naturales propios de cada uno de los diferentes ecosistemas y que proveen un beneficio directo o indirecto a los seres humanos (Moreno Sánchez y Maldonado, 2021)

La forma de categorizar y agrupar los bienes y servicios ecosistémicos es ampliamente variable, debido a que depende de la naturaleza misma de cada servicio que se determine y de la percepción entorno a estos; ya que puede existir confusión al momento de su incorporación dentro de un grupo u otro. Estas disyuntivas forman parte de numerosos conflictos que se han generado en la manera de agrupar y categorizar a los servicios, que a su vez pueden generar incongruencias en la manera de valorarlos económicamente debido a la complejidad que podría tener tal práctica; ya que, si no se es cuidadoso, se podría obviar o valorar dos veces el mismo servicio. Esta problemática genera una brecha al momento de comparar y/o estandarizar el aporte económico de un ambiente; sin embargo, se han generado algunos marcos de evaluación (enfoques estructurados de valoración) que buscan estandarizar la forma de categorizar, evaluar y valorar los servicios ecosistémicos, como han sido la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (MEA, por sus siglas en inglés), el Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica (SEEA, por sus siglas en inglés), la iniciativa de La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad (TEEB, por sus siglas en inglés), el Proyecto Capital Natural (NatCap, por sus siglas en ingles), entre muchas alternativas más. Brett y Boateng (2018) propusieron el protocolo de Enfoque Alternativo de la Valoración de Servicios Ecosistémicos (AESVA, por sus siglas en inglés) orientado a humedales; el cual ofrece un protocolo sencillo que facilita y simplifica las valoraciones económicas, adicional a que puede adaptarse a las exigencias del usuario que aplica el protocolo. Este protocolo genera un resumen sencillo que podría ser presentado ante ¿QUÉ ES UNA VALORACIÓN ECONÓMICA?

VALORACIÓN

diversas personas indiferentemente de su relación y conocimiento del tema. Estas características son por las que se selecciona tal protocolo alternativo para ser utilizado por primera vez en Venezuela y conocer el valor económico de los servicios ecosistémicos que provee la Ciénaga de Ocumare de la Costa (Aragua Venezuela). La Ciénaga de Ocumare de la Costa (10°28'23,36"N 67°48'32,29"O) es un humedal costero en forma de bahía que se ubica al noroeste del estado Aragua, en la Cordillera de la Costa Central, y colinda con el Parque Nacional Henri Pittier. La localidad pertenece a la Ecorregión Marina IV, propuesta por Miloslavich y col. (2003) y denominada como Costa Central; la cual se caracteriza por poseer una diversidad de ecosistemas marinos, un margen continental estrecho, costas rocosas, playas de arena gruesa, aguas altamente transparentes y un clima tropical seco (22.8°C de temperatura media anual y 834 mm de pluviosidad media anual). La ausencia de vías de penetración a la localidad hace que sea normal la presencia de lanchas y veleros particulares, haciéndolo a su vez un sitio de gran interés turístico para disfrute escénico, práctica de actividades acuáticas, descanso y relajación. Está ubicada dentro del Municipio Ocumare de La Costa de Oro (Aragua Venezuela) y para acceder se requiere hacer el trayecto Maracay-Ocumare de la Costa, una estrecha vía montañosa de aproximadamente 60 km, que conduce a la localidad de La Boca; desde donde se toma una embarcación para un viaje de 15 minutos. La metodología tiene como base el protocolo de Enfoque Alternativo de la Valoración de Servicios Ecosistémicos (AESVA), cuya aplicación consta de dos fases: una primera parte en la que se sectoriza el área de estudio y una segunda donde se realiza la evaluación. Caracterización de la Localidad: A partir de imágenes de satélite y con el uso de las herramientas de los Sistemas de Información Geográfica se establecieron arbitrariamente linderos a los diferentes tipos de ecosistemas presentes en la localidad, asignándolos a polígonos con posición geográfica en base a sus características biofísicas y considerando una integridad diferente de cada uno de esos polígonos; ya que el mismo tipo de ecosistema puede ser utilizado por las personas de manera diferente. Los límites de la caracterización arbitraria de los diferentes parches o sitios son posteriormente corroborados y ajustados con las actividades realizadas en campo. A los efectos de facilitar la toma de datos en campo, todas las planillas se encontraban cargadas de manera digital en un software gratuito que genera de planillas digitales, dirigidas a estudios científicos. Estas planillas digitales pueden ser llenadas directamente en el campo, desde la aplicación móvil, y estos datos quedan guardados en la nube; pudiéndose acceder a ella desde cualquier dispositivo con conexión a internet. De esta manera se evita la pérdida de información, además de ser una alternativa práctica para el levantamiento de los datos en campo. Evaluación de los Servicios Ecosistémicos: La evaluación se divide en dos partes: en una primera se identifican los servicios que proveen cada uno de los parches o sitios de los ecosistemas presentes en la localidad, se recopila la información relativa a ellos (biodiversidad, gestión, uso, manejo, problemas, etc.) y se construye un índice de la importancia o incidencia de estos servicios ecosistémicos provistos; posteriormente, en una segunda parte, se trabaja todo lo relacionado con la cuantificación, evaluación y asignación de los valores monetarios. La jerarquización de los servicios ecosistémicos presentes atiende a una división en tres grupos principales: el primero es establecido de acuerdo al “USO” que se le da al servicio; el segundo es de acuerdo al “BENEFICIO” que provee; y el tercero corresponde a la “FUNCIÓN” que el servicio que provee. Categoría 1 (USO): la cual se subdivide en servicios ecosistémicos de “uso directo”, “uso indirecto” y “no uso”. a) Los de “uso directo” son aquellos que de alguna manera son consumidos/utilizados directamente; encontrándose que hay servicios de ¿DÓNDE FUE APLICADA LA VALORACIÓN DEL ESTUDIO? ¿CUÁL METODOLOGÍA SE APLICÓ?

c)Por último, los de “no uso” son aquellos que adquieren un valor adicional social y/o cultural por conservación del espacio valorado, cuyo valor económico se entiende como “pasivos”; es decir, son los servicios existentes por la mismísima existencia del ecosistema. Estos últimos generalmente son los más controversiales y difíciles de estimar, ya que los humanos que se benefician de estos servicios saben de su existencia pero no los utilizan directamente; de modo que, por lo general, el valor económico que adquieren depende exclusivamente de la percepción de las personas.

Categoría 2 (BENEFICIO): En cuanto al beneficio que proveen se subdividen en servicios ecosistémicos de “Regulación y Soporte”, de “Aprovisionamiento y Aprovechamiento” y los “Culturales y Logísticos”. a) Los de “Regulación y Soporte” son aquellos que mantienen y/o sustentan a los otros servicios, al ecosistema y al ambiente en general; entra en esta categoría: los servicios de regulación climática (secuestro de carbono, purificación de aire, purificación de agua), regulación de contaminantes, regulación de nutrientes, así como también los de soporte como la polinización, la formación de hábitats, la protección a la línea costera, el mantenimiento del pool genético, el control biológico (ejemplo: organismos que pueden ocasionar enfermedades, como los zancudos), entre otros. b) Los de “Aprovisionamiento y Aprovechamiento” son aquellos que podemos percibir de manera tangible, de modo que podemos cuantificarlos en función a la extracción que se realiza. Generalmente el valor económico que reciben se obtiene a partir de precios de mercado; pudiendo mencionar los de provisión de alimento (caza, pesca), de materia prima (madera, arena, turba), de recursos ornamentales (mascotas, adornos), de recursos medicinales (compuestos químicos base) y de recursos hídricos (agua tanto potable como para riego o para enfriar).

uso directo agotables cuya cantidad se ve disminuida a medida que es consumida (comestibles, madera, productos medicinales y animales para cazar) y servicios de uso directo no agotables que comprende los servicios de tipo recreacional y/o cultural que usan el espacio (observar aves, trotar en el espacio, natación, snorkeling, kayak) que sólo se agota si desaparece el ecosistema. b) los de “uso indirecto” son aquellos que son intermediarios para la producción final de otro servicio de uso directo (formación de suelo, control biológico y polinización para la producción agrícola; presencia de árboles y agua en confort climático del visitante).

c)Por último, los “Culturales y Logísticos” que son aquellos que contribuyen a la salud mental de las personas (incluidos aquellos aspectos en que se fundamenta su cultura e identidad) mediante el desarrollo de actividades recreativas, turísticas, educativas, espirituales, de generación de conocimiento o por la existencia de algún legado patrimonial. Categoría 3 (FUNCIÓN): la cual puede ser simplemente “Primaria” , que permiten mantener las condiciones de los ecosistemas y del ambiente (recarga de acuíferos, balance agua saladas dulces, ciclos de nutrientes, reproducción y desarrollo de los organismos, sedimentación, protección de la erosión, entre otras), o “Secundaria” , que derivan en beneficios que se aprovechan sin que medie retribución o compensación (control de inundaciones, bellezas escénicas, investigación, recreación y turismo, entre otras)

Procede entonces hacer la identificación de los servicios ecosistémicos en cada polígono y determinar su incidencia en base a la información provista, para luego identificar su presencia/ausencia, la mejorabilidad de los mismos y construir el índice de importancia o incidencia en cada uno de los polígonos.

La segunda parte de la evaluación, relacionada a la cuantificación y asignación de los valores monetarios, se subdivide en: (1) identificación de la extensión de bienes y servicios presentes en cada ecosistema, y a su vez, en la localidad; y (2) en la cuantificación y asignación monetaria de cada uno de estos bienes y servicios en relación a la extensión que ocupa; para lo que se utiliza la Matriz de Evaluación de Bienes y Servicios Ecosistémicos (EGS-VM por sus siglas en inglés) que busca obtener la contribución a partir de la presencia, la extensión que ocupa y la naturaleza del servicio en función a que si el valor de ese servicio es fijo o variable en el tiempo Vale destacar que tanto la contribución por unidad de dimensión como la contribución por unidad de dimensión al año son valores obtenidos de fuentes externas; mientras que las dimensiones, en función a la extensión que ocupa, son estimadas en el mismo estudio Luego de una extensa y detallada búsqueda de bibliografía referente a valoraciones económicas hechas para los servicios ecosistémicos presentes en cada uno de los tipos de ecosistemas seleccionados; dirigiendo la búsqueda a valoraciones económicas hechas en el país, luego en la región del Mar Caribe y, en caso de no

*Para el presente estudio se establece que el ecosistema “Urbano” corresponde a la línea costera donde se observan edificaciones, a diferencia de las otras zonas del litoral desprovista de estas. Sin embargo, estas pequeñas construcciones no establecen formalmente un verdadero ecosistema urbano En los sitios evaluados no se consiguieron humedales de interior ni artificiales. En términos de su origen, 7 de 25 parches tienen un origen natural con algún grado de intervención, mientras que los restantes 18 sitios tienen un origen completamente natural. En términos de su integridad y para el momento de la evaluación, 6 de los 25 sitios se catalogan como prístinos; mientras que los 13 restantes presentan algún tipo leve de intervención. En cuanto al grado de intervención, 4 de los 25 se encuentran medianamente intervenidos y de alguna manera son los utilizados para las actividades socioeconómicas que se desarrollan en la Ciénaga de Ocumare de la Costa. Los dos sitios incluidos en la categoría ecosistema “Urbano”, en cuanto a su integridad, se consideran en una categoría baja en el índice de importancia (“algo de importancia”). El resultado del estudio evidencia un alto grado de conservación e integridad que tiene la localidad; lo cual es un indicador del buen uso que se le ha dado al espacio por los 3 residentes del área y los lancheros que se trasladan a la localidad para llevar a cabo actividades pesqueras o con objetivo de trasladar a turistas. También resalta la ventaja de colindar con el Parque Nacional Henri Pittier y la efectividad de sus estrictas normas de uso; de este modo, a pesar de que el cuerpo de agua no esté protegido, muestra la efectividad de establecer áreas protegidas. Sin embargo, la presencia de desechos que son transportados por la corriente a la localidad o dejados por los humanos (residentes o visitantes) denota un cierto mal uso de ciertos espacios en la Ciénaga de Ocumare de la Costa; esto incluye restos de petróleo observados a lo largo de los dos parches de “Litoral Rocoso” más orientales y, presumiblemente presente, en el parche de “Arrecife de Coral” occidental, más conservado y menos utilizado, resultantes de ¿QUÉ RESULTADOS SE OBTUVIERON?

disponer de tal información, se tomaron los valores disponibles reportados en la Base de Datos de Servicios Ecosistémicos (ESVD) propuesta por la TEEB Con toda la información recabada en la matriz, se realiza el Reporte de la Valoración de los Bienes y Servicios Ecosistémicos (EGS-VR), el cual busca resumir y agrupar toda la información y el valor económico estimado, para que sea fácilmente entendible por los tomadores de decisiones. TEEB posee una amplia base de datos de más de 1.300 registros, la cual está siendo actualizada constantemente con valores reportados por ecosistema y servicio, por lo que se decidió tomar los valores que ofrece; adicional a que la TEEB tiene una visión más amplia en la que establece que la economía es mucho más que mercados, es decidir entre opciones (sobre aplicación de incentivos, políticas y regulaciones) y garantizar el acceso a los recursos teniendo en cuenta las necesidades de vida saludable (aire limpio y agua potable para nosotros y las próximas generaciones) (Sukhdev, y col.,2014) En la Ciénaga de Ocumare de la Costa se identificaron 9 tipos de ecosistemas diferentes en total (Litoral Rocoso, Litoral Arenoso, Praderas de Pastos Marinos, Manglar, Arrecife de Coral, Humedal Costero, Cuerpo de Agua, Matorral Costero y “Urbano*”). Los ecosistemas se presentan en parches, bordeando la costa continental, las profundidades y los afloramientos rocosos; permitiendo diferentes y complejas dinámicas ecológicas, las cuales producen numerosos servicios ecosistémicos que promueven el asentamiento de poblaciones humanas cercanas que se benefician de estos bienes y servicios para su desarrollo social, tecnológico y económico. De acuerdo a los parámetros establecidos en el estudio, se determinó que la localidad presenta 25 parches o sitios distribuidos en los 9 diferentes tipos de ecosistemas; los cuales ocupan una extensión total de 597,72 ha. El “Cuerpo de Agua” es el ecosistema predominante en extensión con sus 294,48 ha (49,27%) de la superficie total estimada; le sigue el “Matorral Costero” en 4 parches contiguos por debajo de los 40 msnm establecidos como límite que abracan 171,13 ha totales; y el tercer lugar corresponde a las zonas inundables o “Humedal Costero” en 6 parches discontinuos a lo largo de la localidad que abarcan 60,38 ha. Los ecosistemas “Arrecife de Coral”, “Litoral Rocoso” y “Praderas de Pastos Marinos” ocupan porcentajes de extensión similar en la localidad; siendo el “Litoral Arenoso” el que presentó la menor extensión en superficie total, con tan solo 2,53 ha (0,42%).

presentes

El estudio considera y describe, para cada uno de los sitios o parches, una variedad de procesos intrínsecos importantes que tienen que ver con: el origen, movimientos de circulación (corrientes, oleaje, dirección) e intercambio del cuerpo de agua; el origen y aporte de nutrientes (orgánicos e inorgánicos); los procesos de sedimentación y erosión; la composición geológica; la dinámica de procesos de inundación; composición de organismos vegetales y animales; adicional a otras características que brindan una mejor comprensión de los procesos y que repercuten en el valor ecológico de estos ecosistemas.

algunos de los eventos acaecidos en la Refinería El Palito (Carabobo Venezuela) durante 2020 y cuyo registro cronológico, plasmado en imágenes de satélite, puede ser visto en el Twitter del profesor Eduardo Klein (USB).

La valoración económica de los servicios ecosistémicos de la Ciénaga de Ocumare de la Costa, para el año 2021, se estiman en cerca de 17 millones de dólares. La mayor contribución monetaria es aportada por el “Humedal

Los servicios ecosistémicos del tipo de “Información para desarrollo de aprendizaje” (investigación, educación y pedagogía) y de “formación de hábitats” obtuvieron el mayor índice de importancia (100%). En el caso específico del primero de ellos, los servicios asociados a investigación y educación obtuvieron una calificación de “presente” y “mejorable” en cada uno de los ecosistemas, evidenciando un alto potencial disponible en esta localidad para el desarrollo de proyectos de educación, estudio y monitoreo.

Esto es patente en diversos proyectos e iniciativas que se están desarrollando como: el proyecto de monitoreo de los pastos marinos, realizado por el Laboratorio de Biología Marina de la Universidad Simón Bolívar, para la “Actualización de la Encuesta Global de Pastos Marinos” del Observatorio Marino Global de la Tierra (MarineGEO); el proyecto de educación ambiental y ecoturismo adelantado por Oceanía Aventuras dirigido a concientizar sobre la importancia de los ecosistemas y su papel en los ciclos biogeoquímicos (secuestro de carbono, mantenimiento de la biodiversidad, causas y consecuencias del Cambio Climático); las iniciativas del centro de buceo Pilardive Maracay de impartir cursos y concientización ambiental mediante charlas de educación, adicional a que realizan limpiezas subacuáticas en la localidad. El servicio ecosistémico con menor importancia, excluyendo una igualmente evaluada y prácticamente inexistente actividad agrícola (4%), fue la acuicultura; la cual obtuvo un índice de importancia del 13% y obteniendo una calificación de “Condicionalmente Potencial” de cara a un aprovechamiento sustentable de recursos alimenticios (como camarones, langostas, ostras de mangle, mero e incluso botuto) que se podrían producir con prácticas sustentables y atendiendo a una permisología adecuada. La existencia de una extracción artesanal no vigilada y no permisada, fundamentada en la presencia de jaulas de langostas vacías y la existencia de Ostras de Mangle (Crassostrea rhizophorae), es muestra de esa potencialidad que, atendiendo a planes específicos y respetando lo establecido en la legislación nacional, traería beneficios asociados a otros servicios ecosistémicos y alternativas económicas a los pobladores. En cuanto al servicio de “experiencias espirituales”, la localidad muestra un valor sociocultural importante asociado a “El paso de la Virgen” y la leyenda de “El Paisa”. Los servicios vinculados a la relación de las personas con su ambiente, precisamente con los beneficios no materiales como el bienestar mental y el arraigo cultural, son indispensables para una sociedad sostenible.

Costero”, valorado en cerca de 6 millones de dólares y representando el 35,49% del valor total; seguido por el “Manglar”, valorado en más de 4,5 millones de dólares y equivalente a un 26,93% del valor total estimado. El ecosistema que menor contribución aporta fue el “Matorral Costero”, valorado en poco más de 373 mil dólares y representando solo el 2,22% del valor total de la localidad. La valoración individual de cada “parche” o “sitio” de los ecosistemas evaluados, junto a los valores tomados de la literatura consultada, están disponible en el documento final del estudio. Los servicios de “Regulación y Soporte” fueron los mayores contribuyentes, con un valor estimado sobre los 13,5 millones de dólares, seguido de los servicios “Culturales y Logísticos” valorados en más de 2 millones de dólares. El menor aporte fue proporcionado por los servicios de “Aprovisionamiento y Aprovechamiento” de los recursos, valorados en cerca de 913 mil de dólares. Este primer estimado monetario, en relación a los servicios ecosistémicos presentes, permite visualizar la realización de estudios a posteriori de costo beneficio del cambio de uso y las posibles pérdidas monetarias que acarrearía; además expone los servicios que pueden ser aprovechados, como los relacionados a la generación de conocimiento y los de secuestro de carbono, para aumentar su contribución; tanto para las personas como para los manejadores. Adicionalmente, el poseer tal valoración, permite participar en proyectos de pagos por servicios ecosistémicos, lo cual aún no es posible en Venezuela; sin embargo, en países vecinos, como Colombia, cada vez son más comunes este tipo de iniciativas para conservar las áreas naturales. En Venezuela, al momento de proponer la Ley de Zonas Costeras vigente, se han realizado valoraciones económicas con el fin de promover un manejo integrado de las áreas marino costeras, adicional a gestionar y ordenar diferentes espacios marinos costeros. Venezuela posee un Plan de Ordenación y Gestión Integrada de las Zonas Costeras (POGIZC) desde 2005 que, a pesar de no estar aprobado por razones aún desconocidas, representa una herramienta poderosa; que una vez entre en vigor, contribuiría a alcanzar algunos Objetivos De Desarrollo Sostenible (ODS) contemplados en la agenda 2030 (Delgado y col., 2021). Así mismo, la importancia de conservar la totalidad de la localidad y cada uno de sus ecosistemas es que cada uno tiene un papel importante en los avances de los ODS; ya que estos ecosistemas y sus servicios ecosistémicos son importantes al momento de generar planes específicos de mitigación y adaptación ante el cambio climático. Del mismo modo, es importante profundizar los estudios y la capacidad de cada uno de los ecosistemas para determinar la eficacia y la practicidad de estos planes.

Los servicios ecosistémicos que proveen los arrecifes de coral han sido de los más estudiados y valorados a nivel mundial, debido a que se pueden evaluar mediante los métodos de costo de reemplazo. Ramírez, (2017) estimó que las personas están dispuestas a pagar 1.569$ al año para la conservación de los arrecifes de coral de la zona norte del Parque Nacional Morrocoy Uno de los servicios que brindan estos ecosistemas está relacionado a la atenuación de la energía en los movimientos del agua marina (corrientes, oleaje), sirviendo de barrera a los mismos; lo cual permite la formación e impide la erosión de playas de arena, adicional a que sirve para proteger otros ecosistemas que se encuentran entre ellos y tierra firme (praderas de pastos marinos y zonas de manglares). Cooper y col. (2009) reportan que una estructura para mitigar más de ¾ de la energía del oleaje debe costar entre 120 y 180 millones de dólares en el sistema de Reservas de la Barrera del Arrecife de Belice, la cual tiene una extensión de 96.000ha; datos que indican que tal estructura costaría entre 1.250 1.875$/ha. Al seleccionar el área determinada en el presente estudio y el valor estimado de la Base de Datos de Servicios Ecosistémicos (ESVD, actualizada al 2020), que se ubica en 15.312$/ha, implicaría que el reemplazo de los arrecifes de coral por alguna estructura que disminuya el impacto de las olas en la Ciénaga de Ocumare de la Costa costaría sobre los 203 mil dólares; valor que parecería estar sobrestimado respecto a los 16 25 mil dólares que costaría usando los datos del trabajo de Cooper y col. (2009), sin embargo la conservación de los arrecifes es fundamental para asegurar otros servicios ecosistémicos (ej. flujo de materiales y nutrientes) y lo cual puede estar quedando incluido en ese valor total más elevado Otro aspecto importante es que la presencia de individuos del coral Cuerno de Alce (Acropora palmata), que se encuentra en ¿CÓMO SE UTILIZAN SUS RESULTADOS?

Miloslavich P., E. Klein, E. Yerena, y A. Martin (2003). “Biodiversidad Marina en Venezuela: estado actual y perspectivas”. Gayana 67 (2): 275 301 Disponible en https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717 65382003000200012 Pascual U., R. Muradian, L. Brander, E. Gómez Baggethun, B. Martín López, M. Verma, P. Armsworth, M. Christie, H. Cornelissen, F. Eppink, J. Farley, J. Loomis, L. Pearson, C. Perrings, S. Polasky, J. A. McNeely, R. Norgaard, R. Siddiqui, R. David Simpson & R. D. Simpson (2011). “The economics of valuing ecosystem services and biodiversity” (pp. 183 256) En: Pushpam Kumar (2011) “The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations” Routledge: Taylor and Francis Group London UK. XXXIX+417. Disponible en https://doi.org/10.4324/9781849775489

Ramírez R. (2017). “Valoración de los Arrecifes de Coral del norte del Parque Nacional Morrocoy” . Tesis de Maestría en Desarrollo y Ambiente. Universidad Simón Bolívar, Sartenejas. 127 pp. República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (2013) “Plan de Ordenación y Gestión Integrada de las Zonas Costeras de Venezuela, Resumen Ejecutivo”. Despacho del Viceministro de Ordenación y Administración Ambiental Dirección General de Planificación y Ordenación Ambiental Dirección Técnica de las Zonas Costeras. Caracas, Venezuela. 53 pp. Disponible en https://bit.ly/3Kd7aNc Schuhmann P.W.& R. Mahon (2015) “The valuation of marine ecosystem goods and services in the Caribbean: A literature review and framework for future valuation efforts” Ecosystem Services 11:56 66. Disponible en http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.07.013i Schroders Experts (2022). “¿Qué es el «capital natural» y por qué es importante para los inversores?”. Funds Society (19/08/2022). Disponible en https://www.fundssociety.com/es/news/markets/que es el capital natural y por que es importante para los inversores/ CONSIDERACIONES EN SU APLICACIÓN RECOMENDACIONES AL PRESENTE ESTUDIO

Kieslich M. & J.M. Salles (2021). “Implementation context and science policy interfaces: Implications for the economic valuation of ecosystem services”. Ecological Economics, Elsevier, vol. 179(C): 106857. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106857

Delgado, J.R., Fernández J. C. y Yerena, E. (2021) Integrated Management of Coastal Zones in Venezuela. Revista Costas, vol. esp., 2: 455 472. Disponible en https://hum117.uca.es/wp content/uploads/2021/06/20.pdf

S Naeem, R V O'Neill, J Paruelo, R G Raskin, P Sutton & M van den Belt (1997) “The value of the world's ecosystem services and natural capital”. Nature 387, 253 260. Disponible en https://doi.org/10.1038/387253a0

Brett C. & I. Boateng (2018). “Alternative Approach and toolkits for Economic Valuation of Ecosystem Services of Wetlands: An Application to Farlington Marshes, UK”. FIG (Article of the Month August 2018): 18 p. Fédération Internationale des Géomètres. Copenhagen Denmark. Disponible en

Costanzahttps://fig.net/resources/monthly_articles/2018/brett_etal_august_2018.aspR.,R.d'Arge,R.deGroot,SFarber,MGrasso,BHannon,KLimburg,

Costanza y col. (1997) valoraron económicamente toda la biósfera de la tierra determinando que, los 16 biomas evaluados y los 17 servicios ecosistémicos considerados, provee 33 trillones de dólares al año. Dicho valor fue actualizado 7 años después, determinando que los ecosistemas están valuados en 124,8 trillones de dólares al año. Ambos valores se consideran subestimados, debido a la compleja relación entre el intercambio de flujos de materia y energía, el aumento o disminución de las coberturas consideradas, las fluctuaciones en los precios de mercado, así como también en los procesos intrínsecos (oferta, demanda e inflación) de la economía (Costanza y col., 2014). Adicionalmente, la diferente percepción de las personas en relación a su entorno hace que los servicios “no mercadeables” o que tienen un valor de “no uso” se valoren a partir de métodos de estados de preferencia declarada, lo que se ha demostrado que varía en relación a la edad, el sexo, la nacionalidad y los valores ofrecidos para que decidan si aceptarlos o no; es decir, parten de una estimación inferida de otros métodos (Pascual y col., 2011). A pesar de la existencia de un servicio “no mercadeable”, como el de la existencia de un “valor espiritual”, se requiere realizar estimaciones más precisas en la localidad de la Ciénaga de Ocumare de la Costa, mediante una valoración contingente y a los efectos de estimar un valor preciso. La consideración de estos servicios ecosistémicos “no mercadeables” permite conocer y describir mejor la localidad, para llevar a cabo acciones más efectivas de manejo.

ARTICULO BASADO EN EL ESTUDIO: Albornoz O (2022). “Valoración Económica de los Servicios Ecosistémicos de La Ciénaga de Ocumare de la Costa, Aragua, Venezuela”. Trabajo Especial de Grado para optar al Título de Licenciado en Biología. Decanato de Estudios Profesionales. Coordinación de Biología de la Universidad Simón Bolívar. Caracas Venezuela. X+116 p. LITERATURA CITADA: Aronson R., A. Bruckner, J. Moore, B. Precht & E. Weil (2008) “Acropora palmata” The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T133006A3536699. Disponible en https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T133006A3536699.en

la categoría de “En peligro crítico” de acuerdo a la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN (Aronson y col., 2008), en la cresta arrecifal del lado occidental podría potenciar la necesidad de generar planes de manejo sobre este ecosistema y la localidad enLasgeneral.valoraciones económicas ambientales son herramientas que buscan valorizar los servicios ambientales, procurando lograr la conservación de los ecosistemas, la diversidad biológica y los demás recursos naturales; sin embargo no están exentos de dificultades. En el Caribe, se ha reportado que la mayoría de los estudios se ha enfocado en los servicios de “no uso”, como la recreación y las oportunidades de turismo, en las áreas protegidas; además, para el 2015 aún se desconocía el impacto económico de la sobrepesca (Schuhmann y col., 2015).

Costanza R., R. de Groot, P. Sutton, S. van der Ploeg, S.J. Anderson, I. Kubiszewski, S. Farber & R.K. Turner (2014). “Changes in the global value of ecosystem services” Global Environmental Change, 26, 152 158. Disponible en https://bit.ly/3KeSpJw Cooper E., L. Burke & N. Bood (2009). “Coastal Capital: Belize. The Economic Contribution of Belize’s Coral Reefs and Mangroves”. WRI Working Paper. Washington D.C. World Resource Institute. https://pdf.wri.org/coastal_capital_belize_brochure.pdf

Presidencia de la República (2001). “Reimpresión del Decreto 1.468 con Fuerza de Ley de Zonas Costeras”. Gaceta Oficial Nº 37.349 del 19 de diciembre de 2001. Disponible en https://www.asambleanacional.gob.ve/storage/documentos/leyes/decreto no 20220309123243.pdf

La apertura de la reunión estuvo a cargo del Sr. Bernal Chavarría (Costa Rica), resaltando que entre las acciones para promover el atún APICD “Dolphin Safe” (Documento DSP 34 PRES): a) la presentó una tabla de los costos para la realización de nuevas acciones de promoción; y b) se actualizó los materiales presente en el sitio web de La Comisión, que incluyó: acortar el video YouTube que está incluido en la sección “Otros Recursos” de la página web, actualizar con los datos hasta 2021 el tríptico de promoción elaborado en 2013 y, por último, se trabaja en el material sobre la certificación La apertura la reunión estuvo a cargo del coordinador del panel, el Dr. Enrique de la Vega (Colombia) y entre los puntos más resaltantes de la reunión se pueden señalar: 1. Revisión de los límites de mortalidad de delfines para 2021 y 2022 (Documento IRP 69 01): Durante el 2021, el Límite de Mortalidad de Delfines Promedio (LMDP) asignado por buque fue de 44,95 delfines y, durante ese período, se realizaron un total de 9.887 lances sobre delfines con una mortalidad incidental de 729; lo que establece una mortalidad por lance de 0,07 y la mortalidad promedio por buque 47MA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE SOBRE EL SEGUIMIENTO DEL ATÚN 34TA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA PROMOCIÓN DEL SISTEMA DE CERTIFICACIÓN “DOLPHIN-SAFE 69NA REUNIÓN DEL PANEL INTERNACIONAL DE REVISIÓN (PIR) DEL APICD

Secretaría

DE LOS ALCANCES LOGRADOS EN EL CICLO DE REUNIONES APICD CIAT 2022

PNOV FUNDATUN

ACUERDO SOBRE EL PROGRAMA INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS DELFINES - APICD La apertura de la reunión estuvo a cargo del Sr Alvin Delgado (Venezuela) y el punto más resaltante se centra en el informe presentado por la secretaría (Documento TT 47 01: “Asuntos relacionados con el Programa de Seguimiento del Atún y Certificación Dolphin Safe”). El informe establece que en el período que abraca desde el 26 de agosto de 2021 al 25 de mayo de 2022 se recibieron un total de 530 Registros de Seguimiento de Atún (RSA) de un total de 539 viajes terminados; lo que representa una cobertura del 98,33%. Adicionalmente se indica que durante el mismo período se recibieron 633 copias de Certificados Dolphin Safe, correspondientes a 309 RSA completados durante 309 viajes de pesca; de los cuales, 610 fueron considerados válidos y 23 certificados fueron anulados por la autoridad nacional. El tonelaje certificado se ubicó en 197.797 toneladas de un total de 399.161 toneladas registradas como “Dolphin Safe” en los RSA de los 539 viajes completados en el periodo del informe; lo que representa el 49,55%.

RESUMEN

Durante el período comprendido entre el 25 de julio y el 5 de agosto del 2022 se realizó, en la ciudad de Phoenix (Arizona, Estados Unidos) y tanto de forma presencial como por videoconferencia, el Ciclo de Reuniones del Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD) y de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT); siendo las primeras reuniones con un componente presencial desde el año 2019. El evento contó con la participación de forma presencial de Belice, Canadá, Colombia, Corea, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Francia, Guatemala, Japón, México, Nicaragua. Panamá, Perú, Taipéi Chino, Unión Europea, Vanuatu y Venezuela; mientras que por videoconferencia participaron el representante de China y los representantes de los No Miembros Cooperantes de Bolivia, Chile, Indonesia y Liberia Las Organizaciones Gubernamentales, las Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s) y el Personal de la Comisión participaron de forma presencial. A continuación se detallan los aspectos más resaltantes tratados en las diferentes reuniones realizadas en este ciclo.

2. Revisión de la lista de capitanes calificados del APICD (Documento IRP 69 02): Desde la última reunión se han añadido 36 capitanes a la lista activa, sin que hubiese eliminados ni tampoco reintegrados.

2. Reglas de procedimiento APICD (Documento AIDCP 44 INF A REV): Se presento el proyecto de reglas de procedimiento para el APICD, pero una de las Partes necesita que sea revisado por su consultoría jurídica y pidió que se revisara en la próxima reunión.

fue de 7,49 delfines. Durante ese período de 2021, ningún buque se sobrepasó de su Límite de Mortalidad de Delfines (LMD) Para el 2022 (hasta el 5 de julio), el Límite de Mortalidad de Delfines Promedio (LMDP) asignado por buque fue de 44,54 delfines y durante ese período se realizaron un total de 6.504 lances sobre delfines con una mortalidad incidental de 572; lo que establece una mortalidad por lance de 0,09 y la mortalidad promedio por buque fue de 5,55 delfines. Es importante resaltar que la mortalidad incidental de delfines está por debajo del 15% del total permitido por el APICD; siendo que las capturas de Atún Aleta Amarilla (objetivo principal de la pesca cerquera atunera) fueron en 2021 de 158.216 toneladas, lo cual representa 0,0046 delfines por tonelada de atún

1. Presupuesto del APICD (Documento AIDCP 44 01): Se explicó que el aporte al presupuesto del programa de observadores es dividido entre el APICD, que paga el 70%, y la CIAT, que paga el 30% (Documento CAF 09 01). La contribución por la CIAT corresponde a lo acordado al inicio del Programa Atún Delfín de la CIAT en 1977 y que refleja el nivel mínimo de cobertura por observadores necesario para que los datos tomados sean estadísticamente fiables. En el documento se presentó el presupuesto final del año 2021, en el cual se observa que por la Pandemia de COVID no se gastaron 249 675 US$, los cuales pasaran al superávit; el cual totaliza 2.430.492 US$ Adicionalmente hay pagos pendientes de 16 buques por un monto de 671.478 US$. El presupuesto de 3.223.800 US$ del 2022 y el presupuesto de 3.266.800 US$ solicitado para 2023, sobre los que no hubo consenso, se dejó para ser discutido por la reunión de las Partes en octubre próximo.

3. Elección del Presidente para la próxima reunión: Se solicitó la continuación en funciones del actual Presidente, el Sr. Alvin Delgado (Venezuela). COMISIÓN INTERAMERICANA DEL ATÚN TROPICAL CIAT La apertura de la reunión estuvo a cargo del Dr Alfonzo Miranda y entre los puntos más resaltantes se pueden señalar: 1.- Revisión de los cambios en la utilización de la capacidad en el Océano Pacífico Oriental (OPO) (Documento CAP 23 01): La resolución sobre la capacidad de la flota atunera operando en el OPO (Resolución C 02 03) ha estado en vigor durante veinte años y el sistema de ordenación de capacidad creado allí establece limitaciones

3. Casos de posible incumplimiento (Documento IRP 69 03): Se revisaron los posibles incumplimientos desde la última reunión, observándose nuevamente que el número de casos a revisar es mínimo; lo que demuestra el alto grado de compromiso por parte de las Autoridades de Pesca, los Patrones de Pesca, los Tripulantes y Armadores para con el APICD y sus reglamentaciones.

44TA REUNIÓN DE LAS PARTES DE APICD

5. Elección del Coordinador para la próxima reunión: Se solicitó la continuación en funciones del actual coordinador, el Dr Enrique de la Vega (Colombia) La apertura de la reunión estuvo a cargo del Sr. Alvin Delgado (Venezuela), Presidente del APICD y quien luego de dar el inicio formal al acto, solicitó un minuto de silencio por la reciente muerte del Sr. Alfonzo Rosiñol, de la industria mexicana; quien estuvo muy vinculado a la pesca, a la realización de la pesca responsable de túnidos y a la protección de los delfines. Entre los puntos tratados más resaltantes se pueden señalar:

4. Resultados de la elección de los miembros representantes de la Industria y de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s): quedaron elegidos por la industria: Ernesto Escobar (México), Rafael Trujillo (Ecuador) y Juan Miguel Navas (México) y por las ONG´s: Rebeca Regnery de Humane Society International.

23RA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA CAPACIDAD DE LA FLOTA

a la capacidad de la flota, determinadas esencialmente por el Registro Regional de Buques de la CIAT; por lo que los elementos clave de la resolución tratan de cómo se añaden y eliminan buques de este registro. Cada año, desde 2002, La Secretaría pone y continúa poniendo a disposición de cada Miembro y no Miembro Cooperante (CPC) un documento con el historial de sus buques (respecto al Registro Regional) y cómo eso históricamente afecta los cambios en el volumen de bodega que tienen disponible desde la entrada en vigor de tal resolución. Asimismo, se envía un informe mensual de todos los movimientos que se realizan en el Registro Regional de Buques relacionados con la capacidad; incluyendo préstamos, concesiones temporales y fletamentos, en atención a garantizar la aplicación de las resoluciones C 02 03, C 12 06, C 12 08, C 15 02 y C 18 06 1a. Utilización de la capacidad a la fecha: Al 30 de junio de 2022, la capacidad cerquera activa en el Registro Regional de Buques es de 271.723 m3 , la capacidad de los barcos inactivos o hundidos es 9.997 m3 y la capacidad disponible derivada de movimientos en el registro es de 21 143 m3; lo que totaliza una capacidad total potencial de 302 863 m3. Cuando la Resolución C 02 03 entró en vigor en junio de 2002, la capacidad activa era 218 482 m3, mientras que la suma total de la capacidad activa e inactiva, más la incluida en el párrafo 10 de la resolución, alcanzaba 273 467 m3 Aunque la capacidad operativa actual se encuentra por debajo de ese nivel, esto representa un aumento de la capacidad total potencial de 29 396 m3; cabe señalar adicionalmente que estas cifras no toman plenamente en cuenta las solicitudes de capacidad anotadas en el pie de página de la resolución.

1b. Excepciones para añadir buques al Registro Regional: La Resolución C 02 03 permite a 5 países ribereños del OPO añadir buques nuevos a sus países, discriminando la capacidad provista de la siguiente manera: 9.364 m3 a Costa Rica, 861 m3 a El Salvador, 1.700 m3 a Guatemala, 5.300 m3 a Nicaragua y 8.195 m3 a Perú. Esto totaliza 25.420 m3 que no figuran en el Registro Regional; quedando sin utilizar aún los 9.364 m3 de Costa Rica y 454 m3 de Perú.

1d. Casos pendientes de solicitudes, reclamos y disputas de capacidad: Los casos pendientes están clasificados según cuatro categorías, siendo que actualmente hay: a) solicitudes basadas en el pie de página en la Resolución C 02 03 por 17.681 m3; b) reclamos que resultan de disputas por 10.993 m3; c) nuevas solicitudes por 20.305 m3 y d) otros casos por 3.688 m3

2. Informe actualizado del consultor sobre la propuesta para abordar la ordenación de la capacidad de pesca en el OPO: Se realizó la presentación y discusión de la propuesta presentada por el Dr. Dale Squires, la cual resulta de un trabajo financiado por la Unión Europea. La propuesta está dividida en dos partes que se detallan a continuación:

1c. Préstamos o concesiones de capacidad y fletamentos: En atención a la resolución que estableces las reglas de procedimiento relativas a préstamos o concesiones de capacidad y al fletamento de buques con transferencia temporal de capacidad (Resolución C 12 06), aprobada en junio de 2012, se detallaron los acuerdos de este tipo registrados hasta el 30 de junio de 2022. Desde el 2016 de han realizado prestamos de capacidad entre: Salvador/Ecuador, Ecuador/Panamá, Guatemala/Ecuador, Belice/Ecuador. Desde el 2012 hasta el 2017 se ha realizado fletamentos de buques con transferencia temporal de capacidad entre Guatemala/Panamá, Panamá/Ecuador, Panamá/Nicaragua. Entre el 01 de julio de 2021 y el 30 de junio de 2022 se registraron transferencias permanentes de capacidad entre Panamá y Ecuador. 1c. Sellado de bodegas: En atención a la resolución que establece el protocolo para el sellado de bodegas de pescado en los buques de cerco (Resolución C 12 08), aprobada en junio de 2012, se registraron 10 casos de barcos con sellado de bodega al 30 de junio de 2022

2a. Un Sistema de Crédito de Días Transferibles que se haría como un proyecto piloto a tres años y de forma voluntaria. El sistema se basa, de forma general, en que los buques puedan transferir días de un buque a otro y con ello ganar más dinero por mayores capturas. El sistema está basado en el cálculo del promedio de días de pesca de los tres últimos años para cada buque y poderlos transferir de un buque a otro, con lo que se eliminan días de veda. En conclusión, un buque podrá pescar más días y capturar más.

3. Consideración de la lista provisional de buques participando en actividades de Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (INDNR) de la CIAT (Documento COR 13 04): Este año se incluyó un buque cerquero que, luego de una breve explicación de las partes involucradas, se decidió fuera retirado de la lista provisional y se recomendó mantener al resto de los buques.

2. Revisión del Informe sobre el Cumplimiento de las Resoluciones CIAT en 2021: En los resultados se pudo observar que la mayoría de Los Miembros tienen un alto grado de cumplimiento, en especial los que tienen flota de cerqueros; solo los que poseen flotas de palangre tiene fallas en cuanto a la cobertura y la presentación de los datos. Seguido se procedió a revisar el cumplimiento por resolución, donde Los Miembros explicaron el estatus de revisión y las conclusiones de las investigaciones realizadas en los casos de los posibles incumplimientos Algunos miembros manifestaron que estos logros se tenían que resaltar más.

4. Renovaciones de la calidad de “No Miembro Cooperante” (Documento COR 13 03): Se revisaron las solicitudes para seguir siendo “No Miembro Cooperante” de Bolivia, Chile, Honduras, Indonesia y Liberia y se enviaron para ser aprobadas en la plenaria de la 100ª Reunión de la

1. Avances y Resultados de la Implementación de las Recomendaciones Adoptadas en la Reunión Previa del Comité de Revisión (Documento COR 13 01): se dio revisión a las recomendaciones que hace el Comité de Revisión (COR) a la Comisión, muchas de las cuales involucran acciones del personal, y se subrayó el compromiso que la CIAT reitere a los CPC el requisito de que todos los datos de capturas realizadas en el área de solapamiento entre la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) y la Comisión de Pesca del Pacífico Centroccidental (WCPFC) deban ser reportados a ambas OROP´s

2b. Un Sistema de Recompra de Buques, que permitiría a los buques que no pescan mucho puedan ser retirados del registro, por recompra de los mismos y a partir de un fondo provisto por el Banco Mundial Los principales problemas serían: ¿cómo se va a manejar esa recompra?, ¿quién la autoriza?, ¿el armador o el gobierno?, ¿cómo se distribuiría el dinero de la recompra?, entre otras. Algunos de Los Miembros están de acuerdo con este enfoque; sin embargo otros expresaron que, aunque es un enfoque novedoso, todo indica que se afectaría más al recurso, ya que los barcos que más pescan, pescaran más, aumentando el esfuerzo pesquero y si lo que se quiere al reducir la capacidad de pesca con este programa no deja claro cómo se lograría. En la presentación de este sistema no se incluye el impacto sobre el recurso. En conclusión, este sistema solo habla de obtener más ganancias, no de garantizar el mejor manejo para proteger los recursos La reunión inicia con la elección del Presidente, cargo para el que se eligió al Sr Marcos Vallatta (Unión Europea) y quien fue el encargado de la apertura de la reunión. Durante el desarrollo de la reunión se revisaron los resultados del Año Fiscal 2021 y los presupuestos para los Años Fiscales 2023 y 2024; subrayando que: a. se explicó que por causa de la Pandemia del COVID-19 se afectó el presupuesto; ya que hubo una reducción del gasto del presupuesto del 2021 en 959.520 US$, al no poderse realizar las reuniones presenciales y algunas actividades (ej. viajes del personal). b. se explicaron los aportes por fuentes externas para ciertos proyectos, los cuales no están incluidos en el presupuesto por el orden de 2.717.601 US$ c. se indicó que se incurrió en un gasto de 2.452.238 $US, quedando un superávit de 265.363 $US d. se precisó que la situación de las contribuciones de Los Miembros, al 31 de diciembre de 2021, fueron de 10.581.487 US$, lo cual incluye algunos aportes retrasados, y que quedan pendientes 1.109.420 US$. e. se precisó que el presupuesto estimado para 2022 es de 8.519.964 US$; adicional a indicar que se proyectó que para 2023 será de 8.904.385 US$ y para 2024 será de 9.194.432 US$.El inicio de la reunión estuvo a cargo del Sr Luis Molledo (Unión Europea) y, entre los puntos más resaltantes, se pueden señalar:

CIAT.

9NA REUNIÓN DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

13RA REUNIÓN DEL COMITÉ PARA LA REVISIÓN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LA COMISIÓN

100MA REUNIÓN LA CIAT

2. Informe sobre la pesquería atunera, las poblaciones, y el ecosistema en el Océano Pacifico en 2021 (Documento IATTC 100 01): En el informe se detalla el estado de las diferentes especies de atunes, indicando las tendencias y las recomendaciones para mantener el buen estado las poblaciones; así como también para otras especies asociadas a esta pesquerías. La conclusión del estado de las tres especies de atunes tropicales, para el 2022, indican que están dentro de los parámetros que espera el personal; habiendo preocupación por el aumento de los lances sobre plantados, razón por la que se le hará un seguimiento y de sobrepasar el “status quo” se recomendaran medidas. También se explicó la importancia del Programa de Monitoreo en Puerto, para corroborar el estado de las capturas de Patudo y verificar el impacto que tuvo la pandemia de COVID 19 en las operaciones de este programa. Finalmente se detalló como está impactando la capacidad pesquera a la pesquería. Dos delegaciones expresaron sus preocupaciones sobre el estado de la población de Patudo, señalando que la disminución de las capturas de esta especie puede indicar que las poblaciones están disminuyendo; por lo cual señalan que es importante el muestreo en puerto, para conseguir la mayor información sobre las descargas de las capturas, y añaden que hay que hacerle seguimiento a esta especie.

DE

recomendaciones

La apertura de la reunión estuvo a cargo del Presidente, el Dr. Alfonzo Miranda, y entre los puntos más resaltantes se pueden señalar:

1. Presentación general de propuestas de resolución y otros asuntos: Se presentaron diversas propuestas que abarcan una amplia variedad de temas que van desde: la sustitución, la enmienda o nuevas resoluciones; la consolidación de medidas; establecimiento de reglas de control; desarrollo de estrategias de extracción e investigaciones específicas para gestión de los recursos. Las propuestas iniciales provienen de las representaciones de la Unión Europea (propuestas A1, B1, C1, D1 y E1) de Ecuador (propuestas G1, J1, K1 y L1), de Canadá (propuesta F1) y en conjunto de más de una representación (propuestas B2, H1, e I1).

Recomendaciones

99NA REUNIÓN

EXTRAORDINARIA DE LA CIAT

5. a la Plenaria: se enviaron las recomendaciones de esta reunión, así como las del taller para mejorar el cumplimiento, para ser adoptadas en la 100ma Reunión de la CIAT

La apertura de la reunión estuvo a cargo del Dr. Alfonzo Miranda (Perú) y siendo el principal punto por tratar, en esta reunión extraordinaria, la elección del Director. Dicha elección contó con la participación de tres de los cuatro aspirantes, siendo estos: El Dr. Guillermo Compean (México), el Dr. Arnulfo Franco (Panamá) y el Dr. Paul de Bruyn (Sudáfrica). La totalización de la votación dio por ganador al Dr. Arnulfo Franco y al regreso a la reunión plenaria, después de la votación y con todos los asistentes presentes, se realizó el anuncio de resultado de la votación; siendo este anuncio sometido a la consideración de la plenaria para ser aprobado y, no habiendo objeciones, se procedió a ratificar el nombrar del nuevo director.

3. Informe del Grupo de Trabajo de Financiamiento: Se presentó el informe resultante de la 9na Reunión del Comité de Administración y Finanzas y tras una discusión de aprobó el presupuesto de la CIAT para 2023 por 8.519.111 US$; el cual incluye el financiamiento, para ese año, del Programa de Monitoreo en Puerto.

4. Informe del Presidente del Comité de Cumplimiento y sus recomendaciones: Se presentó el informe para mantener el estatus de No Miembro Cooperante para Bolivia, Liberia, Indonesia, Chile y Honduras; para eliminar a la embarcación cerquera recién incorporada a la Lista Provisional INDNR y mantener el resto de los buques que están en la lista; y, por último, adoptar las recomendaciones elaboradas durante el Taller de Cumplimiento, así como las alcanzadas durante el trabajo de la presente reunión. Todos los puntos señalados fueron aprobados.

5.3. Resolución C 22 03: “Enmienda a la Resolución C 12 07 para Establecer un Programa sobre los Transbordos por Buques Pesqueros Grandes”.

FUENTES DE INFORMACIÓN RECOMENDADAS: APICD (2022). “47ma Reunión del Grupo de Trabajo Permanente sobre el Seguimiento del Atún”. 25 de Julio de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/en US/Event/DetailMeeting/Meeting TT 47 APICD (2022). “34ta Reunión del Grupo de trabajo sobre la Promoción del Sistema de Certificación ‘Dolphin Safe’”. 25 de Julio de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/en US/Event/DetailMeeting/Meeting DSP 34 APICD (2022). “69na Reunión del Panel Internacional de Revisión (PIR) del APICD”. 25 de Julio de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/en US/Event/DetailMeeting/Meeting IRP 69 APICD (2022). “44ta Reunión de las Partes del APICD”. 26 de Julio de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/es ES/Event/DetailMeeting/Meeting

AIDCP 44 CIAT (2022).” 23ra Reunión del Grupo de Trabajo sobre la Capacidad de la Flota”. 27 de Julio de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/es ES/Event/DetailMeeting/Meeting CAP 23 CIAT (2022).” 9na Reunión del Comité de Administración y Finanzas”. 28 de Julio de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/es ES/Event/DetailMeeting/Meeting

5.5. Resolución C 22 05: “Enmienda a los Párrafos 13 y 14.e.ii. de la Resolución C 21 04”.

8. Ciclo de Reuniones del 2023: las Reuniones de la CIAT, APICD y sus Grupos Subsidiarios se celebrarán en el período del 31 julio al 11 agosto del año 2023 y, a los efectos de este caso, la Delegación de Canadá ofreció su país para ser la sede de las reuniones.

5.1. Resolución C 22 01: “Resolución sobre la Aplicación del Artículo XV, Párrafo 4, de la Convención de Antigua”.

5.7. Resolución C 22 07: “Establecimiento de un Grupo de Trabajo AD HOC sobre Monitoreo electrónico (GTME)”.

6. Otros asuntos: Se discutió y aprobó que un buque cerquero que posee dos cubas de enfriamiento rápido, de más de 40°C, operara en el área de la Convención; siempre que las mismas no sean utilizadas para almacenaje de pescado y siga los mismos procedimientos de seguimiento que se usan para buques con bodegas selladas.

5.2. Resolución C 22 02: “Resolución sobre el Proceso para un Mejor Cumplimiento de las Resoluciones Adoptadas por la Comisión”.

IATTC 99 CIAT (2022).” 100ma Reunión de la CIAT”. 01 05 de Agosto de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/es ES/Event/DetailMeeting/Meeting

7. Elección del cargos: Se religió al Dr. Alfonso Miranda (Perú) como Presidente de la CIAT por un año más; adicionalmente fueron electos: el Dr. Enrique de la Vega (Colombia) como Vice-Presidente, Raechel Worfalt (EUA) como Presidente del Comité de Administración y Finanzas, Luis Molledo (UE) como Presidente del Comité de Cumplimiento, Julio Guevara (Nicaragua) como Presidente del Grupo de Trabajo de Capacidad y el Dr Josú Santiago (UE) como Presidente del Grupo ad hoc de Plantados Adicionalmente fueron reelectos Yonat Swimmer (EUA) y Manuel Correia (Venezuela) como Co Presidentes de Grupo de Ecosistema y Captura Incidental

5.4. Resolución C 22 04: “Estrategias de Extracción del Atún Albacora del Pacifico Norte”.

5.6. Resolución C 22 06: “Resolución sobre los Términos de Referencia para un Grupo de Trabajo sobre Ecosistema y Captura Incidental”.

IATTC 100 Todas las Resoluciones Activas CIAT y APICD disponibles en https://www.iattc.org/en US/Resolution

5. Evaluación de las propuestas presentadas: Luego de la revisión y discusión de las diferentes propuestas presentadas a la plenaria, fueron aprobadas las siguientes:

5.8. Resolución C 22 08: “Financiamiento Año Fiscal 2023”.

CAF 09 CIAT (2022).”13ra Reunión del Comité para la Revisión de las Medidas Adoptadas por la Comisión”. 29 30 de Julio de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/es ES/Event/DetailMeeting/Meeting COR 13 CIAT (2022).” 99na Reunión Extraordinaria de la CIAT”. 01 de Agosto de 2022. Phoenix, Arizona, EUA. Disponible en https://www.iattc.org/es ES/Event/DetailMeeting/Meeting

Se muestran los precios promedios de varios rubros pesqueros que se comercializaron durante los primeros veinte días del mes de Agosto del presente año en la ciudad de Caracas, tanto en la moneda nacional como en la divisa norteamericana; indicando adicionalmente su comportamiento con respecto a su último valor inmediato anterior. La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de La Fundación en supermercados, mercados municipales, pescaderías, comercios ambulantes (caveros) y “on line” (redes sociales); ubicados principalmente en el centro y este de la ciudad.

DATOS DE INTERÉS: La referencia de los precios sigue siendo la moneda americana, indicándose la tasa de cambio del día publicada por el Banco Central de Venezuela en los comercios visitados. Para el día de evaluación, la cotización aumenta un 8,40% con respecto al mismo día del mes anterior; casi duplicando la variación del mes precedente. La variación de la brecha de precios, respecto al mes anterior, aumenta en ambas moneda; tendencia guiada por el mayor aumento del rubro de mayor cotización pese al aumento en el de menor cotización El rubro de menor valor promedio es la “sardina”, aumentando en ambas monedas, y el de mayor valor es el “mero”; los cuales muestran alzas en su valor promedio. Los rubros “corocoro” y “pepitona” son los únicos con disminución en ambas monedas, mientras los rubros “calamar”, “agujas marlines” y “tajalí” muestran comportamientos divergentes; porque la disminución del precio promedio en moneda americana no supera el alza de la tasa de cambio registrada. El resto de los rubros muestran tendencia al alza en sus precios promedios; salvo los casos de los rubros “mejillón” y “raya”, que mantienen su precio promedio en la referencia pero aumenta en la nacional por la misma variación de la tasa de cambio. Se mantienen ausentes de la evaluación los rubros “bagre”, “bonita/bonito” y “jurel”; a los cuales se les une en la presente evaluación el rubro “lamparosa”

NOTA 1: La variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero, en la que intervienen factores como la estacionalidad y/o los volúmenes de comercialización del recurso pesquero solicitado, adicional a la demanda que se genera por parte de los consumidores.

NOTA 2: Las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteros o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); el cual aumenta mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas.

Tabla 2. Comportamiento en la oferta de los rubros evaluados y de sus cotizaciones promedio de mercado

Tabla 3 Tendencias del comportamiento de las cotizaciones promedio máximas y mínimas entre meses consecutivos.

Tabla 1. Precios promedios para los principales rubros pesqueros, en la ciudad de Caracas, y su comportamiento respecto a su ultimo valor

FUNDATUN

LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO (AGOSTO 2022)

PNOV FUNDATUN

Tabla 3. Información1 de la flota2 que ha pescado o que se estima pescará en el Océano Pacífico Oriental3 hasta el 31 de julio

REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (JULIO 2022)

A continuación, se presenta los reportes contentivos de los valores de captura estimados por especie y por países para el mes de Julio; adicional a valores acumulados de los últimos cinco años y la información de la flota, desde inicio del año hasta el cierre del mes indicado del año en curso (Tablas 1 a 3). Los reporte están basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos para ayudar en la conservación y ordenación de la pesquería. De igual manera, se presentan los valores acumulados para la captura total del mismo período en los últimos cinco años, discriminada por país o grupo de países (Tabla 4).

Tabla 2. Estimaciones1 de las capturas anuales acumuladas, en toneladas métricas, del 1 de enero al 31 de julio en el Océano Pacifico Oriental2 y las capturas de la última semana del mes.

Tabla 4. Estimaciones1 anuales de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, desde el 1 de enero al 31 de julio para el Océano Pacifico Oriental2 , discriminado por especie y pabellón del buque

Tabla 1. Estimaciones1 de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, en el mes de julio para el Océano Pacífico Oriental2, discriminadas por especie y pabellón del buque

PESCANDO LA NOTICIA SECTOR INSTITUCIONAL

Se atendió la invitación de la Directora Ejecutiva del Fondo Pesquero y Acuícola (FONPESCA), Econ Prisangel Helidett Pérez Álvarez, para que se les brindara una ponencia con el conocimiento y la experiencia de La Fundación a sus trabajadores de las distintas regiones administrativas, tanto de la capital como del interior de la república, en la semana marco del 6to Aniversario de esa institución. El día 10 de Agosto, en horas de la mañana, el Jefe del Programa de Divulgación de Asuntos Pesqueros y Ambientales de la Fundación para la pesca sostenida y responsable de túnidos (FUNDATUN), Biólogo Abelardo A. Riera F., les realizó una presentación divulgativa referida a los túnidos y su conservación; la cual abordó desde los aspectos básicos de estos organismos y su pesca, hasta el papel de La Fundación en la sostenibilidad y pesca responsable de tan importantes recursos pesqueros, realizada por las embarcaciones de bandera venezolana, en el Océano Pacífico Oriental (OPO) y en atención a las resoluciones de las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera que rigen esa área específica, como son la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) y el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD) Al final de la actividad se aprovechó de hacer entrega de unos cuantos ejemplares del libro “El Atún: la actividad atunera en el contexto de la pesca mundial y venezolana”, editado por el Dr Carlos E. Giménez B. y publicado por FUNDATUN Desde La Fundación se agradece la invitación al intercambio productivo; así como la participación y atención recibida de parte de los asistentes. FUENTE DE LA NOTICIA: https://www.instagram.com/p/ChFJ1M N5xS/ SECTOR DEL GOBIERNO REGIONAL GOBERNADOR LUIS MARCANO ANUNCIÓ 95% DE AVANCE EN DRAGADO DE LAGUNA DE PUERTO PÍRITU El gobernador finalizó el encuentro ratificando el compromiso de articular planes de trabajo para el impulso y acompañamiento al ejercicio de la pesca. "Esto es justicia social con la comunidad pesquera, hoy dejamos marcada una huella de lucha histórica que finalmente dio sus frutos", fueron las palabras de Luisa Guarirapa, vocera del Consejo de Pescadores "Cruz Guarache" del municipio Peñalver. Guararipara fue la voz de los beneficiarios del dragado de la Laguna de Puerto Píritu, una obra que se materializó gracias a la gestión articuladora del gobernador del estado Anzoátegui, Luis Marcano y que hoy alcanza el 95% de avance en su ejecución con cerca de 500 mil metros cúbicos de sedimentos Desderemovidos.elCaño Efraín del Sistema Lagunar, junto a la diputada a la Asamblea Nacional (AN), Carmen Márquez y el alcalde del municipio Peñalver, Carlos Marcano, el mandatario regional señaló que "este Pueblo pesquero fue afectado durante varios años por malas prácticas derivadas de la construcción de una Camaronera que bloqueó los caños Arocha, Píritu, Tanque, Canoa, Efraín, Camarones y Chicaratas y cuya afectación está siendo subsanada con el retiro de 3 mil 500 metros cúbicos de sedimentos”. por la Fiscalía Ambiental del Ministerio Público (MP), Marcano informó que tras un proceso legal contra la de crustáceos se determinó un perjuicio hacia el reservorio, además anunció que se asignó la responsabilidad revertir los daños a la Gobernación.

El gobernador finalizó el encuentro ratificando el compromiso de articular planes de trabajo para el impulso y acompañamiento al ejercicio de la pesca y el desarrollo del turismo en la localidad.

cultivadora

"Esto es una reivindicación para el medio ambiente y para las más de 400 pescadoras y pescadores que además permitirá la reactivación de la actividad económica, el turismo, y por consiguiente traerá un impacto social positivo”, aseguró. Marcano agregó que el esfuerzo que hasta ahora se ha hecho continuará de la mano del Presidente Nicolás Maduro, el Ministerio del Poder Popular para el Ecososialismo (MINEC), y de Pesca (MINPESCA) para seguir avanzando en las acciones legales contra la empresa, por lo cual agradeció especialmente al Fiscal General Tarek Willian Saab.

EL ATÚN EN LA SEMANA ANIVERSARIO DE FONPESCA FUNDATUN

Autorizado

FUENTE DE LA NOTICIA: https://bit.ly/3pLHlKK

“El cansancio ahorita es que uno va un solo día, pasa 3 días sin ir a la mar; pero siempre llegamos cansados, explotados. Esta situación lo deja a uno para volverse loco. Es como te dije ahorita, no cubre. Tú sales, haces 100 dólares y vas a pagarlo entre aceite y gasolina. ¿Qué comemos nosotros? Nada más nos queda el cansancio", cuenta Edelio Rivero Faenas que empiezan a las tres de la mañana y finalizan a las nueve de la noche, con la esperanza de sacar del mar un cardumen cuyo valor cubra las horas de esfuerzo y pueda mantener a la familia a flote.

“Es una especie de vacuna. Si a mí me mandan a abastecerme hoy, dentro de una semana tengo que darles lo que piden si no, cuando me vuelva a tocar, no me mandan”, aseguró. El trabajador del mar concluyó que el problema del combustible sigue vigente, pues no les garantizan el subsidiado ni siquiera para 15 días.

Según contó Alexander Varela, miembro del Consejo de Pescadores del sector Volcadero, tampoco les garantizan la gasolina a todos, sino que les otorgan solamente 15 cupos cada 30 días.

“No podemos comer pollo ahorita… carne, menos. Somos 14 personas, ¿qué podemos hacer? comer pescado, más nada", lamenta Jiménez de 55 años. A Jiménez no le dan las cuentas. “Para el único bote mío que podemos mover ahorita necesitamos un aproximado de 280 litros de combustible. Eso son 140 dólares, más el aceite, que son 6 potes, son 30 dólares adicionales”. Según sus cálculos, los gastos para adentrarse al mar pueden alcanzar los 300 dólares.

FUENTE DE LA NOTICIA: https://bit.ly/3pP9Sip

“A veces capturamos bastante pesca, como a veces vamos y no capturamos nada; pero también el problema es el precio de lo que uno captura, por lo menos. Ve el gasto que hacemos y nos pagan el pescado por debajo del precio. Tendría que aumentar los precios, pero no nadie me los compra", advierte. Pero no es solo una operación de suma y resta. Los pescadores dicen estar agotados, pues las pocas veces que pueden navegar, deben aprovechar al máximo el tiempo para no llegar con las redes vacías.

SECTOR PESQUERO NACIONAL PESCADORES DE GUANTA CONTINÚAN PADECIENDO PROBLEMAS DE COMBUSTIBLE PARA TRABAJAR

Pescadores de Guanta aseguran que continúan padeciendo problemas de combustible para trabajar, pues solamente les están dando 120 litros al mes, que no les alcanza ni para una semana de faena.

FUENTE DE LA NOTICIA: https://eltiempove.com/pescadores de guanta continuan padeciendo problemas de combustible para trabajar/ “NADA MÁS NOS QUEDA EL CANSANCIO”: PESCA VENEZOLANA NAUFRAGA POR FALTA DE COMBUSTIBLE

“Nada más en Volcadero somos 70 trabajadores del mar y nos van rotando mensualmente. En mi caso, que pesco cerca, esos 120 litros me alcanzan para cinco días. De resto, si quiero trabajar, debo comprar el combustible en dólares y no resulta porque no queda casi ganancia”, explicó.

De igual manera Varela indicó que desde el Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura (INSOPESCA), ente encargado de la distribución de los cupos, les exigen un aporte de 10 kilos de pescado luego de que reciben la gasolina.

Felipe Rojas aprovecha los días sin gasolina para hacerle algunos arreglos a su bote. Completa círculos con una esponja para darle brillo a la pintura blanca. Viene de una familia de pescadores, pero teme ser el primero de ellos en abandonar los anzuelos que ha lanzado desde niño, pues ese oficio, para él, ya no es Desderentable.diciembre, los pescadores de las islas de Margarita y Coche, al norte de Venezuela, no tienen acceso al combustible subsidiado por el Estado, que cuesta menos de un centavo de dólar por litro. Ahora deben comprarla a medio dólar, una cifra que les resulta impagable. Por eso, Rojas ha pensado trabajar en construcción, donde tampoco sobran oportunidades de empleo. "Me siento presionado, porque no es como antes que uno salía y uno traía algo. Ahorita uno llega y viene sin nada. Ya uno viene derrotado, preocupado", cuenta Rojas a la Voz de América. A unos cuantos metros, en la misma playa, José Jesús Jiménez mira con nostalgia sus cuatro embarcaciones. Esas con las que pudo levantar económicamente a su familia. Hoy tres de ellas están varadas por la falta de gasolina, lo que sacude el bienestar de su hogar

En esa reunión, los pescadores pidieron aumentar el litraje de gasolina semanal ya que 120 litros solo alcanzan para una faena; reemplazar las tuberías dentro del Golfete de Coro porque ya cumplieron su vida útil de suministro de crudo, gasoducto y poliducto; retirar del fondo marino los lastres y desechos, y succionar los residuos de petróleo causados por los constantes derrames; enterrar a dos metros de profundidad las tuberías de productos, sobre todo la del Acueducto Bolivariano, causantes de la sedimentación de las corrientes marinas acuerdo que no se cumplió durante la ejecución de los proyectos ; dragar ambos extremos de la entrada del golfete. También pidieron realizar el estudio de impacto ambiental y ubicar a las empresas responsables de los proyectos desarrollados en el Golfete de Coro para que asuman los daños causados a las comunidades pesqueras por incumplir con las normativas de seguridad internacional y no tomar en cuenta las peticiones de los pescadores, quienes conocen las características de cada zona. Sin embargo, al pasar un mes y dos días de esta reunión, no han obtenido respuesta ni se han atendido las necesidades prioritarias que solicitaron los pescadores de las zonas afectadas.

Tras 48 días de fuga de la tubería submarina de gas de PDVSA Occidente, miembros de la estatal petrolera y pescadores de Punta Cardón inspeccionaron la rotura ubicada en Tiguadare, municipio Carirubana del estado Falcón. La primera inspección se ejecutó este domingo, 21 de agosto, contaron a El Pitazo personas ligadas a la empresa. Se usaron dos lanchas con motores fuera de borda, buzos de PDVSA Occidente y pescadores de la zona, quienes se encargarán de engrapar la rotura para frenar el vertido al mar. Se conoció que la línea de 16 pulgadas tiene una gran fisura, lo que genera peligro por la cantidad de gas que sale. Luego de la inspección comenzaron las labores para la reparación de la tubería este lunes 22 de agosto. Este suceso fue denunciado desde hace 48 días, cuando los pescadores de Tiguadare en la Península de Paraguaná se percataron, pero fue este domingo, 21 de agosto, cuando los representantes de PDVSA Occidente acudieron al sitio para la inspección. La denuncia también la hizo el biólogo marino y profesor Eduardo Klein, quien le hace seguimiento a los derrames de crudo y gas desde las refinerías de Venezuela; a través de mapas satelitales constató que la fuga comenzó el 9 de julio. Pescadores de Tiguadare denunciaron a El Pitazo que se trata de una fuga que se ve desde la orilla de la comunidad y cuando hay calma puede escucharse. Esta situación aleja los peces. «Eso es una bomba de tiempo y nadie hace nada. Nosotros reportamos a tiempo y PDVSA no resuelve. Están esperando que ocurra una desgracia para atender estas emergencias, que son su responsabilidad», dijo un pescador que prefirió no identificarse y recordó que nadie puede dar información a los medios de comunicación o será tildado de traidor y golpista. El pescador aprovechó para extender el llamado a PDVSA y al Ministerio de Pesca a que cumplan con las peticiones que hicieron los consejos de pescadores en las recientes reuniones que se realizaron en las comunidades de Falcón, a las que acudieron representantes de la industria, gobiernos regional y municipal, y el ministro de Pesca Juan Carlos Loyo.

SECTOR AMBIENTAL NACIONAL PDVSA Y PESCADORES

FUENTE DE LA NOTICIA: https://elpitazo.net/occidente/pdvsa y pescadores evaluaron la fuga de gas de tuberia submarina en falcon/ PESCADORES DE PUNTA CARDÓN FAENAN EN MEDIO DE DERRAMES TÓXICOS DE PDVSA

«Seguimos en lo mismo en que estábamos antes de esa reunión, sobrevivir y buscar nuestras propias soluciones. No tenemos ayuda de nadie ni de ningún gobernante, mientras vemos a nuestro principal proveedor de alimentos, trabajo y vida de generación en generación atacado por constantes derrames de petróleo y gas; mientras estamos de manos atadas porque no podemos solucionarlo», dijo un pescador que prefirió mantenerse en el anonimato por temor a la persecución política.

«Si uno se queja y les pone las soluciones en las manos es tildado de terrorista, entonces no sabemos qué hacer. Nadie conoce más estas aguas que nosotros, que de generación en generación hemos estado al frente de la pesca, pero nada hacemos si el Gobierno no toma en cuenta nuestras propuestas», expresó. En nombre de todos los pescadores de la Península de Paraguaná extendieron el llamado una vez más al Gobierno nacional y al Ministerio de Pesca y Acuicultura para que presionen a PDVSA y se cumplan los acuerdos que permitan mejorar el ecosistema marino y volver a la principal actividad productora de proteínas del estado Falcón.

https://epthelinkdos.tk/occidente/falcon

FUENTE DE LA NOTICIA:

fuga de gas en tuberia submarina de pdvsa occidente supero un mes/

EVALUARON LA FUGA DE GAS DE TUBERÍA SUBMARINA EN FALCÓN

SECTOR PESQUERO INTERNACIONAL PESCADORES DE LA MACROZONA NORTE SE CAPACITAN EN EDUCACIÓN AMBIENTAL Y ECONOMÍA CIRCULAR

FUENTE DE LA NOTICIA: https://bit.ly/3wvtXy7 CONAPACH INVITA A PESCADORES ARTESANALES A PARTICIPAR DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Convocar a la pesca artesanal y difundir su participación en los “Talleres sobre Sistemas de Surgencia”, es el compromiso adoptado por la CONAPACH en su patrocinio al proyecto Nodo Laboratorio Natural Océano Centro Norte, donde participan universidades y actores del borde costero de las regiones de Atacama, Coquimbo y Valparaíso. La idea es contribuir desde la actividad pesquera artesanal en los propósitos del proyecto, que son priorizar y fortalecer la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación, contribuyendo al desarrollo de los territorios desde una mirada ecosistémica, sostenible y multisectorial en torno al océano.

FUENTE DE LA NOTICIA: https://bit.ly/3pQW3QI

La Corporación Norte Pesquero, ejecutor del proyecto financiado por los fondos concursables del Ministerio de Desarrollo Social y Familia, “Elaboración de un Plan de Manejo para Reducir la Pérdida y Desperdicios Marinos en las Caletas de Arica, Guardiamarina Riquelme y Antofagasta”, realizó el tercer taller para los pescadores artesanales de caleta Arica, el cual buscó generar buenas prácticas medioambientales al interior de las caletas, en sus procesos productivos y en sus lugares de trabajo. Desde las Secretarías Regionales Ministeriales del Medio Ambiente de las tres regiones, expusieron el taller llamado “Educación Ambiental y Economía Circular en la Pesca Artesanal”. Con esta actividad, los expertos en economía circular, señalaron que se busca generar avances en economía circular, sustentabilidad y cuidado del medio ambiente a fin de que cada persona pueda contribuir con disminuir su huella de carbono, con acciones como la utilización de los desperdicios de pescados, en vez de que terminen en el vertedero, generando gas metano, uno de los responsables del efecto invernadero del planeta. Además, los pescadores artesanales y las autoridades presentes vieron los resultados preliminares de la cuantificación de los desechos orgánicos generados entre los meses de abril a julio y en esta ocasión, los asistentes, conocieron la forma de reutilizar, reciclar y qué productos están prohibidos, enfocado a los desechos inorgánicos, como plásticos, cintas adhesivas y otros. El presidente de la Corporación Norte Pesquero, Marcos Gómez, destacó lo positivo del taller y las ganancias tanto medioambientales como económicas que puede generar para el sector artesanal este proyecto. “Es bueno que los pescadores artesanales nos acompañen y sean parte de esto. Es una gran oportunidad de generar recursos y empleos extras, a través de la economía circular y las buenas prácticas pesqueras. Continuando este proyecto se pueden obtener grandes beneficios sociales, económicos y medioambientales para quienes integran la caleta”, cerró Gómez.

Para CONAPACH, la participación de pescadores artesanales en este proyecto es una oportunidad para informar al mundo científico sobre la actividad artesanal, sus ciclos y sus formas de interactuar en el mar; así como para los pescadores aprender de la ciencia, por cuanto los prepara con bases estadísticas para enfrentar los cambios a la ley de pesca comprometida por el gobierno de Gabriel Boric “Valoramos el trabajo en los territorios y en conjunto con las comunidades propuesto por los científicos en este proyecto, ya que la mayoría del tiempo se está haciendo investigación desde Santiago, sin visibilizar y atender a la realidad de cada sector. Para nosotros está bien la conservación de los ecosistemas marinos pero siempre con respecto a las actividades milenarias que se desarrollan en el mar”, sostuvo Miguel Ávalos, secretario de la CONAPACH y presidente de la Corporación de Pescadores Artesanales de Caldera, región de Atacama Y agregó, “lo importante es que en el afán por resguardar los recursos marinos no quieran hacer desaparecer al sector artesanal, sino que al contrario, estemos inmersos en el sistema, por cuanto nuestras forma de ejercer la actividad ha sido siempre de cuidado y conservación de los recursos”. El dirigente aseguró además que este proyecto viene a enfrentar desde otra mirada al actual sistema de estudios marinos, pues al integrar a las distintas actividades que se realizan en el mar, entre ellas a la pesca artesanal, nos acerca a la políticas públicas venideras, desde un sistema más amplio e integral de planificación costera; sobre todo enfocada a una mayor información científica, con más diagnósticos y análisis.

En este contexto, la invitación al primer taller es el jueves 11 de agosto, de 16:00 a 18:00 hrs, denominado “Identificación de una Visión y Mapa Participativo para el Laboratorio Natural Sistemas de Surgencia Centro Norte” y para el 18 de agosto, de 16:00 a 18:00 hrs. llamado “Identificación de Brechas y Propuestas para la actividad científica y tecnológica en torno a los Sistemas de Surgencia Centro Norte”.

VISÍTANOS SEDE PRINCIPAL FUNDATUN: Av.Francisco de Miranda,Multicentro Empresarial del Este, Torre Miranda A, Piso 10, Oficina 103 A. Chacao 1060. Caracas, Miranda Venezuela.Telf.: (58) (212) 267.66.66 / 42.91 Fax: (58) (212) 267.00.86 E mail: cegimenezb@gmail.com SEDE PROGRAMA NACIONAL DE OBSERVADORES DE VENEZUELA: Urb. El Dique, Av. Principal, Edif. San Pablo, PH. Cumaná, Sucre Venezuela. Telefax: (58) (293) 433.04.31 E mail: fundatunpnov@gmail.com SEDE PROGRAMA DE DIVULGACIÓN, ASUNTOS PESQUEROS Y AMBIENTALES: Av. Rómulo Gallegos entre calle El Carmen y Guanchez, Torre Capital, Planta Baja, Local 02. Los Dos Caminos 1071. Caracas, Miranda Venezuela. Telf.: (58) (212)232.4310 Cel: (58) (414)365.3311 E-mail: fundatuncofa@gmail.com CONVIVENCIA PESQUERA SÍGUENOS @fundatuncofa@FundatunFundatunCOFACOFAalAire