AGRO EVOLUCIÓN

MAÍZ TRANSGÉNICO

ESTADOS UNIDOS PEDIRÍA PANEL DE CONTROVERSIAS

DURANTE el Foro Global Agroalimentario 2022, hizo un llamado a la generación de políticas e inversión que potencialicen el agro.

Por Héctor Rendón

Luego de la publicación del nuevo decreto (13 de febrero 2023) por parte del Gobierno mexicano, para las importaciones de maíz transgénico para forraje e industrial (se cierran las compras para consumo humano), el sector agroalimentario de México advirtió que Estados Unidos podría solicitar un panel de controversias, en el marco del T-MEC, debido a que se violenta el tratado comercial.

“Estados Unidos manifestó su desacuerdo en este tema, y al parecer se visualiza que pudiera solicitar un panel de controversias; vemos que el propio decreto (de maíz transgénico) pudiera violentar el tema del Tratado de Libre Comercio y el flujo de mercancías entre ambos países”, dijo Luis Fernando Haro, Director General del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).

Entrevistado por Gigante Agroalimentario, en el marco del Foro de Agronegocios Summit 2023, de Deloitte, consideró que prohibir las importaciones de maíz del vecino del Norte, rompería con el T-MEC; “es una situación que ha provocado conflicto con los productores y exportadores estadounidenses”.

Esta perspectiva la compartió el Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), que dirige Juan Carlos Anaya, al mencionar: “a raíz del diferendo, los gobiernos de Estados Unidos y México seguramente llevarán a cabo un panel, en el que México podría tener mucha probabilidad de perder y poner en riesgo con aranceles a productos del sector agropecuario, agroalimentario y otros sectores. Consideramos que el diferendo es comercial y no político”.

Hay que destacar que el pasado 6 de marzo, la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) solicitó formalmente a la Secretaría de Economía iniciar consultas técnicas para abordar el decreto que regula el maíz genéticamente modificado, publicado el pasado 13 de febrero en el Diario Oficial de la Federación.

“Este proceso se sustenta en el Capítulo 9 del T-MEC (Medidas Sanitarias y Fitosanitarias), el cual establece la posibilidad de iniciar un diálogo de carácter técnico para intercambiar información sobre la medida en cuestión.

Esta solicitud, por tanto, no es de carácter contencioso, sino una etapa previa en la cual se busca encontrar una solución de manera cooperativa. Para ello, la secretaria Raquel Buenrostro Sánchez, la titular de la USTR, embajadora Katherine Tai y sus equipos han venido sosteniendo diálogos de carácter constructivo con miras a encontrar soluciones que brinden certidumbre a las partes interesadas”, señaló la Secretaría de Economía en un comunicado.

Actualmente, México importa cerca de 18 millones de toneladas de maíz; es el principal producto de importación de Estados Unidos, que representa más de tres mil o cuatro mil millones de dólares. “Lógicamente hay una preocupación; ojalá que no llegue al tema de panel de controversias, porque estamos poniendo en riesgo ciertas represalias que pudieran establecer para el sector o para el país”, apuntó el ejecutivo.

EFECTOS PARA EL SECTOR

Para el directivo del CNA, México es autosuficiente en maíz blanco; “éste insumo en la tortilla está garantizado, porque tenemos suficiente producción; el problema se presenta, principalmente, en la incertidumbre para el sector agropecuario.

“En caso de haber una prohibición, es lógico que habría un incremento en el precio del maíz, de la tortilla y de muchos de los productos; pondría en una encrucijada al sector pecuario, al no tener una materia prima asegurada; 18 millones de toneladas de dónde las vamos a importar”, subrayó.

Hay que destacar que México es el principal productor de maíz que no es transgénico, pero desde el punto de vista de Luis Fernando Haro, se trata de una carga ideológica; “como Consejo Nacional Agropecuario hemos dicho que las decisiones y medidas que se tomen sean basadas en ciencia, ya que no se tienen los elementos para asegurar que el maíz genéticamente modificado puede generar problemas a la salud”.

Qué dice el Gobierno Mexicano

• El diferendo carece de fundamento comercial y la motivación es política.

• No tiene un impacto comercial ya que el decreto publicado el 13 de febrero de 2023 permite la importación de maíz genéticamente modificado (OGM) para consumo animal e industrial, los cuales representan entre 95% y 97% de las importaciones totales de este grano.

• No se permite la importación de maíz OGM blanco o amarillo para consumo humano en la producción de nixtamal y harina para tortilla.

• México es autosuficiente en maíz blanco y quiere conservar la biodiversidad de sus maíces nativos (64 razas).

• COFEPRIS ha liberado 8 de 14 elementos biotecnológicos de maíz.

• En 2022 se importaron 16.8 millones de toneladas métricas de maíz amarillo OGM y 650 mil toneladas de maíz blanco OGM.

Qué dice el Gobierno de Estados Unidos

• México no ha presentado evidencias científicas de que el maíz OGM dañe la salud.

• México, de acuerdo con sus condiciones productivas, no ha mostrado que logará la suficiencia alimentaria.