自由港
Har bourof F r eedom 2 0 2 0 年1 0 月號
香港法治淪亡之路 談談香港法治是如何成 為一具Dead Body 「赤納粹」是否名副其實？ 中國是不是一個法西斯國家？ 香港不獨立，那有民主 民族獨立是民主的先決條件 十一之殤 香港人對於中共國慶的排拒 點解要「攬炒」！！ 「攬炒」對香港抗爭的意義
英國港僑協會主席 鄭文傑專訪 ht t ps: / / t . me/ Har bour of Fr eedom
@Har bour of Fr eedomHongKong
@har bour offr eedom
Har bour of Fr eedom@Pr ot onMai l . com
與其他英國港人組織相比，港僑協會並未有將重 點放在進行政治動員以及強調民主自由上，反而着 重協助英國港人融入社會以及解決生活困難，鄭文 傑表示一方面民主自由在英國是一種常識，支持爭 取民主自由對於英國社會亦早有共識。 而同時英國的其他香港人團體亦較為着重於政治 活動以及宣揚香港抗爭議題，為避免定位重疊以及
英國港僑協會主席 鄭文傑專訪
互相競爭，因此港僑協會將重點放在協助香港人在 英國生活上，同時亦希望能夠做到相輔相成的效果。 鄭文傑表示，除了繼續進行目前的主要工作之外， 港僑協會現階段希望能夠盡快找尋會址，一方面希 鄭文傑表示，雖然英國整體上較香港安全，但過 去亦曾經被不明人士跟蹤以及收到恐嚇信。早在鄭 文傑被港共政府通緝之前，於倫敦與另外一位抗爭 者會面時，曾經被身份不明的男子跟蹤。 而當港共政府通緝鄭文傑之後，亦曾經收到一封
鄭文傑，前英國駐香港總領 事館蘇格蘭國際發展局貿易 及投資主任，現時為英國港 僑協會主席。於201 9年反送 中抗爭期間積極參與香港的 抗爭活動，並於同年前往深 圳出差期間被中共秘密警察 拘留，期間受到刑訊逼供， 拘留，期間受到 迫使其承認「嫖娼」及「背 叛祖國」。 其後流亡英國，成立英國港 僑協會，並於2020年6月獲 得英國政府給予政治庇護， 至今仍然投身國際戰線，積 極推動香港民主化運動。
下款為「CYLeung」的恐嚇信，內容大概是指中 國將會派特務前往英國，並將他帶回中國境內，而 收到恐嚇信後不久之後，鄭文傑就被數名中年男子 跟蹤。 但當鄭文傑向媒體公佈受到跟蹤和恐嚇，並且通 報英國相關部門之後，相關事件就再無發生。鄭文 傑亦認為，面對中國的白色恐怖，只有勇於發聲才 能免於受到威脅，雖然保持低調丶隱藏自己同樣重 要，但只有令事情得到關注方能令中國有所顧忌。
望能夠作為一個物理上屬於香港人的地方，用作未 來舉辦活動等用途；而另一方面港僑協會亦認為有 一個隱密而安全的地方，能夠與在英手足面對面交 談，對於支援工作有相當大的幫助。 同時，港僑協會亦會進行各種商業活動，除了希 望能夠獲得足夠經費令協會自給自足之外，亦希望 能夠藉此創造就業，惠及在英港人。
台灣維城士多 及其他英國港人團體並未忘記，例如港僑協會以及
@ V i c t o r i a s t o r e T W
其他港人團體一直向政府提出重啟BNO申請機制， 讓97主權移交前出生，但其以及其家人未有BNO者 能夠申請BNO；同時亦在商討增加Wor ki nghol i day 名額，只要申請人在兩年之內在英國找到工作， 就能夠以此申請工作簽證於英國居留。當然對於有 港僑協會亦願意協助申請政治庇護，而鄭文傑作為 第一個成功審批的個案，對於日後香港抗爭者申請 政治庇護，亦有相當大的意義。
鄭文傑表示，無可否認目前香港人的國際戰線正面 對幾個困境。首先現在香港的民主運動正進入一個 乏力的階段，儘管香港人對於香港民主的訴求更加 強烈，但抗爭運動依然停留在累積力量的階段。 與此同時，由於武漢肺炎疫情依然在全球肆虐， 加上英國脫歐以及其他社會議題，目前對於香港的 關注程度比起去年的確有所下跌，但對於上述兩點， 鄭文傑對此仍然表示樂觀。 儘管香港問題在今日的討論度有所下降，但香港問 題並非一時風潮，而是由於中國向外擴張態度所引起 的結構性問題，由去年至今短短一年，香港問題在國
維城士多由在台手足創立，專營 各種抗爭旗幟同飾品。
際層面上已經成為一個顯要議題，儘管因為疫情有所 降溫，但中國對外的關係丶香港和台灣的戰略位置丶 來自香港過去被視為中國在政治和經濟上變革的前 線，上述種種原因都迫使各國要正視香港問題，因此 在這個整體趨勢下香港問題只會越來越重要。
有香港獨立旗 有「HongKongisnotchina」頸巾 有「IamNotChinese」T-shirt
保證去到咩國家，都唔會有人 保證去到咩國家，都唔會有人將 你同中國人混為一談，免受無妄 之災。
維城士多幫到你
一定風險，返港後會受到港共政治迫害的前線手足，
！
十一之殤
201 9年1 0月1 日，全港多區有市民發起示威，有市民向中共習近平肖像 投擲雞蛋
香港人對於 中共國慶的排拒
l 「政治就是區分敵我」－卡爾．施米特（Car ）的名言也許可以簡單說明一切。中國 t t Schmi 共產黨的十一國慶正正是一個政治性的日子，通 過耀武揚威及粉飾太平去壓倒其國內的不隱定因 素，為共產黨的極權統治續命。所以，於中國共 產黨眼中，於十月一日的一切示威都是其政權的 敵人，香港人自然首當其衝，被中國說成是恐怖 分子。香港人對中國的恨意，在於中國處處打壓 分子。香港人對中國的恨意，在於中國處處打 香港人。由最基本的日常經濟、文化侵略（如本 刊創刊號所載《中共消滅粵語的野心》）到政治 層面上的打壓香港人的自由及民主（如本刊創刊 號所載《香港人民行使民族自決的法理依據》）， 香港人想進步及擁有美好生活的最大阻力便是－ 中國。因此，香港人選擇在十月一日「賀佢老 母」，以行動展現心中對中國的排拒。此外，中 母」 共打手，香港警隊，於去年（二零一九年）十一， 為虎作悵而意圖槍殺香港的抗爭者－曾志健。這 一槍，令香港人更為不能容忍中國共產黨的殘 暴，而一直害怕的「六四事件」最終也在香港出 現了。 香港人不會放棄於中共建國日時抗爭，因為中 共一直是騙子，希望粉飾太平去欺騙全世界。香 港人在二零一九年第一次「賀佢老母」。在二零 二零年，雖然在武漢肺炎的陰影下，但香港人將 會再一次以行動展示對中國建國日的排拒。
鳳凰衛視記者於白宮記者會向特朗普提問，期間 為中國政府進行宣傳，當該名記者被質問時，同 樣以「鳳凰衛視是一間在香港的私人企業」作為 開脫的藉口。 而「攬炒」，正正就是希望能夠令香港失去作 為中國「白手套」的功能，免得中國一方面繼續 壓迫港人，一方面繼續利用香港牟利，並破壞香 港人在過去百年以來在國際社會所累積的聲譽。
攬炒
﹁ ﹂
與此同時，隨着香港政治局勢不穩，政府必須 投放更多資源以鎮壓香港的抗爭運動，例如香港 68億升至本年的258 5年的1 警務處的預算由201 億港元，主要用作採購新裝備以鎮壓公眾活動， 加上國安法通過後所新成立的相關部門，以及政 府宣稱「推動國家安全教育」的開支，可以預見 未來數年政府必須投放更多資源作維穩之用。
對香港抗爭的意義
「攬炒」一詞可理解為「同歸於盡｣ ，而在香港過去一年的抗爭中，抗爭者以「攬炒」為戰
在反送中抗爭當中，中國當局以及香港政府製作大量宣傳以抹 黑抗爭者的「攬炒」戰略
略，希望透過抗爭，逼使港共政府過度反應，或透過海外遊説，重創香港的經濟及國際形 象，與政府玉石俱焚。
香港過去作為國際金融中心，對於中資機構， 乃至中國政府的重要性不容忽視。過去五年，中 首次公開募股) PO( 國企業在中國境內以外進行的I 8 當中，超過四份之三就在香港進行；而但從201 PO金額就已經高達350億美 年中資機構在香港I 元，可以見到香港的國際金融地位對於中國的重 要性。 而除了利用香港的金融市場進行集資之外，自 997年主權移交以來，香港政府就充當中國的「 1 白手套」，利用香港獨特的國際地位，協助中國 政府輸入禁運產品，以及藉此獲取外國的先進技 術。而這個說法甚至得到香港政府的官員承認， 早前美國通過《香港民主人權法》後，香港政府 財政司司長陳茂波承認法案當中提及限制中國利 用香港將高科技技術轉移至大灣區是要害點，亦 用香港將高科技技術轉移至大灣區是要害點，
近年香港政府大興土木，將大量財政儲備投放 於基建當中，當中甚至有「明日大嶼」這種為期 二三十年的長期發展計劃，另外亦有不少基建項 目至今尚未完工，本來已經對香港政府的財政造 成極大壓力，加上由去年開始的反送中抗爭對經 濟造成的影響以及本年初至今的武漢肺炎疫情， 財政狀況本來已經並不理想。近日綠色和平曾發 表一份名為《明日大嶼對香港財政的影響分析》 表一份名為《明日大嶼對香港財政的影響分析 的報告，當中提及香港已經進入人口老化階段， 000億元，令財 加上政府在抗疫上已花費超過3, 政儲備大量消耗，假若政府再推動「明日大嶼」 計劃，將有可能進入結構性財政赤字。
承認一旦對香港實施制裁，將會影響到中國在「 大灣區」推動的科技產業發展，由此可以證明中 國利用香港獲取外國先進技術這個說法。
「攬炒」既然是以同歸於盡為目的，對政府造 成傷害的同時，抗爭者一方必然亦會因此受損。 但在過去一年的抗爭當中，黃色經濟圈的出現， 偶然地能夠與「攬炒」的戰略互相彌補，確保在 「攬炒」期間政府受到的損失大於抗爭者一方。
假若外國取消香港的特殊待遇，將香港視為中 國的普通城市，過去對中國的限制同樣適用於香 港的話，香港便無法繼續充當中國「白手套」的 角色。而失去香港這個進口外國尖端科技的「白 手套」，單憑中國的自主研發，要短期之內令高 科技行業能夠與外國競爭亦只是無稽之談。
正如前文所說，「攬炒」對於香港經濟必然會 造成破壞，而這種破壞並不僅限於作為香港主要 產業的金融和旅遊業。相反隨着整體經濟下滑， 中小企同樣會受到損失，但在整體市場不景氣的 情況下抗爭者能夠建立黃色經濟圈，鼓吹同路人 優先光顧立場相近的店舖/企業，甚至自發性地 為經營困難的黃店進行宣傳，黃店亦願意優先聘 請抗爭者，以上這些舉動都能夠確保在推動「攬 請抗爭者，以上這些舉動都能夠確保在推動「 炒」過程當中，減輕立場相近者的損失。
但更為重要的是，中國一直以來利用香港的國 際信譽，繞過國際社會對中國政府的限制，甚至 8年的「孟晚舟事件」， 藉此從事間諜工作。201 中資公司華為正正就是利用在香港成立的子公司 「SKYCOM」向伊朗轉售禁運物資；而在本年初
相反，抗爭者呼籲杯葛親政府的企業和店舖， 在目前旅遊業受到嚴重打擊的情況底下，大多數 中小企，尤其是服務業的主要客戶由過去的遊客 變成本地客人，但因為政治立場遭受到本地客戶 的杯葛，最終經濟情況只會雪上加霜。
但由於去年政府一連串對於香港抗爭的打壓， 令不少國家開始考慮是否要取消過去對香港的特 殊待遇，加上「國安法」無疑會引起外資投資的 擔憂，同時周邊不少國家，如日本、台灣、新加 坡，亦希望趁機進一步發展金融業，與香港競爭 金融中心的地位，可以預見作為香港主要收入之 一的金融業未來將會受到嚴重的挑戰。 以作為另一個重要收入來源的旅遊業，相信不 久之後亦會受到重大打擊。在「國安法」通過的 今日，西方國家紛紛對於香港發出旅遊警告，已 過去加拿大亦發生有公民在中國境內被逮捕，中 國政府並以此作為籌碼向加拿大施壓。在有這個 前車之鑒的情況下，外國公民還敢輕易前來香港 嗎？ 也許有人會不理解，也許會高叫着「點解要攬 炒！點解要破壞！」，但當香港政府決心與民為 敵的時候，政府的任何一點收入都將會成為打壓 異己的資本。也許今日政府稅收當中的一元，明 日就會變成一粒子彈，打穿抗爭者的胸膛，與其 將政府收入增加，令他們能夠有更多資源鎮壓抗 爭，倒不如用盡一切方法令香港政府走入財政困 局，看看香港政府在儲備見底、入不敷支的情況 局，看看香港政府在儲備見底、入不敷支的情 下，還能夠怎樣鎮壓香港人的反抗？
近年來無論是本土派的興起，抑或香港人對於 民主的追求，歸根究底都是希望尋求政制以及資 源分配上的改革。而面對香港市民普遍尋求改革 的訴求，政府不但視而不見，甚至變本加厲進一 步壓迫香港人僅存的自由。上述舉動令到市民對 於體制內改革的可能性感到絕望。 而香港政府無所不用其極，濫用權力對於異見 者進行打壓，更是令到政府威信掃地，令市民對 香港政府再無信心。例如由今年年初爆發至今的 武漢肺炎疫情，政府以抗疫為名阻止示威活動， 甚至借機擴大政府權力，反而令香港人對於政府 的不信任感不斷上升，對政府一切政策的背後目 的都充滿懷疑。 但在香港政府以暴政治港丶倒行逆施的同時， 中國政府則利用香港的金融環境獲利，並利用香 港的獨特地位以實現自己的政治目的，香港人會 因此感到憤怒乃理所當然。但面對中國的強大武 力，香港人難以正面對抗，但又不甘心香港淪為 中國向外擴張的工具，「攬炒」就成為了唯一選 擇。
雖然「攬炒」是抗爭者的主要戰略之一，但並 非最終目的。 雖然香港對中國有重要角色，但單純令中國失 去一個金融中心不至於令中國滅亡。「攬炒」除 了令到香港不再是中國的盈利機器，反而成為中 國深陷其中的泥潭之外，更重要的是希望藉此向 世界揭露中國香港擴張的野心，向世界證明中國 是全世界的禍害，令國際社會團結對抗中國。而 香港人的角色，就是遊走在各國之間，用自己力 量去加速國際社會圍剿中共的過程。
投 稿 招 募
如果你有任何野想寫、 想講，無論係抗爭論述、 戰術講解、歷史、國際關 係、甚至係自己嘅心路歷 程，甚至係圖畫丶漫畫乃 至文宣，不論題材我哋都 無任歡迎。 有意投稿嘅手足可以將 你嘅作品用以下方法交俾 我哋：
徹底否認西方民主制度的所有基本原則；已其後的 30號文件當中，要求進一步對教育系統進行控制， 將自由主義思想從大專院校以及其他文化部門當中徹 底清除，進一步印證中共與自由世界對抗的做法。 當然，中國的霸權主義不但僅限於在意識形態部份 ，對於周邊國家而言，更是一種實際的主權威脅。在 東部邊境地區，解放軍戰鬥機在2020年的九月，在 短短九日之內46次侵犯台灣領空，嚴重侵犯台灣的 主權；在西邊邊境，解放軍士兵多次挑釁印度邊防部 隊，甚至爆發小規模衝突，並於2020年6月1 5日殘殺 20名印度士兵。除此之外中國還重新挑起與日本和菲 律賓的邊界爭議，與周邊國家的關係進一步惡化。 律賓的邊界爭議，與周邊國家的關係進一步惡化
「赤納粹」是否名副其實？ 中國是不是一個法西斯國家？ 全力進行大規模的「返貪腐運動」，而薄熙來就是計 劃的首批受害者之一。 在這場肅清運動中，所有的審判均是閉門進行，而 定罪率高達驚人的99%。假若這些證據都無法證明這 場政治大清洗是習近平上台的首要目標，那麼中共中 央紀律委員會在習近平上台之後就一反過去論調，以 「貴族化傾向」嚴厲地批評在中共黨內的有影響力的 共青團（而該組織「恰好」培育了不少「江派」政治 高層），加上上台之後一系列的黨籍開除、政治架構 重組以及搜捕，相信足夠證明習近平上台之後的一連 重組以及搜捕，相信足夠證明習近平上台之後的一 串舉動目的正是為了打壓敵對派系，希望透過消除黨 內高層競爭，以自己為中心「統一中國」。在一系列 派系鬥爭之後，習近平並無就此止步，中國宣傳部很 快就向其人民進行轟炸式宣傳，各種「習大大/習爸 爸」的口號以及充滿個人崇拜色彩的故事，加上不斷 鼓吹對外國的仇恨，將習近平推至「抗衡外國敵對勢 力，實現中華民族的偉大復興」這種接近救世主的高 力，實現中華民族的偉大復興」這種接近救世主的 度。但必須指出的是，這種獨裁者的自我崇拜傾向亦 是法西斯統治的標誌性政策。 隨着中華帝國的團結，習近平正式發展其向外擴張 方針。中共的洗腦機器開始運行，禁止西方思想在中 國境內( 以及境外例如東突厥斯坦丶圖博丶香港等地) 傳播。不僅對教科書進行審查，政府還編制文件，重 新定義「中國式」的意識形態，例如在201 3年中共 中央辦公廳發佈的9號文件，清楚列明「七項根除」，
可笑的是，中國在許多領土爭議上的「歷史權利」論 點已經遭到反駁，當中最著名就是常設仲裁法院（ PCA) 對於菲律賓與中國在南海的主權爭議的判決， 可見近年中國的擴張主義與其主張的「維護主權」並 無太大關係，只不過是滿足其對外擴張的野心而已。 而過去中國高調宣傳的「一帶一路」倡議，亦只不 過是中國向外擴張的手段之一。儘管向發展中國家提 供援助聽起上來是無私大愛之舉，但其實這些援助並 非毫無代價。 201 7年5月，中國曾經打算與巴基斯坦合作，在印 度河流域投資興建五個水庫，但最後遭到巴基斯坦政 府拒絕，原因則是中方要求對該水壩以及附近的另一 水壩擁有完全控制權以及安保權。同時中國向這些國 家以極高的利率借出基礎建設資金，甚至遠超這些國 家能夠負擔的水平，當這些國家未能償還貸款，便會 將這些以貸款建設的基礎項目的擁有權轉讓給中國， 甚至在某些例子，中國會要求將這些基礎建設所在 甚至在某些例子，中國會要求將這些基礎建設所在的 土地擁有權一併出租，以償還中國貸款，例如在201 7 年，中國就以斯里蘭卡無法償還中國貸款為由，要求 將南部港口漢班托塔「租借」給中國99年，這種行 為和過去的殖民主義其實並無太大分別，只不過是以 龐大的債務陷阱取代以前的船艦罷了。 所幸的是，隨着中國透過「一帶一路」倡議在地中 海、中東和南亞開始建立戰略港口網絡，加上上述所 指出的各種原因，各國開始對中國發展的誠意以及這 些港口「軍民雙用功能」開始有所質疑。正所謂「免 費的總是最貴」，一帶一路並不是慈善項目，只是現 代帝國主義和戰略計劃的糖衣。 而在大規模動員方面，雖然中國目前並無進行徵兵 和其他傳統的準備動作，但這只不過是出於戰場的變 動，畢竟在冷戰後期，政治和網絡已經慢慢成為一個 非常重要的「戰場」，而中國對此亦投放了大量動員 資源在這兩種新型戰爭模式上。例如南昊科技公司，儘 管看上去只是一間主要製作評分軟件等的科技公司，但
香港法治淪亡之路
分立原則，當權者無人監察，權力勢必失衡，制度 淪為笑話，人民面對的逼害只會日趨嚴重。 以上兩個問題已經動搖到法治的根本－法律是在 專制權力的對立面。根據Unl ocki ng t heEngl i sh LegalSy st em ，在法治制度下，人民的行為被法律 規範的同時，人民亦只會被依法處罰，藉此保障個 人自由。但當司法不再獨立，政權無人監管時，公 平公正的法官就是被極權壓迫的人民的最後一根浮 木。 可悲的是，一切早已在中國政府的計算之內－根 據《香港基本法》第88條，法官須由行政長官根據 司法人員推薦委員會的推薦委任，而司法人員推薦 委員會九名成員中八名都是由行政長官委任的。換 言之，裁判、球證、旁證都是當權者的人。在法律 與專制權力同一陣線的制度下，法治只是空談罷了。 更何況《香港基本法》附件三可以隨意讓中國政 府以全國性法律為名，在未經香港立法會同意下任 意添加意思模棱兩可的新法律，完全違反法治中「 法律應能被遵守它的人民理解」的原則。朝令夕改 的法律制度不就是人治嗎？那麼香港法律制度又和 中國的有何分別？ 香港人已不再相信所謂的「司法獨立」，從一開 始香港法律制度就躺在中國政府度身訂造的棺木， 中國現在正式為它蓋上棺木，因此筆者在此再次宣 佈：香港法治已死！
談談香港法治dead body是怎樣煉成的
香港不獨立，哪有民主
論民族獨立與現代民主 最近一年，在抗爭者的人浪中，高呼「香港獨立，唯一出路」的似乎不是少數，香港人 的民族意識漸漸抬頭。隨著中國共產黨在香港推行「港區國安法」，不少過往對香港獨立 較為抗拒的香港人，都紛紛開始思考香港獨立的必要性，甚至認為香港獨立是別無他選的 唯一出路。 不過，時至今日，仍有一批中華民族主義者，或是自稱「理性主義者」的人，皆認為「 只談民主，不談獨立」是為上策。他們認為談香港獨立是不理性的，無助香港擁有真正的 民主，甚至認為香港獨立是排外本土主義的展現，帶有極右法西斯的味道。例如香港民主 黨創黨成員李柱銘，曾批評香港獨立是羅曼蒂克（r omant i c），並認為年輕人推動香港獨 立是十分危險。而這批「只談民主，不談獨立」的人往往代表香港人到國際進行遊說，向 國際表示大部分香港人真誠擁護一國兩制。故此，香港獨立的呼聲無法被帶到國際公民社會。 而事實上，香港獨立真的如此羅曼蒂克嗎？「只談民主，不談獨立」真的是上策嗎？本文 將從政治理論及現實政治兩方面回應上述問題。
投 稿 招 募
如果你有任何野想寫、 想講，無論係抗爭論述、 戰術講解、歷史、國際關 係、甚至係自己嘅心路歷 程，甚至係圖畫丶漫畫乃 至文宣，不論題材我哋都 無任歡迎。 有意投稿嘅手足可以將 你嘅作品用以下方法交俾 我哋：
十月 海外戰線動態 加拿大
德國
1 /1 0溫哥華有不同族裔團體前往中國住溫哥華總 領事館抗議，譴責中國共產黨對外侵略與對內迫 害，期間有加拿大港人參與，高呼「光復香港， 時代革命」口號並展示旗幟
1 /1 0 香港人在德國協會聯同其他組織分別在 柏林和法蘭克福舉行集會，期間有議員和人 權組織領袖出席並發現聲援港人。 1 3/1 0 德國議會聯署達標，德國國會將會在 一個月之內舉行聽證會，討論香港問題以及 是否會制裁中國
英國
法國
1 /1 0 有英國港人團 體於曼徹斯特與倫 敦發起遊行，聲援 被中國非法擄走的 1 2港人。
1 /1 0 AHKF( 香港非洲法國聯盟) 、Associ at i ondesOuï ghour sdeFr ance及居法港人撐 香港,在巴黎人權廣場上聲援所中國霸權主義 的受害者
日本 1 /1 0 港人團體「香港建國聯盟」 及「SWHK@JPN」以香港代表身 份出席於眾議院議員會館內舉辦的 「Resi stChi na1 0月1 日世界同時 行動！」並於講述香港情況。 3/1 0 多個在日港人團體聯合各民族在日團體 發起「No! 中華人民共和國建國71 周年聯合遊 行」，抗議中國政府對各民族的迫害。
台灣
泰國 1 4/1 0 中共外長王毅出訪泰國期 間，大批示威者於泰國民主紀念 碑附近進行集會，期間有示威者 展示台灣旗、雪山獅子旗以及黑 色洋紫荊旗。
6/1 0加拿大正式向香港抗爭者提供政治庇護
1 3/1 0 在台港人組織 「香港邊城青年」於 台北不同地方高舉「 Sav e1 2」燈牌，聲援 1 2港人
美國 1 /1 0 多個城市的當地港人團體以及西藏、維吾爾、台灣等多個 被中國迫害的民族響應「全球抵抗中國日」（t he Gl obal Resi stChi naDay）發起遊行和集會，包括芝加哥、西雅圖、 華盛頓等，抗議中國對不同民族的迫害，呼籲國際社會共同抵 制中共。
由於人手有限，可能會有所疏忽 假若有任何海外活動資訊，歡迎向我們提供資訊
2020年1 0月號