願我們永不忘記 那些為保護香港而犧牲的英雄們
1941年末，日軍已經佔領法屬印度支那，鄰近的廣東亦早已在1938年失守， 香港可說是早已被日本勢力範圍完全包圍。儘管當時戰雲密布，但日本仍然未 正式向英國宣戰，香港依然有片刻安寧。但在1941年12月8日，日軍轟炸啟德 機場，陸軍同時越過邊境，香港保衛戰正式打響。 華裔英兵
■1941年12月8日早上7時許，日軍 越過深圳河侵入香港境內。
孤獨前哨 早在香港保衛戰爆發之前，英國政府 早已考慮到日軍進攻香港的可能性，但 當時英國政府對於香港是否能夠抵禦日 軍進攻持消極態度，亦拒絕向香港增兵 協防，認為增兵與否皆無力改變香港最 終淪陷的現實，香港只能夠擔當「前 哨」的角色，盡可能拖延日軍進一步擴 張的步伐。
早在戰前已有不少香港華人以及混血 兒加入英軍保衛香港，例如香港防衛軍 第三連全體117人由混血兒組成、第四連 則由香港華人組成。此外，香港政府於 1941年11月成立香港華人軍團，招募香 港華人以支援駐港英軍執行作戰任務， 可惜直至香港保衛戰爆發，一共只有46 名士兵與5名歐籍軍官服役。 儘管人數不多，但華裔英兵從頭到尾 參與香港戰役，並且表現頗佳，贏得英 軍與港府方面的讚賞。香港保衛軍第三 連於12月19日激戰期間，連長菲爾德中 尉多次受傷，因此戰鬥後段的實際指揮 由香港大學學生洪棨釗負責，可惜洪棨 釗於同日下午不幸身亡。
而日軍方面，本來日方預料一星期或 十日內已經足夠解決香港，而原定進攻 計劃亦預計日軍登陸香港後即可「席 倦」，加上在人數以及裝備上的優勢， 日軍對戰況可謂極其樂觀。 不論英日雙方，對於駐港英軍並無太 高期待。但事實上，駐港英軍的英勇作 戰確實超出雙方預期：有些部隊的英國 指揮官傷亡率達百份百、部份守軍直至 彈盡糧絕方才投降，甚至拒不投降直至 最後，能夠令日軍負責進攻的第38師團 受創頗深，可說是出乎雙方預期之外。
■圖中的香港防衛軍第三連，由香港混血兒 組成，在壽臣山/黃泥涌一役幾乎全體陣亡 （圖片來源﹕La Salle Primary School）
至於香港華人軍團，本應擔任守備 倉庫及後方防衛的他們，在12月18日 晚日軍登陸香港島後，由於英軍布防 漏洞等問題，日軍突然闖入黃泥涌 峽，本應作為後方的山峽卻突然成為 前線爆發激戰，華人軍團在倉促應戰 下在李樹芬醫生府邸迎擊日軍，堅守 一日之後被日軍以優勢兵力和火力擊 退，直至香港投降時，這隊僅有51人 的步兵連有多達30人死傷。不過在戰 爭期間，不論是在港島負責指揮英軍 「東旅」的旅長 華里士抑或英國駐 港情報主管麥道高都認為，儘管這群 華裔英兵只受過少量訓練就要投入實 戰，但表現甚佳，確實有努力以及有 效地充實旅隊的防務。 淪陷之後 12月25日，港督楊慕琦爵士決定投 降，香港正式進入歷時「三年八個月」 的日佔時期，但這並不意味香港人的二 戰史就此告終。
其餘士兵於領取薪餉後就地解散或留在 英軍服務團之內，繼續在華南和香港進 行地下抗戰或支援工作。
■英軍「殲敵」（Chindits）部隊中的香港 志願連
被送到印度的「中國部隊」，在當地 重遇曾經在港募兵，當時已升任印度 步兵第77旅旅長的高活（ Lt.Michael Calvert），並將「中國部隊」改編為 「香港志願連」，並隨第77旅到緬甸 作戰。1944年3月， 香港志願連與第77 旅一同成為英軍「殲敵」（Chindits） 部隊的一部分，在日軍戰線後方作戰數 月，進行破壞任務。
而當緬甸作戰任務結束後，香港志願 連回到印度休養，當時其他英軍部隊希 ■1941年12月25日 晚上，總督楊慕琦 望徵用香港志願連支援反攻馬來西亞的 及駐港英軍司令莫 行動，當中能夠操流利英語者更成為各 德庇到達尖沙咀半 部隊的爭奪對象，而英軍東南亞總司令 島酒店向日軍正式 部最終決定將部隊派到馬來西亞擔任偵 投降，並在該酒店 的336號房內簽署降 察、聯絡以及與當地華人溝通等任務。 書，「三年零八個 月」的日佔時期正 式開始。
早在香港保衛戰接近尾聲時，英軍軍 官不時命令華裔與混血士兵放棄制服， 混入人群以免被日軍捕殺，而這些士兵 們當中有不少在香港淪陷期間，以各種 方法前往中國向位於惠州的英軍服務團 報道，當中有作戰經驗者被組成為「中 國部隊」，並於1943年送到印度支援，
至於留在英軍服務團的華裔英兵，由 於英軍難以親身潛入香港，因此他們便 主要負責潛入香港從事情報收集、拯救 戰俘的工作。當時防衛軍軍醫賴廉士中 校的華人助理李玉彪便曾經潛入香港， 被日軍逮捕並遭受酷刑，但他堅拒向日 軍透露任何線索，因而獲得軍事勳章， 並突破華裔不能成為軍官的限制。
來自國共兩黨的抹黑 過去曾經有一套論述，指駐港英軍「 疏於防範、消極應戰」，令香港快速淪 陷，並且「不信任華人，拒絕與華人共 同防守香港」，但這種說法是國民政府 在香港淪陷後為收回香港主權以特地建 構出來的反英宣傳。而這一套說法在80 年代再次出現，則是由於當時中華人民 共和國要重申香港主權，至於實際情況 如何，相信大家心知肚明。 而這一個說法最早提出就是蔣介石的 妻子宋美齡，她在1942年4月19日的紐約 時報已大篇幅討論「傲慢的英國人」如 何在希望抵抗的中國人面前相繼向日軍 投降，她聲稱英國任由日本侵華，不但 沒有和中國人共同抗日，反而對「紙糊 的防禦工事心滿意足」；而中國左翼記 者薩空了在他的著作《香港淪陷日記》 當中聲稱英國政府「從戰爭一開始就顯 出怯懦與猶豫」，並攻擊英國政府「既 不敢武裝中國居民御敵，又不敢聯合中 國軍隊抗日」。中方不管國共兩黨，均 聲稱倫敦與香港當局消極無能，而這套 說法亦成為這些民族主義史家的主要論 調，要將這些被掩蓋的華裔英兵事蹟書 寫出來，只能靠香港人自己。
致那些保衛香港的英雄們 根據英國軍方的檔案資料顯示，當 時香港防衛軍的華裔工程兵平均年齡為 25歲，而皇家炮兵的華裔炮兵平均年齡 只有23.9歲，在香港保衛戰爆發前一個 月成立的香港華人軍團平均年齡就更加 只有22.1歲。當中有趣的是，在這些華 裔英兵當中，絕大多數都以廣東話為母 語，而懂英語的人數甚至比「華語」更 高，例如在華裔工程兵當中僅僅只有七 人懂得 「華語」。 這些年輕人，當日與英軍並肩作戰， 共同守護這個名為「香港」的家園，並 願意為捍衛這個地方而受傷、付出生 命、失去自由，就正如今日香港的抗爭 者一樣，與國際民主社會並肩作戰，共 同抵禦入侵香港的侵略者。 但當年這些年輕人，儘管面對戰敗， 依然轉進其他地方，繼續戰鬥直到重光 為止，那麼今日的香港人，我們是否願 意承繼前人的意志，哪怕今日我們將要 再次面臨中共統治的「三年零八個月」 ，亦願意在不同崗位上繼續抵抗，直到 重光之日到來？
參考資料 孤獨前哨-太平洋戰爭中的香港戰役 鄺智文、蔡耀倫著
二次大戰期間的香港華籍英兵 鄺智文著
麥卡錫主義是 唯一出路？
中國戰狼外交官趙立堅早前於Twitter 貼出一張澳洲軍人對孩童割喉的畫作， 並譴責澳軍在阿富汗殺害平民和戰俘的 行為，澳洲總理莫里遜亦隨即猛烈批評 趙立堅帖文，令中澳關係持續緊張。 明智的人不難在這裡看出中共的雙重標 準；無疑澳洲特種部隊在阿富汗的行為 是錯誤及違反道德，但澳洲國防部在事 件發生後立即進行調查，隨後更公開道 歉及進行有關懲罰及賠償措施，包括主 動賠償予受害者家人及要求澳洲聯邦警 察調查涉事軍人。相反，在無數證據的 揭露下，中共一直對於在東突厥斯坦的 種族滅絕行為進行掩飾，並認為其他國 家的指控是干預內政及無中生有。 中共視國際社會為一個適者生存的叢林 世界，故此在外交上從來都是一個精致 的馬基維利主義者，以偽善的外表、機 會主義的手段和無道德的欺詐來達到自 己的目的，例如挑撥離間、製造分化、 混淆敵我矛盾，以「各個擊破」為最終 目的。以今次辱澳事件為例，這次事件 的苗頭可追溯到一個月前，澳洲總理莫 里森於十一月與日本首相菅義偉會晤， 兩人在閉門回談後宣佈達成雙邊軍事合 作協議，以國防聯繫抗衡中國，這次軍 事同盟在某種意義上是美國在印太地區 結成軍事同盟關係的最後一步，即是美 印日澳「四國同盟」，以防止中國在印 太地區建立霸權及發動台海戰爭，粉碎 極權稱霸全球的野心。 中國當然不會坐以待斃，倚靠狡猾的 馬基維利主義手段，畏強欺弱，先打擊 及征服同盟中較為弱小的國家，並把這
個國家作為人質以威脅其他大國，以此 挑撥同盟內部矛盾，而非貿貿然挑戰強 者；於辱澳事件之前，澳洲才剛簽訂以 中國領導的「區域全面經濟夥伴協定」 （RCEP），中國便隨即撕毀協議，宣布 將對澳大利亞葡萄酒徵收 212% 關稅， 此舉嚴重打擊澳洲葡萄酒業。 早在2012年，中共以同樣的方式欺凌 日本；當時安倍晉三重新上臺執政後， 與當時的美國奧巴馬政權結成軍事同盟 關係，以平衡中國在亞太地區的勢力。 及後中國以釣魚台事件為由製造反日浪 潮，對日本進行沒底線的抹黑及威嚇， 以日本作為人質要脅美國及其亞太同 盟。 澳洲總理莫里遜沒有屈服於中共的淫 威，並要求中國外交部正式道歉；澳洲 政府亦打算於明年訂立《馬格尼茨基人 權問責法》，制裁嚴重侵犯人權和貪腐 的人士。而值得一提的是，莫里遜在其 微信公號「Scott Morrison」發表《 來自總理的信息》一文，強調不會削弱 對澳洲華人社區的尊重和讚賞，也不會 削弱澳洲與中國人民的友誼，並讚賞華 裔移民為澳洲作出的貢獻。這便正中了 共產黨的下懷，制裁中共官員固然有一 定的震懾作用，但若不對華裔群體進行 嚴格篩查，其實只是本未倒置。皆因西 方國家最需要忌諱的，是中共的統戰和 滲透，而中國間諜往往是平凡的無名之 輩，同時華裔移民是最容易被中共所統 戰；如果自由世界下決心對中國進行反 制，目標就不只是中共，而是普遍中國 人。
不少西方國家仍然以道德為由，反對針 對華裔群體進行反間諜調查，並認為此 舉是「種族歧視」、「排華」，例如加 利福尼亞州民主黨眾議員劉雲平就曾質 疑反間諜調查是否在歧視華裔；有些國 家甚至以言論自由以名容納中共在外的 宣傳及統戰機關。中共正正利用西方國 家的友善，以「自由」打「自由」，一 步步地進行滲透，培養對中國的好感， 以統戰為手段，達至世界稱霸。
習近平或許不會像希特拉般明刀明槍對 其他國家進行大規模的侵略及吞併，而 是進行一種地下式的「軟性侵略」，或 者是「無聲的入侵」；如寄生蟲一樣， 潛入你的內部，從內部顛覆你，在不察 覺的情況下不斷抽血，使到你的身體腐 爛。中共就如《君王論》(The Prince) 所說的，為達到政治目的，必須成為一 隻凶猛的獅子，又同時是一隻狡猾的狐 狸。
不得不說，中國的滲透能力是挺高明， 以中共的馬基維利主義特質，巧妙地利 用西方的自由包容，而滲透或顛覆也不 會像俄羅斯一樣，以明確的黨派或意識 形態主導，方便中國間諜寄生於內部， 以偷盜西方國家的技術和國家機密資訊 為目的。
在抵制滲透方面，美國起了一個極好的 榜樣：基本上任何與中國有關的人及組 織，甚至只要是華裔，都是應該合理地 被懷疑有安全風險，要被徹底調查。確 實，華人群體是最有可能被中共統戰而 成為間碟，美國如此下定決心是有一定 道理，而自由世界盟友也應跟隨其後； 有人或許擔心會否重現麥卡錫主義，這 只是取決於你如何拿捏。任何事情都有 代價，假使自由世界仍然被道德綁架， 不能下定決心進行反滲透，最終被共產 極權稱霸世界，就只能後悔莫及。在戰 爭與屈辱面前，你選擇了屈辱。可是， 屈辱過後，你仍得面對戰爭。
美國聯邦調查局(FBI)局長瑞伊(Christopher Wray)曾表示，FBI每10小時就 開啟一項與中國有關的調查；發現全國 有近五千宗反間諜活動案件中，幾乎一 半是與中國有關。中共對澳洲所進行滲 透行動更不用提，從王立強事件、中國 軍方及情報機構與澳洲大學之間的合 作、招攬親共議員參與國會選舉、有國 會華裔議員遭質疑涉及中共統戰等等。 如此有組織的滲透行動，除蘇聯以外， 恐怕無人能出其右。澳洲政治分析家專 家加諾(John Garnaut)曾表示，中國對 外的做法是「不猛烈正面衝擊」，要從 內部改變或顛覆西方國家，培養對中國 的正面看法。
古希臘哲學家修昔底德(Thucydides)說 過：「幸福的秘密是自由」。自由與極 權的鬥爭從來沒有結束；在維諾那計劃 公開後，麥卡錫名單上的159人中至少 有9人被證實是蘇聯間諜。對付狡猾的馬 基維利主義者，重啟麥卡錫主義無可選 擇地是唯一出路。 難Better Dead than Red。
香港人需要一間
東印度公司
二零二零年，武漢肺炎襲港，國安法亦 相繼實施，持續一年已久的街頭抗爭漸 漸陷入低潮。平靜之中暗湧連連，一個 個政治人物因為莫須有的罪名而入獄、 被捕，這一段時間中，香港人要繼續革 命之火可謂相當艱難。在這個連民主黨 人都要流亡海外的時刻，有人決定舉家 移民離開亦屬難免，筆者亦能夠理解。 然而，離開香港是否代表香港人要放棄 自己家園，重新開始，改認為異邦人？ 是否意味着香港人一詞，是否會在不久 的未來變成過去式？ 離開並非是放棄家園，而是為了能夠在 海外建立屬於香港人的力量，最終重回 故土；香港人需要的，並不是在異邦另 建身家，而是以海外為基地，最終光復 香港。為了達到這個目的，今日香港人 需要的，是一間屬於香港人的東印度公 司。 過去一年的經歷告訴我們，單靠文宣和 道德感召無法光復香港；而單靠火魔法 和前線手足的衝鋒犧牲亦難以力敵港共 武力。我們所需要的，是得到更強的政 治本錢，得到更強的經濟力量，得到能 夠真真正正憾動政權的實力。而縱觀中 外古今，能夠做到以上數點者，不外乎 幕末日本的龜山社中，以及權傾一時的 不列顛東印度公司。 如果海外港人能夠於各地成立公司，聘 請在外港人，逐漸將香港人才、科技、 資源轉移海外，一方面通過成立公司將 海外港人團結，並非分散各地各自生 活，而是能夠以光復香港為目標，在外
努力經營，盡可能確保海外港人不會因 為海外安全、優厚的生活條件變得安於 現狀；而另一方面，亦希望能夠努力在 外經營，吸納資金，加強香港人的經濟 實力。 而這些資本，將會繼續推動海外港人不 斷發展，不論國際外交、為流亡者提供 後路，抑或是海外建軍，建立屬於香港 人的武裝力量，都離不開足夠的經濟實 力作為支撐。 如今有不少港人選擇離港創業，大家不 妨試着以光復香港為願景踏出第一步： 聯絡大家立場相近、同為港人所創的商 舖或企業，互惠互利，彼此之間盡可能 進行合作，以互相建立信任為第一步。 今日，香港人選擇離開向中共獻媚的香 港特別行政區，假若香港人沒有選擇放 棄，而是好好地建立屬於自己的力量， 筆者堅信，我們總有一日會回來，不是 在海外難以為繼，狼狽回港，而是帶着 屬於革命者和香港民族的榮光，回到屬 於我們的香港共和國。香港人，集結！
從宣道小學老師事件看思想自由 九龍塘宣道小學一名教師被指控「嚴重專業失德」，被指設計的教學材料有計 劃地散播香港獨立思想，遭教育局取消其註冊，並被校方解僱。本文主旨並不在 猜度該名教師是否獨派支持者或是否有計劃向小學生傳播香港獨立思想，達至洗 腦教育的效果；相反，在「當獨裁成為事實，革命就是義務」的年代，探討如何 擺脫思想的束縛，實行我等香港民族重奪民主及人權等普世價值的義務。當獨裁 政權已控制香港媒體，人民應如何保持獨立思考。
港獨議題不容討論？ 教育局局長楊潤雄表示，港獨議題不符 合《基本法》，有違本港的憲制制度， 沒有必要在學校討論，也不應是開放式 討論。他指出學生可能不理解港獨議 題，想了解更多，而教師在解釋時一定 要按照《基本法》解釋。 首先，《基本法》屬於憲制性法律， 即該國定義行政機關、立法機關及執法 機關之間關係及制衡，並沒權力限制人 民，所以黨安法的設立便補足了港共政 府眼中的漏洞。既然《基本法》作為約 束政府及其官員的法律，楊潤雄力阻港 人討論港獨，即侵犯港人言論自由，賊 喊捉賊。 同時，《基本法》的存在已具有爭議 性。主權移交的過程並無考慮港人意 願，憲法之制定亦無經我等民族為之授 權及認可。故此，國民並不受該法制 約，港人亦無遵守《基本法》的義務。 其次，香港獨立作為討論議題亦合符國 際法。位處西班牙的加泰隆尼亞獨立運 動，經過去年反送中運動，相信大家對 這「一場贏咗冇得分，輸咗死全家嘅賭 局」有更深了解。2016年特朗普於美國 總統大選勝出後，亦令加州獨立這個已 被遺忘的議題重新獲得關注；甚至主張 蘇格蘭獨立的政黨亦能參選英國國會， 並提出蘇格蘭獨立公投。可見所謂國土 不容分裂的有關議題在文明世界中享有 公開討論甚至實行的自由和權利。 而當記者問及是否容許學校就港獨議
題作學術討論時，楊局長斬釘截鐵回 應：「你想一個小學五年級學生做咩學 術討論呢？」在此筆者引用眾新聞的評 論來解釋：「小學老師為了教導學生認 識世事，學會分辨是非，就不能因材施 教，用小學生能明白的語言去討論嗎？ 還是楊局長乘著記者問題中的漏洞，刻 意偷換「討論」和「學術討論」的意 思，令人覺得這類討論一定超越了小學 生心智能了解的程度，因而不應出現在 小學階段？如果他真有這意圖，是否太 侮辱港人的智慧？楊局長難度不知道甚 麼是「深入淺出」？就舉中國傳統文化 中的孝道為例，這是小學教育裡必定會 涉及的課題，但同時也是大學裡的中文 系、哲學系、文化研究系及人類學系等 的研究課題。要討論孝道，可以很複 雜，也可以很簡單，視乎學生程度和老 師功力。」[1] 當港人以為只要不公開討論港獨就能 獨善其身，卻不願了解我們早已失去言 論自由。2018年香港民族黨被港共政 權列為非法組織，並用《社團條例》 將其取締；2015年發生的銅鑼灣書店 事件，更甚去年有義士因在示威現場舉 白紙而被拘捕。港台節目《觸不到的紅 線》是宣道小學該教師企圖「散播港獨 思想」的教材，當港人以為不要觸碰中 共的敏感神經，就能享有自由；另一方 面，揶揄一個動軋就高呼辱華，敏感神 經佈滿全身，玻璃心的民族。現實是自 以為「走精面」的香港人會退一步，紅 線即收窄一黠，難道港人要等到「跪着 也被罵不是真誠」的時候才捍衛應有的 權利？
香港獨立污名化 當港共政府認為阻擋不了港人討論港獨 或民族自決等命題，香港獨立污名化就 是他們的第二手段。根據now新聞於10 月10日的報導： 楊潤雄：「這不是政治敏感度是否足 夠的問題，這是他是否明白香港憲制地 位，港獨不可行性的問題，這不是政治 問題，是事實問題。調轉來說，如果他 拿吸毒來教授，吸毒應不應該？大家是 否認同吸毒？吸毒有何好處？這是否大 家可以接受？」 香港獨立的可實行性於《自由港 創刊 號》中的《香港人民行使民族自決的法 理依據》，尤其《香港民族自決權先於 一國兩制》裏提及的論點值得獨派，乃 至其他不認同一國兩制或在其框架下爭 取自決的手足參考，在此不贅。 「如果他拿吸毒來教授，吸毒應不應 該？大家是否認同吸毒？吸毒有何好 處？這是否大家可以接受？」先不論吸 毒的好壞及其他國家的立法現況，無論 吸毒或港獨，都必須經過討論，再由公 民投票，是普遍民主國家立法及執行的 決定過程。如此簡單的辯論，相信任何 一個對追求民主社會的香港人來說易如 反掌。 但是港共政權志不在此。一，以共產黨 的語言，就是將港獨思想妖魔化，在獨 派將思想散播前，令民眾對此卻步，「 唔好激嬲共產黨」。二，藉此分化所謂 民主派及獨派。而2019年反送中運動爆
發前，本土運動的黑暗時期已證明，被 邊緣化的獨派腹背受敵，共產黨計劃成 功。如果共產黨不在革命萌芽前扼殺， 代表你的革命沒有威脅，這句說話今日 仍耳猶在耳。但獨派從今如何自處？
黨安法後的思考方向 在黨安法與武漢肺炎的影響下，街頭 抗爭的確已成強弩之末。所謂的議會戰 線亦只是三個月的鬧劇，眼似又再陷入 16年的黑暗漩渦，不同的是這次多了海 外抗爭的出路。海外戰線是逃兵的藉口 還是革命的延續，在於個人意志與對香 港民族的信仰，兩者互輔相乘，缺一不 可。 放眼國際，形勢大好，各國明瞭共產 黨霸權的威脅，對香港、維吾爾族、 藏族、內蒙古等族人的人權侵害看在眼 裏，圍堵中國，指日可待。但心急如焚 的香港人當然會懷疑，為何某國仍未推 出人權法，為何仍不制裁港共高官甚至 共產黨的權力核心，更甚為何不公開支 持香港獨立。個人認為，在於某國需要 考慮跟中國交惡，有何好處。反過來 說，香港獨立後能為世界帶來甚麼益 處，是怎樣的角色。香港獨立並不是一 勞永逸，也不能說「船到橋頭自然直」 。亦即是說，我們香港人需要發揮想像 力，構想我們夢想的香港，向港人宣揚 我們的願景，向外國政要提出支持港獨 的益處。增加港人的影響力，削減外國 對中國的依賴，同時亦是重要的一環。 轁光養晦，不作無謂犧牲；時機一到， 內應外合。只有堅持，那一天才會愈來 愈近。只有經歷過失敗，光復後民族才 會記住自由的寶貴。
據該小五學生的回答，學生認為言論 自由是每個人都有權說不同的話，有自 己主張和發表的自由。沒有言論自由的 香港只會停滯不前，因為每個人說話都 有顧忌，不知道自己的缺點，不會從中 學習。 今日獨派雖然還未是大多數，但是只 有經過討論，從中改善論述，港人才會 了解獨立的好處，轉而支持獨立。而我 們《自由港》無懼中共的打壓，繼續宣 揚理念，因為真理不會因為打壓而成歪 理。最後用創刊宣言作結。香港雖淪為 牢獄，但無法拘束香港人的思想。黑夜 已臨，只待黎明。
香港建國聯盟
香港建國聯盟，是由一群在 日港人於2020年成立的獨 派組織，成立之後曾經數次 參加於日本國會議事堂內舉 行的活動，以香港民族代表 身份向日本政界講述香港人 遭受中國迫害的情況，同時 亦積極參與日本線的各種遊 行、活動。
Twitter:@NFAHKatJapan
註[1] https://www.hkcnews.com/article/34676/%E6%95%99%E5%B8%AB%E9%87%98%E7%89%8C-%E6%B8 %AF%E7%8D%A8-%E6%A5%8A%E6%BD%A4%E9%9B%84-34676/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%8B %AC%E7%AB%8B