Aunque sea pino, sigue siendo un monocultivo:
La cara oculta de la reforestación Karina Calva Soto Estudiante de la Maestría en Ciencias en Biodiversidad y Conservación , Área Académica de Biología, Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Las actividades humanas generan constantes
La falta de conocimiento acerca de las bases
daños a los ecosistemas, y es la extracción de
teóricas y metodológicas que involucran la
recursos una de las principales causas de per-
restauración y la reforestación genera pro-
turbación. En países en desarrollo, la explota-
blemas al momento de tomar decisiones. Un
ción natural ocurre a una velocidad mayor que
ejemplo claro de las deficiencias del sector
en regiones con estabilidad económica. Méxi-
gubernamental es la aprobación masiva de
co no es la excepción. En el último siglo se ex-
campañas de reforestación. Al menos para el
tinguieron 127 especies de plantas y animales
año 2007 se aprobaron 26,677 apoyos eco-
y desde 1970 se perdió el 50% de la cobertura
nómicos para 324,682.36 ha de todo el país.
vegetal original (Baena y Halffter, 2008; Cha-
A pesar de que la SEMARNAT considera la re-
llenger y Dirzo, 2009). Por este motivo, ha
forestación “de conservación y de protección
surgido la necesidad de desarrollar herramien-
y restauración…” en sus proyectos, estos no
tas que permitan recuperar los ecosistemas
consideran las características sociales, abióti-
dañados. De estas, la restauración ecológica y
cas y ecológicas de cada sitio. En su lugar se
la reforestación son las que han logrado mayor
toman en cuenta “los atributos ecológicos del
éxito. A pesar de ser dos procesos completa-
previo a reforestar” con el fin de “enriquecer
mente diferentes, tienden a ser confundidos.
los acahuales en las selvas” y “proteger y con-
En la restauración se busca recuperar los pro-
tribuir a la estabilización y restauración de
cesos y funciones ecológicas de un sitio usan-
terrenos con pérdida de vegetación”. Sin em-
do especies clave, mientras que la reforesta-
bargo, lo que finalmente se busca es “acelerar
ción recupera la cobertura vegetal de un sitio
su tránsito hacia etapas más avanzadas y de
empleando pocas especies, sin reestablecer las
más alta productividad” (CONAFOR, 2010).
interacciones bióticas de una comunidad.
Como consecuencia, se utilizan indiscrimina-
Parque Nacional “El Chico”, Hidalgo. México Foto: Eddier Montiel
5 · H e r re r i a n a · A ñ o 1 2 · N o . 1 · 2 0 1 6
damente solo una o pocas especies vegetales
reforestación es la carencia de estudios que
primer lugar, para poder desarrollar un pro-
(generalmente comerciales) para diferen-
sostengan la selección de sitios; además, al
yecto de restauración, se requieren recursos
tes tipos de ecosistemas. A pesar de que la
no tomarse en cuenta la teoría ecológica,
económicos. Es arriesgado iniciar un proceso
SEMARNAT señala que para llevar a cabo la
se cometen diferentes errores. Por ejemplo,
de restauración si no se cuenta con seguridad
“reforestación de restauración” se requiere
las áreas que se eligen para ser reforestadas
financiera a largo plazo, ya que es un proceso
utilizar especies nativas, este argumento no
están degradadas, debido a que carecen de
largo que debe ser monitoreado aún después
se cumple en la práctica. En el año 2007 se
cobertura vegetal. Sin embargo, en algunos
de finalizado el proyecto. Por esto, es difícil
reforestaron bosques (de coníferas y latifolia-
de los ecosistemas que presentan poca co-
que algún programa de gobierno o alguna
das), selvas (alta, mediana y baja), arbustos
bertura vegetal, que son aquellos en los que
otra institución invierta recursos para este
y matorrales. En todos estos ecosistemas, las
dominan arbustos o hierbas (tales como al-
tipo de iniciativas. Sin embargo, una vez que
especies originarias de los sitios prácticamen-
gunos matorrales, desiertos y pastizales), se
se ha asegurado el financiamiento, es muy
te no se tomaron en cuenta, ya que el 88%
realiza la reforestación con pinos, lo cual re-
probable que se logre recuperar por comple-
del total de las plantas utilizadas fueron aque-
sulta inútil y absurdo. Asimismo, algunos eco-
to el ecosistema elegido.
llas que brindaban algún beneficio comercial
sistemas “degradados” pueden encontrarse
(pinos, agaves, nopales y árboles con made-
atravesando algún proceso clave para su re-
Son muy pocas las instituciones que se han
ras preciosas). Por lo anterior, se considera
cuperación, como puede suceder después de
preocupado por apoyar la restauración. La
que la reforestación origina problemáticas
un incendio, y esto no se toma en cuenta, la
más importante es la SER (Society for Ecolo-
ecológicas importantes, ya que genera un
reforestación no suele monitorearse por pe-
gical Restoration), que tiene miembros en 37
total desequilibrio en las dinámicas de la co-
riodos mayores a dos años. Así, se reportan
países (SER, 2004). Esta institución se creó
munidad. Además, cambia la estructura ve-
datos sobrevalorados de las tasas de super-
en 2004 en Estados Unidos y ha trabajado
getal del sitio, y genera el desplazamiento de
vivencia de las plantas, y el análisis del pro-
desde entonces en proyectos de restaura-
especies locales.
ceso de recuperación vegetal que resulta es
ción en diferentes partes del mundo, sobre
incompleto o incluso ficticio. Es por todo lo
todo en países desarrollados. Recientemente
¿Por qué, entonces, se siguen emprendiendo
anterior que se recomienda, antes de estable-
han centrado su atención en países del tercer
las campañas de reforestación en lugar de las
cer algún proyecto de reforestación, desarro-
mundo, sobre todo de África y de América. En
de restauración? Es principalmente por los
llar planes bien estructurados que tomen en
México, por ejemplo, a pesar de contarse con
costos. En la reforestación se producen ma-
cuenta todas las posibles variables. De este
el apoyo de la SER, existen pocos voluntarios
sivamente especies forestales; estas especies
modo se evitaría generar daños mayores a los
y personas especializadas en el tema que lo-
se seleccionan por su fácil producción, ya
ecosistemas.
gren llevar a cabo trabajos de restauración
que son baratas y de rápido crecimiento. En
exitosos en teoría y en la práctica.
promedio, cada una de estas plantas cuesta
La restauración ecológica, por su parte, es
aproximadamente un peso. Así, se vuelven
una opción ecológicamente viable para recu-
A diferencia de la reforestación, en la res-
una opción viable para las campañas guber-
perar ecosistemas. A pesar de que también
tauración la elección de los sitios a tratar se
namentales de bajo presupuesto. Agregado a
muestra una serie de desventajas, estas se
lleva a cabo de manera cuidadosa. Para esto
lo anterior, las especies utilizadas suelen ser
relacionan con la vasta cantidad de etapas
se deben de considerar diferentes aspectos;
importantes económicamente. Por este mo-
que la conforman y las dificultades que cada
uno de ellos es la ubicación de los sitios daña-
tivo, se espera que una vez que la planta al-
una de ellas conlleva. De esta manera, al ser
dos. Es necesario resaltar que, dependiendo
cance la madurez se recupere lo invertido en
un proceso de varias fases, involucra la par-
del tipo de vegetación, se requerirá identifi-
su producción.
ticipación de diferentes sectores, así como el
car las principales fuentes de perturbación.
uso de herramientas variadas, las cuales sue-
El uso de herramientas informáticas, tales
len ser costosas y complejas de manejar. En
como las imágenes satelitales, son básicas al
Otra de las problemáticas que presenta la
6 · H e r re r i a n a · A ñ o 1 2 · N o . 1 · 2 0 1 6
seleccionar los sitios a restaurar. Una vez que
desde el principio las especies forestales y no
se han ubicado las áreas perturbadas, entonces
forestales que se usarán, de modo que brinden
se pueden realizar salidas al campo con el fin de
recursos económicos, sociales y culturales a
verificar las condiciones ecológicas y sociales
largo plazo. Los jóvenes y los niños son la parte
del sitio. Ya seleccionadas las áreas a restaurar,
de la población que debe estar más involucra-
se deben realizar dos acciones. En primer lugar,
da en los proyectos de restauración. De esta
es necesaria la búsqueda exhaustiva de infor-
manera, al lograr que los niños reconozcan la
mación, con el fin de conocer las características
importancia de la conservación de los ecosis-
ecológicas del sitio antes del disturbio, así como
temas, se asegura el bienestar de la comunidad
las causas que condujeron a su degradación. De
a largo plazo.
esta manera, analizando la información previa, se pueden desarrollar estrategias adecuadas
Una vez que se ha logrado el apoyo comunita-
que aseguren los resultados a largo plazo. La
rio, es necesario realizar visitas a campo en las
segunda acción implica alcanzar el apoyo co-
que se capture la mayor información posible
munitario. Este paso es indispensable, ya que si
del área a restaurar. Algunas de las caracterís-
desde el inicio no se logra la participación de las
ticas que se busca registrar son los atributos
poblaciones humanas que habitan el sitio, las
geológicos, climáticos y biológicos, tales como
posibilidades de éxito a largo plazo disminuyen.
la pendiente del sitio a restaurar, las caracte-
Una de las actividades necesarias para lograr el
rísticas del suelo, la estructura vegetal, las
apoyo comunitario es el desarrollo de charlas
interacciones bióticas, las posibles especies
en las que se destaque la importancia de la re-
invasoras, las especies de uso comercial y las
cuperación vegetal. También es imprescindible
fuentes de perturbación. Con esta información
involucrar a la sociedad en las actividades que
es posible seleccionar la estrategia de restau-
se desarrollen durante la restauración. De este
ración más adecuada. La restauración activa es
modo, cuando se lleva a cabo la plantación de
la más utilizada; consiste en plantar especies
árboles se debe buscar el pago por jornales, de
generalmente leñosas en amplias áreas de-
modo que las personas de la localidad se bene-
gradadas. La desventaja de esta técnica es la
ficien. Igualmente es conveniente seleccionar
cantidad de especies vegetales que se pueden
En México, a pesar de contarse con el apoyo de la “Society for Ecological Restoration”, existen pocos voluntarios y personas especializadas en el tema que logren llevar a cabo trabajos de restauración exitosos
7 · H e r re r i a n a · A ñ o 1 2 · N o . 1 · 2 0 1 6
Referencias
utilizar, ya que generalmente son pocas y esto
esta manera se verifica que se recuperen las
puede conducir a otro caso de reforestación.
interacciones bióticas a largo plazo. Asimismo,
La restauración pasiva, por su parte, consiste
es indispensable corroborar que las fuentes de
en permitir la sucesión de modo natural. En
disturbio no reaparezcan. Por todo lo anterior,
Baena, M. L., Halffter, G. 2008. Extinción de especies. En:
esta estrategia se evitan las presiones que de-
el monitoreo debe mantenerse por más de 20
Capital Natural de México, vol. I: Conocimiento actual de
gradan los ecosistemas. Muy importantes son
años (dependiendo del sitio).
la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, p. 263-282.
las técnicas de nucleación, que consisten en desarrollar microambientes adecuados para el
Con base en lo expuesto anteriormente, tan-
establecimiento de diferentes especies vege-
to la reforestación como la restauración, son
Challenger, A., Dirzo, R. 2009. Factores de cambio y es-
tales. Algunos ejemplos son el uso de madri-
procesos que conllevan en su diseño una serie
tado de la biodiversidad. En: Capital Natural de México,
gueras, grupos Anderson y perchas para aves.
de problemáticas. Sin embargo, la restauración
vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio.
Cuando se utiliza la restauración pasiva o los
es un proceso bien estructurado que toma en
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
grupos Anderson la producción de plantas es
cuenta diferentes áreas y que constituye una
Biodiversidad, México, p. 37-73.
necesaria. Para esto se eligen especies nativas,
opción multidisciplinaria. Así, al considerar
de rápido de crecimiento y de estados sucesio-
diferentes perspectivas, se torna una opción
CONAFOR. 2008. Prácticas de reforestación, manual
nales intermedios o tardíos, las cuales permi-
más robusta. Es necesario, por otro lado, que
básico. Comisión Nacional Forestal, SEMARNAT, México.
ten la recuperación de las características del
la reforestación se reanalice y se reestructure,
ecosistema. Una vez que alcanza el tamaño
de modo que no busque solo la productividad
SER. 2004. Principios de SER International sobre la
requerido, estas se trasplantan a campo y se
económica como objetivo. A pesar de que se
restauración ecológica. Society for Ecological Resto-
monitorean a largo plazo, con el fin de minimi-
recomienda la restauración para recuperar las
ration. Recuperado de: http://www.ser.org/docs/de-
zar lo más posible las pérdidas.
dinámicas del ecosistema, no se debe rechazar
fault-document-library/spanish.pdf.
la reforestación si es la única opción, ya que lo Además de las plantas, también se requiere el
importante es conservar y recuperar los eco-
monitoreo de otros organismos. Generalmen-
sistemas para que se asegure el bienestar co-
te se utilizan diferentes especies indicadoras,
mún a largo plazo.
las cuales muestran si se está logrando la recuperación del ecosistema de referencia. De
Parque Nacional “El Chico”, Hidalgo. México Foto: Eddier Montiel
8 · H e r re r i a n a · A ñ o 1 2 · N o . 1 · 2 0 1 6