HIARES
Historia universal del arte y la cultura Ernesto Ballesteros Arranz
10
El imperio romano
Historia universal del arte y la cultura eBooks Libros Audiolibros
www.hiares.com EBOOK INTERACTIVO Link con imágenes a patalla completa (El link se realiza desde las imágenes en miniatura)
Galería fotográfica para proyectar o ver en pizarra digital
HIARES 4ª Edición ISBN: 978-84-16014-93-4 Paseo de Guadalajara, 74 28700 San Sebastián de los Reyes (Madrid)
El imperio romano
E
ste tema comprende tres siglos de la vida mediterránea. Desde la proclamación de Augusto (27 a.J.C.) hasta el Edicto de Milán (313 d.J.C.), que confirma la libertad del Cristianismo. La República era un estilo de vida anterior y distinto. El cristianismo marca otra diferencia posterior. Los tres
siglos primeros de nuestra era están presididos por este hecho histórico fundamental: el Imperio romano. Conviene apercibirse de que en la Historia nada es caprichoso ni fortuito, y cada estilo de vida es la maduración o quiebra del anterior y lleva, a su vez, el germen del siguiente. En nuestro caso se ve ciertamente que la República
romana descansaba sobre la superioridad de la idea de la ley sobre el individuo, que es el germen del Estado Universal donde reina el Derecho. Es decir, la República lleva el germen del lmperio. Pero, a su vez, el Imperio, como Estado Universal, necesita una religión universal y ya desde los primeros años del Imperio nace el Cristianismo. La maduración de la idea de
El imperio romano
3
1. Mapa del imperio romano y sus calzadas.
DIÓCESIS DE LAS BRETAÑAS
Londinium
OCÉANO ATLÁNTICO
DIÓCESIS DE LAS GALIAS
Mogontiacum
Burdigala DIÓCESIS DE LAS ESPAÑAS
Aquilea
DIÓCESIS DE VIENA
Tarraco
Hispalis
Roma
DIÓCESIS DE LAS PANONIAS
DIÓCESIS DE ITALIA DIÓCESIS DE ÁFRICA
Sirmium DIÓCESIS DE TRACIA
MAR NEGRO DIÓCESIS
DIÓCESIS MESIA
Carthago MAR MEDITERRÁNEO
Bizantium DE PONTO Melitene Ephesus DIÓCESIS Antiochia DE ASIA Damascus
Cirene
Leptis Magna
Religión Universal coincide con la descomposición del Imperio. Es decir, cuando la idea de Imperio se derrumba, queda en pie otra que va a ser su sucesora durante varios siglos: el Cristianismo. De este modo República, Imperio, Cristianismo, se nos presentan como distintos pasos de la evolución histórica del hombre mediterráneo. Contra los que creen que la Historia es algo muerto y pasado, curiosidad morbosa de espíritus desocupados, afirmamos rotundamente lo contrario: la Historia no nos interesa en cuanto pasado, sino en cuanto presente, actual e
4
Historiauniversal delarteylacultura
Alexandria
inmediato. De modo que el europeo actual respeta la ley, aspira a un Estado Universal y es cristiano, porque hubo un europeo anterior republicano, otro imperial y otro cristiano. Lo mismo podríamos decir de todas las otras modalidades de vida.
hombre «mágico». El europeo ha superado esta creencia y la magia será para siempre un «hueco» cultural que nadie se atreve a rellenar, una especie de creencia desgastada y marchita. Pero volvamos al punto central de nuestro tema.
Algunas no se muestran tan claras y presentes como éstas. Pero si no brillan por su presencia, lo hacen por su ausencia. Donde la Historia no ha dejado un sillar, deja un hueco. Unos y otros (muros y huecos), son imprescindibles para comprender el presente. Por ejemplo, el europeo no cree en la magia, porque el europeo paleolítico era un
Dijimos que la República llevaba en sí el germen del Imperio o, lo que es igual, que el Imperio sólo es la maduración del huevo republicano. La preponderancia que da a Roma su sentido de la ley y el derecho, la conduce a conquistar el mundo. Esto ocurre hacia el siglo ll a.J.C. y es precisamente entonces cuando los romanos descu-
bren su antítesis: Grecia. Frente a la ley impersonal y práctica, la razón individual y teórica. Frente al Derecho (lo que «hay» que hacer), la especulación (lo que no puede nunca «hacerse del todo»). Frente al «ius» (derecho), la «iustitia» (virtud abstracta). No queremos sobrepasarnos en este enfrentamiento que es puramente temporal y concreto, pero que produce una grave deformación histórica si lo generalizamos y lo consideramos como una contraposición absoluta. Si nos aventuramos a hablar del practicismo romano y la especulación griega, podemos caer en el error de creer que la especulación, la teoría, son virtudes peculiares del alma griega y que estas virtudes
son «opuestas» a las romanas en cuanto a manifestaciones humanas. Al pensar así pasamos por alto la cualidad más sutil de estos actos, lo que da una unidad esclarecedora al conjunto, a saber, que ambas son «humanas», es decir, que son manifestaciones paralelas del alma, respuestas diferentes en su desarrollo, pero no en su principio y motivación. Vistos desde esta nueva perspectiva, el practicismo para los romanos es lo mismo que la teoría para el griego. Somos nosotros quienes abstraemos lo que tiene de distinto un comportamiento de otro: el uno se atiene a lo posible porque no confía en ensueños y utopías (romanos); el otro se sumerge en lo teórico (griegos), porque considera imperfecto lo real.
2. Casa Cuadrada (Nimes).
El imperio romano
5
3. Ara Pacis Augustae (Roma).
lucha consigo misma. El Imperio es una solución de urgencia, tres siglos de crisis y desequilibrios.
Pero estas dos concepciones que parecen distintas y aún opuestas, tienen aquel rasgo común: las dos son emanaciones vitales del hombre, posturas del hombre ante la vida, productos de la imaginación. Porque, a la postre, tan «utópico» es el Derecho como la Belleza ideal. Pues bien, la fermentación que las ideas griegas originan en las monolíticas creencias romanas durante los dos últimos siglos de la República (II y I a.J.C.), producen el
derrumbamiento de las mismas y la exaltación del Imperio. Pero, ¿qué es el Imperio? ¿Un tiempo pleno, como era la República y como más tarde será la Edad Media? ¿Una época de creencias firmes, de sólida existencia sobre principios inconmovibles? Por cierto que no. El Imperio es sólo la transición entre dos períodos de seguridad y madurez, la Antigüedad clásica y el Cristianismo. Por eso es una época inestable, profundamente inquieta y desasosegada, siempre en
Seguidamente vamos a dar una sucinta enumeración de los hechos históricos más sobresalientes de esta época. Hay períodos de esplendor, que parecen de plenitud incluso en algunos aspectos, como la Monarquía ilustrada de los Antoninos y de los Severos. Pero la apariencia no nos tiene que ocultar la realidad. Ese fulgor deslumbrante que presenta el Imperio en ciertas épocas es sólo la envoltura metálica en la que se refleja nuestra admiración con rutilante centelleo. En su interior reina densa oscuridad. Los romanos vivían confusos, desorientados. Tendremos tiempo de explicar esto más adelante.
PRINCIPALES HECHOS HISTÓRICOS La República, como dominio impersonal del Derecho, se fue debilitando poco a poco y dejó de existir cuando César tomó el poder con carácter absoluto. La genialidad de César (el Cesarismo) consiste
6
Historiauniversal delarteylacultura
en intuir que una época de poder absolutamente impersonal (República), iba a ser sustituida por otra de poder absolutamente personal (Monarquía de origen divino). La intuición de César no se
realiza en el Imperio, sino en Bizancio. El Imperio es una fórmula transicional y ambigua. Como ha dicho Rostotzeff, es un drama entre dos principios vigentes, el Senado (personificación del impersonalismo
4. El Panteón (Roma).
republicano) y el Imperator (personificación de la autoridad personal). En este drama, que dura trescientos años, se suceden diferentes escenas y actos, hasta desembocar en un desenlace trágico que es la teocracia de Diocleciano y Constantino, a finales del siglo III y principios del IV d.J.C. César trata de implantar su poder personal en Roma. Un ciudadano se destaca de la República de patricios. Pero todavía hay un estremecimiento convulsivo del Senado en el último instante, como el derrote del eral al sentir el corazón traspasado por el
hierro. Un grupo de senadores se conjura contra el «Divo», y César es asesinado ante la Curia el 15 de marzo del año 44 a.J.C. Los conjurados debieron darse cuenta, en el momento del crimen, de la inutilidad de su resolución. Se deshacían del hombre, pero no del mundo que les rodeaba. Y aquel mundo necesitaba un poder semejante al que César había propuesto. Los grandes políticos sólo aciertan a interpretar lo que la Historia exige en cada momento de los hombres. No hacen la Historia, son más bien sus portavoces u oráculos.
Octavio forma un nuevo triunvirato con Marco Antonio y Lépido. Pronto se deshace de ellos y se convierte en la autoridad absoluta de Roma, el dictador. Pero después de apaciguar la situación, el año 27 a.J.C., devuelve los poderes al Senado, y, entre tímido y humilde, se retira de la política. Ahora es el propio Senado el que le busca y le ruega que acepte el mando de las provincias y del ejército. Primero por diez años y luego vitalicio. Octavio reúne en su persona todas las magistraturas. Es tribuno de la plebe, vitalicio y único, cónsul único, censor, pretor
El imperio romano
7
5. Templo de Júpiter (Líbano, Baalbeck).
general, pontífice máximo, etc. Es decir, toma el mando personal sin destruir las magistraturas republicanas, como quería hacer César. Favorece a la aristocracia romana y protege las ciencias y las letras. Le suceden Tiberio, Calígula y Claudio, que se enfrentan repetidas veces con el Senado. Claudio concluye la conquista de Bretaña y es el último emperador de la dinastía, pues nombra sucesor a su hijastro Nerón, que se opone a los terratenientes romanos y al Senado, sometiéndolos a un régimen de terror espantoso. Perseguido y acosado, se suicida Nerón el año 68 d.J.C. El tremendo problema de quién debe mandar produce el caos en Roma. El Senado y el ejército se disputan el privilegio de nombrar Emperador. El Senado es el órgano terrateniente y
8
Historiauniversal delarteylacultura
capitalista, mientras que el ejército es el órgano de las clases campesinas y provinciales, que son los que nutren sus filas. El Imperator sale casi siempre del ejército y representa la victoria de las clases campesinas y provinciales sobre la burguesía capitalista romana, que se había alejado de la milicia mucho tiempo atrás. El año 69 d.J.C. sube Vespasiano e inaugura la dinastía Flavia. Es buen administrador, lo mismo que sus dos hijos, Tito y Domiciano, que le suceden en el mando. Los Flavios también luchan contra el Senado y, al final, Domiciano acaba asesinado por una conjura senatorial y pretoriana, el año 96 d.J.C. otro período de caos y confusión al faltar descendencia y al no estar claro el mando legítimo. Sube Nerva e inaugura el sistema
adoptivo, nombrando sucesor suyo a Trajano. Este amplía el Senado, dando entrada en él a muchos provinciales, es decir, da un carácter universalista al Imperio. El mismo no es romano, sino nacido en la provincia Bética, de Hispania. Este periodo del 98 al 192 d.J.C., acostumbra a llamarse monarquía ilustrada porque llegan al poder hombres procedentes de las provincias, pero bien formados en los criterios administrativos, que levantan la economía y la cultura del Imperio. Son Trajano (que conquista la Dacia e incorpora Siria), Adriano (gran viajero que se interesa por los problemas provinciales), Antonino Pío, Marco Aurelio (el filósofo, preocupado por los problemas morales y sociales del Imperio) y Cómodo, que vuelve a resucitar