1 minute read

III.Les consignes des Experts

Conclusion

Finalement, bien que notre cité présente des potentialités paysagères et naturels, des éléments tel que le pôle technologique et la zone touristique. Qui sont toujours en incohérence entre eux. Nous avons proposé un projet de développement locale qui a mis en place la liaison entre ces différents éléments.

Advertisement

Nous avons proposé des éléments qui ont pour but de revitaliser en premier lieu la zone touristique inanimée et en deuxième lieu de revitaliser Oued Soltan. En vue d’injecter

des nouvelles facettes qui peuvent créées une dynamique et une meilleure cohérence entre les différentes facettes de la cité.

Finalement le but principal de ce projet et de repenser la cité en se basant sur les

aspirations des citoyens et les demandes locaux.

Conclusion générale

Le présent mémoire a abordé, un territoire urbain, qui possède des potentialités paysagères et naturels non responsifs. Ce territoire souffre du problème de mauvaise insertion avec les éléments potentiels qu’il possède, ainsi que d’une incohérence entre les différentes facettes de la cité.

Cette cité prometteuse ‘non vivante’ est le résultat des deux opérations de projets urbains : Le Plan d’Aménagement de Details de l’Agence Foncière d’Habitation et le Plan d’Aménagement de Details de l’Agence Foncière Touristique. Ces deux plans tournent le dos par rapport la Mer et la forêt, tout en remarquant une discontinuité fonctionnelle et

formelle entre eux.

Pour répondre à notre problématique préalablement posée, nous avons choisi de travailler avec deux approches de diagnostic complémentaires. « Un diagnostic Expert » et « un diagnostic participatif ».

Nous avons constaté d’après le diagnostic expert qui s’est basé sur une analyse typo morphologique et une analyse subjective à travers ‘la carte mentale’. Que la cité possède sept facettes différentes ne présentant aucune cohérence entre elles.

Nous avons montré ensuite avec le diagnostic participatif, une validation des résultats de l’état de l’art de la cité, suivant un travail avec les habitants, à travers un atelier de concertation et une enquête avec la population. Et ensuite nous avons entamé le diagnostic participatif avec les acteurs locaux et les acteurs centraux.

Les résultats obtenus à partir des deux approches de diagnostic que nous avons mené lors de ce mémoire, nous ont permis d’aboutir à une réponse urbaine pérenne, qui traite le

cas de la cité inanimée.

This article is from: