5. Conclusiones

Cambios poscosecha en las propiedades nutricionales y en la calidad visual de variedades comerciales y tradicionales de lechuga compuestos N-nitrosos (Camejo et al., 2020; Pannico et al., 2020). Por ello, en línea con la Organización Mundial de la Salud, el Reglamento de la Comisión Europea 1881/2006 (CE, 2006) establece los umbrales máximos de nitratos para lechuga, que para las cosechadas entre octubre y marzo y cultivadas al aire libre, no debe superar un umbral de 4.000 mg NO3 - kg-1 PF, excepto el tipo ‘Iceberg’ (2.000 mg NO3 - kg-1 PF). El período de cosecha es un factor determinante ya que la asimilación de nitrato en vegetales de hojas está regulada por la intensidad de la luz (Fu et al., 2017). Según estos datos, ninguna de las variedades del estudio superó el máximo permitido de concentración de nitrato. No obstante, y dependiendo de los niveles de partida y su evolución, se observan dos comportamientos diferentes: 1) las variedades con baja tasa de transformación de nitratos (a productos potencialmente peligrosos para la salud), como VT11; y, 2) las variedades con bajos niveles iniciales como VT5 y VT10, lo que sugiere un sistema de absorción de NO3 - menos eficiente. Apoyando esto, la diferente propensión a acumular nitrato entre variedades se ha relacionado con factores genéticos (Konstantopoulou et al., 2010; Colonna et al., 2016); la actividad de la nitrato reductasa (Andrews, 1986) y la capacidad diferencial de absorción y asimilación de nitrato (Colonna et al., 2016). También depende de la cantidad de nitrato disponible en el suelo (Konstantopoulou et al., 2010), aunque esta variable no es aplicable a nuestro estudio ya que todas las lechugas se cultivaron bajo las mismas condiciones de campo.

Finalmente, se sabe que el crecimiento y el rendimiento de las plantas se ven fuertemente afectados por la disponibilidad de potasio (K) en el suelo y que unos niveles adecuados se han relacionado con una vida útil del producto más larga (Zhang et al., 2017). La variedad VT11 destacó del resto por su concentración de K en todos los tratamientos (valor más alto en T0 y segundo puesto en el resto), incluso aunque fue el peor conservado durante la postcosecha. Esto confirma que las diferencias genéticas entre variedades permiten que el K se absorba o retenga con más o menos facilidad.

5. Conclusiones

1) La calidad nutricional inicial (T0) depende del tipo de lechuga, especialmente debido al color de la hoja y la estructura del cogollo. En este sentido, las variedades rojizas C4 y

VT11 destacan por su alta concentración de compuestos bioactivos. 2) El comportamiento postcosecha (T3, T6, T9) de las lechugas depende de la variedad, destacando VT10 ya que mantiene en buenos niveles tanto su contenido nutracéutico como su apariencia visual a lo largo del período de almacenamiento. 3) Respecto a otras variedades, como C4, VT2, VT5 y VT11, el deterioro de la calidad visual puede no corresponderse con sus propiedades bioactivas, dado que sintetizaron compuestos antioxidantes (antocianinas, carotenos y fenoles) durante el período de almacenamiento, probablemente como respuesta a condiciones de estrés durante el almacenamiento. 4) Desde el punto de vista del consumidor, destacamos las variedades ya comerciales C2 y

C3, seguidas de las variedades locales VT1 y VT10, que mantuvieron su buen aspecto (firmeza, frescura y color) a lo largo del almacenamiento.

Agradecimientos

Este trabajo forma parte del proyecto 22106 (“Conservación y mejora de especies de hortalizas tradicionales de la Comunitat Valenciana”) cofinanciado por la Unión Europea a través del Fondo de Desarrollo Europeo Regional (ERDF) de la Generalitat Valenciana.

Bibliografía

Agüero, M. V.; Barg, M. V.; Yommi, A.; Camelo, A.; Roura, S. I. (2008). Postharvest changes in water status and chlorophyll content of lettuce (Lactuca Sativa L.) and their relationship with overall visual quality. J. Food Sci. 73. doi:10.1111/j.1750-3841.2007.00604.x.

Andrews, M. (1986). The partitioning of nitrate assimilation between root and shoot of higher plants. Plant. Cell Environ. 9, 511–519. doi:10.1111/1365-3040.EP11616228.

Atkinson, L. D.; Hilton, H. W.; Pink, D. A. C. (2013). A study of variation in the tendency for postharvest discoloration in a lettuce (Lactuca sativa) diversity set. Int. J. Food Sci. Technol. 48, 801–807. doi:10.1111/ijfs.12030.

Baslam, M.; Morales, F.; Garmendia, I.; Goicoechea, N. (2013). Nutritional quality of outer and inner leaves of green and red pigmented lettuces (Lactuca sativa L.) consumed as salads. Sci. Hortic. (Amsterdam). 151, 103–111. doi:10.1016/j.scienta.2012.12.023.

Brasil, I. M.; Siddiqui, M. W. (2018). Postharvest Quality of Fruits and Vegetables: An Overview. Elsevier Inc. doi:10.1016/B978-0-12-809807-3.00001-9.

Britto, D. T.; Kronzucker, H. J. (2002). NH4 + toxicity in higher plants: a critical review. J. Plant Physiol. 159, 567–584. doi:10.1078/0176-1617-0774.

Brücková, K.; Sytar, O.; Ẑivĉák, M.; Brestič, M.; Lebeda, A. (2016). Vplyv podmienok pestovania na akumuláciu flavonolov a antokyánov v zelenom a červenom šaláte. J. Cent. Eur. Agric. 17, 986–997. doi:10.5513/JCEA01/17.4.1802.

Camejo, D.; Frutos, A.; Mestre, T. C.; del Carmen Piñero, M.; Rivero, R. M.; Martínez, V. (2020). Artificial light impacts the physical and nutritional quality of lettuce plants. Hortic. Environ. Biotechnol. 61, 69–82. doi:10.1007/s13580-019-00191-z.

Chiesa, A. Factores precosecha y postcosecha que inciden en la calidad de la lechuga.(2010) Hortic. Argentina. 29, 28–32.

Chowdhury, A.; Das, A. (2013). Nitrate Accumulation and Vegetable Quality. Int. J. Sci. Res. ISSN 4. Available at: www.ijsr.net

Colonna, E.; Rouphael, Y.; Barbieri, G.; De Pascale, S. (2016). Nutritional quality of ten leafy vegetables harvested at two light intensities. Food Chem. 199, 702–710. doi:10.1016/J.FOODCHEM.2015.12.068.

Damerum, A.; Chapman, M. A.; Taylor, G. (2020). Innovative breeding technologies in lettuce for improved post-harvest quality. Postharvest Biol. Technol. 168, 111266. doi:10.1016/j.postharvbio.2020.111266.

Cambios poscosecha en las propiedades nutricionales y en la calidad visual de variedades comerciales y tradicionales de lechuga do Nascimento Nunes, M.C. (2009) Color Atlas of Postharvest Quality of Fruits and Vegetables. John Wiley & Sons: Hoboken, NJ, USA.

DuPont, M. S.; Mondin, Z.; Williamson, G.; Price, K. R. (2000). Effect of variety, processing, and storage on the flavonoid glycoside content and composition of lettuce and endive. J. Agric. Food Chem. 48, 3957–3964. doi:10.1021/JF0002387.

Ebert, A. W. (2020). Security and Vegetable Breeding. Plants 9, 1–20.

Ferreres, F.; Gil, M. I.; Castañer, M.; Tomás-Barberán, F. A. (1997). Phenolic metabolites in red pigmented lettuce (Lactuca sativa). Changes with minimal processing and cold storage. J. Agric. Food Chem. 45, 4249–4254. doi:10.1021/JF970399J.

Fu, Y.; Li, H. Y.; Yu, J.; Liu, H.; Cao, Z. Y.; Manukovsky, N. S., et al. (2017). Interaction effects of light intensity and nitrogen concentration on growth, photosynthetic characteristics and quality of lettuce (Lactuca sativa L. var. youmaicai). Sci. Hortic. (Amsterdam). 214, 51–57. doi:10.1016/J.SCIENTA.2016.11.020.

García-Martínez, S.; Andreani, L.; Garcia-Gusano, M.; Geuna, F.; Ruiz, J. J. (2011). Evaluation of amplified fragment length polymorphism and simple sequence repeats for tomato germplasm fingerprinting: utility for grouping closely related traditional cultivars. https://doi.org/10.1139/g06-016 49, 648–656. doi:10.1139/G06-016.

Giannakourou, M. C.; Taoukis, P. S. (2003). Kinetic modelling of vitamin C loss in frozen green vegetables under variable storage conditions. Food Chem. 83, 33–41. doi:10.1016/S0308-8146(03)00033-5.

Kader, A. A.; Lipton, W. J.; Morris, L. L. (1973). Systems for scoring quality of harvested lettuce. Hortsci. doi:10.3/JQUERY-UI.JS.

Kader, A.A. (2002) Postharvest Technology of Horticultural Crops; University of California Agriculture and Natural Resources: Richmond,CA, USA, p. 3311.

Kim, M. J.; Moon, Y.; Tou, J. C.; Mou, B.; Waterland, N. L. (2016). Nutritional value, bioactive compounds and health benefits of lettuce (Lactuca sativa L.). J. Food Compos. Anal. 49, 19–34. doi:10.1016/j.jfca.2016.03.004.

Konstantopoulou, E.; Kapotis, G.; Salachas, G.; Petropoulos, S. A.; Karapanos, I. C.; Passam, H. C. (2010). Nutritional quality of greenhouse lettuce at harvest and after storage in relation to N application and cultivation season. Sci. Hortic. (Amsterdam). 125, 93.e1-93.e5. doi:10.1016/j.scienta.2010.03.003.

Koudela, M.; Petříková, K. (2008). Nutrients content and yield in selected cultivars of leaf lettuce (Lactuca sauva L. var crispa). Hortic. Sci. 35, 99–106. doi:10.17221/3/2008-hortsci.

Lara-Izaguirre, A. Y.; Rojas-Velázquez, A. N.; Romero-Méndez, M. J.; Ramírez-Tobías, H. M.; CruzCrespo, E.; Alcalá-Jáuregui, J. A., et al. (2019). Crecimiento y acumulación de NO3 en lechuga hidropónica con relaciones nitrato/amonio en dos estaciones de cultivo. Rev. Fitotec. Mex. 42, 21–29.

Lee, S. K.; Kader, A. A. (2000). Preharvest and postharvest factors influencing vitamin C content of horticultural crops. Postharvest Biol. Technol. 20, 207–220. doi:10.1016/S09255214(00)00133-2.

Liu, X.; Ardo, S.; Bunning, M.; Parry, J.; Zhou, K.; Stushnoff, C., et al. (2007). Total phenolic content and DPPH radical scavenging activity of lettuce (Lactuca sativa L.) grown in Colorado. LWT - Food Sci. Technol. 40, 552–557. doi:10.1016/J.LWT.2005.09.007.

Llorach, R.; Martínez-Sánchez, A.; Tomás-Barberán, F. A.; Gil, M. I.; Ferreres, F. (2008). Characterisation of polyphenols and antioxidant properties of five lettuce varieties and escarole. Food Chem. 108, 1028–1038. doi:10.1016/j.foodchem.2007.11.032.

Maroto, J. V. (2002). Horticultura Herbácea Especial, 5th ed.; Mundi-Prensa: Madrid, Spain, 2002. Mundi-Prensa.

Martínez-Ispizua, E.; Calatayud, Á.; Marsal, J. I.; Basile, F.; Cannata, C.; Abdelkhalik, A.; et al. (2022). Postharvest changes in the nutritional properties of commercial and traditional lettuce varieties in relation with overall visual quality. Agronomy 12. doi:10.3390/agronomy12020403.

Miller, A. J.; Cramer, M. D. (2005). Root nitrogen acquisition and assimilation. Plant Soil 2005 2741 274, 1–36. doi:10.1007/S11104-004-0965-1.

Missio, J. C.; Rivera, A.; Figàs, M. R.; Casanova, C.; Camí, B.; Soler, S.; et al. (2018). A comparison of landraces vs. Modern varieties of lettuce in organic farming during the winter in the mediterranean area: An approach considering the viewpoints of breeders, consumers, and farmers. Front. Plant Sci. 871. doi:10.3389/fpls.2018.01491.

Mou, B.; Ryder, E. J. (2004). Relationship between the nutritional value and the head structure of lettuce. Acta Hortic. 637, 361–367. doi:10.17660/ACTAHORTIC.2004.637.45.

Neill, S. O.; Gould, K. S. (2003). Anthocyanins in leaves: light attenuators or antioxidants? Funct. Plant Biol. 30, 865–873. doi:10.1071/FP03118.

Pannico, A.; El-Nakhel, C.; Graziani, G.; Kyriacou, M. C.; Giordano, M.; Soteriou, G. A., et al. (2020). Selenium biofortification impacts the nutritive value, polyphenolic content, and bioactive constitution of variable microgreens genotypes. Antioxidants 9. doi:10.3390/antiox9040272.

Penella, C.; Nebauer, S. G.; Bautista, A. S.; López-Galarza, S.; Calatayud, Á. (2014). Rootstock alleviates PEG-induced water stress in grafted pepper seedlings: Physiological responses. J. Plant Physiol. 171, 842–851. doi:10.1016/j.jplph.2014.01.013.

Pinto, E.; Almeida, A. A.; Aguiar, A. A.; Ferreira, I. M. (2015). Comparison between the mineral profile and nitrate content of microgreens and mature lettuces. J. Food Compos. Anal. 37, 38–43. doi:10.1016/j.jfca.2014.06.018.

Pinto, E.; Almeida, A. A.; Aguiar, A. A; Ferreira, I. M. (2014). Changes in macrominerals, trace elements and pigments content during lettuce (Lactuca sativa L.) growth: Influence of soil composition. Food Chem. 152, 603–611. doi:10.1016/J.FOODCHEM.2013.12.023.

Cambios poscosecha en las propiedades nutricionales y en la calidad visual de variedades comerciales y tradicionales de lechuga Rouphael, Y.; Cardarelli, M.; Bassal, A.; Leonardi, C.; Giuffrida, F.; Colla, G. (2012). Vegetable quality as affected by genetic, agronomic and environmental factors. undefined.

Salunkhe, D. K.; Bolin, H. R.; Reddy, N. R. (1991). Storage, processing and nutritional quality of fruits and vegetables. Boca Rat. by CRC Press.

Sim, C. C.; Zaharah, A. R.; Tan, M. S.; Goh, K. J. (2015). Rapid determination of leaf chlorophyll concentration, photosynthetic activity and NK concentration of Elaies guineensis via correlated SPAD-502 chlorophyll index. Asian J. Agric. Res. 9, 132–138. doi:10.3923/AJAR.2015.132.138.

Simko, I. (2019). Genetic variation and relationship among content of vitamins, pigments and sugars in baby leaf lettuce. Food Sci. Nutr. 7, 3317–3326. doi:10.1002/fsn3.1196.

Simko, I.; Hayes, R. J.; Furbank, R. T. (2016). Non-destructive phenotyping of lettuce plants in early stages of development with optical sensors. Front. Plant Sci. 7, 1985. doi:10.3389/FPLS.2016.01985/BIBTEX.

Sumalan, R.-L.; Ciulca, S.-I.; Sumalan, R.-M.; Popescu, S. (2021). Vegetable landraces: The “Gene Banks” for traditional farmers and future breeding programs. Landrac. - Tradit. Var. Nat. Breed. doi:10.5772/intechopen.96138.

Sytar, O.; Zivcak, M.; Bruckova, K.; Brestic, M.; Hemmerich, I.; Rauh, C., et al. (2018). Shift in accumulation of flavonoids and phenolic acids in lettuce attributable to changes in ultraviolet radiation and temperature. Sci. Hortic. (Amsterdam). 239, 193–204. doi:10.1016/J.SCIENTA.2018.05.020.

Tan, L.; Nuffer, H.; Feng, J.; Kwan, S. H.; Chen, H.; Tong, X., et al. (2020). Antioxidant properties and sensory evaluation of microgreens from commercial and local farms. Food Sci. Hum. Wellness 9, 45–51. doi:10.1016/j.fshw.2019.12.002.

Toivonen, P. M. A.; Brummell, D. A. (2008). Biochemical bases of appearance and texture changes in fresh-cut fruit and vegetables. Postharvest Biol. Technol. 48, 1–14. doi:10.1016/J.POSTHARVBIO.2007.09.004.

Zhang, G.; Johkan, M.; Hohjo, M.; Tsukagoshi, S.; Maruo, T. (2017). Plant growth and photosynthesis response to low potassium conditions in three lettuce (Lactuca sativa) types. Hortic. J. 86, 229–237. doi:10.2503/hortj.OKD-008.

Zhu, H.; Zhang, T. J.; Zhang, P.; Peng, C. L. (2016). Pigment patterns and photoprotection of anthocyanins in the young leaves of four dominant subtropical forest tree species in two successional stages under contrasting light conditions. Tree Physiol. 36, 1092–1104. doi:10.1093/TREEPHYS/TPW047.

ESPECIALISTES EN SERVEIS PER A LA PRODUCCIÓ EDITORIAL, SL Doctor Manuel Candela 26, 11ª 46021 VALENCIA – ESPAÑA Tel.: +34-649 48 56 77 / info@poscosecha.com NIF: B-43458744

www.poscosecha.com www.postharvest.biz www.bibliotecahorticultura.com www.tecnologiahorticola.com www.actualfruveg.com