LATE 6 de abril de 2019

edición fin de semana / 6 a 12 de abril de 2019

En mEdio dE las críticas

los ángeles

El PaPa Francisco En la mira dE los católicos Por dos nuEvas controvErsias // 6-7

Menos de $29.99

877.936.8833

LAA5881030-1

Menos de $29.99

2 y 3 deportes 6 A 12 de Abril de 2019

Formador de jugadores con mentalidad competitiva

Jim mone/ap

Los Clippers canjearon a Blake Griffin y Chris Paul, y dejaron ir a DeAndre Jordan, pero mantienen al entrenador Doc Rivers quien imprime una mentalidad ganadora a sus pupilos.

DIRECTOR GENERAL Roaldo Morán 213.237.4361 rmoran@hoyllc.com

DIRECTOR EDITORIAL Alejandro Maciel 213.237.3374 amaciel@hoyllc.com

EDITORA DIGITAL Claudia Núnez 213.270.5728 cmnunez@hoyllc.com

GERENTE GENERAL DE VENTAS Héctor Cabral 213.237.3453 hcabral@hoyllc.com

DIRECTOR NACIONAL DE VENTAS Sandra Alvidrez 213.237.6761 salvidrez@hoyllc.com

COORDINADOR EDITORIAL Soudi Jiménez 213.344.6842 sjimenez@hoyllc.com

DISEñO EDITORIAL Ulises G. Alatriste 213.237.4378 galatriste@hoyllc.com

latimes.com/espanol

esta temporada de clippers podría ser el mejor trabajo de doc rivers en su carrera en la nBa

jugadores saludables y con jugadores claves “Creo que este ha sido uno de las mejores dentro y fuera de la enfermería. campañas como entrenador de Doc, basado Estas son cosas que Walton no ha podido en lo que su roster tiene”, dijo Chauncey hacer. Estas son cosas que la mayoría de los Billups. “Perdió dos futuros miembros del entrenadores en la liga han sido incapaces Salón de la Fama y aún tiene al equipo de hacer. a flote. Su habilidad para conectarse con En 19 temporadas, Rivers ha terminado cada jugador es la razón por la que saca el con un récord perdedor tres veces. Ha máximo provecho de ellos”.

LZ GRANDERSON “Sabíamos que ganar iba a ser difícil, pero ganado más de 300 partidos con dos Eso es algo que Ryan Hollins hizo eco Los AngeLes TIMes la dirigencia nunca me dijo que deberíamos diferentes franquicias. Su mejor jugador fue cuando presentó tres cosas que hacen a [perder a propósito]. Y aunque lo crean o no, canjeado y estos Clippers mejoraron. Los Rivers como alguien exitoso: “X y O, siempre pensé que podíamos ganar. Incluso Lakers no deberían ser el único equipo en relatividad, practicalidad”.

Antes de presentAr el argumento hasta después de canjear nuestro mejor tratar de adquirir sus servicios.

Sea como sea la votación se incline para a favor de Doc Rivers como entrenador del jugador, le dije a cada uno en el edificio que Algunos podrían mirar a la época del entrenador del año, Rivers dijo que eso no lo año de la NBA, tomemos un viaje al pasado, seguiríamos compitiendo y ganar”.

LobCity y preguntar cómo un equipo con cambiará. en el verano de 1999, en un pequeño lugar Los últimos 10 trofeos de JMV de la Blake Griffin, Chris Paul y DeAndre Jordan “Amo entrenar superestrellas porque llamado Orlando.

NBA, reside con basquetbolistas que juegan no pudo por lo menos llegar a las Finales tienen experiencia y es divertido tratar Después de otro decepcionante cierre al más alto nivel en la Conferencia del de la Conferencia del Oeste. Sin duda, esa de que crean en tu plan… y amo entrenar de temporada, la dirigencia del Magic Oeste. Los dos veces campeones defensores colección de talento no alcanzó el objetivo, jugadores jóvenes porque la meta es decidió canjear a su única estrella –Penny están en el Oeste. El mejor jugador de por lo que Rivers merece un poco de convertirlos en ganadores. Incluso si no es Hardaway- con el fin de asegurar selecciones esta generación, sino que de todos los señalamiento. lo que la gente espera de ellos, es lo que yo del draft y con la esperanza de firmar un par tiempos, está en el Oeste. Y Rivers tiene Pero este equipo canjeó a Griffin y Paul, espero. Espero que ganemos”. de agentes libres en el verano siguiente. a su equipo muy cerca de los playoffs con dejando ir a Jordan y aún estar en posición Lo que explica por qué, en un año El que fue alguna vez una franquicia llena tres inicialistas menores de 23 años y ni un de tener una serie de playoffs en casa sin en el que muchos hombres merecen el de estrellas con grandes promesas, el Magic jugador que ha sido elegido para jugar en el una estrella de buena fe para reemplazar a reconocimiento de entrenador del año, empezó su temporada de reconstrucción con Juego de las Estrellas. alguno de ellos, por lo que Rivers merece el Rivers está más arriba que ellos. cuatro inicialistas que no fueron canjeados, “Doc ha estado tremendo”, dijo Charles crédito. liderados por otro exjugador que nunca Barkley. “El mejor trabajo jamás. No ganará había sido entrenador antes. Básicamente, como entrenador del año pero McMillan, era la definición literal de vapulearse a sí [Mike] Budenholzer, [Michael] Malone y mismo.

Rivers han estado todos tremendos”.

El asunto es que alguien se le olvidó Cierto, el campo está atestado. Pero decírselo al nuevo personaje – Rivers. con todo el respeto a los otros señores, Hay tres maneras de ganar “entrenador ellos tienen el lujo de jugar con talento del año”: Alcanzar las altas expectativas; comprobado. Budenholzer y Malone tienen CABLE INTERNE T TELEFONO exceder grandiosamente las más bajas, candidatos a JMV en sus equipos; los que es cómo Rivers ganó su primer año en veteranos de los Pacers de McMillan están Orlando; o superar la adversidad, el camino anclados por nueve jugadores mayores de LLAMANDO A OTRO LADO, que debería llevar a River a ganarse el 25 años. todo en un solo lugar al mejor precio, garantizado segundo.

Cada equipo enfrenta circunstancias plagado de jóvenes imprevistas, como Nate McMillan cuando La nómina de los Clippers tiene nueve perdió a Víctor Oladipo, pero ¿qué otro jugadores menores de 25. El guardia titular Proveedores entrenador está ganando mientras que la Shai Gilgeous-Alexander no puede comprar dirigencia del equipo está activamente alcohol legalmente.

De Cable tratando de reconstruir?

“La juventud es una excusa por no tener El canje de Tobias Harris, quien era el experiencia, pero no es una excusa para no Le encontramos el proveedor en su área, mejor jugador de Clippers, por relevistas jugar duro”, dijo Rivers. “Siempre puedes sin compromiso y selecciones de draft no era sobre jugar con ganas. Cuando tienes muchachos posicionarse financieramente para buscar que quieren ganar y están dispuestos SOLO CABLE a los tres mejores agentes en este verano. a sacrificarse para ganar, lo hace más DESDE Hubo una selección de la lotería protegida divertido. No sé si este es mi mejor trabajo en la primera ronda del draft de 2019 en como entrenador pero ha sido el que más he juego. disfrutado”.

CABLE + INTERNET CABLE + INTERNET y reciba Si los Clippers no van a los playoffs, Hay razón por la que Rivers ha sido + TELÉFONO una tarjeta de hay una pequeña oportunidad para los mencionado como el posible sucesor del DESDE regalo hasta de Lakers adquirir Zion Williamson. Si llegan, entrenador de los Lakers, Luke Walton, en DESDE entonces la selección del draft se va a caso de ser despedido, y no es porque Jeanie $ WI-FI GRATIS Boston.

Buss se ahorraría unos centavos en empacar A Rivers no le importó. Mantuvo su pie y mover un nuevo empleado. Rivers ha en el pedal de igual forma. “Nunca recibí demostrado que él puede ganarlo todo con la instrucción de perder”, dijo Rivers. superestrellas y sin ellas. Él puede ganar con re

+

+

NO PIERDA SU TIEMPO

$

100

0144-2010

$

4 FDS • LA METRO • Sábado 6 y domingo 7 de abril del 2019

Don Francisco

...en aquel tiempo, para tú poder triunfar había que cambiar el sonido de tu música. Y muchas veces me dijeron a mí: Este disco no sale porque tienes que cambiarte tu apellido (…)

‘No vamos a cambiar nada’, le dije”.

Emilio Estefan

Juan Carlos López

PROGRAMA ESPECIAL DOMINGO, 7 de ABRIL 8 P.M. / Miami

“

“ “

Lo que se hacía hace 4 años ya no se puede hacer hoy. Lo que yo hacía en los programas ya no se puede hacer hoy. Y me parece muy bien, porque la sociedad tiene que avanzar”.

“

María Alejandra Requena

AT&T............... 3110 Charter............834 Dish................. 859 DIRECTV...........419

latimes.com/espanol

Nota: Busque la salsa de chile y ajo en los mercados asiáticos o en el pasillo asiático de los supermercados bien surtidos.

1 1/2 cucharadas de salsa de chile y ajo 1 1/2 cucharadas de salsa de ostras 1 cucharadita de vinagre de arroz 2 cucharadas de aceite 3 dientes de ajo, picados 1/3 taza de anacardos tostados 6 a 8 chiles secos 1/2 pimiento rojo picado 1/2 pimiento verde picado 1 cebolla blanca, cortada en trozos

1/2 libra de camarones medianos, pelados y limpios 1/2 cucharadita de pimienta blanca 2 cebollas verdes, picadas PASO 1 Mezcle la salsa de chile y ajo, la salsa de ostras y el vinagre.

Reserve.

PASO 2 Caliente el aceite en una sartén mediana a fuego medio-alto.

Agregue el ajo y saltee hasta que se dore, de 2 a 3 minutos.

Agregue los anacardos, los pimientos secos, los pimientos rojos y verdes y la cebolla y saltee hasta que la cebolla comience a volverse translúcida, 3 minutos.

PASO 3 Agregue los camarones, revolviendo ocasionalmente hasta que empiecen a tornarse rosados. Agregue la mezcla de salsa de chile y ajo y pimienta, revolviendo para combinar.

Cocine hasta que los camarones ya no estén rosados y estén bien cocidos, de 2 a 3 minutos.

Tenga cuidado de no cocinar demasiado los camarones o se volverán duros y correosos.

Decore con cebollas verdes.

Contenido de cada una de las 4 porciones: 203 calorías; 422 mg de sodio; 55 mg de colesterol; 13 gramos de grasa; 13 gramos de carbohidratos; 10 gramos de proteína; 1.77 gramos de fibra.

Con Keyes/cortesía

Tiempo total de preparación: 30 minutos | Rinde de 3 a 4 porciones

5 sabor 6 a 12 de abril de 2019

Camarones Kung Pao

LE LLuEvEn cuEstionamiEntos a La santa sEdE El beso al anillo papal y la renuncia del personal de la revista de mujeres eleva las críticas Tom KingTon

¿demoníaco?

Las reacciones publicadas en el sitio web católico conservador Lifesite News llegaron a describir el el Vaticano se enfrentó a fuertes críticas la comportamiento de Francisco como “demoníaco” y semana anterior. Por un lado, Francisco evitó que los “mentalmente trastornado”. feligreses de Loreto besaran su anillo papal. Sumado a Algunos católicos ya están enojados por el actual ello, todo el personal femenino de la revista de mujeres papado, que prioriza la misericordia al dogma, y su del Vaticano renunció, en protesta a la interferencia impulso para permitir que los divorciados que se han editorial de un jefe varón. vuelto a casar por civil puedan comulgar.

El miércoles, 27 de marzo, el sumo pontífice saludó El Vaticano no comentó sobre las imágenes del papa a los fieles en la Plaza de San Pedro en Loreto. y permitió que monjas y sacerdotes Austen Ivereigh, quien ha escrito besaran su anillo papal durante una biografía del sumo pontífice, su audiencia semanal sin ningún afirmó que a Francisco no le gusta el impedimento, lo cual fue un potencial aire de veneración de ese gesto. alivio para la Santa Sede, que ha “El beso es parte de los elementos recibido duras críticas. monárquicos del papado, algo que El beso es parte El Vaticano fue atacado por algunos Francisco desea abandonar, tal como de los elementos católicos romanos después de que las Pablo VI abandonó la tiara y Juan monárquicos del imágenes mostraron cómo Francisco Pablo II puso fin a la práctica de ser papado, algo que alejaba repetidamente su mano de los llevado en un trono papal, en favor Francisco desea fieles que se inclinaban para besar su del papamóvil”, explicó el autor en abandonar, tal como anillo papal, dos días antes en Loreto, una entrevista.

Pablo VI abandonó la Italia. “Él ya ha impedido que las tiara y Juan Pablo II Sumado a ello, todo el personal personas besen su anillo, pero esta puso fin a la práctica femenino de la revista de mujeres vez lo hizo de manera consistente”, de ser llevado en un del Vaticano renunció, alegando la remarcó Ivereigh. “Para Francisco, trono papal, en favor interferencia de su jefe masculino. estas reuniones son como un del papamóvil” Algunos católicos dijeron que el encuentro, no un acto de obediencia gesto llamado baciamano es una señal hacia un rey”.

Austen IvereIgh de respeto de los fieles a la Iglesia, no Rich Raho, un sacerdote que Biógrafo del Papa Francisco sólo al santo padre. enseña en St. Patrick High School “¿Es posible que el papa no en Chicago, tuiteó: “Prefiere que las entienda que las personas que desean personas no besen su anillo; en lugar besar su anillo buscan honrar a San Pedro, y no a él?”, de ello, él preferiría besarles los pies”. escribió el sacerdote Dwight Longenecker, pastor de la El anillo papal, conocido como el Anillo del Pescador, Iglesia de Nuestra Señora del Rosario, en Greenville, tradicionalmente es destruido cuando muere un papa, y Carolina del Sur, en su blog. se crea uno nuevo para su sucesor. El anillo de Francisco “Si no es así, entonces parecería que no ha aprendido muestra una imagen de San Pedro con dos llaves, una una de las lecciones básicas que todo sacerdote que representa el poder en el cielo, y la otra la autoridad debe aprender: que no todo se trata de él”, agregó espiritual del papado en la tierra.

Longenecker.

6 y 7 portada 6 a 12 de abril de 2019

LOS ANgELES TIMES

Un bebé toca el anillo del Papa Francisco durante la audiencia general semanal e

en el Vaticano, una tradición que provocó una ola de comentarios en Loreto porque ahí no permitió que nadie lo besara.

latimes.com/espanol

‘Queremos ser escuchadas’ Las renuncias del personal de la revista femenina ocurrieron el 26 de marzo. "Women Church World", que se publica junto con el diario del Vaticano, L’Osservatore Romano, ha revelado escándalos dentro de la Iglesia, incluidos los casos de obispos y cardenales que obligan a las monjas a cocinar y limpiar, por un pago mínimo o sin paga alguna.

El mes pasado, la publicación expuso el abuso sexual de monjas por parte de sacerdotes; las mujeres se ven obligadas a abortar o dar a luz a niños que no son reconocidos por sus padres. El artículo afirma que las religiosas han guardado silencio sobre el tema durante años, por temor a represalias.

Francis reconoció el abuso cuando se lo preguntaron, el mes pasado, y aseveró: "No puedo decir ‘No, en mi casa no tenemos ese problema’".

Lucetta Scaraffia, quien fundó la publicación para mujeres en 2012, afirmó que el nuevo editor de L’Osservatore Romano, Andrea Monda, quien se hizo cargo en diciembre pasado, también había intentado asumir el mando editorial en la revista. Se retiró cuando el personal amenazó con renunciar, pero luego agregó nuevas redactoras para atenuar el tono de las coberturas, precisó Scaraffia.

"Desistimos porque nos sentimos rodeadas por un clima de desconfianza y de desacreditación progresiva", escribió Scaraffia en una carta abierta a Francisco, quien a menudo ha pedido un mayor papel para las mujeres en el Vaticano.

En su editorial final para la revista, el personal destacó que Monda estaba "enfrentando a las mujeres entre sí”. El nuevo editor negó la acusación y declaró que simplemente había sugerido temas y colaboradoras.

En su carta, Scaraffia habló de un "regreso a la costumbre, anticuada e improductiva, de elegir a las mujeres consideradas dignas de confianza desde lo alto, bajo el control directo de los hombres".

El papa contradijo los argumentos de que las mujeres están subrepresentadas en la Iglesia, cuando afirmó que "la Iglesia es una mujer”.

Pero Scaraffia le dijo al diario italiano Corriere della Sera que la frase no es suficiente. "Es hermosa, pero es una manera de convertirnos en una metáfora.

Queremos ser escuchadas, debatidas, que nos contradigan, como ocurriría con los hombres, en lugar de que nos conviertan en una metáfora".

Andrew Medichini/ap

Los funcionarios del Vaticano, remarcó Scaraffia, “viven en un mundo masculino, donde nadie pensaría en dejar entrar a las mujeres. Ni siquiera pueden concebirlo; para ellos las mujeres no existen”.

latimes.com/espanol

DaviD G. SavaGe Los AngeLes Times

8 poLítiCa 6 a 12 de abriL de 2019

La Corte Suprema no tendrá que debatir si un grupo de políticos de Carolina del Norte rediseñó deliberadamente los mapas electorales para otorgar a su partido la máxima ventaja. Eso fue exactamente lo que los líderes republicanos del estado admitieron haber hecho.

Entonces, la cuestión que se plantea ante el tribunal -por segunda vez en años- es si la máxima corte cree que la manipulación extrema electoral partidista es inconstitucional.

Liderados por el magistrado, John G. Roberts Jr., es probable que los conservadores del tribunal decidan que la redistribución de distritos es un asunto de los funcionarios electos, no de los jueces federales.

Hace tres años, el representante estatal republicano, David Lewis, abrió una sesión legislativa estatal sobre la redistribución de distritos proponiendo utilizar los datos políticos más nuevos para beneficiar a los republicanos y “dibujar los mapas para crear una ventaja partidista a 10 republicanos y tres demócratas, porque no creo que sea posible dibujar un mapa con 11 republicanos y dos demócratas”.

Los demócratas de Maryland fueron casi tan descarados cuando rediseñaron los distritos; decidieron que trasladarían a más de 300,000 personas para convertir un distrito sólidamente republicano en uno confiablemente demócrata. Entonces, lograron crear una delegación de la Cámara de Estados Unidos con siete demócratas y sólo un republicano.

A lA medidA de los pArtidos políticos Debate la Corte Suprema si debe poner fin a la manipulación de distritos electorales Los jueces escucharán las apelaciones de los dos estados y considerarán si la manipulación -sin importar cuán partidista y unilateral- puede violar la Constitución y los derechos de los votantes, que creen que son engañados cuando los políticos alteran los resultados.

Los casos son Rucho vs. Common Cause (causa común) y Lamone vs. Benisek. Es probable que los letrados estatales encuentren un foro amistoso.

Posiblemente, Roberts intente idear una norma en la forma de proceder para eliminar los desafíos legales a los mapas del Congreso en Carolina del Norte y Maryland.

Corey Lowenstein/ap

Dan Soucek, senador estatal republicano de Carolina del Norte, a la izquierda, y Brent Jackson, revisan mapas históricos en la asamblea General del estado, en Raleigh, el 16 de febrero de 2016.

el antecedente de Wisconsin El año pasado, el presidente del tribunal escribió una opinión que anuló un fallo partidario de los republicanos contra Wisconsin. En ella, señalaba que los votantes demócratas que habían presentado la demanda no tenían derecho a cuestionar el mapa electoral estatal de su Asamblea Estatal.

Esa decisión, en el caso de Gill vs. Whitford, permitió que el partido republicano de Wisconsin mantuviera un control mayoritario de su cámara estatal, a pesar de ganar sólo el 44% de los votos en todo el estado.

En décadas pasadas, el juez Anthony M. Kennedy dejó un espacio a las declaraciones de que la injerencia partidista era inconstitucional, porque discriminaba a los votantes debido a sus opiniones políticas. Pero nunca votó a favor de anular un mapa electoral por considerarlo una manipulación partidaria inconstitucional, el juez se jubiló el año pasado, poco después de la retirada liderada por Roberts en el caso de Wisconsin.

Con el nuevo juez, Brett M. Kavanaugh, ocupando su puesto, el presidente de la corte suprema podría tener mayoría en la decisión de que el poder modificar los distritos electorales está exclusivamente en manos de los legisladores estatales.

Eso no sería una sorpresa, puesto que Roberts explicó su punto de vista hace cuatro años. No estuvo de acuerdo cuando una mayoría de 5-4 certificó las comisiones independientes que habían autorizado los votantes en Arizona y California para dibujar los distritos electorales.

El presidente del tribunal hizo referencia a una disposición en la Constitución que dice que “los tiempos, lugares y maneras de celebrar elecciones para los miembros del Congreso serán prescritos en cada estado por la legislatura de estos”.

Según Roberts, esto significaba que sólo los legisladores electos pueden decidir sobre los distritos electorales. “No importa cuán preocupados estemos por el partidismo en la redistribución de distritos, este tribunal no tiene poder para manipular la Constitución”, escribió en desacuerdo.

latimes.com/espanol

Nueva terapia para aLzheimer La novedosa investigación podría generar nuevos dispositivos médicos para tratar la enfermedad Melissa Healy Los AngeLes Times

los que padecen pacientes con alzheimer.

Alzheimer.

Esos ensayos están patrocinados por Cognito Therapeutics, una empresa nueva cofundada por la neurocientífica del MIT, Li-Huei Tsai, autora principal del nuevo estudio.

El éxito de la nueva estrategia en humanos es una gran incógnita, reconoció Tsai. Cuando se trata de enfermedades cerebrales, muchas terapias que funcionaron en ratones no lograron ser efectivas en las personas.

“Los antecedentes no son buenos”, precisó Tsai, quien dirige el Picower Institute for Memory and Learning, del MIT. Pero esta estrategia tiene una ventaja que las drogas, los implantes y los procedimientos quirúrgicos no tienen, explicó: “Sin siquiera romper la piel, parece reclutar células especiales para realizar su trabajo de curación dentro del cerebro. En miles de ratones, no ha habido evidencia de efectos secundarios no deseados”, agregó.

Técnica optogenética La nueva investigación se apoya en esfuerzos anteriores realizados por el laboratorio de Tsai para utilizar una técnica llamada optogenética y luego la estimulación visual para provocar la sincronía de las ondas gamma y corregir la señalización defectuosa en el cerebro.

Ello funcionó, pero sólo en la corteza visual, que normalmente no es atacada por el Alzheimer.

A raíz de las sesiones de luz y sonido, un ejército de células inmunitarias reenergizadas descendió en varias áreas de los cerebros tratados, incluidas las más afectadas por la demencia. Luego se pusieron a trabajar a toda máquina en una buena ‘limpieza’.

Normalmente inactivas a medida que la enfermedad de Alzheimer se afianza, estas células limpiadoras de desechos, llamadas microglías, comenzaron a aspirar las placas pegajosas y las marañas de proteínas que atormentan los cerebros de las personas con el trastorno de memoria.

“Las microglías lucían totalmente diferente”, afirmó Tsai. “Los cuerpos celulares parecían más grandes; el cuerpo celular era más complejo y vimos más proteína beta-amiloide dentro de las microglías”.

En algunas estructuras, el número de placas amiloides en los cerebros de los ratones tratados se redujo en más de la mitad en comparación con los ratones que no recibieron el tratamiento de estimulación. En aquellos tratados, los investigadores también observaron mejoras en el estado de los vasos sanguíneos del cerebro, que se habían vuelto débiles y permeables. Las regiones

cerebrales que habían comenzado a encogerse y fallar, volvieron a lucir rosadas nuevamente.

Estos cambios ocurrieron no sólo en las regiones del cerebro que estaban en el extremo receptor de la estimulación, las cortezas visuales y auditivas. También sucedieron en regiones cerebrales más remotas, que balbucean y fallan en la enfermedad de Alzheimer y en varias otras afecciones cerebrales: el hipocampo (clave para la formación de memoria, el almacenamiento y la recuperación de información) y la corteza prefrontal (la sede de la atención, el juicio y el razonamiento de orden superior).

Después de una semana de pasar una hora al día en presencia de sonidos y luces a una frecuencia de 40 hertz, ratones que habían estado sumidos en la agonía de la demencia -animales que habían comenzado a perderse en laberintos que antes les resultaban familiaresrecuperaron su habilidad para reconocer las guías olvidadas y encontrar su camino hacia las recompensas.

El hallazgo central del estudio -que la inducción de la sincronía eléctrica desencadenó una amplia gama de efectossugiere que podría haber una sola palanca clave para preservar o restablecer el orden en los cerebros afectados por la edad y la enfermedad. Merzenich lo llamó un “interruptor mágico”.

9 ciencia 6 a 12 de abriL de 2019

La búsqueda -a menudo desalentadora- de formas para prevenir o tratar la enfermedad de Alzheimer podría haber ganado algo de esperanza con una nueva idea brillante y una nueva banda sonora también.

En experimentos realizados con ratones, los científicos utilizaron luz y sonido para orquestar una serie de episodios caracterizados por un estado inusual de sincronía electrónica en el cerebro de los animales. Provocados por una luz parpadeante suave y un zumbido pulsante -ambos programados para ser emitidos 40 veces por segundo- sus cerebros comenzaban a resonar a la misma frecuencia.

Los resultados, publicados en la revista Cell, brindan algunas sólidas ideas sobre lo que puede salir mal en la enfermedad de Alzheimer y cómo ese proceso podría detenerse o revertirse.

Los expertos señalan que la nueva investigación podría generar una nueva clase de dispositivos médicos para tratar la enfermedad de Alzheimer de una manera que los medicamentos experimentales no han logrado hasta el momento.

Pronto se probará en pacientes con síntomas de enfermedad leve a moderada, si la estrategia, llamada sincronización por oscilación gamma, es tan efectiva en las personas como parece ser en los ratones. También se probará en personas con deterioro cognitivo leve, una condición que a menudo precede al

Damian Dovarganes/ap

Usando una combinación de luz y sonido para inducir oscilaciones gamma, los científicos mejoraron los problemas cognitivos en ratones, similares a

latimes.com/espanol

10 tecnologíA 6 A 12 de AbrIl de 2019

LLegA unA versión de AirPods

Apple presenta los nuevos dispositivos con tiempo de conversación extendido y carga inalámbrica

de abril, tiene el mismo aspecto que el modelo anterior.

Los auriculares inalámbricos añaden un nuevo procesador H1 que, según Apple, Apple Inc. AnuncIó la segunda aumenta el tiempo de conversación y la generación de AirPods, añadiendo el capacidad de convocar a Siri diciendo: acceso al modo manos libres diciendo “Hey Siri”.

“Hey Siri”, un 50% más de tiempo Anteriormente, los usuarios tenían de conversación y carga inalámbrica que tocar los auriculares para activar el opcional. asistente de voz. Apple dijo que el nuevo La expectativa ha sido muy importante chip también permite que los AirPods para el seguimiento de los AirPods, que se conecten el doble de rápido a otros han sido un éxito entre los consumidores dispositivos. desde su debut en 2016. La nueva versión, Apple venderá una versión por $199 que seguirá costando $159 y estará que viene con un estuche de carga disponible en las tiendas los primeros días inalámbrico. El estuche, que también MARK GURMAN

EspEcial para los angElEs TimEs

JOSH EDELSON/getty images

Los AirPods inalámbricos de primera generación se probaron por primera vez el 7 de septiembre de 2016. No ha habido ningún cambio en el diseño exterior del modelo de segunda generación.

funciona con los AirPods originales, estará disponible por separado por $79.

La compañía también está trabajando en una versión que será resistente al agua y que contará con una función de cancelación de ruido.

Los nuevos AirPods marcan el tercer

lanzamiento de productos de Apple.

Nuevos iPads y un iMac más rápido.

Los AirPods son un componente clave del creciente segmento de dispositivos de uso diario y accesorios de Apple, que generó más de $17,000 millones en ingresos el 2018.

latimes.com/espanol

¿El NEtflix dE los vidEojuEGos? Google, Amazon y Apple apuestan fuertemente por esta industria legión de pesos pesados podría dominar, no sólo Google, sino también Amazon. com Inc., Apple Inc. e incluso las telecomunicaciones.

Más de 25,000 MieMbros de la Los principales proveedores de industria de los videojuegos estaban servicios en la nube controlan centros programados a llegar a San Francisco a de datos masivos, redes de entrega de la reunión anual geek, conocida como contenido a una velocidad vertiginosa la Conferencia de Desarrolladores de y otros activos que les permiten reducir Juegos. el retraso asociado con los juegos en Este año, sin embargo, más gente de lo internet. normal está prestando su atención a este “Los juegos en la nube, crean este evento. Google está listo para presentar momento en la industria, en el que las un servicio de videojuegos, denominado empresas multimillonarias como Google Project Stream, que permitirá a la gente y Amazon tienen la oportunidad de jugar “Fortnite” y otros títulos modernos comprar su entrada, de la misma manera en un navegador web o en un televisor que lo han hecho en vídeo y música”, dijo utilizando un hardware de bajo coste.

Joost van Dreunen, director general de Si tiene éxito, el sistema podría la empresa de investigación de mercado anunciar el mayor cambio en el mercado Nielsen. global de los videojuegos de $180,000 Google no es la única compañía que millones al año, desde que “Super ve una oportunidad en la creación de una Mario” saltó de las salas de videojuegos especie de Netflix para los videojuegos. recreativas a la sala de su casa.

Nvidia Corp, un fabricante de chips no Google, ha estado probando en privado conocido por sus productos de consumo, el Project Stream desde el otoño pasado fue uno de los primeros en vender una y acaba de promocionar su anuncio consola de juegos por “streaming” basada previsto con un tráiler en video. en Android de Google. Amazon, por su El servicio ofrecerá juegos bajo parte, ha estado ocupada contratando a demanda, en lugar de descargarlos, y se veteranos de los videojuegos como el espera que sea compatible incluso con responsable de la franquicia “Command los juegos de cambio rápido y ricos en & Conquer”. gráficos, sin necesidad de un PlayStation, Fortalecen posiciones Xbox u otra consola de juegos de gama alta.

Los gigantes de la industria de los No está claro si funcionará con los videojuegos buscan fortalecer sus posiciones de un posible cambio hacia el dispositivos de Google existentes, como Chromecast o Google Home, o “streaming”.

Sony Corp. ha ofrecido un servicio si requerirá que los jugadores compren nuevo hardware. de suscripción durante años llamado Sin embargo, el proyecto está siendo PlayStation Now. Electronic Arts Inc. adquirió un negocio de “streaming” el anunciado como un presagio del futuro de la industria, en el que los juegos se año pasado y está construyendo una transmiten por internet y una nueva plataforma llamada Project Atlas.

BRAD STONE

EspEcial para los angElEs TimEs

Jeff Bachner/cortesía

Griffin Spikoski, de 14 años, conocido como Sceptic, se transmite por “Fortnite” y ha adquirido más de un millón

La semana antepasada, Microsoft Corp. mostró una demostración de algo llamado Project xCloud, que permitirá a los usuarios jugar a videojuegos de vanguardia como el juego de carreras en línea “Forza Horizon 4” desde casi cualquier dispositivo con pantalla y conexión a internet.

Los analistas sugieren que las empresas con experiencia técnica en infraestructura de la nube estarán mejor equipadas para competir. Una pregunta persistente se refiere a los modelos de negocio. ¿Google y sus nuevos rivales venderán juegos individualmente u ofrecerán acceso a una gran biblioteca mediante suscripción, estilo Netflix?

Lo sabremos pronto, pero el analista de Wedbush Securities, Michael Pachter, dijo que los principales editores de

juegos no están dispuestos a sacrificar los márgenes de beneficio para probar algo nuevo. Al igual que los estudios de cine, los creadores de videojuegos probablemente verán los ingresos por suscripciones como un canibalismo de su negocio principal que es la venta de juegos, dijo.

“Todo el mundo quiere ser el Netflix de los videojuegos, pero estoy totalmente seguro de que no funcionará”, dijo Pachter. Sin embargo, se apresura a añadir, que los nuevos servicios de juegos en la nube podrían ampliar el mercado, en lugar de robar parte de las opciones existentes.

“Hay un par de miles de millones de personas con acceso a internet y sólo 250 millones de consolas”, dijo Pachter. “Esto podría al menos duplicar la industria”.

11 tecnología 6 a 12 de abril de 2019

de suscriptores de YouTube, todo desde su dormitorio en Smithtown, Nueva York.

FDS • LA METRO • Sábado 6 y domingo 7 de abril del 2019 12

Aviso judiciAl

Para los comerciantes que hayan aceptado Visa y Mastercard en cualquier momento desde el 1 de enero de 2004 hasta el 25 de enero de 2019: Notificación de un acuerdo de demanda colectiva por $5,54-6,24 mil millones apróximadamente.

Aviso sobre un acuerdo de demanda colectiva autorizado por el Tribunal del Distrito de los EE. UU., Distrito Este de Nueva York.

Este aviso está autorizado por el Tribunal para informarle sobre un acuerdo para presentar una demanda colectiva que puede afectarlo a usted.

La demanda sostiene que Visa y Mastercard, en forma independiente y junto con ciertos bancos, violaron las leyes antimonopolio e hicieron que los comerciantes pagaran tasas excesivas por aceptar tarjetas de crédito y débito Visa y Mastercard, incluidos por: • acordar establecer, aplicar y hacer cumplir las reglas sobre las tasas de comerciantes (llamadas tasas de intercambio predefinidas); • Limitar las acciones de los comerciantes para alentar a sus clientes a utilizar otras formas de pago, y • continuar con esta conducta después de que Visa y Mastercard cambiaran sus estructuras corporativas.

Los demandados alegan que no hicieron nada malo. Afirman que sus prácticas comerciales son legales y resultado de la competencia, y que han beneficiado a los comerciales y a los consumidores. El Tribunal no ha decidido quién tiene razón porque las partes aceptaron establecer un acuerdo. El Tribunal ha dado su aprobación preliminar para este acuerdo.

El AcuErdo

En virtud del acuerdo, Visa, Mastercard y los demandados bancarios han acordado ofrecer alrededor de $6,24 mil millones en fondos del arreglo del grupo de demandantes. Estos fondos están sujetos a una deducción para contabilizar a ciertos comerciantes que se excluyen del Grupo de Demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3) pero en ningún caso la deducción será mayor a $700 millones. El fondo neto del arreglo del grupo de demandantes se utilizará para pagar reclamos válidos de comerciantes que aceptaron tarjetas de crédito o débito Visa o Mastercard en cualquier momento entre el 1 de enero de 2004 y el 25 de enero de 2019.

Este arreglo crea el siguiente Grupo de demandantes del Acuerdo en virtud de la Regla 23(b)(3): Todas las personas, empresas u otras entidades que aceptaron tarjetas Visa y/o Mastercard en los EE. UU. en cualquier momento entre el 1 de enero de 2004 y el 25 de enero de 2019, excepto que este grupo no incluye a los demandados mencionados, sus directores, funcionarios o miembros de sus familias, instituciones financieras que emitieron las tarjetas Visa o Mastercard o realizaron transacciones con las tarjetas Visa o Mastercard en cualquier momento entre el 1 de enero de 2004 y el 25 de enero de 2019, ni al gobierno de los Estados Unidos. Los Demandantes Desestimados son demandantes que han acordado y desestimado previamente su propia demanda en contra de un Demandado, y entidades relacionadas con esos demandantes. Si no está seguro acerca de si podría ser un Demandante Desestimado, debería llamar al 1-800-625-6440 o visitar el sitio www.PaymentCardSettlement.com para obtener más información.

Qué

obtEndrán dEl

AcuErdo

los comErciAntEs

Todo comerciante que esté incluido en el Grupo de Demandantes del Acuerdo en virtud de la Regla 23(b)(3) que no se excluya del grupo para la fecha límita descrita abajo y presente un reclamo válido obtendrá dinero del fondo del arreglo del grupo de demandantes.

El valor de cada reclamo estará basado en las tasas de intercambio reales o estimadas imputables a las transacciones con tarjeta de pago Visa o Mastercard del comerciante desde el 1 de enero de 2004 hasta el 25 de enero de 2019. Los pagos proporcionales a los comerciantes que presenten reclamos válidos para una parte del fondo del arreglo del grupo de demandantes estarán basados en: • El monto del fondo del arreglo del grupo de demandantes luego de las deducciones descritas abajo, • La deducción para contabilizar a ciertos comerciantes que se excluyeron del grupo, • Deducciones por el costo de la administración y notificación del arreglo, impuestos aplicables al fondo del arreglo y cualquier otro gasto impositivo relacionado, dinero otorgado a los Demandantes del Grupo en virtud de la Regla 23(b)(3) por su servicio en nombre del Grupo y honorarios y gastos de abogados, todo según lo aprobado por el Tribunal, y • El valor total en dólares de todos los reclamos válidos presentados.

Honorarios y gastos de abogados y pagos por servicios para Demandantes del Grupo en virtud de la Regla 23(b)(3): Por trabajos realizados hasta la aprobación final del arreglo por parte del tribunal de distrito, los Abogados del Grupo en virtud de la Regla 23(b)(3) solicitarán al tribunal honorarios de abogados por un monto que sea una proporción razonable del fondo del arreglo del grupo, sin exceder un 10% del fondo del arreglo del grupo para pagar a todos los abogados y sus estudios jurídicos que hayan trabajado en la demanda colectiva. Por trabajos adicionales para administrar el arreglo, distribuir los fondos, y litigar cualquier apelación, los Abogados del Grupo de Demandantes en virtud de la Regla 23(b)(3) podrán perseguir el reembolso según sus honorarios regulares por hora.

Los Abogados de Grupo de Demandantes en virtud de la Regla 23(b)(3) también solicitarán (i) un monto por sus gastos de litigio (sin incluir los costos administrativos del arreglo o la notificación) sin superar los $40 millones y (ii) hasta $250.000 por cada uno de los ocho Demandantes

del Grupo en virtud de la Regla 23(b)(3) en montos por servicio por sus esfuerzos en nombre del Grupo de Demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3).

cómo

solicitAr El

PAgo

Para recibir el pago, los comerciantes deben completar un formulario de reclamos. Si el tribunal finalmente aprueba el acuerdo y usted no se excluye del Grupo de demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3), usted recibirá un formulario de reclamos por correo o por correo electrónico. O podrá solicitar uno en: www.PaymentCardSettlement.com o llamando al 1-800-625-6440.

oPcionEs

y dErEchos lEgAlEs

Los comerciantes incluidos en esta demanda tienen las opciones y los derechos legales que se explican a continuación. puede hacer lo siguiente: • Presentar un reclamo para solicitar un pago. Luego de que reciba un formulario de reclamo, podrá presentarlo por correo o correo electrónico, o podrá presentarlo en línea en www.PaymentCardSettlement.com • Excluirse del Grupo de demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3). Si usted se excluye, puede demandar individualmente a los Demandados por su cuenta y a su entero cargo, si así lo desea. Si se excluye, no podrá obtener ningún dinero de este acuerdo. Si usted es comerciante y desea excluirse, debe presentar una solicitud por escrito, colocarla en un sobre y enviarla por correo con franqueo pagado y con sello postal a más tardar el 23 de julio de 2019 o enviarla por correo exprés para el 23 de julio de 2019 a Class Administrator, Payment Card Interchange Fee Settlement, P.O. Box 2530, Portland, OR 97208-2530. Su solicitud escrita debe estar firmada por una persona autorizada para ese fin e incluir toda la siguiente información: (1) el texto “In re Payment Card Interchange Fee and Merchant Discount Antitrust Litigation”, (2) su nombre completo, dirección, número de teléfono y número de identificación de contribuyente, (3) el comerciante que desea ser excluido del Grupo del Acuerdo en virtud de la Regla 23(b)(3), y qué cargo o autoridad tiene para excluir al comerciante, y (4) el nombre de la empresa, marcas, nombres de alias, número(s) de identificación del contribuyente y direcciones de las tiendas o puntos de venta de cuyas ventas el comerciante desea ser excluido.

También se le solicita que provea para uno de estos negocios o nombres de marca, de estar razonablemente disponibles: el nombre legal de cualquier sociedad controlante (de aplicar), las fechas en la que comenzaron a aceptarse tarjetas Visa o Mastercard (si fue luego del 1 de enero de 2004) y en la que finalizaron (si fue antes del 25 de enero de 2019), nombres de todos los bancos que adquirieron las transacciones de tarjetas Visa o Mastercard y la(s) ID(s) del comerciante que las adquirió.

• Objeciones al acuerdo. La fecha límite para objetar es el 23 de julio de 2019. Para saber cómo presentar una objeción, visite: www.PaymentCardSettlement.com o llame al 1-800-625-6440. Nota: Si se excluye del Grupo de Demandante en virtud de la Regal 23(b) (3), no podrá objetar el acuerdo.

Para obtener más información sobre estos derechos y opciones, visite: www.PaymentCardSettlement.com.

si

El

tribunAl

APruEbA El

AcuErdo dEfinitivo

Los miembros del Grupo de Demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3) que no se excluyan antes de la fecha límite estarán sujetos a los términos de dicho acuerdo, que incluyen la liberación de reclamos contra las partes liberadas previstas en el acuerdo de arreglo, sea que los miembros presenten un reclamo de pago o no.

El arreglo resolverá y liberará reclamos de los miembros del grupo por compensación monetaria o desagravio judicial en contra de Visa, Mastercard u otros demandados. La liberación impide los siguientes reclamos: • Reclamos basados en conductas y normas que fueron alegadas o observadas en el litigio o que podrían haber sido alegadas o observadas en el litigio en relación con su asunto. Esto incluye reclamos basados en tasas de intercambio, tasas de red, tasas de descuento de comerciantes, normas de no cobro de sobrecargos, normas de no realización de descuentos, normas de honrar todas las tarjetas, y ciertas otras conductas y normas. Estos reclamos serán liberados si se han devengado o se devengarán en el futuro hasta cinco años luego de la aprobación del tribunal del arreglo y la resolución de todas las apelaciones.

• Los reclamos basados en normas en el futuro que sean sustancialmente similares a, por ejemplo, no cambiar sustancialmente la naturaleza de las normas mencionadas precedentemente tal y como existían a la fecha de aprobación preliminar del arreglo. Estos reclamos basados en normas futuras sustancialmente similares son liberados si se devengan hasta cinco años después de la aprobación por parte del tribunal del arreglo y la resolución de todas las apelaciones.

La resolución del arreglo y liberación de estos reclamos tienen como fin ser consistentes con las leyes federales y no ser más amplios que éstas respecto de la doctrina de violaciones previas idénticas.

La liberación no extingue los siguientes reclamos: • Reclamos basados en conductas o normas que no podrían haberse alegado ni objetado en el litigio.

• Reclamos basados en normas futuras que no son sustancialmente similares a normas que fueron o podrían haber sido alegadas u objetadas en el litigio.

• Cualquier reclamo que se acumule por más de cinco años luego de la aprobación por parte del tribunal del arreglo y la resolución de cualquier apelación.

La liberación también tendrá el efecto de extinguir todos los reclamos similares o superpuestos en cualquier otra acción incluidos, entre otros, reclamos alegados en una demanda colectiva del tribunal estatal de California entablada en nombre de comerciantes ciudadanos de California y denominada Nuts for Candy v. Visa, Inc., et al., Nro. 17-01482 (Tribunal Superior del condado de San Mateo). De conformidad con un acuerdo entre las partes en Nuts for Candy, sujeto a la aprobación final del arreglo del Grupo de Demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3), el demandante en Nuts for Candy solicitará que el Tribunal estatal de California desestime la acción Nuts for Candy. Los abogados de los demandantes en Nuts for Candy podrán perseguir un monto en Nuts for Candy por honorarios de abogados que no supere los $6.226.640,00 y gastos que no superen los $493.697,56. Los honorarios o gastos otorgados en Nuts for Candy se pagarán por separado y no reducirán los fondos del arreglo disponibles para los miembros del Grupo de Demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3).

La liberación no impide los reclamos por desagravio o la reparación judicial que sean un antecedente para los reclamos por desagravio presentados en la acción colectiva de la Regla 23(b)(2) propuesta pendiente en Barry’s Cut Rate Stores, Inc., et. al. v. Visa, Inc., et al., MDL No. 1720, Archivo Nro. 05-md-01720-MKB-JO (“Barry’s”). Los reclamos por desagravio son reclamos para prohibir o requerir ciertas conductas. No incluyen reclamos por pagos de dinero, como ser daños y perjuicios, restitución o devolución de ganancias ilícitas. Respecto de los reclamos por reparación judicial o desagravio en Barry’s, los comerciantes conservarán todos los derechos de acuerdo con la Regla 23 de las Normas Federales de Procedimiento Civil que tengan como demandante representante nombrado o miembro de grupo ausente en Barry’s, excepto que los comerciantes que continúen en el Grupo de Demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3) liberarán su derecho a iniciar una acción nueva por separado por el período de cinco (5) años luego de la aprobación por parte del tribunal del arreglo y el agotamiento de las apelaciones.

La liberación no impide tampoco ciertos reclamos presentados en la acción colectiva B&R Supermarket, Inc., et al. v. Visa, Inc., et al., Nro. 17-CV-02738 (E.D.N.Y.), ni reclamos basados en ciertas disputas comerciales estándar que surjan en el curso ordinario de los negocios.

Para obtener más información sobre la liberación, vea la Notificación a los Miembros del Grupo de Demandantes del Arreglo en virtud de la Regla 23(b)(3) enviada por correo y el acuerdo del arreglo en: www.PaymentCardSettlement.com.

lA

AudiEnciA dEl tribunAl En rElAción con EstE AcuErdo

El Tribunal celebrará una audiencia el 7 de noviembre de 2019 para decidir si aprobará o no el acuerdo propuesto. La audiencia también abordará las solicitudes de los Abogados del Grupo de Demandantes en virtud de la Regla 23(b)(3) por honorarios y gastos de abogados, y montos para los Demandantes del Grupo en virtud de la Regla 23(b)(3) por su representación de comerciantes en MDL 1720, que culminó en el acuerdo de arreglo. La audiencia se llevará a cabo en: United States District Court for the Eastern District of New York 225 Cadman Plaza Brooklyn, NY 11201 No es necesario que acuda a la audiencia del Tribunal ni que contrate a un abogado. Pero si lo desea, puede hacerlo por cuenta y cargo propios.

El Tribunal ha designado las firmas de abogados de Robins Kaplan LLP, Berger Montague PC, and Robbins Geller Rudman & Dowd LLP como Abogaados del Grupo de Demandantes en virtud de la Norma 23(b)(3) para representar al Grupo de Demandantes en virtud de la Regla 23(b)(3).

¿tiEnE

AlgunA PrEguntA?

Para obtener más información sobre este caso In re Payment Card Interchange Fee and Merchant Discount Antitrust Litigation, usted puede: Llamar al: 1-800-625-6440 (línea gratuita) Visitar: www.PaymentCardSettlement.com Escribir a Class Administrator: Payment Card Interchange Fee Settlement P.O. Box 2530 Portland, OR 97208-2530 Correo electrónico: info@PaymentCardSettlement.com Visite www.PaymentCardSettlement.com para obtener actualizaciones relacionadas con el acuerdo o el proceso de aprobación del acuerdo.

www.PaymentCardSettlement.com • 1-800-625-6440 • info@PaymentCardSettlement.com