Voice
第四期 ・與世無爭
恒 聲
香港恒生大學學生會編輯委員會
編者的話
莊期轉眼即逝，將劃上句號，現在回看整個莊期猶如夢一場。完結也 好，開始也好，都不再重要，重要的是我們學會了什麼？做到了什麼？ 是否出盡全力，問心無愧？這問題只有自己才知道答案。
「溝通」是每個人的必修課，如人與人之間要經過不斷的磨合才契合， 此課題需靠自己摸索。你等我，我等你，互相等待對方主動，久而久之， 便不了了之。但其實勇敢踏出一步，就如想做一篇好的報導，需要勇敢 嘗試、發掘新題材，不懼外界的言論，結果可能不盡人意，但起碼有嘗 試過。
任期內的好壞互相交織、纏繞、環環相扣、錯綜複雜。日夜轉輾反思自 己到底是為了什麼而上莊？不斷，不斷自我懷疑；不斷，不斷被枷鎖束 縛到不能呼吸；不斷，不斷迷失自我......但參選時的705位基本會員 有投出的這個信任數字始終烙印在心裡，提醒我恒大仍有學生需要「編
輯委員會」—— 這個碩火僅存的學生組織，我們雖微弱，但仍有同學 支撐我們前行。
2
「離別有期，相聚有時」，雖然大家都是對方生命中的過客，但 我不敢妄下定論未來是否會再相聚，只知道「珍惜當下的每一 刻」，放下仇恨和偏見會活得更輕鬆自在。
始於熱誠，完而不捨，2月28日可以是開始，亦可是完結。時間 會改變一切，但永遠不會改變的是初心。
執行編輯 白俠敏
再見！再會！可能你我都不再相見，珍重！
3
目錄
時政
全面禁煙
黃牛落力「掃」
搶飛靠彩數
P. 6 -11
P. 12 - 17
校政
幹事會將何去何從
淺談學生會對系會財務支援不足
P. 18 - 21
P. 22 - 25
4
專題 原來跑酷都可以咁好玩 P. 38 - 45 攝影展 —「在離別之前先好好道別」 P. 26 - 37 工作人員名單 P. 46 - 47 5
大 增 煙 稅
6
煙民迎來
末文：李俊延 圖：網上圖片 7
圖：網上圖片
近日，財政司司張陳茂波公佈最新 一期財政預算案，增加三成煙草 稅。便利店陸續張貼告示，提醒 煙民，即時起香煙零售價每包加 價12元港幣。唯價格升幅致減 少吸煙率的效用成疑，價格升 幅有機會間接令走私香煙數字 增加。措施反而令到「貧者愈 窮」，令一些最無能力負擔 的煙民，反而需要付上更高 8
戒煙非易事，林語堂一句「不吸煙的 靈魂將如何興奮？」道出一眾煙民心 聲，吸煙理由千百種，論不吸煙的理 由亦是上千種。自吸煙的後遺症浮現 以來，政府以及民間團隊可謂絞盡腦 汁提倡戒煙。但一直以來亦沒有一個 國家可以真正達致全民戒煙。
雖現時還沒有一個國家真正達致戒 煙，但當中以新西蘭在處理手法上最 為積極。既然戒煙百般阻撓，何不 直接禁煙。所以近期新西蘭國會通
過「無煙世代」法案，禁止向 2008
年之後出生的人銷售香煙產品，這意 味着可以購買香煙產品的人口會逐年 下降。推斷到2050 年，40 歲以下 的人在法例規管下都不能夠買煙。新 西蘭的法律還減少了香煙中的尼古丁 含量，並強制香煙只能通過專賣店銷 售，而不是隨處可見的攤檔。對比現 時本港的措施，新西蘭是強制性的，
但手法上去衍生出不少問題。
9
無論是增加煙草稅抑或全面禁煙，其亦有機會衍生出非法活 動。參考美國於1920年至1933年的禁酒時期，美國推行 的全國性禁酒，禁止釀造、運輸和銷售酒精飲料。手法上與 禁煙如出一轍，唯在憲法修正案獲正式生效前，不少人藉著 最後機會囤貨。導致酒供不應求、價格暴漲，為數甚多的低 收入人士根本無法負擔，最後只好移師購買劣質私釀。不少 商人為了牟取暴利，甚至加入工業用酒精，導致當時超過一
年煙齡的楊先生就表示「除非食煙係犯法啦，唔係嘅 話總有其他方法攞到（煙草）。」記者追問會否有戒 煙諗頭，楊先生笑言「咁多年，要戒一早戒咗啦！前 幾年加咗一次咪有係照買！」所以對比新西蘭做法，
香港吸煙與健康委員會所倡議大幅增加煙 稅至100% 是有意讓人知難而退，
但亦總有人遇難而上。對於高收
入人士而言，增加煙草稅可能 只是雞毛蒜皮，對於低收入人
士而言，增加煙草稅卻只會增加
他們的經濟負擔，其倡議只是在增 加購買上的困難。
10
吸煙除了對個人產生嚴重的健康問題外，最為人垢病就是二 手煙的禍害。儘管自己沒有吸食煙草，只要長期吸入二手煙， 亦有機會增加患癌風險。這種被動的狀態讓矛頭明確指向吸 煙者，甚至讓人反感及厭惡。而二手煙所產生的問題以本校 D build處的入口處最為明顯。要理解無論是從大老山進入校 園，抑或從廣源邨回到大學宿舍必須要途經D build 的入口 處，唯該條「必經」的路線卻充斥着吸煙的人士。途經人士 感受二手煙的被動狀態亦更為明顯，因為只要有人在該區域 吸煙，就必然有機會吸入二手煙。
事實上香港的吸煙率已逐年下降，根據政府統計處最新一期 的《主題性住戶統計調查報告書》，本港吸煙人士比率下降 至9.5%的單位數字，可見其多年倡議在宣傳及教育上的成 效。現時在煙草問題上，更需要處理的並非是將吸煙率降至 零，盲目地增加煙草稅讓「貧者越貧」，而是要盡量將二手 煙的禍害降至最低。為此增強非吸煙區域的監管顯得更為重 要，最終達致一種雙贏局面。
11
黃牛落力「掃」
文：白俠敏 / 李駿顥
圖：受訪者提供及網上圖片
香港炒賣風氣盛行，基本上是「萬物皆可炒」，當中演唱會門票的情況尤其嚴重。現時
大多購票流程都已轉至網上，但門票大多被黃牛炒家及搶飛程式搶走，普通粉絲若想購 買亦只能從這批人手上購買，從而出現更多涉及黃牛的詐騙案。
同時衍生出事先預留內部門票進行綑綁式銷售，例如某電訊公司採取「先抽籤，後上台」 的方式，客戶中獎後需購買兩年以上的指定電訊計劃才可獲得門票，成本高達港幣二萬 元。舉辦演唱會的意義已經不同，演唱會現在已經淪為贊助商及主辨方的賺錢工具。
12
搶飛靠彩數
以MC張天賦為例，其出道近兩年已獲得不少香港粉絲喜歡，並於2023年頭首度登上 紅館舞台，一連三場的「This is MC」演唱會更是一票難求。撇除擁有指定銀行信用卡 的人可以優先購票外，主辦單位亦會預留內部門票，佔整體票數的一半。根據康樂及文 化事務署的表演場地可容納人數約為1萬人，三場演唱會的門票應共有3萬多張票數， 但當時三場公售的票數只有4,700張，僅得不足兩成演唱會飛流出市面公開發售，不消 一小時便全線售罄。因此，在一票難的情況下，不少人被迫購買「黃牛飛」，另闢蹊徑， 當中亦有人「竹籃打水一場空」。
就讀恒大的K同學早前嘗試於城市售票網搶購門票失敗，然後轉輾去各大社交平台的 售票群組購買門票。其瀏覽 Facebook時，見到名為 Vincy Ma的帳號放售演唱會門票，
與之聯絡購買兩張後四度被騙，金額達至$7,200港幣。
1. 先支付門票訂金$1,500
2. 後要求支付餘下的$1,500
3. 賣家自稱不是「黃牛黨」並要求其再支付訂金$2,000才能交收
4. 隨後對方聲稱該門票是內部電子票，要求再支付$2,200
「有錢難買心頭飛 竹籃打水一場空」
13
「演唱會的意義本末倒置」
明星開演唱會的原意是回饋粉絲，讓明星能通過演唱會近距離接觸粉絲，現今卻本末 倒置，淪為商家的賺錢工具。粉絲傾盡全力都一票難求，就算搶到心頭好也未能如願， 因大部分「靚位」已被事先預留，原本不多的位置還要與黃牛飛爭分奪秒競搶，雪上 加霜。粉絲們心有不甘，不甘於自己見不到心儀的歌手；不甘於要買「黃牛飛」；不 甘於商家預留內部門票進行綑綁式銷售。轉念一想，又怎會有人願意以原價割愛，只 剩下「心甘情願」購買「黃牛飛」。按經濟學的理論下，有需求便有供應，炒賣門票 可謂有價有市，長此以往只會令炒賣風氣日溢嚴重，雖然有相關條例可作監管，惟相 關執法機構甚少監管轉賣行為，促使炒賣門票的行為能發展成職業。
正所謂「一個願打，一個願挨」，有人認為一切都是你情我願，只要雙方均同意 即可。惟根據立法會會議過程正式紀錄（Official Record of Proceedings of the Legislative Council）指出「售賣門票的人如觸犯該條文，可處罰款2,000港元，而 這款額自1950年以來一直不變。」曾有議員於2018年11月26日的民政事務委 員會會議上，指出法例推行至今已有73年，並批評此法例不合時宜為過時及罰則過 低。其後，民政事務局在2019年第三季提交相關建議，稱當局會考慮其他措施，包括： 「增加公開銷售的門票數量」和「採用印有購票者名字的實名門票」等。
「賣！賣！賣！買！買！買！」
14
現時，康文署已採取措施，限制主辦單位配予贊助商預售門票不能多於坐位80%及限制每 次購票的數目。然而，這個80%的內部預售分配上限被批評為過高。為提高公眾購得門票 的機會，政府近期已表示有意調低內部分配或預售的比例，儘管業界關注調低比例或會影 響業內人士之間的商業關係和節目的收益。同時亦會參考其他國家的條例，例如澳洲昆士 蘭「針對炒賣黃牛門票的規例適用於政府指定的大型設施或項目，轉售票價上限定於原價 另加10%，令售票人得以收回一般支付的相關行政費。」可供現時未有具體措施的香港借 鑒參考，遏止以轉售門票圖利的活動，以探討實施管制炒賣「黃牛飛」的未來方向。
15
先前香港男團MIRROR於上年在紅館舉辦演唱會《MIRROR.WE.ARE LIVE CONCERT
2022》，並經城市售票網以「實名制」形式發售門票，每人每次限購最多兩張門票。主 辦方期望此舉能有效打擊黃牛黨，惟收效甚微。早在門票公開發售前，已有人在平台開
出6萬天價預售門票，粉絲們才驚覺原來內部預留門票的人才是「黃牛黨」，加上公售 門票的可選擇座位較少，相比內部門票的位置而言，觀賞體驗較差。
內部預留門票不單是被「黃牛黨」炒成天價，也被贊助商以綑綁式銷售發售予粉絲，例 如某電訊公司推出抽獎活動，客戶中獎後需購買兩年以上的指定電訊計劃才可獲得門票，
例如客戶抽到港幣 1,280 元門票 2 張，需簽指定服務才能獲得門票：
• 服務計劃一： 每月$559 + 18 元行政費 = $577 x 24 個月服務承諾期 = $13,848
• 服務計劃二： 每月$498 + 18 元行政費 = $516 x 24 個月服務承諾期 = $12,384
• 服務計劃三： 每月$474 x 24 個月服務承諾期 = $11,376
• 服務計劃四： 每月$498 x 24 個月服務承諾期 = $11,952
16
就算選擇最平的兩個服務計劃，仍需花費港幣二萬多元去獲得價值二千六百多的 兩張門票。故有鏡粉批評主辦方及贊助商以實名制杜絕街外黃牛為名，以飢餓營 銷為實。
有關炒賣門票議題的爭議存在已久，即使政府有意借鑑其他國家的法例，惟當局 處於研討立法管制「黃牛飛」的過程，至今仍未推出相關政策；內部預留的門票 數量比公開發售的門票數量多，更有贊助商進行綑綁式銷售。所以不論是「黃牛 黨」的炒賣行為，抑或是贊助商的捆綁式銷售，均會造成炒賣風氣盛行。粉絲既 不能於網站成功搶票，高價購買黃牛飛又有被詐騙的風險，那粉絲又該如何入場 向自己喜愛的表演者表達支持呢？
17
文：白俠敏 圖：網上圖片 / 受訪者提供
近年各大大專院校學生組織不再被校方承認及除名，加上會址
亦逐漸被收回，不能再以學生會身分組織服務同學。我恒擁 有完整且現存的學生會及其架構下組織，但亦因上莊熱潮退減及各種 因素，導致學生會岌岌可危，這個燙手山芋無人接手。
「法定人數不足 無奈退選 」
在2月1日，香港恒生大學第十三屆學生會幹事會候選內閣 嘯恒在社交媒體發佈「退選 聲明」，其內閣成員因身體因素請辭，以致候選內閣不足法定人數。前候選幹事會主席 沈銘俊對是次退選感到可惜，自身都想為恒大學生服務，但重申因考慮成員身體狀況後 才無奈退選。沈續解釋莊員身體在未參選時已抱恙在身，退選一事已考慮半個月後才作 出決定，自身亦面對兩難的處境，最終選擇尊重內閣成員意向及身體狀況為先。
被問及為何未向選委會提交退選文件後才公佈退選，前幹事會候選內閣成員認為幹事會 與基本會員的連繫比較重要，事後會向選委會補交相關文件。就會否補選一事，他希望 「用時間換取力量」。他解釋因內閣由組成到提交參選表格的時間倉促，望於補選前可 找到想參選幹事會的同學重新參選。被問及是次退選會否影響恒大學生對幹事會的形象， 沈表示不擔心，相信恒大學生可諒解其兩難處境。
因為成員的問題而退選，但仍想為恒大學生服務。沈上莊主要想由三方面入手改變，文 化、公共空間、學界連結。首先，恒大的文化過於單一，想養育文化土壤，讓不同的思 想文化碰撞，從而產生屬於恒大人獨有的文化，建構身分後對身為「恒大人」感到自豪， 這是大學應該有的環境。
「以學生為先 最後有心無力」
18
其次，公共空間是孕育文化的硬件，而恒大由上而下規劃，不是以人為本，其想在 恒大找個中心點可以予同學做各自想做的活動，如彈吉他等。
最後，想與其他學界的學生做學界交流。但現時學校猶如職業培訓所及賣「文憑的 地方」。幹事會候選內閣本望上莊可舉辦不同的非恆常活動，凝聚一班同學，但現 無奈退選。
根據選委會基本選舉規則（E1) 8.「所有參選內閣不得在選舉期間增加內閣成員或途中加入參 選」。因此候選內閣參選期間只能減少成員，不能中途增加成員。另外，學生會會章8.5提 及「幹事會內閣成員組成最少包含(8.4.)之職位。」即最少要有7人參選，因此撇除退選之 內閣成員，參選人數未能達到法定人數。沈對此表示無奈，但其內閣在此兩難處境下會以尊重 內閣成員的意向為先，所以決定退選。
編委會向評議會查詢如下屆無幹事會的話由誰代理其職責時，評議會代表表示，如學生會幹事 會遺缺，將會成立「臨時行政委員會」並暫代幹事會職務，直至新一屆幹事會上任。其後向評 議會了解若補選後幹事會仍然遺缺後的相關程序，根據學生會會章13.1.14.4指出「當補選 後仍未能選出新一屆幹事會或編輯委員會，評議會須成立臨時行政委員會或臨時編輯委員會， 並公佈予全體會員」。評議會將召開會議設立並委任「臨時行政委員會」代幹事會處理學生會 事務，直至新一屆幹事會上任。
圖：前候選幹事會主席沈銘俊19
陳主席表示：「首先我哋欣賞『嘯恒』係艱難時刻，仍有意成為學生會幹事會，服務大家。對於 嘯恒退選，我哋都表示遺憾但支持。上任學生會係一個使命，需要全心全力去完成。及早了解自 身困難並作出決擇總比困難到達時無從解決更好。」同時對於前候選幹事會主席沈銘俊表示了解：
「寄望『用時間換取力量』，本會亦期望時間給予嘯恒力量，更希望嘯恒眾人經歷時間的考驗後， 服務同學嘅心定再催熱烈。」
圖：現屆幹事會主席 陳樂謙
其又稱，如無幹事會，福利合作社未必營運。被問到臨委是否可以參加學校會議時，陳主席稱：「無 正式與學校商討臨時行政委員會是否可以參與會議，只是口頭說只要有名單都可以照參加，但其 表示這並不是健康的現象，只是口頭承諾，並沒有簽任何協議，需要再與學校了解。」
現屆幹事會仍沒有確實的想法，如「冧莊」或「臨委」，同時繼續留意前幹事會候選內閣的動向，
不希望出現斷莊的情況。陳表示，如果沒有一個民選幹事會的話，學校便有機會以未獲學生授權， 缺乏代表性，不再承認學生會地位。例如教大學生會已連續四年以臨時行政委員會的形式運作， 教大便以此為由拒絕承認教大學生會地位。
被問到臨委及幹事會的分別時，陳主席續稱：「臨委與幹事會的工作內容無分別，都是為同學服務。
但幹事會是票選出來，同學參與在內；臨委則是評議會委任。雖都是同學支持，但仍有分別。此外， 在UC此重要會議上一定沒有投票權，望有新任幹事會傳承下去。」
「臨時行政委員會及幹事會的差別」
「對退選的看法」
20
可見幹事會對學生及學校的重要性，幹事會主席稱學校、學生及對外。首先學生層面，陳 主席說：「作為學生同學校之間嘅橋樑，因為學生會係恒大可以參與校內會議，發表意 見，為學生爭取福利。學校各個同同學有關嘅會議學生會都可以發言，將同學嘅聲音帶到 學校。」其再稱：「學生會有助減輕學校的工作，會處理所有屬會的事務。由學生會處理 嘅自由度會比由學校處理更大。而九至十樓嘅房通宵時段更加由學生會管理，由屬會同學 使用。」此外，幹事會有十一個常設會議及兩個重要會議需開會，重要會議只有主席可以出席及 成功上任便有投票權，包括教務委員（AB）及校務委員會（UC），但UC要有20%投票率在會 議上才有投票權。
陳續認為：「學生會嘅權力全部來自同學，若學生會達所有基本會員20%以上投票率， 學校會更加重視有民意support嘅學生會。」其意思是若幹事會在選舉獲得20%或以上 的投票率，可在學校某些會議上擁有投票權。
陳續稱：「學生會是大學入面係好重要，但更重要嘅係來自學生會會員嘅信任。所以我係 度呼籲埋各位會員，向學生會投下信任的一票。」
「學生會嘅存在對於學校同學生嚟講係一個雙贏嘅局面。本會在此都 呼籲有志想成為幹事會成員嘅同學聯絡我哋，為恒大出一分力。」 — 現屆幹事會主席
陳樂謙
21
淺談學生會對系會財務支援不足
文：默墨 / 一粒海鹽 圖片：香港恒生大學學生事務處網站
所謂學生自治，顧名思義就是學生以自我統治之方式，藉以落實公共參與、校 園民主，方能更進一步的爭取學生權益，找到繼續奮戰的理由。（林佳範， 2007）「學生自治」體現於學生應自行處理學生事務，以及 學生自治組織的形
成。然而，筆者關注當系會的資金大多來自校方時，現時學生會對系會組織的 財務支援是否足夠？或是校方是否會藉著經濟支援的名義干涉系會的自治權利 呢？現時，新成立的系會可獲得來自校方學生事務處的一次性種子基金（Oneoff Seed Money）$5,000，
若該新系會在上任期間未能把$5000使用完的話，餘下的金額需要歸入學生會 基金，不能由該系會的下屆幹事會繼承餘下的資金。除非該系會的系會會章列明 其具有社團註冊，及按社團註冊所開設的銀行戶口的情況下，才能把該年所剩款 項歸入系會銀行戶口，傳承給下屆系會幹事會，回饋給該系系會會員。
22
學生會對系會財務支援不足
另一方面，系會可申請的財務支援均來自校方。除上述政策外，學生事務處 亦提供學生活動基金（Student Activities Fund）供學生組織申請。學生 會屬下組識若要申請資助，則需在遞交前先取得屬會事務委員會的認可，方 能申請資助。該資助每年均開放四輪申請，每輪申請中每個學生組織只能申 請一項活動的資助，最高資助額：本地活動為$8000和非本地活動$15000。 資助計算方法：一般申請可獲認可預算支出的八成資助；若合符「CAT」要 求（社區活動、適應力和人才發展）的活動則可獲認可預算支出的九成資助。
23
相比學會可通過自付盈虧的方式自行運作，惟現時學生會未有明確的資助金 額或基金可給予系會申請，系會只能通過向校方申請資助或修改系會會章， 修改成額外向會員收取會費的情況下，方可獲得資金，籌辨活動及維持系會 內部運作。
24
學生會現時每年都會收取基本會員$130會費，以今年為例，按早前選委會 電郵中說明學生會基本會員有5773名的數據來計算。按道理而言，是年學
生會應合共收取$750490的會費。筆者在此心生疑問：為何不能在75萬
中抽取一部分金錢作為系會發展基金呢？現屆學生會的做法為幹事會獲分配
大部分會費，其次為編委會，評議會所獲會費最少。
然而，評議會需負責聯合選舉中的各個學生組織的宣傳費用。試想象，評議 會所獲會費最少，而聯合選舉中宣傳費用亦花費不少資金時，更無法為轄下 組織撥出資金，支持其舉辦活動及維持系會運作。當現時系會所獲的財務支 援大部分源自於校方時，不禁使人深思——這會對整個學生會構成什麼影響 呢？
姑且勿論校方給予資助給系會的做法是否干預學生自治。就從「學生自治」概 念之下，學生會都應當給予一定的資助金額予系會。為何現時大多數系會或其 他學生自治組織，只能通過校方資助的情況下舉辦活動，其根本原因就是學生 會並沒有預留一筆資金，給予他們維持組織內的運作，及舉辦活動。
實踐自己管理自己的前設下，惟有學生自治組織確實手握財預自決權，並建立 完善的規章制度，使學生會資金的運用適得其所，才能擺脫他者對系會財務上 的箝制，方可促進自治模式的可持續性。
為何學生會不能給予系會財務上的支援呢？
25
攝影展 —「在離別之前先好好道別」
文：林仲杰 攝：林仲杰
「唯有再見才是人生」相逢的喜悅轉瞬即逝，離別的傷心卻黯然銷魂、
如影隨形，因此我們一生都得活在告別中。
26
「離 別」這個主題本身對於大家來說，早已見怪不怪，而在近幾年更是老 生常談；香港經過2019年社運過後就遇上了新冠肺炎，接著的就是移民 潮；面對著家人的離逝、友人的移居外國，以至各種關係的破裂，都使我 們要學懂怎樣面對「離別」，就如同野佬的一首歌—《剩低的離開的願可 再約定一天再見》的歌詞所唱，「就算生活在何地，若有一天可與你見面。」
即使是面對「離別」，也要好好把握每個相聚的機會，不讓自己留下任何 一個令自己遺憾或後悔的決定。
27
《在離別之前好好道別一次》，是鄭群妹（嫲嫲）和梁禮行（孫女）合辦的 攝影聯展，二人透過照片記錄了彼此之間相處的點點滴滴，呈現岀嫲孫倆如 糖黐豆般的親密連繫。鏡頭瞳孔下的愛，說起來好像很抽像，但最終記憶會 以影像的方式被憶起。如同梁禮行所說：「已經發生了的事情無可避免，只 有盡自己所能擠出時間去陪伴和愛對方，世界轉變得很快，唯一可以停留的 只有你身旁的朋友和家人。」
28
陪伴是最好的道別
現代的人們告別總是來去匆匆，畢竟按一下智能電話就能馬上聯繫到，但有多 少人可以在離別過後仍能保持聯絡？所有的告別看起來突如其來，背後都是有 漫長的過程。被問到對於「離別」有什麼看法，禮行笑說自由跟嫲嫲已看得太 多離別的事情，從寵物的離去、父母的離異，以至朋友親人逝去，無不使他們 直視離別的傷感。禮行分享了其中一件令她印象深刻的離別事件，她有一隻 20歲的貓，離世前半年身體陸續岀現了很多毛病，瀨尿、高血壓、眼睛都看 不見東西，冬天會因為寒冷而需要蓋被保暖，這令她想起爺爺生前因腎中毒上 腦而需要別人照顧，但小時候沒有機會照顧。因此她經常下班後就全程陪伴著 貓，它需要睡在她有呼吸或感受到心跳的地方，有溫度才確定主人在。
禮行表示看到貓貓離逝的時候，相比於其他以前養的寵物是沒有之前那樣不開 心，是因為有了心理準備，也盡了所能去陪伴它的餘生，就沒有太多內疚。「好
多人遇到離別的事情都係掌握嘅階段，點樣去面對離別、面對死亡嘅議題係我 哋要去學習。離別係必然係，只係唔知幾時。」
29
行動派
被問到因什麼事會想弄攝影展，嫲嫲嘻嘻地笑，「有日我執返以前啲相嗰陣， 孫女見到就話咁多相，不如拎岀去搞個展。我嗰陣就話好吖好吖。」沒想到最 後玩笑弄成真，禮行笑言自己是行動力高，「之後又有一日我同嫲嫲講不如我 哋岀本書啦，佢又話好呀，咁我就真係開始諗要點整。」因為第一次自己岀書， 很多東西都需要請教一下有相關經驗的朋友，因自己資金不多，很多程序都要 自己下手弄，「嗰陣好多嘢都唔識，同嫲嫲一齊去書局參考其他人嘅作品，又 問咗朋友岀書嘅程序，先知道原來咁多嘢要做，又要留意岀血位、要用啲咩紙 質好啲呢、封面要幾多g 、內頁要用幾多g、用騎釘定係線圈膠裝嗰啲。經過 呢次相展，都真係學識咗好多嘢。」孫女亦要帶嫲嫲去了解一個攝影展是一個 甚麼概念，於是帶她去黃竹坑看香港城市景的photo story展。「嗰陣諗緊本
書叫咩名，阿一就話食字做grandma book，grandma同grammar 讀音一樣，
以前小學每日都要做grammar book唔知第幾頁至第幾頁。」
30
嫲嫲大談孫女小時候的各種事情，「次次佢比賽有活動我都有入場支持佢， 去得多啲老師都認得我係禮行嘅嫲嫲。」「小學中學大學基本上好多同學同 老師都認得嫲嫲，好多friends同嫲嫲都好熟，有時得閒就會通過我約嫲嫲 岀去食飯，有時係直接skip咗我直接搵嫲嫲。」禮行笑望著嫲嫲，參加的比 賽席中總會看到嫲嫲的身影，被指為孫女的「忠實粉絲」，嫲嫲笑著指向孫 女，「唔好做人阿嫲呀，好辛苦㗎！做人阿爺好啦！」「佢哋做唔到人哋嫲 嫲㗎！」嫲嫲頓時醒悟，看著嫲孫相處間的舉止不禁令人逗笑。禮行每年都 會舉辦一個活動，叫齊所有朋友一起相聚，嫲嫲展示了手機相片，「呢張係 今年嘅，去咗踩roller，都幾多人，有成廿個人一齊玩，不過我年紀大，跌 一跌都好大鑊，所以我坐喺張輪椅。」孫女指嫲嫲與爺爺相識於roller場， 嫲嫲插嘴說，「原來佢啲朋友好乖，有啲唔係㗎嘛，我細個仲壞過佢，又食 煙飲酒、周街識男仔，係識咗佢呀爺先乖咗！」嫲嫲續回想禮行小時候，以 前總是帶著孫女到處參加活動，一齊去飲喜酒、一起去參加輪舍輔導會的活 動，以前有很多活動，一班人去「飲茶」，也展示了孫女與自己在活動中的 一些合照。而現在是交換角色，由孫女帶她一齊去玩，而嫲嫲也嘗試融入孫 女的朋友圈子裏。「人一世物一世，知道啲後生仔諗緊咩都好。」
31
病痛纏繞 苦困中求生
禮行說起自己近幾年的狀況，本來就患 有紅斑狼瘡症，又抑鬱症發作，令到身 體欠佳，笑言自己可能會早死於嫲嫲。 加上工作不定時，睡眠又不定律，自己 也給了很大壓力，長期都處於精神崩緊 的狀態，令到病情不斷反覆。「有一次 我開緊工，無留意到電話，嫲嫲打咗好 幾次都唔通，就發晒癲咁打比我啲frd 同親戚，我先知道嫲嫲搵我。又有一次 佢陪我一齊去睇精神科覆診，佢竟然問 有無啲咩湯飲完會快啲好！」原本比較 嚴肅的話題也變得輕鬆起來，也看得岀 嫲對於孫女狀況的擔心程度，而兩位 亦沒有避諱死亡的議題，「咁唔知幾時
會死㗎嘛，咁就梗係要去做自己想做嘅 嘢。」
32
被問到相展最困難的部份，孫女指最主要都係照顧嫲嫲，「要安排一啲活動唔吃力嘅，令 到嫲嫲開心之餘又有得著，其他親戚亦都有份幫手，都要照顧佢哋感受同相處之間，相反
啲作品係點、要點樣present係其次。」嫲嫲則表示在這個相展的過程中了解到很多東西， 除了了解到孫女的工作內容之外，也了解多了現在的社會，「成日都諗住自己，唔諗下啲 後生仔，放下執著，咪成日都唔開心囉！」嫲嫲的思想開明，很多東西雖然不明白，但也 嘗試理解。「嫲嫲嗰陣唔明同性戀，點解男仔會中意男仔，女仔中意女仔，咁直至佢接觸 到我嘅一啲同性戀朋友，佢開始理解到，同埋發現其實佢哋同普通人無乜分別，只係中意 嘅對象係同性。」
現今科技發達，很多東西都改為電子化，我們接觸到的只有冰凍的機器而缺乏溫暖，香港 人追求快捷方便，卻失去了所謂的「人情味」。「我自己覺得相一張張展示岀嚟係實體啲， 節奏慢啲，而唔係搞網上展覽，啲人睇幾眼就完嘅速食文化。」「以前我嗰個年代，好興 送學生相比人，後邊就寫啲咩一帆風順呀嗰啲，好似紀念册咁。」「以前以為拎住部相機 就等於識影相，但其實影相唔係咁易咖。」嫲嫲隨即拿岀一部隨拍相機，幫我們拍照。「每
個時代，啲人對攝影嘅意義都唔一樣，而家影相咁方便，用手機㩒一下就得，咁易得到嘅 嘢啲人係唔會珍惜㗎！」嫲嫲說之前跟朋友聚會喝茶，拿相機合照後又沒有辦法即時沖洗 照片，下一次見面的話又不知是何年何月了，於是孫女買了一部拍立得，可以即時有照片 「派街坊」。
33
關係斷捨離 有質素的愛和珍惜
「其實我每一年都有一個list寫晒啲目標，今年（上年）嘅目標係想做到關係上 嘅斷捨離，自己好多時都唔識點樣掌握對唔同人嘅距離，有時有啲唔熟嘅人搵我 傾計，我都會好上心咁同佢哋傾，慢慢好似比自己好大壓力，一啲唔健康嘅關係 令到自己好抑鬱，大家都唔放過大家，所以就做咗一個關係上嘅斷捨離。」「咁 就可以放多啲時間落一啲真係愛我嘅人，有時我都會諗要點樣去愛自己重要嘅人， 點樣先為之適合嘅愛。愛一個人都有好多學問，要點樣先為之有質素嘅愛呢？一 班friends成日岀街Hea，一齊玩，但無所謂質素嘅陪伴同相處，咁樣又算唔算係 珍惜？我覺得同朋友/親人岀街就盡量唔掂電話，就唔會比呢個社會帶離咗自己 嘅方向。」禮行凝視著嫲嫲，「呢個相展唔會係一個結束，而係同大家講準備好 去錫自己仲可以錫嘅人，呢幾年經歷咗社運、疫情同移民潮，好希望同屋企人關 係或者相處唔好嘅人都可以得閒陪伴下對方。」嫲嫲語氣深長地說著，「咁始終 大家都係一家人，無論大家嘅價值觀相沖，都要放開下自己嘅思想。」
34
攝影展的展覽場地為一間時裝店，有別於一般展覽，是次以一個比較休閑
的形式呈現，雖然場地面積比較小，但也有位置安坐，可與嫲孫倆聊天。 是次的攝影展除了會展示岀梁禮行與鄭群妹的作品之外，亦有數本禮行兒 時和嫲嫲的相集，也有被胎死腹中的寫真集會首次曝光。以下是當時攝影 展的環境和作品，在場亦有一本簿可讓前來觀賞的人寫下對他們嫲孫倆的 留言以及合照，挺有人情味的，當你翻開每一頁，都會看到很多不同人的 留言和合照。
35
36
愛一個人不難也不輕易，怎樣去表達自己的愛，怎樣為 之適合的愛卻很難。如果這個世界上有關於擁抱的教學 指南，相信很多人會急不可待學習秘訣，可惜的是學懂 擁抱一個人從來沒有捷徑，大家都是不斷從得而復失， 失而復得中不斷鑽研。看到梁禮行與鄭群妹嫲孫倆的故 事，從相機的瞳孔下，他們的回憶和情感都寄意在照片 當中，希望大家在亂世中亦不忘珍惜仍然倚靠在你身旁 的家人和朋友。人生一世，既苦也甜。世間音，智慧觀， 悲喜交集，多加珍重。與人無爭，無所不愛，自有一種 溫柔力量。
37
作為恒大人，可能你也會看過一條片段，當中一群自稱是 「恒大跳水學會」的少年身穿泳褲在大學偉倫廣場影「莊相」， 其實他們不是恒大學生會的組織，只是一群熱愛飛躍道（Parkour） 的少年，亦是YouTube「重力工房」的成員。編委特意訪問了重 力工房的成員Leon以及唐狗，了解Parkour運動員在香港情況。
甚麼是Parkour 呢？唐狗表示Parkour最原始的定義就是 以最快速度由A 點到B點。但這項運動發展到現在歷史都有很多 不同解釋、有人覺得這是移動的藝術、是和障礙物溝通，亦有人 覺得這只是單純地跑來跑去。近年受到社交媒體影響，有人會覺 得Parkour是「Show Off」 多一點，但唐狗覺得Parkour是用不 同風格與障礙物溝通的運動。對他們而言，Parkour是一種勇於挑 戰的制度，代表自由的精神。
38
▲重力工房社交媒體帖文，左一為Leon，左二為唐狗。
愛上Parkour 尋回童年自己
Leon 玩了Parkour六年至七年、唐狗玩了九年。是甚麼吸引他們玩Parkour 呢？Leon 在中學時有練體操，自己在網上亦看到很多相關影片，覺得Parkour「好 型」。同時他想找類似的運動繼續練習，中學後便認真地訓練這項運動。唐狗自小喜 歡看Breaking比賽，在朋友介紹下認識Parkour，自己在街上跑來跑去、跳來跳去， 感覺自己好像找回童年時候自由的自己，便喜歡上這個運動。
他也笑言自己一開始練習一些高難度動作（例如空翻）也是為了「溝女」，感 覺好像帥氣一點，雖然到最後「證實咗係唔work」，到現在也沒有女朋友。但他表 示自己現在已經沉迷了這項運動，已經打消了以飛躍來結識女伴的念頭。Leon 立刻 反駁：「唔係喎，我成功㗎喎！」引得大家哄堂大笑。但唐狗強調不要因為其他因素 而玩這項運動，「你要真係鍾意呢項運動，大部份嘅元素先會好玩，因為需要好多嘅 時間去浸淫。」
Parkour文化：障礙便是挑戰的機會
練習Parkour多年，他們都受過不少次大大小小的傷，Leon 最深刻一次是空
翻時失誤令鎖骨裂，但自己在受傷的時候依然繼續練習，結果鎖骨斷裂。唐狗亦曾在 一次練習中傷至見骨。究竟有什麼令他們繼續堅持練習呢？
他們指是因為這項運動「好多嘢玩」、很自由、沒有規限。唐狗補充，在這個 城市有很多事物沒有別人留意，例如一條欄杆、一張枱、公園裏一個沒有小朋友玩的 設施，他笑言：「我成日覺得有啲設施係起嚟呃香港人。」但在他們這些飛躍道的運 動員眼中卻是寶藏，是可以運用作表演、練習的。
Leon 與唐狗帶筆者到他們日常訓練的沙田公園，在公園中最平凡的石壆、欄 杆，在他們眼中卻是不同的訓練設施，他們熟練地向我們展示各種花式由一個石壆飛 躍到石壆，在欄杆之上做出如體操鞍馬上的動作。他們表示香港城市密集，障礙物有 多的是，十分適合玩Parkour。他笑言，「你可以當我哋係一群Antisocial 嘅人。」 對於他們來說，越多障礙便是越多挑戰。
39
片段一分鐘
線下十年功
在很多人眼中，玩Parkour的人十分大膽，唐狗表示其實學習Parkour之人非 常警惕，當然一開始學的時候也是膽大的，但玩的時間越長，他反而覺得人越 來越細膽，會不停警惕自己不要重覆受傷，在一些很細微的技巧上反覆練習。
他們嘗試示範從高處由A點跳到B點，他們不停觀察場地環境，以雙腳作為尺， 一步一步地度出兩點距離。即使練習那麼多年，遇上一些稍微危險動作，唐狗 仍然會感到害怕。站在高處，唐狗不停踏腳平復自己的情緒，一邊自我安慰： 「得嘅得嘅，唔使驚。」最後縱身一躍，穩穩地跳到另一邊。原來一套完整的 Parkour動作，事前要經過很多基本功訓練、環境視察，以至心理上的調整， 才能看到社交媒體上那些高難度的動作。
曾組恒大學會 推廣跑酷文化
說到重力工房，前身其實為恒大跑酷學會，Leon便是當時會長。 當時他成立
跑酷學會的原因是他覺得這項運動教到的東西不是太多運動可以學到的，最簡 單的一個事情，便是克服恐懼，還有如何和自己的心理交流。Leon認為這個 運動需要推廣，所以便選擇在恒大這個平台嘗試推廣。
唐狗常常取笑Leon 在恒大的跑酷學會延續了兩屆便結束了，是一件失敗的事。 但Leon並不這樣認為：「我唔同意搞兩屆收皮就代表失敗啊，我哋延續左呢 個精神變左重力工房，呢個係成功嘅地方。」
而且他覺得在學會的時候做的工作主要是推廣及教學，現在重力工房卻演變成 一個YouTuber、一個KOL，以他的說詞便是「唔太正經」地推廣Parkour文化。
但憶述起學會時期，Leon表示在學校推廣Parkour文化也受到不少阻力。例 如他們想在學校舉辦訓練班，其實學校有合適的場地、障礙物及保護設施可以 提供，但校方都會以保險不受保等理由不借用場地。而他們在學校舉辦表演， 他們也覺得校方「諸多阻撓」。但他感謝當時的學生會，令他們最後也能夠成 功舉辦表演。
但他們也覺得這種阻力不只是存在於學校，而存在於整個香港。他們到一些政 府場地，或者私人場地也難以舉辦活動。Leon 覺得香港整體對於一些新運動， 尤其是刺激一點的運動已經會有很多阻撓。
40
41
香港舊有文化
不利Parkour發展
唐狗覺得香港是一個很看重金錢的地方， 而Parkour 相對其他運動帶來的利益不是很大， 所以不太被重視。他舉例，曾經收邀請在一個商
場表演Parkour，那時候他為商場帶來人流、經 濟收益，商場便很歡迎他們的表演。但到表演完 畢後，他們在商場外的公園練習，便立刻被保安 趕走。
相比起外國，香港推廣運動，以至文化藝 術都十分困難，他們舉例，在香港Busking 很快 便會被趕走，但相對外國更容易接納街頭文化藝
術。他坦言這些風氣抹煞了很多運動及文化，而 Parkour 愛好者只是其中一個受害者。
42
43
對於Parkour愛好者，擁有一個室內的Parkour練習場
地更能有效推廣這個運動，但無奈香港的租金昂貴，Parkour 所需要的場地面積亦很大，所以推廣十分困難。但Leon 表示：
「被人趕呢樣嘢，係我哋Parkour嘅其中一個文化，我哋鍾意
周圍搵challenge。」他表示就算擁有一個室內場地，依然也
不會放棄在街頭練習，因為這是其中一個很大的挑戰。
「香港人唔當Parkour係一個運動」，唐狗表示：「香 港人好需要證書、好需要認可」，每當他教班的時候，別人總 是會先問他有沒有證書，而不是看他的實力。
唐狗也坦言，因為社交媒體的渲染，Parkour在大家的 印象中就只是「跳天台」，漸漸變深化成一個危險的印象。但 他們解釋這些片段也只是佔這個運動的十分之一，大家應更關 注他們的日常練習。
44
上年，有位少年是他們一位很親近、一起練習的朋友，他們也表示 有很大感受。但他便不作評論，因為始終事發大家都沒有看到當時的情況。 而引致這次悲劇，有很多因素，可能是因為石屎剝落，可能因為跣腳，沒 有人判斷到當時的情況。但唐狗表示和那位少年訓練多時的觀察，他不會 質疑他的技術，他也是一個十分厲害的跑酷運動員。
說到政府有什麼可以幫助Parkour的推廣，唐狗表示：「要講數兩 日都數唔完。」但Leon 表示最簡單的幫助便是興建如台灣般的Parkour 公園，會令大眾對Parkour的觀感更好、更安全，加上沒有人驅趕，練習 也更容易。但他也坦言暫時沒有任何期望：「唔趕我走就當贏啦。」
最後他們亦以一些Parkour的精神，提醒香港人：
「思考多啲，呢個運動係逼你思考 」。思考多點這個 社會嘅漏洞、制度的「Bug」位，他們亦帶領大家反思：
45
「有人制止你嘅嘢可能係冇錯，但制度上批死咗你係錯， 要反思係唔係制度一定就係啱、係公義。」
編委會成員名單：
總編輯：何耀聰／內務副總編輯：趙美莉／外務副總編輯：郭日朗／
常務秘書：鄭嘉聰／財務秘書：林仲杰／
執行編輯：白俠敏、劉卓恩、黃淑君／
公共關係秘書：吳依琦／美術總監：羅恩霖
46
香港恒生大學學生會編輯委員會
The Editorial board, The Hang Seng University of Hong Kong Students’ Union
總編輯 ：何耀聰 執行編輯：白俠敏
撰文：郭日朗、林仲杰、白俠敏 攝影：郭日朗、林仲杰、白俠敏
封面設計：李俊延、羅恩霖
排版：白俠敏、羅恩霖、李俊延、一粒海鹽
投稿 ：李俊延、李駿顥、一粒海鹽、默墨
地址：沙田小瀝源行善里香港恒生大學李兆基綜合大樓B302室
電郵：eb@hsu.edu.hk
Facebook：hsusueb
Instagram：hsuhksueb
47
香港恒生大學學生會編輯委員會
