Reducir y simplificar impuestos

SEMINARIO TAX ANNUAL SUMMIT

La importancia de la reducción y simplificación de impuestos

Especialistas en temas impositivos, abogados y economistas participaron del Seminario “Tax Annual Summit 2022”, realizado en el mes de noviembre en la ciudad de Buenos Aires.

El evento fue organizado por The 1841 Foundation, una organización sin fines de lucro que aboga por defender el derecho de propiedad, la libertad y la libre competencia fiscal entre los países. La fundación está presidida por Martín Litwak, abogado y experto en estructuración y preservación del patrimonio de personas y familias, formación de fondos de inversión, fiscalidad internacional y WealthTech.

En el evento se presentó la primera edición del Índice de Infiernos Fiscales, una medición que tiene como objetivo identificar las jurisdicciones con mayores niveles de presión tributaria. La jornada comenzó con la presentación de Dan Mitchell, presidente del Center for Freedom and Prosperity, una institución estadounidense pro mercado.

Michell aseguró que las altas tasas impositivas son la consecuencia de que los políticos sólo ponen atención en cómo ser reelegidos, en vez de buscar lo que es bueno para la economía. En consecuencia, la estructura de la política es lo que los incentiva a expandir el gasto.

Por otro lado, diversos especialistas explicaron sobre el modelo flat tax. La abogada y especialista en derecho tributario, Marianela Mendoza, advirtió sobre la preocupante presión fiscal que presenta nuestro país. “A noviembre de 2022 tenemos 170 impuestos. Argentina ocupa el puesto número tres de infiernos fiscales. Proponemos un flat tax, un sistema para reducir gastos y simplificar, para sacar impuestos que terminan distorsionando la economía del país y de cada uno de los ciudadanos”.

Martín Litwak, Presidente de The 1841 Foundation.

El flat tax es un impuesto sobre la renta de tarifa baja y única, sobre el trabajo, capital y consumo. Implica mantener solo tres impuestos. Se grava por igual a todos, personas físicas o jurídicas, se sacan las escalas, sin exenciones, explicó.

La iniciativa propone disminuir las tasas por debajo del 20%, abrir el mercado, las aduanas, y tener el mismo beneficio fiscal tanto para inversores extranjeros como locales. Además, Mendoza hizo hincapié en la necesidad de que los contribuyentes comiencen a pedir un cambio, “que se involucren, y que comiencen a entender cómo funciona el sistema tributario”.

Por su parte, Martín Litwak advirtió que el sinónimo de impuestos es freno. “El impuesto al consumo frena el consumo. La gente tiende a hablar de justicia cuando se habla de impuestos. No hay absolutamente relación entre equidad e impuestos. Estos son una norma, imposiciones legales”, argumentó.

En este sentido, dijo que un impuesto a la riqueza más fuerte lo único que hace es generar más pobreza. “Está comprobado que los países con impuesto a la riqueza son los más pobres de la región”, señaló Litwak.

Además advirtió que es uno de los pocos impuestos que perjudica a los que pagan y a los que no lo pagan y que es muy difícil de administrar. De todos los impuestos que se pueden crear, el impuesto a la riqueza es el peor”, concluyó.