編輯// 黃雅文、 何紹軒、 阿聰
團聚屯門人。記敘屯門事
排版//Karen、黃雅文、吳沛玟
2020年6月 生 菜 魚 肉
002
粉 魚 粉 碗 仔 肉 仔 仔 魚 翅 翅 肉
屯敍
第 二期
https://www.facebook.com/wearetuengather/
長者 青年 外國人…… 同為屯門人的疫
區日常
在經歷數個月的反修例運動，青年人對政府的信任漸 漸被磨滅，對政府的不滿和憤怒卻重重積累，在面對 疫症的危機，政府的應對措施能否挽救青年人對政府 的不信任？還是再次加深青年人的不滿和反抗情緒？ 本著這種疑問，我們到區內訪問了四名青年人，包括 一對20多歲的情侶陳先生和黃小姐、22歲的黃先生 以及21歲的何小姐，希望了解本地青年人對於疫情的 應對以及對政府施政的回應。
當本地市民每天過著口不離罩，身不離搓手液的日 子，同一時間我們卻看見不為疫情所動的外國人， 恍如疫情從沒降臨一樣，這不禁使人詫異。而在本 港就職的外國人，因社交圈子和文化差異，多未能 全面接收本地抗疫資訊。因此，他們的抗疫態度跟 本地市民不同的情況絕非不能理解。然而，他們會 否對港府防疫措施有所期望？會否希望措施亦能保 障他們？
不理解抗爭：「唔知目的係咩﹗」
狠批政府反應慢 「防疫做得差」
毫不擔心疫情 無法理解港人的恐慌
面對疫情，黃先生明顯感受到其險峻卻無計可施。
對於政府的封關措施，四位受訪年青人異口 同聲認為政府「封得遲」。他們都不滿政府 的封關措施，早期多個界別包括醫護界人士 都要求政府盡快封關，認為一 早在武漢封城時香港就應有 應對措施，但政府卻在已有 本地傳播個案出現後才開 始採取有關措施，而且不夠 完 善 。 對 此 ， 陳先生直言政府 「封關做得差」，政府「遲遲未封 關，又要封剩深圳灣」。22歲的黃先生則批 評政府封關「做啲唔做啲」 ， 表 面 上 停 用 大 部份的關口，但剩餘深圳灣 以 及 機 場 ， 仍 會 有大量從內地入境的旅客來港，未能堵截病 源。政府不論反應速度，以至措施的執行，都 被批評為「做得差」。
岸本小姐是一名日本籍航空業從業人員。受訪時， 岸本在露天茶座閱讀，並沒有帶備口罩。她一臉從 容地表示：「我真的不擔心，也不恐懼，如果真的 不幸中招，我也無選擇，所以我不在意。」岸本小 姐表示只會在上班時配戴口罩，又指只會購買足夠 的口罩，絕不會多買。被問到會否覺得當地市民對 於物資採購方面反應過大，她表示：「我覺得（搶 口罩）無意思，多洗手就可以吧！」被告知補充有 市民連生活用品如大米廁紙都搶購一番，她一臉不 解：「不明白為何他們會這樣做呢！」
從去年6月至今，由公民抗暴到公民抗疫，社會衝突 恍如一部真實的連續劇，定時在各區上演，受影響 的絕對包括年屆六十五歲或以上的長者。兩位年過 七十的長者陳先生及黃先生都不約而同地把抗疫以 及抗爭運動連結起來，一方面批評年青一代，另一 方面對政府施政表示體諒。 記者: 阿聰
被問到社區有沒有為長者提供抗疫的支援時，黃先 生說沒有，然後把眼光聚焦於反對政府施政的年青 人身上：「世界和平團結咪好囉，你哋搞鬥爭目的 係咩啊？我唔知個目的係咩。」批判的言辭折射他 感受到世界正悄悄起變化，但這些突變跟他相信的 價值「背道而馳」，讓他無法理解，因此便以「鬥 爭都是多餘」來拒絕承受這種變化對帶來的恐懼。 另一位受訪者陳先生在表示沒有得到支援的同時， 也同樣把話題連結到抗爭者的抗爭方式。陳先生批 評新上任的區議員：「佢哋民生既野（派口罩）就 唔做，走去做無謂嘅野！」陳先生所指的是屯門區 區議員定時監察屯門公園表演一事：「呢段時間佢 哋成日嚟騷擾，令到一啲長者冇咗消遣。將來我唔 知，但暫時我未睇到佢哋關注我哋。」對於抗爭者的 行為，陳先生也同樣感到疑惑：「佢哋做嘅行為，有 時我都唔明佢地係為咗政治啊，定係其他，唉！」這 疑惑及誤解的根源在哪裡，仍待社會認知。
包容政府抗疫不足：「有佢嘅苦衷」 黃先生及陳先生分別把社會混亂的狀況歸咎於 年青人及新任區議員。但當問及他們對政府抗 疫措施的看法時，二人都均對政府持相對包容 的態度。陳先生說：「而家每日疫情都有變化， 有時特區政府都.....可能有佢嘅苦衷，唧係愛莫 能助。」 另一位受訪者黃先生亦說：「封關之後香港食屎 咩！菜都冇一條食！」在受訪時記者們都體察到兩 位長者都會易地而處，不過轉換的角度卻只傾側於 政府以及為口奔馳的人。為甚麼他們的同理心不能 企及至抗暴政的年青人，以及在沒有足夠的裝備就 要上前線的醫護人員呢？這裡仍然是一個謎。 要長者接受新的價值可能真的不易，陳先生及黃先 生在無法全面接收資訊的情況下，因應生活處境傾 側於某種立場。這現象屬無可厚非，無法接受，還 是有待啟蒙？記者希望能跟讀者一同思考。
記者: 余子晴
經歷疫情 家人「撐政府」態度有轉變 問到是次疫情當中最深印象的事， 黃先生的答案是「家人」。他提 及家人面對疫情後對政府的看 法有細微的改變，在先前反修 例風波中，父親一直持著理解並 支持政府的態度，但經歷個多月的 疫情，雖然支持政府的立場不變，但對政府能力 的信任卻有所動搖。從先前的「總之（示威）就 唔啱啦」，轉變成「政府做到咁樣嘅」。雖然並 未有倒戈反對政府，但似乎對政府的做法有所質 疑，甚至產生不滿。同樣的事情也發生在何小姐 身上，經歷疫情後，有家人在反修例運動時不斷 斥責「啲後生仔搞事」，但在是次醫護罷工中卻 主動對她說「今次我撐你哋（年輕人）」。何小 姐表示聽到時感到十分驚訝，認為政府在是次疫 情的處理手法令不少盲撐政府的人開始明白示威 者反抗的原因，及產生反抗政府的意識。
記者: 吳沛玟
不求港府幫助 不主動接觸社會消息 岸本小姐身在異地工作，香港又鄰近中國大 陸，住在日本的家人難免擔心。被問及兩 地政府的抗疫施政是否足夠，她無奈地 表示：「日本政府不知道真實情況，他們 只會在電視播放有關消息和影片片段。」 她又說：「我媽媽以為我不能外出，他們以 為香港就如武漢一樣已是死城。」至於香港政府的 支援，她說 ： 「我唔需要港府嘅幫助……其實我 都想喺政府度得到一啲幫助，但政府同我冇溝通聯 絡。他們又可以點樣幫我呢？所以，我唔需要。」
反修例衝突比武漢肺炎更可怕 至於對港府防疫措施之看法，德籍的Ziehm先生 覺得政府的疫情防控工作做得妥當，唯一不足就是 口罩採購及供應的處理，認為政府應該要安排得更 好。 Ziehm反而對政府處理反修例運動的 手法表示失望：「當你在市區想回家 卻沒有巴士，你會不知如何是好，想 截的士也不容易。如果幸運的話你可 以坐渡輪去九龍，真的很可怕！」他續 稱：「因公司項目發展有愈來愈多外國人在 這裡工作，但最後卻是感到非常失望，因為政府對 市民訴求完全無回應……」 Ziehm表示反修例衝突的可怕之處在於它完全無 法預測衝突會於何時何地發生，可以是突然間就 開始，然後因為自身安全就要立即離開現場。「 再看今次疫情，我自己是鎮定的， 因為這是可以 控制。」