Mieszkaniec Targówka nr 26 / maj 2018 by IWOG TIME

DODATEK SPECJALNY! WSZYSTKO O PROTEŚCIE PRZECIWKO BUDOWIE SORTOWNI DROBIU NA STANIEWICKIEJ+PLAKAT!

NR 26, 05/2018

STRONA 2

STRONA 4

STRONA 10

PIERWSZA NA TARGÓWKU ANKIETA WYBORCZA.

WYBORY SAMORZĄDOWE 2018 Wielkimi krokami zbliżają się wybory samorządowe. Już na jesieni tego roku…

PRODUCENT I DYSTRYBUTOR SPRZĘTU MEDYCZNEGO I REHABILITACYJNEGO OD 1992 ROKU STRONA 5

PROTEST SPOŁECZNY MIESZKAŃCÓW I PRZEDSIĘBIORCÓW TARGÓWKA Latem 2016 r. dowiedzieliśmy się, że potentat rynku mięsno-wędliniarskiego Bruno-Tassi zamierza postawić budynek biurowy i magazynowo-dystrybucyjny mięsa i wędlin wraz z miejscem do dzielenia drobiu przy ul. Staniewickiej 12. Fakt potencjalnego umiejscowienia inwestycji na Targówku, a przede wszystkim w naszym sąsiedztwie, poruszył nas głęboko. W ramach możliwości, ograniczonych zwłaszcza pod względem prawnym, staramy się zablokować budowę. Chcemy, by nasz głos – mieszkańców i przedsiębiorców dzielnicy…

U NAS KUPISZ I WYPOŻYCZYSZ: • wózki inwalidzkie • materace przeciwodleżynowe • balkoniki, chodziki, kule, laski • aparaty i maski do leczenia bezdechu sennego CPAP • koncentratory tlenu • sprzęt pomocniczy • poduszki do spania i siedzenia ODWIEDŹ NAS: Sklep stacjonarny ul. Staniewicka 14, Warszawa | Tel. 48 22 59 40 333 | Faks 48 22 59 40 307 Email: sklep@rehafund.pl | www.sklep.rehafund.pl Dojazd autobusem linii 176 i 204 lub tramwajem linii 1, 3, 4 i 25 (przystanek Pożarowa)

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpłatna

MUZEUM SZTUKI NOWOCZESNEJ W WARSZAWIE ZAPRASZA NA DZIESIĄTĄ ODSŁONĘ PARKU RZEŹBY NA BRÓDNIE W dniach 23 czerwca – 1 lipca Bródno stanie się wystawą sztuki współczesnej. Autorzy tegorocznego programu Parku Rzeźby, Paweł Althamer i Goshka Macuga, koncentrują się na podkreśleniu specyfiki osiedla: zastanych sytuacji, obiektów, lokalnych inicjatyw, architektury. Althamer konsekwentnie używa sztuki jako narzędzia do odkrywania surrealnego czy mistycznego charakteru przedmiotów z najbliższego otoczenia. Tego typu praktykę artysta nazywa „reżyserowaniem rzeczy wistości”, a efekt końcow y to „film w czasie

rzeczywistym”. Wystawa obejmuje wiele elementów osiedla: witryny sklepowe, balkony, boiska szkolne, a nawet wnętrza prywatnych mieszkań. Współpracująca z Althamerem przy projekcie Goshka Macuga (od kilkunastu lat mieszka

i pracuje w Londynie, w 2008 roku była nominowana do Nagrody Turnera), posługuje się specyficzną metodą pracy, opartą na „archeologii kultury” – każdy nowy projekt poprzedza dogłębnymi badaniami archiwalnymi, umiejscawiającymi jej realizacje w szerszym kontekście, np. uwarunkowań ekonomicznych sztuki. Macuga tworzy instalacje, do których włącza również prace innych artystów, materiały archiwalne, obiekty znalezione, łącząc strategie artystyczne z kuratorskimi. Artyści zatytułowali tę wystawę Weneckie Biennale na Bródnie, nawiązując do najstarszego i najbardziej znanego cyklicznego wydarzenia artystycznego na świecie, jakim jest Biennale Sztuki w Wenecji. Ich działania wpisują się także w historię awangardowych eksperymentów artystycznych, jak np. Happsoc I, anektowanie Bratysławy jako wystawy sztuki, ogłoszone przez Alexa Mlynárčika, Stano Filko i Zitę Kostrová w 1965 roku. Podczas Biennale użyte zostaną tradycyjne narzędzia używane we współczesnym muzealnictwie, pozwalające na wyeksponowanie poszczególnych obiektów czy zdarzeń: katalog, podpis, oprowadzanie z przewodnikiem, strona

internetowa, zwiastun filmowy. Częścią jubileuszowego programu Parku Rzeźby na Bródnie jest współpraca z siostrzaną Srihattą – centrum sztuki i parkiem rzeźby w Sylhet w Bangladeszu, która została zainicjowana w 2016 roku instalacją Pawła Althamera. W tym roku w Sylhecie powstanie rzeźba Moniki Sosnowskiej, na podstawie niezrealizowanego projektu dla Bródna z 2009 roku.

PARK BRÓDNOWSKI W OPAŁACH. KOMPROMIS CZY KOMPROMITACJA? Konsultacje społeczne dotyczące Parku Bródnowskiego można by podsumować fragmentem tekstu utworu zespołu Bajm: „(…) pojawiasz się i znikasz”. Mowa o propozycji modernizacji, którą przedstawił Urząd Dzielnicy Targówek (UDT), a która faktycznie zamienia park w centrum rekreacji, co powiedział 23 kwietnia 2018 r. burmistrz Sławomir Antonik podczas prezentacji ostatecznej wersji planu przebudowy parku. Zacznijmy jednak od przełomu stycznia i lutego br., kiedy UDT po raz pierwszy przedstawił propozycję modernizacji Parku Bródnowskiego, twierdząc, że właśnie tego chcą mieszkańcy. Jak później wykazali uczestnicy akcji społecznej #RatujmyParkBródnowski, fakty były inne. W lutym br. miała miejsce największa akcja protestacyjna w historii Dzielnicy Targówek, w wyniku której UDT wycofał się 24 lutego, jak się okazuje na chwilę, z kilku propozycji: budowy sceny plenerowej, mediateki, wybiegu dla psów, parku linowego i jednego z trzech proponowanych pawilonów. Był to kompromis, niezadowalający żadnej ze stron, ale na tym polegają rozwiązania kompromisowe. Choć nadal między protestującymi mieszkańcami a UDT był i jest spór o wizję parku, wszyscy spokojnie i z nadzieją czekali na ostateczną propozycję.

Czy Park Bródnowski ma pozostać tak lubianym przez mieszkańców parkiem osiedlowym – cichym, przyjaznym odpoczynkowi miejscem relaksu czy punktem rekreacji i imprez masowych? Przypomnijmy, że przeprowadzona wyrywkowo przez UDT ankieta pokazała, że zaledwie 4 proc. mieszkańców nie lubi parku w obecnej formie. Mimo to 23 kwietnia UDT zaproponował „kompromisową” propozycję, „uwzględniając również głosy krytyczne” i… wrócił do pierwotnej wersji przebudowy parku ze stycznia br., dodając jeszcze kilka „atrakcji”: drugą scenę plenerową (jedna ma być stała, na kameralne wydarzenia; druga – na duże koncerty i festyny dostanie przygotowaną infrastrukturę łącznie z drogą dojazdową). A to m. in. przeciw budowie scen protestowali mieszkańcy bloków przy ul. Kondratowicza, Wyszogrodzkiej, a nawet Chodeckiej, którym od lat bardzo przeszkadza

hałas, nieodłączny element do tej pory okazjonalnych imprez masowych, koncertów czy festynów. Scena gwarantuje, że takie atrakcje mogą mieć niemal na co dzień.Planowana „modernizacja”, (według danych UDT), sprawi, że biologiczna powierzchnia parku zmniejszy się prawie o 5 proc., co mówiąc wprost, oznacza mniej obszaru niezabudowanego. W skrócie: ostateczna propozycja przebudowy parku zawiera jeszcze więcej elementów rekreacji niż pierwsza. Jedyną zmianą w projekcie jest (prawdopodobnie) przesunięcie toru rolkowego na obrzeża parku i usunięcie tylko jednej z trzech planowanych restauracji bez nazywania jednej z nich „toaletą z mikrokawiarnią”. Wróciła zapowiedź budowy mediateki i to w sytuacji, kiedy dwa dzielnicowe domy kultury są niedofinansowane, a Targówek Mieszkaniowy domu kultury nie ma i na razie UDT nawet go tam nie planuje. Urząd, powołując się na konsultacje społeczne, całkowicie zignorował opinię mieszkańców, by Park Bródnowski pozostał

parkiem osiedlowym, a nie miejscem rekreacji i komercji, w którym drzewa i przyroda są tylko dodatkiem. UDT, podobnie jak w przypadku spalarni odpadów czy sortowni drobiu, nie zamierzał podjąć dialogu z mieszkańcami, a osoby, które mają inne zdanie, są dezawuowane, i co najważniejsze – ignorowane. Urząd działał z pozycji siły: „za nami stoją wyborcy” i faktów dokonanych. Bez względu na to, ile razy i w jaki sposób urzędnicy będą odmieniać przez wszystkie przypadki wyraz „kompromis”, jest to w ich wykonaniu puste słowo, które fałszuje rzeczywistość. Fakty są zaś takie, że UDT, wbrew woli i oczekiwaniu większości mieszkańców, chce zmienić formę naszej jedynej enklawy zieleni, ciszy i spokoju na osiedlu w park sportu i imprez masowych. Komu ma to służyć? Czy na pewno mieszkańcom? To nie kompromis, to samowola! Jolanta Zientek-Varga, Paweł Sky, Bartosz Wieczorek

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpĹ&#x201A;atna

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpłatna

STOP ŁAMANIU PRAW SPÓŁDZIELCÓW OD REDAKCJI Poniższy artykuł został napisany przez szefową Europejskiego Centrum Inicjatyw Obywatelskich Agnieszkę Wojciechowską van Heukelom i zawiera przykłady działania łódzkich spółdzielni mieszkaniowych. Na terenie Bródna i Targówka Mieszkaniowego funkcjonują dwie duże spółdzielnie mieszkaniowe: SM „Bródno” i RSM „Praga”. Ich mieszkańcy już niedługo będą mogli wziąć udział w Walnym Zgromadzeniu członków i skorzystać ze swojego prawa głosu, a tym samym mieć wpływ na sprawy w swojej spółdzielni. W dniach 4-7 czerwca planowane jest Walne Zgromadzenie członków SM „Bródno”, które będzie podzielone na cztery części dla osiedli „Wysockiego”, „Kondratowicza”, „Podgrodzie” i „Toruńska”. Z informacji, jakie do nas dotarły, mieszkańcy zgłoszą projekty uchwał do przegłosowania przez Walne Zgromadzenie. Dotyczyć będą one m.in. postulatu odbywania się Walnych Zgromadzeń na Bródnie, zwrotu opłaty 300 złotych dla nowych członków spółdzielni, obniżenia wysokości wynagrodzeń dla działaczy spółdzielczych, zmian w Statucie spółdzielni oraz wnioski o odwołanie członków Rady Nadzorczej. Warto poświęcić ten jeden wieczór i pójść zagłosować. Nie rezygnujmy z decydowania o spółdzielni, w której mieszkamy, bo to nie tylko nasze prawo, ale też i obowiązek.

W większości spółdzielni odbywają się właśnie walne zebrania członków. To najwyższa władza spółdzielni, w skład której wchodzą wszyscy jej członkowie. Niestety nieliczni zdają sobie z tego sprawę. Więk szość lekceważ y te zebrania, a to jest na rękę nieuczciwym zarządom. Walne zebrania zwoł y wane są raz do roku. Decydują one m.in. o przyjęciu sprawozdań rady nadzorczej, zatwierdzaniu sprawozdań rocznych i sprawozdań finansowych, udzielają absolutorium członkom zarządu. Podejmują uchwały w sprawach, o które wnioskują członkowie spółdzielni, rady nadzorczej lub zarządu. Decydują o podziale nadwyżki bilansowej (dochodu ogólnego) lub sposobie pokrycia strat spółdzielni. Rozpatrują wnioski z protokołu polustracyjnego oraz odwołania od decyzji rady nadzorczej. W sprawach należących do kompetencji innych organów spółdzielni walne zgromadzenie może wyrażać opinię lub określać stanowisko. Nie śpij, bo cię okradną. Walne zebranie członków może podejmować uchwał y o zbyciu spółdzielczych nieruchomości. Warto mieć tego świadomość. Zdarza się coraz częściej, że za plecami spółdzielców, którzy są faktycznymi właścicielami spółdzielni, prezesi i rady nadzorcze decydują o wyprzedaży działek

o wielomilionowej wartości, przekazywaniu praw do nich deweloperom pod zastaw na zaciąganie kredytów. To niestety może zakończyć się bankructwem spółdzielni i ogłoszeniem jej upadłości, jak się zdarzyło w łódzkiej SM „Śródmieście”. Każdy członek spółdzielni ma prawo głosu na walnym zebraniu. Jeśli ktoś nie może być obecny, powinien pisemnie ustanowić pełnomocnika. Pełnomocnictwo należy dołączyć do protokołu z zebrania. Pełnomocnik może reprezentować tylko jednego członka. Nie może nim być członek zarządu spółdzielni (zabrania tego art. 36 ustawy „Prawo spółdzielcze”). Dobra rada Nie każdy spółdzielca wie, że na zebranie może przyjść w towarzystwie eksperta, na przykład prawnika, który nie ma prawa głosu, ale może doradzać członkowi spółdzielni. Niestety w wielu spółdzielniach utrudnia się korzystanie z tego prawa. Im więcej nieprawidłowości w spółdzielni, tym bardziej zarząd broni się przed dopuszczaniem do pełnego udziału w zebraniu osób wskazanych przez członków spółdzielni. We wspomnianej upadłej SM Śródmieście w Łodzi podczas zebrań w 2015 roku nie przyjmowano do protokołu pełnomocnictw, a zaproszony na zebranie adwokat nie reagował, gdy ignorowano nawet te sporządzone w formie

aktów notarialnych. A przecież czynność sporządzona w for mie ak t u notarialnego ma moc szczególnego dokumentu urzędowego i nie można ot tak jej unieważnić. Co ciekawe, wszystko to odbywało się w obecności syndyka masy upadłościowej tej spółdzielni, który jako funkcjonariusz publiczny miał obowiązek reagować na ewidentne łamanie prawa, ale tego nie robił. Walka o prawa Takie sytuacje trzeba zgłosić na policję. Słaba znajomość prawa spółdzielczego powoduje, że funkcjonariusze często nie mają pojęcia, jak postępować w takich przypadkach. Dlatego trzeba je nagłaśniać: informować o nich media, posłów albo organizacje pozarządowe. Pamiętajmy, że wszyscy członkowie spółdzielni powinni być zawiadomieni pisemnie o czasie, miejscu i porządku obrad walnego zgromadzenia lub jego części co najmniej 21 dni wcześniej. W dużych spółdzielniach, w których walne zebranie podzielone jest na części, powiadomienie musi nastąpić 21 dni przed pierwszą częścią zebrania. Tylko tak można zapewnić członkom równe prawa w zgłaszaniu poprawek do projektów uchwał albo swoich inicjatyw. Walne zgromadzenie może podejmować uchwały jedynie w sprawach objęt ych porządkiem obrad, podanym w prawidłowy sposób do wiadomości członków w terminach określonych w ustawie. O zwołaniu walnego zgromadzenia należy poinformować również wykreślonych albo wykluczonych członków spółdzielni, którzy wnieśli odwołania od uchwały Rady Nadzorczej w ich sprawie (art. 24 §8 ustawy). Warto o tym wiedzieć, bo często najaktywniejsi spółdzielcy, patrzący na ręce zarządom, są usuwani z grona członków właśnie z tego powodu. Powiadomienie o walnym zgromadzeniu powinny też otrzymać Krajowa Rada Spółdzielcza oraz Związek Rewizyjny, którego członkiem jest spółdzielnia. Przedstawiciele tych organizacji mogą również wziąć w zebraniu udział z głosem doradczym. Od 2007 roku nie wolno zastępować walnego zgromadzenia zebraniem przedst awicieli, ale w niek tór ych

spółdzielniach wciąż jest to niestety praktykowane. W ramach społecznej kontroli Europejskie Centrum Inicjatyw Obywatelskich prowadzi monitoring nieprawidłowości w spółdzielniach mieszkaniow ych. Zgłoszenia można w ysyłać na adres: kontakt.ecio24@gmail.com. Diabelskie sztuczki Często osoby zasiadające w organach spó łd z iel n i chc ą z achow ać swoje wpływy, co widać po sposobie zwoł y wania walnych zgromadzeń. W wielu łódzkich spółdzielniach (SM Zagrodniki, SM Śródmieście, SM Retkinia Północ, SM Batory) zebrania organizowane są w miejscach odległych od bloków zamieszkałych przez spółdzielców. Władze SM Zagrodniki w Łodzi wpadły nawet kiedyś na pomysł zorganizowania zgromadzenia… w budynku jednostki Straży Pożarnej (obiekt zamknięty), aby utrudnić dostęp do obrad osobom niewygodnym dla zarządu. Przy tomna interwencja spółdzielców u komendanta straży uniemożliwiła jednak realizację tego chorego pomysłu. W w ielu spółdzielniach porządek obrad jest tak skonstruowany, aby sprawy najbardziej istotne omawiać niemal pod koniec. Dyskusje celowo się wydłuża, a zmęczeni ludzie przestają słuchać albo wychodzą. Trzeba koniecznie przekonywać sąsiadów do uczestnictwa w walnych zgromadzeniach. Warto zaprosić też wybranego przez spółdzielców notariusza, który dopilnuje respektowania praw spółdzielców. Tylko aktywność spółdzielców może osłabić lobby wszechwładnych prezesów spółdzielni mieszkaniowych w Polsce. I może wreszcie kilkanaście milionów spółdzielców, na których bezradności żeruje parotysięczna grupka prezesów oraz ich ludzi, odzyska władzę nad własnym majątkiem – czego sobie i Państwu życzę. Osoby zainteresowane sprawami SM Bródno zapraszamy do polubienia strony facebook.com/mieszkancy. sm.brodno/ lub odwiedzania strony: www.smbrodno.wordpress.com.

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpłatna

PROTEST SPOŁECZNY

MIESZKAŃCÓW I PRZEDSIĘBIORCÓW TARGÓWKA List otwarty Latem 2016 r. dowiedzieliśmy się, że potentat rynku mięsno-wędliniarskiego Bruno-Tassi zamierza postawić budynek biurowy i magazynowo-dystrybucyjny mięsa i wędlin wraz z miejscem do dzielenia drobiu przy ul. Staniewickiej 12. Fakt potencjalnego umiejscowienia inwestycji na Targówku, a przede wszystkim w naszym sąsiedztwie, poruszył nas głęboko. W ramach możliwości, ograniczonych zwłaszcza pod względem prawnym, staramy się zablokować budowę. Chcemy, by nasz głos – mieszkańców i przedsiębiorców dzielnicy, jej podatników, został usłyszany i wzięty pod uwagę.

W naszym odczuciu władze dzielnicy skutecznie blokują nam prawo do współdecydowania o tym, jakie będą warunki naszej pracy i codziennego f unkcjonowania, bezpieczeńst wa i komfortu życia na Bródnie. Nasze wnioski o ustanowienie stronami (red. nas – mieszkańców, przedsiębiorców itp.) w sprawie decydenci oddalili. Kluczowe decyzje w sprawie budowy z każdym kolejnym etapem zapadają coraz bardziej w kuluarach. Wypowiedzi urzędników, bombardowanych pismami mieszkańców i przedsiębiorców oraz pytaniami dziennikarzy, są niespójne i niekonsekwentne. Władze dzielnicy usiłują nam udowodnić, że inwestycja (pierwotnie Bruno-Tassi, aktualnie prawa do budow y przeniesione na Pracownię Badań i Konserwacji Obiektów Zabytkowych…) nie narusza naszych interesów, tłumacząc to rozróżnieniem interesu prawnego i faktycznego. Stanowczo

nie zgadzamy się z takim postawieniem sprawy!!! Organ administracji publicznej dysponuje szerszymi kompetencjami w reprezentowaniu interesu społecznego niż pojedynczy podmiot, a tym samym ma więcej narzędzi do ochrony praw publicznych. Potrzebna jest do tego jednak dobra wola. Tak iej woli i ochrony OCZEKUJEMY ze strony władz samorządowych – organu powołanego m.in. do reprezentowania interesów uzależnionych od jego decyzji obywateli. W obliczu powyższych faktów, jeszcze raz chcemy zabrać głos i oczekujemy, że zostanie w końcu wzięty pod uwagę. Nasze stanowisko w sprawie: NIE CHCEMY NA ULICY STANIEWICKIEJ SORTOWNI DROBIU! Nasze argumenty obejmujące wspólne interesy mieszkańców, inwestorów i przedsiębiorców:

Sesja Rady Dzielnicy Targówek dotyczaca budowy sortowni drobiu przy ul. staniewickiej na Bródnie. Relacja do obejrzenia na kanale YouTube - INFOTARGÓWEK, 16 kwietnia 2018

Spotkanie inwestora z mieszkańcami oraz przedsiębiorcami z Bródna w sprawie powstającej sortowni drobiu przy ul. Staniewickiej. Relacja do obejrzenia na kanale YouTube - INFOTARGÓWEK, 24 kwietnia 2018 1. Kont rowersy jna inwest ycja (a zwłaszcza jej aspekt przemysłowy) niekorzystnie wpł ynie na wizerunek Targówka – dzielnicy prężnie rozwijającej nowoczesną, atrakcyjną infrastrukturę mieszkaniową. Umiejscowienie „sortowni drobiu” to krok wstecz, w stronę czasów, gdy Bródno miało status peryferii Warszawy.

2. Najbliższe sąsiedztwo inwestycji, to nie tylko hale magazynowe, usługowe i biurowe. Krótką ulicę Staniewicką okalają: osiedla mieszkaniowe (4 wspólnoty zamieszkałe przez około 270 rodzin zlokalizowane w odległości zaledwie 500 metrów od działki Bruno-Tassi), szkoła, jedyna w dzielnicy poradnia psychologiczno-pedagogiczna wspomagająca uczniów i ich rodziny z rejonu Targówka, dom opieki i hospicjum, ogródki działkowe, zabytkowe nekropolie: Cmentarz Bródnowski i Cmentarz Żydowski (w marcu 2018 r. udostępniony przez Gminę Żydowską do zwiedzania). Czy zatem naprawdę ul. Staniewicka jest dobrą lokalizacją dla podmiotu zajmującego się rozbiorem drobiu?

3. Powstanie wzmiankowanej inwestycji (rozdzielni drobiu i też magazynów dystrybucji mięsa i wędlin) spowoduje dodatkowe – ZNACZĄCE – zwiększenie ruchu transportu ciężkiego (samochody dostawcze i ciężarowe). Już teraz obszar Odrowąża/ Pożarowa/St aniew ick a jest przeciążony nadmiernym ruchem samochodow ym – efek t zlokalizowania w rejonie ul. Staniewickiej ogromnego centrum logistycznego, licznych biur i drobnych punktów usługowo–handlowych, hurtowni farmaceutycznej, st acji kolejowej Warszawa–Praga (ważny punk t komunikac y jny dla mieszkańców Targówka bez przyzwoitego park ing u mimo dużego, niezagospodarowanego terenu wokół). Wąskie, niedostosowane dla dużych samochodów skrzyżowania Odrowąża/ Pożarowa i Pożarowa/ Staniewicka co chwila są zakorkowane, gdyż „utykają” tam samochody

z naczepami, nie mogąc wykonać manewru skrętu bez ryzyka uszkodzenia innych pojazdów. Sytuacji nie poprawia priorytet ruchu tramwajowego na ul. Odrowąża. Brakuje miejsc parkingowych dla osób korzystających z poradni psychologiczno–pedagogicznej, klientów lokalnych biznesów, podróżnych docierających do stacji kolejowej samochodem, dla mieszkańców. Bezpieczeństwo pieszych jest stale zagrożone: nie ma oznakowanych przejść pozwalających bez ryzyka przekroczyć jezdnię, chodniki na ul. Staniewickiej w większości są zajęte przez parkujące samochody (spacer z wózkiem dziecięcym wymaga poruszania się po pasie jezdni!), słupki zabezpieczające krawędź chodnika na rogu Pożarowej i Staniewickiej regularnie są uszkadzane przez samochody ciężkie i tylko cudem dotychczas żaden pieszy nie doznał poważnego uszkodzenia ciała. Staniewicka więcej nie wchłonie! Wyjazd z posesji mieszkaniowych przy ul. Pożarowej i Oliwskiej jest bardzo trudny, szczególnie w godzinach kluczowych dla ruchu miejskiego. Sytuacja w najbliższym czasie pogorszy się, gdy lokalny ruch wzrośnie, bo przybędą mieszkańcy budynku komunalnego na rogu Odrowąża i Budowlanej. W budynku tym będzie przedszkole – to kolejny czynnik generujący większy ruch w godzinach szczytu. Konsekwencje odczuje cała dzielnica, gdyż wzmożony ruch w opisywanej okolicy wpłynie niekorzystnie na jej główne szlaki komunikacyjne: Rondo Żaba w kierunku Centrum i wyjazd na Trasę Toruńską w kierunkach wschodnim i zachodnim. 4. Bardzo bliskie sąsiedztwo sortowni drobiu spowoduje spadek atrakcyjności lokali mieszkaniow ych na rynku wtórnym, a co za tym idzie obniżenie ich wartości rynkowej.

5. Z tego samego względu spadnie wartość rynkowa wynajmu powierzchni biurow ych przy ul. St aniewickiej, należy też liczyć się z mniejszy m

gazeta bezpĹ&#x201A;atna

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpĹ&#x201A;atna

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpłatna

zainteresowaniem wynajmem. Ta inwestycja to krok w stronę uprzemysłowienia wizerunku okolicy, która w ostatnich latach nabierała charakteru biznesowego. Obniży to prestiż przedsiębiorców w oczach kontrahentów. Spadnie wartość gruntów, do których zakupili oni prawo użytkowania wieczystego. Są to konkretne, liczone w dużych kwotach straty finansowe sektora przedsiębiorczości przy ul. Staniewickiej.

6 . U w y lot u u l ic y St a n iew ick iej w Odrowąża zlokalizowane są od lat ogródki działkowe – mikrooaza zieleni i przestrzeń do rekreacji, bardzo cenione w aglomeracji. Wszystkie uciążliwości związane z realizowaną inwestycją (zintensyfikowany ruch samochodowy, hałas, spaliny, ryzyko zwiększenia populacji gryzoni) ograniczają działkowcom korzystanie ze spokojnego wypoczynku. 7. Zadziwiająca jest niefrasobliwość

władz dzielnicy w bezkrytycznym przyjmowaniu dokumentacji składanej przez inwestora na kolejnych etapach procedury. Doprowadziło to do wydania pozwolenia na budowę inwestycji mocno oddziałującej na środowisko. Alarmujące jest zwłaszcza stanowisko Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, zdaniem której przedsięwzięcie „nie należy do mogących znacząco oddziaływać na środowisko” i jako takie nie wymagało uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed jego realizacją. Jaką wiedzą dysponują władze dzielnicy w następujących kwestiach: przewidy wanej mocy przerobowej rozdzielni tuszek drobiowych jak się ma deklarowana przez Bruno-Tassi „nowoczesna technologia” do ręcznego rozbioru drobiu (a tym samym do pkt. 92 §2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. (Dz U 2010 Nr 213) w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko)?

Wywiad z Małgorzatą Schweitzer na temat budowy sortowni drobiu przy ul. Staniewickiej na Bródnie. Wywiad do obejrzenia na kanale YouTube - INFOTARGÓWEK, 26 marca 2018 jak inwestor zaplanował rozwiązanie problemu ścieków z cząsteczkami tłuszczu, czy ma w ymaganą zgodę MPWiK na odbiór tych ścieków? jaki czynnik chłodniczy zamierza wykorzystywać w instalacji chłodniczej (wskaźniki ODP, GWP, czynniki wymagające specjalnych pozwoleń)? jak inwestor zaplanował gospodarkę odpadami poprodukcyjnymi i ut ylizację opakowań po środkach niebezpiecznych (np. koniecznych do dezynsekcji), jakie ma umowy? jak inwestor zabezpieczy się przed gryzoniami, insektami i ptakami – integralnym elementem przetwórstwa produktów pochodzenia zwierzęcego? stosowne przepisy dotyczące rozbioru drobiu nakładają na inwestora konieczność zapewnienia odpowiednich posadzek wyposażonych w „urządzenia zapobiegające cofaniu się wody i wydzielaniu przykrych zapachów” / za rozporządzeniem/ – czy decydenci rozważyli skutki ścieków po przerobie mięsa, które dostaną się do systemu kanalizacji miejskiej? czy decydenci zapoznali się z wymaganiami weterynaryjnymi przy produkcji mięsa drobiowego (Rozporządzenie

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 19 czerwca 2004 r., Dz.U. 2004 Nr 156, poz. 1636)?

8. Czy w kontekście powyższych wytycznych prawnych obawy lokalnej społeczności dotyczące inwazji insektów i gryzoni oraz smrodu nadal stanowią jedynie domniemane uciążliwości wynikające z powstania rozdzielni drobiu?

9. Jak w kontekście planowanej inwestycji władze dzielnicy zamierzają stosować przepisy Ustawy o ochronie zwierząt (art. 11; Dz. U. z 2010 r., poz. 1840), wykazując troskę o dobrobyt kotów wolno żyjących, które w kilku punktach (w tym w bezpośrednim sąsiedztwie powstającej inwestycji!) zamieszkują ulicę Staniewicką? Zapewnienie systemu opieki i kontroli populacji kotów miejskich należy do zadań własnych gminy. 10. Czym władze dzielnicy mogą zatem uzasadnić wydanie zgody na lokowanie inwestycji opartej na przetwórstwie mięsa drobiowego (zawoalowanej przez inwestora działalnością biurową) w newralgicznym

Spotkanie DKDS Targówek na temat budowy sortowni drobiu przy ul. Staniewickiej na Bródnie. Relacja do obejrzenia na kanale YouTube - INFOTARGÓWEK, 16 marca 2018 punkcie Targówka? Z perspektywy mieszkańców obszaru najbliższego inwestycji wypowiedź rzecznika dzielnicy, w której przekonuje, że w okolicy „nie ma bezpośredniego są siedz t wa budy nków mieszkalnych” jest nierzetelna! Pojęcia sąsiedztwa nie można sprowadzić do kuriozalnego określenia „przez płot”. Tego typu przedsięwzięcia z reguły wyprowadza się do stref przemysłowych miast, poza lokalizacje mieszkaniowe, usługowe i handlowe. Przykładu daleko nie trzeba szukać: wystarczy spojrzeć na siedziby spółki Bruno-Tassi w większych miastach, korzystając z Google maps. Dlaczego w stolicy ma być inaczej? Oficjalne stanowisko w sprawie kontrowersyjnej inwest ycji zajęła też Dzielnicowa Komisja Dialogu Społecznego. Mając na uwadze dobro mieszkańców Targówka, DKDS w yraziła stanowcze zaniepokojenie procedurami uzyskiwania pozwolenia na budowę oraz faktem pominięcia w toku postępowania sąsiadów, okolicznych przedsiębiorców oraz mieszkańców jako strony. Po zapoznaniu się z problemem Dzielnicowa Komisja Dialogu Społecznego postuluje o ponowną weryfikację postępowań administracyjnych dotyczących wydania warunków zabudowy oraz pozwolenia na budowę, popierając w pełni działania mieszkańców zmierzające

do pozytywnych rozwiązań w tym zakresie. Czy to zbyt mało, by lekceważyć głos tych, o interesy których władze dzielnicy powinny dbać przede wszystkim? Oczekujemy dowodów, że nasze argumenty nie mają uzasadnienia. A nade wszystko, że decyzja podjęta, co najmniej pochopnie, zost anie zrew idowana. Nie mamy nic przeciwko budowie przez inwestora biurowca, który idealnie wkomponowałby się w aktualną przestrzeń architektoniczną ul. Staniewickiej. Natomiast jesteśmy zgodni, że nie jest to dobre miejsce na rozbiór i magazynowanie mięsa. Z poważaniem, Mieszkańcy, Przedsiębiorcy i Inwestorzy Targówka

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpłatna

CHRAPIESZ? JESTEŚ ZMĘCZONY? NIE WYSYPIASZ SIĘ? Nie lekceważ objawów. Mogą to być symptomy bezdechu sennego. Sprawdź, jak temu zaradzić.

„SMACZNIE I WIELOKULTUROWO NA TARGÓWKU FABRYCZNYM” – PROJEKT SĄSIEDZKI Biblioteka Publiczna w Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy we współpracy z Cafe Sąsiad oraz Stowarzyszeniem Obrony Pozostałości Warszawy „Kolejka Marecka” uzyskała środki finansowe z Funduszu Animacji Kultury na realizację projektu rewitalizacyjnego pt. „Smacznie i wielokulturowo na Targówku Fabrycznym”. Będzie odbywał się on w formie spotkań, w trakcie których mieszkańcy naszej Dzielnicy wspólnie poznają smaki kuchni wielokulturowej oraz zgłębią historię lokalną.

BEZDECH SENNY to poważna dolegliwość, niestety bardzo często lekceważona przez osoby nią dotknięte. Pozornie zwyczajne dolegliwości, jak migrena czy niewyspanie, mogą być skutkiem choroby, która nieleczona, może doprowadzić nawet do wystąpienia udaru mózgu, zawału serca, cukrzycy czy impotencji. Stanowi potencjalnie zagrożenie życia. Co więcej również członkowie rodziny, śpiący obok osoby cierpiącej na bezdech senny, często nie mogą wyspać się ze względu na hałas wywołany chrapaniem. Możemy wyróżnić trzy postacie bezdechu sennego: • Obturacyjny bezdech senny (OBS) – podczas snu, mięśnie gardła i język wiotczeją, częściowo lub całkowicie blokując przepływ powietrza przez drogi oddechowe, pomimo wysilonej pracy płuc. Często objawia się to wzmożonym i głośnym oddechem (chrapanie) lub całkowitym, chwilowym zablokowaniem oddechu. • Centralny bezdech senny (CBS) – podczas snu, następuje zatrzymanie przepływu powietrza przez drogi oddechowe, z równoczesnym zatrzymaniem ruchów oddechowych klatki piersiowej i brzucha. Jest to spowodowane chwilową przerwą w dopływie impulsów nerwowych z mózgu do mięśni oddechowych. Często objawia się krótkotrwałym ustaniem oddechu. • Mieszany bezdech senny (OBS+CBS) – mieszana forma bezdechu obturacyjnego i centralnego w różnych proporcjach nasilenia. JAK ZDIAGNOZOWAĆ CHOROBĘ? Pierwszym krokiem do zdiagnozowania bezdechu sennego jest wywiad przeprowadzony przez lekarza specjalistę (pulmonologa) oraz badanie polisomnograficzne. Badanie pozwala wykryć zaburzenia i ocenić stadia snu, wzorzec oddychania (bezdechy), poziom tlenu we krwi, czynność serca oraz reakcje fizjologiczne organizmu na bezdechy. JAK LECZYĆ BEZDECH SENNY? Najskuteczniejszą metodą walki z bezdechem sennym jest spanie w aparacie do bezdechu sennego CPAP. Jest to aparat, który przez całą noc podaje powietrze,

udrożniając górne drogi oddechowe i wspomagając oddech, co eliminuje powstawanie bezdechów sennych. Dzięki temu pacjent może się wyspać, przywrócić sobie jakość snu, a co za tym idzie komfort życia zaburzony chronicznym niewyspaniem i odczuwanym zmęczeniem. JAKI RODZAJ APARATU WYBRAĆ? Dla każdego typu schorzenia przeznaczony jest inny rodzaj aparatu do bezdechu sennego. W zależności od wyniku badania lekarz zaleci konkretny model aparatu. Na rynku dostępne są trzy rodzaje urządzeń, które najczęściej stosuje się w konkretnych rodzajach bezdechu sennego: • automatyczne (APAP) – obturacyjny bezdech senny – automatycznie dostosowuje ilość podawanego powietrza w zależności od oporów w drogach oddechowych • stałociśnieniowe (CPAP) – obturacyjny bezdech senny – podaje powietrze o jednakowym ciśnieniu przez całą noc • dwupoziomowe (BiPAP) – obturacyjny, centralny, mieszany bezdech senny – aparat rozróżnia fazę wdechu i wydechu, dzięki temu oddzielnie ustawia się ciśnienie wdechowe (IPAP) oraz wydechowe (EPAP). Jego zaletą jest zmniejszenie ciśnienia w fazie wydechu, co ułatwia terapię. Można w nim również zaprogramować minimalną częstotliwość oddechów, co znajduje zastosowanie w nieinwazyjnym wspomaganiu wentylacji u chorych z niewydolnością oddychania. Aparaty do bezdechu sennego są urządzeniami refundowanymi przez NFZ. Refundacja na aparat CPAP przysługuje każdemu pacjentowi raz na 5 lat i wynosi 1890 zł tj. 90 proc. limitu NFZ, który wynosi 2100 zł. Jeżeli zdiagnozowano u Ciebie bezdech senny, poproś swojego lekarza chorób wewnętrznych, pulmonologa, laryngologa bądź neurologa o wypisanie wniosku na aparat. Odwiedź nas na www.rehafund.pl lub w sklepie stacjonarnym przy ul. Staniewickiej 14 w Warszawie. Poznaj nasze produkty i przywróć sobie komfort życia.

Spotkania będą przeprowadzane w różnorodnej formie: warsztatów kulinarnych, podczas których odbędzie się degustacja wspólnie przygotowanych potraw, warsztatów fotograficznych, spaceru z varsavianistą czy też odczytu prezentującego kulinarne tradycje Targówka. Zwieńczeniem projektu będzie wernisaż wystawy – pierwszej na Targówku plenerowej, wielokulturowej książki kucharskiej.

Termin realizacji projektu zaplanowany jest od kwietnia do listopada 2018 roku, a miejscem jego realizacji jest obszar Targówka Fabrycznego.

Więcej informacji na temat projektu na stronach internetowych: www. multibiblioteka.waw.pl, www.cafesasiad.pl oraz Facebook’u organizatora i partnerów projektu. Serdecznie zapraszamy!

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpłatna

PIERWSZA NA TARGÓWKU ANKIETA WYBORCZA.

WYBORY SAMORZĄDOWE 2018 Wielkimi krokami zbliżają się wybory samorządowe. Już na jesieni tego roku wybierać będziemy radnych dzielnic, radnych miasta, radnych sejmików oraz nowego prezydenta Warszawy. Nasza redakcja przeprowadziła ankietę wśród 500 przypadkowych mieszkańców Targówka. Ankietowanych zapytaliśmy, na kogo z zadeklarowanych komitetów wyborczych w naszej dzielnicy oddaliby swój głos w wyborach samorządowych 2018? Największym zaufaniem ankietowanych cieszy się lokalne koło partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS), na które zadeklarowało się zagłosować aż 38 proc. ankietowanych. Tym z Państwa, którzy nie znają arkanów naszej lokalnej polityki chcielibyśmy uzmysłowić, że koło partii Prawo i Sprawiedliwość na Targówku posiada w swoich szeregach aż 11 spośród 25 radnych zasiadających w Radzie Dzielnicy Targówek. PiS posiada największą liczbę radnych, jednak brak zdolności koalicyjnej (jak mawiają złośliwi) powoduje, że PiS nie stanowi realnej władzy w naszej dzielnicy, za to jest realną opozycją od blisko 12 lat. Drugie miejsce w wyścigu wyborczym zajmuje koło Platformy Obywatelskiej (PO), które może cieszyć się poparciem 22 proc. ankietowanych mieszkańców Targówka. W przypadku tego ugrupowania jest to znaczący spadek poparcia względem poprzednich wyborów i wydaje się, że poparcie dla PO słabnie. Główną przyczyną niekorzystnych sondaży dla Platformy Obywatelskiej są echa afery reprywatyzacyjnej, w które uwikłana jest Hanna Gronkiewicz-Waltz, jeszcze do niedawna wiceszefowa partii Platforma Obywatelska. Pomimo tego, że Gronkiewicz-Waltz wydaje się odpowiedzialna za los wielu osób, które utraciły swoje mieszkania w wyniku dzikiej reprywatyzacji, radni PO z Targówka chętnie pokazują się i fotografują z obecną prezydent Warszawy. Popularności lokalnych struktur PO z Targówka nie przysparzają także „koalicyjne perypetie”. Koalicja PO – SM Bródno ponosi odpowiedzialność m.in. za wstrzymanie budowy mostu Krasińskiego, budowę sortowni drobiu na Bródnie, budowę spalarni na Targówku, obojętność wobec osób z niepełnosprawnością intelektualną z naszej dzielnicy, zawłaszczenie Parku Bródnowskiego i przekształcenie go w „centrum rekreacji” czy też słynną aferę sprzedaży mieszkań po zaniżonych cenach dla „krewnych i znajomych królika” w inwestycji RÓŻOPOL przy ul. Kondratowicza. Fenomen badania preferencji wyborczych stanowi Stowarzyszenie KUKIZ’15, które cieszy się aż 21 proc. poparciem wśród mieszkańców Targówka. Skąd jego fenomen w naszej dzielnicy? Główną zasługę należy przypisać założycielowi koła KUKIZ ’15 na

Targówku Panu Jarosławowi Modzelewskiemu – lokalnemu przedsiębiorcy, który od pokoleń związany jest z Osiedlem Zacisze. Wielu mieszkańców Zacisza na pewno pamięta Mariana Modzelewskiego, który był aktywnym działaczem społecznym i założycielem Rady Osiedla Zacisze. Dziś jego wnuczek – Jarosław Modzelewski właśnie kontynuuje tradycję rodzinną, pełniąc m.in. społeczną funkcję Przewodniczącego Zarządu Rady Osiedla Zacisze. Stowarzyszenie Kukiz’15 Targówek zadeklarowało powołanie Komitetu Wyborczego Wyborców, którego założeniem jest przyciągnięcie na listy wyborcze lokalnych aktywistów – osoby zaangażowane w społeczną (bezpłatną) pracę na rzecz naszej dzielnicy. Kto lepiej zna problemy mieszkańców i potrafi się im przeciwstawić jak nie lokalni aktywiści, osoby oddolnie i emocjonalnie związani z miejscem swojego zamieszkania – komentuje Jarosław Modzelewski. Siła ugrupowania KUKIZ’15 leży również w statusie organizacji – stowarzyszenie. Jak twierdzi Jarosław Modzelewski, wyborcy zmęczeni są ciągłą walką i kopaniem się po kostkach przez partie polityczne, a status KUKIZ’15 – organizacji pozarządowej – pozwala osobom, które nie chcą mieć nic wspólnego z partiami politycznymi, na aktywne działanie na scenie samorządowej. Mam nadzieję, że uda nam się w najbliższych wyborach zakończyć hegemonie władzy PO – SM Bródno i stworzyć silną i stabilną koalicję, działającą autentycznie na rzecz mieszkańców naszej dzielnicy. Nie uda się to jednak bez poparcia mieszkańców Targówka, na które bardzo liczymy jako lokalny Komitet Wyborczy Wyborców KUKIZ’15 – Targówek – komentuje Modzelewski. Największym przegranym w ankiecie dotyczącej preferencji politycznych mieszkańców Targówka jest Spółdzielnia Mieszkaniowa „Bródno”. Na kandydatów SM Bródno zadeklarowało się zagłosować 4 proc. ankietowanych. Takie poparcie, a w zasadzie jego brak, oznacza, że przedstawiciele SM Bródno nie znajdą się w przyszłej kadencji w Radzie Dzielnicy Targówek. Z wyborów na wybory poparcie dla kandydatów SM Bródno maleje, a ostatnie lata, w których mieszkańcy oraz lokalne media nagłaśniają

mataczenia, gdzie głównymi bohaterami są Panowie Sławomir Antonik (Burmistrz Dzielnicy Targówek i wieloletni Przewodniczący Rady Nadzorczej SM Bródno) oraz Krzysztof Szczurowski (Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Bródno) nie wróżą kolejnego sukcesu wyborczego dla tego ugrupowania. Warto podkreślić, że aż 15 proc. ankietowanych zadeklarowało brak udziału w głosowaniu podczas zbliżających się na jesieni 2018 wyborów samorządowych. Ankietowani zapytani, dlaczego

nie biorą udziału w głosowaniu, najczęściej odpowiadali, że nie głosują w żadnych wyborach. Do lokalnych liderów ugrupowań PO oraz SM Bródno wysłaliśmy dwa pytania: Dlaczego widoczny jest tak duży spadek popularności ich ugrupowań? Jak prognozują wynik wyborczy swojego ugrupowania w najbliższych wyborach samorządowych? Do czasu ukazania się artykułu nie uzyskaliśmy odpowiedzi od przedstawicieli PO oraz SM Bródno. Redakcja

PODWYŻKI OPŁATY ZA GRUNT POD BUDYNKAMI ADMINISTROWANYMI PRZEZ SM BRÓDNO

Jak zapewne Państwo wiecie, (a sporo z Was zaczęło to również odczuwać po kieszeni), na początku roku mieszkańcy bloków posadowionych na gruntach tzw. „nieuregulowanych” administrowanych przez Spółdzielnię Mieszkaniową Bródno otrzymali podwyżki opłaty za użytkowanie gruntu (nie mylić z wieczystym użytkowaniem). Grunt jest uregulowany, ponieważ jego właścicielem jest miasto stołeczne Warszawa, a co za tym idzie, budynki posadowione na tym gruncie, jako część składowa rzeczy – nierozłączna z gruntem, również są własnością miasta. W związku z takim rzeczywistym stanem prawnym nie można

domagać się od mieszkańców zasobu miejskiego opłaty za użytkowanie gruntu. A do takiej obecnie sytuacji dochodzi. Dlatego informujemy, że mieszkańcy, którzy opłatę wnoszą, mogą wystąpić do urzędu z żądaniem jej zwrotu za ostatnie 10 lat. Redakcja

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpłatna

MARSZ PO STOŁKI.

KOALICJA (SM BRÓDNO I PO) ZAŁATWIA INTRATNE STANOWISKA DLA SWOICH Dnia 12 grudnia 2017 roku w Urzędzie Dzielnicy Targówek odbyła się Sesja Rady Dzielnicy Targówek, na której odwołana została ówczesna wiceburmistrz naszej dzielnicy Pani Agnieszka Szmulewicz, a na jej miejsce powołany został nowy wiceburmistrz Pan Rafał Dworacki (PO, podwładny w pracy radnych Michała Jamińskiego i Krzysztofa Miszewskiego w Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Programów Unijnych). Tym czytelnikom, którzy nie śledzą na bieżąco wydarzeń z naszej dzielnicy przypominamy, że odwołanie i powołanie nowego wiceburmistrza było następstwem odwołania ze stanow isk a Przewodniczącego R ady Dzielnicy Pana Krzysztofa Miszewskiego (PO). Zastanawiają się pewnie Państwo, jaki logiczny związek ma odwołanie Przewodniczącego Rady Dzielnicy z Zarządem Rady Dzielnicy? Otóż żaden. Jak wiemy doskonale, wiele

w polityce może się zmienić, ale „stołki urzędnicze” to rzecz priorytetowa i nie oddaje się łatwo pola, za którym kroczą zarówno olbrzymie honoraria, jak i wpływy polityczne. Na grudniowej sesji Rady Dzielnicy Targówek dowiedzieliśmy się, że Pani wiceburmistrz Agnieszka Szmulewicz rezygnuje z pełnionej funkcji wiceburmistrza ze względu na plany zawodowe, które to pozostawiła w sferze prywatnej.

Nie dalej jak dwa miesiące po grudniowej sesji jeden z czytelników poinformował naszą redakcję, że znalazł w przestrzeni Internetu informację, która wskazuje na fakt, że była wiceburmistrz odwołana z funkcji podczas grudniowej (2017) sesji rady dzielnicy Targówek pełni obecnie funkcję wicedyrektora bibliotek publicznych na Targówku. Aby potwierdzić tę informację, zajrzeliśmy na stronę www.multibiblioteka.waw.pl, na której widnieje spis wszystkich pracowników bibliotek wraz z funkcją, jaką pełnią w tej strukturze. Co się okazało? Pani Agnieszki nie znaleźliśmy na tej liście. Zapytaliśmy więc w piśmie Panią dyrektor bibliotek na Targówku, czy faktycznie w strukturze placówek bibliotecznych istnieje stanowisko wicedyrektora, kto je pełni, od kiedy oraz jakie wynagrodzenie pobiera osoba zasiadająca na tym stanowisku. To samo zapytanie wysłaliśmy do Wydziału Kultury Miasta Stołecznego Warszawy. Czego się dowiedzieliśmy? Otóż, okazało się, że rzekome prywatne plany zawodowe Pani Agnieszki Szmulewicz nie są aż tak prywatne, gdyż została ona zatrudniona w publicznej jednostce, jaką jest biblioteka. Co więcej, Pani wiceburmistrz ustępując ze stanowiska 12 grudnia 2017 roku, rozpoczęła pracę na nowym stanowisku już 14 grudnia 2017 (dwa dni później), nie odmawiając sobie odprawy finansowej, jaka przysługiwała jej ze względu na rezygnację z pełnionego stanowiska

wiceburmistrza. Z relacji osób, które korzystają z Czytelni Naukowej przy ul. Św. Wincentego, gdzie na co dzień pracuje dyrekcja bibliotek, dowiedzieliśmy się, że nowa wicedyrektor Szmulewicz jest jak Yeti – podobno ktoś je widział… Warto także podkreślić, że dzięki interwencji naszej redakcji nazwisko i pełniona funkcja przez Panią Agnieszkę Szmulewicz pojawiła się na oficjalnej stronie internetowej bibliotek. Nie udało nam się dowiedzieć, ile wynoszą zarobki nowej Pani wicedyrektor biblioteki. Wszystkie instytucje, do których zwróciliśmy się z tym zapytaniem nabrały wody w usta, tłumacząc się ochroną danych osobowych lub brakiem związku ze sprawą. Według informacji, jakie podaje portalsamorzadowy.pl, zastępca burmistrza w dzielnicy Targówek zarabia ok. 11 tys. złotych miesięcznie. Czy zatem Pani Agnieszka Szmulewicz zrezygnowała z intratnego stanowiska wiceburmistrza na poczet gorzej płatnej pracy w roli zastępcy dyrektora biblioteki? Z rozmów, jakie udało nam się przeprowadzić z radnymi opozycji wynika, że stanowisko wicedyrektora biblioteki dla Pani Szmulewicz jest tymczasowe. Koalicja SM Bródno – PO planuje obsadzenie Pani Szmulewicz na stanowisku Dyrektora nowopowstającego Centrum Kultury przy ul. Siarczanej na Targówku Fabrycznym. Co będzie? Czas i lokalna koalicja pokażą… Redakcja

fot. Facebook Platforma Obywatelska Koło Targówek

www.mieszkaniectargowka.pl

gazeta bezpłatna

STOPKA REDAKCYJNA REDAKTOR NACZELNY:

Bernard Jankowski tel. 883 515 500 mieszkaniec.info@gmail.com GRAFIKA I SKŁAD:

Jacek Krawczyk KOREKTA TEKSTÓW:

Joanna Karczmarczyk WYDAWCA:

IWOG Sp z o.o., ul. Budowlana 7/2, 03 – 315 Warszawa

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych ogłoszeń i reklam oraz może odmówić zamieszczenia ogłoszenia, reklamy, insertu, jeśli ich treść lub forma pozostają w sprzeczności z prawem, linią programową i charakterem czasopisma oraz zasadami publikacji ogłoszeń i reklam.

ZAPRASZAMY DO WSPÓŁPRACY

Jeżeli jesteś zainteresowany współpracą z naszą redakcją – lubisz pisać, interesujesz się życiem miasta i swojej dzielnicy, masz ciekawe pomysły, które wzbogacą przekaz gazety „Mieszkaniec Targówka”, napisz do nas na adres: mieszkaniec.info@gmail.com Zapraszamy do współpracy. Redakcja „Mieszkaniec Targówka”