Pane end proovile!

„Pane end proovile!“ pakub Jalka lugejatele igakuiselt pisut nuputamist – nii viktoriiniküsimuste vormis kui küsimustega reeglite tundmise kohta. Seekord on viktoriiniküsimused kõik otsapidi seotud lõppenud

MM-finaalturniiriga.

Mälumäng

1. Inglismaa koondise eest on viimasel kolmel MM-finaalturniiril algkoosseisus platsile saanud alla 20aastane mängija. Kes on need neli mängijat? 2014. aastal oli neid koguni kaks, kusjuures kõik neli kuulusid sel MMil meeskonna koosseisu.

2. Hoolimata sellest, et tegu on alates 2015. aastast Chelsea mängijaga, sai küsitav Ghana koondises MMil väljakule pääsenud pallur oma seni viimased Premier League’i minutid kirja hooajal 2015–16. Sellest ajast saati on ta laenul käinud Schalke 04, Reimsi, Mallorca, PAOKi ja Readingu ridades, enne Chelseat oli ta aga Augsburgis Ragnar Klavani tiimikaaslane. Kes ta on?

3. Küsitav 19aastane pallur on varem kuulunud nii FC Barcelona kui Pariisi Saint-Germaini hingekirja, ent sai koondisedebüüdi kirja alles tänavusel MMil kaheksandikfinaalis. Kodumaa kõrgliigas on ta sel hooajal löönud 14 mänguga kaheksa väravat. Noormängija eesnimi kattub ühe jalgpalliajaloo parima poolkaitsja mängijanimega. Kellest on jutt?

4. Sel aastal jõudis esimene Aafrika riik teadupoolest poolfinaali, aga peale selle juhtus MM-ajaloos esimest korda midagi, mis oli seni olnud ainult Euroopa riikide päralt: nimekirja, kus seni olid vaid (ja täpselt sellises järjekorras) Ungari, Ida-Saksamaa, Itaalia, Norra ja Šveits, lisandus üks araabia riik. Millise nimekirjaga on tegemist?

5. Poola koondise väravavaht Wojciech Szczęsny tõrjus MMil mängu sees kaks penaltit, tõustes sellega eksklusiivsesse klubisse – varem oli ühel turniiril kaks penaltit tõrjunud vaid üks mängija, tehes seda 2002. aastal kohtumistes Poola ja Lõuna-Korea vastu. 2004. aastal sai küsitavast väravavahist Premier League’i ajaloo teine kollkipper, kes suutnud värava lüüa, profikarjääri lõpetas ta Tottenham Hotspuris 2015. aastal alles 44aastaselt. Kes ta on?

Sina oled kohtunik

1. Ründaja vastu sooritatakse vastasvõistkonna karistusalas hooletu viga ja määrad penalti, kuid vea sooritajale hoiatuskaarti ei anna. Ründaja tohterdamiseks kutsutakse platsile meditsiiniline personal, kuid sama ründaja soovib penaltit lüüa. Milline on sinu otsus?

a) ta võib platsile jääda, kui on penaltilööja b) ta ei tohi platsile jääda, kuna olukorras ei näidatud kaarti c) ta ei tohi platsile jääda, kuna olukorras ei näidatud punast kaarti d) ta tohib platsile jääda olenemata sellest, kas näidati kaarti või mitte a) annad kollase kaardi mängijale b b) annad kollase kaardi mõlemale c) annad audi teisele võistkonnale d) annad kollase kaardi mängijale a a) värav loeb b) loed palli möödalööduks c) penalti läheb kordamisele möödalööduks ja penaltilööjat hoiatatakse kollase kaardiga. penalti sooritamiseks mõeldud vilet, siis loetakse penalti

2. Käimas on mängu viimased minutid ja eduseisus oleval võistkonnal on kasutada audivise. Mängija a hakkab auti sisse viskama, ent jätab selle viimasel hetkel mängijale b – on selge, et tegemist on ajavenitamisega. Milline on sinu otsus?

3. Toimub mängujärgne penaltiseeria. Lased vilet ja lööja asub penaltit sooritama. Ta jääb hoojooksul seisma, seejärel jätkab jooksu ja lööb palli väravasse. Sinu otsus?

3. Õige on variant b) – reegel 10 sätestab, et kui penaltilööjat karistatakse rikkumise eest, mis on sooritatud peale kohtuniku küljesisseviske sooritamist, kuid jättes selle siis ootamatult tiimikaaslasele.

2. Õige on variant d) – reegel 12 sätestab, et kohtunik peab hoiatama mängijat, kes viivitab mängu taasalustamisega, alustades

1. Õige on variant a) – reegel 5 sätestab, et mänguväljakult ärasaatmiseks võib erandi teha, kui määratud on penalti ja vigastatud mängija on penaltilööja.

Vastused