2 minute read

Pane end proovile!

Next Article
JK või FC?

JK või FC?

„Pane end proovile“ pakub Jalka lugejatele igakuiselt pisut nuputamist – nii viktoriiniküsimuste vormis kui küsimustega reeglite tundmise kohta. Mitu õiget vastust kaheksa küsimuse peale kokku saad?

Mälumäng

Advertisement

1. Austria koondise väravasuul seisis 2008. aasta EM-finaalturniiril mees nimega Jürgen, kelle perekonnanimi kattub ühe rahvusvahelise terminiga, mis on pärit hispaania keelest. Ka eesti keeles on sama termin õigekeelsussõnaraamatusse kantud. Pealkirja „[Küsitav] Man“ kannab 1978. aastal välja antud tuntud diskolaul, mida esitab Village People. Mis on selle väravavahi perekonnanimi?

2. Türgi koondist esindas aastatel 2006–2016 50 korral kaitsemängija, kelle perekonnanimi kattub ühe Minskis sündinud Eesti spordikuulsuse omaga. Eestlane on küll aastaid osalenud eri tiitlivõistlustel, sh kolmel korral olümpiamängudel, kuid tema ainus tiitlivõistluste medal on Euroopa meistrivõistluste kuld 2009. aastast. Kes on see endine Türgi jalgpallur?

3. Tabelis, kus on rivistatud mängijad nende eest karjääri jooksul makstud üleminekutasude summa järgi, on esikohal Neymar, kelle kolm senist üleminekut on läinud maksma 378 miljonit eurot. Järgnevad Romelu Lukaku (337 miljonit) ja Cristiano Ronaldo (243 miljonit). Kes on aga tabelis neljandal kohal? 31aastase palluri eest on üleminekutasu makstud viiel korral kokku 195 miljoni euro eest. Kodumaal mängis ta viimati 2010. aastal ning kuigi ta praegu Euroopa tippliigas ei mängi, on ta ühest selle liiga klubist Saudi Araabiasse laenule antud. Käinud platsil nii Premier League’is, La Ligas, Bundesligas kui Serie A-s, võites neist liigadest kaks, korra triumfeerinud ka Meistrite liigas.

4. Millise peatreeneri eest on jalgpalliajaloos makstud kõige suurem üleminekutasu? 2021. aastal tasuti tema teenete eest vanale klubile 25 miljonit eurot.

5. Kevor Palumetsast sai alles neljas taasiseseisvumisjärgne Eesti koondislane, kes löönud koondisedebüüdil värava. Kes olid eelmised kolm?

Sina oled kohtunik

1. Ründaja söödab palli võistkonnakaaslasele, kes on suluseisupositsioonil. Söödu järel teeb kaitsemängija hoolimatu vea ründaja vastu enne seda, kui pall suluseisupositsioonil olnud ründajani jõuab. Milline on sinu otsus?

a) kollane kaart kaitsjale ja suluseis, mäng jätkub vabalöögiga kaitsva võistkonna kasuks b) kaarti ei tule – suluseisu tõttu jätkub mäng vabalöögiga kaitsva võistkonna kasuks c) kollane kaart kaitsjale, mäng jätkub karistuslöögiga ründava võistkonna kasuks vea tegemise kohast a) kui pall puutub esimest mängijat b) kui palli on löödud ja see selgelt liigub c) kui pall on pöörelnud ühe täisringi a) värav loeb b) penalti läheb kordamisele, väravavaht saab suulise hoiatuse, kui see oli tema esimene rikkumine, või hoiatuskaardi, kui see oli tema teine rikkumine c) jätkatakse vabalöögiga kaitsva võistkonna kasuks väravavahi tõrje kohast

2. Mis hetkel on pall keskringis lahtilöögist mängu pandud?

3. Lüüakse penaltit. Väravavaht on enne lööki väravajoonelt selgelt väljaku poole astunud ja tõrjub penalti. Lööja võistkonnakaaslane jõuab lahtise pallini esimesena ja lööb selle väravasse. Sinu otsus?

3. Õige on variant a – tuleks kasutada „reeglit 18“ ehk kainet -mõis tust. Kuna tegevus toimub kohe pärast tõrjet ja rikkumise teinud võistkonnale lüüakse värav, siis tuleb kasutada eduprintsiipi.

2. Õige on variant b.

2. Hakan Balta

1. Jürgen Macho

Õiged vastused

1. Õige on variant c – reegel 12 sätestab, et hoolimatut viga tuleb alati karistada hoiatuskaardiga. Kuna teine mängija on suluseisus, siis ei ole võimalik eduprintsiipi kasutada. Kuna kronoloogiliselt tehti viga enne, siis tuuakse olukord tagasi ning jätkatakse mänguga rikkumise kohalt.

Vastused

Veebruarikuu sünnipäevad

Karikatuur: Meelis Naudi

This article is from: