LE CONE BEAM CT : Quand l’examen 3D devient outil quotidien. Quelles performances doit-on en attendr

Page 1

n58P35-41-lavesque_n58P35-41-lavesque.qxd 11/06/13 20:38 Page35

imagerie

LE CONE BEAM CT : Quand l’examen 3D devient outil quotidien. Quelles performances doit-on en attendre en implantologie ? Dr Jacques LAVESQUE Docteur en Chirurgie Dentaire à Avignon Le Pontet (84) CES et DUECS de parodontologie - DU D’implantologie Exercice exclusif en parodontologie et implantologie Ex enseignant universitaire

Depuis quelques années, la pénétration du CBCT (Cone Beam Computed Tomography) dans nos disciplines, en particulier l’implantologie, est incontestable. De nombreux articles et parutions ont détaillé les mérites et qualités du CBCT, et si de plus en plus de cabinets s’équipent (ou envisagent cet investissement), le choix du matériel est prépondérant. Face à l’augmentation du nombre de fabricants de CBCT, aux très grandes différences qualitatives des différents appareils, le praticien doit intégrer dans son choix plusieurs paramètres : • Qualité de l’image • Dimension du champ • Dose d’irradiation

Les quatre régions de diagnostic sont :

• Système ouvert

1) région maxillaire

qui détermineront le coût de l’appareil, mais surtout les perfor-

a. os nasal, comets

mances que les praticiens sont en droit d’attendre.

b. os maxillaire, sinus

Les volumes radiographiés correspondent à l’étage inférieur du

c. membrane sinusienne

massif cranio-facial, y compris les ATM et non pas seulement aux arcades dentaires de la cavité buccale.

2) région dento-alvéolaire

IMAGE 1

L S

N°58 - juin 13

a. dents 35

(...)


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
LE CONE BEAM CT : Quand l’examen 3D devient outil quotidien. Quelles performances doit-on en attendr by Stephane Cohen - Issuu