Forvirrede sporhunder

for å opprettholde kontakten mellom gruppa . Asbjørn Sunde bestyrte den norske delen, med utstrakt reisevirksomhet over kjølen . I Sverige besørget Spania-veteraner som Karl Staf og Karl Einar Risto et fungerende nettverk under ledelse av Gösta Andersson .

Martin Hjelmens organisering tilsa at de enkelte ledd ikke visste mer om det neste enn det strengt tatt behøvde . Bare slik kunne sikkerheten ivaretas . Opplegget var det samme i Finland . To av Hjelmens nærmeste medarbeidere i nordområdene var havnearbeideren Barly Pettersen og svenske Gustav Söder, en venn fra tiden i ISH . Begge var lojale kommunister som opererte på tvers av grensene . En annen involvert nordmann var Monthey Røse, som hadde fått erfaring med sabotasjeaksjoner bak fascistenes linjer i Spania .

Etter at han kom tilbake fra Moskva, ønsket Wollweber å skape mer aktivitet i den finske gruppa som var isolert av vinterkrigen . Wollweber snakket om å sprenge jernbanelinjer som forsynte den russiske fronten . Andre fabulerte om å blåse det finske statspolitiets lokaler i lufta . Nå var ikke sprenging av nordiske, landbaserte installasjoner en ny tanke . Allerede i 1938 hadde Ernst Wollweber og Martin Hjelmen planlagt å sette kraftverket i Porjus ved Luleåelven i Jokkmokk ut av drift . Målet var å kutte strømforsyningen til malmbanen Narvik–Kiruna som forsynte Tyskland med råstoff til våpenindustrien . Men utviklingen i aksjonen hadde i stedet satt svensk etterretning på sporet av Martin Hjelmen . Samtidig som organisasjonen vokste og finske sabotasjeplaner tok form, var nordmannen uvitende om at han var i ferd med å bli identifisert .

Forvirrede sporhunder Gjennom 1939 hadde både norsk og svensk politi arbeidet under høytrykk for å avsløre den kommunistiske sabotasjegruppa . Trådene som med velvillig tysk assistanse ble nøstet opp fra Stockholm og Oslo, pekte samme vei: mot Ernst Wollweber og et nettverk av hjelpere i nordiske land . Men underveis skapte den tysk-sovjetiske ikkeangrepspakten et dilemma for tyskerne . Skytset måtte inntil videre snus vekk fra Moskva . Hitlers etterretningsapparat hevdet plutselig at det var britiske agenter som sto bak sabotasjene politiet etterforsket som kommunistiske aksjoner .

Da det dårlig skjulte propagandautspillet nådde avisene, kom det overrumplende på de nordiske politietatene . De hadde jobbet tett med Gestapo,

126 – FORFULGT AV STATEN

men aldri blitt forelagt teorien om britene . Neste ut var den franske sikkerhetstjenesten Sûreté, som kom på banen med en ny vinkling og en tilsynelatende forståelig årsakssammenheng . Informasjonen som ble delt med norsk politi, ga de kommunistiske sabotørene et nytt motiv . Kommunistene adlød ikkeangrepspakten og var ikke lenger i «krig» med Tyskland . Påstanden ble underbygget av informasjon hentet fra en rekke lands etterforskning og kommunistovervåking . Franskmennene konkluderte med at sabotasjene nå rettet seg mot Frankrike og England og andre kapitalistiske interesser .

Det skulle heller ikke være bare én organisasjon, men tre . Den første ble kalt Potsch-Biesmann og var ledet av tyske immigranter, den andre ble kalt Lambert-Schaap og rettet seg spesielt mot kapitaldemokratiene og nøytrale land etter et vedtak fra Moskva i 1939 . Den tredje gruppa ble kalt LenenLenieff, og var enda mer hemmelig enn de andre . Sabotørene her var tysksovjetiske og sto i tett samarbeid med Gestapo . I denne gruppa identifiserte franskmennene Wollweber, som «viser stor aktivitet i Sverige og Danmark, og er sterkt mistenkt for å lede visse terroristgrupper i de skandinaviske land» . Den franske undersøkelsen spurte retorisk: «Hvilket folk har i dag interesse av, ettersom det ikke har herredømmet over havet, å sprenge til og med nøytrale fartøy i lufta? Ingen kan være i tvil om svaret .»186

Ut fra opplysninger som tydet på å være hentet fra den franske rapporten, skrev oslopolitiet at russernes hensikt var å forvandle krigen til en generell borgerkrig, rettet mot Frankrike, England og USA . Metoden var streiker og sabotasje mot krigsindustrien, i havner og mot jernbane . Ledelsen befant seg i Moskva, der «Wohlweber» var europasjef . I Oslo holdt gruppa til i Møllergata 24 . Dette var adressen der NKP hadde hatt lokaler .

I begynnelsen av 1940 sendte oslopolitiet en fotokopi av den franske undersøkelsen til sine svenske kolleger . Rapporten skapte forundring også i Sverige . Kom informasjonen fra unike kilder i Moskva? Hvordan kunne man med sikkerhet påstå en slik kursendring før det fantes kjente aksjoner mot vestallierte mål? Om man gransket undersøkelsen kritisk, ville man ha funnet ut at den var lappet sammen av elementer fra overvåkingen i Skandinavia, Tyskland, Belgia og Nederland . Presisjonen var lav og rapporten full av feil blant annet i biografiske portretter . 187

Et annet spørsmål var om norsk eller svensk politi virkelig ønsket å stille kritiske spørsmål til undersøkelsen . Påstandene ble i stedet til etablerte sannheter som understøttet fiendebildet og dermed legitimerte den politiske

DEL 2: KRIGSTID – 127

retningen på overvåkingen . De nordiske landene kunne trygt intensivere jakten på kommunistiske terrorister .

I Norge hadde Kristian Welhaven få holdepunkter når han ville knytte kommunistpartiet og konkrete navn til sabotasjeorganisasjonen . Wollwebers identitet var brakt på det rene, men verken Ragnhild eller Gudrun Wiik ble satt i forbindelse med aksjonene . At tyskerens hovedkvarter lå i Oslo, var ikke kjent . Asbjørn Sunde hadde vært i politiets søkelys siden han returnerte fra Spania, men heller ikke han kunne knyttes til Wollweber eller russiske kontakter .

Sommeren 1939 hadde Sunde tatt kontakt med Norman Iversen . Da de traff hverandre, mintes de Folkefront-tiden og snakket ganske sikkert om overlevende og falne venner . Men framfor alt diskuterte de politikk . Sunde sa at «det nå var kommet så vidt i Europa at det hvilken som helst dag kunne bryte ut krig, og at Norge ville bli dratt med i kampen . Denne kampen skulle tas opp mot den som måtte trenge inn i Norge, uansett hvilken stat det dreide seg om» . Så rettet han et direkte spørsmål til Norman Iversen: Ville han være villig til å delta i kampen om den kom hit? «Det var selvsagt at jeg svarte ja», sa Iversen senere . 188 Etter hjemkomsten fra Spania hadde Norman Iversen stått utenfor det partipolitiske arbeidet . Til tross for deltakelse i avisdebatter og kronikkene i Arbeidet var ikke Iversen lenger en profilert partikommunist . Men han hadde våpentrening, skarp kamperfaring og var villig til kjempe for saken . I Asbjørn Sundes øyne passet Norman Iversen perfekt til å lede en vestlandsk sabotasjegruppe .

Det norske Vestlandet var for øyeblikket lenger unna kamphandlingene enn det nøytrale Sverige . Det var også en viss forskjell i det norske og svenske forholdet til Tyskland . I Sverige anså mange Hitler som Europas garantist mot kommunismen . Synet var spesielt rådende blant forretningsfolk og industriherrer som hentet penger fra det tyske økonomiske mirakelet og rustningsindustrien . Enda sterkere sto den pro-tyske og antikommunistiske holdningen innen svensk militærvesen . Mange offiserer hadde vært engasjert på den «hvite» siden mot kommunistene under den finske borgerkrigen i 1918 . En antifascistisk sabotasjegruppe i kamp mot tyske interesser var derfor også et viktig svensk anliggende .

Og det var svenskene som pustet Martin Hjelmen i nakken . Etterforskningen av sabotasjeaksjonene mot tyske fartøy hadde kommet

128 – FORFULGT AV STATEN

lenger enn i Norge, men heller ikke det svenske politiet hadde mange navn på blokka . Blant norske sjøfolk innen den internasjonale sjømannsorganisasjonen ISH hadde tysk politi fokusert på Arthur Samsing . Sjømannen hadde mistenkelige opphold både i Tyskland og Sovjetunionen, men verken svenske eller norske myndigheter hadde funnet noe som knyttet ham til skipssabotasjene . Derimot var Samsings etterfølger som leder i Sjømannsklubben i Oslo interessant . Martin Hjelmen befant seg derfor høyt oppe på interesselisten da norsk politi informerte politikonferansen i Stockholm om norske kommunister våren 1938 .

Under forberedelsene til sabotasjeaksjonen mot Porjus-kraftverket hadde Wollweber og Hjelmen endret strategi . Den opprinnelige planen gikk ut på å legge ut flytebomber som skulle drive med strømmen inn i kraftverksturbinene for å eksplodere . Men metoden var krevende på grunn av uforutsigbare vannstrømmer og ulike dybdeforhold . Å sprenge tyske og polske skip som lastet malm i havna, syntes mer treffsikkert .

Til å kartlegge havnebassenget og plassere ut bomber hadde Martin Hjelmen rekruttert Gustav Anton Ceder, en lojal tillitsmann i den kommunistiske sjømannscellen i Luleå . 189 I første omgang fikk Hjelmens venn Gustav Söder ansvaret for å lære opp Ceder i konstruksjon og utplassering av sprengladninger på skip . Men Ceder virket ikke å forstå at han skulle utføre sprenging i fredstid . Først da Söder kom tilbake etter to måneder, gikk det opp for ham . Ordren var klar nok: Han skulle plassere sprengladningen om bord i et av de tyske eller polske malmskipene som lå i havnen . 190

Ceder var negativ til oppdraget, men bekreftet at han ville gå videre med aksjonen . I februar 1939 sviktet nervene . Da han skulle utplassere sprengstoffet, møtte Gustav Ceder i stedet opp på politistasjonen i Luleå . Han fortalte en forbløffet konstabel at han var sabotør i en internasjonal organisasjon som skulle sprenge skip, kraftverk og havner . Han var vervet av en nordmann under dekknavnet «Nilsen» for å kjempe mot «krig og fascisme» . Det forelå planer mot alle havnebyer i Skandinavia . Hovedkvarteret lå i Oslo, fortsatte han . I utgangspunktet virket Ceders historie for utrolig til å være sann . Først da han viste politiet en veske med et livbelte fylt med dynamitt og en rekke tennladninger, ble han trodd .

Gustav Ceder kjente verken Martin Hjelmen eller Barly Pettersen under annet enn dekknavn, men da svenskene kontaktet norsk politi med

DEL 2: KRIGSTID – 129

beskrivelser og falske identiteter, kom man på sporet . En undersøkelse viste at dekknavnene kunne knyttes til adresser i Oslo og Narvik . Blant annet var en «Oswald Jensen» registrert i Brinkens gate 2B i Oslo, der Hjelmen trolig hadde vært leietaker av en hybel . Politiet kunne dermed konstruere reiser, opphold og dekknavn . Ved passkontoret fant de et av Hjelmens dekknavn knyttet til enda en adresse i Ljabruveien i Oslo . Nærmere undersøkelser viste at politiarkivet gjennom flere år hadde samlet informasjon om Hjelmen .

Fra Oslo sendte Kristian Welhaven svensk sikkerhetspoliti fotografier av Hjelmen og Pettersen slik at de kunne indentifiseres . Sto man foran et gjennombrudd? Det svenske sikkerhetspolitets Martin Lundqvist syntes i hvert fall at de nye opplysningene måtte formidles til Gestapo i Berlin . Han lot også tyskerne få del i Gustav Ceders forklaring . Her kunne de lese både dekknavn og Welhavens oppdaterte beskrivelser av personene Ceder hadde møtt . Lundqvist lovet å forsyne Gestapo med mer informasjon .

Siden det nærmet seg sikker identifikasjon av i det minste én av sabotørene, anmodet svensk politi Norge om å innføre utvidet telefon- og telegrafkontroll på mistenkte nordmenn . Kristian Welhaven framla saken for justisminister Terje Wold, som utstedte de nødvendige fullmaktene . I et rundskriv til politimesterne ga Welhaven beskjed om at overvåkingstjenesten nå kunne begjære å få avlytte personers telefonsamtaler og se telegrafkorrespondanse . 191

I mai 1939 hadde Kristian Welhaven sendt Lundqvist en oppdatert oppfølging av etterforskningen . Han vedla kartleggingen av virksomheten i Sjømannsklubben i Oslo fra første halvdel av 30-tallet som et PM . Der beskrev han klubben som en av «kommunistpartiets støtteorganer i Oslo» og fastslo at Martin Hjelmen var blant de ledende skikkelsene . Kommunistsabotørenes ansikter trådte gradvis ut av mørket . En rekke tilfeldigheter var i ferd med å lede dem mot katastrofen .

Tett oppunder jul i 1939 forslo den svenske sosialminister Gustav Möller husundersøkelser hos kommunister over hele Sverige . 192 Bakgrunnen var krigen i Finland og forestillingen om et forestående kommunistkupp i Norrbotten i tilfelle Sovjet truet grensen . Opinionen krevde aksjon, mente Möller og statssekretær Tage Erlander . Samlingsregjeringen, som besto av alle partier unntatt kommunistene, gikk god for at man ville finne bevis for samfunnsfiendtlig aktivitet . Möllers aksjon var åpenbart politisk motivert og møtte først motstand i politiet . Grunnen var ikke at man stilte seg

130 – FORFULGT AV STATEN

tvilende til motivet . Derimot fryktet man at dette ville forstyrre sabotasjeetterforskningen .

Aksjonen fikk likevel godkjenning 22 . desember, men i midten av januar 1940 hadde lite skjedd . Möller gjentok at opinionen krevde handling, og 16 . januar ble det avholdt et møte for å få fart på sakene . Til stede var statssekretær Erlander, hærsjef Thörnell og sikkerhetssjef Hallgren . Sistnevnte var kritisk og mente at planene om aksjonen allerede hadde sivet ut, slik at eventuelle bevis ville være fjernet . Aksjonen ville ikke bli annet enn skuebrød . Men Erlander insisterte på gjennomføring . Politikerne måtte vise handlekraft overfor kommunistene . Og det var én bivirkning som ikke kunne undervurderes: Aksjonen sendte et riktig og viktig signal til Berlin .

Presis klokka 07 .00 den 10 . februar 1940 gikk startskuddet for en av tidenes største svenske politiaksjoner . 45 kommunistiske partikontorer ble omringet, og 1009 kommunister ble utsatt for husundersøkelser . Også andre partilokaler og avisredaksjoner ble utsatt for razziaen . Men aksjonen var resultatløs . Selv ikke politiets påstand om at Sovjetunionen før valget i 1934 hadde stukket penger direkte inn i det svenske kommunistpartiets kasse, lot seg underbygge . Man fant kun at et mindre bidrag fra den finske kommunisten Otto Kusiinen var blitt smuglet inn i et belte til sjømannscellen i Stockholm .

Dermed syntes operasjonen å ha endt i fiaskoen sikkerhetssjef Hallgren advarte mot . Men med ett unntak: Hos møbeltapetserer Theodor William Johnsen i Ängby utenfor Stockholm ble en kvinne og en mann anholdt . Kvinnen viste seg å være svigerinne av husverten, mannen var en nordmann som utga seg for å være Fridtjof Johannesen fra Oslo . Undersøkelser avslørte at Johannesen hadde ytterligere to identiteter utstedt på reisekort med navnene Karl Johan Johannesen og Oswald Jensen . De åpenbart falske papirene var nok til å arrestere ham . Mens samtlige anholdte etter razziaen ble løslatt, beholdt politiet Johannesen i forvaring . Nordmannen var lite villig til å forklare seg, men fortalte at han hadde reist med bil fra Oslo til Charlottenberg og derfra tatt toget til Stockholm . Formålet var å besøke en kvinnelig venn og søke arbeid . Han hadde bodd to uker hos kvinnen før han kom til Ängby, der han ble arrestert i razziaen .

Det var i Oswald Jensens reisekort at svensk politi fant sitt eneste holdepunkt . Adressen til innehaveren var Brinkens gate 2B i Oslo, den samme adressen avhopper Gustav Ceder hadde koblet til Wollweber-gruppa

DEL 2: KRIGSTID – 131