10 minute read
En utenkelig operasjon
from Forfulgt av staten
by Kagge Forlag
«Han er alt det positive folk sier om ham, men han er fortsatt arbeiderpartitypen som ikke forstår noe av verdenspolitikken . Han står nå der forsvarsminister Torp sto for ti år siden, og Torp har ikke vokst særlig i den tida som har gått .» Kenney var kritisk til Gerhardsens holdning til norsk deltakelse i det okkuperte Tyskland . Briten spurte Lie om det var den gamle nøytralitetsideen om igjen . «De lever fortsatt i en drømmeverden, og vår jobb er å vekke dem opp og lære dem», sa Lie . «Jeg har brukt hele formiddagen på det, og jeg tror med god virkning .»479
Som britenes representant var Kenney opptatt av å binde krigens vestallierte til Storbritannia politisk og militært . I likhet med amerikanerne var de også interessert i de norske innenrikspolitiske disposisjonene . Alt hang sammen med alt, og kommunistenes innflytelse var ikke uproblematisk . En hemmelig rapport viste at amerikanske Office of Strategic Services (OSS) allerede hadde satt agenter på å samle inn informasjon om norske kommunister . Agentenes første bidrag ble sendt til Washington 22 . juni 1945 og baserte seg på en kilde som skulle være «godt kjent med kommunistenes aktivitet i Norge» . Rapporten tok for seg de norske kommunistenes politiske ledere og registrerte slagkraft, virksomhet og politiske mål .
Advertisement
Våpnene var enda ikke kalde, men de nye politiske frontene syntes skissert opp . For Norges del opptrådte Trygve Lie som en slags ansvarlig verge for sin naive statsminister . Det strategisk viktige Norge måtte forstå sin plass i den nye etterkrigsverdenen . Det spilte ingen rolle om det ble talt med to tunger . For Trygve Lie satt makten i London eller Washington .
En utenkelig operasjon Bilder av sovjetiske og amerikanske soldater i hjertelig forbrødring ved Elben nådde vestlig presse . Det liknet en historisk harmoni mellom systemfiendene . Men allerede i april 1945 hadde Churchill lekt med en ny plan . Det var i seg selv ikke noe nytt at Churchill la fram dristige planer . Den siste i rekken var motivert av frykten for at Sovjet skulle bite seg fast i hjertet av Europa . Churchill mente Stalins maktdemonstrasjon ved å sikre seg Polen beviste hensiktene . Planen som i dypeste hemmelighet lå til vurdering hos den britiske overkommandoen, hadde en rekkevidde det knapt var mulig å forestille seg . Den fikk derfor kodenavnet Operation Unthinkable .
290 – FORFULGT AV STATEN
I mai kalte Stalin Zjukov hjem fra Berlin . Den sovjetiske etterretningen hadde snappet opp et telegram fra Churchill til øverstkommanderende for de britiske styrkene, feltmarskalk Bernard Montgomery . Stalin fortalte en vantro Zjukov at telegrammet ga beskjed om å samle inn våpen som skulle deles ut til tyskerne igjen om den sovjetiske offensiven holdt fram . Tilbake i Berlin holdt Zjukov en tale i Det allierte kontrollrådet der han fordømte britene . Zjukov sa at «( . . .) verdenshistorien kjente til få eksempler på slikt forræderi og slik vegring for å ta hensyn til pliktene» som nasjonene med alliert status hadde oppvist . Montgomery nektet blankt for innholdet russerne framla . Det gikk flere år før briten innrømmet å ha mottatt instruksen . Etter alt å dømme kjente ikke Stalin eller Zjukov til Operation Unthinkable eller rekkevidden av den . Det de hadde snappet opp, var en beskjed som trolig befant seg i planens yttergrense . 480
Våren 1945 ønsket Churchill en vestlig front som stanset den sovjetiske framrykningen før den nådde Tyskland . Han så helst en angloamerikansk frigjøring av Tsjekkoslovakia og Praha . At Berlin ikke ble frigjort av briter eller amerikanere, var kritisk . Churchills instruksjon til planleggingsstaben var å utrede to tilknyttede planer for en konflikt mellom de vestlige allierte og Sovjetunionen . Generalene var bedt om å finne metoder for å «tvinge på Russland viljen til USA og Det britiske Imperiet» . 481
I rapporten fra den britiske planleggingsstaben tok man utgangspunkt i at angrepet på sovjetiske styrker skulle iverksettes 1 . juli 1945 . Planen forutsatte ikke assistanse fra andre vestallierte militært, men man regnet med at det ville bli nødvendig å benytte baser på landenes territorier, og at andre nødvendige fasiliteter ble gjort tilgjengelig . Med andre ord ville en krig mot Sovjetunionen høyst sannsynlig bety at norske flyplasser eller landområder ble tatt i bruk . 482
Generalene hadde liten tro på at Sovjetunionen ville underkaste seg USA eller Det britiske imperiets «vilje» verken i et spørsmål om Polen eller andre politiske forhold . De konkluderte derfor med at «hvis våre politiske mål skal oppnås med varige resultater, er Russlands nederlag i en total krig nødvendig» . Under punktet «Rask suksess» kunne man imidlertid se for seg at en hurtig og begrenset militær seier kunne få Sovjetunionen til å godta betingelsene . Men troen på dette var mindre . Churchills initiativ betød en total krig, og rapporten tilsa at man mentalt måtte «innstille seg på en verdensomspennende kamp» . 483
DEL 3: ETTERKRIGSTID – 291
I et memorandum 19 . mai 1945, altså snaut tre uker etter Tysklands kapitulasjon, fastslo USAs fungerende utenriksminister Joseph Grew at en krig mot Sovjetunionen var uunngåelig . 484 Han mente at det beste for vestmaktene var å angripe før russerne fikk hentet seg inn igjen etter krigen . Churchill hadde også hastverk, men av andre grunner . Han så for seg at amerikanernes oppmerksomhet og styrker ville bli trukket ut av Europa og flyttet til den avsluttende kampen mot Japan .
Angrepet som skulle finne sted 1 . juli 1945, var et massivt anslag mot Den røde armé for å tvinge russerne dypere inn på eget territorium . Churchills Operation Unthinkable hadde mange likheter med Hitlers Barbarossa . Men ideen om at et sjokkangrep ville påføre russerne et hurtig sammenbrudd, var et «beste fall»-scenario . Det var lett å se for seg at russerne kom til å benytte samme taktikk som de hadde gjort overfor både Napoleon og Hitler . De ville ta i bruk sitt enorme bakland .
Til Churchills skuffelse var konklusjonen fra planleggingsstaben relativt entydig . I planskissen av 8 . juni 1945 ble et angrep regnet som «hasardiøst» fordi det trolig ville trekke vestmaktene inn i en langvarig og dyr krig . Planleggingsstaben pekte også på at amerikanerne kunne gå lei og trekke seg ut for å konsentrere seg om å avslutte Stillehavskrigen . Churchills vilje til å påføre det allerede forpinte Øst-Europa mer lidelse eller sende kloden ut i en tredje verdenskrig strandet på et militærfaglig perspektiv .
Mistroen mellom øst og vest hadde potensial til verdenskrig mellom nasjoner som hadde kjempet side om side mot nazismen . Hos den norske motstandsbevegelsen fantes det allerede et skarpt skille mellom kommunistene og den London-godkjente Hjemmefronten . Når det frie Norge skulle normaliseres fra krig til fred, måtte det kontrolleres av ansvarlige krefter . Et nytt overvåkingspoliti var under oppbygning . Dette skulle klassifisere nordmenn etter graden av lojalitet til det nye Norge .
Den norske overvåkingen var formelt sett nedlagt 9 . april 1940 . Men allerede i 1941 hadde Rettskontoret ved den norske legasjonen i Stockholm mandat til å føre kontroll med nordmenn «av forskjellig art som kommer hit», slik minister Jens Bull uttrykte det . 485 Da Andreas Aulie tok fatt på jobben som rikspolitisjef i London i 1943, fikk kontoret en tydeligere overvåkingsretning, og kommunistene ble nevnt i klartekst . Aulie plasserte
292 – FORFULGT AV STATEN
Asbjørn Bryhn sentralt i virksomheten med blant andre overvåkingsveteranene Odd Biltvedt og Kaleb Nytrøen .
Ved stockholmslegasjonen fantes et informasjons- og pressekontor dominert av folk fra arbeiderpressen . Rolf Gerhardsen sto sentralt i dette miljøet . Statsministerens bror pleide i tillegg nær kontakt med de som var tilknyttet rettskontoret . Politisk lå det et solid DNA-/LO-tyngdepunkt ved legasjonen, med Landsorganisasjonens stockholmssekretariat i sentrum . LOs nestformann Lars Evensen fungerte som leder, men den mektigste personen i miljøet var Martin Tranmæl . 486 Dermed ble LOs oppgaver trukket i retning av partipolitikken . I 1944 ble det dannet et eget DNAorgan, et landsutvalg som skulle arbeide med partiets etterkrigsposisjon . Martin Tranmæl ble utvalgsformann og Rolf Gerhardsen sekretær . Det andre norske politiske sentrum i Stockholm var kommunistenes eksilorganisasjon ledet av Martin Brendberg . 487
Selv om Rettskontoret og flere av organene ved den norske legasjonen rekrutterte folk fra begge miljøer, var det likevel store forskjeller . DNAs miljø hadde ikke hatt en aktiv partiorganisasjon i Norge under krigen . Hjemmefronten og Milorg bar preg av å være passive organisasjoner sett i forhold til Sunde og Furubotns grupper . Kretsens og Milorgs negative holdning til kommunistene farget forholdet, spesielt da Milorgs posisjon ble sterkere mot slutten av krigen .
Det andre tallrike norske eksilmiljøet befant seg i London, og under krigen var spesielt Justis-, Forsvars- og Utenriksdepartementet involvert i etterretnings- og overvåkingsarbeidet i England . Dette var et resultat av at de to DNA-statsrådene Trygve Lie og Terje Wold viste spesiell interesse for feltet . I 1944 rykket Asbjørn Bryhn opp som leder for Etterforskingskontoret i London og fikk med seg Kaleb Nytrøen fra Stockholm og bergenspolitiets Dankert Thuland .
I likhet med organiseringen i Stockholm hadde LO og Norsk Sjømannsforbund i London sterk tilknytning til Arbeiderpartiet . LO-leder Konrad Nordahl, sjømannsforbundets Ingvald Haugen og Haakon Lie var alle opptatt av å bygge et nytt Norge basert på symbiosen mellom DNA og organisasjonene . Til felles hadde de en åpenlys og uttalt kommunistskepsis . Ingvald Haugen og Haakon Lie hadde uttrykt dette på trykk og i taler både før og under krigen . Selv om London-regjeringen hevdet en partinøytral linje, lå mye av den samme holdningen til grunn . Personkartotekene som
DEL 3: ETTERKRIGSTID – 293
ble bygget opp i London og Stockholm, overgikk i høy grad førkrigens registrering, som hadde omfattet om lag 15 000 navn . I Stockholm inneholdt de såkalte «suspektregistrene» 71 000 navn, mens kartoteket i London besto av 47 000 navn . Felles for disse var en «unasjonal holdning» . 488
Denne informasjonen hadde flere bruksområder avhengig av hvilken enhet som skulle benytte opplysningene . Forsvarets sivile overvåking kunne brukes i et framtidig felttog i Norge . Politiet var naturlig nok opptatt av etterforskning knyttet til det kommende landssvikoppgjøret . Så hvem havnet i kartotekene for suspekte individer?
Selv om de forskjellige overvåkingsenhetene i første omgang fylte listene med nazister, kan det neppe ha vært noen tvil om hvor framtidens søkelys lå . Etter mai 1945 tilhørte nazistene fortidens trussel, kommunistene var framtidens . I et slikt klima må det ha vært lite aktuelt å benytte nærmest all energi innen etterretning på å jage nazister . Muligheten for kommunistisk makt gjennom demokratiske valg i vestlige land var mindre sannsynlig, men ikke utenkelig . Sosialistiske koalisjoner kunne gi innflytelse og regjeringsposisjoner . Det var selvsagt at Vestens overvåkingsenheter skulle vie betydelige ressurser for å avdekke og motarbeide en slik utvikling .
I London var kommunistiske sjøfolk og tillitsvalgte innen handelsflåten et naturlig mål . Rettskontoret i Stockholm drev registrering av kommunistenes «konspirative» virksomhet med Asbjørn Bryhn som spydspiss etter Andreas Aulies instruksjoner . Her inneholdt listene over kommunister som utøvde «skjult kommunistisk partivirksomhet og propaganda» kjente navn som Asvor Ottesen og Martin Brendberg . 489 De registrerte fikk tildelt en gradering av overbevisning som «halvkommunist» eller «ren kommunist» . Påstanden som legitimerte overvåkingen av kommunistene, var at deres motstandsvirksomhet var innrettet mot politiske etterkrigsmål .
Utover den mer eller mindre systematiske registreringen ga krigsavslutningen Rettskontoret tilgang på flere «kommunistarkiver» . Det viktigste var NKPs krigsarkiv som var blitt forsøkt brent opp og gravd ned da Furubotns hovedkvarter i Valdres ble raidet av tyskerne . Arkivet havnet på Milorgs hender, og de overleverte det til pressemann Rolf Gerhardsen for forvaring i Stockholm . 490 NKP-arkivet ble ikke levert tilbake til kommunistmiljøet i Sverige, men i praksis beslaglagt av legasjonen i Stockholm . Deretter havnet det hos Rettskontoret og Asbjørn Bryhn . Gerhardsen fikk senere materialet tilbake fra Bryhn og tok det med hjem til Norge i 1945 . På et tidspunkt ble
294 – FORFULGT AV STATEN