Contra el Fracking
El llamado gas pizarra o de esquisto no tiene una composición química muy distinta del gas convencional. El gas convencional se presenta en una roca de poros comunicados entre si, de tal manera que si se perfora en un lugar de esta capa, el gas tiende a fluir hacia ese lugar, desde donde alcanza la superficie por su propia presión. El gas pizarra, en cambio, se encuentra en el interior de la roca, en poros aislados unos de otros, por lo que es necesario realizar muchas perforaciones para obtener el gas, con presiones de hasta 700 kg/cm cuadrados. Con esta presión se pretende triturar la pizarra y poner en comunicación los pozos en los que se encuentra el gas. Esta presión se lleva a cabo con agua mezclada con una serie de productos químicos. El agua utilizada en una fracción de pozo es de entre 1.000 m3 (metros cúbicos) y 3.000 m3, necesitando entre 10.000 y 30.000 m3 para la perforación de un solo pozo. El agua está cargada con productos químicos que suponen entre el 0.1 y el 0,5 l/m3. Éstos productos químicos son, entre otros: ácidos, reductores de viscosidad, bactericidas, control de oxidantes, inhibidores de oxidación... En conjunto son aproximadamente 600 productos químicos los que intervienen en la composición del licor con el que se efectúa el fracking, pero el problema es que las leyes de protección de patentes industriales no obligan a las empresas a darlos a conocer. Entre los productos utilizados hay al-
gunos muy peligrosos. Hay que apuntar también a la peligrosidad de su transporte. Aparte de los productos químicos, está también el problema de los metales pesados que contiene la pizarra (mercurio, plomo, arsénico...). Es decir, que no solo los productos químicos utilizados pueden llegar a la atmósfera, sino también los componentes naturales que contiene la roca pizarra. Al utilizar presiones muy altas, estas pueden provocar pequeños terremotos como los que se produjeron la primavera pasada en la Comunidad Murciana. Los pozos pueden alcanzar hasta los 3500 m de profundidad, provocando la ruptura de acuíferos y su posterior contaminación con los productos químicos utilizados. Éste agua es la que llega a los hogares y es utilizada en el día a día. Además, las zonas en las que se realiza el fracking quedan arrasadas y destruidas. Esa tierra será difícilmente recuperable. Como hemos visto, el fracking es una forma de generar riqueza para los de arriba de una forma bastante más barata que el petróleo, pero a las que nos sale caro es a los de siempre, la clase trabajadora y las capas populares de la población: contaminación del aire y el agua subterránea, destrucción de las tierras y el medio en el que se realiza la perforación... El fracking es un intento más de las clases dominantes de adueñarse de los recursos naturales y materiales para generar más beneficios individuales y hacerse ricas a costa de la explotación y opresión de las perso-
Pancartas en una concentración contra el fracking en Burgos
turaleza. Las mujeres y los hombres de Izquierda Anticapitalista nos organizamos políticamente para luchar por volver a poner de actualidad la necesidad de una ruptura revolucionaria que permita iniciar la construcción de una so-
ciedad socialista autogestionaria libre de explotación, alienación y opresión, donde todo el mundo pueda participar de una forma democrática y pluralista en la elección de un nuevo futuro colectivo.
nas y de la naturaleza. Pero no hay ataque por parte de los de arriba que no encuentre respuesta en las y los de abajo. En los últimos meses hemos visto movilizaciones multitudinarias, campañas constantes, una gran cantidad de propaganda antifracking y manifestaciones de miles de personas en Burgos, Vitoria o Santander. Lo que tenemos que tener claro las y los revolucionarios, y la población en general son dos cosas: a) el fracking nos va a salir muy caro a la mayoría social mientras unos pocos individuos se lucran de los beneficios económicos, b) la única forma de paralizar el proceso de fractura y ganar la batalla es a través de la lucha, la movilización social y la unidad de las de abajo. Por último, hay sospechas de que el fracking sirva de proceso encubierto para privatizar el agua, o de blanquear los millones de euros ociosos tras la explosión de la burbuja inmobiliaria, a la vez que se reciben beneficios fiscales y subvenciones públicas. ¡No a la fractura hidráulica! ¡No a la explotación de la naturaleza! ¡Cambiemos el mundo, no el clima!
Boletín informativo Izquierda Anticapitalista (Burgos)
No al bulevar de la calle Vitoria El PP sigue empecinado en querer llevar adelante el bulevar de la calle Vitoria, para mayor gloria del alcalde Javier Lacalle, que como es tradicional en la clase política tradicional aspirará a la posteridad diciendo en el futuro “eso lo he hecho yo”. Desde Izquierda Anticapitalista rechazamos la realización de tan enorme proyecto por los siguientes motivos: 1. En los tiempos de crisis y reducción de endeudamiento público, dispara el gasto en una inversión innecesaria. 2. Lo que esconde el proyecto no es evitar el tráfico rodado por el centro de la ciudad. Todo el dinero que se va a invertir, podría servir en gran medida para reorganizar, modificar y ampliar en la ciudad el deficiente carril bici existente, o crear el carril bus-taxi. Esto sí que reduciría el tráfico particular y la consiguiente contaminación acústica y atmosférica global que sufre
la ciudad. Especialmente se puede actuar con las líneas que hemos propuesto otras veces eliminando los “puntos negros” que hay en Burgos. 3. Realmente lo que pretende el PP y no logra tampoco, es hacer una inversión que pretenda una rentabilidad económica. Por eso en el pliego se contemplaba hacer un mínimo de 265 plazas de aparcamiento, que al final se ha convertido en el número total de plazas tras la adjudicación, lo cual explica que ni la empresa adjudicataria ve el beneficio en hacer más plazas de aparcamiento. 4. Coincidimos en que el aparcamiento es un problema grave en la calle Vitoria, especialmente en Gamonal. Pero este parking previsto y puesto a la venta, no mejorará la situación económica comercial de la zona. 5. Creemos que no es necesario el bulevar, pero sí mejorar las aceras y la iluminación a lo largo de la calle Vitoria. En muchos tramos las baldosas
¿Qué es IA? Izquierda Anticapitalista es una organización revolucionaria, ecologista, feminista e internacionalista que se esfuerza por impulsar las luchas contra toda forma de explotación, opresión y dominación sobre las personas y la na-
Núm. 4 - Diciembre 2013 - Pvp: 0,25€
Manifestación contra el Bulevar de la C/ Vitoria el 22 de noviembre
están seriamente deterioradas y rotas a la par que son peligrosas cuando hay nieve, hielo e incluso lluvia. 6. Evidentemente para IA es sorprendente con la que está cayendo y con los políticos en el punto de mira de la corrupción que se dé el proyecto a la empresa UTE burgalesa que presentó la oferta más cara. No se puede justificar con que crea empleo con parados y paradas burgaleses, porque la empresa cántabra puede y debe contratar a trabajadores de Burgos, o eso debió estar contemplado en el pliego. Por último, queremos recalcar el gran apoyo que hubo en la manifestación realizada el pasado 22 de noviembre, en la que más de 4000 personas se unieron a la marcha contra las obras del Bulevar de la Calle Vitoria. Entendemos que la lucha social, la coordinación de las asociaciones vecinales, con las organizaciones sindicales y los movimientos sociales, tienen la fuerza como para parar el proyecto en las calles. Pero también queremos decir bien claro, una manifestación, o dos, no son suficientes. Aprendamos del pasado. El proyecto del parking de Eladio Perlado se pudo detener, gracias a la constancia y la lucha decidida de las y los vecinos del barrio y el apoyo y solidaridad de otros barrios y la clase trabajadora. Tan solo si nos nutrimos y aprendemos de experiencias de Eladio Perlado, con sus pros y sus contras, podremos tumbar el nuevo Bulevar de la Calle Vitoria.
¡Ni la clase trabajadora,ni Gamonal, quieren Bulevar!
Conflictos y luchas obreras: Huelgas indefinidas limpieza en Madrid, enseñanza en Baleares, Huelgas Generales en Educación el 24O, el 31 de Octubre en Renfe y Adif (convocados por CGT y el Sindicato de Ferroviarios), el conflicto del Parque de las Ciencias en Granada, el conflicto de las y los trabajadores de lavanderías de hospitales de Madrid... y cientos de conflictos obreros sectoriales que mantienen la llama de la lucha encendida. Recientemente el caso de Canal 9, de la televisión pública Valenciana y su apoyo popular. En éste contexto de constantes conflictos sociales y luchas obreras, quien niegue las contradicciones capitalistas y su inevitable destino regido por la lucha de clases, o es un mentiroso/a, o simplemente no sabe mirar a su alrededor. Todas éstas luchas desmienten los tópicos de la mayoría silenciosa, o de que la clase trabajadora tiene miedo y no quiere luchar. La clase quiere luchar y hay una infinidad de sectores actualmente en pie de guerra. Nuestro objetivo más importante de estos conflictos aún así, debe de pasar por generalizarlos y extenderlos a todos los sectores de la población, a todos los sectores de las y los de abajo. Hay que entender que la lucha de las y los compañeros de Renfe y Adif, es la lucha de toda la clase trabajadora contra la privatización de un servicio de todas y de todos. Solo la solidaridad y la generalización de los conflictos puede desembocar en grandes victorias. Si las y los profesores en Baleares aún no han ganado el conflicto, no es porque no puedan y están perdidos, sino por la falta de solidaridad de sus
Conflicto minero del año 2012
La llama de la lucha de clases sigue viva
compañeros y compañeras en el resto del estado. Y ésto no es porque la comunidad educativa y en última instancia la clase trabajadora no esté decidida a emprender acciones de solidaridad, sino porque la burocracia sindical está haciendo lo posible por desmoralizar y desmovilizar para que las luchas no se les vaya de las manos. La cuestión de la burocracia sindical nos lleva al siguiente problema. ¿Por qué perdieron los mineros la batalla? ¿Por qué las dos últimas Huelgas Generales no han logrado echar atrás la reforma laboral y los recortes? La burocracia sindical en éste contexto histórico de crisis, está intentando tomar protagonismo como puede, para que sus bases no comiencen a tomar confianza de luchar sin contar con ellos, algo que está asustando bastante a éstas. Éstas saben que si la clase trabajadora logra victorias sin contar con ellas, la clase podría comenzar a tomar una confianza en si misma que sería bastante perjudicial no solo para las clases dominantes y los de arriba, sino para ellos mismos también. Por lo cual las burocracias de los principales sindicatos después de cada acción convocada (ya sean huelgas sectoriales, generales o movilizaciones sociales) están intentando desmovilizar para que esa misma acción no se les vaya de las manos. Aún así ya es tarde. La mayor parte de los conflictos abiertos, no están controlados por Méndez y Toxo y sus secuaces, sino por las bases sindicales y trabajador@s no sindicalizados que quieren participar de las luchas. El control de las luchas por parte de las bases sindi-
cales y las trabajadoras en general se puede ver muy bien en las mareas, donde el asamblearísmo, la horizontalidad y la toma de decisiones democráticas son los principios por los que se rige el movimiento. Ésto es muy importante, ir dándole a las luchas un contenido de base, e independencia de las burocracias sindicales (que no de los sindicatos y sus bases, que son muy importantes para las luchas). Evidentemente las cúpulas de CCOO y UGT no están por la labor de crear un plan de lucha sostenido en el tiempo. Ya lo demostraron después del 14N (no se les ha vuelto a ver el plumero). La burocracia sindical no lo hace, porque no les interesa. A quien le toca ir haciendo un plan de lucha sostenido en el tiempo e ir tejiendo lazos de unidad y solidaridad es a todos los sectores en conflicto. Un plan de lucha que nazca de las bases de las mareas, de los conflictos laborales como los de Panrico, limpieza en Madrid o los movimientos sociales y bases sindicales en general. Para lograr la victoria de las luchas anti austeridad, y lograr tumbar al gobierno de los recortes y la austeridad (PPSOE) hace falta un plan de lucha sostenido ya. Hace falta coordinar todas las luchas sectoriales que se están dando, conectarlas. Un muy buen ejemplo son los mineros del Bierzo que participan de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Lo que tenemos que tener claro es que las y los trabajadores somos los que producimos la riqueza. Si nosotras paramos, a los capitalistas se les acaba el chollo. La clase trabajadora es el único sujeto por naturaleza que puede
Huelga de limpieza y jardinería en Madrid el 5 de Noviembre
tumbar al gobierno, los recortes y la austeridad, y al capitalismo. Lo que hace falta es coordinar todas éstas luchas, unidad de acción y solidaridad. La única forma en que los mineros hubieran podido ganar, hubiera sido con el apoyo y la firme solidaridad de toda la clase trabajadora del país en su conjunto. La única forma en que las y los profes baleares pueden ganar, es con el
apoyo y la solidaridad de toda la comunidad educativa del Estado Español, y la clase trabajadora en general. Esto se nos demuestra en por qué ganaron la victoria parcial las trabajadoras de la limpieza y jardinería de Madrid. Si se ganó, fue por la solidaridad, y porque su lucha fue respaldada por una amplia capa social madrileña. La única forma en que podemos
ganar al gobierno y a las clases dominantes ésta batalla, es confluyendo todos los sectores en lucha y dirigir éstas luchas desde las bases, desde abajo. ¡La lucha es el único camino! ¡Qué viva la lucha de la clase obrera!
La Iglesia Católica y su apoyo al franco fascismo Como una pesadilla que no cesa, el pasado octubre la jerarquía católica beatificó a 522 religiosos muertos durante la guerra y revolución española. Casi simultáneamente, una reaccionaria iniciativa editorial publicaba el libelo Holocausto Católico que glosa, en clave de periodismo ficción, los testimonios de 1500 personas proclamadas por la Iglesia “mártires del siglo XX en España”. El autor, S. Mata, “presta” sus palabras a aquellos difuntos y les devuelve a la vida para relatar “su martirio”. Para el neo franquismo la saga de falsificaciones continúa y la historia se amaña como estafa de trileros. En el inicio de la década de los 30, la iglesia católica seguía siendo un poder latifundista y financiero muy importante en España. Contaba con un ejército de casi 90.000 personas dedicadas al culto religioso y con locales en todas las ciudades, pueblos y aldeas. Era pues un poder terrenal potente, contrario a la modernidad, la industrialización (y al asociacionismo obrero) y sus posiciones pesaban en la marcha del país. La Iglesia no solo no era ajena a la política (como se esfuerza en repetir) sino que había financiado tanto Acción Católica (su fundador E. Vargas, estuvo implicado en varios atentados fallidos contra las Cortes y Azaña) como el partido Acción Popular, liderado por Gil Robles que conspiraba ante la Italia de Mussolini buscando apoyo en armamento y dinero para derrocar la República proclamada el 14 de abril de 1931. En un contexto internacional de ascenso de los fascismos como expresión política de los intereses capitalistas en Italia, Alemania, Austria y España, las
Conferencias Episcopales de cada uno de esos países dieron apoyo incondicional al fascio frente a “la amenaza bolchevique”. Aquí, a la lluvia de Pastorales animando al golpe militar, sucedió la Carta de los Obispos Españoles del 1 de julio de 1937, llamando a cerrar filas junto al alzamiento y su caudillo. El sanguinario cardenal Gomá afirmaría en mayo de 1938 en el Congreso Eucarístico celebrado en Budapest: “Paz sí. Cuando no quede un adversario vivo”. Las fotos de curas y obispos, saludo fascista bien visible, acompañando a militares, falangistas y requetés, son demasiado abundantes para invisibilizar el compromiso de la Iglesia con el ideario y la acción criminal de los alzados contra las libertades republicanas. No son tan frecuentes las fotos de curas armados, porque no resultaban políticamente correctas y la censura fue férrea en el ocultamiento de la barbarie de supuestas “gentes de bien”. Sin embargo urge en honor a la verdad, entresacar algunos curas-verdugos que ilustran y explican represalias republicanas en tiempos de guerra (de todos esos curas-pistoleros, que encarnan ejemplos del sacerdote armado y sanguinario, se encuentran referencias hoy fácilmente verificables en los trabajos de investigación histórica). Vendrell, el párroco del penal de Ocaña, se reservó el “oficio” de dar el tiro de gracia a los fusilados (más de 1200). Bermejo, el cura-pistolero de Zafra declaraba a la agencia de prensa Hava: “todos los procedimientos de exterminio de estas ratas son buenos (… ) Dios los aplaudirá”. Isidro Lomba, cura en Badajoz (que se jactaba de ser “un gran cazador de rojos”) empuñó
Curas y altos cargos eclesiásticos haciendo el saludo fascista
una de las ametralladoras que masacraron multitudes en la Plaza de Toros de esa capital. El cura Izurdiaga, periodista, fundó Jerarquía. Revista Negra de Falange que en su mancheta lucía texto que arengaba a la “persecución y quema de periódicos y libros de rojos, judíos, masones, republicanos y separatistas”. Guiados por el ardor nacional católico, un sector muy importante del clero se distinguió por la denuncia en todas las provincias, de enemigos de Franco. En Galicia se evalúa en más de un 10% el total de delaciones realizadas allí por religiosos. Con esos mimbres de poder, adhesión de la jerarquía católica al fascismo, curas pistoleros y curas chivatos, de conventos y seminarios convertidos en presidios y campos de concentración… y el uso como soporte (hasta hoy mismo) de la arquitectura religiosa del emblema falangista del yugo y las flechas, el espacio de “curas mártires por sus ideas” se reduce considerablemente a pesar de los esfuerzos beatificadores-mixtificadores de “La Iglesia”. ¿No es cierto? Acacio Puig y V. Antonio López (La Comuna).