La palabra 54

54

Durango, Dgo. Abril de 2015

PERIODISMO ALTERNATIVO

Es peón de Jorge Herrera Caldera y ansía sucederlo

El Gobierno de propaganda de Esteban Villegas

EL arete ¿Acto republicano u oneroso Show para lucimiento del gobernador?

Juan Monrreal López

Durango, Durango.- Dos mil 500 millones de pesos ejercidos de Cuenta Pública en año y medio que tiene como presidente municipal de Durango, no han sido suficientes para que Esteban Villegas Villarreal, cumpla las promesas de campaña, como tampoco dinero bastante para generar esperanzas de empleo y nuevos elementos de bienestar social para los habitantes de esta ciudad, en lo que líderes de opinión, académicos, y políticos,- incluso los priistas-, consideran una administración fracasada de quien aspira a convertirse en el próximo candidato a la gubernatura por el PRI en el año 2016; lo peor, todos los méritos del presidente municipal se reducen al mero capricho del triunvirato del poder; Jorge Herrera Caldera, Antonio Herrera y el orgullo del nepotismo herrerista, el primer primo de Durango, Rafael Herrera Piedra.

Cegado por las candilejas desde que aspiraba a convertirse en estrella jet set de la música vernácula, el frívolo Esteban

Villegas no escatima dinero público a la hora de arreglar los entuertos administrativos que justifiquen su gobierno-baratija.

Por ello, los gastos en medios de comunicación ocupan un lugar preponderante en las partidas presupuestales de la Cuenta Pública duranguense. Compra imágenes en la televisión, espacios en la radio, medios impresos e incluso encuestas pagadas que cohesiona con corrupción de los funcionarios municipales, más chayotes,-embutes, mordidas, cocos, igualas-, a periodistas, así como contratos con proveedores y constructores sin licitaciones legales.

Un recorrido somero en este municipio comprueba que Esteban Villegas no ha cumplido siquiera con las promesas de campaña.

Sin hurgar tanto en los compromisos adquiridos por el alcalde duranguense cuando buscaba los votos ciudadanos, puede descubrirse que empleo, seguridad, servicios municipales, son promesas

muertas. Esteban Villegas ofreció que generaría empleos para todos, sin embargo, las estadísticas de ocupación y empleo del INEGI dicen lo contrario.

Durango, así como la capital estatal mantienen tasas se desempleo superiores a la media nacional. Mientras el promedio de desocupación del país en el cuarto trimestre de 2014 fue del 4.4 por ciento, la entidad mantuvo un porcentaje de 5.5 por ciento, lo que mereció que el estado se colocara en el lugar 29 de las 32 entidades,- 31 estados y el Distrito Federal-, de la República. Pero en el primer reporte de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI del 27 de febrero del 2015, la situación se agravó.

De acuerdo a las cifras oficiales, Durango y su capital, cayeron hasta el lugar 31 del país, al registrar una tasa de desocupación del 6.07, sólo superado por Tabasco. Junto con lo anterior, el nivel salarial en el estado y la capital, es de los peores del país.

PÁGINA 10

Votar o no votar: ¿he ahí el dilema?

Armando Bartra

Un presidente mal habido puede legitimarse en el ejercicio, dijo el PAN de Salinas. A la postre vimos que no. En cambio uno dizque promisorio, como Peña, sí pudo colapsarse en dos años de mal gobernar: reformas estructurales milagro que resultaron bolas de humo, economía pasmada, devaluación, inflación, deuda, recortes…; ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, tortura, inocentes en la cárcel, culpables impunes, el narco en la política y la política en el narco…; sobornos millonarios mero arriba, frivolidad, impunidad, mentira, desvergüenza…

A fines de 2014 la renuncia del Presidente se había vuelto la bandera más flameante del movimiento nacional por la vida de los jóvenes de Ayotzinapa. En vacaciones los indoblegables padres, normalistas y maestros de Guerrero endurecieron el activismo y la consigna ¡Fuera Peña! fue dejando paso a ¡No a las elecciones!, cuando menos en ese estado.

Al mismo tiempo personajes principalmente de la izquierda eclesial lanzaban la idea de que corruptas y desfondadas las instituciones, optar por la vía electoral es hacerse cómplice del sistema, cuando de lo que se trata es de refundar México mediante un comité de honorables que impulse un constituyente ciudadano y una nueva Constitución.

Así, una coyuntura que apuntaba a la caída de la administración y a un reacomodo político que abriera paso al cambio de régimen por la combinación de elecciones y movilización social, derivó en un quizá pertinente pero puramente enunciativo cuestionamiento integral del sistema político mexicano, de la democracia comicial y del propio Estado como institución. Radicalización discursiva que paradójicamente dio un respiro a Peña, pues mientras los notables se ponen de acuerdo y refundan el país, el actual gobierno –que estaba contra las cuerdas– se recupera.

PÁGINA 4

De acuerdo con la fracción XII del artículo 70 de la Constitución política del Estado Libre Y Soberano de Durango, en la sección referida a las facultades y obligaciones del gobernador del Estado, este tiene la obligación de informar a los duranguenses acerca del estado que guarda la administración pública, para lo cual deberá enviar al Congreso cada año un informe por escrito, mismo que se analizará en las comisiones respectivas, para luego dictaminarse en lo general y ser discutido en lo particular en el pleno. En la glosa, los diputados tienen el derecho de plantear sus desacuerdos o dudas y si se considera necesario, solicitar la comparecencia de los responsables de Secretaría o dependencia respectiva.

Es evidente que los informes de quienes tienen la obligación de cumplir con el mandato constitucional de rendir cuentas a la soberanía popular, desde el Presidente de la República, los gobernadores, senadores, diputados federales y locales, así como los presidentes municipales han transgredido dicha disposición señalada como acto republicano para convertirlo en un mero acto ritual vacío de contenido, en un Show mediático de adulación al gobernante por parte de los diputados, supuestos o falsos “representantes populares” degradados en vulgares cortesanos junto a una clase política arribista que sólo busca su promoción.

Aunada a esta degradación del informe de gobierno, se agrega el oprobioso hecho de que en el montaje de la farsa se despilfarran millonarios recursos públicos, económicos, materiales y humanos antes, durante y después del “informe”.

PÁGINA 2

LA

2

Durango, Dgo. Abril de 2015

A manera de editorial JHC, ¿de agresor a benefactor de la UJED? Mauricio Yen Fernández

Al entregar Jorge Herrera Caldera las “escrituras” del Edificio Central, el pasado 21 de marzo de 2015, no se sabe si esta acción es motivada por su ignorancia de la historia, su mala fe o nuevamente pretenda lavarse la cara como cuando decretó una segunda reforma a la ley orgánica, asegurando que con esta "le devolvía" la autonomía a la UJED, cuando en realidad lo que hizo fue remover el puñal que había clavado con el artero golpe de Estado (una segunda violación). ahora con la entrega de "escrituras espurias, reincide y se reafirma como un violador contumaz.

Este es el Decreto numero 6017 de fecha 3 de enero de 1867, publicado en el Periódico Oficial, "La restauración liberal” por el cual El Benemérito de las Américas Benito Juárez García, a su paso por Durango, proveniente de Paso del Norte y con destino a la Capital del País, luego del triunfo de la República liberal sobre el ejercito invasor francés, cedió el Edificio del Seminario Conciliar, confiscado por efecto de la aplicación de las leyes de Reforma para que ahí se estableciera el recién creado Colegio Civil del Estado, que luego se convirtiria en Instituto Juárez en 1872, como homenaje póstumo, esta es la matriz cultural y antecedente histórico glorioso de nuestra Universidad Juárez del Estado de Durango.

Entonces, preguntó al Sr. Gobernador ¿Por qué usted entrega "las escrituras" de nuestro edificio Central ? y afirma que "hoy damos una nueva respuesta, una respuesta a una inquietud histórica debido a la incertidumbre jurídica respecto a la propiedad de este majestuoso edificio y que hoy se convierte en certeza que hago en uso de mis facultades constitucionales"... ¿Qué acaso no tiene valor el decreto del gobierno patriota de Don Benito Juárez García?

Nunca ha existido tal "inquietud histórica debido a la incertidumbre jurídica" como pretende argumentar, a menos que considere que dicha "incertidumbre jurídica" se refiera a la inconformidad del clero católico reacio a aceptar la determinación soberana del pueblo que delimito el quehacer y las funciones de la Iglesia y el Estado. Lo cierto es que con esa marcha atrás del ejecutivo por despojar a nuestra Universidad de su patrimonio los universitarios que emprendimos la defensa de la autonomía de la UJED ante el asalto violento del 28 del septiembre negro de 2010, hemos ganado una batalla que en un corto plazo se vera coronada por el triunfo con la restitución plena de nuestra autonomía, con el derecho que nos confiere la Constitución de autogobernarnos, de ejercer la libertad de expresión, de Cátedra, de c r í t i c a , d e p l a n e a r, elaborar nuestros planes y programas de estudio, proyectos de investigación así como de orientar el futuro de la UJED en beneficio del pueblo y el avance y superación del atraso ancestral de Durango. Esta actitud prudente, queremos pensar que es sincera, deberá corroborarse en los hechos, cuando se devuelvan los terrenos del cerro de los Remedios que luego del asalto a la UJED, ilegalmente se adjudicaron para la construcción del fraccionamiento de lujo denominado "Puerta Poniente”.

DECRETO N° 6017

, enero 3 de 1867. Resolución del Ministerio de Justicia. Manda restablecer el Instituto Literario de Durango.

Ministerio de Justicia, Fomento e Instrucción pública. Sección 1ª.-En virtud del profundo convencimiento de que la educación de la juventud es el medio más adecuado para consolidar las instituciones que nos rigen, para elevar a la nación a la altura a que llaman sus elementos, y para desarrollar en todo sentido los principios conquistados por la civilización moderna, considera el C. Presidente, como una de las principales obligaciones de su gobierno, la de fomentar la instrucción pública por cuantos medios estuviere a su alcance.

Presentándosele ahora la oportunidad de cumplir en este Estado con tan preferente deber, ha acordado que se proceda desde luego a restablecer el Instituto Literario de esta Capital bajo el mismo pie en que se encontraba antes de la invasión francesa.

Al efecto ha determinado ya que se deje expedito el local destinado a dicho establecimiento e igualmente dispone que se le devuelvan inmediatamente todos los fondos de su pertenencia, a fin de que pueda subvenir a los gastos necesarios para la apertura de sus cátedras y para los demás objetos de su instituto.

Asimismo ha tenido a bien acordar respecto de los otros puntos sobre lo que pueda ser conveniente dictar algunas medidas que informe V. cual es el estado que guarda actualmente el mencionado plantel de enseñanza pública y que proponga cuantas reformas y mejoras estime conducentes para su desarrollo, con la segura confianza de que se tomará el mayor empeño en allanar todas las dificultades que se presenten para poner al Instituto en el estado más satisfactorio que permitan las circunstancias.

Comunícolo a V. para los fines consiguientes.

Independencia, Libertad y Reforma.

Durango, Enero 3 de 1867.

Iglesias- C. Director del Instituto Literario de este Estado.- Presente”

VIENE DE LA 1

¿Acto republicano u oneroso Show para lucimiento del gobernador?

Con las reformas que a manera de parches se han venido haciendo a las constituciones, los principios republicanos de rendición de cuentas y transparencia, así como de austeridad han sufrido serias mutilaciones que exoneran a los gobernantes de cumplir estrictamente con estas y en cambio han convertido la fecha del informe en el día del presidente, del gobernador, del

DIRECTORIO

LA www.lapalabradgo.com

senador, o diputados y su objetivo y contenido se han desvirtuado.

El pasado “informe” del gobernador Jorge Herrera Caldera lo caracterizó igual que los anteriores, el despliegue oneroso y suntuario de recursos publicitarios en todos los medios escritos y electrónicos locales y nacionales, semanas antes y después las “felicitaciones” que le prodigan otros

políticos, empresarios y diversos sectores de la sociedad que llenan las planas de periódicos y revistas, espacios en radio y televisión, cubiertos por “analistas políticos” o simples reporteros y locutores. Todo esto pagado por el propio gobierno con nuestros impuestos. Mientras Durango salta del lugar 29 al 31 de los 32 estados de la República en desempleo, cada día la

COLECTIVO EDITORIAL LA PALABRA Mauricio Yen Fernández Rafael Ramírez Del Palacio Abraham Moreno Luna Juan Manuel Almonte Alfredo Antonio Solano Arellano Jacob Enríquez Esparza Ismael Francisco Ruiz Montoya Guillermo Rodríguez Herrera Francisco Rugo Montoya Burciaga El Voyeur

Colaboradores: Hazzel Yen Hernández Rocío Guzmán Benavente Enrique Arrieta Silva Manuel Murillo Ortiz Guadalupe Gamero Cabrera Tania Sandoval García Gloria Escalante Yuri Escalante Betancourt Jaime Salvador Moysén Patricia Martínez Luis Sandoval Pedro García Rojas Norma Huizar Hernández Norma Pulido Jorge Zúñiga Villasana María Guadalupe Rodríguez López Dorian Gutiérrez Félix Editor: Juan Manuel Almonte

Diseño Editorial: Miguel Ángel de Jesús Esparza Aldaba

población se empobrece a niveles de sobrevivencia y cada día crece el ejército de pedigüeños y menesterosos en las calles de la Ciudad. Estos son los saldos de cinco años de un gobierno feudal, autoritario y mediocre que contribuyó de manera importante con los 86 años de PRIato a sumir a Durango en el más ominoso atraso económico, político y social.

A nuestros lectores: El periódico «La Palabra» no tiene fines lucrativos; subsiste con la aportación de sus colaboradores y ciudadanos libres y comprometidos con un nuevo periodismo en Durango.

Para darle continuidad a nuestro proyecto, agradecemos su valiosa contribución. Si desea participar, comuníquese y envíe sus datos a los correos electrónicos almonte_victoria@hotmail.com y mauricioyen@msn.com

LA Durango, Dgo. Abril de 2015

3

Aristegui y MVS, la escalada de agresión Reportaje publicado originalmente en la edición 2002 de Proceso Genaro Villamil

A unos cuantos días que Eduardo Sánchez, ex abogado general de Grupo MVS, asumiera las funciones de vocero y director general de Comunicación Social de la Presidencia de la República, la empresa de Joaquín Vargas inició una escalada en contra de Carmen Aristegui y su equipo de investigación que reveló el escándalo de la Casa Blanca del primer mandatario Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera.

El acoso inició como una reacción airada de la empresa contra la presentación de la nueva plataforma digital Mexicoleaks. En desplegados a página entera en la mayoría de los periódicos capitalinos y a través de spots en sus propios espacios informativos, Grupo MVS afirmó el 11 de marzo que no forma parte de Mexicoleaks y calificó “no sólo como un agravio y una ofensa, sino un engaño a la sociedad” el uso de su marca.

El 12 de marzo aparecieron otros desplegados y otros spots de Grupo MVS donde corrigen su posición original: “La plataforma Mexicoleaks no es el problema”, afirmaron. El conflicto fue porque “algunos de nuestros colaboradores comprometan y dispongan de recursos y marcas de la empresa para realizar alianzas, sin conocimiento y la autorización de la administración, es inaceptable”.

“El problema, obedece y se limita a la disposición indebida de recursos, marcas y facultades de la empresa”, afirmó Grupo MVS. El texto no mencionaba a Aristegui ni a sus colaboradores, pero la alusión era muy clara.

En menos de 48 horas, MVS decidió despedir al mediodía del 12 de marzo a los

reporteros Daniel Lizárraga e Irving Huerta, ambos de la unidad de investigaciones especiales del equipo de Carmen Aristegui, argumentando “pérdida de confianza” y “el uso indebido de nuestros recursos humanos tecnológicos y materiales”. Aristegui no fue notificada ni consultada antes sobre los desplegados ni sobre el despido de los dos periodistas que realizaron el trabajo de investigación en torno al escándalo de la Casa Blanca, revelado en noviembre de 2014, y otros asuntos importantes como el seguimiento de la matanza de Tlatlaya y el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Desde su cabina radiofónica, Aristegui respondió primero con extrañeza ante la hostilidad de MVS. Ningún encuentro entre Joaquín Vargas y ella se produjo en ese contexto. La conductora consideró el 12 de marzo que el caso Mexileaks era un “conflicto artificial” para forzar una ruptura

México está a punto de vivir un “apocalipsis social”, dice Guillermo del Toro http://www.animalpolitico.com/2015/03/mexico-esta-puntode-vivir-un-apocalipsis-social-dice-guillermo-del-toro-en-guadalajara/

"Hay políticos que piensan que la chingada se va a llevar un pedazo de país y a ellos no".

Para el cineasta mexicano Guillermo del Toro, México está a punto de vivir un “apocalipsis social”.

El director cinematográfico fue entrevistado el lunes por el crítico, investigador y guionista Leonardo García Tsao, en el marco del Festival Internacional del Cine en Guadalajara, en una plática titulada: “30 años, mil historias, una gran amistad, entrevista de vida”.

Cuando le preguntaron por las declaraciones que realizó Alejando González Iñárritu al recibir el Oscar por Birdman, donde dijo “ruego para que podamos encontrar y tener el gobierno que nos merecemos”, Del Toro respondió:

“¡claro que a huevo!”. Luego agregó que es absolutamente urgente ante el peligro de vivir un “apocalipsis social”.

“De la hecatombe no nos vamos a salvar nadie y eso me encantaría que lo entendiera la clase política, que lo entendieran los que se dedican al narco de lleno”, dijo. “De la hecatombe no nos vamos a salvar nadie, el pedo del apocalipsis es que no queda nadie y México está a punto de vivir un apocalipsis social. Lo creo firmemente y el que los medios no lo repliquen abiertamente no quiere decir que no ocurra, y eso es lo trágico”.

Del Toro celebró que su compatriota

o una salida del espacio noticioso.

El ombudsman de MVS, Gabriel Sosa Plata, emitió un posicionamiento público de diez puntos en el que consideró que “sí se debió solicitar autorización” de los directivos del grupo para el acuerdo con Mexileaks, pero criticó la campaña mediática como “un mecanismo de presión inédito de una empresa hacia algunos de sus propios periodistas y conductores que podría afectar su desempeño periodístico”.

Sosa Plata exhortó a directivos de MVS Radio y al equipo de Aristegui a “retomar el diálogo, evitar las descalificaciones y dar solución pronta al uso de la marca y el establecimiento de alianzas estratégicas”.

El tono de la respuesta de Aristegui cambió el viernes 13 de marzo en su emisión radiofónica. Tras conocerse la salida de Lizárraga y Huerta, la periodista rechazó “categóricamente” el despido de sus colaboradores. Hizo un llamado a MVS para que “los reinstale voluntariamente” y advirtió: “todo parece indicar que hay una clara intención para que esto se convierta en un conflicto interno, de manera artificial, y con unas preguntas sin contestar”.

Aristegui subrayó que este despido “contraviene seriamente el acuerdo fundamental, de carácter contractual, entre MVS y yo”, haciendo alusión al contrato de autonomía e independencia editorial que firmó desde 2009 con la empresa.

“No es tiempo de sometimientos, no es tiempo de aceptar regresiones…No tenemos derecho a aceptarlo que parece ser ya no un aroma sino un vendaval autoritario, de regresiones en el mapa nacional con capítulos que aquí hemos

abordado muy ampliamente como lo que acaba de pasar en la Suprema Corte”, sentenció Aristegui, en relación a las críticas por la elección de Eduardo Medina Mora como ministro de la corte, ampliamente abordada en ese espacio informativo.

En ese momento, el acoso a Aristegui y a sus colaboradores ya era tema de interés en los medios internacionales y en las redes sociales. En menos de dos días, se juntaron más de 135 mil firmas en la plataforma Change.org con la frase #EnDefensaDeAristegui. En Twitter más de 250 mil menciones a este hashtag lo convirtieron en Trending Topic. The Washington Post, The Wall Street Journal, Telesur y agencias internacionales mencionaron el caso como un diferendo por la plataforma Mexileaks y destacaron que MVS despedía al equipo que dio a conocer el escándalo de la Casa Blanca.

“Lógica mexicana: descubrimos conflictos de intereses en la compra de tres casas. ¿A quiénes despiden en México? A quienes lo descubrieron”, escribió el periodista de Univisión, Jorge Ramos, en su cuenta de Twitter.

El jueves 12 en la tarde decenas de jóvenes y activistas protestaron con chayotes frente a las instalaciones de Grupo MVS. “Es censura”, escribieron en la calle reclamando la reinstalación de los reporteros despedidos. Frente a los manifestantes estuvo Javier Tejado Dondé, vicepresidente de asuntos informativos de Televisa. El mismo personaje que encabezó la campaña para sacar a Carmen Aristegui de WRadio, en enero de 2008 (ver Proceso No. 1627).

hubiese hecho estas declaraciones pues consideró importante que los artistas no se callen cuando pueden expresar lo que piensan, de lo contario caerían en “una comodidad y una cobardía profunda”.

En México, opinó, hay divisiones artificiales como el sexismo o el clasismo, cuando en principio todos los ciudadanos son iguales.

“Creo que la única manera en que nos podemos hacer las brutalidades que nos estamos haciendo unos a otros es con esas ideas. La única manera en que puedes torturar, matar o destruir a un ser humano que es de tu mismo país, de tu misma raza, de tu mismo idioma, es inventándote una división artificial… (es) la comodidad que le permitía a los nazis llamar otra cosa a los judíos”, sostuvo.

En México consideró, ahora existe una cultura de la convulsión y apuntó que se debe “mirar cuidadosamente” contra quién se enfoca la rabia de los mexicanos ya que a su juicio el malestar se debe dirigir a “la gente de arriba”.

A sus 50 años de edad aseveró nunca ha hecho una película por dinero. En tono de broma dijo que por plata ha limpiado moldes, vómitos y hasta ha sacado piojos.

Añadió que para él es tan importante seguir

produciendo primeras películas en México, como realizar películas grandes en Hollywood.

El director del El laberinto del fauno, filme con el que ganó dos premios Oscar, ha escrito 22 guiones y ha realizado 9 películas, por lo que tiene 13 guiones sin filmar.

El realizador de Pacific Rim expuso que entre sus proyectos está continuar con su trabajo del personaje de un viejo luchador mexicano que mata vampiros, interpretada por el actor mexicano Joaquín Cosío, quien aparecerá en la segunda temporada de la serie de televisión estadounidense de drama, terror y ciencia ficción “The Strain”.

Dijo que le gustaría filmar una película con ese personaje en México, pero el proyecto se llevará a cabo cuando sus hijas sean mayores de edad, por el temor a la inseguridad.

También comentó que tiene planes de filmar la versión antifascista de la historia de Pinocho, para el cual no le han dado presupuesto.

Además está indicó está redactando lo que llamó una “novelita rara” llamada “El niño en la caja de acero”, junto con Chuck Hogan.

LA

4

Durango, Dgo. Abril de 2015

El artículo insolente Alfredo Antonio Solano Arellano / LA PALABRA

La cruz de los juniors La actual administración de gobierno ha estado marcada por su tendencia a trabajar con amigos, compadres y parientes, sin importarle en lo más mínimo si estos cuentan con la capacidad y preparación necesaria para desempeñar el puesto para el cual han sido propuesto demostrando de esta manera que lo esencial no es el servir con eficiencia a la ciudadanía sino cubrir una cuota de poder a los exgobernadores quienes así pretenden continuar vigentes a través de sus hijos.

Jorge Herrera Caldera, a lo largo de su sexenio ha cargado con los hijos de los exmandatarios a los cuales colocó sin analizar si eran los perfiles idóneos para desempeñarse en los cargos que actualmente detentan, demeritando de esta manera la administración pública y dejando ver que ni el mismo estaba preparado para gobernar Durango, cargo al que llegó bajo una escandalosa sospecha de fraude electoral que aun la ciudadanía no olvida y espera con ansias el término de un sexenio caracterizado por la improvisación, los negocios privados hechos al amparo del poder. Los hijos de

los exgobernadores fueron habilitados de la noche a la mañana en súper hombres como el caso se Maximiliano Silerio Díaz quien después de su fracaso electoral como candidato a diputado local por el octavo distrito donde perdió frente a Alfonso Peña Peña, en menos de un sexenio resultó Científico, Organizador de Ferias y ambientalista, bueno, con todas estas cualidades reunidas para qué estar en una trabajo de burócrata pudiendo desempeñarse con éxito en la iniciativa privada. Su desempeño en la Secretaria de Recursos Naturales no ha sido muy eficiente en los hechos, no se le ha visto ninguna estrategia o programa específico para la preservación del medio ambiente, ha permanecido callado frente a la depredación del parque Sahuatoba donde se construye en Centro Estatal de las Artes y que vendrá reducir los pulmones naturales aumentando el calentamiento global, lo cual a largo plazo provocará sequias más prologadas y la muerte de fauna y flora nativas de esta región.

José Antonio Ramírez Guzmán es otro de los que llegaron al puesto por las cuotas

de poder que a lo largo de su cacicazgo sindical ha acumulado su padre el ex gobernador José Ramírez Gamero quien encabezó una administración gris en la cual se comenzó agravar la situación económica en el estado al no haber generado las condiciones adecuadas para la creación de fuentes de trabajo bien remuneradas que permitieran salir adelante a las familias sin necesidad de las dádivas por medio de las cuales el partido en el poder administra sistemáticamente la pobreza. Además se debe recordar que durante el sexenio de José Ramírez Gamero marcado también por un fétido olor a fraude, cometido en contra del entonces candidatos panista a la gubernatura Rodolfo Elizondo Torres, la ciudadanía padeció la dictadura de los tres Antonios, esto es Antonio Díaz de León Cardona, Antonio López Aviña y Antonio Ramírez Martínez, tres personajes oscuros que ejercieron su cacicazgo por medio de la seguridad policial, la religión y el control sindical respectivamente.

Lo anterior sirva como un recuento para recordar los orígenes familiares de José Ramírez Guzmán a quien habilitaron al inicio del sexenio como Director de Pensiones y posteriormente descubrieron su talento como constructor y lo mandaron a la Comisión Estatal de Suelo y Vivienda del Estado de Durango COESVI donde poco se sabe la función realizada por este

servidor públicos, solo se tiene la certeza de que está ahí por ser hijo de quien es.

Y qué decir de Rodolfo Guerrero García otro que al parecer nunca sabrá lo que es el desempleo ni lo qué es sobrevivir con el salario mínimo gracias a la mano poderosa de Papi Angel Sergio Guerrero Mier, quien gracias a sus cuotas de poder conservada al interior del PRI y la debilidad del actual gobernador que le ha impedido formar su propio equipo de colaboradores,primero lo colocó en una diputación y luego fue hecho delegado de PROFECO donde tampoco se ha destacado por su eficiencia en la procuración de justicia para el consumidor afectado en sus intereses, solo por ser hijo del curtido políticoespecialista en ingeniería electoral.

La lista de Juniors entrometidos en la nómina Gubernamental es larga sin embargo estos son los más representativos lo cual afirma el dicho de que en Durango no importa lograr eficiencia en la administración pública y administrar los recursos adecuadamente, sino colocar a hijos de políticos en cargos que les permita mantener a los padres sus cuotas de poder, condenado a la sociedad a padecer la ineficiencia provocada por servidores públicos sin preparación adecuada para hacerse cargo de un puesto a nivel secretaría o dirección y sometiendo al mandatario en turno a carga la pesada cruz de los Hijos de Papi.

marchas están los más comprometidos, pero es en los comicios donde se pone a prueba la penetración de nuestro proyecto en el conjunto de la población y donde se legitima y defiende democráticamente el cambio justiciero que deseamos. Quien hace política sólo con los más activos y conscientes pero no se mide en las elecciones, en el fondo cree que la mayor parte de la gente está engañada y no tiene remedio. Quien le saca la vuelta a los comicios por inequitativos y amañados en vez de luchar contra estos obstáculos, es que tiene miedo a las mayorías y temor a esa forma de la democracia. Es un vanguardista social que sólo confía en las iniciativas de las minorías politizadas, o es un vanguardista doctrinario que sobrestima el poder inspirador de sus ideas y la capacidad de convocatoria de unas cuantas personalidades esclarecidas.

Los abstencionistas, los que proponen desertar de las instituciones y refundar el país sacándole la vuelta a los comicios, dicen apoyarse en la experiencia. En realidad van a contraflujo en un mundo donde la crisis sistémica a la que condujo el neoliberalismo está siendo enfrentada exitosamente mediante una combinación de movilizaciones sociales y triunfos electorales que instauran gobiernos progresistas. Acción social de base y también instituciones: un electoralismo movimientista o movimientismo electoral que es crítico de los aparatos y estructuras políticas al uso y quiere refundar países y estados, pero que incluye en la mudanza a los comicios, ámbito insoslayable al que concurren partidos y donde se confrontan proyectos de futuro. En siete países del Cono Sur de nuestro continente: Venezue-

la, Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Uruguay y –con un interregno neoliberal– Chile, los gobernantes que rechazan los designios imperiales y los dictados del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional llegaron al poder mediante una combinación de movimientos y elecciones. Y mediante elecciones se mantienen en él, en el caso de Venezuela durante 16 años. En la Europa mediterránea avanzan formaciones político electorales alternativas y de reciente formación: Syriza, en Grecia, acaba de ganar las elecciones; Podemos, en España, quizá llegue a la Moncloa a fines de este año. En Grecia la campaña de la Unión Europea y los conservadores contra el candidato de las izquierdas fue aún más sucia que las de la oligarquía mexicana y sus personeros contra López Obrador en 2006 y 2012.

El siglo XX nos enseñó que por la violencia en algún momento se pudieron tumbar gobiernos antipopulares pero que con violencia y autoritarismo no se hacen las verdaderas revoluciones, es decir los cambios consensuados, progresivos y perseverantes que necesitamos. Lo que llevamos del siglo XXI nos enseña que las mudanzas justicieras incruentas son posibles siempre y cuando seamos capaces de ganar la calle repetidamente y de ganar las elecciones una y otra vez. Y es que los movimientos sociales solos se quedan cortos y los gobiernos progresistas –aun los mejores– están muy acotados. En cambio su combinación es invencible, pues visionaria, como los movimientos y sólida, como los aparatos, sueña con los ojos abiertos, escribe en verso y a la vez en prosa.

VIENE DE LA 1

Votar o no votar: ¿he ahí el dilema?

Y es que irse contra el sistema cuando lo que está cayendo es la administración, es salvar a la administración y darle un segundo aire al sistema.

Necesitamos, sí, constituyente y Constitución nuevos, pero antes necesitamos un gobierno refundador que los posibilite. En México hace 100 años la Convención de Aguascalientes no cuajó porque no lo tuvo, en cambio el constituyente de Querétaro contó con el de Carranza y lo rebasó por la izquierda. En 1994 el EZLN propuso nuevo constituyente y nueva Constitución, pero también llamó a elegir un gobierno que los viabilizara.

Lo que hoy está en cuestión no es el papel decisivo de la movilización social, en lo que todas las izquierdas –salvo la moderna– estamos muy de acuerdo, sino el lugar que en el cambio libertario ocupan las elecciones. Y es que algunos llaman a no votar o anular el voto para así desfondar al sistema, mientras otros pensamos que la electoral es parte de una gran batalla cuyo escenario son las calles pero también las urnas y los proyectos de país que ahí se juegan. El problema es que mientras tanto Peña, el PRI y la oligarquía se frotan las manos, pues la abstención o anulación refundacional juega en favor de quienes se ratifican electoralmente gracias a sus clientelas y comprando votos.

Quien no se propone en serio cambiar al mal gobierno y elegir uno bueno se condena a negociar para siempre con el mal gobierno. Uno de nuestros más conspicuos abstencionistas y antiestatistas se la pasó reuniéndose con presidentes y candidatos, exigiéndole inútilmente cosas al gobierno en turno y regañando a la clase política. En cambio uno de los

regañados, el presuntamente electorero y estatista López Obrador, prácticamente no habla con políticos profesionales. En cambio lleva 10 años recorriendo el país, dialogando con la gente y creando desde abajo una organización de ciudadanos. Y lo mismo pasa con los movimientos sociales. Aun los más duros tienen que tragar camote y sentarse una y otra vez a negociar con los funcionarios. Sus acciones y dichos pueden ser contundentes, pero inevitablemente reconocen al gobierno, pues deben negociar con él las demandas que los impulsan. Y no por claudicantes, sino por su carácter reivindicativo. En cambio, los movimientos y partidos políticos que buscan un cambio de régimen están obligados a cumplir las reglas del juego electoral, pero fuera de eso no tienen nada que negociar con el gobierno, pues lo que reivindican no es un agravio o un derecho conculcado, sino un nuevo proyecto de país, algo que no se puede negociar con quienes hoy mandan.

Los que vemos en los comicios una de las vías del cambio no fetichizamos las urnas, en cambio los abstencionistas hacen de votar o no la definición política por excelencia. Pero si sufragando por un candidato no cambiamos el mundo, menos lo cambiamos anulando el voto.

Poco ciudadano es quien sólo vota –o anula su voto– y no participa socialmente, como pobre político es el que sólo se presenta cuando hay elecciones. Por eso un partido-movimiento –Morena en nuestro caso– impulsa sobre todo la organización y movilización que crean poder popular abajo. Pero también llama a sufragar y defender el voto que sin duda tratarán de robarnos. Porque en comités, asambleas y

LA Durango, Dgo. Abril de 2015

5

“Me duele hasta el alma ver que nuestra patria se desmorona” http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/08/actualidad/1425837867_848241.html

El discurso del escritor mexicano Fernando del Paso en la entrega del Premio José Emilio Pacheco a la Excelencia Literaria Señoras y señores, querida familia, estimado Rafael Morcillo López, director de la FILEY, estimado Jurado del Premio José Emilio Pacheco a la Excelencia Literaria, distinguida profesora Sarah PootHerrera, distinguidos anfitriones meridenses, queridas Cristina Pacheco y Cristina Ruvalcaba, querido Rafael Tovar y de Teresa, querida Elena Poniatowska, queridos Vicente Quirarte y Elizabeth Corral: “No amo a mi patria.

Su fulgor abstracto es inasible.”

Así dice uno de los poemas más hermosos y valientes que conozco, su autor es José Emilio Pacheco. En seguida el poeta agrega: “Pero (aunque suene mal) daría la vida por diez lugares suyos, cierta gente, puertos, bosques, desiertos, fortalezas, una ciudad deshecha, gris, monstruosa, varias figuras de su historia, montañas -y tres o cuatro ríos.”

En esta ocasión, en la que vengo aquí, a Mérida, a aceptar y recoger un premio literario que lleva tu nombre, José Emilio, quiero aprovecharla para decirte algunas cosas, a ti que fuiste mi amigo y mi colega durante tantos años y sobre todo que fuiste un gran poeta por mí admirado, mi querido vate.

Quiero decirte que yo también amé a tu manera a esa patria de los cuantos bosques y ríos y de la ciudad monstruosa que fue tu cuna y la mía.

Quiero decirte lo que tú ya sabes: que hoy también me duele hasta el alma que nuestra patria chica, nuestra patria suave, parece desmoronarse y volver a ser la patria mitotera, la patria revoltosa y salvaje de los libros de historia.

Quiero decirte que a los casi ochenta años de edad me da pena aprender los nombres de los pueblos mexicanos que nunca aprendí en la escuela y que hoy me sé solo cuando en ellos ocurre una tremenda injusticia; sólo cuando en ellos corre la sangre: Chenalhó, Ayotzinapa, Tlatlaya, Petaquillas...¡Qué pena, sí, qué vergüenza que sólo aprendamos su nombre cuando pasan a nuestra historia como pueblos bañados por la tragedia! ¡Qué pena también, que aprendamos cuando estamos viejos que los rarámuris o los triques mazatecas, son los nombres de pueblos mexicanos que nunca nos habían

contado, y que sólo conocimos por la vez primera cuando fueron víctimas de un abuso o de un despojo por parte de compañías extranjeras o por parte de nuestras propias autoridades! ¿De qué nos sirve recoger aquí y allá premios y reconocimientos mientras nuestro país se desprestigia ante los ojos del mundo" Parece mentira, José Emilio, que hayan pasado tantos años y todavía no hemos aprendido a no mancillar ese fulgor abstracto que alimentaba nuestra pasión por la patria. ¡Qué pena, sí, qué vergüenza!

Querido José Emilio: no me preguntes cómo pasa el tiempo; hace poco más de un año que te fuiste y no tuve oportunidad de hablar contigo de tantas cosas como hubiera querido. He sido un mal lector de tu obra y me arrepiento. Pero ahora estoy dispuesto a llenar este vacío con el recuerdo de tus palabras, de tu presencia y de tu lucidez. Nunca como hoy día me pregunto qué hicimos, José Emilio, de nuestra patria, a qué horas y cuándo se nos escapó de las manos esa patria dulce que tanto trabajo les costó a otros construir y sostener. ¡Ay, José Emilio! Sí, dime cuándo empezamos a olvidar que la patria no es una posesión de unos cuantos, que la patria pertenece a todos sus hijos por igual, no sólo a aquellos que la cantamos y que estamos muy orgullosos de hacerlo: también a aquellos que la sufren en silencio.

Tú mismo lo dijiste: los pobres, tarde o temprano ellos, en masa, heredarán la tierra. Tú nos invitaste a admirar su paciencia. Pero... ¿hasta cuándo, José Emilio, hasta cuándo? Ese día no parece llegar nunca: el Apocalipsis, como tú dices, todavía tiene que dar paso a varios comerciales y el centauro y el unicornio no han resucitado aún.

Cuando me enteré que había sido honrado con el premio que lleva tu nombre, José Emilio, una andanada de recuerdos se me vino encima. Éramos muy jóvenes y teníamos toda la vida por delante y toda la patria también... ¿Pero qué patria dime, la de nuestros padres, la de nuestros abuelos o la sola patria nuestra? Éramos jóvenes, sí, y teníamos una enorme responsabilidad que cumplir: la de cuidar el patrimonio que habíamos heredado y cuya integridad se ha visto amenazada tantas veces. Dime, José Emilio: ¿cumplimos? Hoy que el país sufre de tanta corrupción y crimen, ¿basta con la denuncia pasiva? ¿basta con contar y cantar los hechos para hacer triunfar la justicia? ¿Es ético aceptar premios por nuestra obra y limitarnos a agradecerlos en público, como lo hago en estos momentos?

No lo sé. Pero vale la pena plantear si nuestra posición sirve para algo.

“Algo se está quebrando en todas partes”, decías en uno de tus poemas.

Algo, sí, mi corazón ante todo lo que sucede a nuestro alrededor, y se quiebran mis palabras, ¡Ay, José Emilio yo no sé para qué me meto en estos bretes, si bastaría acudir aquí y aceptar el premio!

Pero no puedo quedarme callado ante tantas cosas que se nos han quebrado. ¿Qué se hizo del México post-68? Qué proyecto de país tenemos ahora... ¿Qué proyecto tienen quienes dicen gobernarlo?

Me permito citarte una vez más, “conozco tu país —decía el gringo— pasé una noche en Tijuana / éstas son las palabras que me sé de tu idioma: / puta, ladrón, auxilio, me robaron”. ¿En qué se diferencian estas palabras de “político, autoridad, socorro, me extorsionaron”? ¡Ay, José Emilio!: ¿Qué hemos hecho de nuestra patria impecable y diamantina?

Insisto, José Emilio: no me preguntes cómo pasa el tiempo. Lo que te puedo y quiero decir ahora es que estoy viejo y enfermo, pero no he perdido la lucidez: sé quién soy, quién fuiste y sé lo que estoy haciendo y lo que estoy diciendo. Lo único que no sé es en qué país estoy viviendo.

Pero conozco el olor de la corrupción; dime José Emilio: ¿A qué horas, cuándo, permitimos que México se corrompiera hasta los huesos? ¿A qué hora nuestro país se deshizo en nuestras manos para ser víctima del crimen organizado, el narcotráfico y la violencia? ¡Ay, José Emilio! ¿De qué nos sirve recoger aquí y allá premios y reconocimientos mientras nuestro país se desprestigia ante los ojos del mundo... mientras México se mexicaniza para estar de acuerdo con sus películas y las más negras de sus leyendas?

Es una vergüenza que tengamos que vivir muchos años para enterarnos de la existencia de más de sesenta lenguas en nuestro territorio"

¡Ay, José Emilio! ¿Qué vamos a hacer, qué se puede hacer con veinte y tres mil desaparecidos en unos cuántos años? ¿O son veinte y tres mil cuarenta y dos? ¿Y cómo sabemos quienes son culpables? ¿O vamos a fabricar culpables por medio de la tortura, como es nuestra costumbre? ¡Ay, José Emilio! No sé qué más decirte. No sabes qué triste estoy. Acepto el premio que tiene tu nombre, porque sé que se me da de buena fe, no sin antes subrayar que lo más importante en la vida no es recibir galardones —aunque se merezcan— sino denunciar las injusticias que nos rodean.

Te hablo José Emilio, desde luego en español, la lengua que nos fue impuesta a sangre y fuego por los conquistadores, y que ahora es tan tuya y mía, como lo es de cualquier habitante de España misma, pero creo que también es una vergüenza que tengamos que vivir muchos años para enterarnos de la existencia de más de sesenta lenguas en nuestro territorio, por ejemplo el wixárica o kickapoo, cada vez que el grupo indígena que habla una de esas lenguas, sea víctima de un despojo, de un ultraje a la sacralidad de su territorio, o cuando el río o los ríos que lo sustentan se vean contaminados por una empresa minera o por la irresponsabilidad de las autoridades, o por la fracturación salvaje en busca de petróleo o gas shale que amenaza con consumir millones de litros de sus reservas acuáticas.

No me queda José Emilio sino despedirme y para ello utilizaré la segunda lengua que se habla en esta hermosa ciudad anfitriona de Mérida: el maya.

Gracias, José Emilio y gracias a todos ustedes, espero que nos encontremos una vez más cuando nuestro país sea de nuevo nuestro.

Y por si acaso mis palabras no hayan sido suficientemente explosivas, termino con una auténtica bomba: “En la esquina de un estanque / había un sapo / lo quise agarrar / pero se me escapó”.

Gracias.

LA

6

Durango, Dgo. Abril de 2015

La verdad histórica es que no hay verdad histórica

Ayotzinapa, caso abierto Gloria Muñoz Ramírez

La “verdad histórica” de la Procuraduría General de la República (PGR) “se cae a pedazos”, advierte Melitón Ortega, padre de uno de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala. Más allá de declaraciones y especulaciones, han pasado ya más de cuatro meses y ni familiares ni la sociedad saben lo que pasó realmente la noche del 26 de septiembre.

El descrédito de las versiones gubernamentales es generalizado. Nadie les cree, pues pasaron de la indiferencia inicial, al desentierro de decenas de fosas clandestinas para, finalmente, darlos por muertos a través de una recreación multimedia. “Fueron asesinados, incinerados y tirados al río”, declaró el procurador José Murillo Karam, en otro intento fallido por cerrar el caso, y pasar a lo que sigue.

El gobierno federal intentó incluso ser parte de la indignación internacional.

“Todos somos Ayotzinapa”, dijeron, mientras Enrique Peña Nieto llamó a superar esta etapa. “Demos un paso hacia adelante”, dijo el presidente. Y la comunidad internacional lo dio, pero hacia las calles y los foros para seguir denunciando. La demanda sigue siendo la misma: presentación con vida de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos”. Los restos de muela y de hueso adjudicados a Alex Venancio Mora, el único alumno del que identificaron el ADN, no han sido entregados a su padre, por lo que él lo sigue considerando desaparecido. Y siguen siendo 43.

La apuesta al desgaste de las movilizaciones, estrategia gubernamental instrumentada hasta el cansancio en los grandes conflictos nacionales, no parece funcionarles. En Europa, América, Asia y Oceanía continúan diferentes sectores de la sociedad exigiendo la verdad. Los 43, gritan, son parte de los 23 mil desaparecidos dentro de un país semi-enterrado. ¿Se sabrá en algún momento lo que ocurrió realmente la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre del 2014? No se trata de buscar cualquier verdad, sino la que se demuestre con certeza científica, y no sólo con los testimonios de un puñado de delincuentes que dicen pertenecer al grupo Guerreros Unidos.

En esta nueva etapa, corriendo el quinto mes de la desaparición, los familiares y normalista entraron de lleno a la denuncia internacional. Empezaron en Ginebra, Suiza, donde participaron en las audiencias del Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas (CED, por sus siglas en inglés), donde los expertos “pudieron escuchar directamente la versión de las víctimas y darse cuenta de que el gobierno miente”, dijo Bernabé Abraján, padre de uno de los desaparecidos, quien partió hacia Europa junto con Hilda Legideño, madre de Jorge Tizapa Legideño.

Agotados no sólo por el viaje trasatlántico, sino por la acumulación de semanas de búsqueda, movilizaciones, participaciones en foros y, sobre todo, por el desgaste emocional que representa no encontrar a sus hijos, la comisión que viajó a Ginebra refutó palabra por palabra la versión gubernamental: “Los especialistas realmente pudieron ver que lo que dijeron no era posible, que (las autoridades) fueron a decir mentiras, sabiendo que su trabajo de investigación no está bien hecho”, declaró el señor Bernabé.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), dicen los padres y sus abogados, puede ayudarlos a exigir al gobierno de México “que haga bien las cosas, que investigue también al Ejército, que ellos son corruptos y son narcotraficantes”. Hilda y Bernabé se dijeron seguros de que los integrantes del CED “quedaron convencidos de que nosotros estamos diciendo la verdad”.

Y la verdad es que la verdad del gobierno no es la verdad.

PGR vs peritos argentinos Otro frente internacional abierto para el gobierno es el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), a quien primero acreditó y después descalificó. Los peritos argentinos fungen como una instancia independiente solicitada por los familiares de los normalistas, aprobada en su momento por el gobierno federal.

El grupo comisionado en México por el EAAF está integrado por 30 expertos de Argentina, Uruguay, Colombia, Canadá, Estados Unidos, Francia, España y México, quienes son especialistas en los campos de la antropología forense, medicina forense, arqueología forense y criminalística, en fuego, genética forense, botánica y entomología forense. Llegaron a Guerrero desde el cuatro de octubre y hasta la fecha continúan con su trabajo de análisis de las pruebas recogidas por la Procuraduría.

Las conclusiones que presentaron el pasado siete de febrero, son las siguientes: 1. Las imágenes satelitales del Basurero de Cocula obtenidas por el EAAF —y también aquellas disponibles al público en Google Earth— muestran que el área de fuego en la superficie inferior del basurero de Cocula, que la PGR indica como la utilizada para quemar los restos de los 43 normalistas, ha sido utilizada en realidad en fuegos anteriores al menos desde el año 2010.

Por lo tanto, las fotos satelitales indican que interpretar la evidencia recogida en la zona baja del basurero por peritos de la PGR y del EAAF como un solo evento de fuego ocurrido según PGR el 26 de septiembre del 2014, refleja una lectura parcial de la evidencia recolectada en dicho lugar.

2. En el análisis de los restos óseos recuperados en el basurero de Cocula y analizados hasta el momento, el EAAF encontró evidencia que sugiere fuerte-

mente la posibilidad de que en la zona de fuego analizada en el basurero se encuentren presentes restos humanos que no pertenecen a los normalistas.

3. El EAAF desea reiterar que esto no excluye la posibilidad de que algunos de los normalistas hayan corrido la suerte señalada por la PGR; aunque aún, en nuestra opinión, no hay evidencia científica al respecto en el basurero de Cocula.

4. La investigación sobre Ayotzinapa no puede darse por concluida toda vez que aún falta procesar una cantidad importante de evidencia tanto por los peritos de la PGR como del EAAF. Se necesita mayor tiempo de análisis de los restos óseos y toda evidencia asociada a ellos. Esta tarea llevará varios meses más de trabajo.

Hasta momento, se han analizado en profundidad cerca de 30 de las 137 cuadriculas que componen el área de investigación del Basurero de Cocula. Los peritos de ambas instituciones aún deben examinar más de 100 cuadriculas adicionales.

5. La evidencia física debe ser interpretada en todas sus posibilidades, sin dar preferencia a aquellas interpretaciones que solo incluyen una posible coincidencia con los testimonios de los imputados.

6. En resumen: En opinión del EAAF, los peritajes de PGR deben ser evaluados por peritos independientes, estableciendo su rigor científico. El envío de 20 perfiles genéticos de los familiares de los estudiantes de desaparecidos de Ayotzinapa con problemas que no permiten su utilización, la interpretación del sitio del basurero como un solo evento de fuego cuando es posible comprobar que no los es, la recolección de evidencia fuera de los acuerdos de trabajo conjunto establecidos con el EAAF, el abandono de la custodia del basurero, sitio clave en la investigación de este caso, entre otros serias dificultades, así lo atestiguan.

La reacción inmediata de la PGR fue la descalificación sin argumentos. En un comunicado señaló que el equipo de expertos argentinos no tiene facultades profesionales para emitir opiniones, pues, dijo la Procuraduría, “parecen más especulaciones que certezas”.

Los padres y sus abogados reaccionaron validando al EAAF y añadieron que debido a que saben cómo actúa el gobierno de México cuando es denunciado y puesto en evidencia, ahora temen por la seguridad de los peritos argentinos.

“Las mentiras del gobierno han quedado al descubierto por todos los organismos internacionales y eso nos da más fuerzas para seguir con la búsqueda a pesar de las amenazas del gobierno y su represión”, resaltó Melitón Ortega en

nombre de los padres y de las madres de los normalistas, y reiteró su confianza total para que continúen con las investigaciones.

“Cómo es que en el caso más observado se cometen errores tan fundamentales. Entonces, qué ha pasado con los más de 23 mil desaparecidos en el país”, indicó por su parte el abogado Santiago Aguirre del Centro, quién detalló que en 20 casos llevados por la PGR, la transcripción numérica de códigos que se enviaron a la Universidad de Innsbruck, Austria, fue realizada de manera deficiente.

“La versión oficial de los hechos ocurridos la noche del 26 de septiembre de la PGR, no tiene ningún sustento científico y se ha basado únicamente en los testimonios de los miembros del grupo Guerreros Unidos, quienes supuestamente desaparecieron e incineraron a los 43 estudiantes”, cuestionó el normalista David Flores.

El estudiante de Ayotzinapa denunció que el procurador Murillo Karam miente, pues en diferentes ocasiones ha declarado que han entregado a los padres y abogados al menos 80 tomos de las investigaciones, pero hasta la fecha sólo han tenido acceso a 20. “Las autoridades no quieren hacer público nada, seguramente porque tienen algo que esconder, ese sitio web de la Presidencia se limita a publicar los videos de las conferencias de prensa editados”, dijo.

Para Omar García, otro de los voceros de los estudiantes de la Escuela Normal, la PGR está jugando con la investigación.

“Desde que nos quisieron hacer creer que los primeros 28 cuerpos encontrados en cinco fosas clandestinas eran de nuestros compañeros, nos dimos cuenta de que se pueden valer de lo que sea para que sus versiones sean creíbles.”

La búsqueda no termina. Con evidencia de la participación, al menos por omisión, del Ejército mexicano, los padres y normalistas advierten que seguirán buscando en los cuarteles militares. “El gobierno federal ya está avisado y se le informará sobre la búsqueda media hora antes, para evitar la represión como la que sucedió en las instalaciones del 27 Batallón de Infantería de Iguala.”

Y siguiendo en la línea internacional, en febrero se espera la llegada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para revisar el expediente de la investigación. Y al mismo tiempo padres y compañeros de los 43 estudiantes desaparecidos y de los tres asesinados, recorren el país entero denunciado las inconsistencias gubernamentales, uniendo su indignación a la del resto de la sociedad que encuentran a su paso.

Es febrero. Nada se sabe. El diálogo entre los padres y los representantes del gobierno está roto, pues no hay mucho que decirse. Pero falta.

LA Durango, Dgo. Abril de 2015

7

Emergencia nacional

Foro “Coyuntura política, terror de Estado y elecciones” Por sus consecuencias políticas, los cambios operados en el gabinete de Enrique Peña Nieto y el nombramiento de Medina Mora como magistrado de la Suprema Corte, deben verse como una especie dedeclaración de facto del estado de emergencia nacionalpor parte del gobierno. Una situación donde el poder ejecutivo se adjudica poderes especiales para garantizar el control de los poderes legislativo y judicial. Además de la subordinación y el uso arbitrario de las fuerzas armadas federales, estatales y municipales, incluidas las pertenecientes a los ejércitos irregulares que formalmente maneja la delincuencia organizada.Todo en contubernio con las corporaciones de la comunicación, de las que Televisa es la más representativa. Estamos en la antesala de la instalación de un régimen de excepción que avanza hacia la dictadura cívico-militar-mediática. El despido de Carmen Arístegui, junto a la intentona de profundizar los procesos de privatización del agua y la represión contra la CNTE en Guerrero y los jornaleros agrícolas del Valle de San Quintín en Baja California apuntan en esa dirección.

Estamos frente a una nueva declaración de guerra del Poder Ejecutivo, similar a la planeada por Felipe calderón, aunque de consecuencias más imprevisibles y dramáticas. Es la salida ofrecida por el régimen y el Estado mexicano a la crisis política derivada de las masacres de Tlatlaya e Iguala y a las protestas suscitadas en demanda de la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa y el castigo a los responsables del crimen de Estado.

Un régimen de excepción para mantener el curso de las reformas estructurales; la destrucción de la propiedad social de la tierra, la privatización de la energía el agua y el saqueo generalizado de los fondos vida de obreros, campesinos y clases medias, empresarios medianos y pequeños.

Nuevas cargas impositivas, recortes al gasto público, caída salarial y precarización de los trabajadores petroleros, electricistas, docentes y servidores públicos, entre otros.

Una nueva dictadura cívico-militarmediática para contener el descontento generalizado de las mayorías nacionales ante la putrefacción del Estado y el gobierno mexicano; ante una nueva crisis donde la devaluación del peso, la caída de los precios del petróleo, de las materias primas y la debacle de las finanzas públicas son sólo la punta del iceberg.

Detrás de lasdeterminaciones recientes de la camarilla oligárquicoimperialista, representada por Enrique Peña Nieto, existe un cálculo sobre la correlación de fuerzas, acerca del grado de aceptación de sus políticas, que esperan legitimar en las jornadas electorales que concluyen el próximo 7 de junio. En primer lugar, ellos suponen que el grueso de los descontentos que se han movilizado desde el 26 y 27 de septiembre, poco más de un millón de personas, representan a la

totalidad o a la mayoría de las personas que en estos momentos manifiestan desconfianza y algún tipo de rechazo hacia el régimen y el gobierno en turno. Se equivocan, los movilizados sólo son la espuma de una crisis de credibilidad que paulatinamente se va convirtiendo en una crisis de Estado que incluye a los tres órdenes de gobierno, a los medios de comunicación y al propio ejército y policías.

En realidad son millones; muchos más de los 16 que votaron contra el PRI y el PAN en 2012. La crisis de credibilidad incluye también a sectores de base del PRI, PAN, PRD, VERDE y otros. Y a millones de personas que no suelen concurrir a las urnas.

En segundo lugar, suponen que para mal gobernar a favor de las trasnacionales les basta el apoyo político que esperan recibir del próximo proceso electoral.

Según sus encuestas (Mitofski), estiman que el PRI sólo perdió entre 10 y el 12 por ciento de simpatías por el crimen de Iguala, por lo cual su caudal de votos sólo llegará al 30 por ciento del total nacional. Sin embargo esto no les preocupa porque en su contabilidad general, la que indica el grado de aceptación de sus políticas, incluyen los votos del Partido Verde, los del PAN y Nueva alianza que abiertamente comulgan con el PRI, más los de un sector del mismo PRD. De tal menera, según sus estimaciones, su mayoría rondaría los dos tercios, como sucedió cuando todos o casi todos esos partidos formaron el “Pacto por México”, para imponer las “Reformas Estructurales”.

Aunque el asunto no es tan simple. Si en la próxima jornada electoral tan sólo vota el 40 por ciento de la población nacional, significa que la decisión sobre el gobierno estaría constituida solamente por el 27 por ciento de mexicanas y mexicanos.

Si le rascamos más, el apoyo que presumen se reduce dramáticamente.

Porque en México las elecciones siguen siendo de Estado, resultado de la compra del voto, la coacción y el fraude, procedimientos que se han convertido en elementos constitutivos de un régimen electoral faccioso y corrompido hasta la medula. Más de la mitad de los sufragios en México están determinados por estas prácticas. Así las cosas, acabaran gobernando con el respaldo de un 15 por ciento de la población, si bien les va.

Saben que el margen de legitimidad proyectado en el proceso electoralno basta para gobernar por medios ordinarios, menos en un contexto de descontento creciente, de crisis económica y desastre nacional. Por lo mismo, han decido escalar el terror de Estado. El crimen contra los normalistas de Ayotzinapa inaugura una nueva etapa de sus estrategias represivas.

Ahora los enemigos ya no son sólo los delincuentes sino los opositores al proyecto de ocupación neocolonial de nuestro país. El enemigo interno es ahora cualquier ciudadana o ciudadano. En esta nueva fase, el envilecimiento y la bestialización de las fuerzas armadas resultan cruciales para garantizar el orden

y la obediencia a un estado y a una clase política criminales. La denuncia que hace el relator de la ONU sobre la aplicación generalizada de la tortura, constata lo que afirmamos.

Creemos que las decisiones de implementar por la vía del hecho el Estado de Emergencia Nacional en México,entre otras formas con la firma y puesta en marcha del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, va de la mano con la renovada ofensiva de Obama y del Estado yanqui en contra de Venezuela y su gobierno que fueron tipificados de amenaza excepcional hacia la seguridad nacional de los Estados Unidos. Que las políticas de Peña Nieto son parte de esa política imperial global que tiene entre otros destinatarios a Bolivia, Ecuador, Brasil y Argentina.

En tales circunstancias, la sociedad civil y el pueblo de México deben declarar su propia alerta de emergencia que nos prepare ante las intentonas represivas y dictatoriales de la clase política y de las trasnacionales. Que articule las resistencias cotidianas contra los efectos de lacrisis y las privatizaciones con la resistencia nacional; que cimente una estrategia para la refundación de la nación y del Estado mexicano para construir y tomar el gobierno desde las autonomías, el poder ciudadano, comunitario y popular.

Esos son los problemas a resolver en la actual coyuntura histórica. Es en tal marco problemático que debemos discutir, entre otros asuntos, el proceso electoral que concluye el 7 de junio venidero.

En términos generales, una vez mencionadas las proyecciones del bloque gobernante para el proceso electoral en ciernes y la relación que guardan tales expectativas con el ajuste estratégico de su proyecto de dominación inmediato; ahora es conveniente señalar que el destino inmediato de las fuerzas populares y de sus luchas no se juega en las elecciones del 7 de junio. Que más allá de legítimas aspiraciones y derechos de sectores ciudadanos y de organizaciones sociales y comunitarias, que harán uso de su derecho al sufragio esperando influir en los asuntos públicos a pesar de las limitaciones, debemos discutir las maneras en que podemos coordinar los esfuerzos de todas y todos los que cuestionan a la clase política, independientemente de si van a votar o no, de si boicotean o no el proceso electoral. En ese sentido el dilema no es votar o no votar, como aconsejan tanto los que llaman a votar por los partidos liberal progresistas, como quienes hacen del abstencionismo y el anti-electoralismo el centro de su accionar político.

Aunque en el marco de la resistencia y

la desobediencia civil pacífica nosotros apoyamos y hacemos nuestras las acciones de rechazo a la clase política, a la alta burocracia estatal y a las trasnacionales, votando o no votando. Cabe decir que nosotrosestamos completamente a favor y reivindicamos el derecho al sufragio, a darnos el gobierno que mejor responda a los intereses de las mayorías nacionales: mujeres, trabajadores del campo y la ciudad, indígenas e indígenas-mestizos, jóvenes y clases medias. Estamos en contra de que estas elecciones sean, mayormente, la mascarada que legitima a un régimen antidemocrático, que ha devenido criminal y excluyente, racista y patriarcal; en un espacio que pretende legitimar los intereses de la burguesía imperial, de las clases antinacionales y antihumanas. Estamos porque el gobierno deje de ser de los partidos políticos.

Queremos que el gobierno sea de la sociedad civil. Para lo cual, tendremos que instituir nuevas formas departicipación política ciudadana y comunitaria, portadoras de una nueva ética liberadora, ajena a las prácticas depredadoras y neocoloniales propias de la clase política reinante. En esa línea se ha colocado nuestra iniciativa de Constituyente Ciudadana Popular, nuestro proyecto de construir un Comité para la Refundación Nacional.

Creemos que la solución a la crisis actual, a la catástrofe humanitaria, está más allá del 7 de junio. La superación de la crisis radica en la construcción de un proceso de nuevo gobierno, en la elaboración de un nuevo pacto social o proceso constituyente, que hace de la participación ciudadana y comunitaria su razón de existir. Pensamos que poco aportamos si enfatizamos las diferencias dentro de la sociedad civil, entre quienes votan o no. Sería conveniente aprovechar las discusiones que se suscitan en torno a las elecciones del 7 de junio, con el fin de reflexionar y acordar, en la medida de lo posible, el camino, la ruta o rutas que desde la resistencia y la desobediencia civil pacífica podemos emprender para que se vayan los responsables del desastre nacional, los causantes de la pobreza, la violencia y la inseguridad en que nos debatimos las mayorías nacionales. Se trata entonces de reflexionar sobre las estrategias para dar paso a la solución de los problemas nacionales, a la construcción de un nuevo gobierno; de ponernos de acuerdo entre nosotras y nosotros, las mayorías nacionales para ponerles un hasta aquí a los criminales que hoy lucran con la tragedia nacional y humana.

Constituyente Ciudadana Popular

LA

8

Durango, Dgo. Abril de 2015

Masonería Filosófica SEGUNDA DE TRES PARTES

Sobre la Reforma Energética y la historia En memoria del IPH Rodolfo Leonel Bracho Vara 33° en el E IPH Benito Juárez

O

Compilador: Ing. Abraham Moreno Luna 33° P A Nota del Compilador : Ahora que Tratan de convencernos con la ayuda de los medios de comunicación que solo informan lo que el gobierno les permite y solo dicen lo que quieren que el público sepa, (así nos dicen que las reformas Energéticas son en beneficio de México y de los mexicanos y que los “diputados, los cenadores y el sr. Presidentes son la maravilla del mundo y los mejores legisladores y estadistas) bien nos caería darle una revisada a los hechos de 1938 y las actuaciones de quienes si vieron por el bien del pueblo y de México, y que sus actos fueron de verdaderos Patriotas nacionalistas, y de un pueblo que no era apático como el actual que respondió a las peticiones del Sr. Presidente Gral.

Lázaro Cárdenas del Río (Tata Lázaro) como le decían, pueblo que si algunos pueden pensar que “eran de pocas letras, porque no tenían Televisión ni celulares inteligentes” tuvieron un sentido nacionalista que los hizo reaccionar con los hechos que las compañías petroleras hacían en contra de México (estados unidos mexicanos) como es el verdadero nombre de nuestro país y no como querían los gringos y algunos de los Malinchistas de nuestro país que nunca faltan, que solo fuera “México”, porque la ignorancia de los gringos les hacía pensar que “estados unidos es su país y no es el nombre de un país y solo dice que los estados se encuentran unidos” bueno eso será motivo de otras letras, en otros tiempos; los capitales extranjeros actuaran siempre de la misma manera cuando pueden sobornar a los gobernantes que son sobornables, que los tenemos, que hasta entregan los bienes del país como son la energía eléctrica, el petróleo y la soberanía nacional, bien pasemos a mostrar lo que les tenemos preparado, que son las palabras de presidente de la república en el Palacio nacional dirigiéndose a la nación: PARTE HISTÓRICA La historia del conflicto del trabajo que culminará con este acto de emancipación económica, es la siguiente: El año de 1934 en relación con la huelga planteada por los diversos sindicatos de trabajadores al servicio de la compañía de petróleo El Águila, S.A., el Ejecutivo de mi cargo aceptó intervenir con el carácter de árbitro a fin de procurar un advenimiento conciliatorio entre las partes.

En junio de 1934 se pronunció el laudo relativo y en octubre del mismo año, una sentencia aclaratoria fijando el procedimiento adecuado para revisar aquellas resoluciones que no hubiesen obtenido oportunamente la debida conformidad.

A finales de 1935 y principios de 1936 el C. [ciudadano] Jefe del Departamento del Trabajo, por delegación que le conferí, dictó diversos laudos sobre nivelación, uniformidad de salarios y casos de contratación, tomando como base el principio constitucional de la igualdad de salarios ante igualdad de trabajo.

Con objeto de hacer desaparecer algunas anomalías, citó el propio Departamento, a una conferencia, a los representantes de las diversas agrupaciones sindicales, y en ellas se llegó a un acuerdo sobre numerosos casos que se hallaban pendientes y reservándose otros por estar sujetos a investigaciones y análisis posteriores encomendados a comisiones integradas por representantes de trabajadores y patrones.

El Sindicato de Trabajadores Petroleros convocó entonces a una asamblea extraordinaria en la que se fijaron los términos de un contrato colectivo

que fue rechazado por las compañías petroleras una vez que les fue propuesto.

En atención a los deseos de las empresas y con el fin de evitar que la huelga estallara, se dieron instrucciones al Jefe del Departamento del Trabajo, para que, con la aquiescencia de las partes, procuraran la celebración de una convención obrero patronal encargada de fijar de común acuerdo los términos del contrato colectivo y mediante un convenio que se firmó el 27 de noviembre de 1936.

En tal convención, las empresas presentaron sus contraposiciones y en vista de la lentitud de los trabajos, se acordó modificar el estudio dividiendo las cláusulas en económicas, sociales y administrativas para iniciar desde luego el examen de las primeras.

Las contingencias de la discusión revelaron las dificultades existentes para lograr un acuerdo entre los trabajadores y las empresas cuyos puntos de vista se alejaban considerablemente, juzgando las compañías que las proposiciones de los obreros eran exageradas y señalando a su vez los trabajadores la falta de comprensión de las necesidades sociales y la intransigencia de las compañías por lo que la huelga estalló, en mayo de 1937.

Las compañías ofrecieron, entonces y en respuesta a mis exhortaciones, aumentar los salarios y mejorar ciertas prestaciones y el Sindicato de Trabajadores, a su vez, resolvió plantear ante la Junta de Conciliación el conflicto económico y levantó la huelga el 9 de junio.

En virtud de lo anterior, la Junta de Conciliación y Arbitraje tomó conocimiento de ello y de acuerdo con las disposiciones

legales relativas fue designada con el fin indicado, por el Presidente de la Junta, una comisión de peritos constituida por personas de alta calidad moral y preparación adecuada.

La comisión rindió su dictamen encontrando que las empresas podían pagar por las prestaciones que en el mismo se señalan, la cantidad de $26 332 756,00 contra la oferta que hicieron las 17 compañías petroleras durante la huelga de mayo de 1937.

Los peritos declararon, de manera especial, que las prestaciones consideradas en el dictamen quedarían satisfechas totalmente con la suma propuesta, pero las empresas argumentaron que la cantidad señalada era excesiva y podría significar una erogación mucho mayor que conceptuaron en un monto de $41,000 000,00.

Ante tales aspectos de la cuestión el Ejecutivo de mi cargo auspició la posibilidad de que el sindicato de trabajadores de la industria petrolera y las empresas debidamente representadas para tratar sobre el conflicto, llegaran a un arreglo, lo que no fue posible obtener en vista de la actitud negativa de las compañías. Sin embargo de ello, deseando el Poder Público una vez más lograr un convenio extrajudicial entre las partes en conflicto, ordenó a las autoridades del trabajo que hicieran saber a las compañías petroleras su disposición de intervenir para que los sindicatos de trabajadores aceptaran las aclaraciones que habían de hacerse en algunos puntos oscuros del laudo, y que más tarde podrían prestarse a interpretaciones indebidas y asegurándoles que las prestaciones señaladas no rebasarían de manera alguna los $26 332 756,00 no habiéndose

logrado a pesar de la intervención directa del Ejecutivo el resultado que se perseguía.

En todas y cada una de estas diversas gestiones del Ejecutivo para llegar a una final conclusión del asunto dentro de términos conciliatorios y que abarcan períodos anteriores y posteriores al juicio de amparo que produjo este estado de cosas, quedó establecida la intransigencia de las compañías demandadas.

Es por tanto preconcebida su actitud y bien meditada su resolución para que la dignidad del Gobierno pudiera encontrar medios menos definitivos, y actitudes menos severas que lo llevaran a la resolución del caso sin tener que apelar a la aplicación de la Ley de Expropiación.

Para mayor justificación del acto que se anuncia, hagamos breve historia del proceso creador de las compañías petroleras en México y de los elementos con que se han desarrollado sus actividades. Se ha dicho hasta el cansancio que la industria petrolera ha traído al país cuantiosos capitales para su fomento y desarrollo.

Esta afirmación es exagerada. Las compañías petroleras han gozado durante muchos años, los más de su existencia, de grandes privilegios para su desarrollo y expansión; de franquicias aduanales; de exenciones fiscales y de prerrogativas innumerables, y cuyos factores de privilegio, unidos a la prodigiosa potencialidad de los mantos petrolíferos que la nación les concesionó, muchas veces contra su voluntad y contra el derecho público, significan casi la totalidad del verdadero capital de que se habla.

Hasta aquí por el momento, continuamos el próximo número con la tercera y última parte

LA Durango, Dgo. Abril de 2015

9

Decrecimiento Brujería Marvin Harris

Se estima que 500.000 personas fueron declaradas culpables de brujería y murieron quemadas en Europa entre los siglos XV y XVII. Sus crímenes: un pacto con el diablo; viajes por el aire hasta largas distancias montadas en escobas; reunión ilegal en aquelarres, adoración al diablo; besar al diablo bajo la cola; copulación con íncubos (diablos masculinos dotados de penes fríos como el hielo); copulación con súcubos (diablos femeninos). A menudo se agregaban otras acusaciones más mundanas: matar la vaca del vecino; provocar granizadas; destruir cosechas; robar y comer niños. Pero más de una bruja fue ejecutada sólo por el crimen de volar por el aire para asistir a un aquelarre.

Sugiero que la mejor manera de comprender la causa de la manía de las brujas es examinar sus resultados terrenales en lugar de sus intenciones celestiales. El resultado principal del sistema de caza de brujas (aparte de los cuerpos carbonizados) consistió en que los pobres llegaron a creer que eran víctimas de brujas y diablos en vez de príncipes y papas. ¿Hizo agua vuestro techo, abortó vuestra vaca, se secó vuestra avena, se agrió vuestro vino, tuvisteis dolores de cabeza, falleció vuestro hijo? La culpa era

de un vecino, de ese que rompió vuestra cerca, os debía dinero o deseaba vuestra tierra, de un vecino convertido en bruja. ¿Aumentó el precio del pan, se elevaron los impuestos, disminuyeron los salarios, escaseaban los puestos de trabajo? Obra de las brujas. ¿La peste y el hambre destruyen una tercera parte de los habitantes de cada aldea y ciudad? La audacia de las diabólicas e infernales brujas no conocía límites. La Iglesia y el Estado montaron una denodada campaña contra los enemigos fantasmas del pueblo.

Las autoridades no regatearon esfuerzo alguno para combatir este mal, y tanto los ricos como los pobres podían dar las gracias por el tesón y el valor desplegados en la batalla. El significado práctico de la manía de las brujas consistió, así, en desplazar la responsabilidad de la crisis de la sociedad medieval tardía desde la Iglesia y el Estado hacia demonios imaginarios con forma humana. Preocupadas por las actividades fantásticas de estos demonios, las masas depauperadas, alienadas, enloquecidas, atribuyeron sus males al desenfreno del Diablo en vez de a la corrupción del clero y la rapacidad de la nobleza. La Iglesia y el Estado no sólo se libraron de toda inculpación, sino que se convirtieron en elementos indispensables.

El clero y la nobleza se presentaron como los grandes protectores de la humanidad frente a un enemigo omnipresente pero difícil de detectar. Aquí había,

por fin, una buena razón para pagar diezmos y someterse al recaudador de impuestos. Servicios vitales que atañían directamente a la vida en este mundo y no a la de ultratumba se prestaban con ruido y

furia, llama y humo. Los esfuerzos de las autoridades por hacer la vida algo más segura eran hechos palpables; se podía oír realmente los gritos de las brujas cuando bajaban al infierno.

La inciativa de ley de prohibición de la fractura hidráulica Ivette Lacaba Domínguez

La fractura hidráulica o fracking provoca una serie de impactos ambientales: contaminación de las aguas subterráneas, atmosférica y acústica; emisión de gases de efecto invernadero; sismicidad inducida, y afectaciones paisajísticas.

También deben considerarse los efectos relacionados con el tránsito de camiones para transportar el gas extraído, el elevado consumo de agua y la ocupación del territorio, todo con consecuencias graves para la salud humana y la vida de flora y fauna.

Países como Francia y Bulgaria han prohibido la fractura hidráulica en la totalidad de sus territorios. Otros como Irlanda, Alemania, Rumania, Sudáfrica y el Reino Unido han establecido moratorias al desarrollo de esta técnica. Por último, gobiernos subnacionales, como la provincia de Quebec y Nuevo Brunswick, en Canadá; Cataluña y La Rioja, en España, y cuatro estados y 442 condados en Estados Unidos han establecido prohibiciones totales, moratorias o regulaciones severas a la realización de esta actividad. Todas estas iniciativas han sido producto de la movilización de poblaciones afectadas o potencialmente afectadas por proyectos de fractura hidráulica. En México, la reforma energética estableció un nuevo régimen de contratos a particulares y draconianas

protecciones legales a las inversiones de empresas extractivas, generando condiciones para la proliferación de proyectos de fracking en el país. Es importante aclarar que en este proceso no se ha legalizado el fracking, puesto que el uso de esta técnica no encuentra restricción alguna en la ley en el marco normativo anterior ni en el actual; Pemex ha utilizado una técnica más anticuada de fracking, en un número muy limitado de pozos desde hace algunas décadas.

Para evitar los daños, se debe trabajar en normas complementarias a la reforma energética que resguarden los recursos naturales y salvaguarden derechos humanos básicos. Dadas las graves afectaciones asociadas a esta técnica extractiva y el deplorable papel que han escenificado tanto el marco regulatorio ambiental como las autoridades encargadas de implementar estas leyes tras la larga serie de catástrofes ambientales que se han presentado en el país a partir del derrame minero en Cananea en agosto pasado, es difícil sostener un argumento a favor de permitir el fracking pero con regulación. En este sentido, la Alianza Mexicana contra el Fracking ha sido muy clara en su posición de prohibir esta técnica en todo el territorio nacional.

Esta tarea presenta un reto para los legisladores de ambas cámaras militantes

de cinco partidos de oposición que tuvieron el acierto de proponer, en el marco de la reforma energética, una iniciativa de “ley general para la prohibición de la fractura hidráulica” en abril de 2014.

Esta iniciativa se sustenta en el principio precautorio, argumento utilizado en los países que establecieron con éxito una prohibición o moratoria a los proyectos de fracking en sus territorios: El Principio 15 de la Declaración de Río aprobada por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo en junio de 1992 establece que: “Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deben aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades.

Cuando haya peligro de daño grave e irreversible, la falta de certeza científica absoluta no debe utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente”. La iniciativa de ley fue congelada por las comisiones que la recibieron en las cámaras. Por su parte, la reforma energética fue aprobada con toda celeridad, evitando la discusión pública de múltiples temas de interés nacional, entre los cuales los grandes riesgos asociados a la proliferación de proyectos de fractura hidráulica figuran prominentemente.

A 22 años de la firma de la Declaración de Río, en lugar de promover el espíritu de estos acuerdos, el gobierno de Enrique Peña Nieto y los partidos con que está aliado continúan imponiendo leyes a modo para que México sea el paraíso de las grandes empresas nacionales y extranjeras, con graves consecuencias de deterioro ambiental y profundización de la desigualdad social, lo cual reduce cada vez más la posibilidad de establecer un modelo de desarrollo sustentable. El paradigma de la globalización neoliberal no garantiza el crecimiento ni la reducción de la pobreza; adicionalmente contradice en muchos rubros la agenda ambiental establecida en Río y otros compromisos internacionales en materia de derechos humanos.

LA

10

Durango, Dgo. Abril de 2015

Los espots cínicos del PRI Los millones de espots con que machacona e inmisericordemente nos bombardean cada minuto por todos los medios, lejos de ser creativos y mucho menos reflexivos, exhiben a los priistas como lo que son: perversos, hipocritas, cinicos y desvergonzados e igualmente parecieran dirigidos a ingenuos, desmemoriados o superpendejos como su presidente Peña .

Dicen que "en el PRI quieren la felicidad para todos "...y sin embargo, sus gobiernos mantienen en la infelicidad y el sufrimiento, la pobreza extrema, el desempleo a mas de 60 millones de mexicanos, con las cifras mas horrenda de inseguridad, mas de 120 mil asesinatos no investigados , 25 mil desaparecidos, muchos de estos de manera forzada considerados crimenes de lesa humanidad, incluyendo a los asesinatos de alumnos normalistas y la dasaparición de los 43, considerados crimenes de Estado, que conforman una linea de continuidad criminal del PRIATO

desde las masacres de Tlatelolco 2 de octubre de 1968, el Halconazo de 1971, la guerra sucia de la década de los 70s, contra los jóvenes disidentes de izquierda, cuyas cifras de asesinatos y desapariciones nunca fueron investigados y mucho menos aclarados. losmas de 500 asesinatos impunes de cardenistas del PRD en la era del terror Salinista. Los asesinatos de sus propios candidatos y dirigentes priistas como fueron los viles asesinatos de Luis Donaldo Colosio y José francisco Ruiz Massieu. La matanza de indefensos indigenas, en su mayoría mujeres y niños que se encontraban rezando en una Mequita en la comunidad de Acteal Chiapas, el genocidio de Aguas Blancas Guerrero, Los fraudes electorales de 1988, 2006, 2012 que fueron documentados y comprobados pero ignorados, tomando el poder por la fuerza militar y policiaca. Golpes de Estado tecnicoelectorales. Las contrarreformas y pactos

contra la Nación que entrega los recursos petroleros, energeticos a una minoria de privilegiados empresarios del PPaís y del extranjero, la privatización de la educación publica, La depauperización de los trabajadores que les escamotea los derechos y garantias laborales y sociales consagradas en la Constitución que es desmantelada, reduciendolos a la condición de esclavitud, La reforma economica financiera que le otorga todos los beneficios a los grandes empresarios y desaparece a los medianos y pequeños, gravando mas al pueblo trabajador y empobreciendolo hasta convertirlo en Paria.¿De esta forma criminal es como quiere el PRI-gobierno la felicidad de todos? La ,desmemoria y el cinismo se desborda cuando hacen alusión a los sismos de 1985 cuando los mexicanos se unieron ante la adversidad. Lo que no dicen es que se unieron frente a la adversidad y la corrupción, insensibilidad humana y la incapacidad burocratica de los gobiernos priistas de esa época. Lo que omiten en su espot es que el terremoto

puso al descubierto toda la red de corrupción y los fraudes por las obras de mala calidad. Ante la incapacidad de un gobierno pasmado y paralizado y rebazado por la magnitud de la tragedia la gente se organizó al margen de los gobiernos priistas para sacar a sus muertos y levantar sus viviendas. La sacudida de 8 grados , derribo edificios, destruyo a la ciudad pero tambiensacudio las caducas estructuras de la corrupción que sostenian al gobierno de la republica y sobre todo el del Distrito federal. Ahí fue que se derrumbo el PRI y la gente lo echo del poder hasta la fecha en que sigue siendo una minoria clientelar y corrupta que tiene por dirigenteaCuahutemocGutierrez " El Rey de la basura" y su red de prostitución desdcubierta por la valiente periodista Carman Aristegui. Ahí esta y sigue en la mas absoluta impunidad. ¿ESA ES LA FELICIDAD QUE QUIERE Y PREGONA LA SOCIACIÓN DELICTUOSA LLAMADA PRI? TU DECIDE LIBREMENTE SI LE DAS TU VOTO A ESTOS CRIMINALES QUE HAN HUNDIDO AL PAÍS.

VIENE DE LA 1

El Gobierno de propaganda de Esteban Villegas De acuerdo al INEGI, Durango y su capital, mantienen el lugar 29 en los peores salarios pagados a profesionistas; apenas 8 mil 349 pesos en promedio, sólo por encima de Morelos, Tlaxcala y Guerrero.

El nivel salarial de los trabajadores no pinta mejor, según dijeron a Demócrata Norte de México,dirigentes de la CTM estatal.

En este rubro, el INEGI reporta que la capital de Durango y el estado, mantienen salarios que ocupa el lugar 31 de las 32 entidades de la república.

Así que las promesas de Esteban Villegas Villarreal de promover los micros créditos, impulsar empresas incubadoras entre jóvenes, así como generar empleos para las personas vulnerables- adultos mayores, tercera edad, capacidades diferentes-, yacen en el olvido.

En cuanto a los incentivos a los negocios y empresas, son ridículos; sólo entregó algunas tabletas.

En los recorridos efectuados por Demócrata Norte de México, por este municipio, se observó que como en ningún otro lugar, los desempleados en la desesperación total entregaron a diversos santos católicos las solicitudes de empleo buscando un milagro.

La Catedral de Durango, así como diversas parroquias, resguarda a los pies de los santos, las solicitudes Printaform que las autoridades gubernamentales no han podido resolver.

Referente a las promesas de Seguridad Pública, sospechosamente siguen sin operar.

Esteban Villegas Villarreal, es el alcalde que gobierna el municipio con más cuerpos encontrados en narcofosas (371), localizadas en pleno centro de la ciudad.

Desde que fue presidente estatal del PRI, jamás hizo pronunciamiento alguno acerca de los sepulcros clandestinos.

Las sepulturas que fueron excavadas en la época en que su primer protector político, el senador Ismael Alfredo

Hernández Deras, gobernaba la entidad.

En ese tiempo, su actual padre político, el gobernador Jorge Herrera Caldera, era presidente municipal.

Con 371 cuerpos sepultados clandestinamente en la ciudad, Esteban Villegas Villarreal, nunca ha abierto el asunto.

Tampoco se ha pronunciado al respecto.

Por esto, no es extraño que las medidas de seguridad prometidas, yazcan en el olvido.

Desde hoy, Esteban Villegas Villarreal, dice adiós a la llamada policía de proximidad, cámaras de vigilancia en las escuelas, botones de alerta, y un largo de etcéteras.

De los ejecutados puestos en narcofosas, silencio total.

Acerca de los asesinatos políticos,-por ejemplo, el diputado local electo por la oposición electoral Durango Nos Une, Alfonso Peña Peña, en 2010-, lo redujo a políticas fallidas del gobierno federal,cuando en el estado gobernaba Ismael Alfredo Hernández Deras-, o críticas contra el PAN, de quien dijo que “se victimizaban”, mientras el cuerpo de Peña Peña, yacía en una fosa clandestina, como después se descubrió en 2012.

Respecto a la gestión de seguridad, desempeñada por Esteban Villegas, basta decir que en el año 2014, fue el municipio que más muertes crudas tuvo en Durango, 208.

IMAGÍNELO DE GOBERNADOR Concerniente a los servicios públicos, Villegas Villarreal, prometió, prometió y prometió, ahora la realidad le habla acerca de su demagogia.

En primer lugar adquirió el compromiso de garantizar el abasto de agua y drenaje en colonias y ejidos; hasta la fecha, no ha cumplido, es más, las colonias urbanas del municipio, ni siquiera gozan de estos servicios indispensables.

Otra deuda de campaña se ancla en el incumplimiento de colocar alumbrado público en el medio rural, así como formar un sistema de limpia.

Los campesinos siguen esperando.

También cacareó que pavimentaría todas las rúas urbanas, al igual que rescatar el asfalto. Poco avance, incluso en su calle modelo,-20 de noviembre-, la que presenta grieta tras grieta, pese a los millones de pesos que Esteban Villegas Villarreal reporta utilizados en embellecer la vía.

En las colonias populares, donde el deterioro urbano es notable, las familias siguen esperando que el alcalde cumpla.

Pero eso no es todo.

Esteban Villegas no se midió en campaña, prometió a boca llena. Así que la modernización de vialidades, construcción de ciclovías, modernización de espacios recreativos, desarrollar el deporte en el medio rural, modernizar el Bulevar Francisco Villa, se encuentran soterradas, como otros tantos ofrecimientos de campaña y ya como alcalde.

ESTEBAN VILLEGAS VILLARREAL, ALCALDE FRÍVOLO Con un gobierno anclado en los fracasos pese a la inyección de recursos públicos extraordinarios provenientes de las arcas estatales, Esteban Villegas Villarreal, no alcanza a despegar como aspirante serio a la gubernatura. Por eso, Jorge Herrera Caldera, sigue empecinado en construirle plataformas internas y externas al estado, buscando placearlo y conseguirle apoyos suficientes en el poder central.

Durante febrero y los días que corren en este mes de marzo, el alcalde duranguense estuvo de la mano del gobernador Jorge Herrera Caldera, en eventos varios.

Por ejemplo, el izamiento de la bandera magna el 24 de febrero en la capital estatal. Luego, el 25 lo paseó con los participantes de la CONAGO.

En seguida el 3 de marzo se presentó a la reunión de las ciudades pertenecientes al llamado “Corredor Económico del Norte”,-otra quimera-, efectuada en Mazatlán, Sinaloa.

De allí, el 6 de marzo se lanzó a Pachuca al llamado foro latino de alcaldes cuyo tema central fue “Experiencias Innovadoras en Gestión Pública Efectiva”, tema del que sin duda Esteban Villegas no tuvo nada que aportar.

Tres días después, el alcalde de Durango, llegó al foro de transparencia gubernamental organizado por Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) lugar donde se condujo como si fuera gobernador publicando que su participación la hacía representando a 12 estados de la República, mientras los problemas de la administración municipal seguían acumulándose en las oficinas.

Como Esteban Villegas Villarreal, sueña ya con su destape inminente a la gubernatura, acuñó junto con el Instituto Municipal de Cultura (IMC) una frase hashtag acorde con sus ambiciones y ya en uso en la promoción del Festival de las Artes Ricardo Castro, “Este año #suenaengrande”.

De acuerdo al banal alcalde, éste traerá a ofrecer circo, pero no pan a Yuri, Conjunto Primavera, el Mariachi Gama 1000, Jesús Adrián Romero, La Sonora Dinamita, Sangre de Coyote y Banda La Costeña, entre otros.

Pero la administración de Villegas Villarreal, no avanza.

Tampoco su posicionamiento en las regiones del estado, pese a traer promotores; tal es el caso de la diputada federal Alma Marina Vitela Rodríguez, quien ya ha empezado a repartir cemento de origen desconocido en La Laguna.

La lucha por la sucesión en Durango, apenas comienza, pero Esteban Villegas Villarreal ya arrojó su visión, “Los ideales de Durango, son los ideales del PRI (Villegas dixit)”. Ni que decir.

LA Durango, Dgo. Abril de 2015

Francisco Rugo Montoya presenta su nuevo libro

11

FUNDACIÓN CULTURAL «MAESTRO FRANCISCO MONTOYA DE LA CRUZ», A.C. (1966)

A continuación adelantamos la Introducción de la obra La explicación más aceptada por los estudiosos de arte es que éste surgió como una forma de imitar la realidad para, de esta manera, aprehenderla. Por ello, los dibujos y pinturas prehistóricos nos ofrecen una impresión visual directa y pura, sin añadidos o restricciones, de lo que es importante biológicamente o como motivo para la obtención de algo. Porque los primeros testimonios artísticos fueron hechos por cazadores primitivos que vivían en un campo de constante evolución en el que se ajustan los procesos y se redefinen los principios en los bienes culturales, en su función social. En la identidad, etc., y al mismo tiempo sirven en la apertura de nuevos caminos para preservar la cultura.

Poco a poco los primeros hombres fueron desprendiéndose de métodos desarrollados por creadores del pasado, con procedimientos generados por las técnicas de vanguardia en su momento, con los objetivos específicos de prolongar la vida útil y establecer el vínculo social entre el patrimonio de la herencia y la nueva forma de crear. Así, la actitud ante el arte se transformó, en su evolución, en una intención artística. Las minuciosas representaciones para imitar a la naturaleza se transformaron en signos ideográficos y esquemas que más que representar, sugieren el objeto, fijan la idea del concepto; se crean símbolos en lugar de imágenes.

Entonces el artista ya no responde únicamente a las exigencias de la vida práctica, sino que añade el elemento artístico al utilitario, y ahora ejerce una actividad libre y desinteresada cuyo fin es despertar en el que observa un sentimiento, una emoción, como el placer, la admiración o el terror. Entonces surge el gusto por la simetría, el color, el adorno y el detalle, cuya contemplación provoca el mismo deleite que se experimenta con la poesía y la música.

Probablemente estos conocimientos y reflexiones estaban arraigados intuitivamente en Benigno Montoya, un artista en toda la extensión de la palabra, y por ello fue capaz de realizar la bella y sorprendente obra artística que nos legó y que se pretende mostrar en este volumen, que es un recorrido por la vida y obra de un hombre que dedicó su vida al arte como un medio de subsistencia, pero sobre todo, con un afán de suscitar en nosotros una gama de sentimientos y emociones al contemplar las formas y figuras por él esculpidas, ya que contienen en sí tanto la fidelidad a la naturaleza, en las proporciones de las esculturas, como la combinación simétrica de los elementos en un altar, una guirnalda o un friso, al mismo tiempo que da al material pétreo una expresión de dulzura o de dolor en un ángel o una figura religiosa. El libro empieza con un agradecimiento a las personas que participaron en este importante proyecto –que abre nuevas líneas de investigación

sobre una época y un artista en un vasto terreno por explorar-, e incluye una serie de “Testimonios” de personas reconocidas en el campo del arte y que son la suma de voluntades que dan cuenta de su trayectoria, y así tenemos el emotivo prólogo que el arquitecto Salvador Roncal escribió para Canteras de Durango, del profesor F. Rutilio Martínez, y el juicio imparcial y atinado de Ma. Estela Duarte S., investigadora del Museo Nacional de Arte; Walter Boelsterly U., director general del Museo de Arte Popular; el doctor Salvador Salas Ceniceros, escultor; el arquitecto Jorge Anaya S., empresario y el licenciado Juan Ángel Chávez R., magistrado del Tribunal Fiscal y Administrativo de laNaciónj. En seguida se asiste a un “Encuentro entre la tradición y el progreso”, donde se habla de marco histórico en que vivió Montoya, para después referirse a “Los espacios funerarios de la época actual”, en los que el artista dejó su obra más conocida, la cual se caracteriza por su tendencia al romanticismo –como en el hecho de ver en la muerte un ideal de paz, sosiego y esperanza-, combinada con una orientación clásica en la armoniosa estructura de las capillas y las esculturas.

En el apartado “La expresión artística de Benigno Montoya”, tal vez lo más importante es el intento de escudriñar el

interior de Benigno Montoya: ¿qué lo incita a no ser un simple individuo? Él siente la necesidad de ser pleno, de crecer sin limitaciones, desarrollar su fuerza interior en un mundo con sentido, donde pueda absorber todo incorporándolo a su personalidad.

Este proceso es entendible y perfectamente racional, pero sobre todo explica cómo surge de él una obra de arte y cambia su mundo. Luego se aborda lo relativo a “La herencia funeraria en el Panteón de Oriente”, y así nos enteramos de lo rico y variado de su obra en ese lugar, lo cual se ejemplifica con las “Ilustraciones de su escultura”. Donde se hace una valoración estética de las tumbas de Pedro del Río, Juan N. Contreras, Pedro Güereca e Isaac Favela, y se da especial mención al monumento a Cuca Mía y al altorrelieve El descendimiento. En esta parte se trata de ahondar un poco en los motivos ideológicos y religiosos que Montoya tuvo para realizar sus ángeles y cruces.

Se pasa luego a las “Ilustraciones arquitectónicas”, motivo para reflexionar acerca de varios trabajos que realizó, sobre todo decorativos, en Mapimí, Parral y Valle de Allende, el templo de los Ángeles, el Arzobispado, la Casa de Gobierno, el mausoleo de J. Manuel Flores, la iglesia de San Martín de Porres, el teatro Ricardo Castro y la decoración

exterior de la Quinta Gameros. La última parte del texto contiene las “Ilustraciones de pintura”, en su variedad de murales, retratos y miniaturas.

Los anexos también son esenciales, pues en esta parte podemos enterarnos de cómo se realizaron discursos excesivamente desarticulados, autónomos y confusos, en el “Proyecto y Creación del Museo Municipal de Arte Funerario Benigno Montoya Muñoz”, sin que hasta la fecha se haya obtenido satisfacción plena para conservar esta obra tan importante en la vida cultural del estado y del país.

Se cierra el libro con las “Referencias” y una “Cronología”, donde se avanza, junto con el artista, en el recorrido por su existencia, su labor artística y los hechos históricos que le sirvieron de fondo.

Los anexos también incluyen un poema dedicado a él de la inolvidable poeta Olga Arias, así como la referencia a un busto esculpido por Edgar Iván Silva Guzmán, y un corrido que el Museo de Arte Funerario inspiró al autor de este libro.

Por último se anexa un “Glosario”, que será de utilidad para quienes se interesen por entender con precisión y detalle la obra que aquí nos ocupa.

Esperamos que la lectura del presente libro despierte el interés por el personaje aquí estudiado y que disfruten con la contemplación de las imágenes.

LA

12

Durango, Dgo. Abril de 2015

La dictadura mediática del feudo

La farsa electoral Mauricio Yen Fernández

Durante muchos años, los duranguenses hemos vivido engañados, creyendo que el PRI-gobierno se sostiene en el poder porque gana las elecciones limpiamente.

Nada mas erróneo, las elecciones son una farsa para hacer creer que es por medio de un sistema democrático como el PRIgobierno nunca pierde.

Para quienes hemos participado desde la oposición y gracias a la investigación, podemos demostrar que: 1.-No es verdad que vivamos en un sistema democrático 2.-El PRI no es un Partido político sino una dependencia del gobierno, su Secretaría encargada de mantener el poder por todos los medios.

3.- Todos los programas del gobierno federal, "Oportunidades", "Sin Hambre", "65 y más", "Becas escolares", "Piso firme", Pantallas regaladas de vivienda etc. así como la gran cantidad de programas estatales como los uniformes escolares, despensas, casas de cartón, materiales para construcción y hasta cortes de pelo, todos financiados con los impuestos de los ciudadanos pero manejados en beneficio del "partido oficial".

4.- todos los millones de spots de propaganda oficial, todos los medios mal llamados de comunicación e información (porque ni comunican ni informan), al servicio de la imagen del gobernador y presidente municipal.

5.- El control que ejerce el gobierno y su "partido" para controlar corporativamente a los ciudadanos a través de la coacción si son empleados de alguna dependencia del gobierno sea federal, estatal o municipal para que voten por el PRI-gobierno. A este control no escapan las organizaciones sociales que a través de sus "líderes vendidos" les hacen llegar despensas, y algunas pequeñas dadivas como laminas, cemento y chucherías diversas, así como la condonación o no aplicación de las tarifas del agua, electricidad etc. lucrando con la miseria a que las propias políticas neoliberales de hambre y desempleo somete a la mayor parte de la población. Se ha sustituido el estado de Bienestar por el Estado hambreador y por si fuera poco, con el aval de la Iglesia católica que también hace campaña a favor del gobierno desde los altares .

6.- No existen ni Partidos ni oposición como se demuestra en cada elección. El PAN, PRD, PT, Verde, PANAL y Duranguense se conforman con las migajas que les dan, algunas diputaciones y regidurias plurinominales, canonjías y prebendas a sus dirigentes.

7. En cada farsa electoral aparecen los mismos mapaches al servicio del PRIgobierno con sus viejos trucos, vicios, maniobras y trampas para que con todo el aparato gubernamental y con toda la maquinaria gubernamental aplastan toda

posición que no vaya acorde al oficialismo,del propio Instituto Federal Electoral INE, del Instituto electoral del estado de Durango IEPCED y por si fuera poco de los Tribunales electorales tanto federal como estatal, TRIFE y TEED, se encargan de encubrir y avalar los fraudes del PRIgobierno y desoir, ignorando y descalificando las denuncias y protestas de la oposición ciudadana cuando logra sorprender a los mapaches con las manos en la masa.

8.- Es mentira que el PRI-gobierno gane las elecciones, lo que sucede es que la ciudadanía se enfrenta a todo el aparato gubernamental y cuando los operadores del PRI-gobierno se dan cuenta que van perdiendo una elección porque la gente sale a votar y rebasa la clientela cautiva de electores sean por coacción o por compra de votos como sucedió en las elecciones del 2010 y 2012, entonces recurre a impedir que la gente siga votando. En 2010 a la una de la tarde sabian que iban perdiendo y deciden sacar a sus comandos encapuchados y fuertemente armados a asaltar las casillas para generar el terror y

el miedo. pues saben que el grueso de la población vota por la tarde hasta el cierre de casillas y había que intimidar a los votantes para que ya no salieran. Ni así lograron ganar y recurrieron al relleno de urnas en la Laguna y en la Sierra.

Esa elección tan sucia y controvertida se decidió en la mesa de los tribunales a favor del PRI-gobierno. En el 2012 como todo mundo sabe, el PRI gobierno impuso a Peña Nieto y gano la mayoria del congreso federal con la compra descarada de votos por medio de las terjetas MONEX y Soriana con dinero de procedencia ilicita.

Se pudo demostrar este fraude e imposición con todas las pruebas pero es hasta dos años despues que el TRIFE decide deshechar la denuncia y las pruebas para declarar que no hubo rebase en los gastos de campaña y todo fué pulcro y legal. Con estos tribunales y con estos juecers y magistrados corruptos que cobran 600 mil pesos al mes, la democracia en México es una falacia. y la alternancia en el poder es imposible. LA VIA ELECTORAL SE HA CANCELADO EN MÉXICO.

Renunciar a la gloria “ de los poderosos significa frecuentemente renunciar a la gloria en general.

Para todo ello, se necesita mucho valor.

Bertolt Brecht.

”

Carmen Aristegui ¡ No renunciaremos a la gloria

de despertar nuestras conciencias gracias a tu periodismo valiente

¡ Miguel Ángel Esparzaldaba

Foro “Coyuntura política, terror de Estado y elecciones”

24 de abril de 2015

9:00 horas

AUDITORIO DEL SINDICATO DE TELMEX, BRUNO MARTÍNEZ Y CORONADO