Lapal 65

Los agravios persisten Alfredo Antonio Solano / LA PALABRA

# 65

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

PERIODISMO ALTERNATIVO

La verdad se manifiesta en la realidad de facto. ¿Quién diría que un empleado y militante de idiosincrasia del defraudador Jorge Herrera Caldera, opositor al mismísimo José Rosas Aispuro durante el anterior proceso electoral, ahora es de las conveniencias del actual gobernador?

La UJED, desmemoria y barbarie

Siete años de usurpación, cinismo e impunidad Mauricio Yen Fernández / LA PALABRA

A NADIE SORPRENDE YA el cinismo con que Erasmo Návar repite una y otra vez, como queriendo convencer y convencerse a sí mismo, acerca del “nombramiento de rector” que le cayó del sórdido e infamante golpe de Estado que le asestó el Gobierno a la UJED: “Fui electo por un consejo universitario y mi gestión termina en diciembre del 2018”. Engañándose a sí mismo, cree ocultar la realidad con otro golpe a la memoria histórica; con esta engañifa pretende ignorar que su nombramiento es nulo de origen, como lo es el ilegal consejo que lo impuso.

Pareciera ser que luego de siete años de que el gobierno de Jorge Herrera Caldera, en connivencia con el Congreso Estado, asaltó la Universidad Juárez con todos los agravantes del peor atentado de su historia; premeditado, patrocinado y consumado por el grupo faccioso de la anterior administración gubernamental, el fin no fue otro que someter violentamente a los universitarios, apoderarse de los órganos de gobierno de la institución ultrajando su autonomía, para convertirla en una dependencia más del Gobierno Estatal y, en tal sentido, nombrar a sus interventores, que no rectores, cuya función es controlar discrecionalmente sus recursos económicos y financieros, despojar y disponer de su presupuesto y de su patrimonio para hacer negocios privados, así como el

cumulo de violaciones y agravios a los universitarios y a toda la sociedad. Son de sobra conocidos los trafiques y jugosos negocios con los Semestres Cero en los cuales se cobra a los miles de aspirantes a ingresar a una carrera, altas cuotas y onerosas mensualidades sin garantía alguna. Sobre todo en la Facultad de Medicina, donde la demanda es tal que prácticamente funciona otra escuela privada de aspirantes. Durante los siete años de intervencionismo y usurpación el deterioro académico es tan pronunciado que se puede ilustrar de la siguiente manera: Durante el rectorado de Rubén Calderón Luján, en los últimos cuatro años consecutivos de su gestión (2006-2010) la UJED recibió el reconocimiento al ocupar un honroso sitio entre las mejores universidades al ubicarse entre las diez mejores del país, con el 94% de sus programas acreditados.

La debacle académica a partir del golpe y secuestro por el gobierno es evidentemente catastrófico. De los primeros diez lugares que ocupó vino cayendo de tal manera que en 2016 se ubicó en el lugar 38, y el más reciente ranking internacional 2017 la ubica en el 52 para los sufridos y empobrecidos mexicanos.

VAYA A LA PÁGINA 3

A 454 años de la invasión de Durango los agravios persisten. El atraso ancestral, el retroceso histórico se hace presente con una estatua ridícula del invasor Francisco de Ibarra.

El cronista colonial exige a la autoridad erigir una estatua al mítico aventurero Francisco de Ibarra. En cambio, omite la resistencia indígena y desconoce la investigación y conocimiento que rebasa y derrumba esa falaz historia oficial de bronce, cargada de mentiras.

Ante esta nueva realidad histórica que, desde la Rebelión Tepehuana del 18 de noviembre de 1616, derriba estatuas, destruye imágenes que le obligan con el temor y el miedo, los golpes, la tortura y el asesinato mismo, esclavizados a construir los templos católicos sobre las ruinas y vestigios de sus propios centros ceremoniales, los obligan a adoptar y adorar como sus nuevos dioses extraños para el pueblo O'dam.

Las causas del levantamiento de grandes dimensiones de la Nación Tepehuana, que detuvo el genocidio y puso en serio riesgo el proceso de la expansión española, mal llamada ‘conquista’, ‘evangelización’ o, como le llamó el historiador hispanófilo Atanasio González Saravia en sus apuntes apologéticos: “La gran gesta civilizatoria de Ibarra”, como si a su llegada los españoles no hubiesen encontrado pueblos con una cultura relacionada con la propia naturaleza, geografía, ríos, flora y fauna, además de un sistema de creencias religiosas, centros ceremoniales, ciudades y un conocimiento acumulado sobre el movimiento de los astros con los que se orientaban para su actividad agrícola o de creación y sobrevivencia y desarrollo de la vida material, espiritual y cultural.

Ello, sin mencionar el maltrato y la barbarie documentada por cronistas de la época, pero también por reconocidos investigadores de la historia colonial, tanto mexicanos, norteamericanos, europeos como españoles quienes desmienten todas las mentiras y derriban toda la mitología construida durante trescientos años.

Reflejo del atraso social, económico y cultural que de manera ancestral padece Durango, aún existe la figura de Cronista de la Ciudad que, a estas alturas del siglo XXI, como república libre, independiente y soberana, resulta rebasada y anacrónica.

Pero además resulta vergonzoso que el Señor “cronista colonial” Javier Guerrero, abusando de su título nobiliario y de las canonjías que le otorga el gobierno, por más deshonroso que pueda ser ese nombramiento de Secretario de Cultura del PRI, partido que la ciudadanía echó del poder tras 86 años de dictadura, abuso y autoritarismo, de ser los más adelantados en el arte de robar los presupuestos públicos, de innovar los terrenos de la corrupción generalizada, lo que provocó el VAYA A LA PÁGINA 7

2

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

A manera de editorial Le imploraban al primer ministro canadiense tomarse una selfi

Desfiguro y vergüenza de un grupo de senadoras y de IHD Mauricio Yen Fernández / La Palabra

El pasado sábado 14 de octubre, algunos medios nacionales destacaron la nota sobre la visita al Senado del Primer Ministro canadiense Justin Trudeau en donde dirigió un mensaje al pleno de la Cámara alta del Congreso mexicano. Nada extraordinario habría que destacar tratándose de una visita de acercamiento y cortesía por parte del mandatario canadiense.

Lo extraordinario, impropio y grotesco fue el hecho de que una vez que concluyo su discurso interrumpido en tres ocasiones con apoteósicos aplausos, en cuanto abandonó la tribuna, un numeroso grupo de senadoras, rompiendo el protocolo se abalanzo en estampida para pedirle autógrafos y poses para fotografías, las espontaneas selfis.

En el video que reproduce el Diario La Jornada el mismo sábado por la noche en su portal, puede verse la algarabía delas señoras senadoras por obtener la preciada fotografía cual si se tratara de posar con una estrella de Hollywood. Pero lo más vergonzoso de ese desafortunado incidente que muestra al mundo las debilidades y flaquezas de quienes llegan a las cámaras sin saber cuáles son sus elevadas funciones y responsabilidades, pues por lo general ahí llegan gentes sin perfil, ignorantes con muchos afanes y apegos al poder, pero solo eso. Ese es lamentablemente el verdadero nivel del congreso, llámense Diputados o senadores de la república. Puras vergüenzas.

En pleno jaloneo al Primer ministro unas lo llevaban consigo para la foto, otras hacían lo mismo cuando de pronto aparece en la escena con una sonrisa que pocas veces se le ve, Ismael Alfredo Hernández Deras, el exgobernador de Durango único Senador abriéndose paso para alcanzar el codiciado objetivo. Habría de ver sus deseos reflejados en su rostro.

Claro que en el caso del senador IHD, no solo lo mueve el simple deseo de la selfi sino el deseo y

obsesión por el poder. Eso nos trajo a la memoria que IHD escogió como primer refugio a Canadá donde se dice que compro una residencia para vivir y explorar posibles negocios.

Se dice también que ahí se encuentran otros

políticos y exfuncionarios de los sexenios anteriores hoy reclamados por la justicia o por lo menos indiciados y ellos amparados como es el caso del ex secretario de obras publicas en el gobierno de Jorge herrera Caldera, el Ing. Cesar Rodriguez.

Angustia, dolor, solidaridad,esperanza

tareas de rescate y apoyo. De esa forma fue posible captar y entender que los protagonistas de la tragedia eran los mexicanos comunes, y no los medios en los que con frecuencia se confundía el drama con el espectáculo. Se reveló en toda su escencia lo que fue el encuentro de una sociedad con algo que se había perdido en la lucha por la sobrevivencia diaria, en la que el afecto y la solidaridad han sido las primeras víctimas de la competencia, la envidia, la soberbia y la ambición sin límites.

Aunque sea por unos instantes, vale dejarse llevar por una visión utópica y cándida e imaginar que sería posible alargar esos momentos de afecto solidario y descubrir que, en las raíces del árbol torcido de la Humanidadque Isaiah Berlin parafraseo tan acertadamente, todavía hay resabios de la savia que alimenta el optimismo sobre la capacidad que los seres humanos tienen para convivir sin necesidad de subyugar a sus semejantes. Esa capacidad fue redescubierta en estos días aciagos en nuestro país.

Arturo Balderas Rodríguez / LA JORNADA

Una vez más el nudo en la garganta y el dolor profundo marcan la vida de millones de mexicanos. Oaxaca, Chiapas, Morelos, Puebla, estado de México, Ciudad de México devastados por una incontrolable fuerza de la naturaleza que, a diferencia de otras, es imposible prever cuándo, cómo y dónde llegará, pero sí cuáles son sus trágicas secuelas. La única certidumbre son las huellas que dejan y la obcecación con que se repiten sus crueles efectos. Es difícil escribir algo que describa a cabalidad el dolor de tantos. Lo único que queda es aferrarse a la magnífica demostración de solidaridad con la que millones han respondido al auxilio de los que han caído.

Por horas, días y tal vez semanas la mezquindad cedió el paso al encuentro solidario que se manifestó en las calles de Jojutla, Juchitán, Xochimilco, Roma,

DIRECTORIO

LA www.lapalabradgo.com

Coapa, Condesa y tantos otros pueblos, ciudades y colonias, donde voluntarios de todas las edades, sexos, religiones y convicciones políticas se han enlazado, una vez más, brazo con brazo para rescatar, apoyar y dar consuelo a quienes han perdido a seres queridos, amigos y todo, o casi todo. Ése es el mensaje que México y los mexicanos han enviado al mundo, y que en el orbe se ha recibido con conmoción y solidaridad, pero también con admiración por la respuesta de los mexicanos con sus pro-pios hermanos. Gracias a la sobriedad y el profesionalismo con que el enviado del noticiero News Hour, de la cadena de televisión PBS, dio cuenta de las angustiosas horas posteriores al terremoto, la sociedad estadunidense se percató de la magnitud de la tragedia y la fabulosa respuesta de la sociedad en las

COLECTIVO EDITORIAL LA PALABRA Mauricio Yen Fernández Rafael Ramírez Del Palacio Abraham Moreno Luna Alfredo Antonio Solano Arellano Ismael Francisco Ruiz Montoya Guillermo Rodríguez Herrera Francisco Rugo Montoya Burciaga El Voyeur

COLABORADORES: Hazzel Yen Hernández Rocío Guzmán Benavente Enrique Arrieta Silva Manuel Murillo Ortiz Guadalupe Gamero Cabrera Tania Sandoval García Gloria Escalante Yuri Escalante Betancourt Jaime Salvador Moysén Patricia Martínez Luis Sandoval Pedro García Rojas Norma Pulido María Guadalupe Rodríguez López Dorian Gutiérrez Félix César Alan Piña Amaya Editor: Alfredo Antonio Solano

Diseño Editorial: Miguel Ángel de Jesús Esparza Aldaba

A nuestros lectores: El periódico «La Palabra» no tiene fines lucrativos; subsiste con la aportación de sus colaboradores y ciudadanos libres y comprometidos con un nuevo periodismo en Durango.

Para darle continuidad a nuestro proyecto, agradecemos su valiosa contribución. Si desea participar, comuníquese y envíe sus datos a los correos electrónicos almonte_victoria@hotmail.com y mauricioyen@msn.com

Alan Piña Amaya / LA PALABRA

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

3

VIENE DE LA 1

Siete años de usurpación, cinismo e impunidad EN LOS INICIOS DEL CONFLICTO, nadie se explicaba el porqué del interés por controlar a la Universidad Juárez del Estado de Durango, su premeditada ejecución, calculada y alevosa. En pocas palabras: la barbarie de Estado que inició con el asalto del Edificio Central por porros de la Federación de Estudiantes Universitarios de Durango (FEUD) protegidos por policías vestidos de civil, mientras en el Congreso los diputados reformaban la Ley Orgánica de la UJED para desconocer el proceso de elección en curso, de espaldas a los órganos de gobierno legítimos hasta ese momento. Todo ello, sin escuchar a los universitarios: maestros, estudiantes y empleados, quienes fueron ignorados para dar cauce a la agresión por parte de la FEUD y consumar así el golpe a la Autonomía Universitaria.

Como corolario de la infamia se procedió a nombrar en una sesión secreta de los diputados, quienes, en horas de la madrugada, tomaron protesta a la entonces Secretaria de Salud del Gobierno del Estado, doctora Elvia Patricia Engracia Herrera Gutiérrez, quien a escasas dos semanas fue relevada por Luis Tomás Castro Hidalgo y dos años después: el 12 de diciembre de 2012, el Gobernador dispuso cambios en su gabinete que incluyeron al propio 'rector'. Al más puro estilo priista, Jorge Herrera Caldera dispuso un triple 'enroque', de tal modo que el espurio Luis Tomás Castro fue nombrado Secretario de Educación para relevar en el cargo al empresario de lavanderías Héctor Vela Valenzuela, nombrado Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (CDE-PRI) en Durango.

Luego, entonces la 'rectoría vacante' la ocupó el actual usurpador: Oscar Erasmo Návar García, quien hasta ese día fungió como Contralor General del Estado en el pasado sexenio… Anteriormente, Erasmo fue el contador del Grupo Empresarial NAHELBicicletas Don Nabor, de donde su compañero y patrón lo llevó a la Contraloría Municipal durante el breve periodo en que Herrera Caldera pasó por la Alcaldía de esta capital, para luego ser nombrado Secretario de la Contraloría General del Estado sin renunciar a ésta hasta el mismo día en que se le dio posesión de la Rectoría, lo cual violentó la propia Ley Orgánica con que JHC pretendió devolver la Autonomía.

A lo largo de estos siete años los hechos han mostrando las evidencias del atropello, de los aviesos fines intervencionistas del grupo de Ismael Hernández Deras y JHC, con sus lacayos y operadores del golpe: Hugo Rosales Badillo, secretario General de Gobierno; Emiliano Hernández Camargo, diputado Presidente del Congreso; y Enrique Benítez Ojeda, diputado local que presentó la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica violentando la Constitución General de la República y toda la legislación universitaria.

Las evidencias están a la vista de todos: - La ambición, la falta de principios ético-morales o en todo caso revestidos con un doble discurso, pues en la búsqueda y el ejercicio del poder dichos principios cristianos se desechan contrarios al pragmatismo priísta en el que lo que importan son los fines, no los medios a los que haya que recurrir.

Fanáticos clericales formados en un modelo de conservadurismo hipócrita de una ultraderecha anacrónica, cercana a organizaciones y grupos clericales secretos como el Movimiento Universitario de Renovadora Orientación: el “MURO”, en las décadas de los años sesentas y setentas, y más recientemente a la clandestina Organización Nacional del Yunque, ligados a la alta jerarquía de las corrientes más retrogradas de la Iglesia católica. Con esta

fraternidad se conjuntaba la reaccionaria organización Proyección Estudiantil Universitaria, auspiciada desde el arzobispado de Monseñor Antonio López Aviña (+), y como principales tutores de esta 'cofradía' estuvieron el Cardenal Norberto Rivera Carrera, actual Arzobispo Primado de México; el seglar Ignacio Gómez, ex Secretario de Administración con Luis Tomás Castro y aspirante fallido a la Rectoría, entre otros ideólogos del oscurantismo. De esta agrupación clerical surgen precisamente Ismael Alfredo Hernández Deras y Jorge Herrera Caldera entre otros, ambos de orígenes humildes pero con una ambición sin límites que los lleva de la ultraderecha cercana al Partido Acción Nacional (PAN) a disputar posiciones de poder de la política y el dinero, que inicia en la Sociedad de Estudiantes de la Facultad de Contaduría y Administración (FCA) y la FEUD, paso seguro a su incorporación al PRI, donde el líder indiscutible es IHD que les disputa la dirigencia del PRI y del gobierno como inicio. Ésta fue una carrera donde Ismael escaló todas las posiciones políticas como diputado local, federal, senador, presidente municipal y la propia gubernatura en 1994, que hasta entonces detentaba el auténtico priísmo de origen, más conocido como “Los Dinosaurios”, a quienes no sólo “Mayito” y Caldera les arrebataron el Partido sino que 'los jubilaron' del poder gubernamental.

EN ABONO DE LA MEMORIA: ISMAEL, LÍDER Y ARTÍFICE DEL TERROR DE ESTADO El poder hegemónico que adquirió rasgos de absolutismo en los dos últimos sexenios, caracterizados como “La docena trágica”, misma que terminó por el hartazgo y la decisión ciudadana de poner fin al autoritarismo faccioso, al terror de los asaltos, asesinatos y secuestros; a los 'levantones' y balaceras cotidianas; a los despojos de terrenos, propiedades y apropiación de las reservas territoriales de la ciudad para la construcción de fraccionamientos privados, entre los cuales los universitarios no debemos olvidar ni perder la memoria, el miedo, la conveniencia o la cobardía porque todas éstas se sintetizan en una sola: Traición a la UJED y a Durango. ¿Cómo olvidar el terror de las fosas clandestinas más grandes del país, con más de 350 enterrados en plena mancha urbana, en su mayoría ciudadanos no relacionados con el crimen organizado? Desenterrados a toda prisa por la presión social, sin protocolos forenses, sólo la prisa por borrar evidencias con la consabida justificación de “no investigarse” por tratarse de un asunto del 'crimen organizado'… curiosamente sostenido y protegido por el crimen oficializado. ¿En qué quedaron las investigaciones sobre este holocausto que se conoció en todo el mundo, donde sobre todo las redes sociales y algunos medios internacionales informaron sin cortapisas, sin ser acallados ni manipulados como los locales?

Aún están presentes las fotografías del horror: cuerpos putrefactos y osamentas colgando de las palas mecánicas que los extrajeron sin respetar los más elementales protocolos forenses, pues la prisa por 'dar carpetazo' a este horrendo episodio con la justificación de que se trataba del crimen organizado, cuando la mayoría de los exhumados reconocidos era de personas conocidas sin vínculos con la delincuencia: más bien eran víctimas del crimen oficializado. Sin explicación ni investigación se cubrió con el manto de la impunidad, como se cubrieron los dos sexenios de “La docena trágica”. No obstante las mentiras mediáticas o verdades a medias, los efectos de dicha 'docena trágica' aún los sufre Durango con los vetos y recomendaciones que gobiernos extranjeros hacen a sus ciudadanos para que eviten viajar a esta aldea, además de la pérdida de vidas aún sin conocer las cifras de asesinatos y desaparecidos, graves daños a

la salud mental, traumas psicológicos que como secuelas dejaron en los habitantes de esta emperifollada ciudad, para lo cual dejó a un encubridor que 'le cuidara las espaldas' y le garantizara impunidad a todas sus fechorías. Herencia maldita que había de ocultar para lo cual no dudó en imponer a su sucesor, aún y cuando fuera por medio del fraude y la violencia armada, de los cuales quedan muchas huellas y testimonios vivos, además de miles de víctimas.

De los 30 años, o sea cinco sexenios anunciados en el poder Un Maximato, Ismael como Jefe Máximo y un pelele como gobernador a su servicio, IHD sólo pudo terminar a duras penas y de mala manera su propio periodo constitucional. Se las arregló para prolongar su poder omnímodo por medios ilegales con el fraude y la imposición violenta del 2010, la más escandalosa y descarada de la historia política de Durango. Los propósitos fallidos se hicieron evidentes: seguir saqueando al estado; continuar con el escandaloso proceso de rapiña del patrimonio, los recursos naturales, los recursos presupuestales federales, estatales y municipales para seguir usufructuándolos por sus cuestionables negocios privados e intereses de familiares, amigos y prestanombres; negocios hechos con el uso y abuso de los presupuestos públicos en perfecta mezcla con otros de procedencia desconocida.

El hartazgo ciudadano terminó con la paciencia y conformismo característico de los duranguenses; y, con la determinación de no permitir otro fraude en la elección de 2016, fue tal la furia acumulada por los agravios, el fraude y la impunidad que esta oportunidad de sacar al PRI del gobierno no la desperdiciaron y, más allá de los partidos, los ciudadanos se volcaron en las urnas y sepultaron los sueños dictatoriales de este grupo mafioso y al priato que con su dictadura de 86 años sumió a Durango en el atraso económico, político y social, y en la marginación nacional, en la miseria económica y moral.

A un año de que entró en funciones el nuevo gobierno con el que se abrió la esperanza, se establecieron compromisos y el candidato ganador José Rosas Aispuro Torres personalmente anuncio que una vez que tomara posesión, el 15 de septiembre de 2016 sus primeras acciones de gobierno serían encaminadas a apoyar a los universitarios para recuperar la Autonomía, “porque nadie tiene derecho de violentar a la Universidad”. Sus primeras acciones contrastaban con las del gobierno de su antecesor JHC cuando, a dos semanas de haber tomado posesión del cargo, el 28 de septiembre de 2010 consumó un golpe de Estado que se venía fraguando por el gobierno de IHD. A un año del triunfo de la alternancia las dificultades no son menores: el gabinete se integró con muchos condicionamientos y personajes que parecieran enemigos de Aispuro. Ciertamente se percibe la mano perversa de priístas cercanos a los gobiernos anteriores que frenan, obstaculizan e inhiben los cambios que todo mundo espera desde hace un año al inicio de la administración aispurista.

En el caso de la UJED, es claro que desde el asalto de septiembre del 2010 la Máxima Casa de Estudios ha sido utilizada como una 'bolsa de trabajo' clientelar para pagar facturas políticas a quienes apoyaron y contribuyeron con el golpe del gobierno.

Se estima a grosso modo que fueron cerca de 1 mil las personas a quienes se ha dado empleo en la UJED entre funcionarios, administrativos, docentes e investigadores, mientras que los más cercanos a la familia Herrera Caldera fueron beneficiados con plazas de tiempo completo sin cubrir perfiles y, lo peor, violentando el reglamento del personal académico que fija entre los requisitos la convocatoria abierta para concursar las plazas por medio de un examen por oposición y un perfil académico idóneo. / LA PALABRA

4

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

Leticia Herrera Ale y José Rosas Aispuro; cómplices en fábrica de cianuro de Chemours Juan Monrreal López / LA PALABRA

Gómez Palacio, Durango. – Mintiendo a boca llena, como en muchas ocasiones lo ha hecho, el pasado 14 de julio, la presidenta municipal Juana Leticia Herrera Ale, declaró a los medios de información que “no hay ningún peligro absoluto eeh (Sic), ningún peligro, tal y como lo dije yo (Sic), que, si había algún peligro para la población, sería yo la primera en atravesarme”, refiriéndose a la operación de la fábrica de veneno de cianuro de sodio propiedad de la empresa norteamericana Chemours, aun cuando el Resumen Ejecutivo del Estudio de Impacto Ambiental, del conocimiento de la alcaldesa y el gobernador del estado José Rosas Aispuro Torres, en poder de Demócrata Norte de México, dice que, “El resultado de la evaluación indica que la mayoría de los impactos identificados para las etapas de preparación, construcción y operación de la planta son de significancia media y baja. El único impacto identificado de significancia alta proviene del riesgo ambiental potencial intrínseco a las actividades de producción de cianuro de sodio durante la operación de la planta, asociado al uso y manejo de gas natural y amoniaco como materia prima, cuya presencia clasifica a Chemours Laguna como una actividad altamente riesgosa”, asevera el documento contradiciendo las afirmaciones de la presidenta.

Cuestionada socialmente por habitantes de las comunidades rurales de la zona desde el primer día que se anunció la instalación en el Ejido Dinamita, Durango, de este municipio, la fábrica de cianuro de sodio propiedad de Chemours Company Mexicana, S de RL de C.V. recibió el apoyo incondicional del gobernador José Rosas Aispuro y la alcaldesa Juana Leticia Herrera Ale, sin mayor argumento que la generación de 320 empleos y una inversión de 150 millones de dólares, machacando que la instalación de fábrica de cianuro de sodio propiedad de la empresa norteamericana “no es peligrosa”, cuando ellos tienen en sus manos el Estudio de Impacto Ambiental, la versión pública del mismo, así como el Resumen Ejecutivo del Proyecto Chemours Laguna, y no objetaron que el consorcio químico mintiera acerca de la ubicación de los centros de población cercanos a la empresa de veneno de cianuro que pretenden instalar, convirtiéndose en cómplices de esta grave omisión.

Antes de anunciar la construcción de la fábrica de cianuro de sodio bautizado como Chemours Laguna, Chemours Company Mexicana, S de RL de C.V. había sido expulsada previamente de las ciudades de Salamanca y San Luis de la Paz, Guanajuato, a fuerza de lucha, denuncia y movilización de ciudadanos ambientalistas que vieron el inminente riesgo de que una empresa con “una actividad altamente riesgosa”, se instalara en sus municipios.

Con la opinión pública de esas 2 ciudades guanajuatenses en contra, Chemours promovió desde el 2 de marzo de este año, la revisión de un estudio de impacto ambiental en la Dirección General de Impacto

El 8 de mayo del 2017, el representante legal de la empresa Chemours, Pedro Guillermo Marín Ávila, recibió el documento autorizado en su versión pública, luego que la DGIRA analizara el estudio de impacto ambiental presentado por el consorcio químico Chemours, mientras la lucha de los ambientalistas de San Luis de la Paz, Guanajuato, escalaba hacia la opinión pública nacional.

Documento entregado a José Rosas Aispuro y Juana Leticia Herrera Ale por SEMARNAT.

Violaciones al Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio de Gómez Palacio, publicado en el Periódico Oficial de Durango el 18 de julio de 2013

y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), etiquetado como “Chemours Laguna”, -una opción alterna a Guanajuato-, para construirse en el municipio de Gómez Palacio. A la DGIRA sólo le bastaron 2 meses para aprobar el resolutivo del proyecto.

EL DOCUMENTO OFICIO NO.S.G.P.A./DGIRA/DG 03273 A principios de junio, mientras los ciudadanos guanajuatenses se oponían férreamente a la decisión de apoyo que el gobernador panista de Guanajuato, Miguel Márquez Márquez, había concedido a la empresa Chemours, el proyecto presentado a la DGIRA de SEMARNAT para Chemours Laguna, ya se había aprobado; incluso Márquez Márquez, había dialogado con el gobernador panista de Durango, José Rosas Aispuro, acerca de las “bondades” de esta empresa.

Así, el 13 de junio, Juana Leticia Herrera Ale, anunció la instalación de la fábrica de cianuro de sodio Chemours, “que ofrecerá nuevas alternativas de trabajo para las familias de Gómez Palacio, tratándose de una empresa líder a nivel mundial en productos y soluciones para la industria minera, con una inversión que será superior a los 150 millones de dólares”, se apuntó en un boletín municipal.

Sin embargo, la presidenta omitió que dicha empresa produce veneno en forma de cianuro de sodio, y que este giro de la compañía es “una actividad altamente riesgosa”, para la vida, tal como se reitera en el estudio de impacto ambiental, en la versión pública fechada el 8 de mayo del presente año.

De acuerdo con el documento, la superficie donde se pretende instalar la empresa de cianuro de sodio es un predio de 25 hectáreas y asevera que en la “etapa de operación la planta tendrá una capacidad de producción de 65 mil toneladas de cianuro por año (página 7)”.

Para sintetizar el veneno de cianuro de sodio, se utilizarán gas natural, amoníaco líquido y sosa cáustica; elementos que alimentarán un reactor de conversión catalítica.

“El catalizador para el proceso es una combinación de platino y rodio”.

El rodio, es un elemento tóxico y carcinógeno.

Pero, eso no es todo.

El sistema de enfriamiento de la planta requerirá de 43 metros cúbico de agua por hora, es decir, 43 mil litros del líquido que el Sistema Descentralizado de Agua Potable y Alcantarillado Rural (SIDEAPAAR) está comprometido a proveer.

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GÓMEZ PALACIO Y CHEMOURS Publicado en el Periódico Oficial de Durango el 18 de julio de 2013, el Ordenamiento Ecológico de Gómez Palacio, establece una serie de criterios para ubicar empresas con “actividades industriales altamente riesgosas”.

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

La normativa instituye 4 criterios.

Con la clave Di2 el criterio de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) establece que: “No se permitirá el establecimiento de actividades industriales altamente riesgosas en las cercanías a zonas habitacionales, comerciales y de servicios del municipio, así como de zonas de protección y conservación de los recursos naturales” Sin embargo, para obtener el permiso Chemours mintió.

En respuesta a la clave Di2 de los criterios de la UGA Chemours afirmó: “El proyecto no se ubicará en las cercanías de zonas habitacionales, comerciales y/o de servicios, dado que se encuentra a una distancia de 7 kilómetros de la localidad de Brittingham y a 8 kilómetros de la localidad de Martha, así como a 1.6 kilómetros del complejo minero Dinamita (página 13)”.

Ante esto la DGIRA de SEMARNAT, en su Oficio No.S.G.P.A./DGIRA/DG 03273 dice “el proyecto no contraviene lo establecido dentro del Programa (ambiental) anteriormente mencionado UGA 19.

LA REALIDAD ES OTRA En torno a los terrenos seleccionados por la empresa, se encuentran explotaciones pecuarias, pero lo más grave, existen comunidades muy próximas a lo que será la planta de veneno de cianuro de Chemours.

Por ejemplo: Pueblo Nuevo El 7, se ubica a 3 kilómetros.

Sierra Hermosa, 6.6 kilómetros.

La Mina, 6.9 kilómetros.

Abisinia, 197 metros.

Dinamita, 190 metros.

Una clara violación al Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Municipio de Gómez Palacio, publicado en el Periódico Oficial de Durango el 18 de julio de 2013, y motivo suficiente para suspender el proyecto de Chemours, defendido a capa y espada por la presidenta Leticia Herrera Ale y funcionarios públicos municipales.

Violaciones de ley que la SEMARNAT pasó por alto con soslayo, ya que afirmó que, “el proyecto no contraviene lo establecido dentro del Programa (Sic) anteriormente mencionado”.

LISTADO DE ACTIVIDADES ALTAMENTE RIESGOSAS SEGÚN LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN Y LA EXTINTA SEDUE De acuerdo con el listado de actividades altamente riesgosas clasificadas por la secretaría de Gobernación y la desaparecida Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE), publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 28 de marzo de 1990 y el 4 de mayo de 1992, la actividad de producir cianuro de sodio por la empresa Chemours, cae en el listado de actividades altamente riesgosas, ya que su producción se encuentra “asociada con el manejo de sustancias con propiedades inflamables, explosivas, tóxicas, reactivas, radioactivas, corrosivas o biológicas, en cantidades tales que en caso de producirse una liberación sea por fuga y derrame de las mismas o bien por explosión, ocasionarían una afectación significativa al ambiente, a la población o a sus bienes (página 13 y 14)”.

Y es que solamente en el amoníaco anhidro y el gas natural la fábrica emplearía el doble y el cuádruple de lo que ya se considera una actividad altamente riesgosa que son 10 Kg de amoniaco y 500 kg de gas, contra los 22.81 amoniaco y 2443.37 kg de gas, que operaría la planta para producir el cianuro de sodio.

TÉRMINOS DEL PERMISO DE INSTALACIÓN DE CHEMOURS, SEGÚN SEMARNAT La autorización de SEMARNAT a la empresa Chemours se estableció por dos años para levantar la

construcción de la fábrica y con una “vigencia de 30 años para la operación mantenimiento y abandono del sitio del proyecto”, lo que habla del riesgo de este tipo de industria que en el caso de llegar a funcionar.

Bastan 3 décadas para que el equipo sea obsoleto por el uso.

LA LUCHA DE LAS COMUNIDADES CONTRA FÁBRICA DE VENENO DE CIANURO DE SODIO DE CHEMOURS Nucleados bajo las siglas del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y El Territorio, las comunidades rurales del sector donde se pretende instalar la empresa propiedad de Chemours Company Mexicana, iniciaron la lucha por evitar que esta industria de alto riesgo se avecine con sus centros de población.

Convocados a una reunión informativa, el pasado 29 de julio, con el propósito de tomar decisiones acerca de las medidas de protesta tendientes a evitar la instalación de la empresa, vecinos de los ejidos, Martha, Pueblo Nuevo El Siete, Abisinia, Poanas, Ejido Morillo, La Aurora, Brittingham, San Ramiro, Numancia, Ejido El Cuatro, Las Américas, Santa Cruz, Las Playas, Noé, Ejido Las Lechuzas, El Volado, San Roque, La Torreña, Ejido Transporte, Seis de Octubre, Veintidós de Febrero, Ejido Maravasco, entre otros, se reunieron en la comunidad de Pueblo Nuevo El Siete.

Desde ese día, el asedio de los funcionarios municipales, la policía y algunos jueces de los ejidos han presionado a los ciudadanos más entusiasta en oponerse a la norteamericana Chemours.

Y es que desde el día que la alcaldesa Juana Leticia Herrera Ale, anunció la instalación de la fábrica de cianuro de sodio en Dinamita, Durango, se ha dedicado a hostigar a quienes cuestionan las “bondades” de este tipo de empresa.

Usando los medios, -una de las características del régimen municipal fascistoide que dirige-, la alcaldesa señaló a “la enemiga (quizá refiriéndose a la diputada federal y ex alcaldesa de este ayuntamiento, Rocío Rebollo Mendoza), que no quiere que la vaya bien a Gómez Palacio”.

Sin embargo, también después de la asamblea informativa efectuada el 29 de julio en Pueblo Nuevo El Siete, el 1 de agosto, la policía municipal intentó amedrentar a Bernardino Ochoa Camacho, – parte del movimiento en contra de la instalación de la empresa de Chemours-, al bajarlo de su camioneta con el pretexto de estar investigando el secuestro de un par de funcionarios municipales.

Así mismo, desde el 29 de julio, las hordas de burócratas locales visitan las viviendas de distintas comunidades prometiendo resolver de todo, con tal de conseguir firmas de respaldo para la instalación de la fábrica de cianuro.

Ofrecen enseres del hogar, camas, refrigeradores, juegos de comedor, construcción de marraneras, corrales, pintura, becas, etcétera, tratando de aprovechar la pobreza patrimonial de los habitantes de la zona.

Pero eso no es todo.

Como si fueran docto en plantas de cianuro de sodio, el director de Ecología municipal Gustavo Acosta Vázquez, “El Gato”, intento ridiculizar y minimizar las posibles afectaciones a la población si la compañía llega a instalarse.

Mostrando cerrazón, los argumentos de Acosta

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

5

Vázquez, restringe los temores de los ciudadanos vecinos al área, con “personajes que no quieren que a la ciudad le vaya bien”, como si la ciudad fueran los funcionarios.

También Gustavo Acosta, ha dicho que Chemours “va a generar energía limpia” y es precisamente en la planta de cogeneración de energía eléctrica, el gasoducto, el ducto de amoníaco, su suministro y almacenamiento, la formación de ácido clorhídrico y la posibilidad de fuga, donde el proyecto presenta serias limitaciones técnicas.

Chemours, no generaría energía limpia, puesto que se usaría gas y gases sobrantes de amoníaco, una verdadera combinación letal, si llega a fallar el proceso.

Precisamente en el documento de Impacto Ambiental Oficio No.S.G.P.A./DGIRA/DG 03273 en su página 14 señala las fallas y limitaciones del estudio presentado por Chemours, “…se indica que el Amoniaco (Sic) es recibido y vaporizado por un tercero contiguo al sitio, por lo que existe incongruencia”; señala la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas, el pasado 19 de abril de 2017.

JUANA LETICIA HERRERA Y JOSÉ ROSAS AISPURO, RESPONSABLES DE INSTALAR LA FÁBRICA DE CIANURO CHEMOURS Ocho días pasaron, a partir de que la sociedad de San Luis de la Paz, Guanajuato, impidió que la fábrica de cianuro de sodio se instalara en sus tierras, cuando el 13 de junio, la presidenta Juana Leticia Herrera Ale, anunció la instalación de la fábrica de cianuro de sodio Chemours en el Ejido Dinamita de este municipio.

El consorcio fue anunciado como “una empresa líder a nivel mundial en productos y soluciones para la industria minera”, sin mencionar en ese momento que industria a establecerse produciría cianuro de sodio.

El 24 de junio, una comitiva de vehículos, funcionarios públicos estatales y locales, encabezados por el gobernador panista José Rosas Aispuro, la presidenta Juana Leticia Herrera y directivos de Chemours, se apareció en terrenos del Ejido Dinamita para colocar la primera piedra de la fábrica de veneno.

Sin invitación a los vecinos, la piedra se colocó.

Desde entonces, las comunidades colindantes se oponen.

En tanto, la presidenta, haciendo uso del dinero público, funcionarios, medios y periodistas e incluso la policía municipal, está intentando denigrar la lucha de la población que rodea los terrenos donde se pretende colocar la fábrica de cianuro de sodio que elaboraría 65 mil toneladas por año, al menos por 3 décadas.

El gobernador José Rosas Aispuro, ha hecho mutis, pese a conocer los estudios de Impacto Ambiental elaborados por Chemours, y que le fueron entregados al igual que a la alcaldesa, el pasado 8 de mayo, según consta en los archivos de la DGIRA de SEMARNAT. Mientras, los ciudadanos de los ejidos y comunidades han dicho “qué, si la fábrica de cianuro es tan segura, porqué no se le ubicó en la zona industrial de Torreón, Coahuila o en la de Gómez Palacio, Durango.

Al fin no hay riesgos, según la presidenta, Leticia Herrera”.

Sin embargo, el documento presentado por Chemours Company Mexicana, S de RL de C.V a SEMARNAT asienta en la página 26 que, “…los eventos catastróficos pueden llegar a tener afectaciones fuera del área del proyecto, principalmente en terrenos vecinos y algunos asentamientos (humanos) en su radio de afectación; aunque estos eventos son catastróficos su probabilidad de ocurrencia es casi nula”, dice el estudio de impacto ambiental.

Que quede constancia.

jmonrreall@yahoo.com

6

LA DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

PERIODISMO ALTERNATIVO

La clase política de Durango

Fuerzas políticas electorales en Durango José Escobar Rosales / LA PALABRA

ES INDUDABLE QUE LAS elecciones del 5 de junio de 2016 jugaron un papel importante, ya que definieron la tendencia de cómo se comportará el electorado en las próximas del 2018, mientras en el interior del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se genera un reacomodo nacional y estatal de sus fuerzas a nivel local.

La alianza nacional PAN-PRI en contra de Andrés Manuel López Obrador y el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ya tiene repercusiones locales, ya que el gobernador José Rosas Aispuro Torres se vio en la necesidad de aliarse con el exgobernador Ismael Hernández Deras y, como consecuencia, ha empezado a actuar en contra de Jorge Herrera Caldera y su equipo al mismo tiempo tratar de cubrir una de sus tres debilidades principales (de Aispuro): Cumplir su promesa de campaña, de encarcelar a los funcionarios corruptos, incumplida y que lo tiene muy desgastado ante la sociedad duranguense.

Su equipo busca controlar al PRI a través del Secretario de Gobierno pero se le esfuma de las manos con la llegada de Hernández Deras, quien llega como ganador de la elección del Estado de México y lógicamente se perfila como quien tendrá el control del Revolucionario Institucional en el estado de Durango.

El siguiente movimiento del exGobernador será poner orden en el Partido, agrupar a las diferentes fuerzas que actúan al interior y preparar las condiciones para ganar la mayoría en el Congreso local en las próximas elecciones.

Es probable que sea llamado a formar parte del equipo de estrategas y operadores del 2018 que acompañará al Candidato del PRI a la Presidencia de la República, y el siguiente movimiento de mediano plazo será recuperar la gubernatura. Sus movimientos así lo indican al acomodar a las principales dependencias federales a su equipo cercano.

El equipo del exgobernador Jorge Herrera Caldera está replegado en estos momentos y concentra su defensa principal en la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), donde está su fuerza principal y su base de operaciones. Por otra parte da la pelea en el PRI, la cual va perdiendo y manda a su gente a la 'franquicia' electoral de Morena, que le compraron al ingeniero Rosendo Salgado, delegado nacional y dirigente estatal, quien está al servicio del exgobernador saliente, contador Herrera Caldera, como se constató en el evento del 24 junio, cuando recibieron 'la bendición' y apoyo de López Obrador, y quedó claro que la gran mayoría son del equipo de Rafael Herrera Piedra y de su primo Jorge.

Es obvio que no faltan los despistados, los ilusos y gandallas, algunos desde fuera y otros desde adentro.

Unos hacen demostraciones de fuerza; otros, votos de castidad y de lealtad. Creen y le apuestan a que les entregarán Morena a ellos, que en estos momentos es la trinchera que Caldera y su equipo han trabajado para dar la pelea, pues en el terreno electoral la tienen como “Plan B”.

Los compañeros ingenuos e ilusos que piensan que el señor será retirado están muy equivocados, y tendremos Salgado para rato.

El gobernador Rosas Aispuro se encuentra en una situación delicada. La batalla que estaba dando al interior del PRI para tener su estructura la va perdiendo en estos momentos y se desmorona su posibilidad de tener el control del mismo a través del secretario de

gobierno Adrián Alanís Quiñones. La alianza que supo concretar para ganar la gubernatura con los exgobernadores no le dio para la etapa actual al ganar el PRI el Estado de México.

Al mismo tiempo, al interior del Partido Acción Nacional ya están dos corrientes: una a favor del Gobernador en turno y la otra en contra, y es pues eminente la fractura del PAN que está provocando el actual mandatario.

Por otra parte, Aispuro tiene el problema de gobernabilidad que no ha podido resolver debido a su 'política del avestruz', ya que no tiene claro el rumbo ni su estrategia para Durango. Podemos definir como los problemas principales: 1. Corrupción, 2. Gobernabilidad: rumbo y la nula respuesta a los problemas de la comunidad; y, 3. Situación económica: no tiene un proyecto ni de corto plazo y menos de largo; sólo aplica lo ya existente.

Ismael es, pues, el mejor posicionado en esta coyuntura al ser uno de los principales operadores del triunfo del PRI al ganar la gubernatura del Estado de México; y hoy tiene sus principales hombres en puestos clave de las dependencias federales, donde hay dinero para operar.

OBJETIVOS DE ISMAEL: Reorganizar al PRI y tomar la dirección Ganar la mayoría en el Congreso local Destruir a su enemigo que lo traicionó (A Jorge Herrera Caldera y cobrarse la ofensa) Operar el triunfo del PRI y consolidar la alianza PRIPAN Ganar en Durango la elección presidencial Ganar la Gubernatura de Durango a mediano plazo MORENA Hay que recordar que López Obrador el 24 de junio de 2017 marcó la pauta en Durango, y dio indicadores y lecturas. Como en toda batalla, hay ganadores y perdedores, algunos directos y otros indirectos. El gran ganador fue Jorge Herrera (de El Yunque) al poner a

todo su equipo al frente de Morena, ser confirmado y 'recibir la bendición' de Andrés Manuel como su equipo de confianza que lo representará en 2018.

El otro ganador fue el Delegado Nacional, Salgado, al cumplir sus compromisos con Caldera y mantenerle y cuidarle la franquicia de Morena.

El perdedor fue López Obrador por prestarse al juego de intereses de Salgado y de Jorge Herrera. Lo podemos pulsar en el ánimo de los ciudadanos y la prensa local al ver personajes como el exdiputado Alfredo Martínez, militante de El Yunque; a su hijo y sobrino. Alfredo fue uno de quienes operó en el Congreso la pérdida de la autonomía de la UJED, conocido por sus posiciones homofóbicas. Su sobrino es el responsable del área electoral de Morena.

Otro personaje que opera 'por debajo del agua' y dio la cara es el exSecretario de Educación en el Estado, Héctor Vela Valenzuela, agresor de los maestros y represor de los mismos, quien a través del profesor Rafael Montes, dirigente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Durango; a su mujer y un maestro conocido como “Toñote”, operaba para Vela; y un tal Licenciado Luna, responsable del trabajo sucio en la Secretaría de Educación Pública y enlace de estos personajes con Héctor Vela… Ni qué decir de Nancy Vázquez, 'alfil' del exmandatario.

Lo que vimos en dicho evento fue a López Obrador acompañado de la mafia de Herrera Caldera, y pronto veremos a otros personajes del PRI ingresar a Morena.

Podemos afirmar que el Movimiento de Regeneración Nacional no tiene estructura en Durango, y de los 35 mil afiliados y los 1 mil 400 comités que dicen tener no sabemos dónde están. En las declaraciones públicas ante los medios, el Sr. Salgado aseguró llenar la plaza con 10 mil personas, cuando al evento sólo fueron 800: 400 por parte de Santiago Gustavo Pedro Cortés, de la Organización Campesina Democrática (OCD); 15 del Sr. Carlos Medina, contarios a Salgado; 200 de la Sra. Nancy Vásquez; y 150 personas entre periodistas, población civil y simpatizantes. El grupo

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

7

VIENE DE LA 1

“Yunque-Morena” sólo movió alrededor de 70 a 80 personas; entonces, su fuerza real es de 40 personas o menos en el estado de Durango.

Los perdedores son Carlos Medina, Gustavo Pedro y Joel Bueno, del Magisterio Unido de Durango (MUD), ya que no fueron invitados al evento y menos firmaron el convenio… Quien sí logró colarse fue Bueno, avalando con su presencia y firma a toda la bola de pillos de la pandilla de Caldera.

Podemos concluir que “La política del gorgojo”, aplicada por el Delegado Nacional de Morena, Rosendo Salgado, fue todo un éxito. En las elecciones pasadas no logro el 3 por ciento, mas se sospecha que el dueño de la franquicia de Morena metió las manos por él.

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA El PRD el papel que jugará es el de trabajar en contra de López Obrador y a favor del PRI-PAN para que uno de ellos gane la Presidencia. En lo local trabajará para Hernández Deras y fortalecer su posición como tercera fuerza estatal.

Los hermanos Cruz: Juan y Marcos, se preparan para conquistar la dirigencia estatal del Partido del Sol Azteca. El grupo de Jesús Ortega, conocido como “Los Chuchos”, se confrontará a los Hnos. Cruz Martínez.

A través de Israel Soto Peña es muy posible que su alianza con fuerzas locales, como son el equipo del Sr. Posada, Miguel Lazalde, Ismael en La Laguna y Duarte Sonora. Éstos contarán con el apoyo de Hernández Deras y los Hermanos Cruz contaran con el apoyo de Aispuro.

Los Cruz son enemigos declarados del Contador Ismael, y el Sol Azteca buscará conformar una alianza con organismos de la sociedad civil para apoyar a sus candidatos, ya que las elecciones del 2018 son también para diputados locales.

EL PARTIDO DEL TRABAJO La dirigencia local del PT es hegemónica en las personas de Alejandro González Yáñez “Gonzalo” y Primitivo Ríos. En las elecciones pasadas les fue bien, o por lo menos mejor que a Morena y al PRD en Durango. Gonzalo y Primitivo tienen experiencia y conocen perfectamente a los actores políticos; su cercanía con Ismael es un factor que no puede pasar desapercibido.

En la alianza que tendrán con Morena, unido a la debilidad del instituto político local, que no cuenta con una estructura mínima en la organización de sus cuadros, el Partido del Trabajo esperará hasta el último momento para sentarse a negociar con una enorme ventaja sobre el Delegado Nacional, quien exhibió como una evidente simulación su entrada a Morena y moverá el esquema al grupo del “Yunque-Morena”.

EL DR. ENRÍQUEZ, ACTUAL PRESIDENTE MUNICIPAL DE DURANGO José Ramón Enríquez Herrera será otra fuerza a considerar en el camino a la Gubernatura. No tiene partido oficialmente pero sí las manos metidas en el Movimiento Ciudadano.

En esta primera etapa buscará ser Senador por Durango, en un segundo momento buscará la Gubernatura; para ello, una vez en el Senado trabajará una alianza con Morena o con el Movimiento Ciudadano. Los partidos Duranguense (PD) y Nueva Alianza (Panal) la jugarán con el PRI. EL PAN PARTIDO El Partido Acción Nacional se encuentra divido en dos posiciones, una a favor del Gobernador y otra en contra. Su visión es que no son favorecidos en los puestos de la Administración Pública Estatal 20162022 y que toda la jugada se la dan a personajes del PRI. Esto ha provocado la división interna del PAN. / LA PALABRA

Los agravios persisten hartazgo de los duranguenses que lo sepultaron con sus votos de repudio. La decisión de aceptar tan deshonroso nombramiento por provenir de una mafia que ha sometido a Durango y secuestrado a su única universidad pública, laica y gratuita para convertirla en una dependencia más del gobierno para controlarla política y electoralmente, hacer negocios mezquinos para un grupo mafioso a partir de los más nobles fines sociales que por definición tiene asignados, debería hacer recapacitar al cronista que pretende ser de todos los habitantes de esta aldea sin distinción política ideológica o bien ser parte de esa mafia que ha hundido a Durango.

El debe decidir si a la sensatez le gana su codicia y egolatría porque su pretendido nombramiento de cronista vitalicio que es anacrónico, inútil e innecesario, se paga con dinero público. Este aberrante episodio de la picaresca aldeana nos recuerda y equipara a esta aldea con los “Supermachos de san Garabato y anexas” del Maestro Eduardo del Rio Rius +, en donde don Perpetuo del Rosal pareciera encarnar en el cronista que, ataviado con sombrero y pistola al cinto, una gran pansa inflada y su infaltable escudo tricolor prendido al pecho, rinde protesta ante un achichincle encargado del changarro tricolor por el cacique mayor IHD. Es muy penoso porque al cronista lo abandona la prudencia, sensatez, honestidad, tolerancia, la imparcialidad política, el juicio crítico y justo y él se despoja de los más elementales principios y valores éticos y morales indispensables para ser respetado.

Lo más grave es que perdió la memoria, le da un ataque de amnesia que le borra y le hace ignorar las elecciones del 5 de junio del 2016, sus resultados y lo que a un año ha quedado evidenciado: Saqueo, despojo, robo a los duranguenses por miles de millones aún no cuantificados, y miles de agravios a familias y personas desde asesinadas, levantados, desaparecidas y aparecidos en fosas clandestinas sin investigar , en la más absoluta impunidad, solo como una muestra de lo que fue “La docena trágica “de IHD y JHC y que el cronista no dio cuenta ni registró crónica alguna del horror que como obligación tendría como cronista colonial su función sería hacer la crónica de los acontecimientos de la “conquista”, al detalle, de todo lo que viere y oyere para conocimiento puntual de la corona. Pero como la realidad nos sugiere que el cronista de Durango, solo es un escriba al servicio del decadentismo priista. Aunque, presto y a disposición del poder municipal quien también le paga, se prestó a defender lo indefendible de mito de la” conquista”,

de la falsedad y la mentira superada por la investigación histórica de los últimos años, por lo menos desde 1992 en que se conmemoró el quinto centenario de lo que llamaban “el descubrimiento de América” y que a partir de entonces fue “el encuentro de dos mundos” desde entonces no han dejado de aparecer una gran cantidad de obras producto de investigaciones de reconocidos historiadores de varios países europeos, entre os que se cuentan destacadamente, franceses, ingleses, españoles, estadounidenses y por supuesto mexicanos para quienes la conquista no se sostiene sino como una invasión sangrienta, una guerra de exterminio contra la población nativa con el único fin de apropiarse territorios y sus vastos y ricos recursos , además de los humanos para explotar como esclavos.

La versión eurocéntrica e hispanófila que es racista e intolerante, pero sobre todo es anacrónica porque no explica la complejidad del fenómeno de la invasión y solo lo deja a la explicación falaz del “proceso civilizatorio español” que solo consiste en dominar para saquear y evangelizar para dominar con el miedo del castigo divino. “te opones a la conquista española, te opones a entrar en el reino de Dios” DE CRUZADAS Y CRUZADOS En esta aldea feudal aún se promueve año con año La cruzada medieval, con una ignorancia insultante de lo que fue ese genocidio bárbaro desatado por el papado de Roma contra los llamados infieles pero que ocultaba los grandes intereses expansionistas de la nobleza feudal que buscaba a toda costa el control del comercio con Asia, a su vez, la iglesia enfrentaba la decadencia y la amenaza de las monarquías e iglesias de oriente como el islam.

Y ¿qué tiene que ver con estas cruzadas?

Durango, ciertamente una aldea feudal, pero en el siglo XXI. Entonces no será que ate igual decadencia y descredito por la corrupción y la inmoralidad en que se ve inmersa, es que la jerarquía y los seglares y familias católicas ortodoxas ultraconservadoras decidieron adoptar las cruzadas con todo y sus símbolos de la cruz y sus colores bélicos. Solo les falta el vestuario militar, sus armaduras y malla metálica para perseguir a los infieles. Solo que esos infieles están incrustados en la más alta jerarquía de su iglesia, son cardenales, arzobispos y obispos, quienes encubren la pederastia la vida mundana y licenciosa de ellos mismos y de muchos sacerdotes, vicarios que se hacen llamar ministros o representantes de Dios en la tierra.

Solidaridad ciudadana contra corrupción Sergio Alan Piña / LA PALABRA

Un 19 de septiembre, la vida se derrumbó. La muerte entre los escombros, esperanza sobre las rocas, milagros bajo los suelos temblantes. Y todo lo que no se había visto se vio, la corrupción se dejó ver como asesina y las manos como parteras trabajando sin certeza del encuentro.

Una vez más, pasó. La normalidad se detuvo por el agresivo temblor que interrumpió la libre circulación de mercancías, a eso le llaman normalidad. Las manos hicieron labor y el apuro de lo no-vivo era restaurarla. Por esas grandes grietas se asoman las caras de lo inhumano. La normalidad va en contra de la vida, de lo humano.

8

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

La contrahistoria oficial La otra historia de Durango La imposición atrabiliaria de la estatua de Ibarra, reflejo de la ignorancia y desconocimiento de la historia

Un agravio más a Durango Mauricio Yen Fernández / LA PALABRA

La tragedia de esa confrontación está contenida en ese desequilibrio. Es el furor de un sueño moderno que extermina a un sueño antiguo; un deseo de poder que destruye a los mitos. El oro, las armas modernas y el pensamiento racionalista contra la magia y los dioses: el resultado no hubiera podido ser otro.

Bernal Diaz del Castillo lo sabe, y a pesar del tiempo transcurrido, no puede evitar mostrar a veces su amargura o su horror ante lo que ha sido destruido.

La “conquista” tiene a veces el tono de una epopeya, pero más a menudo Bernal Diaz dice lo que fue en realidad: el lento, difícil e irresistible progreso de una destrucción criminal, el saqueo del Imperio mexicano, el fin de un mundo. No sorprende que la Historia verdadera de la Nueva España haya sido tanto tiempo un libro maldito, considerado infamante para la gloria del conquistador Hernán Cortez.

Pues el libro de Bernal Diaz del Castillo está hecho de ese doble impulso: por una parte, decir la verdad sobre las guerras de la conquista sin ocultar el menor detalle, sin intentar la menor adulación. Ese es el desquite de Bernal Diaz, el soldado inculto-“los idiotas sin letras como yo soy”, dice- ante los historiadores de la Corte, como Francisco de Gómora, que echaron incienso a Hernán Cortez…..J:M:G: LE CLËZIO, “El sueño mexicano o el pensamiento interrumpido”.

Acorde con otros autores, la historia de la conquista del norte de México, nos indica que para lograr este fin no importaron los medios empleados: asesinatos masivos (genocidio), torturas, esclavitud, ejercidos contra los indios; lo que si importó fue tratar de justificarlos por medio de un lenguaje y un estilo que enmarcan estos hechos con una serie de conceptos discriminatorios y deformantes para aplicarlos a las poblaciones locales, nunca a los “conquistadores”, conceptos como salvaje, barbaros, holgazanes, entre otros.

La impostura, la sin razón, la soberbia, el atraso y por definición: el pensamiento eurocéntrico caduco y por consecuencia la ignorancia sobre la grandeza cultural de nuestra Historia antigua ó prehispánica con su amplia diversidad cultural, y lo más lamentable, el desconocimiento por abulia o desprecio de los pueblos y culturas del norte de México, en particular la de los pueblos autóctonos del hoy territorio duranguense.

La visión eurocéntrica de la mal llamada “conquista”, es anacrónica y caduca a la luz del conocimiento que en los últimos treinta años ha superado y rebasado las concepciones tradicionales de la historiografía de los cronistas del rey que durante muchos años fueron dominantes y se oficializaron como la verdad única.

El absolutismo de la dominación colonial y la visión oficialista conservadora aún después de la guerra de independencia, se ha ido desmoronando gracias al formidable impulso experimentado durante el siglo XX, sobre todo en las últimas tres décadas en que la investigación arqueológica, antropológica, etnohistórica así mismo gracias a los importantes avances de la teoría critica con la superación del positivismo fragmentario y la integración del conocimiento a partir de la multi,inter y transdisciplina de las ciencias sociales han permitido el rescate integral y objetivo de nuestra historia nacional y regional.

El ignorar las voces críticas que se manifestaron en contra de la imposición de la estatua de Francisco de Ibarra, quienes merecen ser por lo menos escucha-

das por la autoridad que les da el conocimiento de este tema y ser su trabajo la investigación histórica. El Dr. Miguel Vallebueno Garcinava, Director del Instituto de Investigaciones Históricas de la UJED así como investigadores del propio Instituto, historiadores, además de antropólogos, etnohistoriadores arqueólogos del Centro INAH, Durango entre estos, jóvenes de la comunidad Tepehuana del pueblo O'Dam y ciudadanos quienes firmaron un documento manifestándose en contra de dicha iniciativa en la le hicieron saber al Alcalde José Ramon Enríquez Herrera su rechazo a lo que consideran un despropósito que revive un anacrónico debate que se supone superado por la fuerza argumental que da el conocimiento producto de investigaciones en curso por lo menos desde 1992 cuando se conmemoro el V centenario del encuentro de dos mundos como se le denominó para superar y desechar la vieja concepción colonialista del “descubrimiento y la Conquista de América” El del pasado mes de julio no fue el primer desencuenjtro por el mismo motivo de la estatua a Ibarra, solo que ahora las urgencias por la fecha de la fundación de la ciudad, revistieron la anacrónica concepción de los estatuolatras en un claro propósito más político que histórico del alcalde José Ramon Enríquez, quien con engaños anuncio en los programas de las fiestas la develación de la estatua en dia, hora y lugar falsos para engañar al enemigo y dar un madruguete, instalando el “mamotreto” en un lugar distante , el kilómetro 2.5 de la carretera a Parral, sobre el Boulevard que lleva el nombre de Luis Donaldo Colosio Murrieta, héroe del PRI asesinado en 1994, asesinato de estado jamás esclarecido. Por el propio sistema del partido de Estado, siendo presidente el innombrable Carlos Salinas de Gortari.

Luego el alcalde declararía con un dejo de prepotencia y soberbia: “Ningún gobierno se había atrevido a hacerle justicia al fundador de la ciudad, mientras se hacían escuchar en los medios, sobre todo en las redes sociales voces de inconformidad de numerosas personas con autoridad académica que desde diversas disciplinas de las ciencias sociales y las humanidades, asi como de simples ciudadanos cuyo desacuerdos fueron ignorados, en la misma línea que el autoritarismo hecho gobierno sintetizó en la contundente frase salinista: “ ¡ ni los veo ni los oigo ¡”.

Fueron más mesurados y sensibles anteriores gobiernos que escucharon y atendieron las razones y argumentos históricos de quienes en oros momentos se pronunciaron en contra de iniciativas similares de enaltecer la figura de Francisco de Ibarra, promovidas como en la presente ocasión por sectores ultraconservadores de las elites políticas y clericales, de sus

intelectuales orgánicos.

Ya desde los años treinta del pasado siglo XX, en el gobierno cardenista reaccionaron a su política nacionalista y revolucionaria, nada extraño si consideramos que Durango fue de los últimos reductos del ejército realista, mismo que aún consumada la independencia en 1821, posterior a ese año, un sector poderoso económico, político y eclesiástico conservador, conformado por hacendados, terratenientes, mineros y comerciantes, enriquecidos por el régimen colonial aún mostraban una fuerte resistencia a aceptar la independencia y peor aún el nuevo gobierno constitucional.

Uno de los proyectos fallidos de los hispanófilos que tras tergiversar y falsear la historia de la invasión española, presentándola como una “gesta civilizatoria”, se detalla en la carta que envía Atanasio Gonzales Saravia, miembro de una familia de la elite aristocrática de hacendados terratenientes y banquero el mismo y por definición de clase, con una concepción racista, de menosprecio hacia los pueblos originarios a quienes fulminaban con solo dos palabras: “indios barbaros”.

Concepción conservadora que plasma y hace evidente en una larga carta que envía al Sr. Don Antonio de Juambelz, director de “El Siglo de Torreón”, con fecha 23 de agosto de 1941 en la cual brinda su total apoyo al proyecto de levantar una estatua “Al Fénix de los Conquistadores, Don Francisco de Ibarra indiscutiblemente una de las figuras más limpias y atrayentes de aquella maravillosa epopeya. Por ello simpatizo grandemente con la iniciativa de que en el sitio más honorifico de Durango se levante un monumento a su memoria. Será un honor muy merecido a quien el 8 de julio de 1563 fundó esa villa rodeada de un vasto territorio civilizado por sus desvelos y esfuerzo…. Sería pues noble y hermoso, de parte de la ciudad que el fundara, rendir un homenaje a quien fuera el sembrador de la civilización en esas tierras; querría decir que no solo había echado los cimientos de sus casas y había cuidado de la semilla del orden y la cultura en donde no existían tan necesarias cualidades, sino que había dejado en el corazón de los hijos de aquella tierra”..

Ni la apología sobre el “conquistador” ni el lenguaje florido de esta carta cuyos párrafos fueron tomados del tomo III de las obras de Atanacio G. Saravia, pp..189182, UNAM, 1979, no lograron conmover a las autoridades del estado de Durango, no obstante que, en esa época, la visión del estado aún sostenía algo del discurso nacionalista, en cuya historiografía oficial, se reivindicaban los orígenes autóctonos de la nación mexicana y por supuesto un mestizaje producto de “la conquista”.

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

En otro momento de esa obsesión por elevar la figura de Ibarra a las alturas de nuestra historia colonial, presentándolo como el “fénix de los conquistadores, “un ser extraordinariamente humano y bondadoso”, enviado por dios para emprender la cruzada civilizatoria de los territorios del norte del septentrión novohispano.

Sin embargo, fueron más prudentes quienes gobernaron el estado y el municipio de Durango cuando en el año de 1990 en otro episodio más de la iniciativa fallida de los conservadores hispanófilos y revestidos de sentimientos y una conciencia colonialista que los hacía sentir novovizcaínos, volvieron por sus viejos y mas caros anhelos por reivindicar los blasones de la rancia nobleza. A partir de ese año de 1990, para la ceremonia de la lectura del Bando Solemne que se realiza el 8 de julio, para darle más realce, vistieron al Cronista de la ciudad de la forma más chusca y divertida como figura central del desfile. tratando de imitar al conquistador con ropajes ridículos, sombrero de plumas y su pecho engalanado de medallas de algún bazar.

Su iniciativa fue más allá. Sin consulta previa, ni autorización de autoridad alguna. le solicitaron a un escultor que les presentara un modelo de la estatua en tamaño natural, sin contar con el menor indicio acerca de la fisonomía y el rostro de Francisco de Ibarra. Las fiestas de la ciudad terminaron, la estatua no se instaló, no obstante afirmar que ya la había terminado y tenían todo dispuesto para su instalación. No se autorizó y cargaron con otra derrota que aumento su frustración.

El debate se reavivo en ese mismo año en el mes de diciembre se llevó a cabo el segundo congreso de Historia de Durango, convocado por el instituto de Investigaciones históricas de la UJED, en el que participaron más de cien ponentes y la frustrada instalación de la estatua, abrió un amplio debate que se extendió a las páginas de El Sol de Durango. En las cuales durante varios días el Lic. Héctor Palencia uno de los principales defensores de la estatua, mereció la repica y los sobrados argumentos producto de la investigación y en las posiciones más avanzadas que surgieron sobre todo en la década de los noventas de la autoría de de reconocidos historiadores e intelectuales que como León Portilla con su “visión de los vencidos”, “El reverso de la conquista”, y Enrique Flores cano, con sus obras “Historia de las historias de la Nación Mexicana”, “Etnia Estado y Nación”, “El nuevo pasado mexicano” ó Alfredo López Austin y sus estudios sobre “Mesoamérica. una de las civilizaciones más avanzadas del mundo”, “Como se hace un Dios” o el Frances E. Le Clezio, premio Nobel con su obra “El sueño mexicano” que revoluciono el pensamiento y desmitifico la idea sobre la conquista, Carlos Montemayor con “los pueblos indios de México, evolución histórica de su concepto y realidad social”, entre otros muchos autores y obras que vinieron a sepultar las caducas concepciones y creencias y falacias sobre la mal llamada conquista española.

Para Durango la situación no fue diferente, pues igualmente en las últimas tres décadas, se ha desarrollado la investigación arqueológica, histórica, antropológica, etnolingüística, misma que ha permitido avanzar de manera considerable en el conocimiento del pasado indígena, de sus formas de organización, sus creencias su cultura rebasando al conservadurismo ancestrales y sus viejas concepciones resultan ya anacrónicas.

Es así que los pueblos indígenas, Tepehuanos O'dam, Huicholes y mexicaneros, sobre todo sus jóvenes del pueblo O'dam, en la actualidad emprenden estudios de maestría y doctorado en Historia, etnohistoria, Antropología, Derecho y otras disciplinas, emprendiendo proyectos, han empezado a escribir su propia historia, con una visión crítica, y esperanzadora al futuro.

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

9

FUNDACIÓN CULTURAL «MAESTRO FRANCISCO MONTOYA DE LA CRUZ», A.C. (1966)

El kiosko de la Plaza de Armas Francisco Rugo Montoya Burciaga / LA PALABRA

La ciudad de Durango merece un proyecto profesional, visionario del patrimonio cultural para los espacios urbanos; un programa que promueva únicamente proyectos de calidad creativa, donde las autoridades competentes asuman la responsabilidad de conservar armónicamente el patrimonio edificado, natural y cultural, así como la imagen urbana resultante, que le permita difundir su importancia cultural, económica y social.

Sin embargo para encontrar una nueva funcionalidad y utilidad a la imagen urbana actual que le dé esa armonía arquitectónica al centro histórico de la ciudad y que la libere de contaminaciones visuales a fachadas, calles, plazas, parques etc, los cual es determinante proteger el bien del dominio público de la ciudad. ¿A caso no se sienten disminuidas las autoridades al emprender construcciones, cuando en las actuales intervenciones urbanas no ha existido el vínculo entre el lugar y la comunidad?

Como un dato curioso, no conocemos que las autoridades estatales o municipales actuales o las anteriores apoyen la creatividad artística en cualquiera de sus manifestaciones, por ejemplo, la de los alumnos de la Escuela de Pintura, Escultura y Artesanías, ésta se hace por lo general en otros lugares y otros artistas, me refiero a las esculturas, situación que también merece un análisis; otro aspecto que debe tomarse en cuenta es la incapacidad en las disposición de los monumentos, con esto me refiero a que las autoridades de obras públicas (estatales y municipales) es la distribución de las esculturas u obras monumentales en la ciudad (plaza fundadores, calles, parque guadiana, puentes peatonales, etc) al grado tal que han saturado estos lugares que parecen nacimientos y de exagerar su costo y mal gusto.

Como los hemos destacado Durango requiere que se promueva la creatividad y emotividad de sus artistas, habitantes y visitantes, que no solo es apoyen en el centro histórico o la célebre autopista Dgo – Mazatlán, es reto abrir los múltiples lugares existentes en el interior del estado pero para ello es necesario la inversión que representan no solamente en esfuerzo de identidad, sino una forma de vigorizar y reafirmar su atractivo fundamental enriquecido con la cultura local, su economía y el atractivo de sus actividades que la población realiza en este marco.

Considerando los desafíos que gravitan en sus espacios tradicionales y sus manifestaciones culturales que son su sello distintivo y no solamente sus alacranes es necesario mencionar los elementos que constituyen la imagen urbana y su ordenamiento, incluyendo también la vegetación, ríos, arroyos, etc., las manifestaciones culturales que son las festividades, tradiciones y las actividades culturales y lo referente a sus construcciones que son propiamente las edificaciones antiguas, considerando también los espacios abiertos que conocemos, como mobiliario urbano y su señalización, la realización de estos elementos de una manera armónica, tendrá como resultado una imagen ordenada.

Referente a los espacios que nos referimos en la Plaza de Armas, el principal elemento que la integra es el KIOSCO que fue construido durante el periodo gubernamental que le tocó terminar al señor José Ramón Valdez; durante su actuación por los

años 1947- 1950, el proyecto sufrió modificaciones posteriores en el periodo den gobierno del Ing. Enrique Dupré Ceniceros, de 1963- 1964.

Los kioscos en general apartes de su expresión arquitectónica, no pueden entenderse sino como un eslabón esencial en la difusión cultural, como una necesidad social que aglutina, como un lugar de encuentro sobre todo a las clases populares, los espectadores, los mismos pueden presenciar los espectáculos de pie que sentados; los kioscos son lugares escénicos en donde se permite que los actores sean vistos con toda la teatralidad inherente al acto, esta escenificación debe ser insertada en el tejido urbano que ofrece más que un número limitado de lugares tales como plazas, parques, jardines y zonas de paseo. La remodelación del kisoco de la plaza de armas que proponemos no implica el esbozo más común de un kiosco, consiste en una plataforma de fábrica octagonal, a manera de zócalo elevado sobre el arranque de templete al que se accede mediante escaleras con ocho (8) columnas jónicas (de cantera o hierro) que soportan la cubierta, ésta se concibe como potente tornavoz (aspecto que no aparece en el actual kiosco) con voladeros para recoger y proyectar el sonido, de acuerdo de su función en las cubiertas (Bóveda) reempleaba la madera para mejorar su acústica (elementos también ausentes en el kiosco de la plaza de armas) una referencia muy bien lograda en el kiosco de la plaza de armas de Gómez Palacio (año 2012) y algunos otros del interior del estado, lo cual nos indica que técnicamente el más deficiente es el de la ciudad de Durango.

Ahora bien para tal efecto se propondría que el kiosco se modifique en su diseño y acabados que debieron ser acordes a la época del siglo XIX (edificación, instalaciones, acabados, etc) y su distribución sería: cafetería, área de venta de la EPEA, exhibición artesanal EPEA, cocina, almacén, y servicios sanitarios, el acceso a la plataforma sería por el exterior.

Ahora que las autoridades pretenden lograr que Durango sea una opción turística en el plano nacional, la conclusión sería: “por necesidades del servicio público se requiere que no habiendo merito histórico- artístico importante de dicha edificación que altera su función y unidad de uso con las construcciones arquitectónicas del centro histórico se modifique dicha edificación que se encuentra fuera de lugar”.

10

LA DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

PERIODISMO ALTERNATIVO

Francisco de Ibarra y su circunstancia Francisco Rugo Montoya Burciaga / LA PALABRA

Parece que no podemos decir ya nada nuevo sobre el último acontecimiento que culminó con la instalación e inauguración de la escultura del capitán del reino de la Nueva Vizcaya Francisco de Ibarra; pero aún en algunos círculos de la ciudadanía duranguense se sigue comentando el desacuerdo de este hecho realizado en los oscurito y a toda prisa; seguramente para complementar el programa en el aniversario de la ciudad (454), lo cierto es que se impuso esta efigie del capitán bajo las siguientes observaciones: I.- Siguiendo los pasos de las administraciones pasadas nuevamente el gobierno del cambio incurre en el autoritarismo y toma las decisiones sin consultar a la ciudadanía.

II.- No nos queda muy claro en que se han basado para encontrar una imagen ante la precaria información que confirme la verdadera apariencia y trayectoria del conquistador, sería bueno que el señor cronista de la ciudad nos lo explicara.

III.- Nos sorprendió igualmente el cronista de la ciudad con qué enjundia y furibundo deseo de impulsar y defender la erección de esta escultura seguramente además de la prontitud en su instalación existe un interés superior que obedecer, asimismo el cronista, sutilmente insinúa una “guerra de pasiones” comentario que de ninguna manera compartimos si conocemos los mismos antecedentes históricos de la conquista, aprendidos en la escuela primaria y lo que si nos queda muy claro es la actitud de los aventureros que no tuvieron consideraciones para un pueblo sojuzgado por los tanto el presente escrito no está encaminado en revivir cosas del pasado, pero si tener en cuenta nuestra historia; el señor cronista de la ciudad ha olvidado completamente como funcionario público lo que significa no tener DIGNIDAD HISTÓRICA y si me permite señor cronista de la ciudad usted si le cortó “a la epopeya un gajo”(Ramón López Velarde).

Para los que no simpatizamos con esta deliberada imposición nos podemos abanderar ninguna imagen extranjera, cuando sabemos que hemos sido agredidos y considerados inferiores (hasta la fecha).

Algo que no se debe olvidar en esa guerra sin igual a sangre y fuego para desposeer a nuestros ANTECESORES de sus tierras, como se emplearon contra ellos todas las armas con generosidad, el disparo del trabuco, mastines, en incendios a chozas y luego en formas más paternal se empleó la ley, el alcohol, el abogado se hizo especialista en el despojo de los recursos naturales, el juez los condenó cuando protestaron, el sacerdote los amenazó con el fuego eterno ¿Cómo es posible “TAPIAR” estos agravios??

Con el descubrimiento y conquista de América, la codicia, la propagación de la FE y la sumisión a la esclavitud nos dan una vez más los elementos INSDISCUTIBLEMENTE ligados entre sí, precedente que a través del tiempo han dejado huella de los particulares intereses de los aventureros peninsulares que a la fecha no hemos podido sacar de raíz.

Al respecto, ampliando el comentario, algunos historiadores españoles han presentado a la conquista de América como un hecho portentoso digno de elogio y sucedido en un espacio de tiempo que no tiene comparación con las conquistas realizadas por ningún otro pueblo. Por el contrario los testimonios de los pueblos indígenas y algunos frailes españoles han presentado a la conquista de América como un hecho desgraciado moralmente cuestionable, movido por la ambición del oro, en el que destaca sobre todo la destrucción y desaparición de la cultura de los pueblos originarios como un hecho sin parangón.

Guillermo Bonfil Batalla en su “México profundo: una civilización negada” (Grijalbo) nos dice que no hay

cultura mexicana única porque los dos proyectos civilatorios, uno occidental y el otro mesoamericano no se han fusionado, esto es que son divergentes se conciben de forma distinta: el mundo, la naturaleza, la sociedad y el hombre.

Existe un proyecto imaginario occidental, colonial, criollo y dominante; y un México indígena profundo, verdadero y consiente de su historia.

Por otro lado el brutal mestizaje a que fue sometido el pueblo de México constituye un elemento de primer orden en la futura demografía mexicana movida por la carencia de prejuicios raciales de los aventureros acostumbrados a la convivencia fuera del matrimonio religioso.

El señor cronista de la ciudad nos habla de las glorias y actos de heroicidad del conquistador, sin embargo se olvida de mencionar la atracción desmedida de los conquistadores por el metal amarillo y la de los beneficiarios de la administración colonial encargados del control del botín, los aventureros no vacilaron en imitar y aventajar con el metálico lujo de los emperadores aztecas, llegando al extremo que los caballos fueron herrados con plata, espuelas de plata y oro que llevaban los ricos, y otros usos del oro y plata destinado a fines suntuarios de boato y majestuosos ornamentos.

A comienzos del siglo XIX la presunta decadencia económica de España se manifestaba tan ostensiblemente que hasta surgió la duda de si en realidad le había llegado tanto oro y tanta plata de América, el historiador Earl J Hamilton afirma que en el siglo XVII fue en el siglo de oro del Perú que junto con México habían suministrado a Europa 16,900 toneladas de plata y 181 toneladas en oro.

El señor cronista de la ciudad nos ilustra del conquistador y su amoroso cariño por estas tierras????, que de alguna manera es información poco difusa que no justifica actos para premiar al conquista-

dor de todas maneras estos antecedentes han sido suficientes para darle un lugara y contar con una excusa por la fundición de una escultura.

El cronista de la ciudad argumenta que es una necesidad (como si no hubiese otras más importantes) de edificar el monumento del personaje en cuestión considerando que en otras ciudades norteñas veneran a sus conquistadores independientemente de quien haya sido, (criterio que no compartimos) con este mismo argumento podemos mencionar que han sido levantados monumentos extraordinarios a los libertadores de Argentina como José Martin, en Uruguay con José Artigas, en Chile con Ambrosio O' Higgins, en Venezuela a Simón Bolívar y José A Sucre pero de ninguna manera monumentos a los invasores, solo en Durango existen estos pronunciamientos!!!

El culto a los héroes desde nuestra educación primaria conservamos lo aprendido el de reconocer en ellos su nobleza de principios y su franco interés leal y patriotismo etc, etc, etc., elementos opuestos no reflejados en los aventureros que a querer y no el capitán Francisco de Ibarra se mueve al vaivén de la búsqueda de oro.

Para terminar es verdaderamente controversial la actitud del cronista de la ciudad en su papel de empleado público promover la erección del monumento, a sabiendas de que existe un sector de la sociedad que no está de acuerdo, las autoridades municipales con poco tacto y criterios muy corto y si autoritario por no tomar el pulso de la ciudadanía y aquellos que intervinieron en el proyecto.

La decisión tomada a la ligera, como en el caso de otros monumentos no necesariamente pasa a formar parte de un corredor de próceres con identificación histórica, cultural o moral enraizado con nuestra identidad. Insistimos en acudir al antecedente educativo de nuestros pasados que son las raíces de nuestra razón histórica.

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

11

Decrecimiento

El neoliberalismo y la soledad humana: la disgregación de nuestras sociedades George Monbiot / LA PALABRA Traducción:José Manuel Sío Docampo

Los cuerpos y mentes de millones de personas se están viendo afectados por trastornos mentales epidémicos. Es hora de preguntarse adónde nos dirigimos y por qué. ¿Qué mayor síntoma de fracaso puede dar un sistema que el hecho de provocar psicopatías epidémicas? Aun así, la ansiedad, el estrés, la depresión, la ansiedad social, los desórdenes alimenticios, la autoagresión y la soledad son males que afligen a las sociedades en todo el mundo. Los últimos y alarmantes datos publicados sobre la salud mental de niñas y niños británicos reflejan una situación de crisis global.

Existen múltiples razones secundarias para este desgraciado fenómeno, pero me parece que la causa subyacente es la misma en cualquier lugar: los seres humanos, en tanto que mamíferos extraordinariamente sociales y cuyos cerebros están programados para interactuar con los demás, están sufriendo un proceso de disgregación. Los cambios económicos y tecnológicos son factores fundamentales en esta cuestión, pero también lo es la ideología. A pesar de que nuestro bienestar está inseparablemente vinculado a la vida de los demás, el mensaje que se nos transmite es que la prosperidad se alcanza por medio de un individualismo extremo, competitivo y ególatra.

En el Reino Unido, hombres que han pasado toda su vida entre cuatro paredes (la escuela, la universidad, el bar o el parlamento) nos aleccionan para que uno solucione sus problemas por sí mismo. El sistema educativo se hace más brutalmente competitivo año tras año. La búsqueda de empleo es una batalla a sangre en la que lucha una multitud de personas desesperadas por un número cada vez menor de puestos de trabajo. Los nuevos carceleros de los pobres atribuyen una culpa individual a las circunstancias económicas ylos interminables concursos televisivos alimentan unas esperanzas imposibles, mientras las oportunidades reales se contraen.

El consumismo suple el vacío social pero, lejos de curar el trastorno que provoca el aislamiento, intensifica la comparación social hasta el punto en que, tras haber consumido todo lo posible, nos convertimos en nuestras propias presas. Las redes sociales aproximan a las personas, al tiempo que pone distancia entre ellas al permitirles cuantificar con exactitud su posición social y comprobar que las otras personas tienen más amigos o seguidores.

Gracias a la brillante investigación de Rhiannon Lucy Cosslett, sabemos que las jóvenes suelen modificar las fotos que comparten en internet para parecer más esbeltas y delgadas. Algunos teléfonos lo hacen por sí solos gracias a los ajustes de “belleza” que incorporan. Ahora es posible que uno mismo se convierta en su propio ejemplo de delgadez a seguir (es decir, convertirse en su propio thinspiration, o como se ha dado en llamar hoy en día a las imágenes de delgadez que circulan por la red y cuya comparación con uno mismo sirve, a ciertas personas, como factor de motivación para reducir su peso). Bienvenida a la distopía post-hobbesiana: la guerra de todos contra sí mismos. No es de extrañar, por lo tanto, teniendo en cuenta estos solitarios mundos interiores en los que el

retoque fotográfico ha sustituido al contacto físico, que los trastornos psicológicos afecten de manera tan desmesurada a mujeres jóvenes. Un estudio realizado recientemente en el Reino Unido muestra que una de cada cuatro mujeres de entre 16 y 24 años se han autolesionado y que una de cada ocho padecen ahora de un trastorno de estrés postraumático. La ansiedad, la depresión, las fobias o el trastorno obsesivocompulsivo afectan al 26 % de las mujeres comprendidas en esa franja de edad. Sin duda, estos datos revelan una situación crítica en materia de salud pública.

Si la ruptura del vínculo social no recibe una atención tan seria como una rotura de cadera es porque la primera no es tan visible. Pero los expertos de la neurociencia sí pueden percibirla. Un conjunto de fascinantes investigaciones realizadas en el Reino Unido sugieren que las aflicciones físicas y sociales se procesan a través de los mismos circuitos neuronales.

Ello podría explicar por qué, en diferentes idiomas, es difícil describir el impacto de la ruptura de un vínculo social sin acudir a los términos empleados para explicar heridas o dolores físicos. Tanto en los humanos como en otros mamíferos de conducta gregaria, el contacto social reduce el dolor físico. Por eso abrazamos a nuestros hijos cuando se hacen daño: el afecto es un potente analgésico. Los opiáceos alivian tanto la agonía física como la angustia de la separación. Quizás esto explique el vínculo que existe entre la adicción a las drogas y el aislamiento social.

Una serie de experimentos, resumidos y publicados en la revistaPhysiology and Behaviour (Fisiología y conducta), muestra que los mamíferos de comportamiento social prefieren sufrir dolor físico y no sentirse aislados. Un grupo de monos capuchinos que hayan ayunado en soledad durante 22 horas, se reunirán con sus compañeros antes de acudir a la comida. Los niños que padecen abandono emocional, según muestran algunos estudios, sufren peores consecuencias para su salud mental que los niños que padecen tanto abandono emocional como maltrato físico (ya que, por horrible que sea, la violencia implica atención y contacto). La autolesión se ejerce a menudo como medida de alivio contra la angustia: otra señal que indica que el dolor físico no es tan malo como el emocional. De este modo, y tal como es bien sabido en las prisiones, uno de los métodos más eficaces de tortura es el régimen de aislamiento.

No resulta difícil apreciar las razones evolutivas de las aflicciones sociales. La supervivencia entre

mamíferos se hace mucho más factible cuanto mayor sea el vínculo con el resto del grupo. Son los animales solitarios y marginalizados los que mayores posibilidades tienen de cazados por sus depredadores o de fallecer de hambre. Del mismo modo que el dolor físico nos protege de dañarnos físicamente, el dolor emocional nos protege del daño social. Nos impulsa a reconectar, aunque a muchas les resulte casi imposible.

No sorprende que el aislamiento social esté tan estrechamente relacionado con la depresión, el suicidio, la ansiedad, el insomnio, el miedo y la percepción de amenaza. Es más sorprendente descubrir el número de enfermedades físicas que causa o que exacerba. La demencia, la hipertensión, las enfermedades cardiovasculares, los derrames cerebrales, los déficits inmunitarios o incluso los accidentes son más comunes entre personas que sufren soledad crónica. La soledad tiene un impacto sobre la salud comparable al consumo de 15 cigarrillos diarios: incrementa el riesgo de muerte prematura en un 26%. Esto se debe, en parte, a que se incrementa la producción de la hormona del estrés, el cortisol, que suprime el sistema inmunológico.

Estudios realizados sobre animales y humanos sugieren una posible razón para la ansiedad alimenticia: el aislamiento reduce el control sobre los impulsos, lo cual conduce a la obesidad. Dado que aquellos que están en el escalón socioeconómico más bajo tiene más posibilidades de padecer soledad, ¿puede ser esta una de las explicaciones para el vínculo evidente entre el nivel económico bajo y la obesidad?

Es fácil comprobar que algo más importante que la mayoría de los temas que nos preocupan no ha ido bien. ¿Por qué participamos en este delirio de destrucción medioambiental y perturbaciones sociales, si lo único que produce es un dolor insoportable? ¿Acaso esta pregunta no debería hacerles caer la cara de vergüenza a nuestros líderes públicos?

Existen maravillosas organizaciones sin ánimo de lucro que hacen lo posible para combatir esta plaga y con algunas de ellas colaboraré en mi proyectoLoneliness (Soledad). Pero, por cada persona a las que ayudan, muchas otras pasan abandonadas.

Este problema no requiere una respuesta política, sino algo mucho más grande: una reevaluación de toda nuestra visión del mundo. De todas las fantasías del ser humano, la idea de que puede vivir solo es la más absurda y quizás la más peligrosa. O permanecemos juntos o nos hundiremos desunidos.

12

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. OCTUBRE DE 2017

UJED: SIETE AÑOS Si a los políticos se les olvidan sus malas acciones, y reaparecen como si nada debieran, en las curules, direcciones y magistraturas sexenio tras sexenio, a los ciudadanos no se nos olvidan. Por esa razón, a los prófugos sexenales y a los desmemoriados queremos recordarles: -Que son ya 7 años los transcurridos desde el aciago día en que los diputados de la LXV Legislatura, haciendo un uso más que vergonzoso de sus funciones, le arrebataron la autonomía a su Universidad.

-Que el 29 de septiembre del 2010, la LXV Legislatura, de la cual fué integrante Luis Enrique Benitez Ojeda, quien en atención a una instrucción del titular del ejecutivo, Jorge Herrera Caldera, violó la Constitución y violentó el derecho de la Universidad a su autonomía.

-Que aquella violación abrió la puerta para que, del 29 de septiembre del 2010 hasta el término del sexenio de Jorge Herrera Caldera, la Universidad Juárez del Estado de Durango, funcionara con un rector de facto, que fue Toño Herrera Caldera.

-Que los legisladores y el ejecutivo sentaron las bases para un ejercicio de control absoluto de la Universidad, misma que, del 29 de septiembre del 2010 a la fecha, tuvo tres rectores, todos colocados a modo para obedecer a Toño Herrera; todos sin autoridad ni dignidad.

-Que, como poder incuestionable, Antonio Herrera intervino en la elección de prácticamente todos los actuales directores de escuelas, facultades e institutos de la UJED quienes, sin recato alguno, actuaban sólo previa consulta y aprobación de aquél.

-Que Toño Herrera Caldera intervino, con total impudicia en las elecciones y triunfos de los dirigentes estudiantiles de todo el sexenio y más, con la consecuente perversión de las tareas de las agrupaciones de estudiantes.

-Que, con su poder omnímodo “Don Toño”, -vía sus subordinados- hizo centenas de contrataciones, académicas y administrativas con los perfiles idóneos al mezquino interés del control político, aunque absolutamente ajenos a los nobles fines de una Universidad.

-Que gracias a Jorge Herrera, a Enrique Benitez, a los legisladores del PRI, a “Don Toño” y a su gran capacidad de desvirtuar el sentido de la Universidad, nuestra UJED cayó, en siete años, del 10 al 47 en el ranking de las universidades públicas del País -Que “Toño”, Jorge Herrera y los diputados priístas de la LXV Legislatura, le adeudan a la Universidad y a Durango, siete años de su vida y de su desarrollo, sumados a los que costará elevarla nuevamente, al digno rango académico y moral que tenía en el 2010.

-Que las herencias de Toño se han afortinado en nuestra institución, donde, con una enorme irresponsabilidad continúan empobreciendo la calidad de la tarea universitaria y obstaculizando el proceso de recuperación de la autonomía -Le recordamos a Erasmo Návar la forma ilegitima en que llegó a la rectoría, así como su insensibilidad y desamor a la UJED, al prolongar su permanencia en ella, aún después de concluido su compromiso político con los hermanos Herrera Caldera. Un compromiso político personal, con un altísimo costo para la Universidad y para los durangueños.

- Le recordamos a Erasmo Návar su compromiso de dejar la rectoría, en el marco de la firma del “Acuerdo para la Transición a la Autonomía de la UJED” en el mes de abril del año en curso y le exigimos su cumplimiento inmediato. Exigimos su renuncia a fin de no retardar más el difícil proceso de resarcimiento de los daños causados a nuestra institución.

29 de septiembre de 2010, no se olvida ni se perdona

FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED Publicado el domingo 1 de octubre en El Sol de Durango.