Lapal 64

¿Qué hubieran hecho?

Alfredo Antonio Solano / LA PALABRA

# 64

DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

PERIODISMO ALTERNATIVO

Alternancia fallida o continuismo pactado Mauricio Yen Fernández / LA PALABRA

Entre más se conocen las formas, usos y costumbres del llamado sistema político dominante, así como el desempeño de los miembros del gabinete de la alternancia (la gran mayoría ya muy conocidos en pasadas administraciones priistas), más se nos viene a la memoria y se nos hace presente aquella alternancia presidencial de inicio de milenio en que Vicente Fox Quezada llegó a la Presidencia de la República, más por el hartazgo de la permanencia y perpetuidad del sistema corrupto de partido único de Estado y monolítico que parecía irremplazable y eterno.

Alternancia más por cansancio que por el convencimiento de una nueva oferta política de cambio.

“Foxilandia” resultó más de lo mismo política, social y económicamente para los sufridos y empobrecidos mexicanos.

VAYA A LA PÁGINA 6

¿Alcanzó la depresión y el suicidio a los peces del Sahuatoba?

Redacción / LA PALABRA

EL AGUA DE LAS PRESAS —la «Guadalupe Victoria», por ejemplo— es mucho más profunda, oscura y helada en todo tiempo —no sólo este invierno—, y ahí no se reporta la muerte masiva de peces, como recién pasa con docenas halladas flotando a diario en el lago del Parque Sahuatoba y que la autoridad municipal achaca a las heladas de las últimas semanas.

A decir de la química y activista Leticia Matuk, las presas son fuente de economía de muchas familias, en que se puede pescar sin problemas, mientras que el caso del Sahuatoba es diferente por las especies y el tipo de agua que contiene —de la que se requiere el análisis que la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Juárez del Estado de Durango negó: Si tiene cloro, exceso de nitrógeno, bacterias, alguna descarga contaminante, etcétera. También, la profundidad del estanque y las condiciones de hábitat

EL PROBLEMA DE LA FALTA DE DINERO para cubrir las necesidades económicas del país no es cuestión de deficiencias tributarias, si no que va más allá: la crisis que desde hace años vive México es gracias a la entrega de la nación a intereses extranjeros, que sólo han venido a llevarse las ganancias que obtienen con lo que por decreto constitucional nos pertenecía: el petróleo.

Es por ello que, parafraseando al presidente Enrique Peña Nieto, quien en su mensaje de Año Nuevo, al referirse al incremento de los combustibles, preguntó: “¿Qué hubieran hecho?” Es posible sacar las siguientes conclusiones: Sin ‘gasolinazos’ ya no habría más dinero para Casas Blancas, ya no se podrían comprar más islas ni ranchos como los de Ismael; al terminar su periodo, los exgobernadores no tendrían millones de pesos para hurtar al concluir sus sexenios; las cirugías estéticas y demás caprichos de servidores públicos no podrían pagarse del erario; Erasmo Návar no hubiera pasado de un modesto contador a un hombre rico gracias a su imposición en la rectoría de la UJED...

Por ello se insiste, ¿qué hubieran hecho? / LA PALABRA

que requieren los peces. “No se reporta mal olor como en noviembre del año pasado, la primera vez que se reportó la aparición de peces muertos, antes que en El Tunal, y la respuesta fue la misma: que la temperatura, que tomaron muestras del agua (?)”, explica Lety Matuk, ex directora del Parque Zoológico Sahuatoba.

Cierto que éste y, desde 2001, el Lago de los Patos son estanques artificiales, sin flujo de agua e insuficiente oxigenación a diferencia del pasado, cuando el

!

!

#AUTONOMÍA

YA

primero recibió el remanente de un pozo de agua cercano —de una elevación inmediata a la Concha Acústica—, mientras el segundo fue uno de los manantiales y ciénegas del Bosque de la China, cuyos veneros fueron tapados durante el drenado del fondo que el Ayuntamiento 1983-1986 practicó ese último año.

Ambos cuerpos acuíferos tiraban su excedente mediante desagües, conque era evidente la renovación de sus volúmenes.

Ahora, más que peces, ¿quién no ha visto a las grandes y exóticas tortugas japonesas abandonadas ahí? ¿Será éste un nuevo ecocidio como el diciembre en El Tunal, a causa del vertido de aguas negras crudas (sin tratar) desde la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Sur? ¿O es que las galopantes depresión y suicidios en Durango alcanzaron ya, también, a los pobladores acuáticos de los alrededores? «Van 15 suicidios en menos de 40 días» del año, reportó El Siglo de Durango en su edición del miércoles 8 de febrero (www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/717030.van15-suicidios-en-menos-de-40-dias.html).

Dos puntos señala Aixa Bujdud, activista de «Preservemos los Parques..: Hay que ver de dónde proviene el agua con que llenan el lago y ver si existen descargas domésticas. / LA PALABRA

2

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

Las causas del aumento al combustible

A manera de editorial La alternancia pasó de noche por la UJED

Bernardo Bátiz V. / LA PALABRA

Mauricio Yen Fernández / LA PALABRA

El rescate de la libertad y la autonomía de la UJED fue una de las promesas de campaña que de manera, reiterada, enfática y puntual hizo el entonces candidato al gobierno José Rosas Aispuro Torres, hoy gobernador electo y en funciones desde hace cinco meses gracias al voto que la mayoría de los duranguenses le otorgaron, en particular la de un amplio sector de maestros, estudiantes y empleados universitarios con quienes se reunió y dialogó ampliamente en varias ocasiones durante la campaña electoral acerca de la necesidad impostergable de recuperar la autonomía. En todas estos actos de campaña en que Aispuro buscaba el voto, se proclamó defensor de la UJED y de su autonomía.

Este 15 de febrero se cumplen ya cinco meses de que rindió protesta y tomo posesión del cargo de Gobernador, ocasión en la que ante miles de ciudadanos, entre estos muchos universitarios que vieron en el, la posibilidad de recuperar la universidad. A estos les anuncio que su primera acción como gobernador estaría encaminada a que la UJED recuperase su libertad y autonomía, “porque nadie tiene derecho a vulnerar la autonomía universitaria La universidad es de los universitario, tengan la seguridad que seré el primero en respetarla” Y mas aún el mitin de cierre de campaña ante una gran concentración en la velaría de la FENADU ante miles de eufóricos ciudadanos que reafirmaban la voluntad por poner fin a los gobiernos priistas para romper la continuidad de 87 años ininterrumpidos de un solo partido en el gobierno del Estado, cuando el ánimo y la decisión popular indicaba que el PRI y con este una clase política emblemática de sería defenestrada , echada del poder para dar paso a una alternancia democrática, El gobernador electo fue contundente y categórico en su afirmación: “A partir del dia 15 de septiembre a las once de la mañana cuando tome posesión, iniciare un proceso que nos de la confianza a maestros, estudiantes y trabajadores que la universidad será de los universitarios, que la universidad no será mas una dependencia del gobierno”…”quiero que sepa la comunidad universitaria que cuentan conmigo para luchar por una universidad libre”.

A cinco meses de estos pronunciamientos, el gobernador no ha vuelto a tocar el tema y los universitarios permanecen presas de la apatía y el inmovilismo esperando que errónea e ilusoriamente el gobierno les devuelva la autonomía arrebatada.

DIRECTORIO

LA www.lapalabradgo.com

Los problemas que tenemos hoy en México no surgen de la nada. Son el efecto de una cadena de medidas equivocadas o perversas, de errores garrafales cometidos por quienes han gobernado de hace unos 20 o 25 años a la fecha; lo que hoy se trata de justificar sin conseguirlo, de explicar con balbuceos ensayados y repetición de lugares comunes, dichos sin chispa ni énfasis, con voz mortecina y ademanes acartonados que no convencen a nadie. Las cosas tienen una explicación, pero no la oficial.

Los altos funcionarios públicos que dan la cara expresan una sola razón para el alza de la gasolina y el incumplimiento de su palabra. Dicen que globalmente aumentan los precios del petróleo y eso nos afecta, explican que siendo México importador de gasolina traemos de fuera más de 50 por ciento del consumo local, lo natural es que conforme a las leyes del mercado suba el precio del combustible. No explican por qué, teniendo reservas de hidrocarburos y refinerías, debamos comprar la gasolina en el exterior.

Vale aclarar que si somos importadores de gasolina no es por azar ni debido a factores externos. El fenómeno ha sido propiciado, empujado a través del tiempo, por nuestros dirigentes políticos. Hagamos algo de historia.

Pemex fue una gran empresa pública, la más grande de nuestro país y una de las mayores en Latinoamérica. La expropiación petrolera fue una decisión valiente, y después, con el gran esfuerzo para levantar la empresa y lograr que fuera eficaz, se logró que Petróleos Mexicanos (Pemex) produjera riqueza durante años; nuestro petróleo alcanzaba para lo necesario y para exportar.

Cuarenta por ciento del presupuesto público tenía su origen en la riqueza petrolera recuperada en 1938, manejada sin apoyos o ayudas del exterior.

Ciertamente, se padecían parásitos y corrupción –aún los hay–, pero se contó siempre con una planta de trabajadores, técnicos y profesionistas formados en nuestro país que supieron administrar, localizar, extraer petróleo, refinarlo y distribuirlo con eficacia. Pemex y el Instituto Mexicano del Petróleo se daban abasto para sacar adelante la industria mexicana, y podían asesorar a países como España y Brasil.

El petróleo, en su mayoría, se quedaba en México como energético o convertido en derivados que la petroquímica producía, y también se quedaba el dinero. Se fortaleció durante mucho tiempo nuestra economía gracias a la atinada decisión de manejar nosotros mismos lo nuestro.

Hoy las cosas son distintas: el dinero saldrá del país por que son empresas extranjeras las que explotarán nuestro petróleo, se refina muy poco aquí y lo que fue el gigante industrial de Latinoamérica se ha convertido en una raquítica empresa en peligro permanente de quiebra. En su mejor momento, cuando procedía sanear a Pemex,

limpiarla de lacras y vividores para que fuera por más tiempo la palanca del desarrollo económico, no se hizo. Sin combatir la corrupción interna, se tomaron medidas que deliberadamente o por falta de patriotismo y visión nos han conducido a la peligrosa situación actual.

Cuando, hace unos 25 años, se tomó la decisión de partir a la empresa en cinco entidades independientes y desarticuladas, se inició el desmantelamiento y el camino de la ineficacia, y con ello se preparó la ruta para la privatización de la industria. Primero se vuelve ineficaz y luego se dice que hay que pedir auxilio porque nosotros no podemos salir adelante. El siguiente paso tuvo dos fases: la industria del petróleo se deshizo de sus mejores trabajadores y técnicos y simultáneamente se abandonaron a su suerte refinerías, plataformas y ductos; a los buenos trabajadores los despidieron, los indujeron a jubilarse anticipadamente o simplemente quedaron a un lado de las decisiones importantes, y a la estructura industrial se le dejó enmohecer, se abandonaron el mantenimiento y las obras iniciadas en varias partes del país, simplemente se dejaron inconclusas.

Un antiguo ingeniero de Pemex, Eduardo Soto Yánez, autor de varios libros, entre otros, El color del petróleo, dice que el verdadero tesoro de esa industria, además de los yacimiento del fondo del mar, son las obras abandonadas en Salina Cruz, Minatitlán y Cadereyta.

Luego, ya sin lo mejor de su personal y con estructuras industriales desmanteladas, se aprobó la reforma energética, se abandonó la principal área estratégica de nuestra economía y se entrega ahora a los extranjeros, así como a sus socios mexicanos; el gran negocio del petróleo ya no es nuestro.

Resultado: no tenemos forma o manera de defendernos en el mundo globalizado porque abandonamos nuestra mejor posición para ello.

Nada justifica lo que se hizo. No es cierto que las causas del desastre se encuentren fuera de nuestras fronteras; la explicación es que se traicionó a México y se entregó su riqueza a otros.

No nos debe extrañar lo que está pasando. El responsable es el gobierno, el que es causa de la causa es causa de lo causado.

COLECTIVO EDITORIAL LA PALABRA Mauricio Yen Fernández Rafael Ramírez Del Palacio Abraham Moreno Luna Juan Manuel Almonte Alfredo Antonio Solano Arellano Jacob Enríquez Esparza Ismael Francisco Ruiz Montoya Guillermo Rodríguez Herrera Francisco Rugo Montoya Burciaga El Voyeur

Colaboradores: Hazzel Yen Hernández Rocío Guzmán Benavente Enrique Arrieta Silva Manuel Murillo Ortiz Guadalupe Gamero Cabrera Tania Sandoval García Gloria Escalante Yuri Escalante Betancourt Jaime Salvador Moysén Patricia Martínez Luis Sandoval Pedro García Rojas Norma Huizar Hernández Norma Pulido Jorge Zúñiga Villasana María Guadalupe Rodríguez López Dorian Gutiérrez Félix Editor: Alfredo Antonio Solano

Diseño Editorial: Miguel Ángel de Jesús Esparza Aldaba

A nuestros lectores: El periódico «La Palabra» no tiene fines lucrativos; subsiste con la aportación de sus colaboradores y ciudadanos libres y comprometidos con un nuevo periodismo en Durango.

Para darle continuidad a nuestro proyecto, agradecemos su valiosa contribución. Si desea participar, comuníquese y envíe sus datos a los correos electrónicos almonte_victoria@hotmail.com y mauricioyen@msn.com

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

El gasolinazo Alan Piña Amaya / LA PALABRA

Hay huecos que no deben dejar de señalarse, quizá por índole moral, quizá por organización de prioridades o simplemente porqué son poros sobre la totalidad. La agenda nacional tiene un nuevo propósito movilizador, el alza al impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) a las gasolinas, “el Gasolinazo”. De eso nada nuevo, ya desde octubre del año pasado lo han anunciado y todo pinta que la apertura a los precios es para hacer “competir” a Pemex con empresas extranjeras y beneficiar a propietarios privados y eso es totalmente reprobable, sin embargo los huecos de los que hablaba antes no iban ante esa situación, ya los economista se encargarán de explicar tal por cual, por otra parte me corresponde hacer una introspección política al respecto, y como toda política es normativa, es decir ética, hay que hacer preguntas de esa índole por más incomodas que sean, pero si usted cree que esto es un reproche moral entonces tendría que repensar su significado de ética y moral.

Hay dudas que no deben dejar de hacerse y es que en esas tumultuosas movilizaciones vemos nuevos agentes, que aunque emociona, algo no cuadra. Por qué ante la ola de feminicidios no se realizaron acciones de tal magnitud, por qué ante la ola de

desapariciones no se alzó la voz de buena parte de esa ciudadanía, por qué ante el deterioro de la vida humana hubo silencio. ¿Cuestión de prioridades?

Quizá. Pero ahí marchaba la izquierda incomoda e hipócrita, buena parte de esa “Izquierda” (institucional o no, de “abajo o de arriba”) asumen la retórica posmoderna y de inmediatez, esto implica que todo confunde y nada entiende, en otras palabras todo necio confunde valor y precio.

Esas luchas siempre reactivas y de coyuntura, sin proyecto, sin imaginación y sin concepto, pierden las batalles antes de que empiecen. Explico: Pensar nunca ha sido tan mal visto como ahora; desde hace tiempo organizaciones políticas de izquierda no han sido capaces de articular acciones colectivas con sentidos claros, con objetivos realizables, incapaces de posicionarse contra el despojo de los derechos sociales, ni puede explicar cómo cada proceso anterior en la agenda de movilización nacional está fundido en los procesos de acumulación de riqueza; es triste ver la carencia de herramientas teórico-políticas, llevando a dividir y fragmentar las dimensiones de la totalidad social generando exigencias improvisadas sin mediaciones justas para ser llevadas a cabo, dándoles

DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

3

un sello de irrealizable. Esas izquierdas y esas oposiciones son presas de un empirismo burdo y también de una utopía dañina, que debilita toda potencia de acción.

Tampoco los tradicionales marxistas se salvan de la cosificación de su consciencia, podrán repetir 100 veces la onceava tesis (sin conocer las otras 10) y aprenderse de memoria algunos pasajes, pero nada cambian porque nada comprenden, creen que burgués es adjetivo y política estatal es “el mal”.

Es necesario comprender más de una situación, para todos los que ven revolución en cualquier acción: las reformas neoliberales atentan contra las condiciones inmediatas de vida de todas personas, incluso las despolitizadas, no hay un ideario político revolucionario hay golpes a la vida inmediata.

Esto no significa echar por tierra lo que se ha hecho, por el contrario hay que comprender que muchas personas van actuar de acuerdo a los recursos e imaginarios que tienen a la mano. Esto nos tiene que dar una clave para responder a esa gran pregunta ¿Qué Hacer? Creo que hay que aprender de todas y todos, de la diferencia, mirar a otros horizontes, estudiar sus procesos darle originalidad a nuestro pensamiento, retomar nuestra historia (su pasado) desde el presente para buscar un futuro, pero no podemos hacer esto si vamos por ahí pregonando que sabemos porque si supiéramos ya lo habríamos hecho, tenemos un mundo de actividades por hacer, tenemos un mundo que trans-formar.

Acerca de la ‘unidad’ de Vibra México Los Televisos, los Teveaztecos, los Claudios X González, los Canacintros, los Concanacos, los Coparmexos, sanguijuelas de millones de trabajadores y parásitos de toda laya, lo mismo que panistas, priistas, perredistas y otros de igual calaña, convocan a marchar el 12 de febrero por la "UNIDAD de México" contra Trump.

No se presentan como lo que son, verdaderos Dráculas del pueblo, sino enmascarados con el ridículo nombre de "Vibra México". ¡Qué bonita familia!

Los que aplaudieron la Reforma Laboral creando esclavos modernos, ahora piden a sus obreros que marchen con ellos. Son los mismos que les parten la espalda a sus trabajadores en jornadas extenuantes por unos cuantos pesos. ¿Unidad con ellos?

Los que querían y siguen queriendo cárcel, sangre y mano dura contra la CNTE, hipócritamente también llaman a los maestros a la "UNIDAD". ¿Después que pidieron la intervención del ejército y federales contra ellos? ¡JA! Los que cobardemente condenan detrás de cámaras y micrófonos toda marcha en calles y mítines en plazas, hoy cínicamente llaman a manifestarse ¡En las calles! ¡Mírenlos pidiendo que la marcha "vibradora" termine en el zócalo de la ciudad de México!

Ellos son los que intoxican con tanta basura mediática la mente del pueblo. Lo convocan ahora a estar codo a codo con sus verdugos, empleando cursis y patrioteros spots en prensa, radio y televisión.

Llamando incluso a dejar de lado las protestas contra el gasolinazo.

Los criminales que hasta a niños explotan cruelmente en los campos agrícolas de México, están dizque "indignados" por "el maltrato" que Trump les está dando a los migrantes mexicanos. Dicen que están contra el muro, pero se amurallan en sus

haciendas, ranchos, casas blancas y toda clase de fincas multimillonarias. Han creado una verdadera muralla de política económica para impedir que el pueblo la brinque para dejar atrás tanta pobreza y miseria.

La muralla que los ricos mantienen contra los pobres, no les interesa más que para fortificarla y hacerla más grande. ¡Unidad en la miseria! ¡Unidad mientras nos pisotean! ¿Qué clase de unidad es esa?

Los que aplaudieron TODAS las Reformas Estructurales unidos en el "Pacto contra México", llaman a todos los golpeados y damnificados por esas reformas, a unirse con ellos.

Los que han saqueado a esta nación, los zánganos que viven de los impuestos de todo el pueblo, los Diputados, Senadores, Presidentes Municipales, Gobernadores, Jueces, Ministros, Secretarios y Sub Secretarios de Estado y toda la clase de vividores que desgobiernan nuestra patria, muy bien embozados, convocan al pueblo a la UNIDAD en torno a Enrique Peña Nieto y en torno a ellos. Quieren a su lado

justamente a quienes por décadas han pisoteado, insultado, reprimido, encarcelado y condenado a la miseria, ignorancia y desempleo.

Un Shakespeare obrero bien podría preguntarles a todos ellos: ¿Unidad con quién y para qué? Esa es la cuestión.

No se trata de la "Ciudadanía" unida como un ente abstracto y sin intereses de clase. ¡Abajo máscaras! ¡Su falsa "Unidad" apesta!

Nuestra sociedad está dividida en clases: los que explotan y los que son explotados, con intereses distintos, contrapuestos y sin conciliación posible. ¿Con qué cara le van a pedir a los de Atenco que apoyen a Peña Nieto cuando tiene las manos tintas por la sangre de ese pueblo?

A los padres de los 43 normalistas desaparecidos ¿Quién los convocará a cerrar filas con el gobierno que desapareció a sus hijos? ¿Los maestros dejarán de luchar contra la mal llamada Reforma Educativa para fortalecer a Peña? ¿Y los universitarios arrojarán sus banderas al suelo para respaldar a Peña?

Si los jóvenes universitarios y estudiantes de diversas instituciones han luchado a brazo partido contra la imposición de Peña; en defensa de Atenco; por echar abajo la Reforma Laboral y Educativa; entregado su alma desinteresada y combativa a la causa de los padres de los 43 normalistas... ¿Qué tiene que hacer el Rector Enrique Graue convocando a los estudiantes de la UNAM a una marcha blanca con los explotadores y asesinos del pueblo?

Los miserables, los empobrecidos, los estudiantes, los electricistas, los maestros y todo el pueblo nada tenemos que hacer en esa estúpida marcha de "Vibra México".

La Unidad es de Clase.

La Unidad es de Conciencia.

Y cuando el pueblo se una y se reconozca como fuerza social, no sólo va a vibrar México. Van a temblar todos los explotadores.

4

LA DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

PERIODISMO ALTERNATIVO

Profundo sufrimiento: Monterrey Alan Piña Amaya / LA PALABRA

Recientemente, un episodio (más) de violencia sacudió al país donde en una escuela privada un joven dispara a su maestra y a sus compañeros. Lamentable, independientemente del país que fuera, como tantos hechos han marcado al mundo estos eventos suelen ser “un caso más”. El mundo está roto, es indiscutible, la guerra en medio oriente, los golpes de Estado en Latinoamérica, la corrupción, etc. México no está aislado del mundo, sufre de hecho las lógicas mundiales.

Un país que se ha puesto como estandarte la necropolítica, es decir el sufrimiento, el miedo, la violencia y la muerte son formas que establecen programas políticos no en un sentido de matar personas, sino de dejarlas morir y el criterio de selección de lo vivo y lo muerto es el valor; en este país la barbarie es una constante que supera los límites de lo imaginable. Un país que aún vive en guerra: Salinas y la guerra contra los pobres, Zedillo y la guerra contra los trabajadores, Fox y la guerra contra la inteligencia, Calderón y la guerra contra la legitimidad, Peña y la guerra contra el país, y todas las que han sido anteriores a éstas.

Es demoledor lo acontecido en Monterrey, pero no podemos caer en el juicio fácil y culpar: “los padres”, “las redes sociales”, “el joven y su depresión”, ni creer que las soluciones son fáciles cuando no formas de censura: “necesitamos más seguridad”, “que les

revisen la mochila”, “que les hagan el antidoping”, “que cancelen las redes sociales”, y una amplia gama de posibles soluciones facilonas. Es cierto hay preguntas ¿cómo consiguió un arma?, pero es una pregunta sencilla de responder: con seguridad la obtuvo de su casa. Vayamos un poco más allá ¿por qué existe la posibilidad de que suceda esto?

Si usted piensa que la condición del joven (depresión) es una respuesta, le tengo malas noticas psicologizar el trauma social no es condición que determinó la posibilidad de que lo sucedido, tratar el tema en “clave patológica” es negar otras condiciones.

La peor enfermedad de una sociedad es la guerra y peor cuando la guerra se devela contra la vida (¿habrá alguna que no sea eso?). La necropolítica no sólo genera muertos también las formas de consumir, reproducir y asimilar las muertes. El papel de los medios de comunicación en este caso fue reprobable, en su mayoría, muchos en redes sociales se declararon consumidores de muerte.

La biopolítica supondría lo opuesto a la necropolítica, sin embargo hay palabras que dejamos pasar aunque su significado tenga un grado de profundidad increíble: EMPATÍA, en una sociedad donde su organización es la competencia en todos los ámbitos, aunque se disfrace de cualquier significado vacío el gran es la acción-empática, aunque parezca redundancia.

Amenaza Trump con enviar tropas a México si no se resuelve el problema del narcotráfico http://rubenluengas.com/amenaza-trump-con-enviar-tropas-a-mexico-si-no-se-resuelve-problema-de-narcotrafico/#.WJJgpTzsflo.facebook

Filtración asegura que el Presidente norteamericano amenazó con intervenir armadamente de no resolver el Estado mexicano el narcotráfico, mismo que, afirma el magnate, está ‘masacrando’ las ciudades y comunidades dentro de su país Luego de la controversia ocasionada ante la postura del Presidente de los EEUU. Donald Trump sobre quién deberá asumir los costos de la construcción del muro fronterizo entre ambos países, se suma una polémica más, la más grave, a partir de la filtración del hilo conductor de la tristemente célebre llamada del viernes pasado entre los mandatarios de EEUU. y México, Peña Nieto y Donald Trump.

De acuerdo a información obtenida por la periodista Dolia Estévez, “una fuente no identificada” habría revelado el contenido de dicha conversación en la que ambos gobiernos intercambiaron opiniones, comunicación de la cual no fueron difundidos los temas tratados, información guardada con sumo recelo sobre todo por el gobierno mexicano, que declarara a través de un comunicado su intención de mantener privado todo lo relacionado al tema del muro impuesto por Trump.

Según dicha fuente, Donald Trump le habría dicho a Peña Nieto que Estados Unidos “no necesita a México”, y con tono amenazante, sugirió que “si las autoridades mexicanas no son capaces de combatir al narco, quizá se deberían enviar tropas de EEUU. a México” para que se hagan cargo del problema, declaración que ha encendido las alarmas en todos los niveles de la sociedad por las serias consecuencias que puede atraer el conflicto.

Según la fuente citada por Estevez, Trump señaló que “los militares mexicanos no están haciendo bien su tarea” en el combate al narcotráfico, es por que eso

que sugirió que “quizá” tenga que enviar tropas norteamericanas para que asuman la tarea de derrotar a los cárteles.

También Trump recalcó que no va a permitir que las drogas procedentes de México sigan “masacrando” las ciudades y comunidades dentro de su país.

El mandatario estadounidense además le reveló a Peña que él no quería viajar a México cuando aún era candidato, pero que Jared Kushner, esposo de su hija Ivanka, lo persuadió de realizar el encuentro.

Según la misma fuente, la respuesta del presidente mexicano fue todo menos firme o digna. Peña, por el contrario, fue titubeante al tratar de explicarle que México tiene otra perspectiva del asunto.

Durante dicha conversación Peña Nieto estuvo acompañado por Luis Videgaray, Secretario de Relaciones Exteriores de México y Carlos Sada, Embajador de México ante los Estados Unidos.

Trump por su parte, se hizo acompañar por Steve Bannon, su asesor más influyente, y Jared Kushner, yerno de Donald Trump, de acuerdo a la fuente

consultada por Proyecto Puente.

Fue poco después de esa llamada, que Sean Spicer, vocero de la Casa Blanca, declaró que si México se negaba a pagar el muro, el gobierno de Washington podría imponer aranceles de hasta 35% a las importaciones mexicanas.

Este miércoles Dolia Estévez, en una entrevista con Aristegui en su espacio matutino, narró que la conversación entre los mandatarios fue “muy ofensiva”, contrario a lo asegurado por ambos gobiernos sobre una llamada “armoniosa”.

Más tarde, medios trataron de comunicarse con Rafael Lugo, quien aparece en la página de la Secretaría de Relaciones Exteriores como director de comunicación social, pero no respondió a la petición donde se le pedía corroborar la reunión en Tapachula y la versión sobre la conversación entre Trump y Peña Nieto.

Independientemente del trato a los funcionarios mexicanos que es reprobable en cualquier escenario, sin duda alguna no es esto lo que ofende a la sociedad mexicana que ningún respeto tiene por sus representantes en el gobierno que poco o nada ha hecho por ganarse la confianza de los habitantes del país, lo preocupante son las consecuencias que puedan derivarse de este caldo de cultivo rumbo a un desastre para México, que con un gobierno incompetente y corrupto queda en desventaja frente un narcisista e impulsivo Donald Trump enfermo de poder, cuyos planes podrían escalar a niveles trágicos.

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

5

VIENE DE LA 1

Alternancia fallida o continuismo pactado Mauricio Yen Fernández / LA PALABRA

En Durango se cumplieron ocho meses de la histórica y contundente decisión ciudadana de expulsar del gobierno estatal al PRI por la vía electoral, de relevar del gobierno a al engendro de partido surgido de la traición a los ideales, principios y programa de la revolución mexicana, el mismo que se entronizo por casi nueve décadas en el poder estatal sin conocerse en todo el siglo XX otra fórmula de gobierno diferente y a más de cinco meses de que tomo posesión el nuevo gobierno favorecido por el voto masivo de repudio de una ciudadanía harta de la corrupción, la inseguridad, el autoritarismo y el abuso de poder sobre todo de los dos últimos gobiernos sátrapas del más oscuro periodo conocido como “la docena trágica”, de un prianismo de bebesaurios, ambiciosos y voraces saqueadores y encubridores del crimen organizado, no obstante el voto de repudio ciudadano fue contundente, en los hechos pareciera que nuevo gobierno de José Rosas Aispuro Torres aún no toma las riendas del poder.

En esos cinco meses han venido apareciendo un cumulo de irregularidades heredados de anteriores gobiernos priistas, mismas que vienen a confirmar y a evidenciar los motivos y las causas del repudio popularentre las tantas arbitrariedades baste mencionar el ocultamiento que el gobierno de Jorge Herrera Caldera hizo del endeudamiento por mas de 15 mil millones de pesos, cifra aún no precisada ni aclarado su destino, obras innecesarias y otras inconclusas e incluso inexistentes cuyos costos fueron arbitraria y desproporcionadamente inflados sus costos, desvió de recursos, abuso de autoridad en el afán desmedido de control de la sociedad que solo revela inseguridad y miedo a las libertades tan normales en toda democracia por incipiente que esta sea, a la libertad de expresión en los medios sobre los que se ejerce un absoluto control por medio de los famosos y mal llamados convenios de “publicidad

gubernamental” por los cuales los dueños y directores de medios impresos y electrónicos reciben recursos públicos a condición de ajustarse estrictamente a la línea editorial oficial en la que toda crítica o cuestionamiento es castigada con la suspensión del pago total o parcial de los ingresos con que estos se sostienen la censura, la autocensura , el elogio fácil y la zalamería cortesana son el sello de los medios en Durango.

Otras bajezas que caracterizaron a los gobiernos del Priato fue el control ejercido sobre las asociaciones y colegios de profesionistas, sobre las federaciones y sociedades estudiantiles, afiliadas de manera arbitraria al Partido oficial como su cuarto sector corporativo y clientelar por el fácil expediente de corromper a sus líderes a los que convenció con grandes sumas de dinero y cargos burocráticos de dirección, además de meterlos a impartir clases a la UJEd sin cubrir ni remotamente los perfiles requeridos pues era para esto que se asalto la UJEd para su control, se calcula que fueron mas de mil personas las habilitadas entre muchos de ellos abiertamente como aviadores solo para cobrar en la nómina universitaria Todo como pago a sus servicios prestados aún en contra de las instituciones que supuestamente representaban como fue el caso de la UJED que asaltaron y violentaron en su autonomía para apoderarse de sus recursos presupuestales, de su patrimonio pero sobretodo para hacerse del control de sus órganos de gobierno que hoy siguen siendo usurpados.

Estos y muchos otros agravios que impulsaron a los durangueños a sacudirse el yugo priista votando mayoritariamente por la alternancia en el gobierno del estado parecieran seguir la ruta de la continuidad de un pasado oprobioso.

Las esperanzas de los duranguenses parecen diluirse en una alternancia que prometía ser democrá-

tica y sin embargo parecen esfumarse conforme avanza el tiempo y no se avizora un cambio que termine con la impunidad, se llame a cuentas a los responsables del desfalco millonario que tienen nombre y apellido, que se ejercite la acción penal contra los exgobernadores sátrapas, saqueadores de las arcas públicas, de quienes se enriquecieron de manera demencial a costa de la miseria de la enorme mayoría de los duranguenses y sus generaciones futuras a las que robaron la esperanza.

A cinco meses de haber tomado posesión el llamado gobierno de la alternancia, todos los indicios son de continuismo y engaño. Mas nos vale que esta visión sea equivocada y que las promesas de campaña que alentaron el sueño de la alternancia real y verdadera este en marcha.

El nuevo gobierno apenas se está instalando, le queda casi todo el sexenio por delante pero las premisas de un gobierno de alternancia democrática por el que votamos la mayoría de los duranguenses se deben de establecer desde el inicio y la voluntad de reorientar el mandato en favor y al servicio de la población no de los gobernantes, sus familias y amigos como ocurrió en el pasado sobre todo durante la “docena trágica”, El gobernador José Rosas Aispuro Torres tiene el poder que la ciudadanía le otorgo para que lo ejerza bajo el mandato de la soberanía popular que solo al pueblo pertenece y así como se lo otorga también se lo puede retirar por facultad y garantía constitucional plasmada en su articulo 39 y en nuestra propia historia.

Si bien es cierto que el actual gobierno cuenta con el beneficio de la duda, también es cierto que es su deber aclarar y desmentir con hechos incontrovertibles si su gobierno es de alternancia fallida o de continuismo pactado a espaldas de quien lo llevo al gobierno.

Saqueos de Estado

participantes recompensas en efectivo, además del botín que obtuvieran. En forma simultánea, un enjambre de cuentas de Twitter conocidas por proferir amenazas de muerte en contra de diversas personas ocuparon su tiempo en propalar información falsa sobre supuestos episodios de violencia, particularmente en el estado de México, con imágenes que en realidad provenían de lejanos conflictos bélicos. Esos mismos bots difundieron supuestos volantes de Morena con recetas para fabricar explosivos y otros llamados apócrifos a la violencia.

En diversos escenarios de protestas genuinas se recurrió al viejo guión priísta que Enrique Peña Nieto recuperó desde el primer día de su administración y que tiene viejas raíces en el Batallón Olimpia (1968) y los Halcones (1971): grupos de choque enviados por el poder público fueron infiltrados entre los manifestantes para crear confrontaciones con las fuerzas de seguridad. Uno de los casos más evidentes (consta en video) es el de Nogales, Sonora, donde la intervención de un grupo de golpeadores culminó con disparos de armas de fuego de la policía estatal en contra de la multitud, y en el que de milagro no hubo muertos. En otros, como Ixmiquilpan, el régimen ni siquiera pasó por la provocación antes de lanzar una represión feroz en contra del pueblo insurrecto.

Los saqueos de Estado, las campañas para sembrar el terror en la sociedad y las infiltraciones de protestas pacíficas tienen todo el sello de un régimen que va más allá del PRI propiamente dicho y que ha

incorporado como piezas orgánicas al PAN, al PRD y a otras patentes electorales y sin la participación del poder público no se explica la sincronía y organización con la que ha operado el vandalismo. ¿Para qué? Bueno, si no es para inhibir, desalentar, distorsionar y desvirtuar las extendidas manifestaciones de repudio mediante el terror, como en efecto se logró parcialmente en el Estado de México podría ser, como último recurso, para crear el escenario adecuado para estrenar la Ley Reglamentaria del Artículo 29 e imponer un estado de excepción muy conveniente en tiempos en que el priísmo tiene ante sí la perspectiva de catástrofe electoral que el peñato ha construido con inaudita perseverancia. Paradójicamente, al empecinarse en reconstruir la presidencia priísta omnímoda, Peña Nieto se colocó a sí mismo como el jefe nato del partido tricolor con todo lo que eso conlleva: las redes clientelares y lumpenescas, los oxidados aparatos de control corporativo y los ya mencionados grupos de choque permanentes o ad hoc que desde 1968 han sido empleados para golpear en forma colateral a las protestas populares. Es pertinente, por ello, demandar al propio titular del Ejecutivo que se ponga fin a los saqueos, provocaciones, campañas de desinformación y siembras de pánico y que el gobierno respete escrupulosamente los derechos de la ciudadanía a la manifestación pacífica y a la libre expresión de su descontento. Con ese propósito se ha elaborado una petición en Change.org que puede consultarse aquí: https://is.gd/I9P8WW

Pedro Miguel / LA JORNADA

En tiempos de Peña Nieto la redistribución de la riqueza se realiza así: los priístas de arriba saquean el erario y mandan a los priístas de abajo a saquear el Chedraui. La caricatura es ilustrativa de lo ocurrido en la primera semana de este año, cuando el pueblo se lanzó a manifestar pacíficamente su descontento por el brutal incremento al precio de la gasolina, una medida que favorece al grupo en el poder y a los intereses privados a los que la reforma energética cedió la industria petrolera pero que conlleva, de manera inevitable, un brusco deterioro del nivel de vida de la mayor parte de la población.

Las protestas fueron muy pronto seguidas por actos de rapiña y vandalismo que en su coordinación y precisión dejaron ver de inmediato la mano que mecía la cuna. A diferencia de los saqueos espontáneos perpetrados en momentos de oportunidad como inundaciones o terremotos, o de los que cometen masas desesperadas en circunstancias de carencia alimentaria, los ataques de días pasados a comercios establecidos fueron convocados en las redes sociales, dispusieron de transporte y logística, contaron con la protección de corporaciones policiales (como puede verse en diversos videos de dominio público) y, de acuerdo con numerosos testimonios, se ofreció a sus

6

LA DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

PERIODISMO ALTERNATIVO

Conoce cuánto adeudan al Fisco las ‘grandes’ empresas y sus ‘honorables’ dueños

Las empresas que tienen quebrado al país Roberto Madrid M. / LA PALABRA

11.- El Grupo Posadas no ha pagado $ 1,373.96 mdp.

Al cierre del tercer trimestre del presente año, 60 de ellas acumularon 232 mil millones de pesos no pagados al fisco por concepto de impuestos diferidos. ¿qué hacer con un gobierno que exige un mayor sacrificio tributario a sus ciudadanos, a sus trabajadores, a su pueblo para sacar del hoyo a las finanzas públicas, y paralelamente permite a los grandes corporativos no sólo eludir y evadir legalmente al fisco, sino que les concede gruesos créditos fiscales que suelen no saldarse?

La Jornada denunció que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda.

Pues bien: la mitad de ese monto 232 mil millones de pesos lo concentran 60 consorcios. Este monto que no pagan (SE ROBAN) es superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, Los nombres de empresas y empresarios beneficiados con estas prácticas son:

12.- Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco $ 5,252 millones de pesos.

1.- Las empresas pertenecientes Carlos Slim, el hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: adeuda en total al fisco 70 mil 659.12 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera: (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso $ 4,141.36 mdp América Móvil 20,540.06 mdp Telecom 23,284.72 mdp Telmex 15,417.16 mdp Telmex Internacional $ 7,275.82 mdp 2.- Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano adeuda al fisco $ 38,443.41 mdp por impuestos diferidos.

3.- Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, el consorcio adeuda al fisco $ 11,183.3 millones de pesos.

4.- Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones, le debe al SAT $ 8,222.37 mdp 5.- Coca-Cola Femsa adeuda 2,205.12 millones de pesos.

6.- Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– adeuda 1,868.93 millones de pesos.

7.- Televisa, (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio de fibra optica), debe al fisco $ 2,284.4 mdp en impuestos diferidos.

8.- TV Azteca debe $ 254.23 millones, pero si le sumamos a esta cuenta la deuda del negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a $ 3,365 mdp.

9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6,124.14 mdp.

10.- ICA (consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda $ 2,351 mdp.

13.- Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda $ 7,508.94 mdp por impuestos.

14.- Liverpool no se queda atrás: debe $ 3,977.7 mdp.

15.- Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco 1,869 mdp.

16.- Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado $ 6,666 mdp en impuestos.

17.- Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe 1,848.40 mdp.

18.- Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado $ 3,809.60 mdp.

19.- Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe 1,128.73 mdp.

20.- Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña [WINDOWS-1252?]–el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta [WINDOWS-1252?]Sahagún–, no ha pagado $ 1,302.24 mdp.

21.-Enrique Coppel Luken fue uno de los promotores del voto a favor de Calderón.. Al cierre del tercer trimestre de 2009 esta democrática cadena de supermercados adeuda al fisco $ 3,915.200 mdp, dinero que serviría para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para la Secretaría del Trabajo, y todavía sobrarían 146 millones.

22.- Altos Hornos de México, una paraestatal privatizada por el salinato (1991), presidida por Alonso Ancira, pariente político de Cecilia Occelli [WINDOWS1252?]–ex esposa de Carlos [WINDOWS1252?]Salinas– adeuda al fisco $ 6,666 mdp.

23.- Grupo Simec, dedicado a la fabricación de productos de acero que preside Rufino Vigil González, adeuda al fisco $ 4,218.85 mdp.

24.- Consorcio Ara, presidido por Germán Ahumada Russek, adeuda al fisco $ 1,877.300 mdp.

29.- Urbi Desarrollos Urbanos, con Cuauhtémoc Pérez Román adeuda $ 4,506.80 millones de pesos.

30.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex, que preside Federico Terrazas Torres, adeuda $ 1,525.70 mdp.

31.- Corporación Moctezuma, con Enrico Buzzi adeuda $ 825 millones de pesos.

32.- Grupo Lamosa, a cargo de Federico Toussaint Elosúa, adeuda $ 713 millones de pesos.

33.- Internacional de Cerámica, de Óscar Almeida Chabré, adeuda $ 490 millones de pesos.

34.- Embotelladoras Arca, que preside Manuel L. Barragán Morales, adeuda $ 1,855.86 millones de pesos.

35.- Grupo Continental, con Cynthia H. Grossman a la cabeza, adeuda $ 596.46 millones de pesos.

36.- Grupo Embotelladoras Unidas, a cargo de Juan Gallardo Thurlow, $ 408 millones de pesos.

37.- Grupo Aeroportuario del Sureste, con Fernando Chico Pardo a la cabeza, adeuda $ 2,700 millones de pesos.

38.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte, de Bernardo Quintana Isaac (también presidente de ICA, otra deudora), debe actualmente 1,129.73 millones de pesos 39.- Corporación Durango, de Miguel Rincón Arredondo, debe al fisco 2 mil 443 millones de pesos.

40.- Grupo Gigante, de Ángel Lozada, debe $ 1,575.99 mdp 41.- Sears, de Carlos Slim, adeuda $ 1,531 mdp.

42.- Ferromex, de Germán Larrea, debe $ 755.80 mdp.

43.- Mexichem, del ex presidente de los banqueros Antonio del Valle Ruiz, adeuda $ 1,227.9 millones de pesos.

RELACIÓN DE EMPRESAS Y MONTOS QUE ADEUDAN IMPUESTOS AL FISCO: 1.- Cemex $ 38,443,410,000 pesos 2.- Telecom $ 23,284,720,000 pesos 3.- América Móvil $ 20,540,060,000 pesos

25.- Corporación GEO, encabezada por Luis Orvañanos Lascurain, adeuda $ 3,305.53 mdp.

26.- Grupo GICSA, a cargo de Elías Cababie Daniel, adeuda $ 1,060 millones de pesos.

4.- Telmex $ 15,417,160,000 pesos 5.- Grupo México $ 11,183,300,000 pesos 6.- Grupo Modelo $ 8,222,370,000 pesos

27.- Sare, de Dionisio Sánchez Carbajal, adeuda $ 829 mdp 28.- Homex, que tiene al frente a Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, adeuda $ 4,631.96 millones de pesos.

7.- Soriana $ 7,508,940,000 pesos 8.- Telmex Inter. $ 7,275,820,000 pesos 9.- Palacio de Hierro $ 6,124,140,000 pesos

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

10.- Wal-Mart $ 5,252,000,000 pesos

27.- Embotelladoras Arca $1,855,860,000 pesos

42.- Grupo Lamosa $712,500,000 pesos

11.- Homex $ 4,631,960,000 pesos

28.- Grupo Bimbo $1,848,400,000 pesos

43.- Grupo Continental $596,460,000 pesos

12.- Urbi $ 4,506,800,000 pesos

29.- Altos Hornos de México $1,666,000,000 pesos

44.- Internacional de Cerámica $ 490,000,000 pesos

30.- Grupo GICSA $1,600,000,000 pesos

45.- Grupo Embotelladoras Unidas $408,000,000 pesos

7

13.- Grupo Carso $ 4,141,360,000 pesos 14.- Liverpool $ 3,977,700,000 pesos 31.- Grupo Gigante $1,575,990,000 pesos 46.- TV Azteca $254,230,000 pesos

15.- Coppel $ 3,915,200,000 pesos 32.- Sears $1,531,580,000 pesos 16.- Grupo Alfa $ 3,809,600,000 pesos 17.- Elektra $ 3,365,000,000 pesos

33.- Grupo Cementos de Chih., $ 1,525,700,000 pesos

18.- GEO $ 3,305,530,000 pesos

34.- Grupo Posadas $1,373,960,000 pesos

19.- Gpo. Aeroportuario del Sureste $ 2,713,000,000 pesos

35.- Realtur $1,302,240,000 pesos 36.- Mexichem $1,227,900,000 pesos

20.- Corp. Durango $ 2,500,000,000 pesos 21.- ICA $ 2,351,000,000 pesos 22.- Televisa $ 2,284,400,000 pesos

37.- Gpo. Aeroportuario Centro-Nte. $ 1,129,730,000 pesos 38.- Gpo. Aeroportuario Centro-Nte. $ 1,128,730,000 pesos

TOTAL $214,665,040,000.00 (DOSCIENTOS CATORCE MIL MILLONES) Somos cerca de 110,000,000 (Ciento Diez millones) de habitantes según censo del 2007, si este dinero fuera recaudado de todas estas empresa y repartido entre cada mexicano, no entre cada familia, sino entre cada mexicano, nos tocaría a cada uno 1,951 millones de pesos, si leíste bien el equivalente a 150 millones de dólares (T.C. 13.00 Pesos/USD) por cada mexicano no importando su edad, es decir, si tu familia consta de padre, madre y 3 hijos, multiplica esta cantidad por 5 miembros de la familia.

Con esto se acabarían todos los problemas de pobreza en nuestro país.

23.- Coca-Cola $ 2,205,120,000 pesos 39.- Sare $829,000,000 pesos 24.- Consorcio Ara $ 1,877,300,000 pesos 25.- Kimberly $1,869,000,000 pesos

40.- Corporación Moctezuma $825,000,000 pesos

26.- Bachoco $1,868,930,000 pesos

41.- Ferromex $755,800,000 pesos

Deterioro del empleo Julio García Camarero / DECRECIMIENTO

El mercado de trabajo asalariado es un ámbito clave del sistema capitalista ya que en él los propietarios de los recursos productivos y financieros movilizan la fuerza de trabajo. Es decir, la población en edad de trabajar ofrece su única mercancía disponible: la mano de obra. A pesar de que para denominar este ámbito se emplee de forma corriente el concepto “mercado”, que hace referencia a un intercambio entre partes que se suelen considerar libres e iguales, el mercado laboral en realidad hace referencia a una relación social central de un modelo de sociedad marcado por la desigualdad, la explotación y el dominio de las empresas y entidades financieras, como consecuencia de poseer la propiedad privada de los recursos financieros y productivos, son las que deciden y controlan el número de empleos asalariados que necesitan, dejando desempleados a todos aquellos trabajadores que no les hagan falta a las empresas.

Por tanto, el trabajo está sometido a los vaivenes de las necesidades de acumulación y crecimiento: los períodos de plena ocupación se encadenan con etapas de fuerte paro, y cambian substancialmente los tipos de relaciones laborales.

En el InformeTAIFA No3 se expuso cómo el mundo del trabajo en la etapa de crecimiento económico precedente a la crisis actual había experimentado un giro neoliberal que adecuó las relaciones laborales a las necesidades de la “acumulación flexible”. Los tiempos de trabajo y el volumen de las plantillas se ajustaron cada vez más a las variaciones de la producción. Se estimuló el empleo mediante políticas de activación dentro del marco del 'workfare', pero orientando las formas de trabajo hacia el empleo temporal, formas irregulares de trabajo (“autónomos”),

trabajadores sin contrato, trabajo a tiempo parcial, etc.

Lo que, condujo a un incremento de la precariedad, y al retroceso en los salarios reales de los trabajadores. En el estado español, el resultado fueron unas tasas de empleo al alza (la tasa de ocupación se elevó del 41% al 54% entre 1997 y 2007) pero con una creciente precariedad, (entre el 50-60% de toda la mano de obra empleada trabajaba en precario).

Y toda esta visión tan negativa del panorama laboral futuro, solo nos muestra el prologo de que muy próximamente pueda suceder. Y es que el verdadero enemigo del empleo es el crecimiento porque gracias a él aparece la posibilidad para las grandes corporacio-

¡QUÉ CINISMO DE NUESTROS GOBERNANTES! Y TODAVÍA QUIEREN QUE PAGUEMOS MÁS IMPUESTOS? ¡QUE ÉPOCA VERGÜENZA! “Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.” (Edmund Burke).

nes de poder sustituir a los trabajadores por robots, mediante la aplicación de fuertes inversiones a partir de los recursos obtenidos en el crecimiento del PIB. Y esto, sino se reduce drásticamente la jornada laboral y el consumismo-productivismo, pronto nos traerá un desempleo de dimensiones inverosímiles. Es algo que podremos ver, como ejemplo, en el caso de China, que ya es el país mas desarrollado del mundo (desde el punto de vista capitalista) porque ya es el que tiene las empresas más automatizadas, mayor crecimiento del PIB, y mayor paro y precariedad en todo el mundo.

Mirando a China podemos ver como será, en muy pocos lustros, el capitalismo global de todo el planeta Tierra, si no es que antes no ha saltado todo por lo aires en una crisis final. Puede que al capitalismo no le hunda “una lucha final”, como dice la letra del himno de la Internacional, sino más bien una crisis final. O sea, una muerte natural por atracón.

Y pasemos a ver este caso de china a partir de una noticia muy indicativa, una entrevista que le hizo EFE a un alto directivo de la empresa iPhone: “La fabricante del iPhone quiere sustituir a un millón de empleados por robots.[…] El plan se desarrolla en tres fases y el objetivo final es la automatización completa, dijo Day Chia-peng, director general del comité de desarrollo de tecnología de automatización de Foxconn, según informa este jueves la agencia taiwanesa CNA. La primera fase consiste en crear puestos de trabajo automatizados para las tareas peligrosas o que los empleados no quieren o no les interesa realizar […] la segunda fase automatiza líneas de ensamblaje completas y la tercera robotiza completamente la fábrica.[…]

Foxconn planea fábricas totalmente automatizadas en Chengdu, suroeste de China, para la producción de tabletas, y en Chongqing, también en el suroeste de China, para producir ordenadores todo en uno. El grupo Foxconn ya cuenta con más de 40.000 robots industriales “Foxbot” en sus fábricas y planea añadir unos 10.000 robots más anuales.

8

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

Divisaderos San Jorge y el simbolismo del dragón Alberto Espinosa Orozco / LA PALABRA

El dragón es uno de los símbolos más antiguos, permanentes y universales de la humanidad. Se trata de un género de reptil que tiene su propia constelación sideral (Draco) y que está asociado a brujas y demonios, siendo su valor simbólico tradicional el de los enemigos del cristianismo, representando así el paganismo y las herejías, especialmente el arrianismo.

Su imagen es la del monstruoso reptil que anida en las aguas de un pozo emponzoñando el aire con su pestilente aliento –representando así el pantano las aguas añubladas y decadentes del estancamiento moral y la corrupción de las costumbres. El combate entre el santo y el dragón viene a ser entonces una escenificación del saneamiento del maléfico pantano en que anida el reptil y la llegada del agua clara y de los aires transparentes del espíritu –punto en el que traer a cuenta la imagen de la victoria de Cristo sobre el dragón de la idolatría romana impresa en una moneda del siglo IV por Constantino, pero también la victoria sobre el animal por Donato, obispo de Epiro en tiempos de los emperadores Arcadio y Honorio, quien combatió exitosamente contra el dragón cuyo pestífero aliento envenenaba el aire circundante.

De acuerdo con las tradiciones especializadas medievales se trata de un animal a la vez subterráneo y aéreo asociado a la vez al agua y cuya fuerza reside en la cola (chirrión del diablo o flagelo del espíritu maligno). En efecto, “nuestro antiguo enemigo”, como lo llama San Agustín, es el animal más grande que existe sobre la tierra y está ligado al mar por los textos bíblicos bajo la forma del temible Leviatán y de Rahab.

El dragón es así un monstruo acuático relacionado a la inmensidad caótica y estéril del mar y a las inundaciones catastróficas que desafían el ritmo pluvial y la estabilidad de las estaciones. Se trata de un hibrido monstruoso compuesto por la serpiente que se arrastra sobre la tierra, por el dragón que vuela por el aire (ingens draco) y por el draco marino (anguis), el cual al ser derrotado huye al pavoroso ponto en lo más profundo del mar o es finalmente atrapado en una cisterna de plomo herméticamente sellada.

El emperador Dioclesiano es así visto en la imagen mítica como un dragón, traslación metafórica a la que califica por el atributo de la maldad y tiranía con la que gobierna, siendo San Jorge la imagen de la guerra declarada a la naturaleza débil y corrompida del hombre, teniendo su combate por misión levantarla de nuevo, para que renazca y se regenere por medio del carácter imperturbable de la ley moral establecida irrecusablemente por medio del cristianismo y cuya infracción conlleva parejamente al desorden social una turbación profunda en el fondo de la conciencia. Sus armas contra el rojo error de la verde herejía no son entones otras que la espada de la ley y la lanza del fuego original, que fustigan el cuerpo espeso, la envoltura cada vez más pesada del alma envuelta en la pecaminosidad y al corazón endurecido como el diamante negro de la impiedad. Porque el dragón es también emblema del extravío del camino y la confusión de los órdenes, cuyo sitio en el psiquismo indica la retorcedura donde se revuelve lo más puro con lo más lamentable, trastocando así los símbolos de transformación por imágenes de apetitos impuros y grotescas figuras donde el alma pierde el recuerdo de su origen celeste al estar cada vez más prisionera en el amor desenfrenado por la materia y más y más embriagada por la voluptuosidad de los equívocos placeres mundanos de la vida.

Porque característica del mal es la particularidad, el capricho que liga lo común a lo vulgar, lo fantasioso e infantil a lo contingente y equívoco, pues el dragón es símbolo del hombre apresado por el “yo” egoísta y vanidoso, codicioso de la apariencia superficial de las cosas, que gusta atesorar sin beneficio alguno objetos brillantes para sepultarlos en el antro tenebroso de la avaricia, viviendo así sin conciencia de las profundas raíces del ser ni relación con el hombre interior.

La figura del dragón representa entonces un estado de conciencia arcaico: el del alma por completo ajena a la divinidad, que ni participa de la cualidad divina, ni reconoce su majestad, ni la inmortalidad del alma, ni pertenece propiamente a nada. Alma alienada, huérfana e inconsciente, arcaica y sin evolucionar, falta de educación anímica y estancada en un sombrío paganismo cuya falta de desarrollo espiritual la lleva a la indiferenciación de los órdenes y al aplanamiento y deformaciones de la conciencia, encontrándose aislada, escindida de los ritmos y rimas de la naturaleza, con la que ni se solidariza y de la que no participa, siendo por todo ello figura de lo artificial; también de lo furioso y violento que conlleva la imagen del Caos, del orden natural del universo roto por el hombre. Bostezo cavernícola de la gran boca vacía que todo lo succiona engullendo al hombre y haciendo perder el sentido a toda actividad humana al invitar a la orgía del antiguo desorden original. Así, el dragón simbólicamente personifica también a la idolatría, en cuya debilidad y pereza moral se extingue el alma humana presa en tinieblas, siendo por tanto emblema del mal absoluto (el Diablo o Satanás).

Así, el género de reptil que es el dragón, en lo que tiene de degradación del hombre, de acercamiento a los niveles ínfimos de la creación, de participación en los niveles profanos y meramente biológicos de la condición humana carentes en absoluto de valor metafísico y trascendencia, nos habla no sólo de la cobardía de la maldad, que tiene en sí misma el testigo que la condena, también de su inconsciencia insensata, que no quiere servirse de la ayuda de la razón, de donde surge el carácter colérico, violento e irracional, el cual acaba en el extremismo narcisista de alzarse a la categoría de arbiter mundi –pero que en realidad son los postulados decadentes de lo contra natura o de los procesos psíquicos impropios.

El dragón, dibujado como glotón y sin inteligencia,

simboliza la indiferencia e indistinción de los periodos caóticos que ponen en peligro las fuerzas mismas de la vida por medio de la “virtualidad” y la oscuridad, la sequía, la suspensión de las leyes y la muerte. Imagen que revela asimismo la suerte de los malvados que oprimen al pueblo consagrado, los cuales quedarán finalmente aprisionados por la oscuridad de la mirada y cautivos en la noche interminable de la materia, aterrados por ruidos y figuras que aparecen con pavor de insomnio y de horribles fantasmas -cárcel sin rejas que los acompañará a todas partes, abrazados a los sueños atormentadores del reino impotente de la muerte que de tal forma los reclamará como hijos suyos.

San Jorge representa así la lucha abierta contra la idolatría, pues, que conduce a las almas al camino del mar y su estela sin destino, donde pierden el recuerdo de su origen hasta ser succionadas por las aguas en que las almas más bajas y malvadas quedan prisioneras en el barro de los sueños oscuros, desgarradas por los fantasmas nocturnos de monstruos y animales que toman el lugar del espíritu, hasta llegar a la pérdida total de la conciencia y su final destrucción en las tinieblas de la noche, en la involución del alma humana en la animal para su disolución final en la materia.

Por su parte la lanza blandida por el santo es la ley y la palabra encarnada, el agua viva que brota de la fuente metafísica cual guía de luz para la humanidad y que las tinieblas no podrán nunca apagar. Porque el alma humana tiene de suyo una naturaleza religiosa, siendo las alegorías ad Christum specta arquetipos psíquicos, sellos que se graban en la conciencias despiertas como tipos interiores, cuyo efecto es indefinido y polifacético, poniendo en obra la personificación de la individualidad en el juego libre y espontáneo de las asociaciones y contenidos arquetípicos de la conciencia. Porque el alma, lejos de ser el pobre humo de un “ser arrojado ahí” (Dasein) como quisiera el psicologismo existencialista, es el reino esencial donde subsisten los valores sumos como bienes inmutables, prontos a ser despertados y activarse mediante el golpe e impresión de las imágenes eidéticas que buscan el desarrollo de la individualidad en la diferenciación infinita de la especie.

Porque el alma es un ojo y una escucha al que le es dado ver la luz del espíritu y seguir la voz de la conciencia –siendo la tarea más noble de la educación trasmitir las experiencias interiores propias del alma.

Porque ni la Ciencia Moderna de la Naturaleza, ni sus Filosofías instrumentales y analíticas, afectadas de ciego paganismo y lastradas de materialismo sordo, han podido matar el sentido del mito que alimenta espiritualmente al hombre sencillo; tampoco el mensaje religioso de Cristo ha muerto, ni sepultada la vida simbólica del Renacimiento, ni vencida la imagen poderosa de San Jorge. Porque en virtud de expresiones verbales e imágenes perdurables, articuladoras de situaciones de convivencia formativas del alma individual y del espíritu colectivo de una comunidad, seguimos aún hoy reverberando con las armonías de su leyenda, saciando en el río del tiempo la sed de nuestras almas y llenando con su luz los ojos al contemplar en el decurso del devenir universal las hermosas joyas cristalinas, brillantes cual zafiros y esmeraldas, cuyos emblemas de fe en el ciclo de cada año vuelven a rodar a nuestros pies para ponerse al alcance de las manos y ser abrazadas en el pecho por los abiertos corazones.

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

9

Las cuatro décadas perdidas de la economía mexicana Sergio Saldaña Zorrilla / SINEMBARGO.COM

Desde su inicio, el actual modelo económico mexicano ha sido una trampa de subdesarrollo. Tenemos 35 años con un modelo económico que ha desmantelado nuestra industria nacional y nos ha empobrecido.

Estamos a la mitad de la cuarta década de fracasos económicos en México y sin embargo el staff de economistas en el poder sigue sosteniendo este modelo con un cinismo silencioso, ya sin argumentos.

En sus inicios, el actual modelo económico se introdujo disfrazado de medidas temporales para salir de las crisis económicas. Las medidas monetaristas de ajuste de los años ochenta quizás hayan sido justificables. Las crisis de 1976, 1982 y 1985 demandaban la corrección de los grandes desequilibrios de la economía mexicana (el incontrolable déficit comercial y el elevado déficit público, principalmente). Por eso los hacedores de política económica mexicana de esa década optaron por medidas predominantemente monetaristas (maniobrando principalmente con la oferta monetaria, tasas de interés, etc.). El gran defecto de ese tipo de medidas es que si se sostienen por mucho tiempo, el resultado es la contracción de la tasa de crecimiento económico de largo plazo: justamente lo que nos ha ocurrido.

No era necesario cambiar de modelo. Es mentira que se haya agotado el llamado desarrollo estabilizador (gracias al cual se creció sostenidamente a tasas de casi 4% anual entre 1950 y 1980). Sólo había que implementarlo responsablemente. Lo que desestabilizó la economía mexicana fue la imprudencia en el manejo de las políticas monetaria y fiscal de los años setenta, llevando al país a una severa y prolongada crisis en 1982. Una vez cometidos esos errores, claro que había que estabilizar la rampante inflación de la década de los años ochenta y abatir la inmanejable deuda externa que la imprudencia antes mencionada originó. Por ello es comprensible que se haya aplicado una política de choque. Solamente que las medidas de choque debían durar por tan sólo un tiempo razonable: dos o tres años. En lugar de ello, las medidas de choque, siempre contractivas, se han prolongado hasta hoy. Por su parte, la participación del Estado en la economía fue reduciéndose: primero, liquidaron casi todas las empresas públicas, luego el Estado se arrinconó a sí mismo para fungir como tan sólo un regulador de la actividad económica, y hoy ya ni eso: el Estado mexicano hoy es un cliente más de intereses de particulares, en su mayoría empresas y gobiernos extranjeros. Una vez instalado este modelo monetarista, se añadió una reestructuración de la economía mexicana orientada hacia la apertura comercial: grosso error.

Por eso, pasamos de un modelo de desarrollo estabilizador al actual modelo de subdesarrollo desestabilizador. Lo anterior no quiere decir que debamos regresar a exactamente el mismo modelo económico; quiere decir que debemos identificar los factores de éxito del pasado para adaptarlos a las circunstancias actuales toda vez que el actual modelo es un rotundo fracaso para la mayoría de los mexicanos.

El Gráfico de arriba representa las tasas de crecimiento per cápita anual de la economía mexicana de 1960 al 2015, del cual podemos observar que: La tasa de crecimiento económico per cápita de México viene en descenso. Durante el período 19602015, esta tasa promedio anual ha sido del 1.8%. Sin

embargo, si subdividimos el período, observamos que en el periodo 1960-1981 la tasa de crecimiento es del 3.75%, mientras que en el periodo 1982-2015 es de tan sólo 0.58%. Como si se tratara de dos países distintos, el comportamiento de esta tasa de crecimiento entre un período y otro es muy marcado.

Ni estabilidad ni crecimiento. En la política económica existe la disyuntiva clásica de que, con el objetivo de estabilizar la economía se sacrifica un poco de crecimiento económico y viceversa. Sin embargo, en el caso de México, durante los últimas cuatro décadas no ha habido ni un crecimiento económico significativo ni ha habido una estabilidad en lo que verdaderamente importa, que es el ingreso per cápita –y el bienestar social en el fondo. La estabilidad macroeconómica de las últimas décadas es tan sólo un mito que se nos sigue vendiendo y que tan sólo los tontos compran, pues el crecimiento económico per cápita de los últimos 35 años es más volátil que nunca antes, con una desviación estándar de casi el doble respecto de los 20 años previos.

La venta de empresas del sector público debilitó la economía mexicana. El periodo 1982-2015 se caracteriza por el desmantelamiento de las empresas propiedad del Estado mexicano. La creación de esas empresas tenía una fuerte razón de ser: generar gasto público productivo por medio del aumento de la inversión, del aumento en la disponibilidad de insumos para la industria nacional, generación de eslabones productivos y fuente de ingresos públicos (1). En esencia, las empresas públicas tenían la virtud de actuar como instrumentos contracíclicos y como pivotes de la industrialización. Al privatizarse estas empresas (por medio de, además, procesos de venta infestados de corrupción), se desarmó al Estado mexicano para echar mano de su política fiscal para enfrentar cualquier crisis. El colmo de la privatización ha sido la reciente entrega de Petróleos Mexicanos a empresas extranjeras como parte de la reciente Reforma Energética, con lo cual el Estado Mexicano ha entregado el control del sector energético a empresas

y gobiernos extranjeros y con ello el país ha perdido gran parte de su soberanía.

La liberalización comercial empobreció a la mayoría de los mexicanos. La liberalización comercial por sí misma no es causa de pobreza, pero en el caso de México, que la realizó sin estrategia, sí lo ha sido. El ingreso de México al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT, por sus siglas en inglés) en 1985 fue el primer paso de esa apertura. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue el paso siguiente, que en la práctica nos convirtió en parque de ensamble barato de, principalmente, las empresas de los Estados Unidos de América (EUA). Ello generó un aparente crecimiento económico (aparente porque sólo infló el componente de exportaciones netas de la demanda agregada). Sin embargo, el costo del desmantelamiento productivo nacional ha tenido un elevadísimo costo económico para la mayoría de los mexicanos, lo cual se refleja en que la pobreza se duplicó desde la entrada en vigor del TLCAN, al pasar del 31% en 1994 al 62% en 2015, mientras que el crecimiento económico per cápita sólo aumentó un mediocre 1% durante ese periodo.[2] Estamos cerrando 2016 con niveles de deuda pública que representan el 50% del Producto Interno Bruto (PIB), con una depreciación del peso mexicano frente al dólar americano del 40% respecto de un año atrás, con un rampante incremento de tasas de interés y sin una sola estrategia de salida. La economía mexicana está coyunturalmente mal y estructuralmente muy mal. Las actuales autoridades económicas del país no sólo tienen un enfoque erróneo, sino además están bajo el mando de políticos sumamente corruptos: combinación catastrófica.

Si no inician las transformaciones hoy mismo, el daño para la economía mexicana de los siguientes años podría ser muy grave -pues sus impactos son no lineales y sus interacciones se expanden inciertamente hacia el futuro. Necesitamos cambiar de modelo económico y de clase política, pues son males que se apoyan mutuamente.

(1) Salvo en los casos donde las empresas públicas cayeron en manos de funcionarios y políticos corruptos que llevaron a números rojos en no pocas ocasiones a algunas de estas empresas. En todo caso, lo que falló ahí fue la honradez, no el modelo.

(2) Banco Mundial (2016). Estadísticas BIRF-AIF. Consulta on-line, 20 de diciembre de 2016.

Szekely y Lustig (1997). México: Evolución económica, pobreza y desigualdad. Banco Interamericano de Desarrollo. Washington, DC.

10

LA DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

PERIODISMO ALTERNATIVO

FUNDACIÓN CULTURAL «MAESTRO FRANCISCO MONTOYA DE LA CRUZ», A.C. (1966)

Francisco Montoya de la Cruz Francisco Rugo Montoya Burciaga / LA PALABRA

SEMBLANZA En la Escuela de la cultura mexicana sobresale por su vasta aptitud en el que sus expresiones como pintor, escultor y muralista, Francisco Montoya de la Cruz. De su padre Benigno Montoya Muñoz, pintor, escultor y arquitecto, absorbe las primeras lecciones en la talla directa, dibujo y pintura.

Era necesario acercarnos, presentar en conjunto y oportunamente al público por medio de un buen número de ilustraciones, así la conciencia artística trasciende a un nuevo valor del arte mexicano y universal. No hemos conocido a un muralista, pintor y escultor de su generación que haya tenido cualidades tan destacadas como las suyas y que se pueda presentar una obra de arte tan vigorosa y de su potencial creatividad.

Se incluye en la presente monografía lo que nos ha parecido esencial de las ilustraciones indispensables para dar alguna idea de la obra de Francisco Montoya de la Cruz; incluimos un apéndice sobre su trayectoria en la que se encuentran los sitios, fechas y acontecimientos.

Después de la vasta producción de los pintores muralistas, Diego Rivera, Orozco y Siqueiros, alcanzar los niveles de estos artistas no fue una empresa fácil.

Francisco Montoya de la Cruz (1907- 1994) originario de Durango, Dgo., estudió en la academia de San Carlos (actualmente Escuela Nacional de Artes Plásticas de la UNAM), escuela en la que fue profesor de pintura, había residido en la ciudad de Chicago Ill., y asistido al Instituto de Arte de Chicago.

En 1927 conoce a Diego Rivera cuando pintaba en la SEP lo cual le impresionó gratamente al grado de inscribirse en la academia de San Carlos en el año de 1929 donde estudia 5 años, ahí se encuentra nuevamente con Diego Rivera como discípulo de la institución; posteriormente en 1930 el Lic. Vicente Lombardo Toledano estaría al frente de la academia como director.

La conformación del régimen post- revolucionario significó el momento histórico que permitió al maestro Montoya externar su deseo de servir a través de su arte, es su meta, su propósito, y su ideal, servir a su patria chica (ideales difíciles de encontrar en la actualidad). Para entonces a instancia de Diego Rivera se traslada a Colima en 1934 para decorar el cubo de la escalera del Palacio de Gobierno en este tiempo su pintura mural observa una fortaleza poco común en su forma de expresarse aunado a su gran capacidad de síntesis, su calidad es diferente y muy agradable que es su textura que deja en la superficie de su murales lo que les da un valor estilístico con su técnica propia a sus composiciones plásticas, de D.R amigo y admirado artista asimiló las lecciones de composición, color y su técnica.

La obra del maestro Montoya, da cuenta de una vida de trabajo, búsqueda, encuentros, reflexiones y aspiraciones, es la lucha de un hombre que por crear su estilo propio que más que definirse a sí mismo acabó por encontrar su personalidad.

Su pintura mural se caracteriza por ser una representación de hecho históricos con un sentido revolucionario de lucha social, así mismo marca vigorosamente el mensaje que señala la importancia al espectador del beneficio de la especie humana del trabajo, la ciencia y la tecnología como la educación, son las señales del progreso social.

Cuando el maestro Montoya llega a Chicago en 1924 las nuevas tendencias vanguardistas AVANT-

GARDE (1914- 1929) movimiento que ha sido de los más utilizados para el desarrollo del arte en el siglo XX sea para definir posturas ante el arte y si papel en la sociedad; en este contexto el maestro Montoya empieza a introducirse en estas tendencias; podemos señalar particularmente el constructivismo y el expresionismo, ambas relacionadas con la exactitud en las imágenes de la pintura figurativa definida con las formas geométricas, corrientes artísticas que favorecieron la expresividad del maestro Montoya.

En 1930 trabaja extensamente es su obra de caballete pero su orientación había surgido en definitiva hacia el muralismo, ampliando sus posibilidades plásticas de líneas, formas y color, los importante es su capacidad de ser un excelente “fresquista” con sus variados colores de tonos claros o azules, verdes y rojos o bien grises, cafés y azules.

De entonces datan los murales, los realizados en el Palacio de Gobierno de Colima (Frescos) en 1934 “Alegoría a la producción agrícola”.

En 1937 en la casa del campesino en Durango (frescos) con los temas relativos a la “posesión de la tierra”.

En la ciudad de Gómez Palacio, Dgo murales relacionados con la “Expropiación Petrolera” inaugurados por el Gral. Lázaro Cárdenas, es conveniente hacer notar en estos murales donde es expresa con una pincelada más fina para definir los volúmenes y reducir la escala de colores los que produce una pintura de mayor fuerza y con una personalidad más precisa.

Decora la antigua Escuela Normal del Estado con diversos “frescos”, con los temas: “Sistema Feudal”, “Imperialismo”, “Emancipación de la Mujer” y “Comunismo Primitivo”.

En 1943 en el edificio denominado Posada del Sol, realiza los murales al fresco más pequeños del país de apenas 1.00 x 60 mts., donde se ilustra la historia de México desde su origen hasta la Expropiación Petrolera (18 de marzo de 1938) y un conjunto de 6 volcanes que evoca la erupción del volcán del Paricutín en Michoacán en el mismo año y recordando la eterna pasión del Dr. Atl (Gerardo Murillo) por los volcanes.

El maestro Montoya adopta un esquema emanado de la realidad socio- política y económica de México; en este sentido, sus murales le han dado la posibilidad de conjuntar sus dotes de artista creador con su concepción humanista de la historia integrando impulsos emocionales subjetivos con su compromiso político de hombre de izquierda que siempre lo fue.

En su obra monumental, está siempre viva la

realidad ya que propone las condiciones circundantes como susceptibles a ser modificadas por sus condiciones mismas que determinan el devenir de mundo y su capacidad de transformación.

Montoya siempre estuvo convencido por encima de todo lo que representa un paisaje social como el que se agita con inquietud en su mente, no es la fuerza de los hechos, el vigor de las verdades sino la realidad de lo que él ve y siente y lo que importa en las creaciones artísticas llamadas sociales no son motivos que el pintor elige como fundamento más que como fondo de su creación plástica sino la grandeza con que los elementos artísticos, puestos en juego humanizan los hechos y realidades que le darán perenidad a su obra.

De su producción de murales resaltan en 1951 “La vida y el Amor”, fresco realizado en la ciudad de México en la casa del Lic. Francisco Quintana.

Palacio de gobierno en Durango, “frescos” de 1950 con los temas: “Educación”, “Vías de Comunicación” y “Recursos Naturales y su transformación”; en la sala de gobernadores del mismo palacio nos encontramos con el extraordinario mural con largo historial de pugnas entre diputados por su desaparición, el mural trata de un tema relativo a la “Emancipación de los obreros”, el maestro no titubeaba en la selección de los temas con firmeza y sin duda originalidad, sobresale como en otros murales el colorido que le da el maestro a su concepciones en el manejo del color amarillo, azul y café que le abre con matices ricos, buena concentración pictórica y poder cubriente.

El grupo mural del año 1951 localizado en el Palacio Municipal (actualmente Museo de la Ciudad) en el cubo de la escalera aparecen los murales: “Fundación de Durango”, “Lucha por la Independencia” y los “Maderistas toman la ciudad de Durango”, su composición, proporción y color, a pesar de que los tres muros que forman este conjunto, ostentan diferentes medidas en su extensión, los personajes representados a la distancia vistas desde abajo parece que están en un mismo plano y en la misma proporción, respecto a la técnica utilizada fue la VINELITA (Material plástico obtenido del cartón y el oxígeno), aplicada en muros de aplanado de cemento en sus murales nos muestra la importancia del pensamiento y la acción del que los porta, pero en vez de ángeles, santos y héroes de la historia sagrada, los habitantes de sus muros son personajes de la historia del hombre mexicano.

En los muros que componen su obra nos encontramos con la “Adelita” (1952) igualmente utilizó la VINELITA este mural lo encontramos en la negociación “SANBORNS” de Durango, mural pintado en tableros de triplay desmontables; originalmente el

LA PERIODISMO ALTERNATIVO

mural se iba a denominar “Gral. Francisco Villa” propuesta que no se aceptó, habiendo sido sustituida la imagen del general por la “Adelita” en contenido es un pasaje revolucionario, el maestro Montoya recurre a la descripción de la escena, señalando al espectador en la figura central a una mujer campesina, empuñando un rifle a sus pies circula el ferrocarril donde aparecen campesinos armados como símbolo de la lucha armada por la División del Norte , en la parte superior flotan unos rostros humanos que entonan las notas musicales de la “Adelita”, plasmadas por “Chalio Salas” (qepd), el mural en si representa una simbología con una lectura directa que el público reconoce con facilidad, el valor conceptual e interpretativo en que se basa la obra.

1952, “Alegoría al automóvil del futuro” fresco ubicado en la delegación del Seguro Social en Durango, (Mural poco conocido). Esta obra es susceptible de una profunda lectura, pero hay una primera y obvia que es entendible a un público vasto y heterogéneo, en este mural el maestro ha creado la visión de un cosmos en ebullición por el que transitan chispazos candentes futuristas, obra que expresa la gestión de un mundo nuevo, su creación es hija de una poderosa imaginación con las vibraciones que se despenden del color y con un sentido hacia lo monumental, observamos que los pigmentos minerales usados son más vivos y la mezclas tienden a ser más vivas, debido a su pureza, trasparencia natural y concentración de color, los pigmentos utilizados captan mejor las cualidades de color de la luz y la sombra natural.

Otro hecho trascendente dentro de su carrera profesional tuvo lugar en 1952 radicado desde entonces en Durango y siempre preocupado por el desarrollo cultural del estado emprende importantes proyectos de investigación artística, uno de ello la creación de la EPEA que nace con la mirada vuelta a las raíces propias para dar paso a la creación que debe realizarse, con la aplicación de los conocimientos de la Tecnología más adecuada y moderna en el profundo conocimiento de la tradición y de la realidad actual y empleando para hacer una obra de arte, con esa facultad humana que se llama imaginación porque a lo largo de los años tenga Durango una artesanía con carácter y estilo propio y en la que la pintura, la escultura, el vidrio, los textiles y fundición realista formen parte o se integren a un conjunto ARMONICO. Promueve el museo en su inicio el primer museo existente en la ciudad y que en 1973 se convirtió en el museo de Arqueología e Historia del estado de Dgo dependiente de la UJED. La existencia de la EPEA significa para el maestro Montoya “La avanzada más importante en los tiempos modernos de las artes plásticas en México en la región norte del país con el esfuerzo y el entusiasmo más vigoroso que he desplegado en mi vida”.

El avance cultural en Durango que le dio la EPEA en el área de artesanías y artes visuales y nos peguntamos ¿Cuál es el límite entre arte y artesanía?

Seguramente depende de nuestro punto de vista que de los propios objetos a los que llamamos arte o artesanía productos de la necesidad humana de interpretar el mundo social y natural en que vivimos, con fantasía y con imaginación. No importa mucho si esto se hace de manera individual o colectiva, o si se expresa en objetos de adorno o útiles para la vida cotidiana. De todas maneras la función es la misma.

Incluir la teoría y la práctica en el vidrio soplado, cerámica, grabado tejido textil, no solo hizo posible actualizar sus enseñanzas de las artes visuales que son la base de la labor difusora que hace la escuela; su obra está ANCLADA en el pensamiento del pueblo se inspira en lo autóctono, en el arte popular.

Confiesa que la pintura de D.R fue el artista donde recoge de primera mano la expresión popular que los inspiró a sentir y recrear la realidad mexicana.

El genial artista ha dado a la plástica valiosos aportes y bien puede considerarse al maestro como un gran innovador en la pintura y las artesanías, no solo en el aspecto formal sino en la investigación de nuevas técnicas y su aplicación en el desarrollo productivo.

Es necesario FIJAR la atención en un grupo de obras monumentales, bustos, Bajorrelieves, objetos artesanales todo este trabajo realizado en bronce y que a nuestro juicio sitúan al maestro entre los artistas del país más versátil.

Las imponentes esculturas ecuestres del Gral.

Francisco Villa (Durango y Gómez Palacio) fundidas en el año de 1973 muestra una excelente concepción y proporción como su extraordinario fundido, el espléndido conjunto de “Juárez y el estudiante” (1971) se observa en esta escultura en sentido de verdadera monumentalidad, esbeltez y la línea de su figura que nos muestra desde cualquier ángulo visual, se resuelve con el detalle, como lo es el tratamiento de las manos de Juárez lo que añade interés a la obra y la hace extraordinaria.

Las esculturas de Francisco Zarco M, el conjunto de los hermanos Arrieta, Francisco I Madero, el aviador Francisco Javier Sarabia y del Gral. Francisco Villa de pie tienen la fuerza por su forma y expresión que reflejan la personalidad que los caracteriza, rasgos propios concebidos de manera que según el punto de vista tengan las diversas expresiones y significaciones.

Las diversas esculturas diseminadas a lo largo y ancho del país de espléndido acabado ya mencionado junto con otras obras de igual importancia como es la gran cabeza en cantera del Lic. Adolfo López Mateos (1959) ubicada en el estado de México de aproximadamente 24 toneladas ordenada por el gobernador Gustavo Baz Prada.

Con su amplia producción que se encentra entre las más fructíferas y talentosas que México ha producido por el contrario en su obra de caballete el elemento irracional y fantasioso nos remite clara y directamente al mundo de la subjetividad.

Quiero hacer por último una reflexión sobre el enlace que fue su tarea profesional en las artes plásticas y su más reciente obra de impulsar las artes sobre su preocupación en esta actividad, porque lo primero parecía colindar con la indiferencia de grupos de la plástica y de quien solo pensaba en puestos y hacer negocio. Esto produjo fricciones de opinión que supo llevar serenamente no fueron los extremos de la controversia estética los que determinaban su desaliento sino vacío que encontraba al pretender dedicar sus aportaciones al programa de la cultura.

Al poner punto final a esta brevísima e incompleta semblanza de un artista no puedo menos que decir que no importa el sitio donde se encuentre en estos momentos el maestro, seguramente transmite en torno su INMARCESIBLE entusiasmo por crear.

LA DUREZA EL QUE HA LABRADO LA PIEDRA SABE LO QUE PESA EL MARRO Y CONOCE LA DUREZA. DUREZA DE MI ALMA COMO PIEDRA MARRO, RUDO ¡GOLPEA! ¡GOLPEA LA DUREZA! ¡ABLANDA EL ALMA! ALMA COMO PIEDRA COMO ROCA. RUDO COMO LA VIDA VIDA QUE HICISTE COMO ROCA EL ALMA ¡ROCA! ¡DURÍSIMA ROCA! PESADA Y FRÍA APLASTAS, HUNDES Y TRITURAS EL ALMA DURA… GRANÍTICA ¡MARRO! ¡GOLPEA A LA PIEDRA COMO LA VIDA GOLPEA AL ALMA! Francisco Montoya de la Cruz.

DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

11

Aquel dictador español ultracatólico, Francisco Franco.

Los dieciséis de Durango Juan Noé Fernández Andrade / MILENIO

Cosa rara, pero el Congreso de Durango dio la nota. A falta de un trabajo legislativo de nivel, se fue al escenario nacional alcanzando menciones en la prensa extranjera. Justo en medio del descrédito y rechazo a la clase política en México, los “representantes populares” duranguenses se pusieron del lado del oscurantismo: rechazaron legalizar el matrimonio igualitario.

En otras palabras, las y los homosexuales duranguenses no alcanzan la condición de personas, de ciudadanos, al menos para sus diputados.

Es fama pública que el conservadurismo clerical prevalece en la tierra revolucionaria de Pancho Villa. Que mantienen un pensamiento sumamente provinciano y que la situación, entonces, desde las costosas curules, no marca avances. Dieciséis votos echaron abajo los derechos humanos de, sí, una minoría de mujeres y hombres que se asume diferente en su concepto de vida que, por lo visto, no tienen derecho a ser felices como mejor les plazca.

Dieciséis tradicionalistas, obsoletos y arcaicos diputados se los negaron.

Durango se mantiene a años luz de ideas y pensamientos plurales, incluyentes y tolerantes.

Alguna vez, en una cobertura en Torreón de una marcha lésbico-gay, me tocó escuchar a un participantes que, palabras más palabras menos, expresó que si todo ser humano era hijo de Dios, “y Dios es amor”, no había qué discutir y ellosellas también eran producto del amor. Sin embargo, la pereza mental, la falta de sensibilidad y la sobrada ignorancia de esos 16 legisladores recobraron fuerza. Una decisión numérica vegonzante.

A salvo se puso Jorge Alejandro Salum, quien votó a favor y es presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado. Él, simple y sencillamente fundamentó su decisión en los derechos humanos de esas personas.

En el país hay una docena de entidades donde ha sido permitida esa unión entre personas del mismo sexo, Coahuila entre ellas, Durango, no. ¿Cuál es el mensaje de esos dieciséis diputados discriminadores y racistas? ¿Acaso la homofobia y el desprecio? Un voto inhumano. http://www.milenio.com/firmas /juan_noe_fernandez_andrade /dieciseis-Durango_18_896490407.html

12

LA DURANGO, DGO. FEBRERO DE 2017

PERIODISMO ALTERNATIVO

No perdamos la memoria Éstos son quienes, en 2013, aprobaron la Reforma Energética que originó el reciente ‘gasolinazo’

Traidores a la Patria

Código Penal Federal Libro Segundo